Stärkt lokal kraft

Reducera byråkratin kraftigt

Att verka för kraftigt reducerad byråkrati handlar inte om ondska, det handlar om respekt för kärnkompetenser och för bästa möjliga kvalité i utförda uppdrag. Inte minst handlar det om att hushålla klokt med begränsade resurser. 

Nedan ledare i Expressen, om varför ukrainarna är framgångsrika i försvaret mot ryssarna, beskriver väl varför decentralisering är bäst metod för att uppnå framgångsrika uppdrag. Varför har socialdemokrater och moderater så svårt att förstå det? Under deras styren har byråkratin bara ökat och ökat. Och alla rikspartier är toppstyrda ifrån Stockholm. Toppstyrningen är starkast inom Socialdemokraterna, Moderaterna och Sverigedemokraterna. Den är omfattande i övriga rikspartier. Det är en svag ordning. 

”Läget ser allt ljusare ut för Ukraina, men hur fick landet övertaget? Mycket beror på innovation och effektivitet i fördelningen av krigsmateriel.”

”I över hundra år har så kallad uppdragstaktik dominerat västerländsk krigföring. Höga officerare detaljstyr inte längre sina styrkor, man pekar ut tydliga mål men låter sina underordnade bestämma hur de ska uppnås. Ukrainarna har applicerat samma lärdomar på sin försvarsindustri.”

”I stället för att invänta en trög byråkrati är enskilda brigader ansvariga för stora delar av sin krigsmateriel. Inte nog med att förbanden själva går ut på marknaden för att lösa sina behov, resurserna de har att köpa för avgörs delvis av deras framgångar på slagfältet.”

”Varje rysk måltavla som slås ut ger så kallade E-points som kan användas för att köpa nya drönare och annan utrustning. Att döda en vanlig rysk soldat ger upp till tolv poäng, en drönaroperatör dubbelt så mycket och en stridsvagn 40. Lyckas man tillfångata en ryss ger det hela 120 poäng. Metoden gör att militärens knappa resurser fördelas till de mest effektiva förbanden, med minimal byråkrati.”

”När tusentals företag konkurrerar om att sälja de bästa och billigaste produkterna till de effektivaste förbanden snurrar innovationscyklarna snabbare än det svenska försvaret kan förstå. Försvarsmakten har inte fattat att det är personen vid fronten som vet vad som behövs, och hur vapensystemen kan förbättras.”

”I kriget råder kronisk brist på allt, och den som bygger system för att använda de knappa resurserna bäst blir vinnare. Det är dags att Sverige lär sig det.”

https://www.expressen.se/ledare/ob-maste-kopiera-ukrainas-smarta-knep/

Ukrainarna är inte bara decentralistiskt smarta. De har också förstått att använda spelindustrins belöningstänkande för hur de fördelar knappa resurser. De som är duktiga i strid får helt enkelt mer resurser än de som är sämre. Inte minst svensk sjukvård borde decentralisera mer och inkludera det ekonomiska ansvaret och erbjuda ekonomiska incitament för hög tillgänglighet och hög kvalité! Vad väntar de styrande på?

En av sju

Hur mycket får LSS kosta?

Minst var sjunde person i Sverige klassas enligt nedan ledare som svagt begåvad. Det motsvarar cirka 1,5 miljoner människor i landet Sverige. För att ha rätt till LSS på grund av lågt IQ måste man tydligen ha en IQ under 70. Statistiskt sett har cirka 220.000 personer i Sverige en IQ under 70. Andelen invånare i Sverige med en IQ under 90 uppsattas till minst 25% av befolkningen. Det motsvarar cirka 2,6 miljoner människor. 

Inte minst på sociala medier märker man ofta av personer som sannolikt hör till de 25% med lägst IQ. De spyr galla på allt och alla som inte tycker som dem.  De är ofta rasistiska. De tar aldrig till sig offentligt tillgängliga fakta i sitt tyckande. +1,5 miljoner ”svagt begåvade” är många människor i landet Sverige. 

Av debatten efter att arbetsplikten skärpts för långtidsarbetslösa som lever på försörjningsstöd kan man ana att många i Sverige inte förstår att den generösa svenska bidragspolitiken kräver tillräckligt många hårt arbetande som betalar skatt. I Sverige satsar vi massor av resurser redan som det är på LSS och försörjningsstöd. Kommunerna betalar varje år ut över 10 miljarder kronor i försörjningsstöd. Och LSS kostar idag varje år över 100 miljarder kronor. Det är mycket pengar i ett litet land som Sverige. 

Expressens ledare nedan är i sammanhanget läsvärd. Jag håller med om att LSS blivit allt för kostsamt. Och jag håller med om att kommunerna och Samhall måste se till så att alla som kan bidra också mätbart ska bidra utifrån sina förutsättningar. Den nya lagstiftningen från 1/7 2026 är central för att Sverige ska vara socialt- och ekonomiskt hållbart. 

”Kostnaderna för LSS har rusat. I förfjol var notan för kommunerna och staten runt 100 miljarder kronor. Drygt 80 000 personer fick någon assistansinsats i fjol.”

”Skulle människor med inlärningssvårigheter, men inom spannet för normalbegåvning, också få del av stödet skulle många tiotals miljarder behöva behöva skjutas till. Var sjunde person har nämligen svag begåvning.”

”Alla kan inte göra allt, men alla kan göra något”

https://www.expressen.se/ledare/var-sjunde-svensk-kan-inte-fa-assistans/

Nedan nya lag är central för att våra allra svagaste med rätt att leva i Sverige ska få ett livslångt anständigt stöd. Det vill jag att de ska få! Då måste alla som kan bidra med något av samhällsvärde också göra det.

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2026/07/nya-regler-den-1-juli-aktivitetskrav--del-av-regeringens-bidragsform/

Jag blir rörd av det engagemang många föräldrar visar för sina barn som de tycker ska ha rätt till LSS eller mer timmar kopplat till LSS. Nedan hittar du LSS lagen. 

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1993387-om-stod-och-service-till-vissa_sfs-1993-387/

Politik handlar samtidigt om att prioritera bland begränsade resurser. Politiker som ger dyra löften om allt till alla ska hållas långt ifrån makten.

Miljö- och klimatmatchen

En utmaning på liv och död

Vissa delar av vår jord där människor lever drabbas redan hårt av väderförändringar. Oavsett skäl till varför de sker måste vi ta dess effekter på stort allvar. Många av dagens blodiga konflikter mellan oss människor handlar om att klimatförändringarna tvingar många miljoner människor på flykt från bostadsområden där de inte längre kan leva. CNNs reportage nedan ska tas på stort allvar. Och det är viktigt att komma ihåg att nästan allt liv på jorden slagits ut fem gånger tidigare utan att människan, Homosapiens sapiens, varit en påverkande orsak. Ur ett riskperspektiv är det korkat att inte ta klimatförändringarna på stort allvar, oavsett varför de sker. 

”The planet’s oceans are at unprecedented temperatures for this time of year, breaking the all-time June record, according to new data, with alarming implications for global weather and marine life.

On June 21, average global sea surface temperatures reached 69.5 degrees Fahrenheit (20.86 Celsius), edging above the June record last set in 2024, according to data from Europe’s Copernicus Climate Change Service, which combines measurements from satellites, ships and buoys.”

https://edition.cnn.com/2026/07/01/climate/global-oceans-break-june-temperature-record

Hur man än vänder och vrider på verkligheten är Sveriges invånare knappt märkbara kopplat till människans utsläpp av ämnen som skadar vår jord. Sveriges invånarantal utgör 0,13 procent av jordens befolkning! Miljöaktivister i Sverige behöver lära sig att räkna och inse att Utvecklingspartiet demokraternas miljöpolitik är den mest effektiva om syftet är att minska människans negativa påverkan på vår omgivande natur. Miljö- och klimatmatchen avgörs inte av dyr symbolpolitik i Sverige. Ett sådant korkat symbolprojekt är spårvägsprojektet i Uppsala. 

Det är ett faktum som inte miljöaktivister vill acceptera. De tror att ett litet land som Sverige kan göra dyra omställningar som inga andra och tror att det fungerar. Det gör det inte. Det krävs åtgärder som påverkar stora volymer i positiv riktning. EU måste sätta ribborna och svenskt näringsliv använda vår innovationskraft och genomförandeförmåga för att hjälpa världen att ställa om genom smartare produkter och tjänster. 

Under helgen får Sverige finbesök av Kinas utrikesminister som besöker de nordiska länderna. Det är ett utmärkt tillfälle för Sverige att stärka banden till Kina i kampen för en miljövänligare värld. Sverige kan bidra mycket mer runt om i världen för att göra människan mindre miljöbelastande. Teknologiskt är Kina idag världsledande inom många viktiga delar av den miljöteknik som krävs för att ersätta oljan. Genom att samverka med Kina inom ramen för ”The Belt and Road Initiative” kan svenska företag kraftigt förstärka sina möjligheter att sälja miljövänliga produkter och metoder i Asien och Afrika. Cirka 6,5 miljarder av jordens cirka 8,3 miljarder människor lever i Asien och Afrika. Som alltid får man inte vara naiv när man samarbetar för att bidra till en bättre framtid.

I nedan SVT reportage kan man läsa lite om den kinesiska utrikesministerns besök till Norden.

”I helgen kommer Kinas utrikesminister Wang Yi till Sverige, under sin rundresa i Norden.”

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kinas-utrikesminister-gor-unikt-sverigebesok-ratt-stor-grej

Starten viktig

Sakpolitiken gör skillnad

För UP är förskolan, grundskolan och praktiska utbildningar viktigast. Det är långt ifrån alla partier som gör denna prioritering. Den prioriteringen är den som bäst stärker Uppsalas och Sveriges konkurrenskraft samtidigt som denna prioritering blir mest rättvis för att ge våra barn en så jämlik start som möjligt oavsett i vilken socioekonomisk familj man föds in i. 

Nedan kritik från fackföreningar i Uppsala är viktig för övriga partier att ta på större allvar. 

”Förskolan är en plats där de yngsta barnen tillbringar en stor del av sin vakna tid. När barngrupperna är lagom stora och det finns tillräckligt med personal som är kompetent, lyhörd och varm är förskolan bra för barnen, visar forskningen.”

”Sedan början av 90-talet har utvecklingen i Sverige tyvärr i stället gått mot större barngrupper, lägre personaltäthet och lägre kompetens. Jämfört med riket är Uppsala ännu sämre i alla dessa avseenden. Orsaken är för lite resurser.”

”Vår kommunala förskola har den tredje lägsta kostnaden för personal av alla kommuner i Sverige. 24 000 kronor lägre per barn jämfört med snittet i riket. Låg personaltäthet och stora barngrupper leder till stress. En tredjedel av personalen upplever att stressen inte är hanterbar. Stress leder i sin tur till att det är svårt att vara lyhörd och varm.”

https://www.unt.se/debatt/artikel/uppsalas-forskolor-drabbas-nar-politiker-snalar/r23xm7vl

Här hittar du UPs sakpolitik kopplat till skolan. 100% anpassad till Uppsalas förutsättningar och särskilda möjligheter. 

www.updem.se

Inget nytt

Ständiga förändringar

Sedan människan, arten Homosapiens sapiens, funnits på jorden har den flyttat eller flytt för att överleva. Inget konstigt med det. Det är bara i modern tid som det tycks vara en mänsklig rättighet att bo kvar på en ort även om det saknas inkomstmöjligheter i den eller i dess närhet. 

Hur dyrt får det bli att hålla liv i samhällen som väldigt få vill bo kvar i och ingen vill flytta till? Som vanligt i det moderna Sverige tar vi för sent i de riktigt jobbiga frågorna som kommer att kräva lösningar. I Sverige finns gott om mindre samhällen i områden som verkligen ligger i glesbygden. Och nu går vi snabbt mot en omvänd befolkningspyramid. Mycket färre barn och många fler mycket åldersrika. 

Håkan Boström, GP, är ”spot on” i nedan ledare. 

”Sedan början av 1990-talet har Sveriges befolkning ökat med ungefär två miljoner människor. Det är den snabbaste ökningen i Sveriges moderna historia och den har i huvudsak varit invandringsdriven. Befolkningsökningen har dock inte varit jämnt fördelad. Städerna har växt mer än landsorten. Faktum är att många avfolkningsorter fortsatt att vara just det samtidigt som Sverige fått betydligt fler invånare. En del mindre tätorter har lyckats hålla invånartalen i balans tack vare invandringen, men även där syns nu tendenser till en minskning och den ekonomiska balansen har inte alltid varit särskilt positiv då arbetslösheten varit hög bland utrikes födda.”

”Avfolkningsorterna sitter ofta fast i låg framtidstro och hög arbetslöshet. De har också svårt att rekrytera högutbildad personal. Läkare och andra specialister får ofta hyras in för höga summor och stannar bara tillfälligt. Bristen på akademiker blir lätt en del av den onda spiralen. Hade de varit mer bofasta på orten hade de kunnat engagera sig för att stärka lokalsamhället. Mindre orter är ofta beroende av att det finns drivande personer.”

”Invandringen är kanske den faktor som oftast framhållits som ett verktyg att motverka befolkningsminskningen. Men som professorn i kulturgeografi, Jan Amcoff, konstaterar i Statsvetenskaplig tidskrift (nr 5, 2024) har alla som invandrat bevisat åtminstone en sak – de klarar att flytta på sig.”

”Många som kom till Sverige under 2000-talet som flyktingar placerades i svåruthyrda hyreslängor på mindre orter i periferin. Men just denna grupp har varit flyttbenägen, särskilt unga, ensamstående och utbildade personer. Det är egentligen inte alls konstigt. Om traktens ungdomar inte vill stanna kvar, varför skulle någon som saknar rötter i bygden göra det? Speciellt när man redan tagit sig den långa vägen till Sverige och inte frivilligt valt att bosätta sig i en avkrok. Man flyttar helt enkelt vidare till jobben och landsmännen i större orter.”

”Föreställningen att politiken skulle kunna rädda landsbygden och småorterna genom att placera flyktingar där har byggt på märkliga antaganden om att dessa människor av någon anledning inte skulle agera rationellt. Men skapar man inte förutsättningar att exempelvis skaffa ett jobb eller driva företag på en mindre ort kommer avfolkningen inte heller kunna lösas med hjälp av invandring.”

https://www.gp.se/ledare/invandring-ingen-quick-fix-for-avfolkningsorter.57e04cab-8f55-4ca7-9863-00ba2c93ec77

Demensökning

Vad lär vi av japanerna

Att allt fler av oss får demens är ett allt större samhällsproblem. Det problemet accelererar i styrka nu när inte bara allt fler blir allt äldre utan parallellt blir allt antalet yngre allt färre. Det är viktigt att inse. Det kommer att kräva jobbiga politiska prioriteringar inom rätt snar framtid. Begränsade resurser är begränsade och oavsett vad vi vill måste vi göra prioriteringar. Om du måste välja mellan en fungerande skola för våra barn och unga eller mer resurser till äldreomsorgen, vad väljer du? Att tvingas välja är inte på låtsas i många av Sveriges kommuner redan nu. Runt om i landet Sverige tvingas politiker i många av landets 290 kommuner och 21 regioner göra tuffa prioriteringar redan idag. Nedan BBC artikel är intressant och handlar om Japan och deras utmaningar med just problemen med allt fler med demens och allt färre i arbetsför ålder. 

”Last year, more than 18,000 older people living with dementia left their homes and went missing in Japan. Almost 500 were later found dead. Police say such cases have doubled since 2012.”

”Elderly people aged 65 and over now make up nearly 30% of Japan's population - the second-highest proportion in the world after Monaco, according to the World Bank. The crisis is further compounded by a shrinking workforce and tight limits on foreign workers coming in to provide care.”

”Japan's government has identified dementia as one of its most urgent policy challenges, with the Health Ministry estimating that dementia-related health and social care costs will reach 14 trillion yen ($90bn; £67bn) by 2030 - up from nine trillion yen in 2025.”

”In its most recent strategy, the government has signalled a stronger pivot toward technology to ease the pressure.”

https://www.bbc.com/news/articles/c4g9e34yzvgo

Har Trump, precis som Biden, gått in i demens? Eller har team Trump "bara" spårat ur så kraftigt att de hotar sina NATO allierade med vapenangrepp. Det är helt galet att lyssna till Trumps uttalanden om Grönland. Hur blev det så här urspårat? Vad händer? Världen känns väldigt instabil just nu. Nedan SVT och CNN reportage om Grönland är läsvärda i sammanhanget.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/efter-krismotet-i-danmark-landerna-kraver-mote-med-usa

https://edition.cnn.com/2026/01/07/politics/trump-greenland-takeover-empire-venezuela-analysis

Galenskaper

Masspsykos

Hur är det möjligt att så många partier och dess medlemmar kan gå så fel kopplat till kollektivtrafik i Uppsala? Varför gör inte medlemmar inom MP, V, S C och M som förstår hur dumt spårvägsprojektet är mer motstånd? Det är ett projekt som bara drivs framåt för att det tidigare fanns en stor politiskt enighet både i Region Uppsala och i Uppsala kommun. Och för att man tidigare tecknat avtal mellan staten, regionen och kommunen. Att verkligheten och befolkningsprognoserna kraftigt förändrats skiter de i. Några psykologer borde analysera varför ja-sägarna vägrar att inse hur fel det är att gå vidare med spårvägsprojektet. Det är sedan länge dags att lägga ner det och satsa på långa fossilfria bussar istället.

Nu gör ledarna för det vansinniga spårvägsprojektet ett nytt utspel för att försöka vinna nya spårvägsanhängare. UNT skriver om galenskaperna nedan. Genom att fler ska känna att de också ska få spårväg ska opinionen mot spårväg vända… Det är skrattretande. En stor andel Uppsalabor fattar att teknikvalet är omodernt, att behovet under lång tid saknas och att kostnaderna kraftigt försvagar de uppdrag kommunen och regionen har. De försvagningarna kommer att drabba skola, vård och omsorg. 

”Nästa spårväg kan gå till Gränby, men även till Stenhagen. Nu ska nya gator utredas.”

https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/vaksalagatan-utreds-infor-framtida-sparvag-mot-granby/rx7zwv8l

Galnast av alla är Region Uppsala som bygger en spårvägsdepå på fel sida av Fyrisån och nu har påbörjat upphandling av spårvagnar 😱 Jag hoppas att Uppsala läns väljare fattar att det enda sättet att hålla några partier i Region Uppsala ansvariga för galenskaper är att rösta bort dem 2026. I vårt fall kraftigt försvaga dem. Enligt nedan lag kan du tydligt se att det är Region Uppsala som ensamt ansvarar för Uppsalas kollektivtrafik. Det finns inget kommunförbund kopplat till kollektivtrafiken i Uppsala. Att en kommuns stöd behövs för att regionens fordon ska komma fram är ett faktum. 

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-20101065-om-kollektivtrafik_sfs-2010-1065/

Vet du att flera av de ledande tjänstemännen som arbetar med spårvägsprojektet i Uppsala inte betalar skatt i Uppsala? Så är det! Vad tycker du om det?

Skola med prioriteringsbehov

Hur tilläts skolan tappa kraft?

Är dagens skola helt värdelös? Nej, det är den inte. Jag träffar många unga som är både kunniga och arbetsvilliga. Samtidigt har skolan tappat väldigt mycket bildningskraft! Hur blev det så? Främst alla riksdagens ständiga skolreformer. Därefter alla försämringar för lärarkåren jämfört med tidigare, särskilt illa den minskade tiden för återhämtning. På toppen av detta en ”inkluderingsskola” som gjort skolan väldigt mycket sämre för alla elever. Och näst intill omöjlig för en kompetent lärare om en klass på 30 elever har 5 elever med tydligt särskilda behov. Och hur har det blivit med lärarnas kompetens? För att komma in på universitetens lärarutbildning krävs bara dåliga ingångsbetyg. Runt hälften av lärarna som börjar lärarutbildningen hoppar av. Antingen för att de inte klarar kraven eller för att de tycker utbildningen är för pedagogiskt mesig. 

Nedan ledare i UNT är i sammanhanget läsvärd. 

”Trots att skolan är ett av de främsta instrumenten vi har för att ge alla lika möjligheter, oavsett bostad, bakgrund eller föräldrarnas situation, är det också en utslagningsmaskin. Alldeles för många elever får alldeles för lite stöd för att klara sina studier.”

”Det är här som de två andra händelserna, kommunstyrelsens första sammanträde och budgeten för nästa år, kommer in i bilden. Skolan är ett kommunalt ansvar. Ytterst är det ledamöterna i kommunstyrelsen och kommunfullmäktige, genom de styrande koalitionerna, som ska se till så att skolan fungerar som den ska. Och det är i budgeten som det slås fast hur mycket pengar som avsätts för detta ändamål. Här underpresterar Uppsala, minst sagt. Skolan har under en lång tid varit satt på undantag i Uppsala. Kommunpolitiker från höger till vänster har varit duktiga att utlova skolsatsningar, men sämre på att faktiskt genomföra dem.”

”Tänk om Uppsalas politiker, oavsett om de är borgerliga eller rödgröna, för en gång skull levde upp till sina löften och satsade ordentligt på skolan. Så att skolan blir någonting att se fram emot för alla, även dem som har det lite motigt ibland.”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/dina-barn-far-betala-priset-for-uppsalas-snalhet/r24kww3j

Mer av Guldavtalets innehåll i skolan så kommer den att prestera mycket bättre. UP satsar mycket mer än Guldavtalet på skolan. Skolans prestationsförmåga avgör vår framtid. Nedan hittar du Guldavtalet!

www.updem.se

Vänta inte

Dra igång födseln enligt leveransdatum

Nu är inte en tid där vi har råd att förlora barn i onödan eller att spä på sjukvårdskostnaderna. Riskerna för att barn ska dö i onödan om en mamma "går över tiden" är stora och det måste tas på största allvar. Idag dör helt friska barn i onödan på grund av att inte barnen får komma ut i den kyligare världen i samband med att tiden som är satt för födseltid har gått. Och sluta omedelbart med idéer om hemmafödslar som ska finansieras av det gemensamma och sätt omedelbart stopp för intensivvården av barn som föds tidigare än vecka 22!

Varje kommun och varje region har exakt samma uppdrag. Varför lyckas vissa regioner prestera mycket bättre än andra? För mig är svaret enkelt. De har lyckats få till bättre ledarskap både bland politiker och tjänstemän. Ett dåligt ledarskap förstör mycket. Ett bra ledarskap kan ”lyfta berg”.

Region Uppsala underpresterar konsekvent! Hittills oavsett om det varit Socialdemokrater eller Moderater i toppen. De lyckas inte få fram det ledarskap som krävs för att göra det som måste göras för att sjukvården och kollektivtrafiken ska fungera bra inom givna ekonomiska ramar.

Vänta inte med att sätta igång födseln mer än en vecka över beräknad leveranstid. Expressen skriver nedan klokt om detta. Vi har inte råd att förlora de få barn som nu föds i Sverige. 

https://www.expressen.se/ledare/ledare-vanta-inte-med-att-satta-i-gang-gravida/

Gör om! Sparka politiker utan förmåga. Ansvarsutkrävandet i Sverige är för svagt. Uppsala behöver UP i Region Uppsalas styre! Snart får Uppsalaborna i hela regionen chansen att rösta fram UP så att Region Uppsala äntligen kan börja leverera riktigt bra tjänster för alla våra skattemiljarder och avgifter. 

P.S

Grattis till alla medborgare i USA som idag firar frihet och demokrati! Snälla, försvara de värdena bättre och välj inte en kraftig vänstersväng som alternativ till team Trump. Kan ni inte få fram en duglig visionär som förstår att marknadsekonomi är den bästa samhällsmodellen för att skapa ett högt generellt välstånd? Just do it!

Fasaden har spruckit

Dumt att negligera växande problem

Hur kunde Sverige spåra ur så kraftigt? Politikerna har helt enkelt inte varit tillräckligt kvalificerade för sin svåra och krävande uppgift. Hur blev det så? En stor del av skulden är kopplad till att politik för en hel del blev en livslång betald heltidssysselsättning. Ett yrke snarare än ett förtroendeuppdrag parallellt med ett riktigt jobb. De som under en längre tid haft riktiga jobb, och inte enbart levt i tyckandets värld, vet att problem måste identifieras och lösas fort. Broilerpolitikens lust för politiskt spel och det politiskt korrekta gör politiken svag på att lösa problem.

Patrik Kronqvist, Expressen, reflekterar över de vidriga morden i Örebro nedan. Har politiken skött behovet av en socialpsykiatri bra? Kunde många folkvalda ens se möjliga samband?

”Men lås hindrar inte motiverade gärningsmän med skjutvapen. Och skyttarna är själva ofta elever – eller tidigare elever – som har god kunskap om säkerhetsrutiner. Masskjutningar sker inte heller bara vid skolor. Samhället måste tänka brett kring att förhindra attacker, oavsett var de kan tänkas ske. Ännu viktigare är därför att fånga upp de varningssignaler som finns kring gärningsmän. Många berättar om sina planer på förhand och många lider av självmordstankar. Anonyma tipstelefoner och bättre suicidprevention är därför bättre investeringar än ”panic rooms”.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/massakern-i-orebro-lar-oss-fem-saker/

Nu är trygghetsfrågorna väldigt viktiga för oss väljare. Alla sprängningar, skjutningar och masskjutningar i Sverige parallellt med en farlig geopolitisk tid gör många mycket otrygga. Sedan en tid visas gott om handlingskraft. Några av oss glömmer inte hur lång tid som fick gå innan det hände. 

Är det Hobbs tänkande från 1600-talet som ska forma säkerhetspolitiken år 2025? Hobbs var säkert inspirerad av Konfusius. Helt klart är Hobbs tankar åter populära. 

”Kärnan i hans tänkande rör sig kring människornas relation till varandra och hur en fredlig samvaro kan upprättas. I Hobbes mest kända verk  Leviathanbeskrivs människan som oförmögen att leva i samförstånd utan en överordnad makt.”

”Människorna befinner sig i ett naturtillstånd där allas krig mot alla råder och osämja uppstår emedan människor blir konkurrenter inför önskningar som ofta är riktade mot samma föremål. Det kan rent konkret röra sig om att någon besitter ett stycke mark som andra gör anspråk på och därigenom påbörjas konflikter. Inför sådana förutsättningar uppstår också misstro mellan människor, menar Hobbes. Lösningen är därför en stat, ett förbund skapat av människorna som utan en övergripande maktapparat inte kan skyddas. Samhällets funktion blir främst att skydda människan från sig själv genom att hålla de naturliga lidelserna i schack samt att skapa en förutsättning för utveckling – utan en stat tvingas människorna lägga sitt fokus och sina resurser på det krig som enligt Hobbes pågår i någon form så länge ingen övergripande ordning existerar.”

https://www.filosofer.se/hobbes.html

https://www.so-rummet.se/content/upplysningen-och-dess-filosofer

Lyssna gärna på Katarina Barrlings krönika på SR/P1 nedan där hon talar om ett allt kraftfullare övervakningssamhälle och att det inte är oproblematiskt även om vi önskar mer trygghet. 

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/orebro-soker-trost-och-gemenskap-efter-valdsdadet-i-veckan

P.S Att ersätta broilers och PK politiker med ”Trumptyper” är inte heller en framgångsväg. Jag delar uppfattningen att personer som får ledande statsuppdrag inte i nutid ska kunna kopplas till till exempel rasistiska inställningar. Turerna kring Gävleborgs nya landshövding är pinsamma. Rasism bidrar inte till ett tryggare samhälle. 

https://www.etc.se/inrikes/sd-s-foersta-landshoevding-n-ordet-inget-negativt-foer-mig

Sjuk sjukvård

Ledarskap, ledarskap och ledarskap

Är ansvarsrollerna tydliga inom svensk offentlig förvaltning? Om vi bortser ifrån att politiken inte kännbart kan utkrävas ansvar på annat sätt än att partier kan förlora sina mandat i politiska församlingar är ansvarsrollerna enligt mig tydliga mellan vad en kommun, en region och staten ansvarar för. Det regleras i lag och Axel Oxenstiernas byråkratiska principer gäller än idag. 

Huvudproblemet i dagens politiska värld är att de som är högst upp i beslutskedjan ofta inte är stora nog för sina uppgifter. Broilerismen har gjort offentlig sektor för stor och för ineffektiv. Det finns idag massor av välavlönade tjänstemän som ska vara kunniga inom sina sakområden. Och mängden offentligt finansierade människor har ökat kraftigt sedan 1970-talet. Allt är inte negativt med denna absurda expansion. Utan denna expansion hade till exempel aldrig kvinnor i Sverige blivit som idag, världens mest jämställda med männen. Nu räcker det, sjukvårdens tillgänglighet och kvalité måste kraftigt stärkas. 

I UNT skriver Rudström en ledare om sjukvårdens problem.

"Förre näringslivs-vd:n Leif Östling (han med ”vad fan får jag för pengarna”) är inget undantag. ”Låt regionerna ta över ansvaret för skola och äldreomsorg”, skriver han på DN Debatt (29/12). Östling sågar välfärden på punkt efter punkt: Skatteutjämningssystemet. Organisationen. Och ledarskapet inom vården och skolan som han anser är grunden till de dåliga resultaten. ”Pengar in i systemet har inget samband med den kvalitet som kommer ut”, skriver han. I artikeln upprepas många av de fakta som tidigare synts här på ledarsidan, särskilt vad gäller vården. Priset för hälso- och sjukvården har tredubblats på 20 år, till dagens 400 miljarder kronor, samtidigt som läkarna blivit dubbelt så många. Ändå blir vårdköerna längre, mycket beroende på att doktorn gör så mycket annat än att träffa patienter."

"För en adekvat jämförelse får man ta hänsyn till priserna och befolkningsökningen. Och det stämmer att sjukvårdens andel av bnp mer än fördubblats på 50 år, från 5,5 procent 1970 till 11,3 procent 2021. Men man bör också beakta den stora vinsten med utvecklingen inom vården det senaste halvseklet – nästan tio års längre medellivslängd!"

"Betydligt värre är då det faktum hur pengarna används. Visst anställs det fler läkare, och även sjuksköterskor, men de har allt mindre tid för patienterna. En svensk sjukhusläkare träffar i snitt två per dag medan en primärvårdsläkare kommer upp i 13. Här sticker Sverige ut på ett mycket negativt sätt. Tillsammans med rapporterna om stressen inom vården blir den ofrånkomliga slutsatsen att läkarna och sjuksköterskorna har andra uppgifter som tar mycket tid och kraft."

"Antalet anställda i landets 21 regioner ökade kraftigt mellan 2019 och 2023, delvis beroende på extra pandemitillskott från staten. Från 2022 till 2023 ökade antalet administratörer i samtliga regioner, enligt Dagens Samhälle (UNT Ledare 3/6 2024). Antalet anställda på regionkontoret i Uppsala ökade från 680 personer 2023 till 765 i fjol. Vilka är alla dessa administratörer?"

"Leif Östling har uppgiften att enbart renodlade ”handläggare” ökade med 15,5 procent 2019-2023. Det rör sig också om folk med titeln planerare eller strateger, eller med olika funktioner på HR-avdelningarna. Självklart kommer alla dessa yrkesmänniskor att producera mängder av dokument, undersökningar och nya strategier, alla med syftet att på olika sätt förbättra vården. På vägen dit kommer de också att sysselsätta läkarna och sjuksköterskorna."

"Men makten över tiden med patienterna är avgörande. Den ska ligga hos folkvalda politiker, oberoende av om det är kommun, region eller stat, men har på 2000-talet skänkts bort till yrkesgrupper som ingen vill, kan eller törs ifrågasätta. Leif Östling har helt rätt i att det kokar ned till en ledarskapsfråga. Vilket har upprepats många gånger här på ledarsidan: Det här är ingen naturlag. Säg inte bara att ni ska ”minska på administrationen”. Ta tillbaka makten över sjukvården."

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/darfor-har-lakarna-inte-tid-med-patienterna/rmyovx2r 

Jag känner Leif Östling. Han har varit en imponerande VD för Scania och gjort stor positiv nytta för svenskt näringsliv. Han är en smart, handlingskraftig men också enkel person. Enkelheten i hans budskap är säkert ett av huvudskälen till varför hans ledarskap varit så framgångsrikt. I frågan om hur skolan och sjukvården ska organiseras anser jag dock att han har fel. Skolan kan drivas som idag men kommunernas politiker måste våga leda mera. Sjukvården bör delas upp mellan kommuner och staten. Staten får ta specialistsjukvård inklusive forskning och akutverksamhet och kommunerna får ta ansvar för primärvården. Bifogar Leifs debattartikel nedan, han har helt rätt det är ett ledarskapsproblem! Så länge väljarna röstar fram personer att leda som inte kan leda blir det så illa som det blivit. 

https://www.dn.se/debatt/lat-regionerna-ta-over-ansvaret-for-skola-och-aldreomsorg/

Prioriteringar

Goda råd är alltid värdefulla

Goda råd är inte alltid goda. Det finns det gott om exempel på. Till exempel finansmarknaden är full av säljare som inte alltid säljer produkter som är bra för din ekonomi. Det är bland annat därför som du inte längre får några direkta individuella köp och säljråd från en "vanlig" bankkontakt. Goda råd från politiker är inte alltid vägda emot alternativen. Om till exempel en läkare har ont om tid kan de flesta av oss tycka att hen ska fokusera på direkt problemlösning istället för värdefulla råd om kloka beteendeförändringar. Livet är fullt av nödvändiga prioriteringar, det tycks många politiker inte vilja förstå. Efter att ha jobbat mycket med hälsofrågor vet jag vad som kan påverka skadliga beteenden på allvar. Det är pengar, och i vissa fall krav för att eventuella operationer ska genomföras, som är de bästa styrmekanismerna om man vill förändra människors hälsobeteenden.  

Expressens ledare om KDs folkhälsoiver är läsvärd. Det förebyggande hälsoarbetet är viktigt både på individnivå och på samhällsnivå. Den här gången går dock Ledarredaktionen delvis fel på grund av ideologiskt tänkande. Att rökningen kraftigt minskat har bland annat två andra huvudorsaker. En är politiskt driven, rökningsförbud i allt fler miljöer. Den andra är marknadsdriven och inte stoppad av politiken, snus har ersatt rökningen. Nikotinsnuset har kraftigt vunnit marknadsandelar sedan 2013. Ett råd till KDisarna är = FOKUSERA på att få sjukvården att vara effektiv med hög tillgänglighet.

"Myndigheten noterar att svensk primärvård – som av historiska skäl är underdimensionerad – befinner sig i ett utbyggnadsskede, samtidigt som ”det råder allmän brist på så gott som samtliga yrkeskategorier inom hälso- och sjukvården”. Och när det råder brist på resurser måste man utgå från hälso- och sjukvårdslagens prioriteringsprinciper. Punkt."

"Trots att vårdcentralerna knappt har talat med en kotte om rökningens faror sedan 2013, minskade andelen rökare från 11 procent till 5,8 mellan 2013 och 2022"

https://www.expressen.se/ledare/som-vanligt-vill-kd-fa-dig-att-banta/

Idag avgörs det om Uppsala år 2029 blir en av EUs kulturhuvudstäder. Jag hoppas vi får chansen att använda det projektet till att bli den ”testbed” och det kraftsamlingspaket branschkluster Besöksnäring behöver i Uppsala! Det viktiga är att de pengar skattebetalarna satsar går till att både kortsiktigt och långsiktigt stärka Uppsalas lokala och regionala kulturliv. Det gör Uppsala attraktivare för oss som bor här och för dem som besöker oss. Pinsamt att läsa Centerpartiets debattreplik. De väljer också att lyfta fram mitt namn istället för partiets namn. Brett förankrat har UPs partistyrelse ställt sig bakom partiets Mål & budget för 2025 med plan för 2026 och 2027. Där ingår näringslivssatsningen på Kulturhuvudstadsåret för att just kraftigt stärka Uppsala som besöksplats. Det tjänar alla Uppsalabor på. Det tjänar också näringsliv och universitet på. Ett råd till centerpartisterna = Städa i eget bo innan ni försöker göra nytta för andra.

”Ändå manar L, styret och Stefan Hanna fåfängt på för sitt prestigeprojekt och verkar inte bry sig nämnvärt om att lokala kulturutövare lämnas i sticket på vägen mot 2029.”

https://www.unt.se/debatt/replik/artikel/l-styret-och-up-lamnar-lokala-kulturutovare-i-sticket/l6gogxej

"Bli mer vuxna" är ett generellt råd till rikspartierna som också finns representerade i Uppsala kommunfullmäktige. Visst var det den nuvarande statsministern som gjorde uttrycket "vuxen i rummet" modernt? Rådet lyder: Sluta göra negativ politik av frågor som saknar politiska konflikter! Idag är till exempel UNT fullt av utspel kopplat till de vidriga övergreppen mot kvinnor inom äldreomsorgen. Partier försöker vinna enkla poäng på det oacceptabla och vidriga som hänt. Sanningen är att ALLA partier anser att det är vidriga anklagelser och att inga övergrepp får ske mot människor som får direkt eller indirekt stöd via våra kommunala skattepengar. ALLA partier tycker lika. 

Minoritetsstyret har gjort, och gör, massor för att gå till botten med det som hänt och med att utmana eventuella arbetsprocesser som brister. Nu ska Maria Mattsson Mähl ordna en manifestation utanför stadshuset om bättre stöd till utsatta kvinnor inom omsorgen. Vilket är det egentliga syftet med Maria Mattsson Mähls manifestation? Du vet väl att Mattsson Mähl nyligen ingick i Liberalernas nationella partistyrelse? Det gjorde hon. En demonstration utanför Stadshuset gör inget annat än att vissa försöker vinna politiska poäng. Osmakligt, inte vuxet. Det viktiga är att kommunen nu går till botten med sina kvalitetsproblem och att en extern granskning genomförs. Det arbetet pågår för fullt. Utvecklingspartiet demokraterna är i opposition men det är usel oppositionspolitik som pågår kopplat till de fruktansvärda övergreppen inom äldreomsorgen. Övergrepp som har ägt rum både inom kommunal- och privat verksamhet. 

Slöseri

Vad fan får jag för p....

Karl Rydå, UNT, skriver intressant om hur illa våra skattepengar förvaltas. Jag håller med. Det är mycket ineffektivitet och många miljoner som läggs på annat än kärnverksamheterna. Dessutom sköts inte leverantörsrelationerna tillräckligt bra, vilket kostar många onödiga miljoner.

Vi måste få ett starkt rättssystem, ett avskräckande Försvar, en bra skola, tillgänglig och god sjukvård, god omsorg och en fungerande basinfrastruktur för våra skattepengar. Om vi får det på nuvarande skattenivåer är det en bra utväxling på skatten. Nu är skattekritiken befogad eftersom vi inte får de kvalitéer alla skatter och avgifter måste ge oss. 

Rydå: 

"Men fler skattebetalare borde faktiskt ställa sig samma fråga som Östling. Inte minst boende i Uppsala och dess grannkommuner. För inte nog med att de skiftande majoriteterna gillar att beskatta sina väljare – inte minst Uppsala har en iögonfallande hög kommunalskatt, vilket togs upp på ledarplats (15/9) nyligen – man har inte alltid så bra ordning på pengarna man drar in. Medborgarnas pengar, vill säga."

"UNT har skrivit om två fall där skojare och bedragare har utnyttjat regionens och kommunernas dåliga koll på sina pengar. Via Slöseriombudsmannen avslöjades nyligen (UNT 16/9) att Region Uppsala har betalat över 250 000 kronor till ett blufföretag. Det tog flera månader innan någon förstod att syna bluffen. Under tiden hann 13 låtsasfakturor skickas in till – och betalas! – av regionen."

"Det tidigare fallet (UNT 8/7) handlade om hur ett litet annonsblad systematiskt kunde mjölka länets kommuner på pengar. Under tio års tid har en rad uppländska kommuner betalat sammanlagt tre miljoner kronor för att få ”annonsera” i ”tidningen”."

"Enligt Nylander är det tre saker som utmärker kommunerna – och som är mumma för bedragare: man prutar aldrig, avtal får löpa vidare och fakturor ifrågasätts sällan. Folkvalda och tjänstemän måste ta avslöjandena på allvar och se över sina rutiner. Det är ju inte deras, utan skattebetalarnas, pengar som rinner ut ur kommunerna och regionen."

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/vad-fan-far-jag-for-pengarna-uppsalaborna-maste-saga-stopp/l6gqezwj

Leif Östling, tidigare mycket framgångsrik VD för lastbilsföretaget Scania har tydligt visat att offentlig sektor är ineffektiv och slösaktig. Det är dumt att inte ta hans analyser på största allvar och bara vifta bort honom som ett ”rikt högerspöke”. Det är dina och mina pengar som slösas bort. Pengar som jag vill ska gå till en skola som är konkurrenskraftig, en sjukvård som är tillgänglig och effektiv och en basinfrastruktur som bidrar till svensk konkurrenskraft. Timbros relevanta artikel nedan är läsvärd.

”Mannen som frågade vad fan vi får för skattepengarna tillsatte en granskning för att ta reda på just det. Nu är resultatet här. Slutsatsen? Skatteslöseriet var värre än han trodde. Det måste bli slutet för politikers iver att ständigt kräva medborgarna på mer pengar, skriver Susanna Silfverskiöld.”

https://timbro.se/smedjan/vad-fn-fick-vi-for-pengarna/

En sak är helt säker, Uppsalaborna måste säga STOPP för allt slöseri inom offentlig sektor! När? Nu! När? Nu! Du som vill få ordning på skola, vård, omsorg och basinfrastrukturen i Uppsala röstar inte på partier som driver på spårvägsprojektet. Spårvägsprojektet kommer att bli Uppsalas största slöseriprojekt på 2000-talet. Det har vi inte råd med. Det är hög tid att säga STOPP annars kommer kvalitén inom skola, vård och omsorg bli ännu sämre. 

Att våga sätta gränser

Möjlighet inte samma sak som klokt

Sjukvården, medicintekniken och läkemedelsindustrin blir allt bättre på att laga oss när vi skadas och att bota oss när vi blir sjuka. Det är ett faktum. Samtidigt är våra resurser begränsade och politiker måste för oss invånare prioritera vad vi ska få för våra skattepengar och avgifter, och vad vi inte ska få. Tyvärr är politiken dålig på att ta tydlig ställning om vad vi inte får.eller inte borde få för våra skattepengar kopplat till sjukvård. Den enskilde och dennes närmaste kan självklart tycka att allt som är möjligt att göras ska göras. Det är tyvärr en omöjlig ordning. Generellt saknar jag dessa prioriteringsdebatter inom svensk politik.

100% av de väldigt för tidigt födda barnen får livslånga funktionshinder. Många med kraftiga funktionshinder. Det är nu bevisat genom uppföljning och forskningsresultat. 

I Uppsala är de sämst i klassen och sätter in intensivvård redan i vecka 21. Gränsen för så kallad livsduglighet är idag vecka 22. Det struntar ansvariga läkare på neonatalavdelningen i Uppsala. Frågar du mig är det inte ok att enskilda läkare och läkarteam får agera på det sättet. Politiken måste sätta tydliga regler som måste tillämpas i hela landet. Det är också det som flera läkare framför i nedan två delar av Uppdrag granskning i SVT.

https://www.svtplay.se/video/jR5LynE/uppdrag-granskning/mirakelbarnen-fodd-i-vecka-22?info=visa

https://www.svtplay.se/video/KGVZP4d/uppdrag-granskning/mirakelbarnen-pa-gransen-till-abort?info=visa

Skattetrycket

Om hög kvalité inga problem

Utvecklingspartiet demokraterna verkar för att självförsörjande invånare ska få behålla så mycket av sina inkomster som möjligt utan att stödet till dem i behov av försörjningsstöd helt havererar. Dagens skattenivåer är höga men acceptabla om kvalitén i välfärdens kärnverksamheter hade varit hög. Eftersom kvalitén inte är acceptabel i ljuset av höga skatter får Uppsalas politiska styren underkänt. Att betala 32,85 kronor per hundralapp för bra skola, bra sjukvård, bra omsorg, bra kollektivtrafik, bra basinfrastruktur som t ex välskötta vägar och parker och ett bra skyddsnät om våra liv kraschar är acceptabelt. Jag repeterar: Problemet är att vare sig Uppsala kommun eller Region Uppsala levererar den kvalité vi måste få för alla skatter och avgifter vi betalar. Missnöjet med sjukvården är stort. Missnöjet med kollektivtrafiken är stort. Förbättringspotentialen inom skolan och äldreomsorgen är betydande.

UNTs Karl Rydå har rätt. Utvecklingspartiet demokraterna, UP, accepterar inte högre skatter utan är tydliga med att kärnverksamheterna behöver prioriteras mer och att byråkratin kraftigt måste begränsas. Genom hårdare prioriteringar, decentraliseringar och automatiseringar av nödvändig byråkrati frigörs massor av pengar till kvalitetshöjningar inom kärnverksamheterna. Den nödvändiga omställningen kräver omställningsresurser. Därför accepterar UP en oförändrad skatt så länge som vi mätbart ser att ordentliga effektiviseringar sker. 

”Visserligen slås det i budgetförslaget fast, under målet Ekonomi, att ”Uppsala kommunkoncern har en välskött ekonomi och fortsätter att utveckla en effektiv förvaltning för att klara kommunens välfärdsuppdrag”. Men verkligheten är tyvärr långt bort från den torra byråkratprosan. Vidare står det att ”kommunen ska ge dem som bor, verkar och besöker Uppsala välfärdstjänster och service av god kvalitet”. Också det en sanning med modifikation.”

”Med en effektivare hantering av skattemedlen skulle man antingen kunna sänka skatten, satsa mer på till exempel barnomsorg och skola eller genomföra en kombination av sänkt skatt och ökade satsningar.”

”Det är någonting som inte stämmer när till exempel Uppsala kommun satsar så lite på skolan, mätt i antal kronor per elev, i jämförelse med andra svenska kommuner. Trots gynnsam befolkningssammansättning, förhållandevis låg arbetslöshet och många år av synnerligen god ekonomisk utveckling, verkar resurserna saknas. Eller så är det den politiska viljan att prioritera som gör det. Detsamma kan sägas om till exempel förskolan och äldreomsorgen. Samma visa med kommunalskatten. I jämförelse med de andra kommunerna i länet ligger Uppsala visserligen lågt, men om man tittar utanför länsgränsen blir bilden en annan. Jämför man med norrortskommuner i Stockholms län, som konkurrerar med Uppsala om att locka till sig nya, beskattningsbara, invånare ser det sämre ut. Samma sak om man tittar på städer som Lund, Linköping och Norrköping.”

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/darfor-blir-det-aldrig-sankt-skatt-i-uppsala-kommun/r3omwyxr

Gökungen i Uppsala kommuns och Region Uppsalas ekonomier heter spårvägsprojektet. Det projektet hade stort stöd fram till våren 2022. Fyrspårspårsavtalet fick stöd av samtliga partier representerade i Uppsalas Regionfullmäktige. Det var bara ett kommunalt parti i kommunfullmäktige som röstade emot Fyrspårsavtalet med hänvisningen att avtalet satte orimliga krav på Uppsala kommun. Gång efter gång tvingas också kommunen medfinansiera infrastrukturprojekt som staten genom Trafikverket helt borde finansiera. Planskilda korsningar i centrala Uppsala är sådana exempel! Igår var vi många som i över 12 minuter fick vänta när tågbommarna var nere. Långa stunder utan passerande tåg. Inte förvånande att då rälsspringet löpande stoppar tågtrafiken av säkerhetsskäl. Just nu är infrastrukturprojekten stora ekonomiska problem för Uppsala. 

Barnens bästa

Betalningsförmåga

Många gånger fick jag höra, bland annat på Rosenbad, att KDs reform som innebar att fastighetsskatten skulle tas bort, att konsekvenserna skulle bli mycket dåliga. Avvecklingen innebar att rika slapp betala mer om deras egon krävde stora bostäder men också att de som var låginkomsttagare och bodde i attraktiva områden inte fick en skatt som tvingade dem att flytta. Plus och minus som vanligt fanns med i utredningen. Men man struntade helt i att det tidigare trycket på att frigöra bostäder till bostadsmarknaden försvann. Fastighetsskatten slog inte bara liter hårdare mot de rikaste, den var som ett drivmedel för att till exempel snabbare motivera en ensamstående äldre att sälja villan och flytta till ett betydligt mer anpassat och lämpligare seniorboende. Det gjorde att villan kunde användas för fler människor än en ensam person som ofta dessutom bara låter ett eller flera rum stå oanvända. Det är ett stort resursslöseri och slår onödigt hårt mot naturens skatter eftersom vi inte använder våra befintliga resurser klokt.

Karin Pihl, Expressen, är både rätt och fel ute i nedan ledare. Äldre har nästan alltid haft mycket bättre ekonomi än yngre. Det enda undantaget är barn som ärver en massa pengar. Inget konstigt med att år av arbete gör att äldre oftast har bättre ekonomi än yngre. 

https://www.expressen.se/ledare/karin-pihl/politiken-leder-till-krig--mellan-unga-och-gamla/

Nedan SR-reportage om ”tusen dagar” i ett kollektivboende, där alla tycks haft sex med alla, blev inte positivt för barnen. Vem var deras pappa? Att veta vilkas barn man är har stor betydelse för många människors psykiska välmående. 

https://sverigesradio.se/avsnitt/tusen-dagar-i-paradiset

https://youtube.com/watch?v=48x0_hUy9Ek&feature=shared

I ett SR/P1 sommarprogram bjöd Jennie Wallden på reflektioner om hur viktigt det är för många att känna sitt ursprung och att känna tillhörighet. Finns någon studie om hur många människor som har okända män som fäder som mår dåligt på grund av det? Fler och fler barn föds med hjälp av spermadonationer. 

https://sverigesradio.se/avsnitt/jennie-wallden-sommarpratare-2024

Barnens bästa kräver ordning och reda och kärlek. Jag följer ett Socialtjänstärende nu och det agerar inte för barnets bästa. Det vet jag med säkerhet. Att den tidigare höjdhopparen Stefan Holm får sparken som vikarierande lärare för att han bestämt lyfter bort en mycket bråkig elev är knappast att se till barnens bästa. En klass består av många barn. Oavsett diagnos måste alla barns bästa vägas in när ordningsbeslut fattas. I nedan artikel, i ”Vi lärare”, efterlyser skribenten att fler ska ”göra en Stefan”. Jag har inte varit lärarvikarie men jag har de senaste tolv åren ofta besökt skolor och klassrum. Det är en oacceptabel ordning som drabbar alla barn och unga illa. 

 https://www.vilarare.se/nyheter/kronika2/maria-wiman-vikarien-stefan-holm-satter-fingret-pa-nagot-annat-an-hardare-tag-i-skolan/

Skrota regionerna

Dags för en hård tjänsteman

Länge styrdes i nutid Italien av en känd byråkrat, en tjänsteman. Mario Draghi heter han. Att tjänstemän har mycket makt är en sak, att de får landets högsta ämbete något annat. Hur kunde det bli så? Varför styrde inte en demokratiskt vald person? För att de inte längre verkar ha förmågan att fatta obekväma beslut. De vill bara leka tomtar. Det går inte i en tid som kräver hårda prioriteringar. Något politiker tycks dåliga på eftersom det sannolikt leder till protester och minskad popularitet.

Johan Rudström, UNT, skriver bra om hur elefantissjukan slagit till mot Region Uppsala med symptomet massivt antal administratörer. 

”Krisen inom vården och landets 21 regioner är allvarlig. Men det värsta är inte prognoser om stora underskott i år och kanske nästa år. Det värsta är att ingen tycks ha en aning om vilka som anställts och vad dessa egentligen gör. När det blir dags för neddragningar får regiondirektören i Örebro ägna sig åt att ”boka möten och beställa fika” (Dagens Samhälle 23/5).”

”Ändå har regionerna för stor kostym. Men hur många nya har anställts och vilka ska i så fall bort? Region Östergötland var först ut att varsla personal. ”Sedan början av 2020 har antalet anställda ökat med drygt 1 000 personer och det är inte hållbart”, sade regionrådet Marie Morell (M) (28/2). Regionen varslade 900 personer. Läkare och sjuksköterskor var undantagna, folktandvård och skolhälsovård likaså. Varslet skulle i stället beröra ”de grupper som ökat mest”. Men vilka?”

”Administratörer, förstås. Alla regioner har anställt fler administratörer mellan 2022 och 2023, visar sammanställningen i tidningen Dagens Samhälle. Minst ökning hade Region Örebro, som sedan i höstas ”drar i bromsen” och har skurit bort 91 av de cirka 1 000 administratörerna. Regiondirektören Rickard Simonsson verkar ändå inte helt nöjd. ”Vi kommer inte att kunna lägga lika mycket resurser på utredningar och fördjupade analyser”, säger han.”

”Skattebetalarens motfråga är förstås varför den onödiga administrationen en gång har tillkommit. Enligt ett svar på Akademiska sjukhusets hemsida, under rubriken ”Fråga sjukhusledningen” har antalet årsanställda på regionkontoret stigit från 680 till 765 det senaste året. Ansvariga politiker och tjänstemän går som katten kring het gröt. Vilka är de onämnbara, de i ”grupperna som ökat mest”? Har de engelska titlar, är de någon sorts ”officer”? Har strategerna, planerarna och kommunikatörerna tagit styrelser och ledningsgrupper i ett järngrepp? Vem törs skala bort något som man inte vet vad det är – och givetvis inte kan bedöma konsekvenserna av om det försvinner? Måtte konjunkturen fortsätta stärkas, tänker man kanske på 21 regionkontor.”

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/regionernas-kris-ar-varken-brist-pa-pengar-eller-fikafixare/r4zkv70l

Vad fokuserar de på

Varför så lite fokus på huvuduppdraget?

Svenska demokrati har många problem. Ett av dem är att de som väljs och får viktiga uppdrag inte fokuserar på det huvuduppdrag de har i närheten av den tid som krävs för att insatserna ska kunna bli bra. De ägnar sig helt enkelt åt på tok för mycket annat än sitt huvuduppdrag. Nedan ledare i Expressen, av Ylva Nilsson, är intressant och beskriver just det, att många ledande politiker inte använder tillräckligt av sina timmar åt sitt huvuduppdrag. Varför? Vad tror du? Girighet? Okunskap? Saknad av stöd i privatlivet? Självklart måste kvinnor och män som axlar svåra krävande uppdrag utvärderas jämlikt. Eller tycker du något annat?

"När EU:s näringsministrar överlade om konkurrenskraft och industrins framtid var den svenska ministern inte där. Ebba Busch saknas för det mesta när EU:s näringsministrar möts. Den 25 september var hon inte med när hennes kolleger höll ett djupare samtal om långsiktig konkurrenskraft och produktivitet." 

"Som energiminister missade hon mötet den 17 oktober när ministrarna beslutade om en stor elmarknadsreform. När de överlade om teknologiskt ledarskap och konkurrenskraft den 5 december, saknades hon också. Den 7 december möttes näringsministrarna för att klubba en stor industripolitisk reform – ingen Ebba Busch. Vid deras nästa möte den 14 februari (motståndskraftig industri) var hon i Paris i stället och hon hann inte heller med ministermöte den 4 mars (flexiblare energiöverföring) eller, som sagt, den 7 mars. Och hon saknades återigen den 15-16 april när energiministrarna avhandlade hur man snabbt kan bygga ut och bygga samman elnäten. Den gången var hon i Stockholm. Hon hade bjudit in svenska företag för att diskutera… hur Sverige påverkar EU:s politik för konkurrenskraft..”

https://www.expressen.se/ledare/ylva-nilsson/sverige-tar-stryk-nar-ebba-busch-skolkar/

Patrik Kronqvist, Expressen, lyfter nedan läsvärt att inte staten, och andra offentliga arbetsgivare, är en värld liknande den politiska och näringslivet. Självklart måste kvinnor och män som axlar svåra krävande uppdrag utvärderas jämlikt. Eller tycker du något annat? Vad väntar Ulf Kristersson på? Kinberg-Batra kan inte skyddas av honom om han står på Sveriges bästas sida. Precis som för oss andra får Kinberg-Batra ta ansvar för sina egna handlingar. Kristersson måste göra det tydligt att vi inte accepterar ”översittarfasoner” på skattebetalarnas bekostnad. Om nu inte Kristersson bryr sig om Sveriges bästa kanske han bryr sig om Moderaternas bästa. Kindberg-Batra har på egna grepp gjort bort sig. Hon klarar sig bra på politiska avgångsvederlag, pensioner och styrelseuppdrag någon kompis kan ge henne. Nu prövas Kristerssons syn på lojalitet. Om inte Kinberg-Batra entledigas vet vi hur han prioriterar. Den kristdemokratiska civilministern, partikompis med Ebba Busch, måste få ok att sparka Kindberg-Batra nu!

”I partipolitiken och näringslivet – där Kinberg Batra tidigare varit verksam – hade hennes beteende inte varit konstigt alls. Det är en självklarhet att partiledare får välja sina närmaste medarbetare och att verkställande direktörer får rekrytera sin ledningsgrupp. Men Moderaternas chefsideolog hade kunnat förklara för Anna Kinberg Batra varför det är en dålig idé att agera likadant som landshövding.”

”Statliga tjänstemän som anställer vänner och släktingar är en god illustration av problemet. För Anna Kinberg Batra är inte den första myndighetschef som velat forma sitt eget lag som vore hon en börs-vd. Statliga receptioner tycks numera vara fullkomligt nerlusade med olika ”lappar”. Ekobrottsmyndigheten, Statskontoret, åklagarmyndigheten, Tullverket… De senaste åren har en lång rad generaldirektörer blivit påkomna med att runda reglerna för rekrytering.”

”Men det här handlar inte om betydelselös formalia. Att chefer fått handplocka sina medarbetare har gett märkbara effekter ute på myndigheterna. När tjänstemännens lojalitet skiftar från lagen till ledningen breder tystnadskulturen lätt ut sig. Polisen är ett sorgligt exempel, där finns otaliga exempel på hur visselblåsare har blivit villebråd. När myndigheterna ska värna sina varumärken är steget inte heller långt till att tjänstemän börjar radera pinsamma mejl när medierna ringer. Så blir grundlagen ett rundningsmärke.”

”Anna Kinberg Batra är inte den första myndighetschefen som har rundat reglerna, men statsministern måste verka för att hon blir den sista.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/hogern-maste-gora-laxan-efter-anna-kinberg-batra/

Det stundar val till Europaparlamentet. Vi får se om både Kinberg-Batras och Buschs dagar i offentlighetens ljus snart är över. Om KD inte lyckas få ett mandat till Europaparlamentet är hennes dagar som partiledare räknade. Som sagt, de klarar sig bra resten av livet på skattebetalarnas bekostnad. Kinberg-Batra får nog aldrig mer bo så flott som nu.... Men vad gör det, hon har väl lärt sig att det av mest värde i livet inte kostar pengar. Det kostar bara medmänsklighet, närvaro, engagemang och att rimlig lojalitet.

Kompetens och mod

Varför löser inte politikerna sjukvårdskrisen?

Vad får vi för skattepengarna? Om skolan, sjukvården, socialtjänsten, Polisen, Försvaret, elförsörjningens basinfrastruktur, infrastrukturen för vatten och avfall, tåginfrastrukturen samt cykel-, buss- och bilvägarna fungerade bra skulle Sverige vara ett skatteparadis för de flesta. När kvalitén är oacceptabel för alla skattepengar vi betalar blir betyget till ansvariga politiker = underkänt. 

Sjukvården är ett bra exempel på att kompetensen och modet är lågt bland våra folkvalda. År efter år, oavsett politiskt styre, misslyckas politiker i bland annat Region Uppsala att ge oss valuta för alla våra regionala skattepengar. De klarar inte av att styra vare sig sjukvården eller kollektivtrafiken så att vi får rimlig kvalité för alla skattepengar. Ändå röstar människor på dem. Obegripligt när det finns alternativ. 

GPs, Kajsa Dovstad, ledare lyfter nedan hur illa dagens sjukvårdsköer slår mot dem i behovsbedömning snabb planerad sjukvård. Och varför reglerar inte staten sjukvårdsmarknaden så att inte konsulter kan förstöra kvalitén och driva stora kostnadsökningar? Och jag tolkar Dovstad som att hon anser att politiker måste ha modet att prioritera ner multisjuka för att prioritera upp människor i akut behov av operationer. Tycker du att det är en rimlig prioritering? 

”Innan vi flyttade upp hade jag inte riktigt greppat vilken dålig tillgång till akutsjukvård som många svenskar har.”

”Vid många medicinska tillstånd är tid avgörande. Att bli opererad snabbt kan vara viktigare än att vänta på den bästa läkaren. Sjukhuset i Sundsvall stötte dock på patrull när man ville utbilda de läkare som gör PCI (ballongsprängningar vid hjärtinfarkt), till att också göra trombektomi (en liknande teknik som avlägsnar blodproppar i hjärnan vid stroke). Trots att många i dag dör eller får stora men på grund av avståndet till Umeå, där ingreppet görs.”

”Högre akut beredskap är inte pengar i sjön. Många i behov av livräddande akutsjukvård är relativt friska och unga. I dag går väldigt mycket resurser till redan mycket sjuka personer, som dessutom förväntas ha kort överlevnad. Sett ur det perspektivet är höjd beredskap en hälsoekonomiskt försvarbar kostnad.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/hur-manga-ska-behova-do-i-vantan-pa-operation.a3fa193f-637c-4491-9b8e-50774f7f797f

Du som vill se en förbättring måste på allvar syna:

 1) Vilken sakpolitik partier företräder i en kommun och en region.

 2) Vilka erfarenheter och meriter har deras politiker. Därefter röstar man. 

Att rösta som man alltid gjort en en oklok förvaltning av den enda lokala och regionala valsedel man har bara vart fjärde år.