En ny chans

Förändrad livsstil
Såg du Uppdrag granskning, SVT, med den kriminella Hassan i huvudrollen? Gör det. Även om det är ett extremfall visar det tydligt på systemfel inom både rättssystemet och socialförvaltningen. En person som tillåts växa upp i en kriminell miljö kommer med mycket stor sannolikhet bli yrkeskriminell. Förutom att sluta med orimliga straffrabatter måste vi parallellt bli mycket bättre på att coacha dem som gått kraftigt snett mot laglig självförsörjning. Utan rimliga chanser till att bryta en destruktiv livsstil kommer kriminella fortsätta sitt kriminella liv.
https://www.svtplay.se/video/20312910/morgonstudion/morgonstudion-25-sep-06-00-2?cmpid=del:em:09-25-2019:morgonstudion:pla:lp-app

Hur bryta en destruktiv livsstil? Det är en mycket komplex fråga. Till att börja med är det sannolikt dags att återinföra möjligheten att adoptera svenska barn i Sverige. Barn till föräldrar i destruktiv miljö kan med fördel adopteras bort till kärleksfulla föräldrar som vill göra ett försök att matcha denna nya kraft mot en samhällspositiv livsstil. Nästan lika viktigt som att rädda unga människor tidigt från ”helvetets väg” är det att på allvar skapa yrkesvägar mot ett hederligt liv för brottslingar som avtjänat sina straff. I möte efter möte med främst kriminella killar är deras budskap att det inte går att göra ”come-back”. Vi talar i huvudsak om testosteronstinna unga män med låg utbildning och ofta med ADHD eller ADD diagnoser. Möjligheten för att rädda oss andra från allt fler kriminella på våra gator bör därför handla om spännande arbeten med ok löner. De jobben finns. Flera av dessa killar passar trots sin bakgrund för liknande jobb. Vägen dit måste visualiseras och skapas tydligt. Ett kriminellt liv handlar till stor del om försörjning. När vi bättre stör ut kriminellas ekonomiska handlingsutrymme och skapar bra vägar in i riskfyllda yrken kommer många brottslingar lägga av. Sjöröveri var i huvudsak en testosteronstinn försörjningsverksamhet. Enligt amerikanska generaler blev IS-engagemang också många irakiers enda sätt att försörja sig när tidigare soldater i Husseins armé fick sparken. Inte ens mäktiga makter som USA klarar alltid av sannolikt konsekvenstänkande.
http://www.lul.se/sv/Kampanjwebbar/Infoteket/Funktionsnedsattningar/Adhdadd/Vad-ar-adhdadd---Uppdaterat/

”Många års forskning och erfarenhet säger oss att dömda behöver stor hjälp för att förändra kriminella tankemönster och lämna negativa sociala sammanhang. De behöver stöd att hitta nya värderingar, ny sysselsättning och kraft att skapa ett nytt liv.”
https://www.svd.se/sa-kommer-fler-kunna-lamna-kriminaliteten?fbclid=IwAR3wE3FSV5dZr35jJhWQICMr1YjuIpvAsO0QiuFksg7aJRZqWU0rJx4KUAI

Dagens besvikelse

Politiker som försöker förminska problemen med ett allt otryggare samhälle. Det är mycket allvarligt att Sverige tappar attraktionskraft bland attraktiva kompetenser på den globala arbetsmarknaden. Sveriges positiva framtid förutsätter att många fler talanger attraheras till Sverige och att vi lyckas behålla fler av dem vi har. Det borde vara enkelt att förstå! Den grova ökade grova brottsligheten i Sverige är främst ett resultat av misslyckad migrations- och integrationspolitik. När välskrivna artiklar som den om Sverige i New-York Times skrivs försämras Sveriges attraktionskraft kraftigt. Det är inte NYTs fel, det är de ansvariga rikspolitikernas fel. Att allt fler förmögna svenskar lever allt ofriare i Sverige kommer också att leda till kraftiga försvagningar av Sverige. Även det borde de flesta inse.
https://www.di.se/debatt/jacke-brottsvagen-skrammer-bort-utlandsk-kompetens/


Dagens stjärnor
Moderaterna som tydligt tar avstånd ifrån att hundratals miljarder ska plöjas ner i en höghastighetsbana. Alla de miljarderna kan gör mycket bättre nytta på andra sätt för att bidra till ett framtida attraktivt Sverige som också fortsätter att ta miljö och klimatfrågorna på största allvar.
https://www.di.se/nyheter/tvarnej-fran-m-till-samtal-om-snabbtag-vi-vill-inte-ha-de-har-hoghastighetsbanorna/

Bättre väg in i värmen

Högsta domstolen inte alltid klok

HDs dom 2011 om narkotikabrott har varit destruktivt för att motverka organiserad brottslighet och för att stötta langande narkomaner mot ett bättre liv. Politiken har tydligen försökt kompensera HDs lättsinniga hållning till straff för langare, men uppenbarligen inte tillräckligt. Visst ligger det mycket i att den "lilla" smugglaren och langaren oftast är en liten spelare och att det är de stora fula fiskarna som ska fångas och hårt straffas. Samtidigt görs vinstmöjligheterna ännu bättre för de fula fiskarna när det inte längre är tillräckligt höga straff för smugglare och langare. Det tycks som att HDs dom bidragit till en kraftig ökning av narkotikaanvändning bland våra yngre i Sverige. Alkoholkonsumtionen bland yngre minskar men narkotikaanvändningen ökar stadigt. Vinnarna är främst organiserad brottslighet, med många fula fiskar. Förlorarna är våra barn, ungdomar, narkotikaberoende och kommunens skattebetalare. 

Som allt oftare dumpar staten över skyldigheter och dyrt ansvar på kommuner. I detta fall ansvaret för att försöka avgifta och vägleda brottsliga narkomaner mot ett lagligt och icke drogberoende liv. Flera personer jag talat med som haft och har kopplingar till socialtjänsten och kriminalvården, anser att HDs ställningstagande 2011 fått mycket negativa konsekvenser både för individers rehabiliteringsmöjligheter, tillgången till narkotika och en växande organiserad brottslighet som tjänar massor på narkotikahandel. Till exempel inom kriminalvården kunde intagna tvångsavgiftas och under fängelsetiden även ges möjlighet att lära sig ett hantverksyrke som kan leda mot ett riktigt jobb. I ljuset av att en stor andel av våra brottslingar är mycket lågt utbildade är det inte ett oviktigt perspektiv. När problemen idag helt landar i "knät" på kommunerna, inom Socialtjänsten, saknas till exempel möjligheten till tvångsbehandling av vuxna människor. Eventuella behandlingsinsatser förutsätter deras medgivande och är väldigt dyra. Därutöver sägs många kommuner vara dåliga på att hjälpa dessa utsatta människor att få en fungerande yrkesutbilning!
Vilken blir min slutsats när jag väger plus mot minus med HDs lättsinniga tolkning av relevanta lagrum? Politiken måste ändra lagarna mer så att mängden narkotika på våra gator minskar, vuxna narkotikaberoende brottslingar får en bättre rehabiliteringsmöjlighet och en praktisk utbildningschans.
http://svjt.se/svjt/2011/659

http://www.hogstadomstolen.se/Mer-om-Hogsta-domstolen/Nyheter-fran-Hogsta-domstolen/Den-som-innehar-narkotika-och-har-brukat-viss-del-av-den-ska-domas-endast-for-innehav-av-narkotika/
http://www.hogstadomstolen.se/Domstolar/hogstadomstolen/Avgoranden/2017/2017-02-08%20B%205248-15%20Dom.pdf

Bekämpa organiserad brottslighet
Det känns som att det knappt går en dag utan skjutningar mellan rivaliserande brottsgrupper. Det känns också som att det flera gånger per vecka slutar med dödlig utgång. Bortsett från de svenska bidragssystemen som kraftigt finansierar organiserad brottslighet så är det narkotikahandeln som ger de stora intäkterna. Om man vill bekämpa den farliga organiserade brottsligheten är det helt nödvändigt att kraftigt störa ut tillgången på narkotika i Sverige. Precis som med annat i marknaden styrs priset starkt av tillgången. När tillgången som nu är omfattande, då är priset lågt. Ett lågt pris leder tyvärr till att allt fler provar och allt fler blir beroende. Om straffen återigen skärps för smuggling och langning är jag säker på att priset ökar och rehabiliteringsmöjligheterna förbättras avsevärt! Det är hög tid för rikspolitikerna att ta tag i denna viktiga fråga ordentligt! KriminalVÅRD är inte en dum idé. Det är inte många länder som tänker så. Rätt hanterat är det ett bra sätt att hjälpa utsatta människor mot en bättre framtid samtidigt som organiserad brottslighet kan bekämpas kraftfullare.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/okat-gatuvald-i-centrala-uppsala
http://www.dn.se/sthlm/har-fangas-restaurangagaren-pa-film-med-vapen-och-droger/
http://www.dn.se/nyheter/sverige/natforsaljningen-av-droger-vaxer-ostort-i-sverige/
http://www.dn.se/nyheter/sverige/svenska-mc-gang-i-maktkamp-pa-balkan/
http://www.dn.se/nyheter/sverige/gangmorden-stjal-polisens-resurser/
http://blog.zaramis.se/2016/08/27/kriminella-gangs-verksamhet-narkotika/
http://www.gp.se/nyheter/göteborg/gp-granskar-gängens-maskineri-knarket-1.3832442

Arbetskraftsreserv och friskvårdsarbete

Förebyggande hälsovård
Gång efter gång möts vi politiker av demografiska data, data om hur befolkningen ser ut och hur den prognosticerar att se ut framöver. Allt tyder på att vi kommer att i genomsnitt bli äldre. Inte minst den imponerande Uppsalabon Maria Strömmes forskning inom nanoteknologi bidrar till det. Samtidigt vet vi att övervikten och fetman ökat mycket bland många barn och att det oftast förr eller senare leder till olika sjukdomar. Sjukdomar som länge eller för alltid faktiskt redan idag kan undvikas. Vi vet också att vi i genomsnitt efter 80 år blir väldigt mycket mer beroende av omsorg och vård än dessförinnan. Antalet +80 åringar ökar kraftigt i Sverige framöver. Personligen tycker jag det är fantastiskt. Om samhället ska erbjuda det som samhällskontraktet idag förväntas erbjuda för alla skatter vi betalar kommer kostnaderna att skena om dagens behov av omsorg och vård matchar framtidens behov. Om vi tar denna verklighet på fullaste allvar så kan vi se till så att våra allt längre liv också blir mycket friskare. Massor av innovationer inom hälsosektorn kommer bland annat att bidra till att vi lyckas. Viktigast av allt är dock att motivera fler att konsumera lite hälsosammare kost, regelbundet genomföra lite extra fysiska aktiviteter och stretcha både hjärna och leder. Jag är övertygad om att många också kommer att välja den vägen framåt. Varför inte öka sannolikheten att få ett långt och friskt liv om man kan göra det?
http://www.scb.se/Statistik/_Publikationer/BE0401_2015I60_BR_BE51BR1502.pdf
http://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/befolkningspyramid/
http://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningsframskrivningar/befolkningsframskrivningar/
http://www.ekonomifakta.se/Fakta/Arbetsmarknad/Befolkning/Befolkningsstruktur/
http://www.speakersandfriends.se/maria-stromme/?gclid=Cj0KEQjwldzHBRCfg_aImKrf7N4BEiQABJTPKJePgjQ33YfrouUfN40j-vcBPNNYqPL9cHE3F_C5gxYaAiqU8P8HAQ

Välfärdsutmaningar på riktigt
Det är hög tid att vi tar den demografiska utvecklingen på största allvar. Är det bara svarta moln? Absolut inte! Om vi just tar utmaningarna på allvar kan vi vända dem till katalysatorer för en ljus framtid. Det mesta är möjligt om man antar matchen och kämpar för att det ska bli verklighet. För inte så många år sedan var till exempel kvinnor "arbetskraftsreserven" i Sverige. När vi mycket bättre än hittills inkluderar asylinvandrade på arbetsmarknaden och betydligt bättre än nu inkluderar +50 åringar med arbetslust på samma marknad kommer vi att klara utmaningarna utmärkt. I kombination med en kultur full av friskvårdsarbete och rehabiliteringsstöd. Vem vill inte leva ett långt och hälsosamt liv? Friskvårdsarbete och rehabiliteringsstöd är väldigt viktiga samhällsinvesteringar.
http://webbutik.skl.se/bilder/artiklar/pdf/7164-525-8.pdf
https://skl.se/download/18.32ed962b14a4d52a261af3e/1418827710216/skl-Losningar-pa-demografiska-utmaningar-C-uppsats.pdf

POD om lagarbete, rehab och gräskvalitet
Uppsala har äntligen fått ett herrlag i fotbollens svenska finrum, Allsvenskan. En av de stora lokala hjältarna som starkt bidragit till denna bedrift heter Ante Björkebaum. Han är en av Sirius fotbolls forwards. Redan som tonåring började han drabbas av svåra skador. Han gav inte upp. Han hade tydliga mål, höga ambitioner och motivationen att träna, träna och åter träna. Han hade även den svåra motivationen att gång efter gång under karriären kämpa med rehabilitering för att komma tillbaka i toppform. Ante berättar i bifogad POD om hur viktigt det är att ha människor i sin omgivning som stöttar en, att man själv har fokus på att bli frisk och att man gör de timmar som krävs för att åter bli hel. Med de stora friskvårdsutmaningar vi har är det viktigt att vi som samhälle blir ännu bättre på förebyggande hälsovård. Det tjänar vi individuellt mycket på och även samhället i stort.
https://drive.google.com/file/d/0B86B3mCD033GUUFaVFdpS3dPUEU/view

Vem minns en tvåa?
Jag fick äran att lära känna Ante Björkebaum genom en utmaning mellan ett proffs och en amatör som medieföretaget UNT arrangerade för några år sedan. Vi var två av många exempel på skillnader mellan dessa "typer" av kompetenser. Jag förlorade, marginellt, men det var ändå en förlust. Den har varit tung att bära sedan dess. Äntligen har jag fått min revansch! I bifogad länk kan du följa revanschkampen som gör att jag åter kan sova bättre om nätterna ; ).
https://www.youtube.com/watch?v=88yEj0OSZA4&feature=youtu.be&app=desktop

Sparken

Medier på dekis
Mediabranschens gamla aktörer har det fortsatt svårt. Sociala medier och det mobila NU-samhället gör många gammelmedier ointressanta. I synnerhet har medier som saknar förmåga att förnya sig allt större problem. Och t ex UNT kommer inte att utvecklas positivt om de inte förnyar sin ledarredaktion. Samtidigt ska man komma ihåg att det är väldigt få som läser vad de skriver. Varför har inte Charlotta Friborg (ny chef för UNT) sparkat den redaktionen än? I vart fall dem som varit där i över 8 år. Hon har ju haft någon månad på sig!

Rättigheter och skyldigheter
Att anse att det är viktigt för hållbarheten, i ett rikt generellt välståndssamhälle, att vi medborgare måste ha en ordning där rättigheter också matchas mot skyldigheter borde vara en självklarhet. Men inte för UNTs ledare. Sin vana trogen förvränger de vad jag sagt och bygger alltid sitt tyckande på tredjepartsinformation. De allra flesta Uppsalabor är inte så dumma så att dom går på smörjan de skriver. Och, som sagt, få läser ledartexter även om jag då och då bidrar till att det blir några fler.

SR/P1 bjöd in mig att debattera runt Camerons, Storbritanniens premiärminister, förslag att utreda om sjukskrivna som vägrar rehabiliterande behandlingar ska kunna få reducerad ekonomisk ersättning. P1 och alla andra medier har valt att endast fokusera på gruppen överviktiga och feta trots att många andra "grupper" beskrivs i Camerons förslag. Självklart gör dom så eftersom de vet att just övervikt och fetma anses särskilt känsligt att tala om och många känner sig berörda. Mitt fokus i debatten var att det är rimligt att vi matchar rättigheter med skyldigheter. Och att vi bättre ska förebygga ohälsa. Och jag kommer att fortsätta att driva dessa viktiga frågor. Att media i Sverige endast lyfter överviktiga och feta bland alla "beroende" är sannolikt för att de vet att det gör flest människor upprörda. En journalist från Aftonbladet ringde upp mig och ställde frågor. Dom skrev inget och han avslutade ett långt samtal med "jag hör att du både bryr dig om berörda människor och tycker att rättigheter måste matchas med skyldigheter".

Historik och fakta
1) Andelen av befolkningen som klassas som överviktig eller fet ökar och är redan hög (vilket påverkar allmäntillstånd, hälsotillstånd, arbetsförmåga etc). Under samma tid som denna utveckling pågått har konsumtionen av socker eller sockerliknande produkter i våra livsmedel exploderat.

2) Jag har och fortsätter resonera om de negativa individuella konsekvenserna ur ett livskvalitetsperspektiv (kan ses som omöjligt att ha en objektiv inställning till) och att 1) kostar allt mer inom sjukförsäkring, omsorg och vård. Jag konstaterade för fyra år sedan att vi antingen får höja de generella skatterna för alla eller göra som med alkohol och tobak dvs punktskatt på det som driver på relevant ohälsa. Jag ansåg och anser att vi ska beskatta socker (och sockerliknande produkter) mycket hårdare än idag. Det innebär att alla vi som nyttjar socker får betala mer och pengarna kan användas till exempelvis mycket bättre förebyggande hälsoarbete, lägre skatt på frukt & grönt, mer motion på recept etc. Jag har ALDRIG föreslagit en höjd skatt kopplat till människors utseende! Det är en mediakonstruktion.

3) Jag ser inte ner på överviktiga och feta! Jag ser inte ner på t ex alkoholister eller narkomaner. Jag respekterar alla människor. Jag är ingen hälsofanatiker! Men jag bryr mig om frågor som handlar om folkhälsan. Och jag vill att vi ska klara av att försvara och utveckla vårt generella välstånd. Då kan man inte blunda för t ex en verklighet att vi idag konsumerar allt för mycket socker. Vilket gör att diabetesen exploderat, fler får cancer, hjärt och kärlsjukdomarna ökar, den psykiska ohälsan ökar etc. Jag anser också att vårt höga generella välstånd kollapsar om vi medborgare bara har rättigheter. Alla våra rättigheter måste också matchas med skyldigheter. "Gör din plikt, kräv din rätt" var paroller som länge var bärande inom Socialdemokratin på den tiden då de hade stor positiv påverkan på vårt generella välståndsbygge.

Det är tröttsamt att vara en offentlig person inom politiken. Det finns gott om människor som tillhör andra politiska partier eller "falanger" som gör vad dom kan för att visa på motståndares brister. Så jobbar jag också. Samtidigt tycker jag att det är rimligt att du och jag låter alla enskilda personer få tolkningsföreträde för vad de själva tycker. Det är inte hälsosamt med en ordning där andras tyckande och tredjepartsinformation görs till "sanningar". Vad tycker du?

Rättigheter och skyldigheter

Försvar av den generella välfärden

Cameron, Storbritanniens premiärminister, vill utreda möjligheten att minska ersättningarna till sjuka som vägrar rehabiliteringsbehandlingar. Det är bra att ledande västpolitiker, i länder med generella välfärdssystem, tar ansvar och försöker försvara den generella välfärden. Den kan aldrig tas för given. 

Vårt generella välfärdssystem kan bara försvaras och utvecklas om rättigheter matchas mot skyldigheter. Att bry sig om sina medmänniskor handlar inte heller om att man är en "bra" människa om man betalar sig fri från grundproblemen. Att bry sig om sina medmänniskor handlar också om att ställa rimliga krav. Om jag förstått rätt vill premiärminister Cameron att rättigheter till t ex försörjningsbidrag eller sjukersättning på grund av alkoholism, drogmissbruk och/eller kraftig övervikt också ska kopplas till skyldigheter att ta del av rehabiliterande behandlingar. Om man vägrar behandling föreslås det ekonomiska samhällsstödet minska. Det är väl en rimlig balans mellan rättigheter och skyldigheter? Den balansen försöker vi redan idag att tillämpa i Sverige. Alliansregeringen tog ett aktivt ansvar för att fler möjliga invånare ska bli självförsörjande. Därför infördes bl a krav på försäkringskassan att stötta människor tillbaks till arbetslivet istället för att de permanent blir sjukskrivna. Alla som bryr sig om hur vårt generella välfärdssystem fungerar oroas av att allt färre försörjer allt fler. Det blir svårt att försvara den generella välfärden om den utvecklingen fortsätter! Återigen, rättigheter måste matchas mot rimliga skyldigheter. Och människor ska hjälpas tillbaka till friska liv om så är möjligt, inte livstidsförpassas till försäkrings och försörjningsbidragsbehov.

http://www.bbc.com/news/uk-31464897

http://www.bbc.com/news/uk-31468457

Årliga kostnadsuppskattningar, exklusive narkotikaberoendet

Alkoholkonsumtionen uppskattas årligen kosta det svenska samhället (vilket stöds av flera Europeiska studier) mellan 45 – 55 miljarder kronor. Missbruksutredningen släppte år 2008  en rapport som angav den årliga kostnaden till 49 miljarder Kronor.

Rökningen uppskattas årligen kosta det svenska samhället (Statens folkhälsoinstitut 2010) över 30 miljarder kronor. En rökare har i genomsnitt 8 fler sjukdagar än en icke-rökare. Cirka 6600 dör och 

100.000-tals skadas varje år, i Sverige.

Övervikt och fetma uppskattas årligen kosta det svenska samhället över 35 miljarder kronor.

Enligt en nyligen genomförd studie av McKinsey Globalinstitute är samhällets globala kostnader för övervikt och fetma lika stor som för rökning eller världens väpnade konflikter!!

Fetmaexperten Claude Marcus, Karolinska institutet, har fått nog och kräver skatt på läsk och godis. Han vill att ansvarstagande politiker ska sätta punktskatter på livsmedel som är farliga för oss. Han lyfter fram Finland och Frankrike som föredömen där läsken skattas hårdare.  I Berkley, Kalifornien, beslutade nyligen deras politiker med stor majoritet att införa en kraftig extra skatt på läsk.

På tio år har andelen feta ökat från 11% till 14%, enligt nationella folkhälsoenkäten från Folkhälsomyndigheten. Fortsätter denna negativa utvecklig kommer det att få allvarliga konsekvenser för hela Sverige!

+ diabetes 

+ cancer 

+ hjärt och kärlsjukdomar 

+ högt blodtryck 

+ mycket annat 

Många människor dör alldeles för tidigt och helt i onödan!! Vi måste bry oss! Jag vill att vi minskar skillnaderna i hälsa!

Bl a tycker jag att följande ska bli självklarheter;

- Stötta idrotts och naturföreningar bättre då det uppmuntrar fysiska aktiviteter och social samvaro

- Mer obligatorisk gynnastikundervisning i skolan

- Hälsocoacher kopplade till våra skolor

- Bättre uppmuntra positiva livsval

- Erbjuda behandlingar som hjälper människor mot friskare liv

- Införa punktskatt på socker och konstgjorda sockerlösningar som ökar människors upplevda matbehov

- Villkora delar av ekonomiskt bistånd till dem som bedöms kunna rehabiliteras till att de också deltar i behandlingar som de erbjuds

- Erbjud behandlingar som hjälper människor mot friskare liv