Trumpens admin inte helt galen

Ockerräntorna måste bort

Att jag inte tillhör Trumps supportrar har sannolikt många förstått. Med det sagt är det samtidigt att fatta att allt hans team gör inte är dumt. Och även mycket av det jag anser vara dumt är vallöften som han blivit vald för att genomföra. Det är en del av politiken och alla partier och enskilda politiker i Sverige borde göra mer för att leverera på sina vallöften. Utvecklingspartiet demokraterna, UP, hade levererat på nästan alla våra vallöften i opposition om inte Liberalerna i juni 2026 hade släppt fram spårvägsprojektet. Tänk vad ett 2,6% parti i opposition har gjort och fundera över vad UP kan göra med 6% eller fler av Uppsalaborna bakom sig. 

Nedan från Trump tycker jag är bra, om det går! Länge har jag ansett att ockerräntor även i Sverige måste stoppas av statsmakten. Ett år räcker inte! Det är bra för konsumtionen! Det är bra för människor med svag ekonomi så att de inte tvingas betala groteskt stora räntekostnader som inte är rimliga. Och som ofta ändå drabbar skattekollektivet på olika sätt.

”U.S. President Donald Trump said on Friday he was calling for a one-year cap on credit card interest rates at 10% starting on Jan. 20, but he did not provide details on how his plan would come to fruition or how he planned to make companies comply.”

https://www.cnbc.com/amp/2026/01/10/trump-calls-for-one-year-cap-on-credit-card-interest-rates-at-10percent.html

P.S Det blir ett intressant mandatår 2026 och valresultaten kommer bli rörigare än på länge. Och nu ytterligare en SD vilde som rör till det för Tidögänget. Nedan lite om det. 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/katja-nyberg-hade-narkotika-i-blodet

Skin in the game

Som man sår får man skörda

Gratis pengar, noll egen risk och hybris har starkt bidragit till kommuners och regioners dåliga skötsel. Om det har jag länge sakligt och konstruktivt argumenterat i fullmäktigedebatter, i särskilda yttranden och i UPs årliga Mål & budget. Det är tråkigt att svensk offentlig sektor idag har för många systembrister. På dagens kommunstyrelsemöte lämnas UPs budget formellt in för beredning av kommunfullmäktige i november. 

Gratis pengar, och att staten skjuter över allt mer investeringsansvar på kommuner, har fått många politiker och tjänstemän att låna för mycket till allt för vidlyfta investeringar. Investeringar som också motiverats av befolkningsprognoser som inte stämmer.

Noll egen risk för höga tjänstemän som inte ens betalar skatt i kommunen. Och inget tjänstemannaansvar finns heller vilket inte uppmuntrar till att sätta sig upp mot styrande politiker som gärna vill bygga monument efter sig själva.

Hybris finns tveklöst. Snacket om ”Sveriges fjärde storstad” är tröttsamt. Hybrisen bidrar till överinvesteringar i nytt och underfinansiering av underhåll av gammalt. Att vara fyra är inte ens en pallplats. Fokuset ska vara på attraktivitet och konkurrenskraft, inget annat. Med det fokuset växer man också socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt hållbart. 

Karl Rydå, UNT, skriver om att Uppsala kommun nu kraftigt tvingas revidera investeringsplanerna i nya skolor. Tänka sig, befolkningsutvecklingen avviker kraftigt mot kommunens tidigare prognoser. Men det extremt dyra spårvägsprojektet, som absolut inte behövs, drivs framåt…. Och staten kräver medfinansiering av mycket som den enskilt borde finansiera. Galet att inte statens representanter fattar bättre och går med på att revidera Fyrspårsavtalet i ljuset av en mycket förändrad verklighet jämfört med vad man trodde 2017/2018, när Fyrspårsavtalet tecknades. Orden Gör om! Gör rätt! Är akut viktiga i Uppsala. Både i kommunen och regionen. 

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/stoppa-nya-skolor-i-uppsala-fortsatt-bussa-barnen/r5vvwv1j

Om riksdagen vill att Sverige ska klara av att bygga ett framtida generellt välstånd måste staten ta mycket mer investeringsansvar i tillväxtorter än nu!

Målkonflikter

Vi måste alltid välja och välja bort
Alla som kan tänka vet att livet ständigt handlar om olika val. Vi gör dagligen många val och det inkluderar att även välja bort. Vissa av oss människor väljer att göra riskfyllda val, andra gör mycket försiktiga val. Vi är alla unika. Några få av de mest riskbenägna tillhör våra rikaste. De flesta som väljer lagom riskfyllda vägval sover sannolikt bäst om nätterna.

Det har den senaste tiden återigen varit mycket tal om svenskarnas låneberoende. Det är "hälsosamt". Bland annat lyfts att amorteringskravet och insatskravet skapat mycket lägre prisuppgångar än tidigare. Självklart är det så eftersom bankerna inte bara kan fokusera på sitt fantastiska räntenetto utan tvingas att förhålla sig till enskilda människors ekonomiska hållbarhet. Insatskrav, amorteringskrav och en individuell hållbarhetskalkyl som ska klara 7-8% ränta borde kyla av marknaden. Ändå gör den inte det. Priserna sägs fortfarande stiga, även om det är betydligt lägre ökningar än tidigare. Borde inte detta innebära att det finns oseriösa långivare på finansmarknaden som går runt de nya kraven och fortsätter sätta många enskilda människor i ekonomiskt sårbara situationer? Har ansvariga myndigheter koll på detta? Lösningen på behovet av fler bostäder måste vara att det byggs fler prisvärda bostäder, fler bostäder som det stora flertalet har råd med. Oavsett om det är bostadsrätter eller hyresrätter. Inte att fortsätta att bygga upp en allt större skuldsituation som till sist riskerar att bli ett stort samhällsproblem. Och som jag skrivit om förr har många byggherrar inte sänkt några priser på nya bostadsrätter, de har bara sänkt det direkta priset per lägenhet och istället mycket ofta lagt skillnaderna i bostadsrättsföreningens samlade skulder.
https://www.di.se/nyheter/skuldbomben-du-inte-har-raknat-med/

Det är intressant att en effekt av att det blivit både dyrt att köpa bostäder i storstäder, och svårare att låna, får allt fler att söka sig till mindre orter utanför storstäderna. Ur ett "levande landsbygdsperspektiv" borde det vara ljuv musik för partier som vill stärka våra livskraftiga landsbygder, i huvudsak landsbygder i radier om säg 10 mil runt en storstad. De nuvarande amorteringskraven, insatskraven och hållbarhetsprövningarna kopplat till räntan bidrar till mer intresse för kransortsutveckling. Om dessutom ränteavdraget under säg 20 år helt avvecklas kommer intresset för kransortsutvecklingen få mycket positiv näring. Vad väntar de som bryr sig om landsbygdsutvecklingen på?

Dagens besvikelser

Stefan Löfvén. Han lyckades spräcka Alliansen och får bo kvar i Sagerska palatset. Good for him... Den som inbillar sig att Socialdemokraterna ”mår bra” har inte särskilt bra koll på läget. De tappar mark överallt runt om i landet och särskilt på orter där de länge dominerat stort. Både Socialdemokraterna och Moderaterna får jämsides med MP och L klassas som partier i kris. Att C i det läget, och med massor av pengar i ”stridskassorna” inte lyckas attrahera många fler väljare är mycket anmärkningsvärt.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/lofven-i-agenda-en-studie-i-verklighetsflykt/

Riksbankens ledning. Det är minst sagt besvärande att Sverige nu har minusränta, en redan mycket svag krona och nu rullar in i lågkonjunktur. Vilka instrument ska nu Sverige och övriga västvärlden använda för att försöka parera effekterna av en lågkonjunktur? Elda på med ännu mer billiga pengar med -500% ränta.... (ironisk). Shit, det är ett allvarligt ekonomiskt läge samtidigt som det i väst redan är politiskt turbulent. Tänk att det ska vara så svårt att driva en ansvarsfull politik i tid som minskar kraften i dåliga tider : (. Den långa och korta räntan i USA är på samma nivåer och Tysklands ekonomi bromsar kraftigt in. Snart kommer agnarna skiljas från vetet... Vi behöver kompetenta, erfarna och nytänkande politiska ledare med positiva framtidsvisioner. Framtidsvisioner som kan ”bära” oss igenom en mer eller mindre lång lågkonjunktur.

Dagens stjärnor
De som bestämmer i Rockland county i New-York state, USA. Vissa liberala varianters anhängare får ursäkta men i målkonflikten mellan den enskildes fria val och flockskyddet mot allvarliga sjukdomar som smittar lätt väljer jag flickskyddets väg. Jag har flera gånger historiskt bloggat om problemet med att allt fler väljer att inte vaccinera sig. Ska nej till vaccinering bland vuxna matchas mot nej till gratis sjukvård om de drabbas? Målkonflikter inkluderar ofta ekonomiska aspekter, även om vissa varianter av liberaler inte anser det moraliskt relevant att ”ta i”. Politiker har ansvar för skattebetalarnas pengar. En begränsad ekonomi innebär massor av målkonflikter. Det finns gott om partier som låtsas som att dessa målkonflikter inte finns. Det är oklokt och oseriöst att rösta på sådana partier.
https://omni.se/ovaccinerade-barn-i-new-york-forort-stoppas-fran-att-vistas-pa-offentliga-platser/a/op3bmB
https://svenska.yle.fi/artikel/2019/03/27/new-york-forort-forbjuder-ovaccinerade-barn-att-vistas-pa-offentliga-platser
https://www.synonymer.se/sv-syn/målkonflikt

De huvudägare som tog sitt ägaransvar och krävde att Swedbanks VD nu fått sparken. Även bankens ordförande borde få sparken. Årsarvodet för att vara ordförande i Swedbank är mycket högt, till exempel runt fyra gånger så högt som det arvode jag får för att företräda Uppsalaborna. Bankens styrelse och högsta ledning har kraftigt skadat aktieägarna genom att inte sköta det förvaltningsuppdrag de har på ett professionellt sätt. I en mycket reglerad bransch. Jag hoppas att de ansvarsförsäkringar, som de flesta styrelseledamöter har i välbetalda styrelseuppdrag, långt ifrån täcker de ekonomiska straff som sannolikt kommer att riktas mot bland annat VD och ordföranden. Hela idén med det personliga ansvaret är att det ska göra ordentligt ont om man missköter sig. Det är en enorm aktieägarskada som återigen drabbat Swedbanks ägare. Och massor av oro bland kunder och Swedbanks personal. Målkonflikten mellan kortsiktig bonustörst och långsiktigt ansvarstagande är en styrelses uppgift att hantera ansvarsfullt.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/bonnesens-nya-bakslag-storagarna-rostar-nej-till-ansvarsfrihet

Billig olja och billiga pengar

Tillgången på pengar
Hur länge kan massivt utbud på billiga pengar erbjudas utan att inflationen sticker iväg? Länge tycks det. I en marknad som den svenska, och många andra också, har vi arbetskraftsbrist på kvalificerad arbetskraft. Och robotik och artificiell intelligens har inte än ersatt en massa människor. Ändå rusar inte lönekostnaderna. Den billiga energin och globala konkurrensen är sannolikt huvudskälen till varför inte inflationen rusar. Den främsta konkurrensen är om de begränsade resurserna. Det inkluderar kompetens och energitillgångar. Eftersom rörligheten på arbetskraft inom EU är mycket lägre än i USA hjälper inte löneskillnader till för att förflytta många människor mellan länder. Kulturella och strukturella skillnader har också stor påverkan på rörligheten. I Sverige vill till exempel de flesta i ett par ha intressanta jobb. Det är inte så lätt att lösa om man inte behärskar ett lands språk tillräckligt bra och eftersom tillgången till Sveriges mycket generösa föräldraledighet är mycket sämre i de flesta andra länder. Även tillgången till rimligt dyr förskoleverksamhet är mycket begränsad runt om på vår jord.

Personligen tror jag sedelpressarna fortsätter att ”glöda” på ett eller annat sätt. När riksbanker höjer räntorna ökar istället stater sina utgifter. I Sverige kan det vara smart om det inte är kopplat till ännu mer föräldraledighet och ”friår”. Däremot om det är kopplat till smarta investeringar. Inte minst i investeringar som stärker vår äldreomsorg och vår integration.

Igår visades en mycket sevärd dokumentär om spelet om oljan i världen. Dels om hur spekulation på råvarumarknaden driver prissättningen men främst hur frackingolja i USA kraftigt ändrat spelreglerna på oljemarknaden. I USA fick jag förra veckan lära mig att den kraftiga frackingoljeutvinningen i USA är ett av huvudskälet till landets boomande ekonomi de senaste åren. Exploateringen av frackingolja började redan under president Obamas tid och har fortsatt under Trump. Initialt var det dyrt att bryta frackingolja och omsätta det till användbart drivmedel och smörjolja. Oljan i främst Texas har återigen mycket stor betydelse för USAs ekonomi. Efter att USA också ändrat lagstiftningen, tack vare enorma tillgångar av frackingolja, får amerikanska oljebolag nu sälja på världsmarknaden. Nu är USA självförsörjande på olja och kan dessutom hålla nere oljepriserna i ett mycket oljeberoende USA. Nedan bifogad dokumentär, i kombination med det jag fick lära mig om USAs oljeindustri förra veckan, är mycket värdefulla insikter för att bättre förstå världspolitiska förändringar. Så mäktig är fortfarande oljemarknaden. Och visst är det mycket viktigt att vi i Sverige fortsätter att ställa om mot miljövänliga, fossilfria, energisystem. Men hur mycket vi som konsumenter än ställer om i Sverige har det i princip 0 global betydelse.
https://www.svtplay.se/video/20731720/spelet-om-oljan/dokument-utifran-spelet-om-oljan-avsnitt-1?cmpid=del:an:01-20-2019:spelet-om-oljan:pla:lp-app

Som vanligt är kineserna långsiktigt tänkande. Kulturellt tränas deras ledare i den konsten. Oljan kan fortsätta att stimulera världens ekonomier i hundra pr till parallellt med att den förstör vår miljö. Samtidigt behövs nya kostnadseffektiva energisystem skapas. Det gör kineserna. Och kineserna sitter på flera av de största mineraltillgångar som behövs i den nya världen. Det är minst lika värdefullt som oljan.

Dagens besvikelse
Den nya regeringen som inte strukturellt tar nödvändiga grepp för att försöka lösa Sveriges två största utmaningar. Återskapa social hållbarhet och stärka svensk konkurrenskraft. Och Anna Dahlbergs bifogade artikel är mycket läsvärd. Den saknar dock en huvudfråga, hur ska alla dessa kostnader finansieras? En stor andel av våra långtidsarbetslösa redan idag är nysvenskar. Långt ifrån alla som kommer till Sverige representerar kvalificerad arbetskraft.

”En förklaring är förstås högkonjunkturen och arbetskraftsbristen som följer i dess spår. Men det är också ett välkänt mönster att när asylvägen stryps väljer migranter andra sätt att ta sig hit. Sverige har västvärldens mest generösa system för arbetskraftsinvandring, och med ett arbetstillstånd i handen kan tredjelandsmedborgare flyga hit reguljärt och ta med sig familjen på samma plan. Allt talar därför för att den historiskt höga invandringen kommer att bestå under åren framöver. Migrationsverket räknar exempelvis med 99 000 asylsökande under åren 2019-21 i sin senaste prognos.”

”Till år 2028 kommer Sveriges befolkning att ha vuxit med ytterligare en miljon, enligt SCB. Det är en mycket snabb demografisk förändring, som ger upphov till en rad frågor: Var ska alla dessa människor bo i bostadsbristens Sverige? Hur ska vi få fram lärare, sjuksköterskor, socialsekreterare och poliser för att matcha befolkningsökningen?”

”En lång rad av de problem som dominerar samhällsdebatten hänger ihop med detta integrationsmisslyckande: gängkriminaliteten, social oro och utslagning i skolan, utanförskapsområden där grundläggande rättigheter inte respekteras, bostadsbristen, våldsbejakande islamism, arbetslösheten, den växande ojämlikheten och så vidare.”
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/lofvenpakten-blundar-for-de-verkliga-problemen/

Dagens stjärna
Min morfar, riddare Arne Back. Världens bästa morfar som idag fyller 97 år. Få är mer intressanta och lärorika att tala med som han. Massor av kärlek till honom. En ansvarsfull, varm, intelligent och företagsam person.

Meritokrati

Kompetens, kompetens och kompetens
Om rättvisa och jämlikhet på allvar anses viktigt kan inget annat än kompetens vara avgörande för vem som ska få vilket uppdrag. Oavsett om det är inom ett företag, ett idrottslag, en offentlig förvaltning eller inom ett politiskt parti. Alla verksamheter står och faller med sin förmåga att attrahera och behålla kompetens. Och de som vill prestera framgångsrikt fördelar arbetsuppgifter utifrån just kompetens och inget annat. Trots det finns gott om exempel där det inte är kompetens som får råda. Då kan bara ok resultat skapas för ett lag om det finns tillräckligt många andra kompetenta som av något skäl finns kopplade till ett specifikt lag och som kan kompensera för bristerna.
https://www.synonymer.se/sv-syn/meritokrati
http://www.idesam.umu.se/digitalAssets/142/142241_meritokrati_kjell-jonsson.pdf
http://mobil.unt.se/kultur-noje/meritokrati-ger-mangfald-4658587.aspx
http://www.barometern.se/ledare/rattvisa-uppnas-med-meritokrati-inte-med-social-ingenjorskonst/
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/meritokrati

Tveklöst kommer man långt med sunt förnuft. Samtidigt är bildning, erfarenhet och kompetens självklara tillgångar när svåra beslut ska fattas och ansvar från underställda utkrävas. Tror du att en styrelse som saknar relevant sakkunskap, och praktisk ledarerfarenhet, kompetent kan matcha till exempel en sjukhusledning? Även offentligt styrda verksamheter borde styras av människor med relevanta meriter för att ansvarsfullt kunna både stötta och ifrågasätta en operativ ledning. Självklart kan de politiska partierna välja väl meriterade styrelserepresentanter. Förbättringspotentialen är stor.

Dagens kalkoner
En majoritet av Israels parlamentariker, särskilt Benjamin Netanyaho. Tänk att ett folks ledare beter sig på detta sätt. Ett folk som ofta drabbats av andra folks kränkande behandling och till och med utrotningsförsök. Sorgligt och ytterligare ett exempel på vilken politiskt orolig, och många gånger korkad, tid vi lever i. En stat som endast funnits sedan 1948, och som bygger sin stat utifrån etnisk och religiös tillhörighet, förtrycker stora delar av sin övriga befolkning.
https://www.theguardian.com/world/2018/jul/19/one-more-racist-law-reactions-as-israel-axes-arabic-as-official-language?CMP=twt_gu

Riksbanken och Finansdepartementet. Den ekonomiska politiken som länge förts av Riksbanken är häpnadsväckande. Hur kan de år efter år ha minusränta när vi är i en så kallad högkonjunktur. En politik som i kombination med Sveriges mycket svaga BNP-tillväxt per person skapar ett mycket sårbart ekonomiskt läge. Den svaga svenska valutan i kombination med kraftiga kvalitetsbrister inom offentliga ansvarsområden riskerar att driva på inflationen. Med högre inflation tvingas till sist Riksbanken att sannolikt i lågkonjunktur höja räntan. Peggat för en perfekt svensk ekonomisk storm, igen. Vad var det FNs välståndsprognos, som tvingades att dras tillbaka, prognosticerade om svensk välståndsutveckling?...
https://www.va.se/nyheter/2018/05/23/valutakollapsen-svenska-kronan-nadde-nyss-sin-nast-lagsta-nivan--pa-108-ar/

Stefan Löfvén och övriga regeringen som inte tar sitt övergripande regeringsansvar i kristider. När det krävs snabba beslut som berör flera myndigheter är det ”eldprov” för regeringar. Den nuvarande misslyckas regelbundet. Regeringen är helt enkelt inte tillräckligt meriterad för sitt svåra och krävande uppdrag. Och den tidigare rikspolischefen, Jan Eliasson, är nu generaldirektör för MSB. Inte ens med sin Socialdemokratiska partibok kan han få Löfvén att förstå att statsministern i kristider aktivt måste pressa fram myndighetsövergripande beslut.
https://www.expressen.se/nyheter/brandchefens-krav--mitt-i-brandkaoset/

Dagens stjärna
Expressens ledare. Kompetensproblematik, kraftiga felinvesteringar, saktfärdig modernisering och en illa skött demografisk utveckling påverkar sjukvården kraftigt. Onödiga köer kostar människor livet och stressfylld arbetsmiljö skapar fler felbehandlingar som kraftigt försämrar människors liv. ”Utmaningarna framöver är väldiga för svensk sjukvård. Varenda kapabel och villig vårdanställd är guld värd. Detta kan inte uttryckas bara i pengar. Arbetsmiljön måste förbättras så långt det är möjligt.” En stor del av lösningarna finns att finna genom att bejaka centerpartistiska värden som decentralisering. Det är hög tid för politiker som styr sjukvården att inse att vårdpersonalen själv måste få mycket större makt över hur olika problem ska lösas. ”Ge personalen inflytande och ansvar, få arbetsglädje och lojalitet tillbaka.”
https://www.expressen.se/ledare/fraga-syster-om-rad-nar-varden-krisar/

Köpkraft

Svagare och svagare
Hur mycket starkare har din köpkraft blivit den senaste tiden? Den svenska kronan har tappat mycket i värde den senaste tiden i förhållande till de flesta viktiga valutor på vår jord. Det innebär bland annat att du under en utlandssemester får betala väldigt mycket mer för det du köper på ditt utlandsäventyr. Det innebär också att alla importerade varor blir betydligt dyrare. Visst innebär det också att våra exportintäkter ökar i värde, om intäkterna faktureras i till exempel euro eller dollar. Men som den globale affärsman jag varit har jag imponerats av länder som ständigt stärkt sitt folks generella ekonomiska kraft genom mer klok än oklok politik och genom att vid kriser ställa om för förnyad konkurrenskraft istället för att dopa sig med lägre valutakurs. Varje gång kronan exportdopas, eller misshushållningsdopas, blir de allra flesta svenskars internationella köpkraft försvagad. Låt oss istället lära oss att konkurrera genom bra utbildning och flitig företagsamhet istället!

https://www.va.se/nyheter/2018/02/26/svenska-kronan-nadde-just-sin-svagaste-niva-pa-8-ar---sa-mycket-dyrare-blir-det-att-resa-utomlands/?utm_campaign=VeckansAff%C3%A4rer_180312_Valutan&utm_medium=email&utm_source=Eloqua&elqTrackId=1fdb71c22aa343a991202596a7afbb6c&elq=b3ce473224a44e7c80dd24aa83882e5d&elqaid=15012&elqat=1&elqCampaignId=10446
https://www.finansportalen.se/valutakurser/?gclid=CjwKCAjwypjVBRANEiwAJAxlIpc7sRYQ4Z8I6S7XqhXvcApUJvABqQkp1dv5sEdlWWWpgBrg-_zdZBoCQFYQAvD_BwE

Gammelpengar eller cyberpengar gör ingen skillnad när man ska bedöma en valuta. I grunden handlar en valutakurs om hur stark ekonomi den som backar upp en valuta har. Cybervalutaanhängarna menar att den valutans uppbackare är kollektivet som nyttjar valutan. Tillåt mig tvivla på hållbarheten i den uppbackningen. Valutavärderingen handlar mycket om hur trovärdigt positiv en uppbackare av en valuta utvecklas. Sveriges valuta är svagare än på många år! Hur tolkar du det?.....
https://www.fokus.se/2017/06/valutamysteriet/

Det finns många sätt att beskriva Sveriges ekonomi på idag. Ett är att regeringen långt ifrån fyller ”ladorna” med lågkonjunkturbuffertar, räntan har allt för länge varit farligt låg, många kommuner har 2017 gjort goda resultat i absoluta tal (låga räntor, tillfälliga statsbidrag och exploateringsintäkter spelar stor roll) och en kraftigt försvagad krona dopar svensk exportindustri. Det vi vet redan händer är att räntorna ökar, långtidsarbetslösheten ökar, bland annat Polis, Åklagar och Domstolsverket och Försvaret behöver många fler miljarder. Det kommer att innebära mycket lägre statsbidrag till kommunerna parallellt med att det är farligt ”tomt” i statens lador. På toppen av detta har vi en bostadsmarknad i gungning. Lägg också till skakiga styren av många kommuner och riket. Det är inte bara i Sveriges riksdag det är problematiskt med att regera. Det blir allt komplexare i våra kommuner. I riksdagen är logiken att man kan få igenom beslut om det saknas majoritet emot. I kommuner måste du ha majoritet för. Uppsala kommun är på många sätt en fantastisk kommun att ha som hemmaort. Samtidigt växer skulderna inom kommungruppen på ett mycket oroande sätt.

Man kan inte långsiktigt fuska sig till ett högt generellt välstånd. Det kan bara skapas genom ett konkurrenskraftigt bildat folk, konkurrenskraftigt företagande och ett effektivt samhällssystem. Och ett samhälle som inser att alla som kan bidra också ska bidra och inte leva på bidrag. Är det svårt att förstå?

Dagens kalkoner
Den eller de som gör centrala Uppsala osäkert för främst unga kvinnor. Jag hoppas att den eller de som försöker våldta kvinnor skyndsamt kan gripas och ställs till svars. När till och med våra studenter börjar känna sig otrygga är det dags för dem som inte fattar allvaret med hur otryggheten påverkar människors frihet att ta problemen på största allvar.
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/se-brottscentralen-live-i-expressen-tv--allt-om-dagens-handelser/

Vänstermänniskor som älskar kontraproduktiv identitetspolitik.
http://www.gp.se/ledare/vänsterns-könsparadox-1.5383071

Dagens stjärna
Aleksandra Boscanin. Ja, IT-säkerhetsskandalen visade tydligt hur bristfälligt Sverige styrs. Vill du ha en statsminister som har så dålig koll, eller som inte förstår vad hen hör, när allvarliga ställningstaganden måste fattas? Det vill inte jag. Jag kan fortfarande inte tro att Löfvén inte blev informerad tidigare! Det är dags för KU att blottlägga sanningen och erbjuda Löfvén att lämna som statsminister.
http://www.gp.se/ledare/så-länge-kunde-skandalen-fortgå-1.5371249

Höjd ränta av fel skäl

Upp och ner
Ur led är tiden. Vi har högkonjunktur samtidigt som Riksbankens styrränta är negativ. I dagarna gick Riksbankschefen Yngves ut och sa att det finns risk för att räntan måste höjas för att en svag krona pressar upp priserna på importerade produkter och tjänster... Det är en sjuk ordning. Vi kan med andra ord inom kort få en situation då vi har en inledande lågkonjunktur men med ökande importpriser, på grund av penningpolitikens deprecierande effekt av valutan, och en Riksbank som höjer räntan för att motverka inflation.... Alldeles oavsett vad man väljer att kalla den politik som förs anser jag att den på tok för lättvindigt fortsätter att devalvera den svenska kronan. Hur gick det till att riksdagen beslutade att Riksbanken enbart ska ha inflationsbekämpning på sitt bord? Jag är utbildad ekonom och gillar nationalekonomi men anser mig inte vara en duktig nationalekonom. Trots att jag inte är det vågar jag säga att den svenska ekonomin missköts. Riksbanken borde ha ett helhetsansvar för finanspolitiken. Uppdelningen mellan Riksbanken och Finansinspektionen verkar absolut inte fungera. Att Riksbanken enbart jobbar med inflationsmålet är helt i linje med deras uppdrag. De har inget annat uppdrag. Det är en mycket oklok, till och med farlig, ordning!
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/swedbank-hycklar-om-galna-lanefesten/
http://www.riksbank.se/sv/Penningpolitik/Prognoser-och-rantebeslut/Hur-paverkar-penningpolitiken-inflationen/
https://www.di.se/nyheter/ingves-rantan-hojs-sakta-2018/
http://www.fi.se/
http://www.riksbank.se/
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/devalvering

Balans är alltid eftersträvansvärt! Inte minst inom ett lands ekonomi. För att kunna ta ett mer balanserat penningpolitiskt ansvar för Sverige måste Riksbankens uppdrag vidgas!

Mycket balanseras ut över tid i vår natur, eller så går utvecklingen framåt genom att arter, enskilda människor, klaner och så vidare dör ut. Den som anser att utrotning inte är en acceptabel strategi för egen dominans måste förstå vad som krävs för rimlig balans. För att ett generellt välstånd ska kunna upprätthållas inom ett särskilt samhälle måste till exempel rättigheter tydligt matchas mot skyldigheter. Gratis är inte en acceptabel ordning. Inget i vår mänskliga värld är gratis utan måste enskilt eller i grupp förtjänas.

Uppsalas och Sveriges positiva framtid förutsätter att en väldigt stor andel av våra asylinvandrade fortare än nu blir självförsörjande. En social- och ekonomisk hållbar framtid kräver det. Tydliga krav kopplade bland annat till språkinlärning är viktiga krav som kan matcha alla rättigheter som just vårt samhälle erbjuder oss invånare som fått acceptans för att vara en del av det samhällssystem som heter Sverige. För en hållbar välfärdsekonomi krävs en mycket bättre inkluderingspolitik än nu! Och kom ihåg att alla duktiga från Syrien, som vi hjälper för massor av miljarder, helst ska inkluderas så bra att de vill stanna kvar här i Sverige och bidra till vårt välfärdsbygge och inte dra tillbaka till Syrien så fort som möjligt. Om vi inte lyckas inkludera mycket bättre kommer vår generositet visa sig vara extremt dyr. Något som dagens barn får betala dyrt för. Jag vet att vi kan inkludera mycket bättre än hittills! Det brådskar, av många skäl! Lyssna och lär gärna lite av den syriska kvinnan som i bifogad artikel berättar vad som krävs för förbättrad inkludering. Redan 2014, innan det stora asylmottagandet 2015, var C Uppsala tydliga med vad som krävs för framgångsrikt inkluderingsarbete.
http://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/vi-kan-inte-ga-i-tio-ar-och-inte-gora-nagot-4841551.aspx
https://m.youtube.com/watch?v=6lYBH19aQ9w
http://mobil.unt.se/val2014/c-vill-stalla-krav-pa-nyanlanda-3335957.aspx

Dagens kalkon
Donald Trump. Man ska tänka till innan man ger vallöften som inte leder mot en bättre framtid. Dumt! Jerusalem har i tusende år varit en krutdurk och önskad trofé för makthungriga. Den heliga staden ska hanteras betydligt varsammare än vad USAs president har vett att inse.
https://www.expressen.se/ledare/vettlost-av-trump-att-erkanna-jerusalem/

Dagens stjärna
Jonas Paulsson. Miljöpartiet är inte ett regeringsdugligt parti. Inte i något sammanhang. Politiken är för lite pragmatisk och dess nationella företrädare är långt ifrån det "virke" som krävs för att klara av det svåra och ansvarsfulla uppdrag som en ministerpost innebär. Därmed inte sagt att det saknas bra människor som är förtroendevalda miljöpartister. Vissa rörelser är helt enkelt gjorda för att vara i effektiv opposition.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/att-mp-aker-ur-riksdagen-det-basta-som-kan-handa-19835

Inflationspolitik mot räntestupet

Priset på pengar är ränta
Priset på pengar är räntan vi betalar för att låna pengar. Om vi lånar av fel personer eller tar till exempel SMS-lån får vi betala ockerräntor. Det vill säga oskäligt dyra kostnader för att vi av ett eller annat skäl akut behöver låna pengar. Normalt kan en person betala en ränta som motsvarar några procent mer än vad långivaren behöver betala från den källa som backar upp dennes utlåning. Det är mellanskillnaden mellan inlåning och utlåning som skapar intäkterna för dem som ägnar sig åt att låna ut pengar till människor och verksamheter. Om det finns massor av pengar på marknaden är räntan låg. Om det är ont om pengar är räntan hög. Eftersom världens riksbanker sedan många år öst ut nya pengar på marknaden har också priset på pengar sänkts kraftigt. Tror du den verkligheten kan ändras? Vad skulle 2% mer i effektiv ränta innebära för dig, din kommun och din idrottsförening? För väldigt många skulle 2% upp på räntekostnaderna få kraftigt negativa effekter på konsumtionsförmågan. För statskassan skulle det också gunga till snabbt eftersom mamma staten fortfarande subventionerar lån med 30%. Är det ett extremt högt spel som pågår eller kommer vi de kommande typ 20 åren ha en riksbanksränta kring 0? Vet du att finansmarknaden de senaste 30 åren exploderat och idag utgör en mycket större andel av världens ekonomi än någonsin tidigare? Ur ett riskperspektiv tycker inte jag det är positivt.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Finansmarknad


Skuldekonomi
Den tidigare svenska socialdemokratiska finans- och stats-ministern Göran Persson fick ordentligt känna av hur det känns att ha ett lands dåliga ekonomi på sina axlar. Han vräkte ur sig "tyck synd om mig" utspel i samband med att han reste jord och rike runt för att få "finansvalparna" att ge Sverige de krediter som ansågs nödvändiga. Bland annat har hans följande ord från den tiden blivit "bevingade": "Den som är satt i skuld är icke fri."


Hur fri är du? Vad händer om räntan kopplat till ditt egna lån på till exempel bostadsrätten går upp med 3% och lånet på din bostadsrättsförening går upp med 1,5%? Hur många tusenlappar mindre kan du då använda till annat? Vad är det värt för dig att din lägenhet eller ditt hus gått upp med 150% i värde de senast 15 åren om du ändå vill bo i ett liknande boende? Vilka vinner på att prisutvecklingen varit som den varit på bostadsmarknaden? Vilka får sannolikt plocka upp problemen om det än en gång gungar till på fastighetsmarknaden?...https://www.e-conomic.se/bokforingsprogram/ordlista/skuld
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6266844

https://www.nationalekonomi.se/filer/pdf/9-4-ba.pdf
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/finansmarknad/finansmarknadsstatistik/finansmarknadsstatistik/pong/tabell-och-diagram/penningmangd-ar/
https://www.scb.se/Statistik/_Publikationer/FM5001_2016M03_BR_FM5001BR1604.pdf
https://ekonomistas.se/2012/12/04/hur-skapas-pengar/
https://www.youtube.com/watch?v=R2LMU_x8qac&app=desktop
https://www.youtube.com/watch?v=wcpBRhKWJiw&app=desktop
https://www.krigsmaskinen.se/index.php/The_making_of_the_indebted_man
https://sv.wikipedia.org/wiki/Novemberrevolutionen_(Sverige)
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kreditmarknad


Inflation
Ett sätt att försöka göra sig av med skulder är att kraftigt stimulera inflationen. Inflation gör ett lands valuta allt mindre värd. Eftersom ett lån ofta är kopplat till ett givet belopp kan en kraftig inflation ses som ett möjligt scenario för att rensa människors balansräkningar. Samtidigt har hög inflation oftast medfört mycket negativt i ett samhälle. Låt säga att vi skulle öka polisers, sjuksköterskors och lärares löner med 100% per månad. Rimligen borde inflationen explodera i Sverige. Skulle sjuksköterskan bli glad för sin 100% lönehöjning? Sannolikt bara en väldigt kort tid.... Vi får se hur det går.... Riksbanken fortsätter sitt enligt mig farliga minusräntespel. Jag har sagt det förr och säger det igen, "ur led är tiden" när vi under så kallad brinnande högkonjunktur har minusränta.
http://www.levandehistoria.se/fakta-om-forintelsen/ett-tyskland-som-formades-till-nazityskland/weimarrepubliken
https://www.va.se/nyheter/2013/10/07/207-procent-tidernas-varsta-hyperinflation/
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Hyperinflation


Riskmarknaden
Jag nämnde inledningsvis att finansmarknaden exploderat i omfattning och att den idag kraftigt exponerar hela världen för härdsmältor. Du tror väl inte att Lehman-Brother kraschen 2008 var en unik riskexponering? Den så kallade derivatmarknaden är EXTREMT stor och exponerar världens ekonomier på ett extremt sätt. I kombination med datorstyrda algoritmer som köper och säljer värdepapper har vi en riskexponering som sannolikt ingen klarar av att överblicka. Vad ska man säga? Dansen runt guldkalven har funnits sedan "Adam och Evas" tid och lär fortsätta. Dåliga tider blir avlösta med dåliga och sedan kommer goda tider tillbaka igen. Njut av livet även om du är skuldtyngd! Du lever bara en gång.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Derivatinstrument
https://www.konsumenternas.se/spara/olika-sparformer/om-vardepapper/olika-sorters-vardepapper/derivat
https://www.nationalekonomi.se/filer/pdf/23-2-bn.pdf
http://www.investopedia.com/articles/economics/09/lehman-brothers-collapse.asp

Dagens kalkon
Mördaren i New-York! Fegis och usel är namn som med fördel kan förknippas med en person som kan göra något liknande.
https://www.expressen.se/nyheter/flera-skjutna-i-new-york/


Dagens stjärna
Ann-Charlotte Martéus. Gratis finns inte! På ett eller annat sätt får du eller någon annan betala! Och den som inte förstår att den själv måste skapa värde för att kunna klara dåliga tider har mycket grundläggande ekonomi att lära. Visst tycks många tidigare ekonomiska sanningar vara satta ur spel, men den som är satt i skuld är inte fri. Att vara satt i skuld kan man vara på olika sätt.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/sverige-har-inte-rad-med-generation-gratis/

Ränteeldad högkonjunktur

Låg ränta
Riksbankens ränta på -0,5% i brinnande högkonjunktur är minst sagt intressant... "Ur led är tiden" säger jag och baksmällan kommer och när den är här behövs många asperin... Visst håller du med om att något är galet när penningspolitiken "eldar på" ekonomin under så kallad brinnande högkonjunktur? Det brukar vara precis tvärt om! Brandkåren, Riksbanken, brukar då kyla ner marknaden genom högre ränta....

https://www.compricer.se/borantor/#three_months_to_two_years

http://www.dagensps.se/pengar/just-nu-rantebeskedet-ar-har/

Konsumtionen

Den dagen då räntorna börjar höjas ordentligt kommer konsumtionen att bromsas kraftigt. Många har direkt eller indirekt lån som är rörliga, det vill säga att priset för de lånade pengarna varierar utifrån hur marknadspriset på pengar förändras. När priset på lånade pengar ökar tvingas alla med lån att betala mer för sitt boende och får mindre pengar över för andra utgifter än ränta. Ta till exempel Kalle Kanin som lånat 3 miljoner till en tvåa i centrala Uppsala. En procents ökning av räntekostnaden per år innebär att herr Kanin får betala ytterligare 21.000 kr per år i lånekostnader efter det möjliga ränteavdraget på 30%. 21.000 kronor är till exempel en ny cykel, tre dyra växter, tio massagetillfällen, en billig resa till Barcelona, två festkvällar och 3.000 kronor till välgörenhet, varje år. 

Ska man binda lånen nu när räntan är historiskt låg? Bra fråga. Svår att svara på. Det beror helt på hur oroligt man sover om nätterna för hur priset på pengar ska utvecklas. Det beror också på om man tror det kan bli en bra affär om räntorna helt plötsligt skjuter i höjden.

Med tanke på hur räntekänslig vår ekonomi blivit är det svårt att tänka sig kraftiga räntehöjningar inom rimlig framtid. Priset på pengar fortsätter sannolikt att vara billigt för att hålla uppe den klimatosmarta konsumtionen. Vilka tjänar mest på billiga pengar? Och hur billiga är pengarna? Räntemarginalen mellan vad finansbolag kan låna pengar för och det enskilda människor och företag får betala är väldigt hög, även om nivåerna är låga. Det är ett av huvudskälen till att bankerna tjänar så mycket pengar just nu.

https://www.compricer.se/nyheter/artikel/ska-man-binda-sina-bolan-nu-nar-rantan-ar-historiskt-lag

Vinster

Flera internationella företag har den senaste veckan rapporterat fantastiska resultat. Både omsättnings och resultatmässigt. Det är jätteroligt och börskurserna fortsätter att stiga. Precis som inom Uppsala kommun tjänar stora företag massor av pengar på att priset på pengar är billigt. All verksamhet behöver kassaflöde och investeringsmedel för att drivas. När dessutom den svenska kronan är förhållandevis billig i många av våra viktigaste exportländer är också det positivt för multinationella svenska företags konkurrenskraft. Det är på många sätt bra för Sverige men för dig och mig som reser utomlands ibland märker vi att vår köpkraft blir svagare och svagare när den svenska kronan blir svagare och svagare. Och att aktiekurserna stiger och stiger är inte så konstigt eftersom många inte vill ha pengarna i "madrassen" eller på dess motsvarighet idag, på banken, som ger 0 i ränta. Ja, ja vi får se hur länge vi dansar runt guldkalven den här gången. Jag ska i alla fall festa ordentligt under den Valborgshelg som stundar : ). Gör det du också!

http://www.di.se/nyheter/martin-blomgren-inte-sa-positivt-sedan-finanskrisen/

Valborg

Sista april, eller Valborg, är när vi firar in våren och eldar upp trädgårdsavfall med ritualer som sång och grillning. Våren är underbar. Grönska och värme återvänder. Valborgsfirandet är särskilt stort i Uppsala med sina två världskända universitet. Ett måste för den som aldrig upplevt det är att besöka Carolinabacken mellan 14:45-15:15 och delta i ceremonin där Uppsala universitets rektor håller ett kort vårtal och prick 15:00 firar in våren genom att vinka med sin studentmössa och sätter på sig den tillsammans med tusentals andra som är framför biblioteket Carolina Redoviva. Tio tusentals människor brukar samlas där just då och i morgon sjunger också den fantastiska herrkören OD i anslutning till mösspåtagningen. De sjunger högt och lågt, kan sångerna ge en fingervisning om hur räntan utvecklas framöver... Vi ses väl i backen?

https://valborgiuppsala.se/

https://sv.wikipedia.org/wiki/Valborgsm%C3%A4ssoafton

https://www.youtube.com/watch?v=kaIzyfFqmS0

Upp och ner

Aktiemarknaden
Upp, upp och upp går aktiemarknaden. Varför inte? Så länge som pengar är billiga (låg låneränta) och pengar "på banken" ger 0 kronor i avkastning är många sugna på att istället få avkastning på aktieinnehav, eller bostadsspekulation. Hittills har det visat sig mycket klokt. Om man väljer rätt aktier är det alltid klokt. Väl skötta bolag ökar både i aktieägarvärde och genom utdelning på prestation uttryckt i vinst. Med tanke på att jordens medelklass blir allt fler är det också en kraftigt ökad efterfrågan runt om i världen. En efterfrågan som ofta är fullt pumpad med lån. Bara för att västvärldens medelklass och neråt får det sämre innebär inte det att miljarder andra människor får det sämre. Det är i högsta grad viktigt att tänka på när man funderar över hur aktiemarknaden ska utvecklas. Många av oss är fortfarande för Europa och USA orienterade samtidigt som allt mer av världens kraft utgår ifrån Asien.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Aktiemarknad
http://www.va.se/nyheter/2016/02/24/medelklassen-exploderar-i-tillvaxtlanderna---snart-sprids-kopfesten-over-hela-varlden/


Rådgivande säljare
Väldigt många av rådgivarna kopplade till aktiemarknaden är fortsatt optimistiska. Det brukar vara så bland de allra flesta tills de regelbundna rasen inträffar. Ja, ja, vi får se när nästa kraftiga börsnedgång kommer. Att den kommer är en självklarhet. Precis som med allt i livet går även aktiemarknader upp och ner. Det vet vi som har några år på nacken. Efter ras blir det definitivt köpläge igen. Lite långa räntor som kraftigt stiger i pris, handelskrig och brist på kritiska råvaror kan snabbt ändra spelet.  Trump har nu hållit sitt första kongresstal som tydligen gjorde väldigt många amerikaner nöjda. Mur mot Mexiko och handelskrig var fortfarande med på hans "positiva agenda". Det går bra i den Holländska valrörelsen för Geert Wilders.  Marine LePen ser fortfarande ut att ha en chans att bli Frankrikes första kvinnliga president. Då blir hon också kvinna nummer två som satsar på att föra sitt rike ut ur EU. Då är sannolikt EU projektet i nuvarande form över. Men, men det kanske inte spelar någon roll om man satsat på rätt aktier. Personligen kan man klara sig bra ändå...
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/7aPXw/sa-overraskade-donald-trump-alla-med-sitt-tal
http://www.svtplay.se/dokument-utifran-amerikas-delade-stater
https://sv.wikipedia.org/wiki/Marine_Le_Pen
https://sv.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders


"Tipping Point"

Visst är det intressant att inga av det senaste årets stora negativa faktorer kraftigt har ruckat börsförtroendet. Är det så att världens aktieägare och spekulanter under Obamas tid lärde sig att aktieägarna skyddas av folket om de gör riktigt dumma investeringar? I kombination med mycket låga räntor blir det en intressant häxdryck. Eller är det återigen helt enkelt så att massorna i Asien av allt fler medelklassare skapar en efterfrågan som mer än väl motiverar fortsatta värdeökningar på företag som verkar på dessa enorma tillväxtmarknader? Kanske dags att storshoppa aktier som många andra småsparare? Men visst är det just då som krascherna brukar komma... Aktier är bästa och roligaste sparandet oavsett konjunkturläge! Köp aktier! Kanske inte just nu... Men lyssna inte för mycket på "rådgivare", de är säljare. Inget ont om säljare men de säljer det de tjänar på att sälja. Det behöver inte vara det samma som att det är bäst för dig! Det är nästan omöjligt att köpa och sälja aktier i rätt tid. Skyll inte på mig om du inte köper i morgon eller om du säljer för tidigt.... ; )
https://en.wikipedia.org/wiki/Tipping_Point

Den som söker ska finna

Var finns makten?
I en TV4 intervju med före detta statsminister Göran Persson igår fick han frågan hur han såg på skillnaden i politiken idag jämfört med hans tid vid makten. Han var tydlig med att mycket förändrats och blivit svårare. Samtidigt som allt fler folk vill sluta sig inom nostalgiska perspektiv på nationalstater måste de stora problemen lösas på minst EU nivå. Sverige kommer inte ensamt kunna lösa miljö- och klimatproblem som starkt påverkar svenskarna. Sverige kommer inte själv kunna lösa utmaningarna med allt större folkvandringar till Europa. Sverige kan inte själv lösa effekterna av nästa svenska lågkonjunktur. I ljuset av den insikten är det trist att EU-samarbetet är svagare än på länge och den protektionistiska nationalismen växer sig allt starkare.



http://www.tv4.se/nyhetsmorgon/klipp/g%C3%B6ran-persson-jeltsin-hotade-mig-p%C3%A5-arbetsrummet-3706913

Framtidstro
Visst kan vi vara överens om att världen är under stark förändring just nu? Till det sämre? Kanske för oss i ett Europa på dekis men ur ett globalt perspektiv blir allt fler människor del av köpstark medelklass. Det i kombination med att regionala och globala samarbetsorganisationer inte kan matcha de globala företagens makt samt låga räntor är väl skälen till varför börskurserna fortsätter uppåt. Var skall alla allt fler medelklassare satsa sitt fria kapital om inte på dyra bostäder eller aktier? Vilken ränta får du om du sparar 200.000 på banken idag... Just det, ingen, så varför inte konsumera eller spekulera istället? Framtiden kommer och den blir ljus för dem som har hopp och bidrar till att investera i framtidsprojekt som våra barn och i nya teknologiska lösningar som berikar våra liv. Därför investerar jag i våra barn och i företag som möter våra mänskliga behov med ny spännande teknologi och smarta metoder. Bland våra barn och bland våra innovatörer finns de som söker efter nya sätt att lösa gamla behov eller som till och med skapar nya behov som de kan möta. Livet är spännande.



http://www.synonymer.se/mobil/?query=framtidstro

https://sv.m.wiktionary.org/wiki/framtidstro
http://www.di.se/opinion/pm-nilsson-men-tank-om-det-gar-bra/



Dubbelspel
En ljus framtid kan bara inträffa om ledarskapet är klokt. Kloka ledare tar ansvar för de vägval de gör. En nationell eller lokal regering är inget undantag. Antingen tar man ansvar för den politik man för i regeringsställning eller avgår! Hur svårt kan det vara? Att som MP vara i regeringsställning och samtidigt offentligt kritisera sin egen politik är inte bara oansvarigt och löjeväckande, det är även oförskämt mot invånarna.
http://www.gp.se/ledare/fegt-av-mp-att-inte-stå-för-sin-politik-1.4069817

Tvivlar du på S och MPs välvilja att stötta andra människor i kris eller i upplevt behov av stort stöd från andra människor? Det gör inte jag, de är partier med en i grunden snäll inställning till människor i kris. Så varför har S+MP kraftigt skärpt villkoren kopplade till migrationspolitiken. Varför? Enkelt, som före detta statsministern Göran Persson uttryckte det igår i TV4 intervjun igår är regeringens uppdrag att se till Sveriges bästa. Och enligt honom säkra en bra lägsta levnadsstandard för dem som lever i Sverige. Den nuvarande regeringen tror inte att tidigare migrationspolitik klarar av att försvara en hög lägsta levnadsnivå innanför de gränser som gör Sverige till Sverige. Viss anser att de har fel. Oavsett anser jag att inkluderingspolitiken kraftigt måste förbättras! Den makten har vi i kommuner och i riket. Varför händer inget?
http://www.expressen.se/ledare/johannes-forssberg/lofven-hycklar-om-manskliga-rattigheter/

Snart 10 miljoner invånare
Kungen har talat. Inget roligt uppdrag att vara kung om du frågar mig. Inga pengar i världen, eller flaskor champagne, skulle få mig att vilja leva ett liv utan att fritt få tycka vad jag vill om vad jag vill, i alla sammanhang. Men som samlande nationell symbol och marknadsförare av Sverige är kungahuset intressant även i vår tid.

Maskineriet "kungahuset" levererar bra jultal som klarar kravet på att de så kallade kungliga inte får uttrycka politiska åsikter. Kan inte vara särskilt enkelt att hela tiden klara denna fångtröjas begränsningar. Tänk dig att välja ett helt liv i en sådan tvångströja för att försvara det svenska kungahuset. Den franska generalen Jean Bernadotte, som blev den första personen till den senaste svenska kungaätten, var nog mycket politiskt frispråkig. Tiderna förändras. Hur sannolik är hypotesen att ännu en ny kungaätt i framtiden ersätter Bernadotte? Eller blir nästa skifte att även Sverige blir en republik? Ja, ja många olika kungliga ätter har vi haft genom svensk historia. Nedan ett bra avslut på årets jultal av kungen.

"2016 går mot sitt slut. Någon gång i början av nästa år får Sverige sin tio miljonte invånare. Det kan vara en person som invandrar, eller som återvänder hem efter en längre tid i utlandet. Det kan vara ett barn som föds någonstans i vårt land.

Oavsett vilket, kommer han eller hon att vara en del av vår gemensamma framtid. Till denna person vill jag säga: Varmt välkommen! Jag önskar dig allt gott!"
http://www.kungahuset.se/monarkinhovstaterna/monarkinisverige/sverigesregenter.4.7c4768101a4e888378000948.html



http://www.kungahuset.se/kungafamiljen/aktuellahandelser/aktuellt/hmkonungensjultal2016.5.47989bf9158b41184f91071.html

Vem håller i hammaren

Bygg, bygg och bygg
Vi talar mycket om det stora behovet av nya bostäder. Visst är det viktigt men enligt Stockholm/Uppsala handelskammare motsvarar planerad nyproduktion enbart 1% av bostadsbeståndet. 99% av alla bostäder är mer eller mindre gamla. Det är därför de som tänker till parallelljobbar och försöker se till så att befintligt bostadsbestånd ska nyttjas klokare och nya prisvärda bostäder ska byggas. Särskilt i tider när priset för nyproduktion är för högt i förhållande till betalningsförmågan bland de flesta som önskar bostad måste fokus skifta från nyproduktion till smartare nyttjandegrad av befintligt bestånd och stimulering av miljösmarta flyttkedjor. Håll med om att det är dumt att vi har många flerrumsbostäder där en person bor ensam och flera av rummen är "nedstängda" samtidigt som allt fler lever destruktivt trångt. Framtidskommissionen drog denna slutsats redan under förra regeringen.... Men händer något i positiv riktning? Nej...
http://www.di.se/artiklar/2016/6/22/bostadsbehovet-fortsatt-akut/
http://www.regeringen.se/contentassets/c709bf195f8a48278ec51d02cdbc82cf/framtidskommissionens-slutrapport-svenska-framtidsutmaningar

Skuldberg
Trots att många kloka enskilda personer ropat varg, och både svenska och internationella institutioner tydligt varnat för ohållbar skuldutveckling i Sverige, fortsätter vansinnet. I grunden är det inte ett problem som borde vara föremål för tyckande. Den som följer skuldutvecklingen bland främst storstadsbor kan snabbt se att gapet mellan skuldsättningsgrad och de flesta människors betalningsförmåga kraftigt ökat. Det innebär att räntekänsligheten är mycket stor och vid sjukdom eller separationer är fallhöjden kraftig om man vid kommande prisnedgångar tvingas sälja till stora förluster. En räntekänslighet som fort leder till kraftigt minskande sparande och konsumtion. Så varför gör inte politiker något åt problemen när det ändå blir de stackars skattebetalarna som får vara med och sanera i ekonomin när det "smäller"? Många människor förstår inte ekonomi och är "glada optimister" och ser inte vad som händer. Det som krävs för att ordentligt kyla av marknaden kommer att kännas bland berörda och göra dem sura. Trots att det är bra både för dem själva och många andra om de verkligen får hjälp att inse vad som händer. Så länge som politiken inte har en bred överenskommelse går ingen fram med förslag som kostar kortsiktiga röster. Särskilt i demokratiskt dåliga tider som nu blir motståndet att göra liknande insatser än större.
http://www.ekonomifakta.se/fakta/ekonomi/hushallens-ekonomi/hushallens-skulder/
http://www.ekonomifakta.se/fakta/ekonomi/hushallens-ekonomi/hushallens-skulder/

Ekonomiskt oförsvarligt
När man tittar på ekonomiska fakta och prognoser framåt ser vi sannolikt olika saker. Enligt Sveriges kommuner och landsting, SKL, har enskilda idag ett bra sparandenetto, staten mår utmärkt ekonomiskt och kommunerna mår uselt. Kommunernas skuldsättning ökar kraftigt och rör sig mot enorma skulder. Och även om nettosparandet per arbetande är relativt högt, hur matchar det allt dyrare bostäder? Ja, ja, det kanske är en liten fråga eftersom alla inte ständigt flyttar och alla köper inte nyproducerade bostäder. De som är på bostadsmarknaden är ju med både på upp och nedgång. Den som går in på topp klarar sig länge om man inte blir arbetslös och om inte räntekostnaderna rusar. Så vi kan hoppas att de flesta även klarar nästa lågkonjunktur. Men är det sunt att staten har en bra ekonomi samtidigt som kommunerna mer och mer går på knäna? Det är ju på många sätt statliga lagar som styr vad kommuner måste tillhandahålla. I bostadsbyggandets kris skulle det vara lämpligt att den rika staten tar ett större ansvar. Redan NU är bristen på byggarbetare och prisbilden på nya bostäder så hög att det inte längre är möjligt att räkna hem många investeringar. Vad tror du händer då, oavsett efterfrågan eller ej? Arbetskraftsbrist är arbetskraftsbrist. Brist på byggverktyg är brist på byggverktyg. Även om staten skulle avlasta kommunerna med bostadsinvesteringar hjälper det inte till att lösa resursbristerna som nu är ett faktum. Vem kommer att bygga i Sverige framöver om den ekonomiska kalkylen inte kan bäras av köpare till bostäderna eller hyresgäster? Kompetensbristen är en verklighet sedan över ett år tillbaka. Även om jag tycker att staten ska finansiera delar av nyproduktion av bostäder löser inte det kompetens och övriga resursutmaningar. Visst lever vi i en spännande tid!
http://www.mynewsdesk.com/se/industrifakta-ab/pressreleases/svaarigheter-med-rekrytering-kan-bromsa-bygginvesteringar-1224105

Från 500 till minus

Livet är föränderligt

Ständigt förändras allt. Ofta i det lilla marginellt och relativt sakta. Allt förändras dock hela tiden. Vi som har fördelen att åldras märker det på många sätt. Klokheten bara växer och växer. Barnen växer och står allt mer på egna ben. Vännerna åldras. Nya maträtter prövas. Nya platser besöks. Arbetskamrater kommer och går. Nya avsnitt av "House of Cards" kommer. Som en parantes tolkade jag sista delen av TV-serien som att Trump kommer att vinna...

Förändringar är en naturlig del av livet men ändå så illa omtyckt av så många. Inte ett så klokt förhållningssätt till något som inte går att undvika. Det bästa sättet att förhålla sig till förändring är att alltid sträva efter att förbättra sig med hjälp av ny teknologi och att ständigt och snabbt se mönster i förändringar och försöka ligga steget före innan man bara ställs inför en förändringschock. Strategiarbete och ett ständigt ifrågasättande av vad man gör och varför hjälper till för att bättre hantera förändringar. Samhällsmässigt har de positiva förändringarna i vårt närområde efter Berlinmurens fall fram till runt 2008 varit fantastisk på många sätt. Sannolikt en parantes i vår mänskliga historia. Regel mer än undantag har varit konflikter mellan individer och grupper. Sannolikheten för att vi står inför många tuffa år framöver är mycket hög. Varför då? Försörjningskvoten (andelen invånare som ska försörja de som inte försörjer sig själva) försämras, kompetensförsörjningen inom specialistyrken är ett allt större tillväxt- och kvalitetsproblem, integrationsutmaningarna är stora, bristen på bostäder är omfattande, befolkningens skuldsättningsgrad är mycket oroande, befolkningen blir allt äldre, bristen på enkla jobb är stor, skolan levererar inte tillräckligt konkurrenskraftig arbetskraft, BREXIT, Trump, Greklands situation som kantrar helt när Storbritannien lämnar, kinesiska ledare som bråkar med varandra, ryssar som är allt aggressivare och så vidare. Makroläget ser inte alls ljust ut för tillfället. Som tur är kan vi skapa en ljus tillvaro i vårt mikroperspektiv som vi dessutom har en hel del rådighet över! Gilla förändring! Försök vara en del av kraften som driver positiv förändring! Framtiden kan definitivt bli ljus men den blir inte det av sig själv.

http://www.synonymer.se/?query=f%F6r%E4ndring

https://www.ledarna.se/Chefsguider/att-leda-forandring/

http://www.lottalindgren.se/leda-i-forandring-innebar-att-hantera-sin-egen-radsla/

https://www.kth.se/blogs/1337/files/2012/06/KTH-@-Google-Analytics-Conference-Nordic-2014.pdf

http://www.nytimes.com/2016/06/09/us/politics/donald-trump-republicans.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=first-column-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=0

 

Pengar har inte alltid varit farligt billiga

Förutom att ondgöra mig över mitt allt tunnare hår på huvudet exemplifierar jag oxå förändring med räntekostnader. 1992 höjde Sveriges Riksbank, under Bengt Dennis ledning, räntan till 500%! Personligen hade jag under några månader en effektiv bolåneränta på 26%! Det är ingen underdrift att säga att jag blev "lite" nervös. Många företagare och privatpersoner fick stora ekonomiska problem. Skattekollektivet fick gå in och rädda många finansföretag som innan kraschen gladeligen delat ut rikliga årsbonusar till sina så kallade nyckelspelare. Huspriserna var i botten. En villa som idag kostar 15 miljoner fick du då betala 2,5 miljoner för. Idag, år 2016, är 3års rätan runt 2% för ett bolån. Till skillnad från 1992 är priset på pengar extremt lågt idag. Riksbankens har idag en minusränta. Självklart är det inte hållbart. Kommer räntan att vara 500% igen om 24 år? Det vet vi inte. Men vi vet att nu inte är det samma som nu. Visst är det kul med förändring! De som har den inställningen brukar historiskt klara sig bäst i en ständigt föränderlig värld.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Finanskris

http://www.finanshistoria.n.nu/finanskriser-allmänt
http://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ekonomi/Hushallens-ekonomi/Bostadspriser/
https://sv.wikipedia.org/wiki/Bengt_Dennis

http://www.dn.se/ekonomi/fran-500-procent-till-noll-i-ranta/

P.S Av allt jag hör och läser så drar jag slutsatsen att Storbritannien lämnar EU! Vad innebär det för oss svenskar? Bland annat att vårt inflytande över alla pålagor etc minskar dramatiskt eftersom vi tappar en nära allierad och vi är väldigt ensamma om att inte ha Euron. Vissa menar att vi då måste välja mellan att också lämna eller att gå med i Eurosamarbetet. Det blir nog lite förändringar även i framtiden....

Stormens öga

Titanic
Minns du filmen om Titanic där Leonardi Dicaprio spelar en av huvudrollerna? Då kanske du minns delar av slutet där några "lugnt" sitter och spelar musik medans paniken är total runt dem och det enorma skeppet sjunker och tar med sig 1.495 personer ner i det kalla djupet. Det som hände var fruktansvärt och massor av sorg spreds över världen efter olyckan. Kommer du ihåg berättelsen? Mäktiga krafter pressade på för att det fina skeppet och det det och dess ägare skulle framstå som fantastiska. Oacceptabla risker togs för att försöka klara rekord i tid för en resa. Titanics öde tycker jag väl kan användas som metafor för västvärldens nuvarande situation. I över 500 år har Europa och USA på många sätt styrt världen. Det är givetvis ingen given ordning och mäktiga grupperingar kommer och går precis som vi enskilda människor. De vansinniga "sedelpressarnas" tid 2008 och fortsatt kan mycket väl vara slutet på Europas men också USAs storhetstid. Möjligen är vi påväg mot en modern upprepning av medeltidens upplägg med några mäktiga kungar och furstar som styr. Den här gången blir det dock ett globalt spel mellan dessa kungar och furstar som i västvärlden känner sig friare och mäktigare än nationer. Men vad händer när västerländska nationalstater och samarbeten som EU kraftigt försvagas samtidigt som det finns mycket starka och mäktiga nationalstater kvar men i andra världsdelar? De mäktiga kungarna och furstarna kan manövrera bort nationalstater i väst men hur lyckas de med krafter i öst? Och hur går det för medelklassen? Det fanns gott om medelklass på Titanic. Totalt dog 1.495 personer men 712 personer överlevde! Vi kan alla vara överens om att mycket har blivit mycket bättre sedan år 1912. Nästa lågkonjunktur kommer att bli den tuffaste sedan jag föddes. Tuffare än under början av 90-talet som på många sätt var mycket svår för många i Sverige. Trots det kommer framtiden också bjuda på fantastiska möjligheter för enskilda människor och för oss som är duktiga att skapa värde och harmoni i grupp. På sikt kommer även Syriens plågade folk att få det bättre. Men nu styrs de västerländska skeppen farligt mot isberg med den räntepolitik som förs.
http://www.spogardh.se/titanic/titfakt.htm
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/RMS_Titanic
http://www.dn.se/ekonomi/ecb-sanker-rantan-5/

Hopp
Oavsett situation är det viktigt att skapa hopp. Det är så de som överlever kan skapa något nytt positivt när gamla maktstrukturer eller naturkatastrofer förlorat sin styrka. Hopplöshet är den farligaste känslan av alla. Vi måste mycket bättre lyckas integrera ensamkommande in i våra svenska samhällen. Om vi fortsätter att göra mycket fel blir priset högt. Jag är säker på att vi kan bättre! Läs gärna min artikel bifogad. Leonardo DiCaprio fick till sist sin önskade Oscar! Han kämpade på och gjorde det på ett imponerande sätt. Inte minst imponerande är det att han använder sitt kändisskap för något gott utöver snäva egoistiska perspektiv. DiCaprio kämpar också för en bättre politik för en hållbar klimatutveckling.
http://www.unt.se/asikt/debatt/ge-trygghet-och-hopp-4149191.aspx

Utbud och betalningsförmåga

Klimatkonferensen i Paris rullar på. Olika perspektiv på klimatutmaningarna stöts och blöts. Till och med krafter som anser att det är påhitt att människan själv driver på utvecklingen mot en högre temperatur på jorden gör sin röst hörd. De allra flesta tycks dock överens om att de allt fler miljarder människornas konsumtion och konsumtionsmönster tär hårt på naturen. Marknadsekonomins förmåga att bidra till högt generellt välmående ställs mot de påfrestningar som dagens slit lite grann och slängsamhälle gör med moder jord.


Västvärlden skulle behöva en smartare miljörörelse där man gör det "fint" att leva trångt och låg status att ta upp för mycket boyta per person. "Fint" att handla klimatsmart. "Fint" att i huvudsak skippa långa affärsresor och istället mötas med hjälp av moderna konferenssystem. I kombination med virtuell verklighet kan man säkerligen även gå på bar tillsammans på nätet ; ). Därutöver måste miljörörelsen bli mer krass i sina argument för att stimulera ändrade beteenden. På minst 80 procent av befolkningen biter inte argumentet att jorden går under. Det är bland annat för abstrakt för att accepteras. För att nå massorna är det viktigt att i samhällsbygget göra det lätt att göra kloka val. Det är också viktigt att använda krassa ekonomiska argument. Om du till exempel cyklar istället för att köra bil så sparar du minst 30.000 kronor per år. Det är nettopengar som man kan göra väldigt mycket roligare med än att sitta i köer om bilen absolut inte är nödvändig. Utbudet inom konsumtionssamhället är enormt. Efterfrågan är också enorm. Men håller den gamla sanningen att utbud och efterfrågan styr allt på att förändras?



Europa brottas med stora problem. Arbetslösheten är hög, nya företagsinvesteringar görs inte i den utsträckning som önskas för skapande av nya jobb, offentliga verksamheter är skuldsatta på kraschnivåer, många privatpersoner är farligt högt belånade, gamla regelverk har inte uppdaterats utifrån en ny verklighet o s v. Storbritannien och Danmark har en majoritet av befolkningen som inte accepterar ett EU som bara vill bestämma mer och mer. Dessutom har vi folkvandringsutmaningarna. Europeiska centralbanken försöker elda på ekonomierna genom att sätta en allt högre MINUS ränta. Den som fattar lite ekonomi förstår att vi har stora ekonomiska problem som tillfälligt göms undan. Offentliga  verksamheter skuldsätter sig som aldrig tidigare och så även privatpersoner i Sverige. ECB och Riksbanken vill pressa upp inflationen men det går väldigt trögt på grund av bland annat global konkurrens och hög arbetslöshet. Självklart är detta en ekvation som är ohållbar. Utbud och efterfrågan är en sak men viktigare för en hållbar ekonomi är hur utbudet kan matchas mot reell betalningsförmåga. Även om efterfrågan på bostäder är hög i Sverige så är betalningsförmågan bland de flesta i behov av bostad låg. Det är självklart inte hållbart att allt färre ska bära upp allt fler inom dagens välfärdssystem. Dagens välfärdssystem har redan fallit. Det inser nog många inom socialförvaltningarna, inom Polisen, inom sjukvården etc. Det är dags att skyndsamt bestämma vilket nytt samhälle vi vill ha. Nytt måste det bli med nya system anpassade till en ny verklighet. Reformbehovet är stort samtidigt som den parlamentariska situationen är urdålig. Ingen bra kombination. För varje dag som går växer också ett parallellsamhälle fram i Sverige. Ett parallellsamhälle med fattigdom och hög brottslighet. Sverige behöver en stark samlingsregering.
http://www.dn.se/ekonomi/ecb-sankte-borsen/
http://www.svd.se/skuggsamhallet-fortsatter-att-vaxa/om/ledare

Brytpunkter mot en ny tid

Kriser förlöser
Det tycks vara nödvändigt med kriser för att stora och nödvändiga reformer ska kunna genomföras. Svensk utveckling är inget undantag. Krisen i början av 90-talet var omfattande i Sverige och Socialdemokraterna och Centerpartiet tog ett stort ansvar för att genom tuffa reformer rädda svensk ekonomi och lägga förutsättningarna för att vi efter det klarat vårt välstånd relativt väl. Nu befinner sig stora delar av Europa i kris. Lånebördorna för stater, regioner och kommuner är omfattande. Även låneskulderna hos enskilda invånare är enorma. Nästan alla delar av Europa överkonsumerar välfärd i förhållande till det värde som respektive lands folk lyckas skapa. Det är självklart en ohållbar ekvation och precis som Sverige tvingades till omfattande reformer under 90-talets början måste väldigt många länder gå igenom liknande stålbad. Det inkluderar återigen Sverige. I synnerhet med den politik som den nuvarande regeringen försöker driva.
http://www.naomiklein.org/shock-doctrine
http://sv.wikipedia.org/wiki/Chockdoktrinen
http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article3912020.ece
http://www.svd.se/dr-doom-snart-kommer-jag-att-fa-ratt
http://www.di.se/artiklar/2015/6/2/grekland-kompromisser-ar-inte-aktuellt/


Sparande eller allt mer belånad konsumtion?
Fastighetsvärdena har ökat helt otroligt under många år. Hur hållbart är det? Så länge värdet på bostäder ökar har det varit ett mycket värdefullt sparande för dem som köpt sitt boende. Japan bjuder dock på ett exempel på hur det kan gå när fastighetsvärdena stiger orimligt högt och när luften gick ur deras fastighetsmarknad kraschade deras ekonomi och vissa anser att de efter många många år fortfarande inte har återhämtat sig från den kraschen. En krasch som till stora delar inneburit att de under väldigt många år levt med i princip en noll-ränta.

Den som belånar sig högt idag och som tror att den historiska värdetillväxten ska fortsätta tar utan tvekan en stor personlig risk. Med det ränteläge som nu gäller så är tyvärr risken stor att väldigt många människor belånar sig mer för att konsumera på en nivå som de inte har råd med. Och många kommuner och landsting är kraftigt belånade för att upprätthålla en servicenivå till sina invånare som är för hög i förhållande till sin förmåga att skapa intäkter. De som tror att det är en klok väg att höja redan höga skatter för att lösa problemen kommer att bli besvikna då jag är övertygad om att det kommer att försämra återhämtningsmöjligheterna ännu mer. Det finns bara en väg mot framgång och det är att vi blir mer företagsamma och att vi kan omsätta den företagsamheten i konkurrenskraftig företagsverksamhet.
http://www.di.se/artiklar/2015/6/2/svenskarna-tappar-tron-pa-sparandet/

Nya krafter kan öka våra chanser till återhämtning
Om Sverige snabbt får en migrations- och integrationspolitik som är hållbar kan det i framtiden visa sig att det krafttillskott som alla nya invånare representerar blir något positivt. Självklart representerar dessa nya invånare mer kreativitet, språkkunskaper och kontakter runt om i världen som kan tjäna svenskt välståndsbygge väl. Många av dessa nya krafter är dessutom företagsamma och bidrar redan idag i stor utsträckning till att vi stärker en allt för svag företagsamhet i dagens Sverige. Om det blir så avgör vi själva. Det kräver ett hårt och målmedvetet arbete. Och vi kan inte ducka för att integrationen i huvudsak måste ske där jobben finns. Då måste vi också ha tillräckligt med bostäder, gode män, fungerande skolsystem etc som klarar av mängden människor som på ett värdigt och hållbart sätt ska inkluderas i vårt samhälle. Så är det inte nu.
http://www.unt.se/omvarld/motsagelsefull-svensk-flyktingpolitik-3754663.aspx

Framtiden är ljus! Jag är helt övertygad om att vi kommer att lämna något bättre till våra barn. Men för att göra det krävs mer företagsamhet, många reformer som stärker företagsamheten, som sänker trösklarna till arbetsmarknaden, som inkluderar nyinvandrade bättre och som betydligt bättre kan hantera att vi lever allt längre. Vi kommer att lyckas. Men precis som när man vill lära sig något nytt eller bygger ett företag kommer det att kräva en massa slit för att vi ska nå en bättre framtid. Jag tänker fortsätta att göra vad jag kan för att vi ska lyckas. Kommer du att hjälpa till?