Attrahera stjärnorna

Åter världens rikaste och mest rättvisa land

Sverige och övriga Nordens länder är ”paradiset på jorden” för alla sina lagliga invånare, och invånare som inte av psykisk ohälsa och drogproblem hamnar i hemlöshet. Inga andra länder på vår jord har så mycket jämställdhet mellan könen och få andra länder, om något, har en reglerat lägsta levnadsstandard som här. Det är jag stolt över. De samhällsbyggena skapade Nordens vuxna från mitten av 1800-talet och fram till 1970-talet. Därefter började balansen mellan rättigheter och skyldigheter att kantra mot ineffektivitet och bidragsexplosioner. Kreativitet, höga ambitioner, flit och en tydlig matchning mellan rättigheter och skyldigheter kan försvara ”ett paradis på jorden”.

Ulrika Lindstrand och Johan Kreicbergs skriver en läsvärd debattartikel i UNT som är bifogad nedan. Om vi vill försvara ett högt generellt välstånd måste vi också behålla och attrahera många jobbvilliga stjärnor från världens alla hörn. Att team Trump beter sig som de gör skapar en superchans för oss i Sverige, och övriga Norden, att attrahera några av världens vassaste hjärnor. Inget land i världen är bättre för arbetande par som vill ha barn. Det är en stor komparativ fördel vi har.

”Donald Trumps nya visumavgifter gör det svårare för utländska ingenjörer att arbeta i USA. Nu öppnas en möjlighet för Sverige och Uppsala att attrahera världsledande ingenjörer som kan bidra till vårt välstånd. Det är en möjlighet vi inte får missa.”

”USA:s president Donald Trump beslutade nyligen om kraftigt höjda avgifter för arbetstillståndet H-1B. Det handlar om visumet i USA som finns för högkvalificerade arbetskraftsinvandrare, främst ingenjörer. De nya reglerna tvingar alla företag som tar in en utländsk ingenjör att betala en årlig avgift per anställd på 100 000 amerikanska dollar, omkring 940 000 kronor. Konsekvensen kommer att bli färre utländska ingenjörer i USA. Beskedet är beklagligt. Varje år flyttar drygt 400 högutbildade personer inom naturvetenskap och teknik från Sverige till USA för att arbeta. Nu försvåras den möjligheten. Detta öppnar dock upp en möjlighet för andra länder att attrahera världsledande ingenjörer.”

”Nu har vi momentum. Med fler världsledande ingenjörer i Uppsala kan en redan stolt lärdomsstad bli ännu mer framgångsrik. Det skulle gynna Sveriges tillväxt, välstånd och välfärd.”

https://www.unt.se/debatt/artikel/momentum-for-uppsala-att-locka-varldsledande-ingenjorer/j8m9eq1l

Om vi inte attraherar många självförsörjande från andra delar av världen blir framtiden tuff för många svenskar. Det är enkel matematik. Nedan SR reportage bjuder på lite scenarier om Sveriges befolkning bara åldras eftersom allt färre barn föds här.

https://www.sverigesradio.se/artikel/laga-fodslotal-riskerar-valfard-bostadspriser-och-borsen

https://www.sverigesradio.se/artikel/farre-barn-och-aldre-befolkning-kan-forsvara-for-riksbanken

Idag är det julafton. Vad önskar du dig i julklapp? Jag önskar mig en politisk väg framåt som attraherar världsstjärnor att vilja kalla Uppsala för hemma! Då är Uppsala och Sverige attraktivt för oss alla som har det som hemma. 

God Jul! 

Skolan måste få vara skola

Lägg ner Skolverket

Det finns gott om effektiviseringsmöjligheter inom offentlig sektor i Sverige. Den nationella regeringen borde göra mycket mer för att lägga ner och slå ihop verksamheter. Den stora nedläggnings- och ihopslagningsreformen behövs bland annat för att klara av finansieringen av en åldrande befolkning.

En verksamhet som med fördel kan läggas ner och byggas upp i annan form är Skolverket. Jag delar nedan skribents åsikter uttryckta i GP om att Skolverket med fördel ska läggas ner. Anna-Karin Wyndhamn har rätt. 

”Äntligen pekar mycket i rätt riktning för svensk skola. Läroplansutredningen banar väg för en uppgörelse med den postmoderna kunskapssyn som sedan nittiotalet förflummat undervisningen, försvagat lärarrollen och bidragit till dramatiskt sjunkande resultat. I framtiden ska det vara läraren som bestämmer och tydligt leder lektionerna. Skiftet understöds i sin tur av utredningen om stärkt studiero, vilken föreslår att läraren åter får förstärkta befogenheter att upprätthålla ordningen i klassrummet.”

”Betygsutredningen lanserar ett nytt system som ska skapa likvärdighet, stoppa utslagning och trycka tillbaka den betygsinflation som skapat problem också för högskolor och universitet. På det följer en reformerad lärarutbildning med fokus på solida ämneskunskaper och träning i undervisningsstrategier som bygger på robust evidens, inte abstrakta teorier och ideologi. En omgjord lärarutbildning ska, tillsammans med de övriga förändringarna, återupprätta läraryrkets status och attraktivitet. Så är det tänkt.”

”Om kursändringen för svensk skola blir så markant som utredningarna öppnar för, beror på hur politiken väljer att implementera förslagen. Ansvaret för att praktiskt genomföra vissa centrala förändringar lägger utredarna på Skolverket. Det är denna myndighet som ska ta fram förslag på kursplaner och betygskriterier. Samma verk ska skapa praxis, vägledning och stödmaterial för lärare och skolor med svåra elevärenden och stök. Skolverket ska ansvara för det nya betygssystemet och skapa infrastruktur för de digitala slutproven för årskurs nio. Och det är Skolverket som ska göra läraryrket attraktivt igen genom att sprida ”bilder av läraryrket” i ”aktiva informationsinsatser” som ”bygger vidare på sådant som myndigheten tidigare gjort”.”

”Statens Skolverk har inte direkt varit pålitligt i att följa direktiv, särskilt inte från borgerligaregeringar. I flera fall har myndighetens tjänstemän agerat i strid med riktlinjerna och därmed satt sig över uppdragsgivaren. I sitt hårt kritiserade stödmaterial har Skolverket upprätthållit en postmodern kunskapssyn, förordat konstruktivistisk metodik och matat ut filmer som framhåller en tillbakahållen coachlärare som ett eftersträvansvärt ideal. Det förefaller vara just sådana ”bilder av läraryrket” som myndigheten tror på.”

”En gång lade dåvarande skolminister Göran Persson (S) ner Skolöverstyrelsen i en Aktuelltsändning. Kanske är det läge för ett nytt radikalt drag och modellera om de myndigheter som ska omsätta utbildningspolitik och bistå svensk skola. Om regeringen verkligen menar allvar med ett pedagogiskt paradigmskifte.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/ar-det-dags-att-lagga-ned-skolverket.53736bdb-85f8-41cd-9806-a5285c49075b

Ställ om

Trött på senfärdigheten

Den strategiska förmågan inom offentlig sektor är låg och anpassningstempot bedrövligt slött. Vi vet att Sverige som många andra länder befinner sig i en demografiskt utmanande tid parallellt med en snabb teknisk utveckling som allt mer gör dyr mänsklig arbetskraft ointressant. Vi vet detta. Samtidigt görs långt ifrån tillräckligt för att ställa om de delar av samhället som offentlig sektor och dess politiker ansvarar för. Det är illa för våra barn och barnbarn! Om de inte tillhör de 20 procenten som får massor av pappa, mamma och deras föräldrar. 80 procent är i Sverige drygt 8 miljoner människor. 

Att tänka nytt, använda ny teknik och fokusera på effektivitet parallellt med ständiga förbättringar är avgörande för ett samhälles välståndsutveckling. Vi behöver ett mycket bättre politiskt ledarskap byggt på kunskaper och erfarenheter. Tyvärr är det tunt med det bland ledande politiker. 

Arbetslösheten är nu på rekordnivå och ökar. Nedan TN artikel beskriver det väl.

”Den svenska arbetslösheten är uppe på rekordnivåer. Enligt SCB:s arbetskraftsundersökning uppgick den i februari till 9,4 procent. Säsongsrensat och utjämnat uppgick arbetslösheten till 9,0 procent, vilket är något högre än föregående månad. Bortsett från pandemiåren har den inte varit så hög sedan början av 2010, i samband med finanskrisen.”

https://www.tn.se/arbetsmarknad/41900/arbetslosheten-historiskt-hog-i-alla-grupper-ingen-ser-en-vandning/

Demografiskt blir vi allt fler mycket gamla och det föds allt färre. Och så länge vi har ständiga sprängningar och skjutningar är vi inte tillräckligt attraktiva för expertinvandring. Nedan TN artikel ger perspektiv. 

”Sveriges befolkningsstruktur står inför stora förändringar kommande år. Här är några siffror från SCB:s senaste befolkningsprognos som visar på hur stor omställningen faktiskt är:

Totalt förväntas antalet 1–5-åringar minska med över 80 000 barn fram till 2028, vilket nästan motsvarar en hel årskull. År 2033 förväntas 6–15-åringarna vara 155 000 färre än 2023.”

”Samtidigt blir den vuxna befolkningen allt äldre. Fram till 2033 kommer de som är 85 år eller äldre öka med 60 procent.

Anledningen är framför allt ett lägre barnafödande, något som i princip hela västvärlden har problem med, samt en minskad invandring.

– Om det ser tufft ut i dag, så är det ingenting mot hur det kommer att bli. Resten av 2020-talet och hela 2030-talet kommer att bli mycket jobbigare av det enkla skälet att vi har många äldre som högst sannolikt är i livet och färre årskullar i arbetsför ålder, sa nationalekonomen Andreas Bergh i en intervju med Tidningen Näringslivet om de ekonomiska följderna av demografin.”

https://www.tn.se/naringsliv/42071/allt-farre-barn-och-rekordmanga-aldre-har-ar-det-varst-i-landet-omojlig-ekvation/

Krisläget framåt finner inga gränser enligt artikeln nedan. Det är extremt pessimistiskt men om ett samhälle som t ex Uppsala låter bli att stoppa huvudet i sanden och ställer om får dysterkvistarna fel. Om vi inte ställer om får de rätt. Om de får rätt drabbas 80 procent av svenskarna hårt. Det får inte hända! Det går att bygga en ljus framtid men vägen dit måste byggas med hjälp av insiktsfullt och klokt ledarskap. Finns det bland de partier vi kan rösta på? De finns men hittar du dem? Även nedan TN artikel är läsvärd.

”Redan idag brottas Sverige med att människor står utanför arbetskraften och behöver försörjas av andra på ett eller annat sätt. Arbetslösheten är rekordhög och gruppen som står långt ifrån arbetsmarknaden växer och utgör nu 70 procent av de arbetssökande. Trenden syns i alla grupper: inrikes- och utrikesfödda, kvinnor och män, unga och äldre, låg- och högutbildade.”

”Samtidigt kommer larm om köer i vården, brist på medarbetare och att vi kan behöva jobba längre upp i åldrarna för att få ekvationen att gå ihop. Ovanpå det visar siffror att problemet förvärras av att många som går ut nian gör det utan att vara behöriga till gymnasiet, vilket försvårar vägen in till jobb.”

https://www.tn.se/arbetsmarknad/42069/rekordhog-forsorjningsborda-hotar-sveriges-ekonomi-finns-ingen-losning/

Nytänkande och kraftiga effektiviseringar måste påbörjas nu. Allt annat är ett stort svek mot de 80 procenten av vår befolkning. Den allt mer kvalificerade arbetskraften som behövs kan inte slukas av Försvaret, sjukvården och omsorgen. Vårt viktiga näringsliv måste också ha de kvalificerade. Därför är det där vi särskilt måste klara uppsatta mål mycket effektivare och mer produktivt. 80% av administratörerna måste ställa om och bli värdeskapande i kärnverksamheter inom näringsliv och offentlig sektor. Börja NU!!

Barnafödandet

Hinner man ha barn

För de allra flesta handlar det första steget mot att skaffa barn om att hitta en partner att skaffa det med. I en tid med en massa matchnings-sajter kan det tyckas enkelt. Det är det ändå inte. Det är svårt att hitta en tillräcklig matchande partner. Kemierna avgör. Om man gör det måste man sen försöka få det att fungera i vardagens pusslande i en värld där båda vill jobba. Där båda måste jobba om man ska få en ekonomi som gör det möjligt att leva ett önskat liv. Om man skaffar barn blir pusslandet för att få en fungerande liv betydligt mer komplicerat. Och ekonomin än mer utmanande.

Susanna Birgersson, GP, skriver läsvärt om att vi är där vi är med ett mycket lågt barnafödande. 

”Varför får vi allt färre barn? Frågan gäckar såväl opinionsskribenter som demografer. Vi rider alla därför våra käpphästar och anför allt från sekularism och individualism till internet, ojämställda pappor, bostadsbrist, ekonomin och det oroliga omvärldsläget. Det är hart när omöjligt att isolera för de olika sambanden, så vi fortsätter gissa. En del opinionsbildare lägger mest krut på att spela ner problemet, men verkliga makthavare, såväl Macron som Orbán, inser att framtiden blir besvärlig om arbetskraften blir allt mindre i förhållande till andelen äldre. Och många tycker nog instinktivt att ett samhälle med allt färre barn, är ganska dystopiskt.”

”Vad ska vi göra? Det finns, uppenbarligen, ett ganska begränsat antal välutbildade människor som önskar flytta till Sverige. De flesta länder behöver dessutom själva sina läkare och programmerare, sina antropologer och ingenjörer. Och att lösa personalbristen i låglöneyrken med arbetskraftsinvandring är en särdeles dålig idé. Vi har sett vad det leder till: exploatering av människor som inte kan eller vågar hävda sina rättigheter, orimlig konkurrens gentemot företag som faktiskt efterlever regler och avtal, och därtill ett omfattande fiffel med uppehållstillstånd.”

”Vi skulle helt enkelt behöva lite bättre egen demografisk återväxt. Men när inte ens landet med världens mest generösa föräldraledighet lyckas stoppa den nedåtgående trenden, kan man lätt bli uppgiven.”

”Krafterna som drar i motsatt riktning är så starka: materialistiska drömmar, självständighet, egentid, resor och karriär gör att de som faktiskt får barn, överlag inte kommer få särskilt många. Två barn, ett jobb, åldrande föräldrar och ambition om att upprätthålla något fritidsintresse och en eller ett par vänskapsrelationer, är mer än nog för att fylla en människas tillvaro och kalender.”

”Jag tror att politiken bör rikta blicken mot dem som inte får några barn alls, för här kan man se ett trendbrott. Tidigare fick lågutbildade kvinnor med låga inkomster relativt många barn. I dag är det tvärtom: det är bland de med minst utbildning som barnafödandet gått ner allra mest. Och det finns en grupp som är barnlösa i ännu högre grad än lågutbildade kvinnor, nämligen lågavlönade män. Drygt 40 procent av dessa blir aldrig pappor, enligt siffror från 2018, det är en kraftig ökning sedan 1970-talet. Det är på sätt och vis bra att färre barn föds in i relativ fattigdom. Men om gruppen med svag anknytning till arbetsmarknaden är stor, finns det kanske skäl att göra en klassanalys av de sjunkande födslotalen.”

”Ungefär 15 procent av pojkarna går ut nian utan fullständiga betyg, och av dem som börjar gymnasiet hoppar ungefär en tredjedel av utan en examen. Det här är pojkar som löper väldigt stor risk att hamna i gruppen ”lågavlönade män”. Dessa män har särskilt svårt att hitta en partner, vilket är det huvudsakliga skälet till barnlöshet. Man kan också vända på det och säga att om gruppen lågavlönade män växer, blir det svårare för kvinnor i de nedre inkomstlagren att hitta lämpliga pappor till sina barn.”

”Det talas, lyckligtvis, allt oftare om problemet med ett utbildningssystem som missgynnar pojkar. Deras kognitiva utveckling är långsammare än de jämnåriga flickornas och de har särskilt svårt att överblicka och planera sina arbetsuppgifter – en förmåga som är nästan oumbärlig i svensk grundskola. Och det teoretiska fokuset tränger ut all annan begåvning. Till och med för yrkesprogrammen krävs godkänt i många teoretiska ämnen. Den som inte kan räkna algebra och formulera argumenterande texter kommer ingenstans. Det spelar ingen roll om man är duktig på att laga mat eller sy, om man längtar efter att köra skogsmaskiner eller arbeta på fartyg, om man älskar att ta hand om djur eller har en konstnärlig begåvning.”

”Så tar vi ifrån barnen som saknar studiemotivation eller kognitiv förmåga möjligheten att skapa sig ett värdigt liv, att skaffa sig en utbildning, ett jobb och en inkomst. Pojkarna kommer att väljas bort på äktenskapsmarknaden och flickorna kommer inte hitta några pappor till sina barn.”

https://www.gp.se/ledare/saknas-lampliga-pappor.5358f31c-56c8-44e1-82a0-231ff2266e40

I UPs ”Guldavtal” med Uppsalas minoritetsstyre adresserar vi delar av de problem som Birgersson lyfter. Förra veckan presenterade UP och minoritetsstyret ett reformpaket för att stärka skolan. Med fokus på dem med särskilda behov och därigenom stärka skolan för alla våra elever och lärare. Tror du media gjort något beskrivande reportage om detta? Nej. I dagens värld, behövs gammelmedia? Vad tycker du? När de inte ens bevakar flera decenniers viktigaste kommunala skolreform måste svaret bli nej.

Nu behövs nytänkande! Hur ser vi till så att många fler av våra invånare blir självförsörjande? Hur utformas Marknadsekonomi 2.0 så att det fungerar bra när den genomsnittliga livslängden blir över 100 år och antal människor stannar på 10 miljarder? Du minns väl att Hans Roslings forskning ansågs bevisa att vi planar ut på 10 miljarder invånare. Det innebär i så fall att det många nu ser som en skräck kommer att hända. Då ställer vi om mot det nu. Det är att ta ansvar. Skräck för jordens övriga liv är om människan blir många fler än 10 miljarder på jorden. 

https://www.worldometers.info/world-population/

Dåliga ledare

Ledare går både före och efteråt

I teknikens värld är en ledare något varigenom energi strömmar. De bästa ledarna i människans värld får energin att strömma bland berörda invånare och klarar att inom givna ekonomiska ramar skapa framgång. Hur många sådana ledare har du träffat? Förr i tiden stred kungarna vid fronten. De red först för att bidra till mod när rädsla plågade de flesta. De red också mer bakom för att mana på sina styrkor. Och de dog i strid som Gustav II Adolf och Karl XII. De gömde sig inte i bunkrar som till exempel fegisen Putin. Det finns tyvärr gott om dåliga ledare runt om på vår jord. Det inkluderar i Uppsala och övriga Sverige.

Nu talar de flesta svenska ledare om att invandringen måste vara hårt reglerad. Så varandet inte för till exempel 8 år sedan när jag tydligt stod upp för att Sverige måste ändra sin farliga och dåliga invandringspolitik. Tro mig, det var ensamt och utsatt att gå före innan de flesta andra fattade hur illa det var. Det var att våga leda. Nu när de flesta fattat hur tokigt det blev med Reinfeldts, Lööfs och Löfvens invandringspolitik ägnar jag mest tid åt att försöka bidra till en fungerande integrationspolitik. Och att laga allt som gått sönder på grund av en ansvarslös invandringspolitik. Hur mycket tid lägger svenska ledande politiker på det? Jag tror inte ens att de förstår att de måste ”rida” bland folket för att stora problem ska bli små.

Nu har till och med Demokraterna i USA fått backa och erkänna att murarna är nödvändiga. Du kanske minns att det var demokraten Clinton som började bygga muren mot Mexico. Obama byggde också på muren. Men det är Trump som förknippas med den, eftersom han är en mästare på att uttrycka sig vulgärt. Nedan SVT reportage om Bidens utspel om hårdare asylregler säger mycket. Asylrätten missbrukas i extremt stor utsträckning och därför havererar den nu. Inte minst människosmugglare, grova organiserade brottslingar, utnyttjar metoden maximalt.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/joe-biden-infor-nya-hardare-asylregler

Historiskt är det bara kompetensinvandring som är självförsörjande som skapat framgångsrika samhällsbyggen. Att som i Sverige acceptera massinvandring av mycket lågutbildade från mycket annorlunda kulturer vittnar om extrem dumhet. Eller en nyliberal metod för att slå sönder ett allt för generöst bidragssystem. Och på vänsterkanten ”nyttiga idioter” som vill ha mer röstboskap. Demografin i Sverige kräver nytänkande och omprioriteringar. Fler outbildade invandrare från väldigt annorlunda kulturer löser verkligen inte Sveriges problem.

Nedan kan du ta del av en reflektion från en japansk vän, boende i Japan, på mitt blogginlägg igår. Både ur ett demografiskt perspektiv och miljö- och klimatperspektiv behöver vi nytänkande. Marknadsekonomi 2.0 är nödvändig. Det är bara genom att introducera marknadsekonomi 2.0 som miljö- och klimatarbetet på allvar kan bli framgångsrikt. I nuläget är agendan enbart att byta drivmedel från fossilt till el från fossilfria energikällor. Fossilfria energikällor som också konsumerar naturtillgångar som inte är återanvändbara.

”Japan faces significant challenges in rapidly aging and shrinking population. Younger generations tend to move over to cities, accelerating declines in rural areas. Past investments into infrastructure becoming a burden to maintain. Lack of workers in certain industries areas becoming imminent, in particular work which requires experiences, qualifications. Changes in ways of thinking, expectations, in some cases changes in culture, priorities are needed. Aggressive innovation needs to be introduced just to maintain current living standards. Average age of Japanese is 48 now, percentage of working ages (per definition) between 15-64 years old is 59.5%. Care of elderly is a social challenge.”

Demografin driver på automatiseringen

Bristen på kvalificerad arbetskraft är redan ett faktum

Även om Riksbanker i västvärlden påbörjat sina försök att, efter lång tid av glödheta sedelpressar, kyla av ekonomierna skriker arbetsgivare fortfarande efter kvalificerad arbetskraft. Bristen på kvalificerad arbetskraft är bekymmersam. Den påverkar tveklöst Sveriges konkurrenskraft. Bristen på kvalificerad arbetskraft driver också på behovet av artificiell intelligens och allt smartare robotlösningar.

Den svenska skolan underpresterar i sin förmåga att konkurrenskraftigt utbilda våra barn och ungdomar. Det är en helt oacceptabel ordning. Det svenska samhällets förmåga att integrera både kvalificerad och okvalificerad invandring på svensk arbetsmarknad är oacceptabelt dålig. Den arbetskraft som finns klassas många gånger som dyr i förhållande till sin förmåga. Allt fler erfarna och mycket kompetenta lämnar arbetsmarknaden och pensionerar sig. Allt fler +80 åringar behöver mer omsorg och vård. Ovan fakta bidrar också starkt till att allt mer automatisering sker. Många  av dagens arbetsuppgifter kommer att automatiseras. I huvudsak anser jag det mycket positivt under förutsättningen att politiken i modern form säkrar en rimligt rättvis fördelningspolitik. Om man inte beskattar bostäder och arbetsinkomster, vad beskattar man då som säkert kan kopplas till geografiskt verksamma personer? I ett geografiskt unikt samhälle som det samhällets invånare själva formar.

Nedan artikel i The Economist är mycket läsvärd. Det är långt ifrån bara Sverige som har problem med hur vår demografi (befolkningens sammansättning) utvecklas. Det i sig, särskilt en åldrande befolkning, ökar behovet av automatisering av så många av dagens  arbetsuppgifter som möjligt. Vart leder det oss? Vad tror du händer i en värld som blir allt mer styrd av intelligenta robotar? Tar de snart över makten på vår jord? En sak är helt säker, vi behöver snabbt skapa Marknadsekonomi 2.0 som säkrar en rimlig fördelningspolitik i en ny mycket datadriven och högautomatiserad övervakningsvärld. 

”ROBOTS ARE GETTING better and cheaper—and that means they will play a much larger role in our lives. They are already reaching beyond the car plants and warehouses, where they have become commonplace, to turn their mechanised hands to making cocktails and cooking chicken. But what will that mean for the economy?”

”Kim Povlsen, the boss of robot-maker Universal Robots, says greater automation is needed as populations age and labour shortages become increasingly severe. And Susanne Bieller from the International Federation of Robotics, a global industry group, gives a glimpse of what the future might have in store.”

https://eur01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.economist.com%2Fpodcasts%2F2023%2F03%2F09%2Fthe-rise-of-the-robots&data=05%7C01%7Cstefan.hanna%40uppsala.se%7Cc5bdd05d677c48f795a708db25985ea6%7C86932a3637af420489f2ed1ee095f45a%7C1%7C0%7C638145108637547230%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=jJ64Yzh6ataHwWQHTAkhksqSCaQQHXnuT6ZFzQq0k6U%3D&reserved=0

Var flyttar de rikaste

Håll i hatten och sätt på säkerhetsbältet

Hur mycket gillar de som lever i Sverige att leva i Sverige? Vad händer om de rikaste och mest begåvade väljer att packa och sticka till något geografiskt område de tycker är bättre för dem själva och deras barn och barnbarn? Du tror väl inte att det bara är människor från idag fattiga och krigshärjade länder som tar så mycket av sitt pick och pack som möjligt och sticker mot vad man hoppas blir bättre levnadsmiljöer?

Du som följer min blogg har återkommande tagit del av min kritik av hur Riksbanker eldat på ekonomin genom glödheta "sedelpressar". Du känner också väl till hur jag varnat för att svenskarnas allt högre skuldsättning till sist blir ohållbar om den inte ordentligt matchas mot en hög tillväxt och ständiga produktivitetsökningar. Nu är det inte så. Per person har nu Sverige en negativ tillväxt. Och vi har inte någon produktivitetsökning. På toppen av det har svenskarnas skulder sexfaldigats på bara 20 år. När nu räntorna fort ökar med hundratals procent, inflationen är hög, bristen på kvalificerad arbetskraft är hög och utanförskapsproblematiken bara växer och växer är läget minst sagt allvarligt. På toppen av det pågår både ett krig med vapen i vårt närområde och handelskriget mellan stormakterna trappas bara upp (USA, Kina och EU).   

https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ekonomi/Hushallens-ekonomi/hushallens-skulder-internationellt/

Det som är problematiskt med att de rikaste mer än vanligt börjar tänka sig att lämna Sverige är att det samtidigt innebär att de slutar att tänka och agera långsiktigt för Sveriges bästa. Många av dem har redan bostäder på olika ställen på vår jord. Låt oss hoppas att de ställena inte är stabilare än i Sverige så att vi inte förlorar allt för många av väldigt drivna människor som behövs för att helheten i en geografi ska bli framgångsrik. Samhällsutvecklingen handlar alltid om summan av enskilda människor och deras vägval. Jag lyssnade nyligen på Nils Van del Poel. Han lyfte återkommande att vi alltid kan välja att ge upp. Att ge upp något innebär också att man kan välja att bättre satsa på något annat. Så tänkte nog många som emigrerade ifrån Sverige till Nord- och Sydamerika för inte allt för länge sedan. 

Jag har sagt det flera gånger tidigare, "håll i hatten". Nu kommer det inte att räcka, vi måste både "hålla i hatten" och "sätta på oss säkerhetsbältet". Jag brukar också säga "Gör om, gör rätt". Det har under min livstid aldrig varit viktigare för det svenska samhället än nu. Jag vill återigen påminna om vad Lars V Kylberg, Sören Gyll och jag skrev i en Di artikel 2015. Om inte svenska politiker ordentligt skärper sig är snart Sverige långt ifrån ett av världens mest positiva samhällen att leva i. Vi skrev inte bara om att det var dags att sluta mobba demokratiskt invalda Sverigedemokrater, vi lyfte också fram svensk förmåga till konkurrenskraft. Vissa brukar lyfta fram till exempel Uruguay och Argentina som skrämmande exempel om hur bra det kan vara och hur fort det kan bli väldigt dåligt. Rösta klokt om du har några kloka alternativ! Det är bråttom!

https://www.di.se/artiklar/2015/6/11/debatt-nyval-ar-battre-an-pakten/

Just nu ser det ut som att Sverige är påväg in i, eller är i, stagflation. Det är inte ett roligt samhällsekonomiskt läge att vara i. Det borde Ulf Kristersson veta eftersom vi studerade tillsammans och han minns säkert fortfarande lite av våra nationalekonomiska studier. Stagflation kan i den av människan skapade ekonomiska världen jämföras med en kraftig jordbävning. Kraftiga jordbävningar brukar sluta illa för väldigt många. Den tragedin kan vi just nu alla tyvärr följa i Turkiet och Syrien.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Stagflation

Ett tips från coachen är att Sverige nu extremt snabbt ställer om från att allt för många kompetenta och drivna personer jobbar med administrativa uppgifter till att istället jobba med kärnverksamheter. Jag kan garantera att en sådan kraftfull reform kommer att tjäna det svenska folket extremt väl och dessutom fort. Att göra det nu är särskilt smart givet läget eftersom parallellt med de dåliga tider vi har skriker fortfarande hårt konkurrensutsatta företag och våra universitet efter kompetent personal.

MP är ett huvudproblem

Svensk politik behöver bli bättre på att fokusera på huvudfrågor

Svaren på många frågor går att finna i ett samhälles demografi. Det vill säga hur ett unikt samhälles alla människor beskrivs kopplat till bland annat ålder, kön, inkomstnivå, etnicitet etc. Inte minst har den demografiska utvecklingen, volymen, betydelse för både människans miljöpåverkan och på en plats förmåga till framgångsrik integration. Volymer har alltid betydelse.  

https://www.su.se/utbildning/alla-amnen/demografi-1.426209?expEduItemPacks=&expEduItems=&open-collapse-boxes=

https://www.worldometers.info/se/

Adam Cwejman, GP, skriver för visso om skolor och kriminalitet nedan men jag väljer ändå att klippa in hans läsvärda ord då de väl exemplifierar politikens oförmåga att arbeta med rätt frågor i rätt tid, huvudfrågor. Bifrågor och fel frågor får allt för mycket uppmärksamhet inom både politik och media. Inte minst inom klimatpolitiken.

"Men varken skolan eller rättsväsendet kan ändra det befolkningsunderlag som finns i Sverige. Demografin rår inte lärare och poliser på. De hör blott till ytterligare två yrkeskategorier som dagligen gör sitt yttersta för att hantera konsekvenserna av att den svenska befolkningen under ett antal decennier förändrats fundamentalt."

"Denna förändring, på gott och ont, innebär en helt ny situation som fortfarande inte är helt överblickbar. Konsekvenserna är så vittgående att de politiskt hela tiden hamnar lite i bakgrunden. Fokus är hela tiden på symtomen. Träden skymmer så att säga konstant sikten för själva skogen."

"Men huvudfrågorna förblir obesvarade: Hur ska Sveriges tidigare naturliga förmåga att assimilera nya svenskar återupprättas? Hur ska Sveriges mottagande av nyanlända ställas i direkt proportion till vårt samhälles kapacitet att absorbera dem?"

En effektiv klimatpolitik är en politik som väl balanserar hållbarhetsperspektiven social-, ekologisk- och ekonomisk hållbarhet. En mycket effektivare balanserad klimatpolitik är att fokusera mycket på att minska energiförbrukningen per person istället för allt för ett ensidigt fokus på växthusgaser. Umeå kommun tycker jag jobbar smart med att uppmuntra positiva beteendeförändringar genom att mäta och offentligt dela kosumtionseffekter. Den bästa motivationsfaktorn är att också beskriva hur mycket pengar man faktiskt kan tjäna på att under en månad till exempel gå 300 meter istället för att åka på en elsparkcykel. En sak är helt säker för mig och det är att Miljöpartiets politik aldrig kommer att leda oss mot ett 2050 där vi har ett socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt hållbart samhälle. Volym och demografi har fundamental betydelse för ett unikt samhälles utveckling. Även för oss i Sverige har den ökande mängden människor på jorden mycket stor påverkan. Mängden människor är ur många perspektiv en huvudfråga. Inte minst inom klimatpolitiken. Ändå talas det lite om just det faktumet. Om vi sänker energiförbrukningen per person med 80 procent utan att negativt påverka hälsotalen kommer människans stund på jorden bli mycket mer hållbar.

https://www.umea.se/byggaboochmiljo/samhallsutvecklingochhallbarhet/klimatmiljoochhallbarhet/koldioxidsnalaplatsen/konsumtionsvanor.4.19a41f3a17567e789ef2c0e.html 

Översitteriet hos MP företrädare beskrivs väl i nedan GP ledare av Karin Pihl. MP behövs verkligen inte i Sverige riksdag, eller i Uppsalas kommunfullmäktige. Gång efter gång skadar de förutsättningarna för en klok väg framåt. En socialt- ekologiskt- och ekonomiskt klok väg framåt. I Uppsala är ett stort exempel det så kallade Uppsalapaketet. Om det paketet blir verklighet blir Cwejmans artikel ovan aktuell igen. Då kommer skolorna att bli ännu sämre på att ge våra elever bra bildning och utanförskapsproblemen blir ännu större än vad de redan är. MP bär en stor skuld för mycket som utvecklats illa i Sverige de senaste 20 åren.

"Det finns flera förklaringar. En är att partiet tycks sakna krisinsikt. När SvD intervjuade Europaparlamentarikern Alice Bah Kuhnke under partiets valupptakt i helgen svarade hon att de usla siffrorna beror på att de övriga partierna inte bryr sig om vetenskap. Och att denna ignorans går hem hos väljarna. MP har haft svårt att få väljarna att ”förstå det vi förstår”."

"Att indirekt kalla väljarna för motståndare till vetenskap är ingen lysande analys eller metod för att vinna väljarnas förtroende."

"Enligt en Novusundersökning anser noll procent av de svenska väljarna att MP är bäst på sjukvårdspolitik. Gällande försvar, pensioner och lag och ordning kammar MP hem noll även där. En procent tycker att MP har bäst skolpolitik liksom äldreomsorgspolitik."

https://www.gp.se/ledare/endast-hippierna-kan-r%C3%A4dda-milj%C3%B6partiet-1.73925032

P.S Lite provocerad blir jag när många som tagit studenten vajar med enbart utländska flaggor. Varför inte även en svensk flagga? Det är de skattebetalande invånarna i Sverige som betalat deras utbildning. Lite tacksamhet för det kan man faktiskt visa genom symbolhandlingen att vifta med vår gemensamma symbol för territoriet Sverige. När vi har en fungerande integration i Sverige blir det också självklart för oss med invandrarbakgrund att ta till sig vår gemensamma symbol. Symbolen för vårt sekulära land, den svenska flaggan. Ett Sverige som ska styras genom jämlika lagar och förhoppningsvis i framtiden av mer erfarna och meriterade politiska ledare. 

Befolkningsutvecklingen

Attraktivt för dem som betalar

Ett samhälle som vill vara långsiktigt attraktivt måste klara av att skapa och upprätthålla ett samhälle där skattebetalarna trivs. Ett samhälle som attraherar mycket attraktiv arbetskraft och som attraherar företag i teknologins framkanter. I det samhället måste det finnas gott om arbetsmöjligheter, utbildningsmöjligheter, frihet att uttrycka det man vill, fungerande barnomsorg, fungerande skolor, fungerande sjukvård, fungerande äldreomsorg och fungerande omsorg om de människor som behöver stort stöd av andra människor, gott om rekreationsytor, ett starkt och brett föreningsliv och ett spännande och pulserande city som mötesplats. 

Igår hade Uppsala kommun en strategisk planeringsdag. Chefsekonomen från Nordea var tydlig med att vi kraftigt går in i dåliga tider. En akademiker från KTH beskrev hur viktigt det är med helhetstänkande kopplat till stadsbyggnadsfrågor. Och att man på allvar måste bryta växande segregation. Mest intressant i hennes anförande var att hon tydligt kritiserade att Uppsala kommun har vansinnigt många styrdokument. Och en ytterligare akademiker, nationalekonom, som gav perspektiv på hur illa det är med utanförskapet och hur extremt dyrt det är. Den som lyssnade på dragningarna borde förstå att Uppsalas hela fokus nu måste vara att attrahera och behålla högkvalificerade personer samt att attrahera och behålla exportföretag inom främst IT, Cleantech och Life science området. Och parallellt med det jobba stenhårt med att mycket bättre än hittills inkludera alla i utanförskap in i ett positivt utvecklingsarbete av Uppsala. Det går. Det kräver ett klokt ledarskap. Nuvarande starka fokus på kraftig befolkningstillväxt är destruktiv. Kommunen utvecklas inte attraktivt med nuvarande planer och invånarna har inte råd med de stora välfärdsrisker som allt extremare belåning innebär. Uppsala måste målgruppsfokusera vilka nya invånare vi vill attrahera och utveckla Uppsala utifrån det. Befolkningstillväxt i sig är inte positivt om det till exempel innebär allt fler invånare i behov av försörjningsstöd.

Gunnar Wetterberg, krönikör i Expressen, skriver läsvärt om just befolkningstillväxt nedan. Världens välfärdsmodeller bygger på att många ekonomiskt bidrar. Det kan man lösa på många sätt. Inte minst vet japanerna det där deras invånare arbetar många fler år och i en kultur där livserfarenhet och meriter är uppskattat. Uppsalaborna är inte korkade, de förstår att allt för kraftig befolkningstillväxt blir dåligt. Särskilt om det rör sig om många som inte är självförsörjande.

”I fler och fler länder säger prognosen att befolkningen kommer att minska. Det kanske är det bästa som kan hända jorden.”

”Japan och Ryssland backar redan, Sydeuropa är på väg, och Kina ökade med den minsta marginal man kan tänka sig. I slutet av sextiotalet var folkökningen det stora spöket. Georg Borgström sålde ”Mat för miljarder” och ”Gränser för vår tillvaro” i väldiga pocketupplagor, och utnämndes 1967 av den här tidningen till ”den viktigaste svensken i världen”. Romklubben varnade för att jordens resurser skulle ta slut, det svenska biståndet blev familjeplaneringens banérförare i världen. Sedan blev det tvärtom. Marknaden lockade olja ur havsdjupen, inga resurser var oåtkomliga bara priset var rätt. Men vore det verkligen så hemskt om befolkningen skulle krympa?”

”Ju fler vi blir, desto mer koldioxid och metan släpper vi ut. Det växande välståndet är en av de viktigaste drivkrafterna bakom utsläppen, men det ökande antalet människor är en annan. Om befolkningen skulle minska kommer utsläppen att stagnera och rentav minska, om konsumtionen dessutom styrs om. I klimatförändringarnas scenarion är befolkningimplosionen en av de mest hoppfulla faktorerna. Varför då sucka över färre barn? Jo, de som arbetar betalar för dem som inte gör det. Om färre föds och fler lever längre kommer det att sätta press på världens välfärdsmodeller.”

”Kloka pensionssystem är kopplade till hur mycket folk har arbetat och arbetar (det är därför man inte ska ändra grunderna i den svenska modellen). Mer sjukvård och omsorg för äldre kan vi klara genom att betala mer för välfärden. Fler händer i omsorgen kan vi få om vi tar vara på dem som annars hotas av utslagning. Med lägre födelsetal skulle vi kunna föra över pengar från barnomsorgen och skolan, men det vore dumt: om barnen blir färre kan vi ge dem en bättre start i livet. Färre barn leder antagligen till att tillväxten blir långsammare, kanske också till att sparandet ligger högre och investeringarna blir lägre. Men det är knappast frågan om någon katastrof.”

”Det är invånarna som bestämmer födelsetalen, inte staterna. Och kanske vore det klokt att bejaka de förändringar som är på väg. Folk är inte dumma. De kan rädda både välfärden och klimatet.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/minskande-befolkning-det-ar-goda-nyheter/

Demografiskt systemtänkande

Befolkningsutveckling

Demografi är ett ord som handlar om vetenskapen om befolkningens fördelning, storlek och sammansättning. Det är en viktig kunskap för den som är engagerad i samhällsutvecklingen och dess utmaningar. Trots att det finns politiska partier som ideologiskt tycker att världens alla hörn ska vara öppna för alla människor att flytta till och ifrån är det inte en klok tanke om vi anser att till exempel demokrati är viktigt. I Sverige har till exempel människor med medborgarskap eller uppehållstillstånd en massa rättigheter som är skattefinansierade. Om en befolkning snabbt ökar med människor i behov av, och rätt till, till exempel skola, vård och omsorg så uppstår stora kvalitetsproblem. Eftersom få andra länder erbjuder alla dessa rättigheter blir utopin om en fri rörlighet i världen inget annat än en barnslig och destruktiv ideologisk utopi. 

Barnafödandet bland den egna befolkningen, utbildningen av den egna befolkningen samt migrations- och integraitonfrågor har central betydelse i många av jordens länder. Det är genom att driva en klok politik kopplat till dessa fyra perspektiv som ett land kan försöka skapa en så hållbar demografi som möjligt. Och för att säkerställa den konkurrenskraft som många länder eftersträvar. Sverige imponerar inte kopplat till hur landet arbetar med dessa viktiga frågor. Ansvaret för misslyckandet är helt politiskt.

https://www.scb.se/hitta-statistik/temaomraden/statistik-om-integration/demografi-och-integration/

Peter Santesson, Expressen, skriver klokt om att politikers utspel om mer pengar till det ena eller det andra ofta inte är lösningar på problemen. Problemen är i stor utsträckning kopplade till dålig politik kopplat till de ovan nämnda fyra politiska områdena. Misskött långsiktigt orienterad demografiskt tänkande och en mycket begränsad praktisk politik för att klokt åtgärda icke önskad utveckling har länge plågat oss. Det finns tyvärr politiker som brukar raljera över att vi har för mycket systemtänkande. Om man ägnar sig åt politik ska man enligt mig ha förmågan till demografiskt systemtänkande. Vilka långsiktiga konsekvenser får en åldrande befolkning som systemen förblir som de är? Vilka långsiktiga konsekvenser får ett lågt eller högt barnafödande? Vilka konsekvenser får det om befolkningen kraftigt ökar med vuxna människor som är lågutbildade och saknar kunskaper i svenska? Och så vidare. För mig har oförmågan att hantera viktiga demografifrågor varit tydligt. Jag har sedan 2010 regelbundet haft möten med vårdpersonal, poliser, lärare med flera. När jag tydligt märkte att de flesta inte längre hade högre lön utan anständiga arbetsvillkor som viktigaste förbättringsåtgärd förstod jag att verksamhetsproblemen blivit mycket allvarliga. Ett viktigt steg för att laga det som gått sönder är att på allvar börja tillämpa tillitsbaserad styrning och delegera mycket mer befogenheter till personalen närmast dem som ska tjänas.

"”Mer resurser” är ingen mirakellösning. Det räcker inte med pengar för att snabbt trolla fram färdiga bostäder och utbildade sjuksköterskor."  

"Som om det skulle räcka att skriva ut en tillräckligt svindlande check för att färdiga bostäder, utbildade lärare, socialsekreterare och ny kommunal infrastruktur vips skulle ploppa upp ur marken. Inga ”utmaningar” är för stora för en politisk vilja med svällande engagemang. Vift, vift med trollstaven."

"Men den bedrövliga sanningen är att på kort till medellång sikt är de flesta ramar nästan alltid givna. Man har den personal man har. Ny infrastruktur tar åratal att få på plats."

"Socialstyrelsen gör årliga analyser av personalförsörjningen inom vårdyrken. Den senaste rapporten, som kom i februari förra året, visar att det råder brist på utbildad personal inom många av legitimationsyrkena i vården. ”I viss mån” beror det på att offentlig personal har gått över till det privata, men huvudsakligen saknas tillräckligt många som är i yrket och har rätt utbildning. Bristen blir en ond cirkel. Ett redan stressigt jobb blir ännu värre och personalen börjar tänka på att byta till något annat." 

"Problemet är inte viljan att förbättra utan bristen på respekt för detaljerna." 

https://www.expressen.se/ledare/peter-santesson/trolleri-fungerar-lika-daligt-nu-som-under-asylkrisen/

Fler flickor och kvinnor

Mansöverskott

Det finns många länder som idag har ett mansöverskott. Ofta på grund av gamla traditioner där pojkar ses som bättre än flickor och på grund av ”flyktingströmmar” där en mycket stor majoritet av ”flyktingarna” är män. Varför ””? Jo, vi vet att väldigt många av dem som enligt FN klassas som flyktingar aldrig har möjligheterna att lämna sitt närområde. Vi vet också att väldigt många som anger asylskäl får avslag på sin ansökan. ”” innebär att många av materiella och livskvalitetsskäl söker lyckan på andra ”jaktmarknader”. Hur kan man klandra människor som tar egna initiativ och försöker förbättra sina liv? Det kan inte jag. Trots det anser jag att unika samhällen också har rätten att utveckla sitt egna samhälle på egna önskade sätt och därför måste säkerställa ordning och reda, och rättvisa, kopplat till migrations- och integrationspolitiken. Att inte sköta asylansökningar, och andra migrationsansökningar, strikt och likvärdigt är också djupt orättvist.  

En lösning på vårt mansöverskott och för att hjälpa många stackars flickor och kvinnor i Afghanistan är att starta ett program liknande de som USA, Kanada och Australien har där Sverige, utifrån några praktiskt möjliga perspektiv (landet styrs nu av talibaner), tillåter några tusentals flickor och unga kvinnor komma till Sverige. Flickor och kvinnor som under de senaste 15 åren fått gå i skolan och haft värdefulla samhällsroller men som nu kommer att nekas fortsatt utbildning och förpassas till hemmen. Jag har varit projektledare för ett integrationsprojekt inom Rotary kopplat till unga kvinnor med afghans bakgrund. Jag vet att många av dessa kvinnor har förmågan att bli toppstudenter på våra universitet som många andra av våra utomeuropeiska kvinnor som redan finns i landet. Om en liknande satsning överhuvudtaget ska övervägas måste det kombineras med ett omfattande introduktions- och integrationsår där bland annat följande ingår:

- Ett omfattande samhällsintegrerande introduktionsprogram på ett år med lektioner minst fem timmar per dag om hur det samhället är uppbyggt, våra viktigaste lagar, kvinnors rättigheter och att alla vuxna i Sverige som inte har allvarliga funktionshinder förväntas vara självförsörjande för att vi gemensamt ska kunna ta hand om våra svagaste invånare på ett anständigt sätt. Programmet ska tydligt redogöra för skillnaderna mellan det svenska samhället och det afghanska samhället.

- Parallellt med ovan massor av utbildning och träning i det svenska språket.

- Bidragssystem som är resultatfokuserade. Det vill säga till exempel att de som ingår i programmet ska ha uppnått en viss förmåga i att kommunicera på svenska efter ett års utbildning. Utbildningsprogrammet i svenska ska sedan fortsätta parallellt med andra studier eller arbetsträning.

Irena Pozar skriver läsvärt i Expressen kopplat till ovan i nedan bifogad artikel. Talibanerna blir nog gärna av med fler män de inte gillar. Kvinnorna vill de sannolikt åter behandla som mannens boskap. 

”Bland de tusentals desperata människor som klättrar på flygplan på Kabuls flygplats i hopp om att kunna lämna landet syns få kvinnor och flickor. Var håller de hus? De är överallt och ingenstans. Talibanerna letar efter dem, tvingar bort dem från portarna till universiteten, tvingar dem att vända i dörren till sina kontor. Kvinnor på bild täcks av målarfärg, kvinnor i verkliga livet täcks med burka. De stoppas vid de checkpoints som ställts ut runtom i Kabul och har inte en chans att försöka ta sig ut ur infernot.”

” Orden ekar tomma. Och orden om hur Sverige ska hjälpa och stötta de miljontals kvinnor och barn som nu riskerar att få sina liv fullständigt förstörda saknas helt. Hur kan det inte från svenskt håll ha funnits en skarp plan på hur man ska skydda Afghanistans kvinnor vid ett taliban-övertagande? Det räcker inte att hylla Malala Yousafzai, man måste också vara som Malala Yousafzai. 

”Det är vida känt att Afghanistan är världens farligaste plats för kvinnor. Det som nu väntar är rena skräckscener, ett fullständigt ovärdigt liv i fångenskap på grund av att man är kvinna. De senaste veckorna har ett krig mot kvinnor inletts i ett land med starka kopplingar till Sverige.”

https://www.expressen.se/kronikorer/irena-pozar/varfor-raddar-inte-sveriges-feministiska-regering-flickorna/

Anna Dahlberg, Expressen, skrev redan i april 2021 nedan läsvärda artikel kopplat till afghanska kvinnor. Sveriges så kallade feministiska regering har återigen skött sina uppdrag uselt.

”Men nu måste flickorna och kvinnorna stå i centrum. Livet som kvinna i Afghanistan är ofta ett helvete. Varje år försöker tusentals kvinnor ta sitt liv i ren desperation – genom att äta råttgift, sätta eld på sig själva och så vidare.”

”Nu riskerar de små fickor av frihet som har uppstått de senaste två decennierna att täppas till. Kvinnor lär återigen bli fångar i sina hem, utan rätt att utbilda sig, arbeta och så vidare. Sverige och västvärlden har ingen möjlighet att undsätta miljontals flickor och kvinnor. Inte ens när vi har varit på plats i två decennier har vi lyckats befria dem från det brutala könsförtrycket.”

”Vi kan inte bara kasta Afghanistans kvinnor under bussen.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/kasta-inte-afghanistans-kvinnor-under-bussen/

Föreningen The global village gör mycket bra. Bland annat studier av hur misslyckad integrationen av utomeuropeiska invandrare är i Sverige. Inte minst har de nyligen släppt en rapport om hur få av alla invandrare från Syrien som är självförsörjande. Svensk integration är uselt obefintlig skulle jag säga. Ett av skälen till det är bland annat att våra bidragssystem och rättighetssystem kraftigt avviker från till exempel USA, Kanada och Australien där det egna ansvaret är mycket större.

https://theglobalvillage.se/

Redan 2018 skrev Patrik Kronqvist, Expressen, mycket läsvärda rader om att man måste ta mansöverskottet på större allvar än vad ansvariga politiker gör. Snart har en mandatperiod gått från när den artikeln skrevs. Har du sett eller läst om några regeringsinitiativ för att försöka hantera detta faktiska problem? Ett problem som till exempel ökar prostitutionen i landet. 

”Jämn könsfördelning är en fråga som har hög prioritet i Sverige. Diskrimineringslagen tvingar rentav arbetsgivare att verka för jämnare könsblandning. När Uppsala universitet vill rekrytera en upphandlingsekonom eller när Newsec försöker få tag i en driftstekniker sjunger de därför båda den jämna könsfördelningens lov i platsannonserna.”

”Så fort det handlar om könsbalansen i samhället i stort tycks intresset för frågan dock svalna. I medierna har exempelvis frågan om kvoterade bolagsstyrelser fått betydligt större uppmärksamhet än det kraftiga mansöverskott i yngre åldrar som asylinvandringen har medfört. Det är märkligt. Det borde rimligen vara viktigare att verka för en någorlunda jämn könsbalans i hela samhället än på varje enskild arbetsplats.”

”Redan under flyktingkrisen 2015 konstaterade Hans Rosling, professor i internationell hälsa, numera avliden, att könsobalansen i vissa åldersgrupper i Sverige började närma sig nivåerna i ettbarnspolitikens Kina.”

”Över tid leder det till dramatiska skillnader. Sedan 2012 är det 100 000 fler män än kvinnor som har sökt asyl i Sverige i den yngre åldersgruppen, enligt statistik som Stefan Olsson, regionråd i Uppsala, M, tog fram i juli. En del av dem kan visserligen redan ha lämnat Sverige. Andra har fått ta hit anhöriga. Men till det ska läggas de många invandrare som aldrig ger sig till känna för myndigheterna och där männen också är i dominans. Det långsiktiga mansöverskottet kommer även att förstärkas om den gymnasieamnesti som de rödgröna och C drev igenom godkänns av Migrationsöverdomstolen. Lågt räknat handlar det alltså om tiotusentals unga män som kan få det mycket svårt att bilda familj i Sverige.”

”Det kraftiga mansöverskottet kan innebära problem för Sverige, enligt flera forskare. Det kan nämligen kopplas till högre nivåer av såväl brottslighet som våldsanvändning, menar statsvetaren Valerie Hudson.”

”Att rakt av överföra slutsatser från länder som Indien och Sudan till svenska förhållanden låter sig inte göras. Men det är ytterst oroväckande att antalet sexualbrott, enligt UNT, har ökat kraftigt i Sverige under samma tid som mansöverskottet har växt.”

”Snarare visar mansöverskottet på problemet med dagens asylsystem. En övergång till ett mer renodlat kvotsystem skulle kunna öka möjligheterna för kvinnor och barn att få skydd.”

”Om svensk migrationspolitik ska bli hållbar på riktigt går det inte att blunda för den stora könsobalansen.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/politikerna-kan-inte-blunda-for-mansoverskottet-langre/

Självförsörjningen avgör

Demografiska utvecklingen

Genom att studera hur befolkningsutvecklingen ser ut i Sverige kan man se tydliga mönster och dra viktiga slutsatser om vad som krävs för att framtiden ska bli positiv i vårt unika samhälle. Inte minst i Uppsala representerar barnafödande, längre livslängder och invandring stora delar av nettoökningen av lokalbefolkningen. Barnarbete är inte tillåtet eller önskvärt utan de förväntas skolas för att som vuxna bli självförsörjande. Våra äldsta invånare har ofta arbetat och varit självförsörjande under många år. De har dessutom arbetat ihop till en pension som många gånger gör att de fortsatt kan vara köpstarka invånare. Många invandrare är i arbetsför ålder men saknar tillräcklig utbildning, saknar tillräckliga kunskaper i svenska och har därför av naturliga skäl svårt att bli självförsörjande. När det som i Uppsala är ett faktum att över 40 procent av befolkningsökningen är invandrare borde det vara tydligt för alla att det inte är en hållbar utveckling om inte en mycket större andel av dessa nya krafter snabbare än idag blir självförsörjande. Och i dessa regeringskrisande tider, utlösta av Januariöverenskommelsens punkt 44,  är det viktigt att förstå att dyra hyresbidrag idag är ett faktum för bland annat skattebetalarna i Uppsala.

https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/sveriges-befolkning/

Om Sverige senast efter 11/9 2022 får en regering som säkerställer en hållbar migrationspolitik kan vi fokusera på det nödvändiga integrationsarbetet. Vi har idag hundra tusentals vuxna invandrare som inte är självförsörjande. Om ett extraval gör att vi inom kort kan få slut på den ansvarslösa migrationspolitiken är det toppen. Jag upprepar, vi måste kraftigt förbättra integrationen där rimliga skyldigheter matchas mot rättigheter. Vi kan kraftigt bryta utanförskapsproblemen. Det kräver dock under överskådlig tid stopp för icke självförsörjande invandring. 

Ur ett pensionssystemsperspektiv är dock självförsörjningsproblemen kopplade till invandringen inte ett så allvarligt problem som vissa tror. Pensionssystemet är finansierat av att man arbetar och därefter får rätt till intjänad pension. Bomben i att ha väldigt många som aldrig, eller väldigt få år, arbetat och betalat skatt ligger i försörjningsstöden som finansieras via skatter. I praktiken innebär det att även om de som inte bidragit till pensionssystemet inte direkt påverkar kraften i just det systemet så kommer skatten även för pensionärer riskera att höjas för att finansiera försörjningsstöd. Då urholkas alla skattebetalares betalningsförmåga, inklusive pensionärernas. Det vill säga friheten att själva styra över en rimlig inkomst eller pension per månad. Så även ur perspektivet att säkra upp rimlig betalningsförmåga som pensionärer är det viktigt att många fler i Sverige blir självförsörjande fortare och är det under många år. Tills många fler vuxna än idag är självförsörjande måste vi ha stopp för all invandring som inte trovärdigt kan vara självförsörjande. 

På Pensionsmyndighetens hemsida kan man läsa:

"Eftersom invandrarnas livsinkomster förväntas vara betydligt lägre än övrigas kommer deras inkomstgrundade pensioner att behövas fyllas ut med grundtrygghetsförmåner som bekostas av skattemedel, inte pensionssystemet. Men det kommer dröja innan utgiftsökningen slår igenom helt eftersom majoriteten av de som kommer hit som asylinvandrare är förhållandevis unga."

https://www.pensionsmyndigheten.se/forsta-din-pension/sa-fungerar-pensionen/vanliga-missuppfattningar-om-pensionen 

Månggifte

Familjerådgivning

Det finns många varianter av familjebildningar runt om på vår jord. Det finns också gott om länder som på olika sätt försökt påverka människors barnafödande genom att uppmuntra med barnbidrag, föräldraförsäkringar och förskoleplatser som i Sverige. Eller som i till exempel Kina där man först hade starka incitament att enbart ha ett barn, till att det blev ok att ha två och nu till och med tre barn. Matematiken och demografin kopplat till att vi människor blir allt äldre är enkel. Ett samhälle behöver hela tiden fylla på med nya invånare som kan utgöra en stark inkomstkälla som arbetskraft för att bära upp kostnader för dem i samhället som inte arbetar. Gäller den tidigare ekvationen? I mycket mindre utsträckning eftersom fler arbetar många fler år än tidigare samt att artificiell intelligens och robotik kan utföra allt mer sysslor. Men, men familjefrågor har sedan ”Adam och Evas” tid varit centrala i alla jordens samhällen.

För några år sedan föreslogs i ett idéprogram inom Centerpartiet att Sverige skulle acceptera månggiften i vårt samhälle. Nyligen såg jag på CNN att mannen till "världens största familj" hade dött. Kanske var han en inspirationskälla till de som skrev fram det centerpartistiska förslaget.... Personligen blev jag lite förvånad över att han tydligen tillhört någon variant av kristen sekt som kanske såg detta som ett sätt att försöka öka den kristna befolkningen i Indien.... Här kan man minst sagt säga att Indiens familjerådgivning misslyckats...

"The head of what may be the world's largest family has died in India, according to the director of the hospital where he was treated. Ziona, who went only by his first name, died on Sunday at the age of 76. He had 38 wives and 89 children, according to a tweet from Zoramthanga, the chief minister of Mizoram, the northeastern Indian state where Ziona lived."

"The patriarch belonged to a Christian tribal sect that promotes polygamy as God's will. His father, Chana, founded the sect in Mizoram's Baktwang village, where Ziona's vast family lives across a single property."

"Polygamy is illegal in India under the country's penal code. There is an exception under the code for Muslims, though this is not widely used. It is unclear if Ziona, who wed his first wife at the age of 17, was legally married to all the women he described as his wives. Indian authorities often do not prosecute tribal communities for polygamy."

https://www.google.se/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2021/06/14/asia/india-record-family-man-dies-scli-intl/index.html

38 fruar! Jag tycker det är tufft och krävande nog med en.

Tänka sig att det är Lööf och hennes riksdagsgrupp som med stor sannolikhet efter talmansrundor, eller efter nyval, släpper fram en ny S-regering. Det är en otrolig förändring jämfört med hennes nyliberala start med ett nytt förslag till idéprogram där ja till månggifte i Sverige ingick. Jag upprepar, Sveriges nästa regering måste helt fokusera migrationspolitiken på människor som är självförsörjande. Bara öppna dörren för självförsörjande (exklusive kvotflyktingar) och försöka minska Brain-drain. Fullt fokus på att integrera väldigt många invandrare som idag inte är självförsörjande och bli just det. Tyvärr måste C hållas ifrån regeringsmakten tills de företräder en hållbar migrations- och integrationspolitik. C, V och MP måste hållas ifrån regeringsinflytande. Nu vet vi också att C, precis som Jonas Sjöstedt tidigare sagt, måste acceptera samarbete med V om de väljer vänsterkompisar i regeringen. I en "Juliöverenskommelse" kanske vi kan se fram mot att C, V och MP tvingar S att acceptera månggifte i Sverige.... (lite ironisk är jag).

Håkan Boström, GP, skriver läsvärt om läget i rikspolitiken nedan. Tidigare fick C vara uppvaktat av alla. Det var då det. Nu har de hamnat där Sjöstedt tippade att de skulle hamna med det spel de spelar, i samma lag som Vänsterpartiet. Det skulle inte förvåna mig om både V och MP är för månggifte. Det blir inget extraval. Det är bara C som har råd att kampanja två gånger på ett år. Riksdagsval genomförs nästa år oavsett vad som händer. Den brittiska ordningen är bättre att ett extraval startar en ny mandatperiod. Svensk demokrati behöver reformeras! Dagens riksdagsverksamhet är dysfunktionell.

”Statsministern kommer knappast att kunna backa med mindre än att han får till en lösning som både kan rädda ansiktet på Centern och Vänsterpartiet. Det skulle kunna handla om att hyresvärdarna får något av staten, men tiden är knapp och Centern och Vänstern på kollisionskurs. Stefan Löfven vet att han måste stå upp för överenskommelsen med Centerpartiet för att ha en chans att mer permanent få C att byta sida, en förutsättning för fortsatt socialdemokratiskt maktinnehav. Ändå är detta en föraning om vad som väntar med fortsatt S-styre. Ska S-regeringen sitta kvar vid makten nästa mandatperiod måste V och C sitta vid samma förhandlingsbord i varje fråga. Utan Liberalerna krävs det för att ens få relativ majoritet.”

https://www.gp.se/ledare/ett-steg-närmare-nyvalet-få-egentligen-vill-ha-1.49625168

P.S Varför är det regeringskris? Nedan artikel ger dig en bra förklaring.

https://www.dagensarena.se/opinion/tala-klarsprak-om-hyrorna/