Luftkvalité

Luften viktig för vårt välbefinnande

I fjällen och på våra hav är ofta luften fantastiskt hälsosam. Nu befinner jag mig i fjällen och det känns i hela kroppen när man hela dagarna andas hälsosam luft. Särskilt dagar som idag med strålande solsken och härlig skidåkning. Vi är många som tar luften för given. Det är dumt att göra. I vart fall dumt att ta ren hälsosam luft för given. Miljöfrågorna är fortsatt viktiga för de flesta av oss människor. Att Miljöpartiets politik attraherar få är det viktigt att seriösa och ansvarsfulla partier driver en klok miljöpolitik. I Uppsala är den bästa prioritering vi kan göra för miljön att satsa mer på relevant forskning och sälja mer av våra miljövänligare produkter till jordens mest folkrika länder. Det är den smartaste miljöpolitiken.

Nedan bifogade BBC reportage är värt att läsa för att förstå hur viktig luften är för vårt välbefinnande. Som sagt, det är dumt att ta den för given. 

https://www.bbc.com/future/article/20240213-unhealthy-air-how-pollution-changes-your-body-and-mind

Givet att miljöfrågorna är viktiga kan man tro att ansvariga politiker tar sitt ansvar och påvisar ett starkt förbättringsarbete, som självklart kan inkludera relevant forskning och handelsutbyten. Hur går det då med miljöarbetet för den 28 årige liberale miljöministern i Sveriges regering? Är hon bra på annat än att prata? Patrik Kronqvist, Expressen, skriver mycket tydligt i nedan artikel att hon måste betecknas som misslyckad i sitt uppdrag. Prat räcker nästan aldrig för att göra verklig nytta. 

”I en representativ demokrati är det rimligt att förvänta sig att politiker försöker lösa allvarliga samhällsproblem som sträcker sig över flera mandatperioder – även om det har kortsiktiga opinionseffekter.”

”Och inte är det väl främst väljarnas fel att vatten- och avloppsledningar står och rostar sönder ute i kommunerna – även om lokalpolitiker som försöker göra något åt problemet knappast vinner några popularitetstävlingar? Klimatpolitiken lider av liknande problem. Anledningen till att den gröna omställningen just nu behöver gå i rasande fart är att politikerna satt på händerna när det fortfarande fanns tid att minska utsläppen i maklig takt.”

”Framförallt kräver demokratiska beslut att politikerna är ärliga mot väljarna om vilka målkonflikter och risker som finns med olika alternativ. Det är inte Romina Pourmokhtari. De väljare som har röstat för lägre bränslepriser kommer att känna sig grundlurade om bara några år. Om Sverige inte ska bryta mot EU:s bindande klimatlagstiftning, som regeringen själv tar åt sig äran av, går det nämligen inte att undvika högre pris ”vid pump””

”Annars kommer kraven på utsläppsminskningar att bli brutala i slutet av decenniet. Höjningarna lär få 2023 års dieselpriser att framstå som rena hägringen. Romina Pourmokhtari vet detta. Hennes egen klimatutredare John Hassler kunde inte ha varit tydligare i höstas. Men i stället för att ta hans varning på allvar tillsätter regeringen nu ännu en utredare som ska lämna nya förslag till åtgärder först år 2027 – som av en händelse efter nästa val.”

”Det är en kissa-i-byxorna-politik där man vilseleder folket mer än lyssnar på det. Det är en uppenbar flykt från ansvar.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/romina-pourmokhtari-flyr-fran-sitt-ansvar/

Effektiv klimatpolitik

Näringslivsutveckling och fattigdomsbekämpning hör ihop

Bra av den nuvarande regeringen att mycket tydligare koppla svenskt biståndsarbete till näringslivsutveckling både i mottagarländer och Sverige. Många folkrika länder är naturligt också platser som mest påverkar jordens natur. Det är uppenbart för den som gör hemläxan att det är i världens folkrikaste länder som de i särklass största miljöproblemen finns. Flera av dem är fattiga. Med fördel villkoras bistånden till hos dem viktiga miljöförbättrande åtgärder där svenska metoder och produkter kan göra stor positiv nytta. Och bistånd till länder med regimer som beter sig som iraks ska stoppas. Naomi Abramowicz, GP, skriver läsvärt om Sveriges nya biståndspolitik nedan.

”När en viss politisk modell varit en del av tingens tillstånd tillräckligt länge finns det en tendens att den slutar ifrågasättas, att den ses som något av Gud givet. Så har även varit fallet med den svenska biståndspolitiken. Inte minst på grund av det stora svenska biståndsindustriella komplex som har vuxit fram, där såväl myndigheter som organisationer ingår. De vill givetvis fortsätta att få skattemedel för att bedriva sin verksamhet.” 

”Därför är det inte konstigt att så fort minsta förändring har anats i biståndspolitiken har det framförts högljudda protester i medierna. Kritiken har inte sällan gått ut på att den regering som skär i biståndet är osolidarisk, överger fattiga människor i utvecklingsländer och duckar sitt globala ansvar. Det är kritik som svider, särskilt eftersom det så länge har hört ihop med den svenska självbilden att se sig som ett världssamvete och en humanitär stormakt – oavsett vad olika utvärderingar har visat om svenskt bistånds effektivitet och resultat.”

”Men handel och fattigdomsbekämpning, som ju är målet snarare än att ge biståndsorganisationernas anställda sysselsättning, går hand i hand. Det är handel som kommer att lyfta länder ur fattigdom på sikt, inte ett outsinligt pengaflöde från länder i väst som allt för ofta hamnar i fickan på en korrumperad elit snarare än att gå till verkligt behövande.”

”Även Riksrevisionen har haft synpunkter på biståndspolitiken. I en utvärdering från 2021 påpekade Riksrevisionen att det saknas dokumenterad uppföljning av det svenska stödet till internationella organisationer som FN och Världsbanken. I en rapport från förra året fick biståndsmyndigheten Sida kritik för att deras val av samarbetspartners inte varit tillräckligt väl underbyggda, och att det är svårt att förstå dess prioriteringar. Det finns med andra ord gott om förbättringspotential för svensk biståndspolitik.”

https://www.gp.se/ledare/rätt-av-regeringen-att-lägga-om-sveriges-biståndspolitik-1.105133910

För oss i Norden är det viktigt att prioritera våra begränsade resurser klokt kopplat till att hindra människans negativa miljöpåverkan. Varje år vi slipper uppleva en kollapsad Golfström är mycket värdefullt. För att minska de riskerna är det viktigare att satsa mer på forskning, utveckling och försäljning av produkter och tjänster till de folkrika länder som verkligen behöver ställa om. Nedan artikel belyser som ett tidigare av mina blogginlägg problemen med en Golfström som förändras snabbt. Expressen publicerade en enkel artikel om Golfströmmen som jag bifogar nedan.

”Havsströmmarna i norra Atlanten, inklusive Golfströmmen, kan komma att kollapsa redan inom två år, år 2025, enligt en ny studie. Mest troligt sker det dock runt år 2057, tror forskarna. Effekten på klimatet skulle kunna bli mycket stor, inte minst i norra Europa.”

https://www.expressen.se/nyheter/golfstrommen-kan-kollapsa-inom-tva-ar/

Ett av flera problem med Miljöpartiets aktivistiska miljöpolitik är att den leder begränsade resurser fel om syftet är att göra största positiva nytta. Miljöfrågor är lokala och regionala. Klimatfrågor är globala. Det är illavarslande när partier som Centerpartiet och Liberalerna vill vara mer aktivistiska kopplat till miljö- och klimatpolitik bara för att de tror att det lockar unga väljare. Det är infantilt (typ barnsligt) Det är att dumförklara de flesta av våra unga. Så dumma är få av dem. Utbilda dem bättre istället i mängd- och sambandslära. Mer resurser till relevant forskning och offensivare försäljning av grön teknologi till världens stora ”miljö- och klimatbovar” är den kloka vägen att gå för personer som genomtänkt vill att människans miljö- och klimatpåverkan kraftigt ska minska fram till år 2050. Glöm inte att jorden är påväg mot minst 10 miljarder människor som tär på begränsade resurser. Vi är drygt 8 miljarder idag. För bara 400 år sedan uppskattas vi ha varit max 600 miljoner människor. För 200 år sedan cirka 1,1 miljarder. Du som bryr dig om att försöka tänka mer rätt än fel ”gräv” gärna lite i informationen genom nedan bifogade länkar.

”Det tog 12 år för jordens befolkning att växa från sju till åtta miljarder. Det uppskattas att denna siffra kommer att nå en topp på 10,4 miljarder under 2080-talet och stanna på den nivån fram till 2100.”

https://www.worldometers.info/world-population/

https://unric.org/sv/varldens-befolkning-2/

Fel fokus i klimatmatchen

Fokus på rätt saker att göra

Det är minst sagt frustrerande att EU och svenska klimataktivister driver en felriktad aktivistisk extrempolitik i sin tro att det ska rädda mänskligheten. Jorden har redan klarat fem tider av massdöd av arter så den klarar säkerligen några till. Men varför är EU och svenska aktivister så ointresserade av att göra rätt saker, huvudsaker, istället för att välja en relativt effektlös väg som bara försämrar och försvagar för Europas befolkning? Särskilt för Europas socioekonomiskt svagaste. 

En generativ AI-modell  med rätt hanterade promtar skulle snabbt visa att EU på många sätt har förstått vilka huvudmål som måste uppnås, men går fel när det kommer till HUR. ”Promtar” är det nördiga begreppet för den skriftliga fråga eller mening som systemets användare matar chattroboten med för att få ett svar. Vad skulle svaret bli? Med stor sannolikhet: Kraftiga insatser i Europa löser inte problemen. Källan till problemen är framförallt USA, Kina och Indien. Hur de smartare kan lösa sina energibehov, sin livsmedelsförsörjning, sina transportbehov och smartare stadsbyggnad är avgörande. Därför är det bästa EUs länder kan göra, förutom att kraftigt minska sitt beroende av fossil energi, att satsa på relevant forskning samt tillverkning och försäljning av relevanta produkter och tjänster som hjälper USA, Kina och Indien att klara sina enorma svårigheter att bli klimatsmartare. Du som har läst Utvecklingspartiet demokraternas budget för Uppsala kommun 2023 förstår definitivt vad jag menar 😉.

Per-Ola Olsson, GP, har skrivit en läsvärd artikel i sammanhanget som bifogas nedan. 

”I en rapport från European Climate Foundation beräknas den stipulerade utsläppshandeln år 2030 innebära 30 procent högre uppvärmningskostnader för bostäder som värms upp med gas och 16 procent högre drivmedelspriser. Samtidigt väntas utsläppshandeln på dessa områden inte leda till lägre utsläpp. Högre gaspriser på kontinenten smittar av sig på svenskt elpris.”

”Det är låginkomsttagare som kommer drabbas hårdast. Det har till om med varnats för att fattiga EU-medborgare kommer tvingas att leva i ouppvärmda hem. I Fit for 55 finns förvisso en klausul om att sårbara hushåll ska kunna få ekonomiskt stöd för stigande kostnader men var ska gränsen för kompensation dras och hur direkta måste effekterna vara?”

”För en politik som går ut på att ta människors pengar, frihet och i vissa fall liv kommer aldrig bli legitim.”

https://www.gp.se/ledare/eu-s-klimatplaner-har-gått-över-styr-1.104295298

EU kommissionens ordförande, Ursula Von der leyen, gjorde typ ”Rädda planeten” till sin huvuduppgift som tillträdande ordförande 2019. Som vanligt är politiken full av en massa ”vackra” ord. Det är inte det samma som att fokusera på rätt saker att göra. Ursula har till exempel sju egna barn, hur klimatoansvarigt är inte det? Att miljöförstöringarna och människans klimatavtryck hänger ihop med att vi snart är 10 miljarder människor förstår ”till och med en femteklassare”. 

Som sagt, förutom att satsa mer på relevant forskning samt relevant metod- och produktutveckling är det befolkningsutvecklingen som måste vara i fokus. Det senare kanske Putin kan lösa genom att sterilisera varannan ung pojke parallellt med att återinföra någon form av ättestupa om man lyckas fylla 80 år… (jag är ironisk). Samtidigt som jag är ironisk är det helt nödvändigt att fatta att det är befolkningsutvecklingen och dess olika demografier i världen som ”spökar”. Volymen människor driver på människans rovdrift av naturtillgångar. Många av naturtillgångarna är ändliga.

Bäst miljöpolitik

Miljöbäst
Ett av skälen till varför jag valde Centerpartiet som min politiska plattform var partiets starka miljö- och klimatengagemanget. De gröna frågorna är väldigt viktiga för mig. Särskilt ur perspektivet att vilja lämna något bättre vidare till kommande generationer. Under mitt ledarskap, och tillsammans med Världsnaturfonden, blev Uppsala kommun utnämnd till Sveriges bästa kommun på miljö- och klimatarbete 2013. Det är välförtjänt och kul att Centerpartiet nu i opinionsmätningar av svenskarna anses vara partiet med bästa miljöpolitiken. Vi har den bästa miljöpolitiken och är övertygade om att det är möjligt med grön tillväxt i våra ekonomier.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6616493

Uppsala ny huvudstad
Det är svårt att se något positivt med faktumet att vi människor snabbt försämrar miljön på ett farligt sätt. Stora folkförflyttningar väntar som konsekvenser av vår miljöförstöring. Inte minst Trumps förnekelse av vår mänskligt skapade miljöförstöring ökar takten mot dessa stora och sannolikt konfliktfyllda folkvandringar.  Det enda positiva för framtida Uppsalabor är väl att huvudstaden hamnar där den hör hemma inom 150 år. : )
http://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/i-varsta-fall-gar-det-inte-att-stoppa-4522078.aspx

Hårlös
I nästan hela mitt liv har jag störts av tanken att vara flintskallig. Det har säkert hjälpt som terapi för att nu när det händer bättre klara av det. Jag tycker det är trist att tappa mitt hår på huvudet men det är som alltid bara att reka läget och göra det bästa av det livet bjuder på. Jag gillade trots allt Yul Brynner i min barndom och det finns peruker... "Always look on the bright side of life"!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Yul_Brynner
http://24uppsala.se/2017/01/28/tv-stefan-hanna-vad-ar-problemet/
http://www.businessinsider.de/bald-men-are-more-successful-intelligent-and-masculine-science-says-2017-1?IR=T
https://m.youtube.com/watch?v=jHPOzQzk9Qo

Positiv livsuppfattning
Det finns gott om problem i våra enskilda liv och i våra samhällen. Men livet är också fullt av positiva stunder och personliga samt gemensamma möjligheter. De som löser problem, uppskattar det man har och fyller sitt liv med spännande målbilder tror jag får ett rikt liv. Funktionshinder, hårlöshet och svag ekonomi hindrar inte människor från att fylla sina liv med meningsfullhet och många lyckliga stunder. Det finns gott om exempel på att människor med materiell rikedom inte har fler lyckliga stunder än människor som lever fattigt. Sokrates bevisade att lycka inte kan vara ett långvarigt tillstånd. Den som fyller sitt liv med flest stunder av lycka är sannolikt en av oss människor som fått en väldigt bra stund på jorden. Väldigt positivt att många svenskar upplever att de har positiva liv. Nu ska jag träna : ). Regelbunden träning är nästan lika positivt som dans. Härliga endorfiner sprids i kroppen och hjälper till att uppleva lyckliga stunder!
http://lycka.story.aftonbladet.se

Naiva välfärdsförstörare

Är du hellre fattig än rik?
Hur kan ett parti, i en minoritetsregering, med endast 6,89% av riksdagsrösterna få påverka svenskarnas framtid i sjukt stor utsträckning? Det är helt orimligt och särskilt med tanke på att Miljöpartiets naiva och tillväxtovänliga politik snabbt leder Sverige mot gamla tider d v s tider där det svenska folket lever fattigt. På en rad politiska sakområden leder den politik som endast 6,89% av befolkningen röstat på mot svensk välfärds sönderfall.
http://www.val.se/val/val2014/slutresultat/R/rike/
http://lt.se/asikter/debatt/1.2519891-miljopartiet-avvecklar-sverige

Under Centerpartiets ledning, både lokalt i Uppsala och i Sverige, formulerades världsledande miljöambitioner och miljöförbättringsarbetet firade stora framgångar under åren 2006-2014. Men för MP räcker inte det utan vi ska vara bäst i universum och driva en miljö- och klimatpolitik som kraftigt försämrar svensk konkurrenskraft och svensk välfärd. Det är i linje med deras politik eftersom dom är tillväxtovänliga och naiva. Utan tillväxt får vi tillbakagång! Om vi inte klarar av att skapa tillväxt så innebär det att "kakan" vi ska dela på minskar. Det innebär i praktiken alltid att det är våra svaga och mest i behov av hjälp som kommer att få mindre hjälp. Hur kan människor rösta på ett parti som i praktiken driver en politik som försvagar för våra svaga? Deras vackra ord är förrädiska och det samhälle de erbjuder är en dröm som inte är möjlig att åstadkomma, det är en utopi och en framtidsbild som inte tror på teknologiska framsteg. Med tillväxt så växer "kakan".
http://www.regeringen.se/regeringens-politik/sveriges-miljomal/nationell-miljomalssamordnare-for-naringslivet/
http://www.naturvardsverket.se/Miljoarbete-i-samhallet/Miljoarbete-i-Sverige/Uppdelat-efter-omrade/Utslappshandel/Resultat-och-uppfoljning/

MPs naiva politik styr, 6,89%, också vår misslyckade migrationspolitik sedan 2011. Det är helt orimligt. Eftersom vi har en mycket misslyckad integration av flyktinginvandrade och ensamkommande barn är det självklart ohållbart att Sverige dag för dag fortsätter att vara världsbäst på att erbjuda flyktingar en fristat. Eftersom det rör sig om väldigt stora antal människor vi redan hjälpt och väldigt stora ytterligare antal som dagligen kommer till Sverige leder situationen fort Sverige mot social och ekonomisk kollaps. Och i våra städer påverkas också miljön allt mer negativt. Tills vi i Sverige kraftigt förbättrat integrationen/inkluderingen av flyktinginvandrade måste vi i vart fall upprätthålla våra krav för anhöriginvandring och vi måste harmonisera regelverken inom EU.
http://economics.handels.gu.se/aktuellt/nyheter/n/ny-studie-om-flyktinginvandringen-och-de-offentliga-finanserna.cid1274535
http://www.sns.se/forlag/fran-arbetskraftsimport-till-flyktinginvandring-2-upplagan
http://sverigemotrasism.se/opinion/flyktingbloggen/2013/09/22/flyktinginvandring-har-blivit-arbetskraftsinvandring/

En partiledare, tyvärr även vice statsminister, som t ex generaliserar och fullständigt sågar samt förolämpar alla som råkar vara vita medelålders män, som drar helt orimliga paralleller mellan människor som av egen kraft flyr över Medelhavet och människor som utsattes för fruktansvärda och systematiserade övergrepp av nazisterna i koncentrationsläger (Auschwitz), som köper och använder giftig färg till skrovet till familjens båt och som inte hälsar på riksdagskollegor symboliserar väl sitt parti. Åsa Romson är en katastrof som vice statsminister. MP är en katastrof i regeringsställning. 6,89% av rösterna tillåts leda svenskarna mot förfall och fattigdom. Det är inte acceptabelt. I den mån MP överhuvudtaget kan bidra till svenskt välståndsförsvar och välståndsutveckling så är det i opposition. Socialdemokraterna kan bättre och borde snart försöka regera själva eller ge talmannen i uppdrag att försöka hitta en ansvarsfull och tillväxtorienterad ledning över landet! 54,34% av väljarns val, Moderaterna och Socialdemokraterna, får snart låsa in sig i ett förhandlingsrum och inte komma ut förrän de enats om en bättre väg för Sveriges resa framåt! Både Moderater och Socialdemokrater är tillväxtorienterade och båda partierna har historiskt visat att de klarar av att ta ansvar. Det brådskar!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19650435.ab
http://www.expressen.se/nyheter/auschwitz-jamforelse-kritiseras-fran-flera-hall/
http://www.svd.se/asa-romson-jamforde-flyktingkatastrofen-pa-medelhavet-med-auschwitz
http://youtu.be/IAl7YV4ycbg