Smartare och smartare

Ett tydligt effektivitetstryck

Det är dags att strunta i mjukisarna som alltid skriker ”varg” när ett högt effektiviseringstryck sätts på en verksamhet. Det går med hjälp av ständigt ny teknik att jobba smartare. Det kräver både kompetenta och modiga politiker för att det ska ske inom det som offentlig sektor styr. Den kompetensen och det modet är en ”bristvara”. Det trycket finns bara i privata sammanhang där det finns en stark ägarrepresentant. Även om jag ogillar Trump och flera i hans team gillar jag deras ambition att skära i ständigt växande offentliga verksamheter. Överbyggda offentliga byråkratier förstör både tillväxtmöjligheter och minskar den operativa personalens tid med operativa kärnverksamheter. 

Styrningen måste bli enklare men samtidigt effektivare av till exempel en kommuns verksamheter. Förvaltningar såväl som bolag. Det ska vara få, men de mest relevanta målen, per verksamhet och ständig måluppföljning. 

Nedan Di artikel är mycket läsvärd! Den offentliga sektorn måste bli effektivare. Det är bra av den nuvarande regeringen att sätta det trycket på kommuner och regioner. 

”Förra gången det fanns en skattebroms var i slutet av 1990-talet, under Göran Perssons tid som S-statsminister. Det är alltså inte något nytt påhitt. Det som gällde den gången var att om en kommun höjde sin skatt med 1 krona, så fick kommunen bara del av 50 öre. Resten tog staten hand om.”

”Bakgrunden är att när en kommun eller region höjer skatten påverkas staten negativt. Nationalekonomen Jacob Lundberg vid Institutet för Näringslivsforskning har listat varför:

När en kommun eller region höjer skatten blir också jobbskatteavdraget större. Det innebär att om skatten höjs med 1 krona behöver kommunens skattebetalare bara betala 79 öre av höjningen. Resten står staten för.”

”Men ingen organisation, vare sig privat eller offentlig, mår bra av att effektiviseringstrycket minskar. Det är hälsosamt att beslutsfattarna varje dag tvingas hitta ytterligare sätt att nå sina mål på ett bättre sätt. Att ständigt ”höja priset mot kund” håller inte.”

https://www.di.se/ledare/ratt-att-satta-stopp-for-hojda-kommunalskatter

Nu är det slut på Sveriges stora befolkningstillväxt. Barnafödandet leder mot en krympande befolkning. Den åldrande befolkningen kräver nytänkande och effektivare arbetssätt. Det brådskar. Vilka partier har politikerna som kan få det att hända? Vilka partier har modet och kompetensen att få det att hända?

Trygghetskamp som är hållbar

Fängelser och Försvar får inte tränga ut mycket av annat viktigt

Det är tyvärr nödvändigt att investera mycket i fängelsebyggen och försvarsinfrastruktur. Och där till kommer kraftigt ökande driftskostnader. Trots nödvändigheten måste dessa investeringar och ökade driftskostnader drivas på med förnuft. En oklok och svindyr symbolpolitik är dålig för oss laglydiga invånare i landet Sverige. Ett litet land som Sverige måste bygga försvaret smart för att stå emot en eventuell stormakt som attackerar oss. Och istället för att bygga massor av nya dyra fängelser är det smartare att fylla fängelserna med de grova brottslingarna och välja andra mycket kännbara straff för resten. Kännbara straff som fotboja, långa tider av förlorad integritet med ständig övervakningsmöjlighet och kraftiga böter.  Parallellt med det göra som USA nu gör, massutvisa utvisningar av kriminella invandrare. 

Sammanfattningen som leder till ett tryggare och smartare Sverige blir:

1. Bygg inte ett försvar som USA tycker, bygg ett starkt och avskräckande gerillaförsvar.

2. Ändra straffsystemet så att endast de som döms till fängelsestraff över 2 år får fängelse. Övriga döms till olika tid med fotboja, under lång tid förlorad integritet och kraftiga böter. 

3. Invandrade som begår brott som ger fängelsestraff över ett år utvisas skyndsamt. 

Expressens ledare nedan är klok. Straffen i Sverige måste moderniseras. Brottslingar ska straffas men vi vill väl inte att brottslingarna ska ta massor av mer resurser från våra barn? Det vill inte jag. Och ett gerillaförsvar och modernare straff driver fram nya tekniska lösningar som kan bli moderna exportframgångar.

”I Storbritannien släpper de ut farliga fångar på grund av akut trängsel. Sverige måste göra allt för att undvika ett liknande öde.”

”Innan årets slut kommer varenda cell som går att dubbelbelägga, vara dubbelbelagd, rapporterade Sveriges Radio i veckan. Besöksrum görs om till celler. Men inflödet bara fortsätter, så vad blir nästa steg? Jo, trippelbeläggningar, leta celler utomlands och bygga om gamla vårdlokaler. Inte optimalt.”

”Enligt prognos kommer antalet interner tredubblas från 11 000 i dag till 29 000 år 2030. Fängelser byggs, men inte fort nog. Läget är delvis ofrånkomligt; brottsligheten har blivit grövre och många straffskärpningar är högst motiverade. Men regeringen kunde arbeta smartare.”

”Regeringen borde prioritera straffskärpningar för våldsbrott och brott som den organiserade brottsligheten ägnar sig åt, och hålla igen i övrigt. Dessutom måste andra påföljder än fängelse användas mer. Som fotboja. I dag får boja dömas ut för fängelsestraff på högst ett halvår. Använd den möjligheten oftare – och höj gränsen till ett år (70 procent av de intagna har max ettåriga straff).”

”Platsbristen kan till sist leda till desperata grepp, som i Storbritannien, där man släppt ut tusentals fångar med fleråriga straff långt i förtid; det kallas ”emergency releases”. Låt det inte gå så klantigt och illa till i Sverige.”

https://www.expressen.se/ledare/sprangfyllda-fangelser-ar-en-tickande-bomb/

Här i USA pågår kraftiga insatser för att utvisa invandrare som är kriminella samt olagligt i landet. Och i bakvattnet till detta prövas de amerikanska lagarna ordentligt. Team Trump öser på. I just denna fråga håller jag med dem. Nedan några amerikanska reflektioner om detta från myndigheter och media:

https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna189148

https://news.un.org/en/story/2025/05/1163181

https://www.ice.gov/statistics

https://youtu.be/A8auEkkoLos

Smartare

Hur blir vi kollektivt smartare 

Gör demokratin oss smartare eller dummare? En väl fungerande demokrati gör oss tillsammans garanterat smartare. Är demokratin bra om inte ens 10 procent av Uppsalaborna 2022 förstod att UP var deras bästa lokala och regionala val mot en positivare framtid? Ja, trots att inte fler än de som röstade på UP 2022 tog reda på vilket lokalt och regionalt alternativ de kunde rösta på. Det är demokratiskt illa att inte Sverige separerar på lokala och nationella val. Det är för många som inte förstår att det finns lokala och regionala starka alternativ när rikspolitikerna helt får dominera när svenska val genomförs. 

Helt klart är att demokratin i vår tid kraftigt försvagas. Det borde bekymra dem som tycker att demokratin som styrskick är det minst dåliga. Nedan artikel från Göteborgs universitet, av professor Staffan Ingemar Lindberg, om demokratiernas tappade kraft är läsvärd.

”Democratic countries are now in the minority, freedom of expression is declining, and high levels of disinformation and polarization fuel democratic backsliding. This, and much more, is reported in the latest Democracy Report from the V-Dem Institute at the University of Gothenburg.”

https://www.gu.se/en/news/restrictions-to-freedom-of-expression-as-democracy-loses-ground

Vem attraheras av vem

Snäll vinner

Utseende har social betydelse. Det vet alla forskare inom människans beteendevetenskap. Det är bara att studera sociala medier och sminkindustrins och övriga skönhetsindustrins intäkter för att förstå att utseende har betydelse. Talesättet ”You nerver get a second chance to make a first impression”. Så är det. Det första intrycket påverkas mycket av utseendet. Efterföljande intryck beror av mycket mer än utseende. Det som de allra flesta av oss gillar är människor som är glada, trevliga, företagsamma, intelligenta och som lyssnar på vad man säger. Och efter några års erfarenhet kan jag konstatera att ”kemi” har stor betydelse för om vi människor gillar varandra eller inte, oavsett kön.

”Appearance and sexiness rank middling on surveys of people’s preferred characteristics, with material successes, such as financial security and owning a nice house, among the least important attractive qualities.

Instead, traits like agreeableness, extraversion and intelligence score consistently higher than physical attraction as things that men and women in same-sex and different-sex couples look for in a partner.”

https://www.bbc.com/future/article/20240102-the-qualities-that-are-more-attractive-than-our-looks

Vad får dig att gilla andra personer? Jag vet att jag fungerar med de flesta personlighetstyper förutom översittare och extrema verklighetsförnekare. Idag är minnesstunden för Fadime som mördades av sin pappa i ett ”hedersmord”. Berättelsen om Fadime och hennes kärlek är kantad av översittare och verklighetsförnekare. Tro mig, de finns i alla sammanhang. Och jag är less på fegheten i samhällsdebatter där inte en spade kan få kallas en spade. Och jag är less på att de som tidigt kallar spaden för en spade ofta ”brännmärks” och efter några år pratar alla om spaden som om de alltid gjort det. Usch! Sakine Madon, UNT, skriver läsvärt nedan om ”spadförnekelsen” nedan.

”Tänk så många fler som hade kunnat få hjälp, om man bara hade velat se. Det blundades länge, och även före det uppmärksammade mordet på Fadime.”

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/vand-dem-inte-ryggen-sade-fadime-och-politiken-svek/lz484x1r

Slakterna på Gaza och Västbanken är det senaste exemplet på senfärdighet att stå upp för det rätta. Ett exempel som på kort tid väl exemplifierar dumheterna att inte kalla en spade en spade. Till en början tyckte de flesta av oss att Israel självklart skulle få jaga militanta Hamasmedlemmar. Dagarna gick och massor av oskyldiga barn och kvinnor dödades i Netanyahus urskiljningslösa jakt på Hamasextremisterna. Några av oss vågade säga STOPP nu räcker det, ”spaden” är oacceptabelt blodig av oskyldiga som hämnd. Onyanserade Isaraelvänner attackerade direkt de som tyckte STOPP. Nu snart, efter en snabb cykel, är det bara extremistiska Israelvänner som inte håller med om STOPP. Flera av mina vänner med judisk bakgrund tillhör skaran som säger STOPP! Nu räcker det! Om man är en snäll människa kan man inte tycka något annat. Tyvärr är inte alla snälla. Och allt för många är extremister och ser bara den ”spade” de vill se, inte verklighetens ”spade”. 

https://edition.cnn.com/videos/world/2024/01/14/fareed-take-israel-campaign-war-gaza-genocide-intl-gps-vpx.cnn

Utseendet har betydelse, det ger människan en mer eller mindre fördelaktig första chans vid ett nytt möte. Pengar och förmögenhet ger människan mer påverkanskraft och anses attraktivt av vissa. Viktigast av allt är hur du beter dig, din intelligens och hur du luktar när vi människor värderar varandra. Många människor och länder lägger mycket pengar på att skapa en image av vem de är. Avsminkat får vi alla bekänna färg. Och eftersom intelligens anses mer attraktivt än utseende borde fler fatta att en spade ska kallas en spade. Annars är det olika lobbyisters verklighetsillusion som styr oss.

Lukt och kemi? Ja, om du är skeptisk läs nedan vetenskapliga rön.

https://sitn.hms.harvard.edu/flash/2017/love-actually-science-behind-lust-attraction-companionship/

https://www.psychologicalscience.org/observer/chemistry-relationships

Hållbar urbanisering

Fotavtryck
"Allt vi människor gör har en inverkan på miljön på något sätt. Och människan lever idag som om vi hade 1,6 planeter för att ta fram alla resurser och absorbera våra utsläpp. Om alla levde som vi i Sverige skulle det behövas 4,2 planeter." Världsnaturfondens budskap till oss svenskar är glasklar. Vi kan inte med gott samvete låtsas som att vi inte behöver ta ett stort ansvar för att bidra till att människans ekologiska fotavtryck minskar. Vi måste också inse hur materiellt priviligierade vi är och att det finns stor förbättringspotential genom att vi beter oss mer resurssnålt och ekonomiskt klokare. En del av en klokare väg framåt är att utveckla både våra städer och våra landsbygder attraktivt. 

http://www.wwf.se/wwfs-arbete/ekologiska-fotavtryck/1127697-ekologiska-fotavtryck

Hur många människor kan bo i en stad, och hur tätt?
Tveklöst växer världens större städer och blir allt större. Jag har haft förmånen att få bo i den stad som räknas som världens största, Tokyo. Efter Uppsala har det tveklöst varit den mest intressanta plats jag bott på. Massor av människor, regelbundna jordbävningar och samhällssystem som i princip fungerade till 100% enligt plan. Inga ständiga järnvägsproblem där inte! Och varje dag var affärer och restauranger fulla med världens fräschaste mat. Med tunnelbanan kunde man rimligt fort ta sig till landsbygden för mediterande själavård i naturen. Det är världens mest tätbefolkade stad och fungerar. Självklart i stort behov av försörjning av allt möjligt från den japanska landsbygden och resten av världens jordbruk. Jämfört med landsbygden är sårbarheten i städerna enormt mycket större.  Föreställ dig att mat och vattenförsörjningen till Tokyo slås ut under två veckor! Föreställ dig att spårsystemen står stilla två dygn. Hur stora kan våra stora städer bli? Enormt mycket större än idag. I Kina byggs nu enorma städer samman till en ny gigantisk stad. Städerna har sin tjusning och dragningskraft, det har också våra värdefulla landsbygder.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_v%C3%A4rldens_st%C3%B6rsta_storstadsomr%C3%A5den
https://www.saidkarlsson.com/reseguide-japan/2018/1/29/vrldens-strsta-stad-hur-stort-r-tokyo-egentligen
https://www.trafikverket.se/om-oss/var-verksamhet/Rapporter/Omvarldsanalyser/Trender-i-transportsystemet/megatrender/storstadsregioner/Urbanisering/
https://esa.un.org/unpd/wup/publications/files/wup2014-highlights.pdf

Smartare stadsbyggnadspolitik
Det var onekligen med viss överraskning som jag nyligen kunde läsa en ledarartikel i DN om hur orättvist Sverige utvecklas. Stockholmscentreringen är extrem. Hur kommer det sig att en liknande artikel dyker upp nu? Jag tror inte det handlar om att insikten om att landsbygderna är värdefulla nu infunnit sig. Det handlar nog krasst om att allt fler inser att kraften bakom missnöjespartierna växer. Sverige klyvs mellan många på landsbygderna samt våra utanförskapsområden samt övriga som har det rätt bra. "Men egentligen är det ju inte stockholmarna som är problemet, de är ofta också drabbade. Detta gäller makthavarna. Och de bör ta sig i akt: 42 procent av landsbygdsborna tror nämligen att deras barn kommer att få det sämre än de. Det är förskräckande många." En av drivkrafterna bakom klyftan som skapas är det svenska försörjningsstödssystemet. Hur kan det vara så tänker du? Rent generellt behöver det svenska systemets alla marginaleffekter ses över, många leder helt fel!
https://www.dn.se/ledare/politikerna-tar-pa-den-svenska-landsbygden/
https://skl.se/ekonomijuridikstatistik/ekonomi/utjamningssystem/vanligafragoromutjamningssystemet.11892.html
https://lagen.nu/2001:453
https://ekonomistas.se/tag/marginaleffekter/

Centerpartiet i Uppsala har en kraftfull politik som utvecklar både vår stad och vår landsbygd attraktivt. Det är inte svårt om man vill de att både stad och land har sina stora värden och att de mår bra tillsammans om båda perspektiven vårdas och utvecklas, inte enbart städernas perspektiv. Genom seriösa förstärkningar av ett antal av Uppsalas mindre samhällen kan både den lokala servicegraden starkt förbättras och smarta gröna resekedjor skapas för människor i behov av bil. Människor som kan bli mycket mindre beroende av bil om samhällsplaneringen sker klokare än nu.

Dagens kalkon
Gatuunderhållet i Uppsala. Det är farligt många "potthål" på cykel- och andra fordonsvägar. Det är farligt och skapar både olyckor som skadar människor samt skador på fordonen. Det verkar som att detta är ytterligare en del av Miljöpartiets strategi att göra Uppsala bilfientligt. I detta fall drabbas även vi även när vi cyklar.
http://www.unt.se/nyheter/uppsala/fullt-av-gropar-i-uppsalas-gator-4906742.aspx

Dagens stjärna
Margit Silberstein. Det är klokt att visa att man har en rimligt folklig bild av verkligheten. Det innebär inte att man ska sakna framtidstro! "Per Schlingmann, kommunikationssnillet som Socialdemokraterna i slutna rum avundades Moderaterna, talade ofta om att politikerna måste knyta an till människors verklighet i vardagen. Det gick Olof Palme bet på när han varken visste priset på mjölk eller villor. Hasse & Tage gjorde Palmes världsfrånvändhet i det lilla till en klassiker i revyn ”Under dubbelgöken” 1979. Det berodde säkert inte bara på mjölken, men det året förlorade Socialdemokraterna regeringsmakten."
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/alla-gor-ansprak-pa-bilden-av-verkligheten-21170