Miljö- och klimatmatchen

En utmaning på liv och död

Vissa delar av vår jord där människor lever drabbas redan hårt av väderförändringar. Oavsett skäl till varför de sker måste vi ta dess effekter på stort allvar. Många av dagens blodiga konflikter mellan oss människor handlar om att klimatförändringarna tvingar många miljoner människor på flykt från bostadsområden där de inte längre kan leva. CNNs reportage nedan ska tas på stort allvar. Och det är viktigt att komma ihåg att nästan allt liv på jorden slagits ut fem gånger tidigare utan att människan, Homosapiens sapiens, varit en påverkande orsak. Ur ett riskperspektiv är det korkat att inte ta klimatförändringarna på stort allvar, oavsett varför de sker. 

”The planet’s oceans are at unprecedented temperatures for this time of year, breaking the all-time June record, according to new data, with alarming implications for global weather and marine life.

On June 21, average global sea surface temperatures reached 69.5 degrees Fahrenheit (20.86 Celsius), edging above the June record last set in 2024, according to data from Europe’s Copernicus Climate Change Service, which combines measurements from satellites, ships and buoys.”

https://edition.cnn.com/2026/07/01/climate/global-oceans-break-june-temperature-record

Hur man än vänder och vrider på verkligheten är Sveriges invånare knappt märkbara kopplat till människans utsläpp av ämnen som skadar vår jord. Sveriges invånarantal utgör 0,13 procent av jordens befolkning! Miljöaktivister i Sverige behöver lära sig att räkna och inse att Utvecklingspartiet demokraternas miljöpolitik är den mest effektiva om syftet är att minska människans negativa påverkan på vår omgivande natur. Miljö- och klimatmatchen avgörs inte av dyr symbolpolitik i Sverige. Ett sådant korkat symbolprojekt är spårvägsprojektet i Uppsala. 

Det är ett faktum som inte miljöaktivister vill acceptera. De tror att ett litet land som Sverige kan göra dyra omställningar som inga andra och tror att det fungerar. Det gör det inte. Det krävs åtgärder som påverkar stora volymer i positiv riktning. EU måste sätta ribborna och svenskt näringsliv använda vår innovationskraft och genomförandeförmåga för att hjälpa världen att ställa om genom smartare produkter och tjänster. 

Under helgen får Sverige finbesök av Kinas utrikesminister som besöker de nordiska länderna. Det är ett utmärkt tillfälle för Sverige att stärka banden till Kina i kampen för en miljövänligare värld. Sverige kan bidra mycket mer runt om i världen för att göra människan mindre miljöbelastande. Teknologiskt är Kina idag världsledande inom många viktiga delar av den miljöteknik som krävs för att ersätta oljan. Genom att samverka med Kina inom ramen för ”The Belt and Road Initiative” kan svenska företag kraftigt förstärka sina möjligheter att sälja miljövänliga produkter och metoder i Asien och Afrika. Cirka 6,5 miljarder av jordens cirka 8,3 miljarder människor lever i Asien och Afrika. Som alltid får man inte vara naiv när man samarbetar för att bidra till en bättre framtid.

I nedan SVT reportage kan man läsa lite om den kinesiska utrikesministerns besök till Norden.

”I helgen kommer Kinas utrikesminister Wang Yi till Sverige, under sin rundresa i Norden.”

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kinas-utrikesminister-gor-unikt-sverigebesok-ratt-stor-grej

Dumt

Blåst av Netanyahu

Vi lever i turbulenta tider. Det är fantastiska tider och hemska tider samtidigt. Den tredje industriella revolutionen kopplat till AI-utvecklingen parallellt med stora geopolitiska rörelser, samt effekter av klimatförändringar, levererar till exempel 62 pågående blodiga konflikter på vår gemensamma jord. Fantastiskt är att vi som inte drabbats av de blodiga konflikterna generellt sett får det bättre och bättre på många sätt. 

En del av den negativa verkligheten idag är blodiga konflikter om mark och dess exploateringsmöjligheter. Familjen Trump och team Netanyahu är rörande överens om att de vill köpa eller ta så mycket mark de kan av andra för att exploatera för nya bosättningar eller lyxresorter för världens rika. 

På en valdebatt tidigare idag adresserade jag många inom Uppsalas fastighetsmarknad. Jag uttryckte att det är bra att de vill bygga mer så att Uppsala kan fortsätta att utvecklas positivt. Samtidigt lyfte jag att nuvarande befolkningsutveckling, och många människors betalningsförmåga, innebär en mycket lägre efterfrågan än tidigare antagits. Utan betalningsförmåga för dyra nybyggen så byggs inget nytt. Och utan betalningsförmåga för dyra bostäder blir nyproduktionerna färre. 

BBCs reportage nedan är en bra beskrivning av hur blåst Trump blivit av team Netanyahu och ”det militärindustriella komplexet”. 

”Donald Trump is in a bind. He is enmeshed in the consequences of the gross blunder he made by going to war assuming an easy victory.”

”The US president and his close ally Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel fatally underestimated the degree to which the Islamic regime was prepared to resist and ride out their attacks.”

”Trump has no easy way out and the Iranian regime wants to keep it that way. He needs to get the Strait reopened. The war against Iran is deeply unpopular in the US and re-escalating it will turn even more Americans against it.”

https://www.bbc.com/news/articles/cedp3lee059o

Fantastiska tider?  Vi lever i genomsnitt allt längre bra liv. Om man får tillgänglighet till vården kan de bota och laga fel bättre och bättre. Möjligheterna att bygga kunskaper har aldrig varit lättare och bättre. Kunskaper som tack vare Internet och AI blir allt enklare tillgängliga för alla och inte bara dem som skolas på världens bästa universitet. Fler och fler miljoner människor har fått chansen att förverkliga egna drömmar. Mer och mer tid får vi umgås med våra barn och vänner. Mycket är fantastiskt. 

Global tillväxt

Den globala köpkraften

Det är sant att svenskarna generellt har blivit mycket rikare de senaste 30 åren. Det är en kraftig förmögenhetsökning i form av bostäder, aktier, pengar och pensionssparande. Den enastående utvecklingen hänger kraftigt samman med att hundratals miljoner människor i Asien blivit medelklassare i västvärldens skala. En fantastisk utveckling som också kraftigt påverkat och påverkar jordens miljö. De människor som har det ekonomiskt bra i västvärlden, och alla de hundratals miljoner nya människor som vill ha all den bekvämlighet och den sociala status vi västerlänningar tagit för oss av sedan 2:a världskriget, sliter hårt på vår jord. 

Nyligen deltog jag och flera ledande lokala politiker på en föreläsning om klimatutvecklingen på jorden. Föreläsare var professor emeritus Staffan Laestadius.  Efter hans föredrag, i vilket han tydligt förordade buss för kollektivtrafiken, fick varje parti pitcha 2 minuter om vad partiet ansåg vara den viktigaste kortsiktiga insatsen för att bidra till en bättre miljö. Min vana trogen lyfte jag att Uppsala måste skrota spårvägsplanerna och satsa på långa bussar, solenergi och generellt smartare byggande. UP har självklart mest rätt av alla lokalt aktiva partier. Professors alarmbudskap om nödvändig förändring gick ut på att vi nu måste sluta tänka tillväxt och kraftigt reducera våra klimatutsläpp. Det kanske är nödvändigt. Det kommer dock inte att ske snabbt. Sedan andra världskriget bedriver vi en rovdrift på naturen som aldrig förr. 

Team Trump satsar bland annat på ”Drill baby drill” och alla hundratals nya medelklassare tänker inte stå tillbaka sin chans att exploatera världen, leva bekvämt och skryta för sin omgivning. Vi är människor. Laestadius hade rätt om en sak, politikerna måste våga fatta många obekväma beslut. Sannolikheten för att det ska ske är mycket liten. Dansen runt guldkalvarna kommer att fortsätta. Baksmällan kanske blir extremt jobbig. Baksmälla kommer det att bli. Inte minst de blodiga konflikterna på vår jord pressar på finansieringen av krig genom tillväxt. 

Kommer svenskarna sluta resa? Kommer svenskarna sluta att bo stort per person? Kommer svenskarna sluta åka fram och tillbaka till sommarställen? Kommer svenskarna sluta köpa, eller leasa, nya bilar med jämna mellanrum? Kommer svenskarna sluta bada eller ta långa duschar många gånger per vecka? Kommer svenskarna sluta äta för mycket? Och så vidare. Vad ska svenskarna göra med alla sina tillgångar som tillväxten skapat om vi inte konsumerar och skryter? 

Jag är krass. Om social-, ekologisk- och ekonomisk hållbarhet långsiktigt ska säkras måste politiken implementera Marknadsekonomi 2.0. Dagens tillväxtdrivna ekonomi måste ersättas av en ny form av tillväxtekonomi som tär mycket mindre på begränsade resurser. Ekonomi är skapat av människor. Ekonomi är inte naturvetenskap. Klarar inte människan att tänka om lämnar vi spillror av vår natur till kommande generationer. Är vi människor så egoistiska? Vad säger läran om oss människor om det?

Nedan ledare i UNT konstaterar att vi svenskar har det ekonomiskt mycket bra. Det är samtidigt viktigt att förstå att de som behöver köpa en bostad för första gången, eller hyra den, får betala väldigt mycket per månad. Läser man nedan artikel borde det enda i Sveriges politik handla om hur vi inrikes bryter det av politiken själv skapade stora utanförskapsproblemen. I utanförskapsområdena finns inte bara många av dagens fattiga. Där finns också en mycket hög arbetslöshet. Det är inte invandrarnas fel att Sveriges riksdag och de flesta kommuner kraftigt misslyckats med att driva en hållbar invandringspolitik. Utvecklingspartiet demokraterna vet hur vi kan lyckas. 

"Mellan åren 1995 och 2021 fick den arbetande svensken 70 procent högre inkomst. Reallöneökningarna under den här perioden saknar motstycke i historien. De 20 åren dessförinnan, 1975-1995, steg inkomsterna med en (!) procent. Inflationen slog till 2022 och reallönerna sjönk med 8,3 procent på tre år för att nu ha börjat stiga igen."

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/dramatiskt-battre-ekonomi-for-svenskarna/r5143ogj

Underkänt från Sveriges unga

Ursvag näringspolitik

Hur kan man undra varför Sverige inte driver en mycket bättre närings- och tillväxtpolitik? Svaret är enkelt, kompetensnivån och engagemanget för det är för dåligt bland dem svenskarna röstar fram. ”Som man ropar får man svar”. Förmågan att tala räcker inte för att göra det som krävs för att nuvarande vuxna generationer ska lämna ett mer välmående unikt samhälle till kommande generationer. Dagens pratkvarnar har inte kompetensen för att hantera lobbyister av olika slag på ett framgångsrikt sätt. Och det gemensamma politiska utvecklingsarbetet, mellan partier, är näst obefintligt. Trots att det självklart är avgörande för att vägarna framåt ska bli så bra som möjligt. Minst två partier måste alltid komma överens i dagens svenska politiska miljö. 

Ylva Nilsson, Expressen, sågar Ebba Busch ordentligt i nedan ledare. Tyvärr imponerar inte vare sig Sveriges näringslivspolitik eller miljö- och klimatpolitik. Det är dåligt för oss svenskar. 

”Och när vi nu kan fira att EU ser 55 procent mindre växthusgasutsläpp år 2030 som fastspikat – med en bnp-tillväxt på 68 procent under samma år – hör Sverige till en liten grupp länder som drar ner resultatet.”

”19 EU-länder klarar och överträffar målet men Sverige, och sju till, sänker snittet.

Den globala vågen med vind och solenergi försenas i Sverige därför att regeringen inte infört EU-besluten om snabbare tillståndsprocesser. Elbilsförsäljningen står still i Sverige men rusar överallt annars.”

”Regeringens klimatarbete var så svagt att Sverige först i juni 2025, sist av alla EU-länder kvalade in för en utdelning ur EU:s corona-fond. ”Jag står för det,” sa energiminister Ebba Busch trotsigt om att svenska utsläpp sedan 2024 ökar i stället för minskar. Men kostnaden för det drabbar inte Ebba Busch. Den får svenskt näringsliv bära, när Sverige vaknar upp till ett nedfläckat klimatrykte. Och klimatet.”

Ungdomarna Ebba Busch och Romina Puhktmoktari är helt enkelt inte tillräckligt erfarna och relevant meriterade för att klara svåra komplexa ministeruppdrag bra. Och i Uppsala ger ett kommunalråd sken av att förstå vad företagande innebär och kräver. Och just det kommunalrådet måste vara sur över att ingen kvinna finns representerad bland nedan debattörer som bygger företag som gör stor nytta för Sverige här och nu och i framtiden. Och de klagar tydligt på team Busch och kräver förbättringar av svenskt näringslivsklimat. Sveriges positiva framtid kräver att många av våra forskningsidéer och teknikorienterade företagare ”trollar med knäna” och bygger smarta affärsmodeller som konkurrerar med företagare i USA och Kina med enorma hemmamarknader. Nedan debattartikel i Di är mycket läsvärd.

”Genom historien har Norden, trots sin storlek, levererat lösningar, innovationer och företag som lämnat ett enormt avtryck på resten av världen. Nu är det dags igen. Just nu befinner vi oss mitt i ett tekniskt skifte av historiska proportioner, och vår region har en unik möjlighet att vara med och forma framtiden, skriver ledande företagsledare.”

”De tre byggstenarna är minskad byråkrati, bättre möjligheter att behålla och attrahera talang, och stärkt tillgång till kapital och ledande teknologi.”

”Parallellt behöver Norden fortsätta vara öppet mot omvärlden. Vi är en liten region med ett stort behov av framtidsteknologier, och de flesta AI-tekniker utvecklas i andra delar av världen. Det måste inte ses som ett hinder. I stället bör vi dra lärdomar av hur vi reagerade när internet och smartphones lanserades – nämligen genom att leda utvecklingen av applikationer, som vi visade då genom företag som Spotify, Skype, Klarna, King och många andra. Vi kommer göra det igen, bara vi får tillgång till de bästa verktygen – inom AI, kvantdatorer och rena och pålitliga energikällor. Det här är vår möjlighet att bana väg för innovation, stötta dem som bygger nästa generations tekniska lösningar, och skala nya idéer till global nivå. För framtiden är inget vi ärver. Den är något vi bygger.”

https://www.di.se/debatt/sa-ateruppvacks-det-nordiska-techundret/

Ett sätt att exemplifiera hur korkad stora delar av politiken blivit är att läsa nedan liberals debattinlägg. Inbjudan till de klagande gjordes för länge sedan men SvNs representant i Uppsala har inte bjudit in oss till en sådan träff. Detta kommunalråd läxar upp mig om näringslivsfrågor. Följ gärna upp vilka erfarenheter och meriter hon har som ger henne den legitimiteten. Jag är civilekonom, har hållit på med aktier sedan jag var 9 år, har i flera omgångar varit egenföretagare, har varit storföretagsdirektör och VD, har bott i fyra länder, har varit ordförande i tre nationella företagarorganisationer, har varit med att starta ett nytt parti och mycket mer. Pinsamt att vi inte kan företrädas bättre. Väljarkollektivet får skylla sig själva om de inte röstar klokare. 

https://www.unt.se/debatt/slutreplik/artikel/uppsalaforetagen-behover-mer-an-stefan-hannas-siffror-och-rad/lzzp27gl

Kritiska metaller

Välståndet viktigast

Anette Madsen, ny generaldirektör för SGU, skriver en mycket läsvärd debattartikel i Di som bifogas nedan. Jag håller helt med henne. Sverige måste ändra på lagstiftningen så att det blir möjligt att utvinna kritiska metaller i Sverige. 

”Situationen är inte hållbar. Sverige måste kunna använda sina egna mineralresurser. Inte minst sett till det extremt allvarliga geopolitiska läge vi befinner oss mitt i, men även för att trygga vår välfärd, klimatomställning och försvarsförmåga, och för att bidra till EU:s långsiktiga konkurrenskraft. Det är dags att se över hur vi använder vår mark – innan vi står utan de resurser som framtiden kräver.”

https://www.di.se/debatt/orimliga-hinder-satter-stopp-for-svenska-mineralresurser/

Och team Trump har definitivt inte förstått att spelet GO är mycket svårare än schack. Det allt mer upptrappade handelskriget stärker nu inte bara BRICS+, Kina stärker för första gången på länge sina band med både Japan och Sydkorea. Hur kan man vara så korkad att man gör sig osams med alla förutom team Netanyahu och team Putin? Är Trump trots allt en rysk infiltratör precis som vissa konspirationsteoretiker påstått tidigare? Jag tror inte det men att det finns många som gör det kan jag förstå.

”Kina har svarat på de amerikanska tullarna med att införa egna. Men man använder också andra verktyg, som att sätta upp amerikanska företag på exportkontrollistor som gör det svårt för amerikaner att komma åt ovanliga jordartsmetaller och viss teknik. Det oroar amerikanska företag.”

” I ett ekonomiskt utnötningskrig är frågan vem som längst står ut med mest smärta. Och den kinesiska befolkningen är inte ovan vid vedermödor. Propagandaorganet Folkets dagblad skrev i söndags att ”ju hårdare pressen blir, desto starkare blir vi”. Även om inspirationsföreläsarnas favoritklyscha – att det kinesiska tecknet för kris är samma som för möjlighet – inte är sann, innebär just den här krisen också en möjlighet för Kina.”

https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/trumps-tullar-ar-en-chans-for-kina/

Spännande

Kraftig byråkratislakt

Det blir onekligen intressant att se hur team Trump kraftigt kommer att skära i USAs offentliga byråkrati. En tidigare Sydafrikan och dubbelmedborgare, Elon Musk, och Vivek Ramaswamy, med indisk bakgrund ska ”rensa i rabatten”. Innan valen i Sverige 2026 ska vi veta hur det går enligt Musk. Artificiell intelligens ska nog hjälpa till att praktiskt göra det möjligt samtidigt som USA stärker sin förmåga inom just AI. 

Expressens ledare bjuder på några läsvärda kommentarer om den planerade byråkratislakten nedan. Du vet väl att Utvecklingspartiet demokraterna är det enda parti som tydligt och kraftigt i sin budget flyttar många miljoner från byråkrati till personal inom skola, vård och omsorg? Så är det! Stoppa slöseriet och stärk Uppsala på riktigt! Rösta klokt 2026!

”I ett uttalande på sin egen plattform Truth Social meddelar den tillträdande presidenten Donald Trump att USA kommer få ett nytt departement – under ledning av techmiljardären Elon Musk.

– Detta kommer skapa chockvågor genom systemet och alla som är inblandade i slöseriet av statliga resurser, kommer märka av det, och det är många människor, säger Elon Musk själv i en kommentar.”

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/musks-nya-jobb/

Det är mycket som blir intressant att följa kopplat till USAs utveckling framöver. Corporate America styr snart inte bara politiken indirekt via donationer och lobbyister utan direkt. Vi får ett USA helt styrt av kapitalet med full uppbackning av konkgressen, senaten, presidentposten och högstadomstolen. Minister efter minister och topp uppdrag efter topp uppdrag vill Trump ge till extremt förmögna företagsledare. Det kanske blir bra, vi får se. Den föreslagna energiministern, Chris Wright, kan säkerligen upplysa miljörörelsen om att elektrifieringen också innebär kraftiga miljö- och klimateffekter. Wright är idag koncernchef för ett olje- och gasföretag. Och Scott Pruitt har föreslagits bli chef för USAs Environmental Protection Agency, EPA. Han är extremt skeptisk mot dagens miljöaktivism. 

De två supermakterna är USA och Kina. Många tror sig veta mycket om dessa länder och deras komplexa kulturer, men de vet väldigt lite. Tycker mycket gör ändå många. Jag tror mig kunna en hel del om USAs och Kinas historia och dessa stora samhällens generella kulturella drag. Utifrån dessa kunskaper kan jag då dra någon slutsats om varför just dessa kulturer idag dominerar människans liv på jorden? Ja. Kina har en låååång affärsdriven kultur. USA har en ung men starkt affärsdriven kultur. Det är därför de dominerar. I Europa har byråkratiskt fångade politiker, allt för ofta karriärpolitiker, länge fått styra. Då blir det som Mario Draghi konstaterat kris för Europa. Europa är på dekis och i desperat behov av samling och stärkt konkurrenskraft.

https://www.bbc.com/news/articles/cx2l4dn802lo

En sak är säker, att vi lyckas uppnå målen med Uppsalas nya handlingsplan för bättre näringslivsklimat kommer inte bara stärka Uppsala kraftigt. Det kommer stärka hela jorden. För att vi ska lyckas måste klimataktivismen i Sverige nyktra till och förstå vilka lokala satsningar som är bäst för jordens miljö- och klimatutveckling som påverkas av människan. Bland annat behöver Liberalerna fatta att spårvägsprojektet är en ”Gökunge” vi inte har råd med. Gör om! Gör rätt!

Undrar du också hur Uppsala och Sverige skulle utvecklas om vi hade ett system som i USA med president och borgmästare som själva väljer sina lag? Det gör jag. En sak är klar, ett Uppsala styrt av relevant erfarna och meriterade skulle garanterat göra Uppsala mycket mer framgångsrikt än nu.

Klimataktivism

Rätt miljö- och klimatpolitik

De bevingade orden: "Att tänka fritt är stort men att tänka rätt är större" stämmer i allra högsta grad in på polariseringen kopplad till hur vi bäst driver miljö- och klimatpolitiken. Tillräckligt många relevanta forskare leder i bevis att det är rätt att människan på olika sätt förstör vår planet och att det får allt allvarligare konsekvenser. Men det fria tänkandet om vad vi ska prioritera att göra för att bryta den utvecklingen går lätt fel för många. Rätt måste väl ändå vara att på allvar vidta de åtgärder som snabbast leder till förbättringar utan att den sociala och ekonomiska hållbarheten havererar bland oss människor, eller? Det tycker jag.

Ett mycket besvärande faktum i denna tid är att vi går allt djupare in i ett handelskrig mellan väst och öst. Det om något är extremt negativt för våra möjligheter att vidta snabbast möjliga åtgärder för att minska människans förstörelse av den biologiska mångfalden och att snabbt sprida effektiva metoder och produkter runt om i världen som kan bidra till snabb omställning mot en mer ekologisk hållbarhet.

Henrik Jönssons krönika i GP nedan är läsvärd. Varför tappade så många politiker ”det sunda förnuftet”? Den miljö- och klimatpolitik som många nu driver på är inte socialt- och ekonomiskt hållbar.

”I dagens samhällsdebatt har svenskarnas utopistiska behov flyttats till klimatfrågan. Precis som i migrationsfrågan betraktas all problematisering av klimatfrågan nu som ett utslag av omoral och klimatförnekelse – med konsekvensen att dålig klimatpolitik inte ifrågasätts. Ett uppenbart exempel på detta är att klimatmålens genomförbarhet aldrig diskuteras. EU:s nuvarande klimatpaket innebär att utsläppsrättigheter för koldioxid inom en tioårsperiod kommer att bli så dyra att det ska tvinga Europas industri att elektrifieras. Detsamma gäller fordonsflottan, eftersom man i närtid även ämnar göra nytillverkning av fossildrivna motorer olagliga. På samma sätt ställs allt högre krav på europeiska byggnader för att de på sikt ska kunna värmas upp med elektricitet.””

”Det säger sig självt att det inte går att elektrifiera industri, fordonsflotta och byggnadsbestånd i hela Europa samtidigt som man avvecklar sin existerande baskraft. Klimatmålens nuvarande utformning innebär därför på ett par års sikt att Europas industri havererar, att driftskostnaden för fordon exploderar och att hushållens uppvärmningskostnader skjuter i höjden. När den breda medelklassen drabbas av dessa konsekvenser i form av uppsägningar, skenande matpriser och orimliga boendekostnader kommer de att rösta bort de politiker som drivit fram denna utveckling.”

”Det är därför angeläget att Sveriges utopistiska tendenser dämpas, för inte förrän politiker och medier vågar tala klarspråk om klimatmålen kan en verklighetsförankrad klimatpolitik formuleras – för både samhällets och klimatets bästa.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/miljofragan-ett-nytt-slagfalt-mellan-idealister-och-realister.ce463083-9426-4c16-9597-9bdcb5b92ace

Och Tysklands urspårning är ett lysande exempel på hur fort det kan gå för ett samhälle att gå från ”vinnare” till ”förlorare”. Håkan Boström, GP, bjuder  edan på läsvärda perspektiv på Tysklands oroväckande nedgång.

”Tyskland har traditionellt byggt upp sin energiintensiva industri på premissen att man kunnat importera billig energi från Ryssland. Ett beroende som dessutom förstärkts av att landet avvecklat sin kärnkraft. Så sent som förra året stängdes de sista kärnkraftverken – något som stått överst på de Grönas önskelista sedan partiet bildades för femtio år sedan.”

”Men det är inte bara den energi-intensiva industrin som krisar. Även den avancerade tillverkningsindustrin - landets ekonomiska ryggrad - har problem. Tyskland klarar inte konkurrensen. Kina har snabbt lyckas aktersegla Tyskland på prestigeområden som elbilar och solkraft. Att EU inför tullar mot Kina är knappast någon tröst, tvärtom, oron är stor i Berlin att de ska slå tillbaka mot den tyska bilindustrin som är beroende av Kina som exportmarknad. Med Donalds Trump aviserade tullar på bland annat tysk export till USA kommer nu ytterligare ett slag.”

”Det är lite av en perfekt storm. Tysk ekonomi står inför sin största utmaning på flera decennier samtidigt som politiken är handlingsförlamad. Om de ekonomiska problemen förvärrats av politiska beslut så är de politiska låsningarna helt självförvållade. Nöten som återstår att knäcka för de tyska politikerna är hur man ska hantera det högerpopulistiska missnöjespartiet AfD (Alternative für Deutschland) som nästan samlar en femtedel av väljarkåren och nu också fått sällskap av det vänsterpopulistiska partiet BSW (Bündnis Sahra Wagenknecht).””

https://www.gp.se/ledare/tyskland-behover-ruskas-om-kanske-trump-kan-gora-det.fe37c108-8b34-4397-adb8-6f4f65621d3f

Forskning och kommersialisering

Människans rovdrift

Det är forskningsresultat och global kommersialisering av smart miljöteknik som leder mot en bättre framtid. En hållbar framtid trots att vi snart är 10.000 miljoner invånare på jorden. 

Nedan SVT reportage är intressant. Det finns många forskare runt om på vår jord som arbetar på mer eller mindre djärva forskningsprojekt. Några av dem kommer att lyckas och bira till att mänskligheten fortsätter sin utveckling på jorden. Och naturen samt universums krafter kommer att fortsätta att leva sitt liv som då och då kraftigt förändrar livet på vår jord. Så har det alltid varit. Så kommer det alltid att vara.

"Utsläppen fortsätter att öka och därför har forskare i USA tagit fram tre tekniska lösningar som ska hjälpa klimatkrisen. Ett filter runt jorden, mer skum på haven och ett rymdsegel . Alla tre är nya tekniska lösningar som enligt forskare kan motverka uppvärmningen av jorden. En av dessa lösningar går ut på att spänna upp ett solreflekterande rymdsegel, lika stort som Grönland för att skugga solen."

https://www.svt.se/vader/tre-tekniska-losningar-som-skulle-kunna-hjalpa-klimatkrisen--28l99d

Patrik Kronqvist, Expressen, skriver en intressant ledare i sammanhanget. Du som läst min bok ”En stund på jorden” har läst att mitt miljö- och klimatengagemang handlar om att minska blodiga konflikter mellan oss människor. Synd att Kronqvist inte gör den kopplingen i sitt resonemang nedan. 

”Men efter tre dagar på Högfjällshotellets pressläktare börjar den stora kontrasten mellan försvars- och klimatpolitiken att skava. Regeringen, som har en sådan brådska i försvarsfrågor, verkar tro att den har all tid i världen att minska koldioxidutsläppen.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/regeringen-upprepar-00-talets-stora-misstag/

Klockan tickar mot 10 miljarder människor på vår jord. När några miljarder av dessa måste omgruppera på grund av miljöproblem uppstår stora och blodiga konflikter mellan oss människor. Volym har alltid betydelse. Ibland till det bättre. Ibland till det sämre. Strävan mot balans är alltid klok. Det är klimatförändringarnas stora utmaning. Nedan en intressant räknare över hur många människor vi är på vår jord.

https://www.worldometers.info/world-population/

Människan måste bättre vårda jordens natur. Ekonomisk kortsiktighet är inte bra för mänskligheten. Det tror jag de flesta håller med om förutom extremt giriga och ”Think Pink”-typer. 

I en värld där rika kämpar för att bli evigt unga, och allt fler blir i genomsnitt äldre, är det många moraliska och etiska frågor som öppet behöver ställas. Och livligt debatteras. Om det skulle gå att skapa evigt mänskligt liv skulle människans dynamiska utveckling upphöra eftersom de rikaste och mäktigaste aldrig skulle ersättas på andra sätt än genom våldsamma avsättningar. 

Nedan person sägs lägga 20 miljoner kronor per år för att bevara kroppen ung…. Själv tränar jag regelbundet och låter min nyfikenhet hålla igång hjärnan. Det kostar mig runt 10.000 kr per år. Det kanske är som 20 mille för liraren i nedan bifogat Di-reportage. Om medellivslängden kraftigt fortsätter att öka på vår jord blir vi långt över 10 miljarder människor på en jord med begränsade naturresurser. Jag utgår ifrån att många människor även i framtiden vill ha minst ett barn. Det moraliska samtalet om befolkningspyramider borde få mer debattutrymme. Men det är väl en för jobbig debatt…

”Techentreprenören Bryan Johnson ägnar hela sitt liv åt att försöka undvika att åldras. Varje år lägger han 20 miljoner kronor på sin hälsa. Föryngringsbranschen beräknas redan 2030 omsätta 500 miljarder kronor.”

https://www.di.se/nyheter/han-jagar-evig-ungdom-for-20-miljoner-om-aret/

Miljövänligare omställning

Handeln med utsläppsrätter central

Många politiskt engagerade har gjort det till sin livsuppgift att kämpa för en bättre miljö och att människans rovdrift på naturen ska minska. Inget dåligt med det. Människan är en del av naturen och vår miljö är lätt att förhålla sig till. Alla människor känner av när det är för varmt, för kallt, för torrt eller för blött. Varje dag bjuder på väder i någon form. Det gör att alla nyheter också inkluderar inslag om "formen". Det gör frågorna lätta för aktivister att tala om. Jag tillhör dem som anser att människans rovdrift på naturen ordentligt måste minskas. Att vi måste bli bättre på att leva mer resurssnålt. Det är viktigt av många skäl eftersom vi snart är 10 miljarder människor. 

Sveriges 0,13 procent av jordens befolkning räddar inte världen även om vi börjar bo 10 personer på 20 kvadratmeter och inte har mer än 2 kvadratmeters boende per person. Inte heller om vi dessutom helt slutar använda bilar. Inte ens om vi också helt slutar äta kött... Lite ironisk är jag mot enkla aktivistiska miljöperspektiv. Vad är klokt att prioritera? 

Det som gör att världens folkrikaste länder bäst och snabbast kan bidra till den nödvändiga omställningen är kapitalistiska verktyg. I alla tider, sedan pengar uppfanns, är det pengar som avgör vad som blir prioriterat eller ej. Därför är handelssystemet för utsläppsrätter det mest effektiva klimatarbetet människan kan få på plats. Att det tagit så lång tid att få till ett brett accepterat handelssystem är trist. Att gnälla över det som varit är dock inte särskilt konstruktivt. Nu hoppas jag att världen verkligen kommer att börja att ställa om i ett mycket högre tempo. Mot ett klokare resursutnyttjande av en begränsad planet.

Nedan ett bifogat BBC reportage om hur viktigt det är att vi får till ett väl fungerande globalt handelssystem för utsläppsrätter. Jag menar att det är helt centralt om vi ska få många av de ekonomiskt svaga länderna som måste ställa om att göra det samma. 

"I think the world needs to look at this meeting in Belém as a milestone," President Lula told the BBC last week.

"I've participated in several meetings and many times they talk, talk, talk, approve a document and nothing happens. This meeting is the first great opportunity for people to show the world what we want to do."

President Lula has promised to reverse rising deforestation seen under his predecessor, Jair Bolsonaro. In July this year, deforestation fell 66% compared with the same month in 2022, and Lula says he is committed to zero deforestation by 2030.

https://www.bbc.com/news/world-latin-america-66435166

Det talas och skrivs en hel del om regn och översvämningar just nu. Det är inte så konstigt med tanke på att vädrets makter bjudit Norden på mycket regn, översvämningar och jordskred under juli och hittills i augusti. Även Johan Rudström, UNT, ger sig in i resonemang om vädret. Min okvalificerade gissning är att jorden inte inom de kommande hundratalet år kommer att uppleva en ny massutrotning av arter. Det blir den sjätte kända i så fall. Vatten har alltid varit källan till livet på jorden. Så länge det finns vatten finns också liv. Inte minst människoliv. Vatten kommer och går. Och vatten ändrar naturligt eller genom människans konstruktioner riktningar. Det är långt ifrån något nytt. Den extremt intelligenta och produktiva Leonardo da Vinci (1452-1519) lärde sig väldigt mycket genom att studera vattens beteenden. 

"Vattnet kommer och det kommer igen. Och människorna som drabbas lär inte se lika glada ut som de trots allt gjorde i båten på Skolgatan år 1900."

https://unt.se/ledare/kronika/artikel/fyrisan-ar-en-slumrande-naturkatastrof/l6q6x8er

Vissa hävdar att vi befinner oss i den "sjätte massutrotningsfasen". En majoritet av relevanta forskare tror att människan kommer att överleva den sjätte. Nedan artiklar är läsvärda i sammanhanget.

"Under de 4,5 miljarder år som jorden har funnits har den gått igenom åtminstone fem massutdöenden. Under dessa massutdöenden dog, precis som namnet antyder, ett stort antal av jordens invånare ut under en förhållandevis kort tid. För 65 miljoner år sedan slog en asteroid ner på jorden och orsakade det femte massutdöendet – 75 procent av allt liv försvann, bland annat alla dinosaurier."

https://www.forskning.se/2022/10/31/sjatte-massutdoendet-artdod

https://www.natursidan.se/nyheter/massutrotning-av-arter-kraftigt-underskattad/

Människans samhällen är helt beroende av tillgång till rimligt billig energi. Världens mest utvecklade länder har ett stort behov av rimligt billig energi. Oavsett om den är fossil eller fossilfri. Det är ett faktum som alla samhällsledare måste förhålla sig till. Det är det affärsmässiga skälet till varför många samhällen vill göra sig mindre beroende av olja. 

Vissa personer i miljödebatten tycker att det är bra att stora delar av Europa nu slutat köpa fossila bränslen från Ryssland. Det kan man tro men det stämmer bara i liten utsträckning. Det som i huvudsak hänt efter att till exempel Tyskland slutat köpa fossilt från Ryssland är att man köper fossilt skeppat ända ifrån USA. Och Ryssland har inte minskat sin fossila produktion förutom att de medvetet minskar den för att driva upp priserna. All fossilbränsle som tidigare gick till EU-länder, och lite mer, går istället till lägre intäkter framförallt till Indien och Kina. Särskilt till Indien som just nu har en rusande ekonomi. Det globala "spelet" är komplext. Klimatfrågorna är komplexa, och globala.  

Naomi Abramowicz, GP, har rätt. För många politiker i Sverige har miljöhybris.

”Om vi går före och visar vägen så kommer resten av världen snart att följa efter. Det har varit Sveriges hållning i allt från utrikespolitiska till klimatpolitiska ställningstaganden. Ibland har det fungerat, ofta har det varit helt verkningslöst.”

https://www.gp.se/ledare/sveriges-ego-är-större-än-våra-klimatutsläpp-1.107015859

Borttrollad rockstjärna

Upp som en sol och ner som en pannkaka

Greta Thunberg blev som en rockstjärna. Det fanns ingen hejd på hur hypad hon var under flera år av sina tonår. Klimataktivisterna hade hittat en frontfigur som attraherade och världens journalister gillade att skriva om denna bestämda unga dam och hennes kamp för att rädda mänskligheten genom att motivera människor att sluta bedriva rovdrift av vår planet. En kampa som uppmanade till bildningsstrejk i skolorna. Varför utbilda sig om man ändå snart ska dö av klimatkrisen typ.... En bestämd ung dam som också var/är duktig på engelska och som med starka känslor kommunicerade utan rädsla för mäktiga personer. Plötsligt tröttnade medierna på att skriva om henne och hennes kamp. Hon måste ha ansetts medialt förbrukad. Hennes "reality show" var inte tillräckligt varierande om man till exempel jämför med familjen Kardashian eller Wahlgrens.... Hon fick inte bara Andy Warhols bevingade ord "15 minutes of fame", hon fick "fame" i flera år. Undrar hur det känns för henne att det inte längre är så?

BBC gör ett reportage om att Greta Thunberg nu gått ur gymnasiet och hon säger att hon inte längre kan ägna sig åt skolstrejker. Ska hon inte plugga på universitet? Det är också en skola. Och historiskt har de mest effektiva strejkerna och protesterna vuxit fram på just universitet runt om på jorden. Där går de flesta människor som blir mäktiga lite här och där i våra samhällen, så är det. Med parollen "Mer globala affärer och mer cleantech-forskning åt folket." kan Thunberg säkert stärka kampen mot en klimatsmartare mänsklighet. Hon är ändå ett starkt varumärke, även om det inte är som Kardashians som gärna konsumerar hejvilt. 

"Greta Thunberg has said she has taken part in her final Friday climate "school strike" after graduating, but vowed to keep protesting."

https://www.bbc.com/news/science-environment-65858186

Det är viktigt att ta miljöfrågor på allvar. Utan rent dricksvatten och övrigt viktigt som naturen bjuder på fungerar inte våra samhällen. Det är väl inte så svårt att förstå?

Klimatextremism

Klokt och systemorienterat miljöarbete

Klimatfrågan är starkt politiskt fokuserad. I människans värld är det vi särskilt kan påverka, utan att vi som art förstör den biologiska mångfalden, kopplat till hur allt fler miljarder människor tär på jordens naturtillgångar. Även den som inte tror på människans negativa miljö- och klimatpåverkan kanske ändå kan känna ett ansvar för kommande generationers välbefinnande? Då måste vi ha naturresurser som de kan använda för sitt välbefinnande och inte kortsiktigt köra slut på de naturresurser jorden bjuder på. Cirkulär ekonomi och delningsekonomi måste bli en del av Marknadsekonomi 2.0. Glöm inte att ekonomi inte är naturvetenskap utan skapat av människan! Vi kan ställa om på ett sätt som fortsatt bjuder oss människor på en chans till ett bra liv.

Vem vill inte leva i en hälsosam och trevlig miljö? Hur många vill att våra välfärdssamhällen och möjligheter att uppleva världen kraftigt ska försämras? Hur många skiter i hur kommande generationers förutsättningar på jorden blir? Vi är väldigt många som tycker att ovan perspektiv är viktiga. Då är det viktigt att ta miljö- och klimatfrågorna på allvar. Personligen är jag övertygad om att modern tillväxt är viktigt. Att välfärden ska utvecklas och interkulturella utbyten utökas, inte minskas. Att kommande generationer människor får det bra. Vad svarar du? Om man svarar ja är det oklokt att gå på miljöextremistiska önskemål och missriktade prioriteringar för att lilla Sveriges befolkning bäst ska bidra i en global kamp. Eller att Uppsala ska göra det ekologiska perspektivet lokalt överordnat de sociala och ekonomiska hållbarhetsperspektiven. Miljöextremister är lika farliga som de som tycker att vi inte ska bry oss om att människan snabbt konsumera upp mycket av jordens naturresurser. För mig är det viktigt att eventuella barnbarnsbarnbarn kan få veta att jag kämpade även för dem. Att framtidens människor också kan leva i ett vackert land fullt av vatten, grönska och många andra djur. Inte i ett sterilt ”rymdskepp”.

Jag gillar att vi i Uppsala har en bred samsyn om att miljöarbetet och långsiktigheten är viktig. Samtidigt ser partierna olika på hur Uppsala bäst bidrar till en omställning som måste vara global. Uppsalas befolkning motsvarar inte ens 0,003 procent av jordens befolkning. Istället för att prioritera för kraftfull lokal omställning är det klokare att prioritera mer relevant forskning och fler relevanta företagsbyggen som globalt snabbar upp omställningen!

Karin Pihl, GP, skriver läsvärt nedan. Det finns gott om lobbyister i dagens samhällen. Det finns också många politiskt inriktade aktivister. Det är aldrig ok att använda odemokratiska metoder för att driva sina frågor. Aldrig. Även ”gröna” räddacärldenmänniskor får istället fundera över hur de kan få fler att vilja ansluta sig till den omställning som önskas. 

”Lobbying mot politiker är förvisso helt normalt i en demokrati. Men det finns en avgörande skillnad mellan opinionsbildning och utpressning: hotet om sabotage. När aktivisterna lovar att sluta med sina samhällsstörande aktiviteter säger de också indirekt att de kommer att fortsätta om politikern inte gör som de vill. Själva hävdar klimataktivisterna att aktionerna inte handlar om att skada människor. De vill snarare få uppmärksamhet för klimatkrisen. De har ett gott syfte, och i grund och botten har de rätt: den globala uppvärmningen måste hejdas. Det är nästan alla överens om.”

”Men det ”goda syftet” är förrädiskt. Det gör att det är lätt att se mellan fingrarna med metoder som faktiskt utgör ett hot mot den liberala demokratin.”

”Än så länge har klimataktivisterna i Europa inte utfört regelrätta terrordåd. Men både säkerhetspolisen och politiker måste vara uppmärksamma på en eventuell radikaliseringsprocess. Steget från att attackera lastbilar till att ge sig på chaufförerna som kör dem är nödvändigtvis inte enormt för den som tror att jorden är på väg att gå under.”

https://www.gp.se/ledare/varning-för-grön-extremism-1.94672718

Klimatavkylning

Naturens strävan efter balans

Naturens krafter lever sitt eget liv och har gjort så i alla tider. Inte särskilt förvånande att människan runt om i världen länge avgudade just naturen och dess olika symboler. Särskilt i Asien lever stora grupper av människor fortfarande med olika former av dyrkan för naturen. Många japaner tillhör dessa människor. När människans samhällen blev allt komplexare uppfanns och växte dagens dominanta religioner sig allt större och starkare. Och varje religion och varje uppfunnen ism har ofta en mängd konkurrerande "föreningar". Särskilt kristendomen och islam dominerar som religioner eftersom det är religioner som inkluderar aktiv försäljning. Självklart växer det som säljs jämfört med det som inte säljs. Även efter de moderna religionernas intåg i människans sinnen är naturens krafter fortfarande enorma. Och naturen kan i sin största form beskrivas som universum. Jordens lilla del av universum började det vi kallar liv i bakterieform, microorganismer, för drygt 3,5 miljarder år sedan.

https://www.nrm.se/faktaomnaturenochrymden/evolution.1298.html   

Fem gånger har stora delar av jordens liv dött ut. Ett antal av dessa gånger har enligt vetenskapen varit kopplade till kraftiga vulkanutbrott. Några av oss alla arter, som ursprungligen härstammar från de första microorganismerna på jorden, har överlevt varje gång jorden upplevt tider av massdöd av arter. Vulkanutbrott och kraftiga meteorit nedslag har spelat huvudroller när stora förändringar av klimatet drabbat jorden. På ett eller annat sätt kommer naturkrafterna att se till så att det som förstör för mycket korrigeras. Därför är kulturer som har ett starkt inslag av respekt för naturen kloka. Naturen, eller universum, är allt.

https://www.nrm.se/faktaomnaturenochrymden/fossil/livetshistoria/perm.8034.html 

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/vulkanutbrott-utloser-larm-pa-java

Semeruvulkanen på Indonesien är aktiv. Historiskt har just vulkanutbrott i Indonesien haft stor påverkan på jordens liv.

”Indonesia's Mount Semeru volcano has erupted, sending ash billowing into the sky and sparking evacuations on the country's main island, Java.”

https://www.bbc.com/news/world-asia-63850653

Varför inte fylla på med lite stämningsdödare. Vet du när det förra stora indonesiska vulkanutbrottet ägde rum och som under flera år påverkade hela världen? Under flera år bidrog vulkanutsläppet till att koleran spreds över jorden och att skördar slog kraftigt ”fel”. Året var 1815 och berget/vulkanen heter Tambura. Om ett liknande vulkanutbrott inträffar sjunker sannolikt jordens klimat en tid. En ytterligare avkylning av nu är inte det som känns särskilt lockande.

https://blogs.abo.fi/historia/2015/07/28/i-tamboras-skugga/

https://www.so-rummet.se/aret-runt/krakataus-utbrott

Du som vill ta del av en läsvärd vetenskaplig studie om hur klimatets förändringar påverkar människan kan med fördel läsa nedan uppsats. Det är tveklöst så att det stora antalet människor på jorden påverkar takten i klimatutvecklingen. Det är till och med mycket sannolikt att vi påverkar klimatförändringen så mycket att den tar en annan form än vad den annars gjort. Det är samtidigt att förstå att klimatförändringar alltid har ägt rum på jorden. Och att den som tar till sig Darwins läror har anpassning till sannolika framtider som en stor del av sitt överlevnadsfokus. Innebär till exempel anpassning i Bangladesh att drygt 100 miljoner människor redan nu ska förberedas att flyttas inom landet? Kanske är den förflyttningen också en fantastisk chans för folket där att gå från utbredd fattigdom till bättre levnadsvillkor? Naturen och dess krafter är fascinerande. 

https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1462681/FULLTEXT01.pdf

Korkade aktivister

Sluta förstör!

Delar av miljö- och klimatrörelsen börjar bli desperat. De mest aktivistiska tycker att ändamålen helgar medlen och sabbar framkomlighet för ambulanser och skär sönder bildäck för att "väcka människor" att förstå att vi är påväg rakt in i väggen genom vår hårda exploatering av jordens natur. Framförallt har unga människor i mycket stor utsträckning blivit begränsat sakpolitiskt engagerade och vill i allt mindre utsträckning gå med i partier som arbetat fram breda politiska program. Individualistiskt lockas få som inte är politikerkarriärister av idén att behöva kompromissa kopplat till breda politiska program. I allt större utsträckning innebär det att broilifieringen och avståndet mellan invånarna och dess så kallade företrädare bara ökar. 

Karin Pihl, GP, skriver läsvärt om hur illa aktivistiska miljökämpar agerar. Det tragiska är att de inte tycks försåt att Sverige är ett mycket litet land med en mycket liten andel av jordens befolkning. I en värld med över 8 miljarder människor är det viktigaste att i Sverige fråga oss hur vi bäst kan göra positiv nytta för världens miljö- och tempot i klimatförändringar. Självklart tycker jag att vi svenskar ska ta vårt per capita ansvar för förbättringar. Med det sagt anser jag att vi framförallt ska fokusera på att genom "grön" forskning och "grön" företagsamhet bidra till förbättringar. Genom att välja den vägen framåt i miljö- och klimatförbättringsarbetet gör vi svenskar mest global nytta samtidigt som vi bättre kan försvara vårt generella välstånd. Tyvärr fattar inte många miljöaktivister denna logik. Jag har sagt det förr och säger det igen, den förre generalsekreteraren för Naturskyddsföreningen, Svante Axelsson, anser jag har fattat detta. Om miljö- och klimatrörelsen vill göra ordentlig nytta ska de lyssna mycket mer på Axelsson. Risken är bara att han av militanta miljöaktivister anses förbrukad och köpt av "kapitalet". Att tänka mer rätt än fel behöver inte innebära att man är köpt av "kapitalet". Det vill dock sällan ideologiskt vänsterorienterade acceptera. Pihl har så rätt i delar av sin reflektion nedan, amerikaniseringen är korkad. Och broilifieringen av svensk politik förödande: "Folkvalda i dag är i regel proffspolitiker, så det är inte så konstigt att unga människor inte känner sig lockade att engagera sig i ett parti." 

"Genom att stämma staten visar klimatrörelsen att den inte tror på den vanliga metoden för politisk påverkan: att utkräva ansvar genom politiska val. Det är ett tecken i tiden. Juridiken vinner mark på politikens bekostnad."

"Men metoden – att stämma staten – är ändå fel. På ett sätt är det deprimerande. Här har vi en samling med framför allt unga människor som inte tycks se en annan utväg än att gå till domstol. De vanliga metoderna för politisk påverkan, som att gå med i ett parti (eller starta ett nytt, Miljöpartiet är skapat ur miljörörelsen) och bilda opinion för sin sak, tycks inte locka. 1970-talets stormöten har aldrig känts så avlägsna. I stället för politik tar man juridiken till hjälp."

"Nu är de klimataktivister som runtom i Europa stämmer stater för bristande klimatengagemang inte ensamma i att sätta sin tilltro till juridiken. Det blir mer och mer vanligt att åberopa juridik i stället för politik som ett sätt att visa att man verkligen bryr sig om en viss fråga. I valrörelsen ville flera partier skriva in rätten till abort i den svenska grundlagen. Varför då kan man fråga. Det finns ingen relevant politisk rörelse eller opinion som vill begränsa rätten till abort. Anledningen till att frågan ens kom upp var abortdebatten i det i många delar djupt konservativa landet USA. Som om det hade någon påverkan på Sverige."

"Amerikaniseringen i Sverige syns inte bara i andelen McDonalds-restauranger. Stämningen av den svenska staten för bristande klimatengagemang och ivern att vilja skriva in, förvisso viktiga, politiska frågor i grundlagen är ett brott mot den klassiska svenska synen på hur politisk förändring ska gå till. I stället är det en mental anpassning till USA. Särskilt anmärkningsvärt är att det till stor del är rörelser till vänster i politiken som är pådrivande eftersom det tidigare främst har varit en vänsteråsikt att folkets åsikter har högre legitimitet än principer som är grundade på kristen moral."

"Vad ligger bakom trendbrottet? Förutom ökade influenser från Amerika är det en del i förändringen av demokratin och folkrörelse-Sveriges söndervittring. De politiska partierna tappar medlemmar. Folkvalda i dag är i regel proffspolitiker, så det är inte så konstigt att unga människor inte känner sig lockade att engagera sig i ett parti. Dessutom har vänstern i hela västvärlden sedan länge gett upp idén att företräda de breda folklagren mot en ”besutten elit”. I stället är det, besvärande nog, man själv som är den besuttne. Utöver detta har en stor del av den beslutsmakt som tidigare låg hos den svenska riksdagen flyttats till EU, vilket gör det ännu svårare att påverka politiken."

https://www.gp.se/ledare/klimataktivisterna-har-tappat-tilltron-till-demokratin-1.86887177

Och varför sabotera däcken på en elbil? Även om dessa aktivister gjort en profilering av sitt brottsoffer och konstaterar att det är någon som har råd med en dyr elbil, och som ofta reser runt om i världen, är det oacceptabelt att bete sig på detta sätt. Man förstör inte något. Det är dessutom dåligt för miljön och klimatet. UNT gjorde ett lite reportage om detta.

"– En människa fick köra tre mil för att hjälpa mig, miljövinsten är väl minus i det här fallet, säger han."

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/klimataktivisterna-attackerade-bilar-i-uppsala-bilagaren-de-ar-idioter-pa-riktigt/j8w8d11j

En sak är säker, om du tittar på bilden från Drottninggatan i Uppsala nedan, det var ofta inte bättre förr. Istället för att plöja ner sanslösa miljarder för att bygga spårväg är det klokt för Uppsala att "bita i det sura äpplet" och bygga om flera vägsträckor i Uppsala stad så att framkomligheten kraftigt förbättras. Uppsalas väginfrastruktur är inte bra. Det är inte bra för miljön.

Smartare miljö- och klimatarbete

Aktivisterna försämrar tempot mot förbättringar

I både rika och fattiga samhällen är det pengarna och grundläggande mänskliga behov som avgör prioriteringar bland oss människor. Det gäller den enskilda låginkomsttagaren och det gäller på andra sätt samhällets rikaste. I gårdagens blogginlägg skrev jag om Sveriges växande fattigdom och om att vi nu är över 100 miljoner flyktingar på jorden. Allt fler av världens flyktingströmmar beror underliggande på miljöförändringar som leder till konflikter eller "bara" tvingar människor att omgruppera. Den stora "elefanten i rummet" är mängden människor på vår jord som ökat kraftigt de senaste 150 åren. Vi är mycket nära att vara 8 miljarder människor nu. Bara som fakta kan jag upplysa om att en billiga energikällan olja starkt bidragit till den kraftiga ökningen av antalet människor på vår jord. Vi har enkelt uttryckt oljan att tacka för de senaste 100 årens extrema och generella välståndsökningar.

https://www.worldometers.info/se/

Att oljan haft den stora betydelsen för människans utveckling är som sagt bara fakta. Jag anser att det finns många skäl till varför vi behöver ersätta oljan med nya kraftfulla drivmedel. Drivmedel som inte skapar lika mycket geopolitiska konflikter och drivmedel som inte tar slut lika fort som oljan. Du vill väl också att våra barn och barnbarn ska få leva i ett välståndssamhälle liknande vårt? Jag är mycket engagerad i miljö- och klimatfrågor och var under fem år ansvarig för att driva Uppsala kommuns miljö- och klimatarbete framåt. Under mitt ledarskap blev Uppsala för första gången utsedda till Sveriges bästa klimatstad av WWF (Världsnaturfonden) och vi kom tvåa i världen efter Vancover, Kanada. Sedan många år har Uppsala kommun utvecklat en mycket bra metod för att driva miljö- och klimatförbättrande insatser. Den metoden heter "Klimatprotokollet".

 https://klimatprotokollet.uppsala.se/

Nyligen hade organisationerna som ingår i Klimatprotokollet ett möte. Där ville kommunen skärpa målsättningarna kopplade till ”utsläpp av växthusgaser” genom att minskningstakten ska justeras årligen beroende av föregående års resultat. Kommunens nuvarande agerande i dessa frågor är inte bra. Inte förvånande då det är MP som leder arbetet. Uppsala kommun har ett ansvar för att verka mot social-, ekologisk- och ekonomisk hållbarhet. I en kommun som befolkningsmässigt kraftigt växer är det viktigt att inte äventyra den sociala- och ekonomiska balansen. Om de ekologiska insatserna leder till stora sociala och ekonomiska problem kommer definitivt miljö- och klimatarbetet att prioriteras ner kraftigt. Kommunen ska inte vara aktivistisk i sitt miljö- och klimatarbete. Istället för det ensidiga fokuset på växthusgaser är det hög tid att fokusera på energireducering per person och då bland annat stärka delningsekonomin mycket bättre.

Jag har länge följt Svante Axelsson och hans engagemang i viktiga miljöfrågor. En härligt produktiv personlighet. I rollen som generalsekreterare för Naturskyddsföreningen var han rätt aktivistisk. I rollen som regeringens samordnare för ett "Fossilfritt Sverige" blev han betydligt klokare. Kanske inte så konstigt då han faktiskt fick en ny roll som innebär att man kan påverka mycket mer till det bättre om man agerar klokt. Han gick ifrån att vara en av många domedagsprofeter till att bli omställningspragmatiker. 

Ett sätt att förbättra miljö- och klimatarbetet är att kraftigare stimulera kollektivtrafiken. Att Tyskland i sommar inför ett mycket billigt pris för kollektivtrafikresandet är intressant. De gör det primärt för att hantera energiproblemet kopplat till Ukrainakrisen. Kanske kommer de som flera andra länder inse att kollektivtrafiken ska vara mer subventionerad för att stimulera delningsekonomins alla fördelar. När ett av världens mest imponerande länder kopplat till produktion av bilar tar liknande steg förstår man hur allvarlig energikrisen är. Inte ens en mycket mäktig billobby orkar stå emot. 

https://www.msn.com/sv-se/ekonomi/nyheter/tyskland-inf%C3%B6r-resekort-f%C3%B6r-nio-euro-i-m%C3%A5naden/ar-AAXAMz7?ocid=entnewsntp&cvid=354aff27d3c5494098cd7dd28d761e86

Kollektivtrafiken är mycket viktig. Jag tycker dock inte att den ska vara noll av folkhälsoskäl. Det finns gott om forskning som av just folkhälsoskäl anser att det ska finnas en låg avgift för kollektivtrafiken för att uppmuntra de som med fördel kan gå eller att cykla också ska välja det alternativet. Det är framförallt bland socioekonomiskt svaga som vi har en överrepresentation av övervikt och fetma. 

https://planka.nu/vad-tycker-vi/nolltaxa/stader-med-nolltaxa/

Ett föredetta språkrör för Miljöpartiet har skrivit en bok. Hon ser mörkt på tillvaron. Det gör inte jag. Vi kan definitivt fixa de problem vi har med en värld där allt fler människor stressar vår jords biologiska mångfald. Tänk att hon inte ordentligt gräver i huvudfrågan till varför människan så kraftigt påverkar övrigt liv på jorden. Att vi snart är 10.000 miljoner människor på jorden. När hon insett att kapitalet har mycket makt borde hon också förstå att vägen mot förbättringar måste ske genom att driva dessa viktiga miljöförbättringsfrågor utifrån ett kapitalistiskt tänkande. Det kapitalistiska tänkandet finns i alla jordens länder.

https://www.expressen.se/kultur/jens-liljestrand/isabella-lovin-visar-varfor-mp-misslyckas/?referrer=rotator-item-3

P.S Glöm inte att jorden upplevt fem tidigare massutrotningar av liv. De fem gångerna var inte skapade av människans konsumtionslust. Människan har inte ens varit med om någon tidigare massutrotning av liv. Förr har det ofta varit jordens inre som tagit sig ut ur sitt skal och kraftigt påverkat livet på jorden. Den här gången kanske ett atomkrig kan skapa samma reaktion. Eller så kommer nya kraftiga vulkanutbrott som förändrar alla arters förutsättningar på jorden. Ja, ja, det gäller att göra bäst möjligt här och nu. Därför är det klokt att fokusera på att utveckla delningsekonomin och på att kraftigt minsk energiförbrukningen per person utan att försämra vår levnadsstandard. Win/win så att säga.