Möjligheternas land

Ta chansen när USA är i diket

Allt som sker i USA är inte dåligt. Att landet är extremt polariserat är ett faktum och tragiskt. För oss svenskar och för övriga EU-gemenskapen är röran i USA till vår fördel om vi agerar mer klokt än dumt. Nu har Sverige och EU fått en utmärkt chans att lättare locka stjärnor från andra delar av världen att komma till oss och våra universitet och avancerade företag. Amerikanerna bjuder nu oss på en utmärkt chans att stärka vår konkurrenskraft genom att attrahera stjärnor från hela världen. Nedan Di ledare är i sammanhanget mycket läsvärd.

”Även andra länder har problem med kompetensförsörjningen. Det är därmed mycket möjligt att de talanger som nu inte flyttar till USA som en konsekvens av visumförändringarna blir hett eftertraktade globalt. För att Sverige ska vinna den potentiella dragkampen måste ansvariga ministrar prioritera frågan. Svensk arbetsmarknadspolitik måste signalera att Sverige AB är öppet för internationell kompetens. Ett sätt att göra det är att ge den medföljande familjen bättre möjlighet till en meningsfull tillvaro. Det kan vara en bostad, sysselsättning för partnern eller en internationell skola för barnen. Ett annat vore något så enkelt som en stor marknadsföringsoffensiv riktad till dem som nu påverkas av Trumps beslut.”

https://www.di.se/ledare/sverige-bor-locka-talangerna-som-trump-stanger-ute/

Intelligens och handlingskraft sitter inte i hudfärg eller kopplat till vilket pass man har. Det tycks sjukt många väljare tro. Bland världens invånare finns fullt av kompetenta och handlingskraftiga personer. Ett av Sveriges viktigaste ambitioner borde vara att attrahera många av dessa att vilja bo långvarigt i Sverige.

Den som missat att asiaterna är framåtlutade mot framtiden kan ta del av nedan artikel där det framgår att Kina på allvar gett sig in i kampen om världens talanger. Konkurrensen om de smartaste och hårdast arbetande hårdnar. 

”When China first announced a new visa targeting foreign professionals in science and technology in August it largely went unnoticed. But the K visa, which went into effect on Wednesday, was thrust into the public spotlight last week, when an Indian outlet referred to it as "China's H-1B" - a reference to the US visa for skilled workers which was, last month, targeted by an executive order by Donald Trump. Indians dominate the H-1B programme, making up more than 70% of the recipients in recent years.”

”The Indian media report was picked up widely in China, stoking concern - and even fears - amongst the public over whether benefits extended to foreigners would increase competition in a sluggish job market - and in a country that has traditionally not been a major immigration destination for foreign professionals.”

https://www.bbc.com/news/articles/cvg4eeerzrwo

Och Indien försöker nu få hem sina stjärnor från USA. Även om många inte tror det så drivs inte alla människor av pengar. De bästa drivs sällan av pengar. Nedan BBC reportage är också läsvärt.

”US President Donald Trump's abrupt decision to hike H-1B visa fees to $100,000 has prompted policymakers in Delhi to woo skilled Indians back home.”

https://www.bbc.com/news/articles/c1792qwg85qo 

Och i landet Sverige sjunker Liberalerna som en sten. Både deras väljare och medlemmar flyr det sjunkande skeppet. Så kan det gå när man stöttar spårvägsprojektet och okloka byggplaner i Uppsala. Det gör LiberalernaFramförallt ställer de upp på en oklok invandringspolitik som inte respekterar laglydiga invandrare som vill göra rätt för sig, vill lära sig svenska och som inte begår brott. Då ska det gå illa… Expressen bjuder på lite reflektioner om Liberalerna nedan.

”Liberalernas medlemssiffror beskrivs internt som en ”kollaps” och något som har orsakat ”panik” i partiet, enligt Expressens uppgiftslämnare.”

https://www.expressen.se/nyheter/politik/medlemsflykt-fran-liberalerna-sjukt/

Sverige är på många sätt möjligheternas land. Det ska Sverige vara. Ett land där rättigheter matchas tydligt mot rimliga krav. 

Konkurrensmotstånd

Maktkoncentration

Det är tveklöst viktigt att på allvar komma på hur man kan konkurrera mot de stora globala techbolagen och överleva. Måste man göra som i Kina att staten med lagar backar upp alternativ till de mer eller mindre monopolister som några amerikanska techjättar blivit? Centralisering av makt blir allt vanligare. Frågar du mig är det alltid dåligt av många skäl. Det är hög tid att börja göra ordentligt motstånd mot denna enorma maktkoncentration som äger rum i våra samhällen. Inte minst inom politiken i demokratier koncentreras allt mer makt till partiledningarna. Och globala techjättar kan lätt bygga kraftiga konkurrenshinder när inte lagstiftarna står på tå och säkrar viktig konkurrens. Marknadsekonomier fungerar bara bra om det finns gott om konkurrens mellan möjliga leverantörer.

New-York Times publicerar nedan en mycket läsvärd artikel om hur "Big tech" dödar innovation genom att köpa upp bra idéer som har stor potential men som kanske bara anses hota till exempel Apples eller Amazons affärsmodell. Vad skulle du göra om du startat ett företag, tjänar fem miljoner per år och har aktier värda 400 miljoner kronor och Amazon lägger ett bud som gör att du kan få 800 miljoner på banken?

"Silicon Valley prides itself on disruption: Start-ups develop new technologies, upend existing markets and overtake incumbents. This cycle of creative destruction brought us the personal computer, the internet and the smartphone. But in recent years, a handful of incumbent tech companies have sustained their dominance. Why? We believe they have learned how to co-opt potentially disruptive start-ups before they can become competitive threats."

"Just look at what’s happening to the leading companies in generative artificial intelligence. DeepMind, one of the first prominent A.I. start-ups, was acquired by Google. OpenAI, founded as a nonprofit and counterweight to Google’s dominance, has raised $13 billion from Microsoft. Anthropic, a start-up founded by OpenAI engineers who grew wary of Microsoft’s influence, has raised $4 billion from Amazon and $2 billion from Google."

"Today’s tech giants were once small start-ups themselves. They built businesses by figuring out how to commercialize new technologies — Apple’s personal computer, Microsoft’s operating system, Amazon’s online marketplace, Google’s search engine and Facebook’s social network."

"An incumbent with a large market share has less incentive to innovate because the new sales that an innovation would generate might cannibalize sales of its existing products. Talented engineers are less enthusiastic about stock in a large company that isn’t tied to the value of the project they are working on than stock in a start-up that might grow exponentially. And incumbent managers are rewarded for developing incremental improvements that satisfy their existing customers rather than disruptive innovations that might devalue the skills and relationships that give them power."

"When Microsoft was on trial for antitrust violations in the late 1990s, it was valued in the tens of billions. Now it’s over 3 trillion. In addition to their money, the tech giants can leverage access to their data and networks, rewarding start-ups that cooperate and punishing those that compete."

"The tech giants also cultivate repeat-player relationships with venture capitalists. Start-ups are risky investments, so for a venture fund to succeed, at least one of its portfolio companies must generate exponential returns. As initial public offerings have declined, venture capitalists have increasingly turned to acquisitions to deliver those returns. And the venture capitalists know that only a small number of companies can acquire a start-up at that kind of price, so they stay friendly with Big Tech in hopes of steering their start-ups to deals with incumbents. That’s why some prominent venture capitalists oppose stronger antitrust enforcement: It’s bad for business."

"Finally, the government should identify a list of potentially disruptive technologies — we’d start with A.I. and virtual reality — and announce that it will presumptively challenge any mergers between the tech giants and start-ups developing those technologies. That policy might make life difficult for venture capitalists who like to give talks about disruption and then get drinks with their friends in corporate development at Microsoft. But it would be good news for founders who want to sell products to customers, not start-ups to monopolies. And it would be good for consumers, who depend on competition but have spent too long without it."

https://www.nytimes.com/2024/06/13/opinion/big-tech-ftc-ai.html

Ett generellt välstånd på dekis

Kan våra Nordiska grannar försvara det nordiska undret?

För alla, typ över 90 procent av ett lands invånare, som inte föds in i en mycket privilegierat sammanhang, har den nordiska samhällsmodellen varit en global framgångssaga. De nordiska ländernas blandekonomi med marknadsekonomi parallellt med att klaner ersatts av generella försäkringssystem och en offentlig sektor som erbjudit alla goda utbildningsmöjligheter, barnomsorg, sjukvård, omsorg av funktionshindrade och ett icke korrupt rättssystem har tjänat stora delar av befolkningen väl. Och möjligheten för den driftige att bli rik har inte saknats. I allt högre takt slarvas denna imponerande utveckling bort i Sverige. Låt oss hoppas att Danmark, Norge, Finland och Island kan fortsätta att visa att den inriktningen tjänar alla i ett unikt samhälle bäst jämfört med alternativen.

Anna Dahlberg, Expressen, beskriver väl hur illa Sverige leds. Denna negativa trend kan brytas men det kräver att vi invånare fattar att vi måste rösta fram alternativa politiska krafter som har en pragmatisk agenda som åter leder oss mot ett generellt högt välstånd där inga människors ambitioner begränsas av i vilken familj man föds in i. Vi kan mycket bättre än nu! Med en politisk elit som präglas av broilers som gör politisk karriär med start i politiska ungdomsförbund blir det inte bättre än såhär. Vi behöver en nyordning där vi representeras av livserfarna och betydligt mer meriterade företrädare än nu.

”För ”Superonsdagen” var egentligen bara crescendot på en längre tid av växande politisk instabilitet kantad av återkommande regeringskriser, misstroendeomröstningar och förlorade budgetvoteringar. Det partipolitiska systemet har inte klarat av att hantera Sverigedemokraternas intåg i riksdagen. Resultatet är en kraftig försvagning av regeringsmakten.”

”I sitt mastodontverk ”Svensk politik” beskriver framlidne Per T Ohlsson kompromissen som det mest utmärkande politiska idealet över tid. I dag tycks snarare konflikten och principrytteriet ha tagit över dess plats.”

” En tidigare nationell tillgång – ett politiskt system präglat av relativ stabilitet – tycks ha gått förlorad. Och det är dessvärre inte det enda exemplet på svenska styrkor som har slarvats bort:

• Elförsörjningen. 

• Tryggheten. 

• 90-talsreformerna.

• Utbildningen.

• Jämställdheten. 

• Tilliten.

Listan över landvinningar som riskerar att gå förlorade skulle kunna göras längre. Men poängen torde ha gått fram.”

”Sverige är fortfarande ett av världens bästa länder att leva i och den nordiska samhällsmodellen – som kombinerar välfärdsstat med frihandel, individualism och en konkurrenskraftig ekonomi – är överlägsen alla andra.”

”Det svenska näringslivet går som tåget och nyligen placerade sig Sverige på andra plats i Global Innovation Index över världens mest innovativa länder. Men om inte den politiska nivån kan leverera välutbildad arbetskraft, säker och konkurrenskraftig elförsörjning, stabila regeringar och trygga gator kan den framgången inte längre tas för given.”

”Det här borde vara veckan då den uppblåsta svenska självbilden gick i kras. Ur skärvorna kan vi plocka upp de bästa bitarna och bygga upp landet igen.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/sveriges-styrkor-som-land--slarvas-bort-en-efter-en-/

Kan den svaga enpartiregeringen, med Magdalena Andersson som statsminister, vända den negativa trenden? Tveklöst är chanserna nu mycket bättre än med MP som en aktiv del av regeringen. Dessutom att Löfven är borta ur leken. Och självklart ska alltid oppositionen vara tuff men också konstruktiv. Det är invånarnas bästa som ska stå i fokus. Liberalerna resonerar klokt i nedan artikel om alla partiers ansvar. 

https://www.expressen.se/nyheter/hogerblocket-splittrat-l-redo-gora-upp-med-s/

Precis som Expressens ledarredaktion önskar tror jag S nu kommer att visa ansvarsfullt ledarskap och bättre ta i Sveriges migrations- och brottsproblemen. Tack vare M, KD och SDs budget får också team Andersson nu bättre förutsättningar att arbeta med förbättringar inom dessa områden som påverkar allt annat. Kanske är det en mycket flexibel regering vi behöver både nationellt och kommunalt.

”Migrationspolitiken är ett annat område där S plötsligt har fått stort handlingsutrymme. Ett exempel är arbetskraftsinvandringen, där både S och M ser stora behov av att städa upp bland allt fusk och utnyttjande.”

https://www.expressen.se/ledare/antligen-lamnar-mp-det-har-bor-s-gora/

I alla, alla, sammanhang där jag haft ledande uppdrag har det inte tillåtits att personer som har förhållanden får arbeta på samma ställe eller ingå i samma ledningsgrupp. Trist att Andersson inte förstår värdet av den logiken och låter Johansson och Strandhäll ingå i samma regering. De kanske har gjort slut? De kanske aldrig varit FWB (Friends With Benefits)?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/anderssons-overraskning-damberg-anderssons-eftertradare

Snart sämst

Välståndet avgörs av näringslivsklimatet

När man trodde att det var omöjligt för Uppsala kommun att rankas allt sämre lyckas det lokala vänsterstyret med bedriften att leda kommunen mot ett allt sämre näringslivsklimat. Uppsala kommun rankas på plats 232 av 290 kommuner. Med tanke på alla fördelar Uppsala har och med tanke på alla förutsättningar Uppsala har att tillhöra Sveriges mest näringslivsvänliga kommuner är det en mycket anmärkningsvärd ranking. Alla Uppsalabor borde inse att vi måste rösta fram en politisk ledning som kraftigt kan stärka näringslivsklimatet lokalt samtidigt som vi kraftigt behöver höja kvaliteten inom välfärdens kärnverksamheter skola, vård och omsorg. 

Nedan bifogar jag en artikel från Svensk Näringsliv i UNT där det nya rankingresultatet presenteras. Det finns många skäl till varför alla Uppsalabor ska känna besvikelse över detta faktum. Bland annat då det försvagar vårt lokala idrotts och kulturliv som har stora möjligheter att stärkas när också näringslivet mår bra och utvecklas positivt. Svenskt Näringsliv efterlyser ett mycket starkare politiskt engagemang för att få till nödvändiga förbättringar. Alla Uppsalabor som bryr sig om dessa viktiga frågor borde ha insett att Uppsala under många år saknat ett politiskt styre som lägger nödvändig tid på att kraftigt förbättra vårt lokala näringslivsklimat. 

"Uppsala kommun hamnar i år på 232:a plats av 290 på Svenskt Näringslivs årliga undersökning av kommunernas företagsklimat, som släpps i dag. Det är 20 platser sämre än förra året och den sämsta rankingplaceringen någonsin. Det mål som kommunledningen har satt upp om att hamna på topp 50 på listan till 2023 blir allt svårare att uppnå. Älvkarleby får med sin 103:e-plats bäst betyg i länet, trots att man även där tappat några placeringar sen förra året."

"Rankingen baseras på hur företagen upplever saker av central betydelse för att bedriva näringsverksamhet, såsom tillgång till kompetens och kommunikationer, hur kommunen bemöter företagare, vilken attityd som finns till företagande och hur brottsligheten påverkar förutsättningarna för att driva företag. För Uppsala kommun är det främst de sistnämnda punkterna – attityd till företagande, bemötande av företagande och brottslighet – som är de stora problemen."

"Det är inte bara i Uppsala kommun som företagen har synpunkter på kommunförvaltningarnas attityder till företagande och bemötandet av företagare. Det bör inte underskattas vilken betydelse det har att kommuner bemöter sina företagare tjänstvilligt och professionellt. Tyvärr är den utbredda uppfattningen i länets näringsliv att man av kommuntjänstepersonerna alltför ofta bemöts med en dumförklarande attityd och ett överdrivet byråkratiskt språkbruk – gärna i mailform snarare än över telefon."

"Det kan inte nog betonas att det lokala företagsklimatets mående påverkar varje kommun i länet. Var åttonde vuxen person i Uppsala län är arbetslös och försörjs av bidrag samtidigt som långtidsarbetslösheten stiger. Utöver hur det undantränger angelägna satsningar förstör det också självkänslan och framtidsutsikterna för de berörda individerna. Att Uppsala län ses som en bra plats att etablera och behålla sin näringsverksamhet på är helt avgörande för att detta utanförskap ska kunna brytas." 

"Uppsala län har i kraft av sin närhet till Stockholm och Arlanda samt som hemstad till två av landets främsta universitet potential att bli en av landets absolut främsta län för företagande. Nu krävs ett intensivt och målmedvetet arbete för att den potentialen ska kunna förverkligas. Det är länets politikers ansvar att se till att så sker."

Sverige har fortfarande många innovativa människor aktiva på våra universitet och inom vårt näringsliv. Det är mycket positivt. Samtidigt är vi ett land med väldigt mycket strukturella problem jämfört med till exempel Schweiz. Det är imponerande att Schweiz toppar världsligan över länder som är mest innovativa. Personligen är jag övertygad om att det handlar om att de förstår att vårda sina bästa universitet, förstår att ständigt vårda sitt näringslivsklimat och att de har världens mest imponerande demokrati. Sverige behöver lära mycket av vad Schweiz gör och snabbt reformera Sverige in på en betydligt hållbarare välståndsväg. Vi kan mycket bättre än nu men det går inte med det nuvarande politiska ledarskapet i Uppsala kommun och i Sverige. Tidningen näringslivet citerar TT nedan.

"Sverige behåller andra platsen på den globala rankingen av världens mest innovativa länder, Global Innovation Index, en placering Sverige haft sedan 2019.

Samtidigt behåller Schweiz topplaceringen i rankingen som presenteras i en rapport av FN:s immaterialrättsorganisation WIPO. På tredje plats kommer USA.

I årets undersökning har man särskilt tittat på hur ländernas innovationssystem och innovationsförmåga fungerat under pandemin.

"Sverige är på nytt ett av världens mest innovativa länder. En viktig del är vår unika förmåga att samverka mellan näringsliv, akademi, civilsamhälle och det offentliga för att kraftsamla och hitta lösningar på våra samhällsutmaningar", säger näringsminister Ibrahim Baylan (S), i en skriftlig kommentar.

Näst bästa nordiska land i rankingen är Finland på en sjundeplats följt av Danmark på niondeplatsen."

https://www.tn.se/ekonomi/sverige-nast-bast-pa-innovation/

Den 11 juni 2015 publicerade Dagens Industri en debattartikel skriven av mig, Lars V Kylberg och Sören Gyll om hur demokratiskt vilse Sverige hamnat samt att Sverige behövde skärpa till hur landet styrs om landet inte inom en generation ska bli relativt fattigt igen. Till sist fick vi som vi efterfrågade att Decemberöverenskommelsen föll. Den demokratiska mobbningen av vissa riksdagspartier har blivit mindre. Tyvärr leds Sverige fortsatt på ett sätt som år efter år försämrar vårt näringslivsklimat, som har allt fler tusentals vuxna som inte är självförsörjande, och därigenom hotar vår ambition att vilja leva i ett generellt välståndsland.

https://www.di.se/artiklar/2015/6/11/debatt-nyval-ar-battre-an-pakten/

Galen tid

När kommer den stora städar- och förändrartiden?
Världens riksbanker fortsätter att ösa ut billiga pengar till allt mer skuldtyngda länder och många börser är trots alla stora kriser redan påväg mot all time high på börserna. Ursäkta språket men ”vad fan händer?”. Det finansiella systemet har fullständigt spårat ur. Och trots alla billiga pengar som blir östa ut på marknaden för att stimulera i kris, och försöka hålla upp investeringar och konsumtion, har vi nu deflation. Det är sjukt. Så var tar inflationen vägen? Förr fanns den framförallt inom bostads- och fastigheter som upplevt en vansinnig prisutveckling. Nu finns den främst på aktiemarknaden där placerare måste vikta sina innehav enligt beslutade algoritmer och placerings policys. Idag säger jag att fastighetsmarknadens inflationsekonomi nått taket. Nu är inflationens”kudden” den spekulativa börsen. Den är spekulativ, tro aldrig något annat. Värderingen av många bolag är på nivåer som är helt orimliga sett till deras intjäningsförmåga och tillväxtpotential. Möjligheten för bolag att köpa tillbaka aktier bidrar starkt till att inflatera kurserna, särskilt syns det på den amerikanska börserna. Parametrarna kopplade till en aktievärdering är många. Möjligheterna att gå snett är många. Precis som med hästtävlingar kan den som noga följer tidigare prestationer, tränarkvalité, kuskkvalité, konkurrenterna och så vidare bidra till bättre än sämre aktieplaceringar. Samtidigt visar forskning att en rimligt planerande vanlig placerare inte gör ett sämre jobb än ett proffs. Men visst, alla orkar inte klippa sina egna naglar utan går till en proffsklippare. Bra, det skapar jobb. Inom finansvärlden mycket välbetalda jobb. En sak är säker, det är inte substansvärderingar som längre styr värderingarna på aktiemarknaden.
https://www.soderbergpartners.se/newsroom/blogg/hur-ska-man-se-pa-dagens-vardering-av-borsen/
https://www.avanza.se/placera/redaktionellt/2020/03/30/lundgren-dagens-varderingar-ar-irrelevanta.html

Vissa människor gillar när det är lätt och pengarna enkelt strömmar in. Jag gillar motstånd och presterar bäst när det är svårt. Och när inte vackra ord upplevs lösa problem. Nu är tid för att städa, effektivisera och ordentligt nytänkande. Bara så kan vi ställa om för att vårt samhälle ska vara framgångsrikt i framtiden. Tyvärr lyser ledarskapet för att åstadkomma det som krävs för att just vårt folk ska gå en attraktiv framtid till mötes med sin frånvaro. En atttraktiv tid för hela vårt folk. Och du som läser det här och vill spinna på den avgränsningen, ja, varje demokratiskt vald församling i världen har ett avgränsat geografiskt huvudansvar. Så är det. Väldigt många med uppdrag åt folket verkar ha glömt det. Vi lever i envis där stora geopolitiska förändringar sker. Vi lever i en tid där teknikutvecklingen inom många områden snabbt kommer att förändra våra verkligheter. Spännande tider! Svåra tider! Krävande tider.

I tider som dessa är det särskilt värdefullt att ett samhälle har väl fungerande innovationssystem. Det har Uppsala. Det skapar goda förutsättningar för att just vårt närsamhälle ska kunna navigera framgångsrikt i denna omställningstid. Det är mycket viktigt att den statliga utredning som nu pågår om statens innovationssatsningar inte förstör den modell som bevisligen är framgångsrik i Uppsala. Det borde vara självklart att man lär av dem som lyckats och använder det som modell för övriga delar av det svenska samhället. Det är tyvärr inte en självklarhet att statens utredare om innovationsbolagen förstår det.
https://www.holding.uu.se/

Dagens besvikelse
Ansvarslösheten bland svenska välersatta politiker. Jag hoppas verkligen att Uppsalabor och andra väljare röstar fram mycket mer ansvarsfulla politiker i valen år 2022. Linda Jerneck skriver läsvärt om den oacceptabla ansvarslösheten som i allt för stor utsträckning råder inom dagens politik.

”Ingen visste egentligen vad de beslutade om. De var blott tjänstemännens lekbollar. Det låter nästan som att de tycker att läsa, och granska, tjänstemännens förslag inte ingår i politikeruppdraget?  I Region Stockholm tjänar heltidspolitikerna mellan 111 000 och 125 000 kronor i månaden, beroende på hur länge de har suttit. Det är 80 respektive 90 procent av en ministerlön. Även i Skåne och Västra Götaland når toppolitikerna runt 100 000 kronor i månadslön. Ursäkta om jag låter Östlingsk, men vad f-n får vi för pengarna? Ett knapptryckarkompani med ansvarsfobi?”

https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/ett-knapptryckarkompani-som-avskyr-att-ta-ansvar/

Dagens stjärna
Håkan Boström, GP. Nej, USA är idag inget föredöme för de europeiska samhällen som vill fortsätta att vara välmående i många kommande generationer. Hur blev det så illa. Att de är övertydliga med att de sätter sina egna intressen först är intressant. Det ska alla enskilda samhällens företrädare göra. Men polariseringen bbn

https://www.gp.se/ledare/usa-%C3%A4r-ingen-bra-f%C3%B6rebild-f%C3%B6r-europa-1.28689776

Miljöengagemang

Utvecklingsorienterat och konstruktivt
Jag älskar starkt engagemang hos människor. Det är underbart att se drivkraften som lyser i människors ögon när de mentalt bestämt sig för att kämpa för något som är större än att berika sig själv. Det engagemanget kan uppstå på många olika sätt och är mer eller mindre farligt för andra människors välbefinnande. Extremisters engagemang är nästan alltid farligt för andra människor. Miljö- och klimataktivisters engagemang är "bara" positivt även om jag regelbundet kan tycka att många av de mer aktivistiskt orienterade är naiva. Samtidigt bidrar även de naiva till att påverka människors attityder. Och när allt fler människors attityder förändras påverkar det företag som vill sälja produkter och tjänster till oss. Och det är först när näringsperspektiven kommer in i ekvationen på riktigt som verklig förändring sker. Den som inser att det är näringslivet/handeln, runt om på vår jord, som bär upp alla samhällen som har en omfattande välfärd för sina invånare vet att näringslivet bär på "nycklarna" mot en positiv framtid. Näringsliv i samarbete med forskning och utvecklingsarbete.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7357927

Ett stort problem idag är att allt för många av de ledare vi har för många av världens mäktigaste länder inte prioriterar miljö- och klimatfrågorna. Nästan vem som helst inser att Sverige är ointressant kopplat till rovdriften av jordens begränsade resurser. Hur stolt man än vill vara över Sverige och det svenska medborgarskapet är det viktigt att förstå hur få vi ändå är ur ett globalt perspektiv. Och inte ens argumentet att vi per capita hör till dem som tär mest på miljö- och klimat gör oss relativt sett mer betydelsefulla. Inte utifrån perspektivet att vår fotavtrycksminskning ska ha någon direkt betydelse. USA, Brasilien och Ryssland tillhör exempel på makter som inte avser att gå i främsta leden för att minska vår rovdriftspåverkan på vår enda planet. FNs generalsekreterare, Guterres, signalerar i nedan artikel inga stora förhoppningar kopplat till världens mäktigaste ledare.
https://sverigesradio.se/artikel/7357924

Samtidigt kan Sverige absolut spela en stor betydelse som positivt exempel på att man kan ställa om.  Vi behöver fler fantastiska personligheter som Svante Axelsson för att Sverige ännu fortare ska bli ett av dessa positiva exemplen. Det går men det kräver en positiv ansats. Det kräver en tro på utvecklingskraften. Det kräver en förmåga att få näringslivet att förstå att det finns konkurrenskraft och vinstmöjligheter i att bidra till utvecklingen. Du har väl förstått att svenskt näringsliv idag leder utvecklingen mot en miljö- och klimatsmartare framtid? Inte regeringen! Det gör mig helt övertygad om att Axelssons optimism inger stort hopp. Näringslivets beslutsfattare är tränade att främst använda hjärnan. Det finns många ekonomiska argument för att utveckla produkter och tjänster som gör människans avtryck på jorden mindre smärtsamma för vår planet, för vår natur. Nästan alla människor förstår att vi måste leva mer i harmoni med vår natur. Det är inte lätt i en värld med snart tio miljarder människor.
https://www.di.se/nyheter/han-ansvarar-for-foretagens-klimatkrav-pa-regeringen/

Dagens besvikelse
Människor som verkar för åsiktskorridorer på våra universitet och rikspolitiker som verkar för en hårdare styrning av våra universitet. Låt blommor blomma, även de fula. De allra flesta som har tillräckliga baskvalifikationer för att vara lämplig för högre utbildning har också förmåga till kritiskt tänkande. Adam Cwejman, GP, skriver klokt nedan.

”Kunskapsfientlighet är ett milt ord för att beskriva den vetenskapsteoretiska avgrund som de undertecknade ropar ur. De som skrivit under namninsamlingen visar vilken svag tilltro de har till att universitetet och dess studenter är mogna uppgiften att tänka kritiskt och befinna sig i sammanhang där kunskap inhämtas. Genom att betrakta inbjudan som en politisk handling visar de samtidigt att de föga förstått rörande universitetets samhällsroll: För att lära sig något måste man utsätta sig för det man varken kan, förstår eller ens finner särskilt lockande.”

https://www.gp.se/ledare/politisk-aktivism-hotar-universitetet-1.21048420

Dagens stjärnor
Systrarna Westerberg. Jag älskar människor som satsar på det de tror på och som kan bidra till stor nytta för många andra människor.

”Landets klimatsmartaste studenter. Det kan tvillingsystrarna Emma och Amelia Oller Westerberg numera titulera sig.”

”Båda två studerar civilingenjörsprogram i Uppsala och vill med sitt konto ge andra inspiration till att laga växtbaserade matlådor"
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/uppsalastudenter-ar-landets-klimatsmartaste-5464639.aspx

Anna Dahlberg. Jag håller med! Sverige är i behov av något att politiskt brett samlas runt parallellt med att miljö- och klimatutmaningarna i världen måste tas på största allvar. För Sverige kan det allvaret tjäna två syften. Stärka svensk konkurrenskraft i världen och visa att polariseringen inte alltid känns nödvändig. När svensk innovationskraft flödar som omsätts i globalt eftertraktade lösningar gör vi positiv klimatnytta på allvar. Och vi kan förhoppningsvis låta bli att driva MPs ofta enfaldiga syn på problemlösningar. Lyssna ordentligt på regeringens samordnare för ”Ett fossilfritt Sverige”. Axelsson är inte längre en alarmist utan en realist och optimist som tydligt ser att näringslivet i Sverige insett fördelarna med ambitiösa omställningsmål.

”När det gäller migrationen och kriminaliteten ser man krismedvetenhet som en dygd. Då är det här och nu som gäller; i stället för förskönande begrepp som ”utmaning” talar man konsekvent om ”problem” och ”kris”. I klimatdebatten däremot intar man motsatt hållning. Då är det högern som oroar sig mer över ordvalen än verkligheten. Den så kallade alarmismen betraktas som något djupt osunt och man talar hellre om ”klimatutmaningen” än om ”klimatkrisen”.”

”Sverige behöver en positiv vision att samlas kring. Det mesta kretsar av nödvändighet kring sådant som inte längre fungerar i vårt land - lag och ordning, försvaret, gränskontrollen, skolan och så vidare. Idén om Sverige som världens första fossilfria industrination borde vara minst lika lockande för högern som för de rödgröna. Den bygger på en tilltro till prismekanismer, tekniksprång, svenskt näringsliv och ingenjörskonst. Det är dags att överge den njugga inställningen och gå all in.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/hogergnallet-om-klimatet-ar-obegripligt/

Sjukvårdsutmaningarna allvarliga

Hur illa får det bli?
All verksamhet ska, om den är berättigad, fylla en värdefull roll. Minst ska en sådan verksamhet svara mot en efterfrågan på en marknad. Utmaningarna på en marknad, oavsett om den är skattefinansierad eller finansierad på annat sätt, är att matcha utbud mot efterfrågan. Det är med andra ordet VOLYM som alltid kraftigt påverkar. Tveklöst har vi nu en mycket utmanande tid för att matcha behov av kompetent arbetskraft mot utbud av efterfrågade tjänster. När en vänsterregering seriöst överväger att försämra assistansstödet till våra yngsta och äldsta invånare, med omfattande hjälpbehov, då borde alla förstå att varningslamporna blinkar röda. Svensk sjukvård brottas med allt större kvalitetsproblem och livsfarliga köbildningar. Den svenska ekonomin kan snabbt försämras... Och om redan höga skatter höjs ännu mer riskerar vi att tappa globalt eftertraktad kompetens. Och möjligheterna att rekrytera kompetent arbetskraftsinvandring blir ännu svårare än det redan är om redan höga skatter höjs. Fokus måste vara på att få bättre och mer samhällsfinansierade tjänster utan högre skatter. Mer av tjänsterna inom välfärdens kärna. Prioritera bort annat! Nedan bifogade artiklar är läsvärda. Inte minst Alice Teodorescus.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-välfärdskostnaderna-en-tickande-bomb-1.5188521
https://www.vardfokus.se/webbnyheter/2016/mars/ivo-rapport-visar-pa-omfattande-brister-i-varden/
https://www.dagensmedicin.se/blogg/gunnar-akner/2017/10/27/paradox-hur-kan-sjukvarden-resultat-vara-varldsledande-trots-omfattande-problem-och-brister/
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/vardens-problem-aer-brist-pa-kvalitet-inte-pa-resurser-32415

Nu krävs ett modigt och kompetent politiskt ledarskap. Med nuvarande oförmåga till nödvändigt förändrings- och förbättringsarbete kommer allt fler invånare drabbas hårt på grund av en havererad förmåga att uppfylla ett rimligt samhällskontrakt. Det är många funktionsfel, samarbetsproblem, kompetensbrist och missnöje inom väldigt många stora offentliga verksamheter idag. Och nu har vi haft runt 8 år av uppåtgående ekonomi. En uppåtgående ekonomi helt skapad av tillgången på billiga pengar och migrationspolitiska kortsiktiga utgifter. Med nuvarande lägesbild, vad tror du händer när nästa lågkonjunktur hälsar på?
http://www.gp.se/nyheter/göteborg/sjuksköterskor-säger-upp-sig-i-protest-1.5188331

Vägen framåt, i hela Sverige, måste vara fokuserad på förändrings- och förbättringsarbete. Vi kan inte lösa de stora utmaningar vi tveklöst har utan ett målmedvetet förbättringsarbetet. En viktig del av det förbättrings- och förändringsarbetet är att vara positiva till en mångfald av leverantörer av skattefinansierade tjänster. Och i ljuset av att vårt näringsliv särskilt är framgångsrikt på grund av svensk världsledande systemförmåga kan enorma förbättringar genomföras genom bättre organisationsövergripande samarbete. Samarbete som går ut på att utifrån invånarnas bästa samarbeta. Och vi lever i en digital tidsålder, vi måste utnyttja teknikens möjligheter mycket mer och bättre. För att vi ska klara denna utmaning krävs politiker som leder vägen framåt. Om du ska räkna upp fem sådana personer aktiva i lokalpolitiken eller rikspolitiken, klarar du det?

Dagens kalkon

Duperande, falska, intrigerande och lögnaktiga människor. Hur kan så många ofta bli så kraftigt lurade? Trist. Titta gärna på bifogad del av Uppdrag granskning. Tänk att människor som förefaller rimligt ”normala” kan låta sig bli så blåsta! Det handlar om hon som kallade/kallar sig ”Kristi brud”....

https://www.svtplay.se/video/16935902/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-sasong-19-avsnitt-6?cmpid=del:em:02-17-2018:uppdrag-granskning:pla:lp-app

Dagens stjärna

Hanna Öberg. Hon fortsätter att imponera i OS! : )
https://www.expressen.se/sport/os-2018/magdas-okanda-mote-med-guld-hanna/

Kreativitet mot vinst

Vinna eller försvinna
Vilka överlever och vilka går under? Som igår konstaterar jag att Darwins läror fortsatt gäller!
https://www.thoughtco.com/survival-of-the-fittest-1224578

Ett litet samhälle som Uppsala, eller Sverige, behöver självklart ha insikten som Darwin lärt oss. De små är kloka om de förstår att en av deras konkurrensfördelar är att de måste vara snabba att anpassa sig men också ständigt utnyttja sin möjliga snabbrörlighet till ständiga innovationer. Kreativt tänkande, vilja att förstå sin omvärld och förmåga att möta behov avgör om en enskild, en verksamhet, en kommun eller ett land utvecklas mer eller mindre bra.

Igår träffade jag min mentor. Bland annat talade vi om en "gardinfabrik" som han länge suttit i styrelsen för. Den är ett familjeföretag, omsätter snart en miljard kronor och är mycket lönsamt. Hur kan en svensk gardinfabrik klara global konkurrens? Självklart för att de ständigt är kreativa, kund- och processorienterade. Kan du tänka dig att detta gardinföretag idag är ett mycket avancerat High-tech företag? De utvecklar och säljer gardiner och draperier som bidrar till effektiv energiförbrukning, som bekämpar insekter, som dämpar skada vid brand och mycket mer. Håll med om att du aldrig tidigare sett gardintillverkning som High-tech! Den som inte klarar av att ständigt marknadsanpassa sig och hitta kreativa nya sätt att möta gamla behov på, den "dör".
https://issuu.com/piffling/docs/stm_english

Har vi en kreativitetskris?
I förrgår arrangerade Uppsalas mycket värdefulla klimatförbättringssamarbete Klimatprotokollet en konferens. Där var en av föreläsarna Rob Hopkins. Han var i det stora hela väldigt positiv och optimistisk om framtiden. Samtidigt uttryckte han stor oro över hur dagens digitala informationskaos och brist på läsande av böcker kraftigt försämrar människans kreativitet. Har han rätt? Försämrar informationsstormarna, och allt fler filmatiserade berättelser, vår kreativa förmåga? Visst kan han ha rätt utan att det saknas en vetenskaplig rapport som styrker det! Informationsbruset gör nog att många tappar fokus. De allt fler filmatiseringarna innebär att bokens utrymme för egna kreativa mentala bilder ersätts av någon annans definitiva beskrivning av rummets utseende, av ett skeendes sekvenser och människors känslouttryck.
https://www.ted.com/talks/rob_hopkins_transition_to_a_world_without_oil/up-next

Dagens kalkon
Naivister som inte förstår att även barn som farit illa, och som tränats att göra hemska saker, kan vara livsfarliga.
https://www.expressen.se/nyheter/qs/avhoppade-befalet-is-sparar-sin-barnarme-for-krig-mot-vast/

Dagens stjärna
Adam Cwejman. Han har självklart rätt. I vart fall om Sverige ska klara av att säkerställa att de som har det sämst i våra lokala samhällen ändå har det anständigt ur ett materiellt, utbildnings, omsorgs och vårdperspektiv. Om man struntar i att +25% av vår befolkning på riktigt får leva i misär, hopplöshet och minimala möjligheter att göra "klassresor", då försvarar man en ohållbar migrationspolitik.
http://www.gp.se/ledare/cwejman-dags-för-en-ny-svensk-migrationspolitik-1.4720935

Jakttider

Upp & ner
Redan i unga år lär vi oss att vi har bra och dåliga dagar. Så fortsätter det livet ut. Ibland har man sovit för dåligt och det sätter tonen för hela dagens upplevelser. Ibland har man vaknat med ett leende på läpparna och sjungit i duschen för att sedan möta en dag som blir bättre än andra. Vissa år tjänar man mycket pengar på börsen och huset stiger i värde så att man stundtals känner sig riktigt förmögen och fri. Andra år har man dåligt kassaflöde, fastighetsvärdena sjunker och börsen kraschar. Då är det inte lika roligt. Genom hårt och målmedvetet arbete tillsammans med andra kan man dock återigen möta dagar då det är positivt igen. Konjunkturer kommer och går men personliga framgångar måste man skapa själv genom målmedvetenhet och hårt arbete.

Personliga framgångar kan bara mätas utifrån vad man själv definierat som meningen med sitt liv. Har du kommit fram till vilka meningar ditt liv har för dig? Jag har gjort det för mig och det är utifrån det jag försöker leva resten av mitt liv. Oavsett vad som sägs är vi nu i dåliga tider. Det enda som håller uppe vår ekonomi är det farliga faktum att vi har väldigt billiga pengar som tidigare drivit på börsen och som fortsätter att driva på fastighetspriserna. På toppen av detta en folkvandringsutmaning vi aldrig tidigare varit med om. Vi kommer snart till en hårdlandning. Efter regn kommer dock solsken.

Aldrig tidigare har möjligheterna för enskilda människor varit så stora som idag. Aldrig tidigare har så få av jordens befolkning klassats som fattiga. Aldrig tidigare har sjukvården varit så potent som idag. Aldrig tidigare har vi genom egna initiativ kunnat vidareutbilda oss som idag genom E-lärande. Aldrig tidigare har vi i genomsnitt fått leva så länge som idag. Aldrig tidigare har tekniken skapat så stora möjligheter som nu att kraftigt minska vår negativa klimatpåverkan. Aldrig tidigare har innovationstakten varit så våldsam som idag. Vi lever i en brytpunktstid. Från industrisamhället till informations och tjänstesamhället. De individer, de organisationer och de länder som gör kloka val har en ljus framtid runt hörnet. Och när krascherna som regelbundet återkommer inträffar så kan man i dess bakvatten göra fantastiska affärer. Du bestämmer själv över dina investeringar och vägval. Om du vill öka chanserna för att just det samhälle du lever i ska leverera en attraktiv framtid är det dock klokt att välja politiker som du tror kan bidra till det. Det är alltid enskilda människor som är skillnaden mellan framgång och misslyckanden. Särskilt framgångsrika blir de människor som kan skapa handlingskraftiga och målmedvetna lag. Särskilt framgångsrika blir människor och lag som uppfattar verkligheten, som ser möjligheter och som vågar ta chanser som uppstår. Det går alltid att jaga bra affärer. Även i dåliga tider. Men vilket äpple ska du välja? Eva sägs av vissa ha valt sitt till Adam. Sedan dess har det hänt en del, minst sagt....
http://www.di.se/artiklar/2015/10/6/tio-utdelningsaktier-som-lockar/

Mot hållbarare tider

Jobb och välfärdsbygget 
Svenska kärnkraftverk avvecklas. Med tanke på flera anläggningars ålder, stor produktion av billig el, världsledande kunskap inom hållbara energislag på våra universitet och möjligheterna för svensk industri inom sol-, vind- och bioenergi är det positivt att vi går mot ännu kraftfullare satsningar på fossilfria och hållbara energikällor. Svenska affärsmöjligheter måste tillvaratas bättre! Vi måste få fram många fler företag inom växandene affärssegment och som anställer många i Sverige. Delkomponenter, systemlösningar och tjänster inom hållbara energislag kan bli mycket värdefulla välståndsmotorer om vi sköter våra kort bättre. Konkurrensen är enorm men jag är övertygad om att vi kan! Svensk konkurrenskraft är kraftigt hotad. Bristen på riktigt riskkapital är ett av problemen. Samtidigt är vi fortfarande ett av världens innovativaste folk. Det är en viktig komparativ/jämförande fördel. Vi måste dock kaxa till oss och bli bättre säljare! Av det jag tagit del av hittills av regeringens energipolitik bidrar den inte imponerande till att svenskt företagande inom energisektorn stärks. Och avvecklingsbeslutet av två kärnkraftsverk har fattats av Vattenfall. Regeringen vågade inte, eller klarade inte, att vara först med nedläggningsbeslut. Svensk hållbarhet mår bra av ett kraftigt stärkt näringsliv inom sektorn för förnyelsebar energi!
http://mobil.dn.se/ekonomi/reaktorer-pa-ringhals-stangs-tidigare/

Falskhet

Transparens
I en värld där tempot är skoningslöst högt tror jag full öppenhet är den bästa vägen mot framgång. På radion i morse hörde jag att en forskare från Lunds universitet forskat fram att det tycks som att vi var mer innovativa på 80-talet och att det inte finns något samband mellan vår innovativa förmåga och konjunkturcykler. Hon drog själv ett av skälen till varför jämförelsen med 80-talet haltar. Idag utvecklas framförallt system istället för produkter (svårare att kopiera) och inom min bransch väljer många att inte patentera sina idéer utan satsar istället på högt utvecklingstempo och snabbhet ut på marknaden. Huvudskälet till varför jag inte tror att det är någon konkurrensfördel att vara sluten/hemlig är att det inte är avgörande för framgång. Tvärt om i dagens samhälle. Högt tempo och bra lagbygge avgör vilka som blir vinnare. De som inte klara ett högt tempo och lyckas bygga bra lag blir förlorare. En förutsättning för framgångsrikt lagbygge är ett antal grundläggande värderingar. Värderingar som gäller alla i laget utan undantag.

Sakta att bygga och fort att förstöra
Förtroende är något man förtjänar. Det tar ofta lång tid att förtjäna en annan människas förtroende. Samtidigt kan det över "en natt" gå förlorat. Nu har Kapten klänning premiär på Uppsala stadsteater. Pjäsen handlar om en polischef som fick mångas förtroende, särskilt bland politiker då han ansågs politiskt korrekt i de värderingsfrågor han utåt drev. Socialdemokraten Thomas Bodström försvarade honom ofta när polischefens kollegor gärna hade sett honom avsatt. Det visade sig att han var en bluff. Han var inte den han utgav sig för att vara och han levde absolut inte som han lärde. Vad jag vet lever han nu i landsflykt. Jag hoppas han inte utsätter andra människor för sina ensidiga begär där. Jag ska se pjäsen.
http://www.unt.se/kultur/kapten-klanning-dubbelt-aktuell-3075646.aspx

Välståndsbygge

Två grundbultar
Generellt välstånd i ett samhälle kan bara byggas genom att skolsystemet bidrar till en hög kompetensnivå och genom ett omfattande och framgångsrikt företagande. Sverige har problem inom båda dessa grundläggande områden. Det är allvarligt. Ur ett politiskt perspektiv är frågan om vänstern har en bättre väg framåt? Att Alliansen hittills inte lyckats tillräckligt bra är inte ett skäl att välja något sämre. Hur kan man tro att vänstern bättre kan se till så att våra barn och unga för den viktiga grundkompetens de behöver för ett fritt och produktivt liv? Hur kan man tro att de kommer att bidra till att det svenska näringslivet stärks? Vilket parti har den bästa politiken för företagsamheten och för ett bärkraftigt skolsystem? Tveklöst Centerpartiet. Trots det befinner vi oss i koalitioner. Så blir det även om vänstern tar över. Om vänstern tar över ansvaret att sätta Sveriges agenda går vi en mycket mörk framtid till mötes. Det som krävs nu är att Alliansregeringen rättar till de brister som framkommit när den offentligt finansierade verksamheten konkurrensutsatts. Jag vill se dessa korrigeringåtgärder mycket snart!
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/dags-for-reformstopp/


Media styr verklighetsbilden
Igår var den största dagen i Uppsala sedan Maria Strömme och hennes forskarlag upptäckte Upsalite. Igår invigdes Interactive Institute - open innovation i Uppsala! Det är stort och mycket betydelsefullt. Jag har inte sett ett enda medialt reportage om nyheten. Visst säger det en del om svenskt företags och utbildningsklimat! Endast 6 av 100 nya idéer som testas kommer från universiteten. De 6 är ofta mycket kraftfulla. Nu har vi snart en plattform som kan bidra till att alla 100 bättre kan hjälpa till att försvara och utveckla svenskt välstånd.

Inte som tänkt

Problemen hopar sig
En efter en kliver personer som vanligtvis sjunger marknadsekonomins lovsång fram och bekänner att mångfaldsreformerna inom skola, vård och omsorg har brister som måste åtgärdas. I vart fall om man inte vill ha en återgång till EN skola som ska försöka erbjuda exakt samma form av utbildning till alla. Du som följt min blogg och du som tagit del av mina motioner inom Centerpartiet vet att jag sedan länge föreslagit korrigeringar av det som blivit dåligt när ideologi snabbt har drivit fram alternativ som inte varit långsiktigt seriösa. Vilka var det som drev fram nuvarande ramverk som öppnade upp för det oacceptabla?

Som centerpartist vill jag vara för långsiktigt hållbara lösningar som löser viktiga frågor som t ex våra barn och ungdomars utbildning. Jag är definitivt för en mångfald av certifierade producenter av skattefinansierade tjänster. Jag är för att invånarna ska ha valmöjligheter. Det innebär framförallt rätten att välja bort om man är missnöjd och den rätten är viktig för att driva fram kvalitetsförbättringar.

Det är ofta det inte blir som tänkt! När det blir så får man inte vara ideologiskt förblindad och korrigera fel under galgen. Det är inte seriöst. Peter Malmquist, känd aktieanalytiker, tycker också att det blivit fel i skolsystemet. Han är långt ifrån ensam. Vem av oss, förutom de få som tjänat miljarder på kortsiktig skolspekulation, tycker att våra skattepengar ska användas på ett ekonomiskt oansvarigt sätt? Gör du det?
http://www.dn.se/debatt/sa-kan-beklagliga-konkurser-i-gymnasieskolan-stoppas/

Vetenskapliga landvinningar
Inom vetenskapen är det ofta som de största upptäckterna har gjorts genom tvärvetenskapliga projekt eller av misstag. Även inom den metodiskt noggranna vetenskapen blir det inte som tänkt. Hypotes efter hypotes får förkastas och helt plötsligt händer ett misstag som leder till något riktigt stort. Visste du att det hände något riktigt stort i Uppsalas vetenskapliga värld i somras? Ett forskarlag, under ledning av Maria Strömme, uppfann av misstag något som tidigare ansetts omöjligt att uppfinna. Det du! Det nya materialet kommer att förändra världen. Dess användningsområden är mycket intressanta och om de kombineras med bra affärskunnande kommer nya stora förmögenheter skapas. Återigen händer stora saker i Uppsala. Inte alltid medvetet. Upsalite är värt att lägga på minnet. Namnet bygger på Uppsala. Om Upsalite går att skala i produktionsledet hoppas jag Uppsala har en ny stor lokal och välbetalande arbetsgivare på G! Människor som kommer på liknande saker och som lyckas vara med och kommersialisera dem tycker jag är värda stor framgång.
http://en.wikipedia.org/wiki/Upsalite
http://www.nyteknik.se/nyheter/innovation/forskning_utveckling/article3742360.ece

Smart att bli bättre på miljöarbete

Grön omställning
Det finns en minst lika bra värld som idag efter tiden med billig och miljöförstörande olja. Det finns en ljus framtid utan farlig kärnkraft. En direkt farlig kärnkraft som oxå lämnar efter sig mycket farligt avfall till många kommande generationer. Att ta ansvar innebär inte bara ett ansvar här och nu utan också för kommande generationers generella välstånd. Tar du det ansvaret!

Sverige är ett land som bättre än de allra flesta jobbar med miljö och klimatförbättrande insatser. Insatser som inte enbart bidrar till en mer hållbar jord utan också till att svenskt näringsliv kan utveckla nya jobbskapande affärsverksamheter. Det svenska folket är innovativa i förhållande till många andra folk. Det är mycket positivt. Låt oss tillvarata det bättre och låt oss bli betydligt bättre på att sälja våra erbjudanden på världsmarknaden. Då går vi mot ett fortsatt generellt välstånd. Vad gäller säljförmåga har många svenskar mycket att lära av våra danska systrar och bröder. Det är tur att miljöfrågorna drivs av Centerpartiet. Annars hade utvecklingen inte kommit så långt som nu.
http://www.dn.se/debatt/vi-satsar-700-miljoner-pa-svensk-miljoteknik/

Tålamod & fossila bränslen

Morgonstress
Det sägs att "morgonstund har guld i mun".... Jag känner gott om människor som inte håller med. Personligen försöker jag glädjas över varje timme jag får av livet men kan samtidigt erkänna att vissa mornar är tuffare än andra. För närvarande har jag en dotter som snart är fyra år. Hon utvecklas inom de flesta områden i raketfart och det är kul. Nu är hon definitivt inne i en period där hon vill bestämma allt. Det innebär bl a att jag på mornarna får leka "fiska kläder" för att vi inte skall bli fast i farstun på väg till dagis.... "Fiska kläder" fungerar även om den taktiken ibland går saaakta. Alla tider har sina utmaningar.

Energiförsörjning
Att säkra energiförsörjning är en mycket vital del för ett samhälle som vill leva så rikt som vi gör i Sverige. Siktet är inställt på ett energisystem som är fossilfritt. Kommer det att gå? Det tror jag och det är nödvändigt för inom 100 år är nog oljan slut. Det är också viktigt för att försöka minimera den globala uppvärmningens negativa konsekvenser. Vår tekniska utveckling i en rasande fart. I synnerhet när vi människor är tvungna att komma på innovativa vägar framåt så har historien visat att vi är rätt bra på det. Tyvärr sker de största utvecklingsstegen när vi har "kniven på strupen". Varför är det så? Ur ett klimatperspektiv är det viktigt att nå en fossilfri energiförsörjning så snart som möjligt. Innovationerna inom klimatsmart energiförsörjning är många. Samtidigt är det intressant att läsa om tekniska landvinningar som påstås göra att t ex USA skall bli självförsörjande på fossila bränslen. Vad tycker du om det?
http://www.di.se/#!/artiklar/2012/12/10/oljeboomen-som-kan-knacka-opec/

Feltänkt! Alternativa innovationer tack!

Alternativplan
Som jag skrivit tidigare är det nästan så att jag känner mig tvingad att bli rikspolitiker för att bidra till en bättre politik inom områden där det är rikspolitiker som bestämmer. Ur mitt perspektiv är det inte förvånande att riksdagen med bred marginal tycks vilja satsa ytterligare 90 miljarder kronor!!!! på vidareutveckling av JAS planen. Därutöver en årskostnad för drift och underhåll på ytterligare tre miljarder kronor. Att SAAB och vissa andra företag driver detta är inte förvånande eftersom de får beställningarna. Jag skulle dock vilja förstå vilken alternativkalkyl och vilka alternativ som tagits fram! 90 miljarder kronor och ytterligare 3 miljarder kronor varje år är massor av pengar för ett litet land som Sverige. Det är inte försvarbart att satsa så mycket mer på ett spår som inte kan ses som något annat än hybris. Duktiga lobbyister som inte lyckats sälja JAS runt om i världen fortsätter att lyckas få svenska rikspolitiker att fortsätta denna kapitalförstörelse. Svensk industri klarade inte av att konkurrera inom bilindustrin. Svensk industri har aldrig klarat av att konkurrera inom stridsflygindustrin och det kommer aldrig att hända framöver heller. Oavsett om JAS är det bästa stridsflygsystemet eller ej för vissa tillämpningar. Upphandling av stridsflyg är mer politik än funktionalitet. Stormakternas stridsflyg är tillräckligt bra för att alltid säljas runt om i världen. Det är djupt beklagligt att riksdagens beslutsfattare snöat in på denna linje. JAS är en återvändsgränd och hela projektet borde säljas in till ett gemensamt Europeiskt stridsflygbolag. Precis som med civilflygproduktionen Airbus.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stor-risk-for-systemkollaps_7449388.svd

Saknar innovationskraft
SAAB, inte personbilsdelen av varumärket, har många mycket duktiga ingenjörer. Om svensk militär och svenska försvarspolitiker är lite innovativa och nytänkande är jag säker på att dessa enorma pengar bättre kan använda för att skapa andra försvarssystem som 1) betydligt bättre kan bidra i ett försvar av Sverige  2) betydligt lättare kan säljas på export. Vem anfaller Sverige? Om det händer är det någon av de stora makterna. Om det händer kommer de på mindre än 30 minuter slå ut hela Sveriges lilla stridsflygflotta. Gör om gör rätt! Investera alla dessa pengar på ett smartare sätt. Lägg gärna samma pengar på innovationsprojekt till samma företag som idag är kopplade till JAS. Det är för mycket pengar för att denna "lekstuga" skall få fortsätta för våra skattepengar. Jag vill att vårt försvar skall stärkas och den föreslagna satsningen på JAS kommer inte att bidra till det. Vad tycker du?

Arbetarklass

Vad innebär arbetarklass idag?
Idag har flosklerna haglat på olika partiers demonstrationer. Mer eller mindre vackra ord har östs ut i en retorik om att klasskampen måste fortsätta, barnfattigdomen bekämpas, den fria kulturen få massor mer, alla skall ha rätt till heltid osv osv. Och Sossarna vill skapa ett nationellt råd precis som vi redan har i Uppsala dvs vår Näringslivsgrupp/råd som jag leder. Där samlas näringslivsföreträdare, våra universitet, vår kommunala ledning (kommunalråd och ledande relevanta tjänstemän) samt arbetsgivarorganisationer och fack. Som vanligt sparkar Sossarna in öppna dörrar och dessutom kallar man det man vill göra för Innovationsråd..... Varför ett sådant namn? Det Sverige behöver är att vi blir mycket bättre på att sälja de bra produkter och tjänster som vi tar fram. DET är huvudutmaningen och inte innovation. Det skulle vara mycket bättre för svensk utveckling om Centerpartiet nationellt skapar ett råd liknande det vi har i Uppsala och kallar det "Säljråd". Då bidrar politiken med ett paradigmskifte så att vi alla kan bli bättre säljare. "Att tänka fritt är stort men att tänka rätt är större" står det över entrén till Uppsalas universitetsaula. "Rätt" är att vi generellt måste bli bättre säljare.

Ja, vad innebär arbetarklass idag? Personligen jobbar jag en normal vecka cirka 60 timmar. Jag har nästan alltid politiska engagemang under helgerna. Jag förväntas alltid vara tillgänglig för regeringskollegor, partimedlemmar och media. Är jag och de företagare som jobbar väldigt mycket, i förhållande till de knappt 40 timmar som många jobbar per vecka, dagens arbetarklass? Idag har jag också tvättat, än en gång diskat och städat lite efter helgens firande. Vem är arbetarklass? Den som arbetar mest och som per timme tjänar under minimilön eller? Eller handlar det bara om att även de som inte jobbar skall ha minst lika bra som den som jobbar knappt 40 timmar per vecka? Jag blir rätt less på vänsterns tunna retorik och på dessa evigt ofinansierade löften. Glöm inte att den som inte har makten och som inte vill försöka behålla den kan påstå att de kan finansiera vad som helst. De behöver ju inte ta ansvar för att det fungerar. Grekland tror jag har styrts mest av Socialdemokrater och kommunister............