Näringslivsklimat

En politisk protest i Uppsala

Uppsala är på många sätt fantastiskt. Till skillnad från de flesta av Sveriges kommuner har Uppsala fortfarande befolkningstillväxt, två världsledande universitet, välutbildad befolkning, ett fantastiskt innovationsklimat för företagande, nära ut i världen ifrån Arlanda och nära övriga kraft inom Mälardalen.

 

Trots att Uppsala är fantastiskt, och många företag utvecklas utmärkt, blir den känsloorienterade mätning som Svenskt Näringsliv gör, bland ett urval av sina medlemmar, en katastrof. Jag trodde det var omöjligt att protesterna skulle bli ännu sämre. De blev de. 266 av 290 kommuner. Det är inte bra och avviker kraftigt från de flesta mätbara förbättringar som kommunen mäter. Till exempel Nöjd Kund Index som kraftigt förbättras. 

Kommunen har en kraftfull handlingsplan för ett stärkt näringsliv. I den finns också de mätbara förbättringsmålen angivna. Planen sträcker sig till slutet av år 2027. Näringslivsrådet har kraftigt bidragit till den handlingsplanen som om den når sina mätbara mål gör Uppsala till ett av världens mest intressanta och framgångsrika näringslivsområde. Det går. Uppsala ”står absolut inte still”. Nedan ranking kan jag inte längre se som något annat än ett ”fuck you” till det politiska styret i Uppsala. Uppsalas näringslivsklimat är inte i närheten så dåligt som denna mätning ger uttryck för. Det är uppenbart att en stor andel företagare i Uppsala vill bli av med ett politiskt styre där Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet styr. Utvecklingspartiet demokraterna, UP, håller med. Samtidigt är det dåligt för Uppsala att det politiskt protesteras på detta sätt när de andra mätbara rankingarna indikerar annat. Nedan den senaste SvN rankingen i Uppsala län. 

https://www.svensktnaringsliv.se/regioner/uppsala/star-man-still-blir-man-omsprungen-foretagsklimatet-i-uppsalaregi_1256246.html

Nedan är det Näringslivsprogram som kommunen arbetar hårt för att mätbart uppnå. 

https://www.uppsala.se/kommun-och-politik/publikationer/styrdokument/naringslivsprogram/

EU hat är dumt

Klok samverkan

En ny världsordning växer snabbt fram. Team Trump snabbar upp den. Kineserna rankas nu som populärare än amerikanerna runt om i världen där mätningar genomförts. Kineserna har nu många av världens mest framstående universitet. En imponerande snabb utveckling även inom akademien. För mig föga förvånande då den konfusianska kulturen högaktar bildning. Att Kina snart är den dominanta utvecklingskraften i världen är mycket sannolik. Ett stärkt och klokt samarbete med Kina är en smart väg framåt för samhällen som vill hänga med i ett våldsamt utvecklingstempo. Nedan korta nyhetsinslag om världens bästa universitet är värt att titta på.

https://youtu.be/unb36zxOoo0?si=uFuFSm_4S0Qh7pJw

SVT bjuder också nedan på ett reportage som tydligt förmedlar budskapet: En ny världsordning växer snabbt fram. Och den är Multipolär. En värld där det finns kraftfulla maktcentra i Peking, Washington, Bryssel och New Dehli. 

”Den gamla världsordningen kommer inte tillbaka.

Det slår Kanadas premiärminister Mark Carney fast under sitt tal vid World Economic Forum i Davos.

– De mellanstora länderna måste samarbeta, för om vi inte är med vid bordet kommer vi att hamna på menyn, säger han.

Världen befinner sig ”mitt i en spricka, inte en övergång”, menar premiärministern.

Det är nu upp till länder som Kanada och andra mellanstora stater att antingen sörja – eller blicka framåt.”

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/mark-carney-om-den-nya-varldsordningen-vi-maste-agera-tillsammans

För att EU, och Bryssel, ska bli ett betydelsefullt maktcentra i en multipolär värld måste vi européer skärpa till oss och bli stolta Européer och stolta lokalinvånare inom EU. Vi har mycket att vara stolta över. Vi behöver dock bygga en bättre ”vi-känsla”. 

Vad säger Microsofts AI

Uppsala är en av världens mest intressanta platser

Som ungdom i Uppsala tyckte jag platsen var tråkig. För oss ungdomar fanns väldigt lite att göra utöver att plugga samt att vara engagerad i en idrotts- eller kulturförening. De flesta unga gillar att festa också. Trots att Uppsala stad redan då var bland de största svenska städerna var det tråkigt i Uppsala. Därför startade jag upp festföreningen RooX som ordnade fest/danskvällar med fokus på gymnasieelever. RooX var för sin tid en framgång och bjöd mest på många roliga kvällar. Det var under en tid då våra DJs fortfarande använde vinylplattor. Så länge har jag varit med... 

Sjukt nog är det fortfarande ett litet utbud av fester för tonåringar i Uppsala. I övrigt har massor hänt med närsamhället sedan mina tonår. Universiteten har expanderat kraftigt, Svenska kyrkan har tappat massor av medlemmar samtidigt som Uppsalas innovationsklimat och företagande kraftigt förstärkts. Det har byggts massor av nya bostäder och verksamhetslokaler. Befolkningen har växt kraftigt och är nu 250.000. Det moderna näringslivet har återigen gjort Uppsala till en imponerande näringslivskommun. Och Uppsala centrum är en centrummiljö i världsklass. Det är en mycket positiv utveckling. Att det just nu är stökigt på grund av flera stora investeringar i lokal och regional infrastruktur är oundvikligt för en stad som vill fortsätta att vara en framtidsplats av hög kvalité. Samtidigt är uppfattningen om Uppsala typ religiöst centrum och universiteten. När man frågar Copilot (AI) om Uppsala är bilden gammal. Det får definieras som ett misslyckande. Det är hög tid för Uppsala kommun att göra det nya Uppsala mycket mer känt.

Nedan vad Copilot svarar:

Uppsala är en av Sveriges mest historiskt och kulturellt betydelsefulla städer. Här är en beskrivning som fångar dess karaktär:

---

🏛️ Historia och kultur

Uppsala är en stad med djupa historiska rötter. Den var ett religiöst centrum redan under vikingatiden, med Gamla Uppsala som plats för forntida tempel och kungagravar. Senare blev staden ett centrum för kristendomen i Sverige, och är fortfarande säte för Svenska kyrkans ärkebiskop.

🎓 Utbildning och forskning

Staden är kanske mest känd för Uppsala universitet, grundat 1477 – det äldsta universitetet i Norden. Universitetet har haft många framstående forskare och alumner, inklusive Carl von Linné, vars arv lever vidare i stadens botaniska trädgårdar och museer.

🌆 Stadsmiljö

Uppsala har en charmig stadskärna med vackra byggnader, kullerstensgator och Fyrisån som slingrar sig genom centrum. Den ikoniska Uppsala domkyrka, Nordens största kyrka, dominerar stadsbilden. Det finns också ett slott med utsikt över staden.

🌿 Natur och fritid

Trots sin akademiska och historiska tyngd är Uppsala också en grön stad med många parker, naturreservat och cykelvänliga vägar. Nära till både Mälaren och skogar gör det lätt att komma ut i naturen.

🚆 Läge och kommunikation

Uppsala ligger bara ca 70 km norr om Stockholm och har goda tågförbindelser, vilket gör det enkelt att pendla eller besöka huvudstaden. Det är också nära Arlanda flygplats.

Det är dags att Göra om och göra rätt så att det Nya Uppsala blir mer känt för omvärlden. Uppsala är mycket mer än ovan. Inte minst Uppsalas kultur- och idrottsliv är fantastiskt. 

Vissa personer ägnar mycket energi åt att bara klaga på Uppsala. Det är svårt att ta dem på allvar när man tittar på mätbara fakta. Nedan är ett exempel på hur Uppsala rankas när det är fakta som avgör rankingens placering. Jag har rätt bra koll på vad Uppsala är för plats. En koll baserad på massor av fakta. Uppsala är tveklöst ett av världens bästa samhällen att bo i. Vi måste bli bättre på att förstå det och sälja det till världens stjärnor.

"Uppsala kommun har rankats som Sveriges näst bästa framtidskommun enligt den senaste mätningen från affärsdata- och analysföretaget Dun & Bradstreet."

https://www.uppsala.se/kommun-och-politik/nyheter-och-pressmeddelanden/2024/uppsala-kommun-rankad-som-sveriges-nast-basta-framtidskommun/

Ifrågasättande

Utvecklingskraft kräver utmaningar

Ett samhälle som vill säkra framtida framgångar måste vara nyfiket och tolerant samtidigt som det vilar på lagar som gäller oss alla jämlikt. Särskilt i polariserade tider som nu. Germund Hesslows artikel nedan är viktig och mycket läsvärd. Särskilt i Universitetsvärlden måste fakta och nyfikenhet råda. I en värld full av tyckare och illa programmerade moralpoliser måste en majoritet våga stå emot de tokigaste varianter av woke och spridning av missvisande information.  

”Priset för att gå sin egen väg och hålla fast vid fakta kan vara mycket högt – inte minst inom akademin.”

”Om människor har väldigt divergerande uppfattningar och agerar utifrån dessa kommer samhället att falla sönder. En fungerande samhällsmoral är beroende­ av att de flesta av oss är villiga att foga oss i rådande konventioner. Samtidigt är det uppenbart att en långt gången konformism är en fara för utvecklingen. Vi är beroen­de av att det finns människor med förmåga och mod att förespråka egensinniga idéer. En balans mellan konformism och civilkurage är nödvändig. Personer som är villiga att undvara omgivningens uppskattning är viktiga men inte alltid uppskattade. För närvarande tycks konformism och opportunism vara ett större problem än motsatsen.”

”Enskilda personers mod är bra för oss alla men har ett pris som betalas av individen. De som tidigt ifrågasatte de för tjugo år sedan allmänt accepterade historierna om apatiska flyktingbarn, bland dem psykologen Marie Hessle och psykiatern Tomas Eriksson, betalade ett högt pris i form av medial mobbning medan deras främste antagonist, journalisten Gellert Tamas, belönades med ett fint journalistpris. Historien om de apatiska barnen rymmer paradexempel på både civilkurage och opportunism. Vi bör vara tacksamma mot dem som vågade gå emot den allmänna opinionen och som bidrog till att stoppa en fortgående medicinsk skandal.”

https://www.axess.se/artiklar/konformism-frodas-pa-universiteten/

Det finns gott om neggopellar i Uppsala, precis som i alla andra samhällen. Neggopellar som ofta sprider felaktiga bilder av verkligheten. Det finns också många positivt fokuserade, utan att blunda för problem som måste lösas. I den verkliga världen är Uppsala mycket bra jämfört med många andra kommuner. Inte minst våra fantastiska universitet bjuder på mycket positivt. Och även vår äldreomsorg presterar mycket bättre än den i många andra kommuner. Det innebär självklart inte att vi ska acceptera det som fungerar dåligt. Det gör inte heller UP. Därför förhandlade vi också fram reformpaketet kallat Silveravtalet med Uppsala kommuns minoritetsstyre. 

Det är viktigt att förstå att allt inte är skit som vissa försöker få oss att tro bara för att inte deras favoritparti får styra. Svenskt Näringslivs ranking av näringslivsklimatet i våra kommuner ska tas på allvar. Samtidigt är det en mycket subjektiv mätning jämfört med de rankingar som Dagens Samhälle genomför kopplat till kommuner. Nedan ranking av Dun & Bradstreet exemplifierar att Uppsala kommun är en toppkommun vad gäller bedömningar om vilka kommuner som kommer att utvecklas bäst. 

”En ny ranking av framtidskommuner genomförd av data- och analysföretaget Dun & Bradstreet visar att 22 av landets 290 kommuner har mycket goda framtidsutsikter. I topp hamnar storstadskommuner, men även kommuner i norra Sverige placerar sig högt. 27 kommuner hamnar i motsatt ände av skalan, där kommuner i södra Sveriges inland dominerar. 23 november 2023, Stockholm – Nacka, Uppsala och Sundbyberg är några av de som placerar sig högst på listan över kommuner i Sverige med de bästa framtidsutsikterna. Kommunerna bedöms därmed ha en mycket gynnsam miljö för företagande och goda förutsättningar för att ekonomin och befolkningen ska växa.”

https://www.dnb.com/sv-se/om-oss/nyheter/sveriges-framtidskommuner.html

Det är klokt att alltid ifrågasätta all information vi matas med och vara klokt kritisk. Det är utmanande men det är bra träning för hjärnan. 

Näringslivsutveckling

Ett starkt regionalt näringsliv avgör levnadsstandarden

Uppsala kommun beslutade våren 2024 om ett nytt starkt Näringslivsprogram och därtill hörande handlingsplan. Uppsala är generellt redan en attraktiv plats att bedriva näringslivsverksamhet på jämfört med de allra flesta andra platser i Norden. 

Precis som inom idrottslivet har Uppsala en mycket stor bredd på näringslivet vilket innebär att vissa branscher går bra medans andra går dåligt. Vissa är konkurrenskraftiga, andra inte. Och inom vissa branscher är det överetableringar, som i restaurangbranschen. Många företag lider fortfarande av pandemieffekter. Självklart drabbas också många företag illa av att byggmarknaden kraftigt bromsat in. 

I den verkliga världen är också ekonomin i Sverige pressad av att flera av våra viktigaste handelspartners har det ekonomiskt mycket tufft. Idag släpps data om läget i Tysklands ekonomi. Inte sedan andra världskriget har deras ekonomi backat i flera år. Nu tycks det hända även 2025. Energikris, handelskrig och politisk kris slår hårt mot det tyska folket och även oss svenskar. Tyskland är Sveriges viktigaste handelspartner. Även Storbritannien är en sådan, de har också gott om ekonomiska bekymmer. Generellt drabbas hela Europa av USAs och Kinas företagssubventioner, digitala ledarskap och ett kraftfullare handelskrig.

Uppsala är samtidigt fortfarande en mycket konkurrenskraftig plats att göra affärer i och ifrån. Vi vill bli mycket bättre som attraktiv plats för näringsverksamhet. Ordet näring talar för sig själv. Vi kommer att bli mycket bättre. Näringslivsprogrammet och dess handlingsplan leder oss dit. Nedannen debattartikel i dagens UNT om vad vi gör för att lyckas. 

”Sedan våren 2024 har Uppsala kommun ett nytt näringslivsprogram och tillhörande handlingsplan med målsättningar och åtgärder för att förbättra näringslivsklimatet i Uppsala. Planen gäller för 2024–2027 och är resultatet av en omfattande förankringsprocess bland kommunens företagare. Det är en plan som beskriver Uppsala kommuns ambitioner och konkreta förbättringsområden. Sedan den nya planen fastställts av kommunstyrelsen pågår ett intensivt arbete för att stärka Uppsalas näringslivsklimat.”

”Den nya näringslivsplanen har sex fokusområden:

1. Attraktionskraft
2. Kompetensförsörjning
3. Innovations- och tillväxtkraft
4. Företagsservice
5. Markberedskap och infrastruktur
6. Upphandling.”

”Bland de 16 jämförbara kommuner vi mäter oss mot ska vi redan efter år 2027 tillhöra topp 5. Idag rankas vi på plats 10. Vi mäter oss också mot 12 internationellt jämförbara städer vad avser innovations- och utvecklingsförmåga. Bland annat Zürich, Singapore, Boston och San Diego. Idag rankas vi på plats 3 och den platsen ska vi under planperioden försvara.”

https://www.unt.se/debatt/artikel/sex-fokusomraden-for-att-forbattra-uppsalas-naringslivsklimat/jowy1gql

Nedan ett bra BBC reportage om min tidigare hemstad Tokyo, Japan. Tro det eller ej, Uppsala är i en annan skala än Tokyo men vi är minst lika duktiga på att göra som dem. Och de är duktiga. De har mycket lättare att attrahera mycket investeringsmedel, vilket vi också behöver säkra framöver.

”Home to more than 14 million people, Tokyo is a thriving metropolis that continues to change and adapt. Modernisation enables such a large population to prosper, and new developments in technology, with a focus on inclusivity, are helping with the challenges and opportunities for both locals, and international visitors.

To accelerate this trend, Tokyo Metropolitan Government supports start-up companies such as those with cutting-edge technologies aiming to improve people's lives. New opportunities create growth for both domestic and international businesses, while positioning Tokyo as a global node of innovation.”

https://www.bbc.com/storyworks/navigating-tokyos-potential/building-a-thriving-tokyo-how-inclusion-and-innovation-are-driving-growth?utm_source=BBC-ROS&utm_medium=Bonus-10x10-Promo&utm_campaign=navigating-tokyos-potential&utm_content=Article01-v2

Hur enkelt?

Vilka lobbyister påverkar mest?

I en politisk värld som i stor utsträckning är tom på personer som på allvar varit företagare eller arbetat inom näringslivet finns det gott om tyckare som tror sig veta vad som skapar förbättringar. Som med allt annat finns ingen som har självklara och helt säkra svar på hur framgång skapas. Och ett problem med näringslivsorganisationer är att de är så generella att de inte blir tillräckligt spetsiga för att ännu bättre kunna bidra till att vår nationella och lokala konkurrenskraft förbättras. Med det sagt är de generella perspektiven värdefulla men de är bara generella när man försöker bygga framgång i ett unikt samhällsbygge. 

Vad innebär "generella"? Det innebär att fokusera på infrastrukturfrågor, på regelförändringar, på upphandlingsprocesser och så vidare. Det är väldigt viktiga frågor men när man som jag företräder ett unikt samhällsbygge måste man också klara av att se till den platsens unika förutsättningar och den platsens möjligheter att i en mördande global konkurrens hävda sig för att skapa ett starkt välmående närsamhälle.

Expressen skriver läsvärt om hur floskligt det blir när man "på 10.000 meters höjd lanserar önskade förändringar. Och förmågan att fokusera på de viktigast lägst hängande frukterna tycks ständigt svåra, oavsett regering. Jag gillar meritokrati, att den mest erfarna och meriterade ska få relevanta uppdrag. Tänk om det svenska politiska systemet, med partier, kunde rösta fram riktigt erfarna och relevant meriterade ministerkandidater, då skulle till exempel näringslivspolitiken bli mycket kraftfullare. Vilken bakgrund har Ebba Busch för att vara näringslivsminister? Vilken bakgrund hade Karl-Petter Thorwaldsson för att vara näringslivsminister? Vilken bakgrund hade Annie Lööf för att vara näringslivsminister? Det är beklagligt att inte rimliga meriter gäller för uppdrag även inom politiken.

"Regelkrånglet för företag ska minska. Nu ska det ske! Och det låter förstås bra. Ambitionen presenterades i en debattartikel i Göteborgs-Posten under rubriken ”Nu lättar vi på regelbördan och gör det enklare för företagen”.Det är en rubrik som lovar mer än artikeln håller. I texten presenterar bland andra näringsminister Ebba Busch (KD) och Tobias Andersson (SD) en rad åtgärder och satsningar som tillsammans ska göra tillvaron lättare för näringslivet. Men konkretionen lyser med sin frånvaro: Vilken typ av regler är det politikerna vill slopa? Vilka slags kontroller ska bort? Oklart."

"Ta itu med momsreglerna till exempel. De olika momssatserna och de många undantagen skapar huvudvärk för många företagare. Och det räcker inte att rensa i den regelbörda som finns. Det kommer ju ständigt nya. Låt nya regelkrav från myndigheterna passera genom ”Förenklingsrådet”."

"Men det finns en uppenbar risk när politiker vill ”göra det lättare att starta och driva företag”, nämligen att det blir för enkelt. För enkelt att fuska och för enkelt för kriminella att starta företag som används för att kvittera ut socialförsäkringar trots att inget egentligt arbete utförts. Eller företag som säljer falska arbetsgivarintyg och anställningskontrakt. Och det är bevisligen enkelt att utnyttja fattiga människor från andra delar av världen till arbete på restauranger och skönhetssalonger, på byggarbetsplatser och i städföretag."

"Onödiga regler och innovativa certifieringar är ett otyg, förstås. Men för många företag är det ett större problem att de tvingas konkurrera med företag som använder svart arbetskraft, som struntar i kollektivavtal och arbetsgivaravgifter. Det är där den här regeringen behöver fortsätta att lägga det hårdaste trycket." 

https://www.expressen.se/ledare/forenkla-garna-men--inte-for-skurkforetagen/

Svenskt Näringsliv presenterade nyligen sin nya ranking av företagsklimatet i Sveriges kommuner. Uppsala kommun förbättrades marginellt i rankingen från en usel nivå. Ett näringslivspolitiskt problem i många kommuner är att det är kommunstyrelsen ordförande som också betraktas som lokal "näringslivsminister". Problemet med det är många men framförallt att uppdraget som kommunstyrelsens ordförande i en stor kommun är extremt tidskrävande för massor av uppgifter. Både i den egna kommunen och i en sjuk mängd även i andra sammanhang. Då kan man inte lägga alla de timmar som krävs för att på allvar skapa den positiv förändring man i dokument önskar. Alla ambitioner och vackra målformuleringar kräver hårt målmedvetet arbete av förtroendevalda för att önskade förbättringar ska bli verklighet.

I Uppsala tycker jag det är positivt att samtliga partiers företrädare tydligt förstår att det är ett väl fungerande näringsliv som bär upp vårt välstånd. I mitt uppdrag som ordförande för Näringslivsrådet i kommunen känns det väldigt bra. På många sätt handlar ett stärkt företagsklimat i Uppsala om hur servicegraden mot företagarna kraftigt förbättras och att upphandlingarna sköts ännu bättre än nu.

Dålig skola

Rösta för kraftiga förbättringar

Utvecklingspartiet demokraterna är inget missnöjesparti. Vi är ett nystartat lokalt parti, 100% fokuserade på att skapa mätbar invånarnytta och en stark framtidstro. Som detta framtidsoptimistiska parti har vi självklart en tydlig och konkret politik för hur allt Uppsala kommun och region Uppsala ansvarar för ska förbättras. Vi vet att det går och det inkluderar bland annat skolan, sjukvården, äldreomsorgen och hur Uppsala bäst byggs ut. Genom nedan länk kan du hitta vår konkreta politik bland annat kopplat till skolan. En skola i Uppsala kommun som Lärarförbundet rankar på plats 261 av 290 kommuner när de tar fram "Bästa skolkommun". Ta gärna del av Lärarförbundets ranking som jag bifogar nedan, det är en trist läsning och du som inte vet det ska veta att det är Socialdemokraterna och Liberalerna som haft de politiska rollerna med störst ansvar för hur dessa frågor sköts sedan 2018. Och Socialdemokraterna har haft den politiska ledartröjan och tillsammans med olika stödpartier styrt Uppsala kommun sedan 2014. 

https://updem.se/

https://updem.se/wp-content/uploads/2022/04/Utvecklingsparitet_demokraternas_politiska_program_2021-2028.pdf

https://www.lararforbundet.se/basta-skolkommun/2021/uppsala

Farligast för Uppsalas utveckling är att skolan är så misskött samt att företagsklimatet rankas så uselt. Skolan och företagsklimatet är de tveklöst viktigaste perspektiven för att ett samhälles framtid ska bli positiv. När Svenskt Näringsliv 2021 rankade Sveriges kommuner i matchen om "Bästa företagsklimat" hamnade Uppsala kommun på plats 232 av 290 kommuner. Det är svårt att konstatera något annat än att Socialdemokraterna och Liberalerna misslyckats kraftigt med att stärka Uppsalas framtid under den senaste mandatperioden. 

https://www.svensktnaringsliv.se/sakomraden/lokalt-foretagsklimat/lokalt-foretagsklimat-ranking-2021_1174030.html

Utvecklingspartiet demokraterna har den framtidspolitik som kraftigt stärker Uppsala för dagens och kommande Uppsalabor. UPs politik bygger ut Uppsala socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt hållbart. UPs politik stärker skolans arbetsmiljö och skolresultaten snabbt. UPs politik stärker Uppsalas företagsklimat snabbt. Och om du läser vårt politiska program ser du att våra förbättringsförslag inte är "fluff fluff" utan konkreta och genomförbara förbättringsförslag.  

Och den som inte förstått hur bra UPs skolpolitik är kan med fördel ta del av den och förstå att den kritik som nedan 27 rektorer i Uppsala framför är helt i linje med det UP snabbt kräver förbättring inom. Läs gärna nedan UNT debattartikel från dessa rektorer och inse att en röst på Utvecklingspartiet demokraterna är ett mycket klokt val.

"– Alla är överens om att det är under de tidiga åren som lärandet grundläggs. Ändå är ersättningen per elev som lägst i de yngsta klasserna. Grupperna blir så stora att skolorna alltför ofta inte kan ge barnen tillräckligt med stöd, säger Jonas Olsson, rektor för Vänge skola."

"Jonas Olsson och Torun Paulsson är två av 27 kommunala rektorer som i en debattartikel på UNT:s debattsida larmar om resurskrisen för de yngsta eleverna i Uppsala. "Det grundbelopp vi får räcker inte till den organisation som behövs utifrån skollagens uppdrag, vilket får följder för våra elevers lärande, deras trygghet samt våra medarbetares arbetsmiljö", skriver man."

"Rektorerna ger i debattartikeln exempel från skolvardagen:

• Förskoleklasserna kan inte bemannas utifrån elevernas behov.
• 28 elever per klass i lågstadiet är för många för att en enda klasslärare ska hinna med, inte minst i svenska och matematik där färdigheterna grundläggs på lågstadiet.
• Elever som precis når upp till målen, och som med lite extra stöd skulle kunna nå längre, hamnar i skymundan.
• Skolor får inte alltid extrapengar för elever med mycket stora behov, vilket leder till en orolig miljö för elever och personal samt till hål i budgeten om skolan själv måste bekosta elevassistenter.
• För att budgeten ska gå ihop måste skolkuratorn jobba på flera skolor, vilket gör elevhälsoarbetet splittrat och att fokus läggs på akuta åtgärder, snarare än förebyggande."

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/27-rektorer-larmar-uppsalas-skolor-klarar-inte-skollagens-uppdrag-har-varit-tajt-lange/r1n9z6kl

Näringslivslyft

Sverige är ett företagarland

Det fanns en tid när jag reste runt om på vår jord i affärer och på verksamhetsutvecklande uppdrag. Det var en lärorik, utvecklande och rolig tid. Också tröttsam då ständiga byten av tidszoner tar på krafterna. En erfarenhet under alla de åren var hur många framgångsrika företag som skapats utifrån svensk ”jordmån”. Det var också något som imponerade på många människor runt om på vår jord. Tveklöst fanns/finns en kultur av företagsamhet och systemtänkande som skapat stora framgångar. 

Det är viktigt att vi behåller denna innovativa företagskultur parallellt med att vi i en ny global tid får dem som blir rikligt belönade för sin företagsamhet att inte strunta i att ”betala tillbaka” till den ”jordmån” som bidragit till deras framgångar. Och samhällen som vill utvecklas framgångsrikt måste förstå att man måste säkerställa en samhällsmiljö som attraherar globalt konkurrenskraftig kompetens. Dessutom förstå att det lokala näringslivets välmående har en avgörande betydelse för en lokal positiv samhällsutveckling. Det duger inte att som Uppsala kommun rankas på plats 232 av 290 kommuner när Svenskt Näringsliv rankar ”Bästa näringslivsklimat”. Den sämsta rankingen någonsin. Hur kan Uppsalabor rösta på partier som bär störst skuld till att det blivit så? Att rösta på partier som inte har politiken och de politiska företrädarna, som inom tio år kan ta oss till en topp 20 placering, måste betraktas som starkt självskadebeteende.

Uppsala har fortfarande många mycket framgångsrika företagare. Per invånare har vi också många miljardärer. Det är en stor tillgång med mycket större potential än vad det nu ger åter till närsamhället. 

Sedan jag flyttade tillbaka till Uppsala har jag ideellt engagerat mig på många sätt för att lyfta Uppsala mot nya utvecklingshöjder med hjälp av mer innovation och företagsamhet. Bland annat genom Uppsala universitet innovation, Företagarna, Connect och U! Club Uppsala. Länge, länge har jag insett hur ett högt välstånd skapas. Det skapas genom hög generell invånarbildning, innovationsförmåga, starkt företagande och ett väl fungerande rättssystem. I kombination med en rimligt rättvis fördelningspolitik är det ett hållbart välfärdssystem. De nordiska länderna har varit särskilt duktiga på att bygga sådana samhällssystem. UNT publicerade nyligen en bra artikel om en lokal företagsinkubator som gör stor positiv skillnad. 

"Företagsinkubatorn Uppsala Innovation Centre (UIC) rankas som en av världens fem främsta företagsinkubatorer av UBI Global och sedan 2004 har 5,73 miljader investerats i deras bolag. UIC finansieras både privat och offentligt och 2021 investerades 775 miljoner kronor i bolagen. Nu meddelar UIC att avkastningen för 2021 innebär nytt rekord och att för varje investerad krona får samhället tillbaka 23 kronor. Som en viktig faktor lyfts det innovationsstödssystem som finns i Uppsalaregionen. Bland aktörerna finns till exempel Uppsala universitet och SLU och deras innovations- och holdingbolag, Stuns, Connect, Almi och Uppsala kommun. Han har länge varit engagerad i innovationsstödsystemet och har tidigare inte sett att man fått ihop samverkan så här bra."

”UIC:s vd Per Bengtsson tycker att samarbetet i Uppsala kring bolagen fungerar väldigt bra

– Det är en konkurrensfördel som vi har här i Uppsala.”

https://unt.se/nyheter/ekonomi/artikel/rekordresultat-for-uppsala-innovation-centre-sa-mycket-far-samhallet-tillbaka/l7o8300r

Johan Rudström, UNT, skriver också om hur värdefullt det är med rika människor för ett samhälle. Det är det men det måste gå att kombinera rikedom med en klok fördelningspolitik. Och precis som många rika i USA gör behöver fler av våra svenska superrika bli bättre på att bidra till våra lokala samhällens positiva utveckling. För egoistisk rikedom ger jag inte mycket för.

”De superrika svenskarna behöver tänka lite mer på sitt anseende.”

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/miljardarernas-ansvar-som-maste-forvaltas/lwgvpgyr

Ett generellt välstånd på dekis

Kan våra Nordiska grannar försvara det nordiska undret?

För alla, typ över 90 procent av ett lands invånare, som inte föds in i en mycket privilegierat sammanhang, har den nordiska samhällsmodellen varit en global framgångssaga. De nordiska ländernas blandekonomi med marknadsekonomi parallellt med att klaner ersatts av generella försäkringssystem och en offentlig sektor som erbjudit alla goda utbildningsmöjligheter, barnomsorg, sjukvård, omsorg av funktionshindrade och ett icke korrupt rättssystem har tjänat stora delar av befolkningen väl. Och möjligheten för den driftige att bli rik har inte saknats. I allt högre takt slarvas denna imponerande utveckling bort i Sverige. Låt oss hoppas att Danmark, Norge, Finland och Island kan fortsätta att visa att den inriktningen tjänar alla i ett unikt samhälle bäst jämfört med alternativen.

Anna Dahlberg, Expressen, beskriver väl hur illa Sverige leds. Denna negativa trend kan brytas men det kräver att vi invånare fattar att vi måste rösta fram alternativa politiska krafter som har en pragmatisk agenda som åter leder oss mot ett generellt högt välstånd där inga människors ambitioner begränsas av i vilken familj man föds in i. Vi kan mycket bättre än nu! Med en politisk elit som präglas av broilers som gör politisk karriär med start i politiska ungdomsförbund blir det inte bättre än såhär. Vi behöver en nyordning där vi representeras av livserfarna och betydligt mer meriterade företrädare än nu.

”För ”Superonsdagen” var egentligen bara crescendot på en längre tid av växande politisk instabilitet kantad av återkommande regeringskriser, misstroendeomröstningar och förlorade budgetvoteringar. Det partipolitiska systemet har inte klarat av att hantera Sverigedemokraternas intåg i riksdagen. Resultatet är en kraftig försvagning av regeringsmakten.”

”I sitt mastodontverk ”Svensk politik” beskriver framlidne Per T Ohlsson kompromissen som det mest utmärkande politiska idealet över tid. I dag tycks snarare konflikten och principrytteriet ha tagit över dess plats.”

” En tidigare nationell tillgång – ett politiskt system präglat av relativ stabilitet – tycks ha gått förlorad. Och det är dessvärre inte det enda exemplet på svenska styrkor som har slarvats bort:

• Elförsörjningen. 

• Tryggheten. 

• 90-talsreformerna.

• Utbildningen.

• Jämställdheten. 

• Tilliten.

Listan över landvinningar som riskerar att gå förlorade skulle kunna göras längre. Men poängen torde ha gått fram.”

”Sverige är fortfarande ett av världens bästa länder att leva i och den nordiska samhällsmodellen – som kombinerar välfärdsstat med frihandel, individualism och en konkurrenskraftig ekonomi – är överlägsen alla andra.”

”Det svenska näringslivet går som tåget och nyligen placerade sig Sverige på andra plats i Global Innovation Index över världens mest innovativa länder. Men om inte den politiska nivån kan leverera välutbildad arbetskraft, säker och konkurrenskraftig elförsörjning, stabila regeringar och trygga gator kan den framgången inte längre tas för given.”

”Det här borde vara veckan då den uppblåsta svenska självbilden gick i kras. Ur skärvorna kan vi plocka upp de bästa bitarna och bygga upp landet igen.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/sveriges-styrkor-som-land--slarvas-bort-en-efter-en-/

Kan den svaga enpartiregeringen, med Magdalena Andersson som statsminister, vända den negativa trenden? Tveklöst är chanserna nu mycket bättre än med MP som en aktiv del av regeringen. Dessutom att Löfven är borta ur leken. Och självklart ska alltid oppositionen vara tuff men också konstruktiv. Det är invånarnas bästa som ska stå i fokus. Liberalerna resonerar klokt i nedan artikel om alla partiers ansvar. 

https://www.expressen.se/nyheter/hogerblocket-splittrat-l-redo-gora-upp-med-s/

Precis som Expressens ledarredaktion önskar tror jag S nu kommer att visa ansvarsfullt ledarskap och bättre ta i Sveriges migrations- och brottsproblemen. Tack vare M, KD och SDs budget får också team Andersson nu bättre förutsättningar att arbeta med förbättringar inom dessa områden som påverkar allt annat. Kanske är det en mycket flexibel regering vi behöver både nationellt och kommunalt.

”Migrationspolitiken är ett annat område där S plötsligt har fått stort handlingsutrymme. Ett exempel är arbetskraftsinvandringen, där både S och M ser stora behov av att städa upp bland allt fusk och utnyttjande.”

https://www.expressen.se/ledare/antligen-lamnar-mp-det-har-bor-s-gora/

I alla, alla, sammanhang där jag haft ledande uppdrag har det inte tillåtits att personer som har förhållanden får arbeta på samma ställe eller ingå i samma ledningsgrupp. Trist att Andersson inte förstår värdet av den logiken och låter Johansson och Strandhäll ingå i samma regering. De kanske har gjort slut? De kanske aldrig varit FWB (Friends With Benefits)?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/anderssons-overraskning-damberg-anderssons-eftertradare

En trygg skola

Stora arbetsmiljöproblem

Det är inte svårt att förstå att de sakområden som vi väljare anser som de viktigaste är skolan och sjukvården. I ljuset av det är det minst sagt anmärkningsvärt att Lärarförbundet rankar lärdomsstaden (kommunen) och dess skolsituation som 216 av 290 kommuner. Och Region Uppsala rankas bland de sämsta regionerna när det gäller tillgänglighet till vårdinsatser som inte är akuta. Kopplat till skolan är tillgängligheten till Barn och ungdomspsykiatrin, BUP, särskilt besvärande. ”Bara” dessa rankingresultat borde få stora delar av Region Uppsalas, inklusive Uppsala kommun, att rösta på ett nytt lokalt parti med tydlig probleminsikt, tydliga lösningsförslag och erfarna samt meriterade Uppsalabor som är beredda att ställa upp under Utvecklingspartiet demokraternas flagg. 

https://www.lararforbundet.se/basta-skolkommun

https://skr.se/vantetiderivarden.46246.html

https://updem.se/

Det är bra att Sveriges radio tar den bristande arbetsmiljön i våra skolor på allvar och granskar föredömligt sakläget. Jag bifogar det senaste reportaget jag tagit del av.

”Lärarnas Riksförbund gjorde en nationell arbetsmiljörapport i våras och den visar att antalet lärare som utsatts för hot, våld, sexuella trakasserier eller andra kränkningar har ökat sen 2003 - en tredjedel av de som svarat uppger att de råkat ut för något, och i de allra flesta fall är det elever som hotar, slår eller trakasserar lärare. Vanligast är att lärarna hotas, en sjättedel av de drabbade.”

”Och Katarina Reineck som är ordförande i Lärarnas Riksförbund i Uppsala tycker att det är allvarligt.

– Det är väldigt allvarligt, jag har pratat med polisens skyddsombud och de säger det ni står ut med inom skolan utan att reagera och göra incidentrapporter det skulle vi aldrig göra. Och ändå ska man ha högre toleransnivå som polis.”

”Linda säger att hon efter händelsen tänker en gång extra innan hon säger till elever om t.ex. ordningsregler.

– Elever som jag inte känner är jag försiktigare med och det är också en anledning till att jag undviker skolmatsalen idag. Det är jättesynd för det behövs vuxennärvaro bland eleverna.”

https://sverigesradio.se/artikel/4816603

För Utvecklingspartiet demokraterna, ett lokalt Uppsalaparti, är det mycket prioriterat att vi snabbt stärker tryggheten i våra skolor. Arbetsmiljön för våra elever och lärare är oacceptabelt dålig! Nolltolerans mot brott måste tillämpas i alla våra skolor. Nedan bifogas en av partiets debattartiklar kopplad till skolans otrygga miljö.

”Nolltolerans mot brott i våra skolor och i alla andra sammanhang i vårt lokalsamhälle. Det inkluderar nolltolerans mot narkotika som idag flödar i Uppsala.”

”Vi kan vända denna negativa utveckling och vi kan inkludera alla våra invånare, inklusive våra invandrare, i att finna hopp om en bättre framtid.”

https://updem.se/okad-trygghet-genom-arbete-mot-kriminellt-beteende-hos-de-som-forstor/

Covid-19 har dominerat nyhetsflödet länge i Sverige nu. Och rikspolitiker har dagligen marknadsfört sig i medier kopplat till pandemins lägesbild och planerade åtgärder. Varför gäller inte åtminstone 25 procent av den tiden kopplat till alla allvarliga brottsproblem vi har i våra skolor. Vi måste få fler ansvarsfulla och meriterade politiska företrädare som tar i de allvarligaste frågorna, frågor som påverkar vårt välbefinnande här och nu och vår gemensamma konkurrenskraft imorgon. Arbetsmiljön för våra barn och lärare är i allra högsta grad en sådan fråga och BRÅ visar tydligt hur illa det är. Rösta klokt 2022!

https://bra.se/statistik/statistiska-undersokningar/skolundersokningen-om-brott.html

En misskött skola

Framtiden blir mörk när skolan misslyckas

Vänsterstyre styr oss djupt ner i diket. Det är S, MP, L och V som styr Uppsala kommun. Det är ingen hemlighet att jag bland annat anser att MP och V ska hållas långt ifrån operativ makt. Denna samling av partier, inklusive Liberalerna, får med rätta en kraftig ”utskällning” av Uppsalas Lärarförbund (fack) som bifogas nedan. Det är ett mycket intressant utspel och borde i sig leda till att samtliga dessa partier borde få ett halverat väljarstöd i kommunalvalet 2022.

Innan jag refererar till Lärarförbundets debattartikel väljer jag att referera till en artikel skriven av Hult, Jägare och Widholm som representerar Utvecklingspartiet demokraterna. Ett parti som är helt inriktade på att leda Uppsala kommun och Region Uppsala mycket bättre än nu. Det går! Det handlar till stor del om ledarskap och fokus. Och när vi prioriterar skolans resurser är det viktigare att satsa på grundskolan än andra nivåer då det finns gott om vetenskapliga studier om att grundutbildningen har avgörande betydelse för framtida studieresultat.

”Lärarförbundet rankar årligen Sveriges kommuner. Sammantaget rankas Uppsala, kopplat till skolverksamheten, så dåligt som på plats 265 av 290 kommuner. Kommunen som huvudman rankas som 227 av 290, vad avser lärartätheten placeras Uppsala som 256 av 290 och när det gäller resurser till undervisning 267 av 290!”

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/0n7GG2/skolan-i-uppsala-bland-de-samsta-i-sverige

Vad skriver då Lärarförbundet i sin viktiga debattartikel? Visst är Lärarförbundet en fackorganisation, en part på arbetsmarknaden, men jag råkar vara företrädare för alla Uppsalabor och vet att deras kritik har goda grunder. Inte minst i ljuset av att Uppsalas högste tjänstemannachef för skolan, som nästan står för hälften av kommunens kostnader, är en av Sveriges högst betalda offentliga tjänstemän ska vi förvänta oss mycket bättre resultat för alla dessa pengar. Varje klok Uppsalabo borde ”bara” kopplat till de stora förbättringsbehoven i skolan rösta på Utvecklingspartiet demokraterna. Nu behövs ledarförmåga högst upp i den offentliga byråkratin, och där sitter politiker! Självklart ska våra barn och unga få utbildning i världsklass. Det krävs för att återigen kunna bli ett generellt välståndsland. När vi talar om ekonomi är det viktigt att förstå att redan idag går nästan hälften av Uppsala kommuns budget till förskola, grundskola och gymnasieskola. Över 5 miljarder kronor. Vi måste få mycket bättre skolresultat för alla dessa pengar. Det kräver bland annat smartare och moderna arbetssätt, smartare utnyttjande av alla dyra skollokaler och ett stopp för all onödig administration.

”Vi i Lärarnas Riksförbund Uppsala vill därför se en ny utbildningspolitisk giv där ambitionen är att alla skolor i Uppsala ska vara i världsklass. Vi vill uppmana samtliga politiska partier att börja titta på verklig handling istället för fina floskler.”

”I UNT (27/8) kunde vi läsa att elever i Uppsala har tillgång till lokalytor långt under rikssnittet. På det har Uppsala kommun dessutom högre lokalkostnader än rikssnittet. Med andra ord har eleverna i Uppsala tillgång till mindre lokaler till ett högre pris. Uppsala kommun menar att detta är nödvändigt för att kunna bygga de nya skolor som man behöver de närmaste åren. Vi anser att det är att låna av dagens elever för att skapa en skola för nästa generation. Pengar till att bygga skolor ska inte tas från utbildningen, utan här behöver Uppsalas politiker börja investera på riktigt.”

”Med andra ord är grundersättningen till skolor så låg att om man försöker flytta mer från enskilda skolor till skolor med störst behov så kommer dessa skolor inte längre fungera. Vi pratar alltså om den grundläggande, lagstiftade bemanningen så att alla klasser har en lärare eller tillgång till studie- och yrkesvägledning.”

”Våra krav är enkla: en ny ambitiös utbildningspolitisk giv behövs och det är dags att på allvar investera i utbildning i Uppsala. Höj grundersättningen till samtliga skolor och investera på riktigt i skolbyggnationerna. Vi har all möjlighet att vara ett Uppsala i världsklass även när det gäller utbildningen av våra barn och unga.”

https://unt.se/asikt/artikel/larare-behover-ratt-forutsattningar/r4y3x2or

Skolpolitiker som vill att vår skola ska prestera mycket bättre än nu, och vara så rättvis som möjligt, måste också hjälpa till att freda våra lärare från all tid de får ägna löpande med elevers föräldrar. Lyssna gärna på bifogat sommarprat för att få en bättre känsla för konsekvenserna av att många föräldrar löpande anser att de ska ligga på och pressa lärare till sina barn.

https://sverigesradio.se/avsnitt/sara-bruun-sommarprat-2021

För att reformera skolan på ett nödvändigt sätt krävs också mycket bättre satsningar på praktiska utbildningsprogram. Väldigt många av våra elever är praktiskt och kreativt lagda och kan utifrån de förmågorna få mycket positiva enskilda liv och samtidigt göra stor samhällsnytta. Alla dessa barn och unga måste erbjudas fler och bättre praktiska utbildningsprogram som med fördel kan organiseras i nära samarbete med arbetsmarknaden, som i till exempel Tyskland. Därför har även detta behov av skolförbättringar i Uppsala/Sverige plats i Utvecklingspartiet demokraternas skolpolitiska program.

Välfärdstapp

Medborgare eller inte medborgare

Hur kraftigt försämrad är välfärdens kärnverksamheter om de bara hade kunnat utnyttjas av svenska medborgare? Inte alls. Är det en viktig analys? Ja. Oavsett vad vi kan tänkas tycka lever vi i nationalstater där alla jordens nationella invånare har mer eller mindre rättigheter och skyldigheter. Och jordens olika samhällen är mer eller mindre avancerade. Och Darwin har hittills kommit mest rätt om vilka arter och vilka inom en art som får det bäst. De som är bäst att anpassa sig efter förändrade tider klarar sig bäst. Det svenska, eller Nordiska, undret skapades inte för att fritt kunna utnyttjas av för många som inte ”drar sitt strå till stacken”. Återigen en volymfrågor. Men också en rättvisefråga. Och då inte en naivistisk rättvisefråga med argumenten att jorden tillhör oss alla och ingen kan exkluderas. Fina tankar men helt verklighetsfrämmande i en värld där snart 10 miljarder människor lever. Människor, och stammar av människor, har i alla tider kämpat mot varandra av olika skäl. Steg för steg utvecklade dessa stammar och olika samhällen sina egna ”rättssystem” och trosuppfattningar. I min bok ”En stund på jorden” får du en kort sammanfattning av detta faktum som har stor påverkan på oss även idag. Att underskatta dessa kulturskillnader är dumt och skapar precis den typ av förstärkta samhällsproblem vi nu upplever i landet Sverige. Självklart kan man lyckas bättre med att integrera nya invånare men det kräver en större respekt för volymfrågor och kultiveringsarbete än vad riksdagen uppvisat minst de senaste elva åren. 

Vet du hur stor andel Sveriges dryga 10 miljoner invånare är av snart 8 miljarder människor på jorden? Jag tror du förstår matematiken och volymproblematiken som naivisterna och nyliberalerna plågar det svenska folket med. Jag vägrar att tro att en majoritet svenskar vill slarva bort faktumet att de människor som levt i det som heter Sverige sedan mitten av 1800-talet skapade världens mest jämlika samhälle, mest materiellt rika samhälle och det samhälle där den lägsta levnadsnivån under en tid var hög. Och ett sekulärt samhälle styrt av lagar som gäller oss jämlikt. Inte minst det sista är mycket viktigt och ska inte tas för givet om vi studerar andra folks samhällen. 

https://www.dagensarena.se/essa/500-miljarder-har-forsvunnit-fran-valfarden/

En sak är idag säker, vi som betalar skatter och avgifter får inte tillräckligt tillbaka för alla de skattepengarna och avgifterna. Det ställer allt färre människor med all rätt upp på. Margaret von Platen skriver i sammanhanget en läsvärd artikel i Bulletin nedan: 

”Om staten inte kan leverera sin del av samhällskontraktet borde skattebetalarnas vilja att uppfylla sin bit, det vill säga att betala skatt, minska.”

Leder minskad trygghet i samhället till mindre skattevilja?

– Utifrån min forskning skulle man kunna tänka sig två motverkande effekter på viljan att betala skatt. Å ena sidan minskar betalningsviljan när man inte litar på politikerna och den tilliten avtar när man upplever att det i grunden är politikerna som bär skulden och ansvaret för samhällsutvecklingen, säger Katarina Nordblom, professor i nationalekonomi vid Göteborgs universitet, som specialiserat sig på skatter.”

https://bulletin.nu/vad-far-vi-for-pengarna-polismord-och-dodsskjutningar?fbclid=IwAR230ICF1oMiA8D1xEKEa4vjyItB4hIhVpFJ6qGw17XvUiljjgzJTotfLSI

En sak är helt säker, nationellt är inte V, MP, S och C ett trovärdigt regeringsalternativ! Särskilt V, MP och C har vare sig den gemensamma probleminsikt som krävs och de har definitivt inte en samsyn om hur alla våra problem ska reformeras bort. 

Jag tycker det är tragiskt att Sverige så fort, av riksdagens politiker, tillåtits förfalla som samhälle. Jag förstår att mina åsikter ses i ett politiskt perspektiv. Ur mitt perspektiv är det bara iskalla observationer av verkligheten. Min morfars föräldrageneration,  och min morfars generations, imponerande insatser har sabbats. Dagens riksdag löser inte Sveriges förfall. Vill minnas att industriledarna Kylberg och Gyll samt jag för drygt fem år sedan refererade till en FN prognos om svensk samhällsutveckling. Expressens ledare nedan beskriver läsvärt om den ”rödgröna röran” som sliter sönder Sverige.

”Måndagen bjöd på en sällan skådad politisk dramatik. Först förkunnade Centerledaren Annie Lööf att partiet kommer att gå i ”konstruktiv opposition” och lägga en egen budget i höst. Efter att Liberalerna lämnat januarisamarbetet följer alltså Centerpartiet efter. Den stora skillnaden är att C avser att släppa fram Stefan Löfven igen på onsdag mot att hans regering accepterar en kravlista på tre punkter. Miljöpartiet gick dock omedelbart ut med en öppen protest mot denna förhandlingslösning.”

”Carl Bildt myntade uttrycket ”den rödgröna röran” under en valduell med oppositionsledaren Ingvar Carlsson (S) år 1994. Efter de senaste turerna framstår det som en förskönande omskrivning. Kaos är det ord som ligger närmast till hands. Alla samarbetspartier till Socialdemokraterna verkar vilja kasta loss och gå i opposition. Det enda som man är överens om är att Stefan Löfven ska få förnyat förtroende som statsminister.”

”Redan Jöken framstod som ett parlamentariskt fuskbygge. Den rödgröna regeringen och stödpartierna C och L åkte på det ena bakslaget efter det andra i riksdagen. Vad ska man då kalla det som nu återstår – Löken, där lager efter lager skalas av?”

”För Socialdemokraterna är det överordnade målet alltid att behålla makten. Partiet har gett upp stora delar av sin ideologi för att lyckas med det och har till och med accepterat att regera vidare med oppositionens budget.”

”Så här kan inte Sverige styras framöver. Landet behöver en regering som har majoritetsstöd i riksdagen och som med självklarhet får igenom sin budget. Rimligen drar väljarna sina egna slutsatser av det rödgröna kaos som vi nu bevittnar. Det finns ingen ideologisk samsyn mellan V, MP, S och C, utan en djup disharmoni. Det finns heller ingen idé om hur man ska kunna samarbeta och förhandla en budget ihop. Trots allt tal om att ta ansvar för Sverige, att vara konstruktiv och kompromissvillig så finns det inget rödgrönt regeringsalternativ. Det enda som återstår är en socialdemokrati som är redo att sparka en tom ölburk framför sig lite till.”

https://www.expressen.se/ledare/hur-mycket-rodgront--kaos-tal-sverige/

https://www.di.se/artiklar/2015/6/11/debatt-nyval-ar-battre-an-pakten/

Vet du hur framgångsrika moderna samhällen skapas? Oavsett vad man tycker om människans rovdrift mot vår omgivning, eller hur skoningslösa vi kan vara mot varandra, kräver stora folksamlingar ordning och reda. Ända sedan människan påbörjade bodesamhället, som utgick ifrån dagens Mellanöstern och Persien, har även människan kultiverats. Människan kultiverade med andra ord inte bara andra djur och växter utan även sig själv för att fungera i stora grupper. Och runt om på jorden har olika kulturer byggts upp där varje samhälle kultiverat sina invånare genom seder, bruk och lagar. Nedan kan du läsa andra ord som beskriver vad kultivera betyder. De som tycker att generationer av svenskar skapat seder, bruk och lagar som gör vår del av världen framgångsrik måste kultivera nya invånare att bli en del av vårt och tillsammans med oss vidareutveckla och modernisera vårt unika samhälle. Ett annat sätt att uttrycka det är att i Sverige ska svenska lagar gälla alla landets invånare jämlikt. Oavsett om vi enskilt gillar dem eller ej. ”Kultivera mera” kanske är en bra slogan för ett betydligt bättre integrationsarbete än hittills i landet Sverige? Tänka sig att ordet kultivera är så likt kultur…..

Idag besökte jag Cueva de Nerja, Nejagrottan. En fantastisk grotta som bebotts av människor i över 20.000 år. Då var människan ett jägarfolk och i huvudsak nomader. När vi många tusen år senare blev jordbrukare och mer fast boende började vi kultivera vår omgivning för att matcha människans stationära och därefter ägarorienterade trosuppfattning. Jag besökte även Jardín Botánico där man kan se många exempel på människans kultivering av naturen. 

https://www.synonymer.se/sv-syn/kultivera

Vi som lever i Sverige kan vända dagens negativa utveckling och åter bygga ett nationellt samhälle som mår bra och där vi ser goda skäl att hålla ihop. Om de skälen inte finns behövs inte heller Sverige. Jag tycker det finns många skäl som individ att kämpa för ett fortsatt rättssäkert, ohierarkiskt och företagsamt Sverige. Vad tycker du?

https://www.synonymer.se/sv-syn/kultivera

Skolans prestationer

Skolan central för framtida framgångar

Nästan alla samhällen i hela världen vet att kunskap ger fördelar som skapar möjlighet att överleva och som gör att man kan vara konkurrenskraftig. Ett samhälle som tappar sin förmåga att brett utbilda sina invånare framgångsrikt kommer långsiktigt att tappa konkurrenskraft steg efter steg. Det är inte "fake news" det är fakta. I dagens snabba utvecklingstakt krävs också mer än förr ett livslångt lärande där vi alla ständigt måste ompröva det tidigare inlärda för att ta till oss nya tekniker och nya metoder som bättre gör oss konkurrenskraftiga. 

Nu har Lärarförbundet återigen släppt sin ranking av kommunerna kopplat till skolverksamheter och dess resultat. Det är beklämmande att Region Uppsala presterar så extremt dåligt. I Lärarförbundets rankingrapport går att läsa "Snittplaceringen för kommunerna i Uppsala är 257 (av 290). Jämfört med resten av landet står länet med andra ord inför utmaningar." Hur är det möjligt att en region som har bland de bästa förutsättningarna i Sverige presterar så dåligt? 

En kommun som vill sina barns bästa och som vill kämpa för att just den delen av världens ska vara långsiktigt framgångsrik måste förstå hur viktig skolans roll i samhället är. En kommun som vill sina barns och alla sina invånares bästa måste inse att om man inte lyckas prestera ett bra generellt bildningsresultat måste man fokusera och kraftsamla på förändrat ledarskap som vänder utvecklingen till det bättre. Självklart kan ett samhälle klara av detta. När en glesbygdskommun som Övertorneå klarar av att rankas som bästa skolkommun i Sverige säger det oss mycket. Att en kommun som ligger så fördelaktigt till som Tierp rankas som den sämsta i landet, 290 av 290 kommuner, signalerar det också oss tydliga budskap. Att lärdomsstaden Uppsala fortsätter att vara så dålig som 216 av 290 kommuner är ett enormt underbetyg till de partier som främst ansvarat för kommunens utbildningsverksamhet de senaste åren. Precis som jag ofta lyfter fram handlar det om ledarskapets förmåga eller oförmåga. Även om vi rensar bort de särskilda utmaningarna med invandrare med bristande svenskkunskaper ska en kommun som Uppsala prestera mycket bättre.  För Utvecklingspartiet demokraterna är skolfrågorna centrala. Misslyckas vi med Skolans förmåga att matcha våra barn framgångsrikt påverkar det vårt näringsliv och övriga samhället mycket negativt. 

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7595921

https://lararforbundet.s3.eu-central-1.amazonaws.com/basta_skolkommun/2020/slides/uppsala-kommun.pdf

UNTs ledare skriver några rader om det stora misslyckandet i region Uppsalas skolor. De borde fylla hela tidningen varje dag med skolbetraktelser tills denna bedrövliga utveckling är bruten. Ingen annan verksamhet påverkar våra samhällens framtid så mycket som skolans. Med tanke på alla miljarder vi satsar på denna viktiga verksamhet måste den prestera mycket bättre bildningsresultat än nu. 

”Lärarförbundets årliga skolrankning är ingen rolig läsning för länets kommuner. Platserna 216, 235, 239, 263, 264, 267, 285 och 290 (Tierp, sämst i landet) imponerar inte. Hur är det egentligen ställt med lärdomsstaden Uppsala? Visserligen bäst i länet (216), men bakom över två tredjedelar av landets kommuner.”

”Det är uppenbart att Uppsala kommun, oavsett politisk majoritet, inte har gjort tillräckligt för att satsa på skolan, trots ständiga löften om det motsatta. Här förtjänar faktiskt skolrankningens resurskategori att lyftas fram. Att Uppsala där hamnar på plats 246 av 290 möjliga handlar inte om smarta effektiviseringar, utan alldeles uppenbart om uteblivna prioriteringar.”

”Mittenstyret vill att ”skolorna ska präglas av studiero, trygghet och fokus på höjda kunskapsresultat”. Det går förstås att säga, både i Uppsala och länets andra kommuner. Men då krävs både rejält med resurser och tydlig styrning. Om det är något Lärarförbundets granskning visar, är det att bara fina ord inte räcker långt.”

https://unt.se/nyheter/artikel/7r3d1gol

Stark kommunal ekonomi

God ekonomisk hushållning

Det är väldigt enkelt att köra ett företags eller en kommuns ekonomi i botten. Den som driver på med mer kostnader än intäkter, den som skuldsätter sig för mycket och den som inte vårdar sina balansräkningar klokt kan kortsiktigt vräka på med kostnader. Priset för aktieägarna, eller kommuninvånarna, blir möjligen kortsiktigt roligt men långsiktigt mycket dåligt. När Uppsala kommun under inledningen av 2000-talet tvingades sälja Uppsala energi AB till ett mycket lågt pris var det ingen bra affär för invånarna. Huvudanledningen till att försäljningen ägde rum var på grund av att kommunen länge bedrivit en dålig ekonomisk hushållning. När Dagens Samhälle granskat flera av landets större kommuner konstaterar de att många av dem har starka balansräkningar tack vare till exempel deras energibolag. Uppsala är inte ens med på listan över dem med goda balanstillgångar. Och de tillgångar vi har kan tveklöst förvaltas betydligt bättre. Visst är det enkelt att förvånas över att Uppsala inte är bättre med tanke på att Uppsala alltid borde kunna tillhöra några av Sveriges starkaste kommuner. Uppsala kommun har många fördelar jämfört med de flesta andra. I ljuset av nedan kan vi enkelt konstatera att Uppsala Stadshus AB, kommunens övergripande koncernbolag, kraftigt underpresterar. Man ska alltid mäta både löpande verksamhetsresultat och hur balansräkningen utvecklas. Hur många av dem som ingår i Uppsala Stadshus ABs bolagsstyrelse tror du har haft ledande uppdrag i något större bolag? Tror du att det har betydelse för hur väl en koncern sköts? Tror du det är 0 eller 1 person som har en meritförteckning som garanterat hade krävts om verksamheten hade varit driven i privat regi? Alla kommuner får vad de röstar fram. Vare sig mer eller mindre. Jag tycker Uppsalaborna förtjänar bättre än nu.

"Senaste fem åren uppgår de kommunala bolagens vinster till 71,5 miljarder kronor. Fördelningen är tydlig: de stora kommunerna tar hem miljarderna, de små får skärvor eller förluster. Vinsterna i de 30 största kommunerna ligger nära tio gånger högre per invånare än vinsterna i 30 de minsta."

https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/sma-kommuner-chanslosa-att-na-bolagsmiljarder-33184

Att den svenska staten gång efter gång lanserar upplånade bidragsprogram riktade till kommuner är kortsiktigt stöd, inget annat. Och det är lånade pengar som svenska folket ska betala tillbaka. Det är bråttom att på allvar börja ställa om den svenska offentliga sektorn att jobba smartare. Det är den långsiktigt hållbara "medicinen" som krävs. Det tycks dock inte många av våra demokratiskt valda företrädare förstå. Det är viktigt att vi förstår att många kommuners starka resultat i år beror på de ökade statliga bidragen och inget annat. För att långsiktigt säkra en hållbar ekonomi måste vi säkerställa att många fler av våra invånare är självförsörjande och vi måste mycket smartare klara av att leverera välfärdens kärnverksamheter till berörda invånare. Det krävs mycket klokt förändringsarbete för att vi ska lyckas med det.

https://www.dagenssamhalle.se/paket/kommunernas-kris-3916

Det är bra att Handelskammaren i Uppsala "ryter" till om att en positiv framtid kräver ett starkt näringsliv. Även i ett litet samhälle är ett väl fungerande och välmående näringsliv viktigt för det specifika samhällets gemensamma ekonomi. Det borde vara lätt att förstå, men det är det inte för alla. Inte minst i ljuset av den usla ranking som Uppsala får i Svenskt Näringslivs ranking av kommuners näringslivsklimat borde alla Uppsalabor inse att vi behöver en betydligt kompetentare politisk ledning över Uppsala.

"En lärdom från denna kris är emellertid att framgång inte kan tas för given. Under de senaste tio åren av stark konjunktur, växande företag och ökad sysselsättning har många tagit ekonomin för självklar. Mycket fokus, med all rätt, har riktats mot den ekologiska hållbarheten och människors välbefinnande. Men om det är något som pandemin visar är det att även ekonomin måste vara långsiktigt hållbar. Det råder inget motsatsförhållande mellan dessa tre perspektiv. De är odelbara, de utgör grunden för FN:s hållbarhetsmål och Agenda 2030, de visar vägen till en hållbar omstart av Sverige, regionen, kommunerna och näringslivet."  

"Efter detta eländiga år måste framtidstron upprättas. Det gäller att bygga vidare på våra styrkor, utan att blunda för utmaningarna. För att ta oss ur krisen behöver företag våga investera, nyanställa och ges förutsättningar att stärka sin konkurrenskraft i en ny internationell omgivning. Detta måste ske samtidigt som vi tvingas hantera krisens sviter i form av ökad arbetslöshet och en skulduppbyggnad i såväl företag som offentlig sektor." 

"Några viktiga utgångspunkter för omstarten är att svensk ekonomi behöver mer dynamik och tillväxtkraft. På nationell nivå behövs ett skattesystem som främjar entreprenörskap och företagsamhet. Åtgärder för minskat utanförskap och en grön omställning måste ske skyndsamt och med kraft. Skolan måste rustas upp och utbildningssystemet ställas om mot livslångt lärande. Digitaliseringens kraft behöver komma alla till del."

https://unt.se/asikt/debatt/artikel/nu-kravs-en-omstart-av-uppsala/1l72240j

https://www.foretagsklimat.se/uppsala/ranking

Idag gläds vi över Ericssons fantastiska resultatrapport! Mycket bra för Sverige. Jag hoppas att Ericssons ledning klokt investerar stora delar av dessa vinster för framtida nytta. Det gäller att utnyttja att Huawei inte längre får konkurrera med Ericsson på många marknader. Det ger nu Ericsson en fantastisk möjlighet att få bättre betalt för sina produkter och tjänster. Det är väldigt bra för Sverige när Ericsson går bra. Ericsson är också den viktigaste svenska kraften för att även vi svenskar ska vara med i konkurrensen om lösningar som utnyttjar Artificiell intelligens i framtidens tjänster.

https://www.di.se/nyheter/gardell-ericsson-krossar-till-och-med-vara-forvantningar/