Ledlöst

Den starka kvinnan
Det råder olika åsikter om hur bra EU mår. Personligen skulle jag beteckna patienten som allvarligt sjuk. Dess största kämpe är och har varit Angela Merkel, Förbundskansler i Tyskland. Hon är också ett utmärkt kvinnligt exempel på en politisk ledare som överlevt som rikskansler under många år. En Europeisk kvinnlig förebild som också leder Europas mest befolkade land. Nu verkar det som att hon utan nyval ska fortsätta att leda Tyskland med främst två stukade partier, CDU och SPD, som fortsatta regeringspartners i ett mycket svagare parlamentariskt läge än tidigare. Vi får se hur det går. Tyvärr är risken stor att de främlingsfientliga krafterna kommer att växa sig allt starkare även i Tyskland om inte en ny regering, precis som i Sverige, kan få ordning på migrations- och integrations-utmaningarna. Tyskland har en central roll inom EU och måste vara i rimlig statsform för att inte EUs svåra situation ska bli ännu sämre. Jag hoppas att Tyskland inte blir mer främlingsfientligt och jag hoppas att den stora och viktiga tyska ekonomin fortsätter att ånga på väl. Tyvärr driver inte Tyskland på för att EU ska bli mer decentraliserat, mer avgränsat och mindre byråkratiskt. Just den utvecklingen skulle kunna stärka det viktiga Europeiska statssamarbetet EU.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/nattmangling-gav-genombrott-for-ny-tysk-regering
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6860348
https://www.dn.se/nyheter/varlden/afd-kan-driva-angela-merkel-at-hoger/
https://www.dn.se/nyheter/varlden/missnojesroster-tar-framlingsfientliga-afd-in-i-forbundsdagen/

Drömmarna om att USA snart ska få en kvinnlig president lever vidare för många. Självklart skulle det representera ett stort symbolvärde för hur långt jämställdheten mellan könen kommit i västvärlden. Amerikanerna väljer själva sin president. Jag tror inte att Oprah Winfrey är ett tillräckligt starkt kort för att slå ut Trump om han överlever en ytterligare valkampanj. Vi får se hur det går. Den stora frågan är om USA hinner få en kvinnlig president innan Sverige får sin första kvinnliga statsminister, vad tror du?
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2018/jan/08/oprah-winfrey-for-president-analysis

Jag lyssnade till Marcus Oscarsson, politisk reporter på TV4, i morse. Han var helt säker på att det blir ett turbulent valår med många överraskningar. Han trodde till och med att den misslyckade Fridolin måste bytas ut inom kort. Att han formellt skulle avgå, men vem ska ta över? Bolund?... Ett fel gjorde de dock i reportaget när de sa att endast två partier lyckats ta sig in i riksdagen sedan 80-talet, KD och MP men de glömde bort SD. Ja, ja det är tveklöst så att 2018 kommer att bli ett historiskt valår för Sverige. Min övertygelse är att minst ett parti åker ur riksdagen och i Uppsala blir det sannolikt svårt att få ihop en bra majoritet. Vad kan vi som är politiskt aktiva göra? Fokusera på att kommunicera just vår särskiljande politik borde vara huvudfokuset för alla politiskt aktiva.
http://www.tv4.se/personer/marcus-oscarsson
http://www.tv4.se/marcus-svarar-och-f%C3%B6rklarar

http://www.tv4.se/nyhetsmorgon/klipp/robert-gustafsson-imiterar-marcus-oscarsson-h%C3%B6r-marcus-reaktion-3933349

Dagens kalkoner

De som inte förstår att vi kraftigt måste växla upp användandet av modern teknologi för att klara samhällskontraktet.

https://www.dagenssamhalle.se/native/microsoft/digitaliseringen-kraver-ledarskap-och-mod-20116

De som tycker att det är konstigt att politiska partier och partiföreträdare vill ha så stort politiskt inflytande som möjligt. Också märkligt att det är konstigt att lyfta fram sina relevanta kompetenser och erfarenheter för att väljarna bättre ska förstå vilka alternativ de har.
http://www.unt.se/nyheter/uppsala/jag-har-mest-erfarenhet-for-att-leda-uppsala-4868865.aspx

Dagens stjärna
Bengt Ågerup. Hans tidigare stöd till Sirius fotboll har varit viktigt för att klubben gjorde en i genomsnitt bra prestation i Allsvenskan 2017. Han och skatteverket gillar inte varandra. Ågerup verkar inte "älskar att betala skatt" som Mona Sahlin uttryckte det. Skatten är viktig om den är på rimliga nivåer och den används klokt. Så är det ofta inte.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/agerups-kolleger-aker-pa-stora-skattesmallar
http://www.unt.se/nyheter/uppsala/bengt-agerup-kritisk-mot-skatteverket-4868792.aspx

EUs vändpunkt
Var BREXIT-beslutet början till slutet eller början till en tillnyktring bland EU byråkrater och politiska fundamentalister? Jag hoppas att det är det sista. Geopolitiskt har vare sig Tyskland, Frankrike eller till exempel Italien en chans att hävda sina geopolitiska intressen mot främst USA och Kina. Visst förstår du att det är viktigt med tanke på att vi till exempel har ett enormt beroende av kritiska metaller som endast finns på ett fåtal platser på jorden. Europas kortsiktiga öde ligger kanske snart till stor del i tre kvinnors händer. Det borde tilltala militanta feminister. Det om något representerar mycket makt över många miljoner, nästan en halv miljard, Européers liv. Theresa May, Storbritanniens premiärminister, växlar upp för att lämna EU. Och Marine Le Pen positionerar sig allt mer för att bli Frankrikes första kvinnliga president. Vem är hon? Lyssna på bifogad intervju så får du höra lite om vad hon tycker/företräder. Oavsett om du redan bestämt att hon är "en ful fisk", lyssna på vad hon svarar när journalisten ställer frågor. Allt är inte galet, vilket många ryggmärgsmässigt bestämt att det är. Om hon vinner presidentvalet 2017 är sannolikt EU inom kort historia i sin nuvarande form. Det kanske är bra, men vad kan vi i så fall få istället?
https://m.youtube.com/watch?v=102HJC0DhZo

Den första kvinnan
Är det världens mäktigaste kvinna som ska rädda Europa från sönderfall? Kanske, kanske inte. Helt klart tycks hon vara en pragmatisk person. Tack för det, hon är ju erfaren.
https://www.svd.se/lista-har-ar-varldens-maktigaste-kvinnor

“Well, people are different,” Ms. Merkel said, when asked to comment on Mr. Trump’s style. “Sometimes it’s difficult to find compromises, but that’s what we’ve been elected for. If everything just went like that without a problem, well, you don’t need politicians to do these jobs.” Ja, varför behövs politiker om inte pragmatiska kompromisser för att finna vägar framåt alltid övervägs? Pragmatism och verklighetskoll är alltid viktigt. Det har Merkel lärt sig men kommer det att hjälpa i ett allt vilsnare Europa? Vad tror du?
https://mobile.nytimes.com/2017/03/17/world/europe/angela-merkel-donald-trump.html
https://m.youtube.com/watch?v=v2AC41dglnM

Företagarovänliga
Sverige är en del av Europa. Hur sköter sig Sverige i kampen om konkurrenskraft och välstånd? Med applåder från ännu mer vänsterpolitiska krafter fortsätter S och MP att försämra villkoren för företagare! Det finns bara ett rimligt ord för att beskriva denna destruktiva politik, dumt! Och den politiken företräds av en av de sannolika kandidaterna att bli Sveriges första kvinnliga statsminister...
http://www.expressen.se/ledare/hojd-skatt-ger-inte-fler-foretagare-andersson/
http://mobil.unt.se/asikt/debatt/foretagsfientlig-regering-4584775.aspx
http://www.mynewsdesk.com/se/centerpartiet/pressreleases/c-bra-att-lo-backar-om-laegre-loener-1842292

Företagarvänliga
Partiet som grundades av hårt slitande företagare från våra landsbygder går som tåget. Äntligen. Det är ett parti som förstår företagande och som runt om i landet kämpar för att företagandet ska ha konkurrenskraftiga och rimliga förutsättningar. Partiet heter Centerpartiet. Vi centerpartister förstår att det är företagandet och företagsamheten som skapar grunden för vårt välstånd! Bra för Sverige och Uppsala att Centerpartiet tycks stärkas rejält. Annie Lööf är duktig på att sälja vår övergripande politik! Det bidrar självklart till de positiva vindar som blåser.
https://www.svd.se/hogsta-siffrorna-for-c-sedan-annie-loof-foddes/om/opinionsmatningar?utm_source=push&utm_content=push&utm_campaign=none&utm_medium=svd

Fler chanser

Nystart ska vara möjligt
Tycker du att vi människor ska få flera chanser att kunna ändra sitt liv och hitta en bättre riktning? Det tycker jag. Det är inte rimligt att till exempel traumatiserade eller studieomotiverade barn inte ska få nya chanser att när de personliga förutsättningarna finns få en utbildning som kan leda mot självförsörjning. Eller att till exempel en tekniker som sägs upp från Ericsson inte ska ha en rimlig chans att skola om sig till en eftertraktad lärare i naturämnen. Med tanke på hur omfattande och byråkratiska lagstiftningsprocessen är blir man förvånad över hur nya regler, kopplade till vuxenutbildning, så dumt straffar väldigt många människor! Läs gärna L Magnussons ledare i ämnet.
http://www.unt.se/asikt/ledare/ogenomtankt-att-stanga-dorren-till-komvux-4382011.aspx


Enade vi stå, söndrade vi falla

Ur led är tiden. Vilken strategi är bäst i oroliga brytningstider som nu? Att kortsiktigt egoistiskt helt fokusera på sig själv och den egna familjen eller att tänka större och försöka bidra till att samhällets helhet utvecklas så att förutsättningarna för familjens liv inte faller i spillror? Vad innebär det för dig och mig om Europa åter faller in i allvarliga konflikter och mörker? Visst inser vi att det kommer att påverka även oss själva negativt om det tillåts inträffa?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Weimarrepubliken 

De politiska kriserna är omfattande runt om i Europa. Sverige är inget undantag. I till exempel Spanien lyckas de tydligen precis få ihop en regering efter lång tids bekymmer. Ungerns premiärminister Viktor Orbán vägrar att acceptera en rimlig flyktingomfördelning inom EU från de hårt pressade Grekland och Italien på endast 1 294 flyktingar. Land efter land blir allt mer självcentrerade och samarbeten mellan länder utvecklas allt sämre. I det lilla kan detta kännas märkligt. I det stora är det sannolikt främst ett resultat av att många samhällen defacto har en allt svårare ekonomisk situation i efterdyningarna från finanskrisen 2008.

http://www.spanienidag.es/content/spanien-har-f-et-ny-regering

 

Självklart inser kommuners och länders ledningar att de billiga pengarna som erbjuds på lånemarknaden inte erbjuder en hållbar ekonomisk situation. Om inte olika delar av Europa ställer om sin ekonomi konkurrenskraftigt och minskar arbetslösheten, fyller kompetensbrister samt säkrar internationell konkurrenskraft, då väntar stålbad rund hörnet. EUs länder enades 2009 om ett antal ambitioner, uttryckta i Lissabonfördraget, som skulle stärka EU ländernas konkurrenskraft. Hur har det gått sedan dess?

http://www.lissabonfordraget.se/

Vår mänskliga historia säger i vart fall mig att det är en oklok väg att vandra om man väljer den missriktade egoismen och den protektionistiska vägen framåt. Den vägen har historiskt visat sig belöna mörka krafter under några år tills dessa krafters ledarskap leder mot en upplösning i blod och svett. Den bärande idén bakom EU är att vi ska försöka undvika dessa ständigt återkommande idiotiska vägvalen och istället skapa en bättre gemensam och fredlig framtid. I en tid då Europa borde enas om reformer som över tiden stärker vår konkurrenskraft splittras vi istället allt mer. Låter det som en klok väg framåt? Var är de Europeiska ledarna som på ett attraktivt sätt kan sälja in värdet av ett starkt och solidariskt Europeiskt samarbete? "Motti", Angela Merkel, försökte länge men hon tycks nu överväga andra vägar för att försvara sin maktposition. Är det nödvändigt när protektionistiska krafter växer snabbt även i Tyskland? Visst kan vi bättre än såhär? Som vanligt ser vi konsekvenserna av bra eller dåligt ledarskap. Ibland känner jag som min dotter på morgonen. Det skulle vara skönt att dra täcket över huvudet och somna om... Jag är trots det mörka läget övertygad om att vi tillsammans kan bygga en bättre framtid. I den framtiden måste det vara möjligt för människor att starta om på nytt efter att man kört ner i diket.

http://www.unt.se/asikt/ledare/var-och-en-for-sig-i-eu-4380776.aspx

http://www.foretagande.se/vagledande-principer-for-gott-ledarskap-10-delar/

Informationsåldern

Perspektiv och handling
Igår deltog jag i en debatt om tiggarna arrangerad av Uppsala universitet, invigningstalade på ett nytt konstgalleri och var på 50-års fest. Tre helt olika sammanhang. Tre helt olika samlingar av människor med en stor variation av åsikter. Människor med lång bakgrund i Sverige, människor med stark anknytning till Kina, Afghanistan, Rumänien, Palestina, Finland och säkert fler samhällen. Samtalen om tiggeri och under 50 års festen exemplifierar väl hur vi människor i verkligheten ser, upplever och tycker väldigt olika om en och samma sakfråga. Det är både spännande och frustrerande. Spännande om olika välgrundade argument respektfullt kan öka sannolikheten att kloka slutsatser dras. Frustrerande när vissa bara använder känsloargument eller mentalt helt sitter fast i någon ideologisk eller religiös låsning. Särskilt tiggeri samtalen och kvällens samtal om skolpedagogik och betyg bekräftar behovet av strukturerade samtal, vetenskapliga fakta och behov av potenta beslutsfattare.

På insändarsidan i dagens UNT kan vi ta del av intressanta tankevurpor från Socialdemokraternas ledare i Uppsala. Självklart skyller hon kommunens dåliga ekonomiska situation på särskilt Moderaterna. Hon skriver om att de nu tar ansvar och genomför svåra prioriteringar... Vi får se vad som händer och hur bra kommunens ekonomi förbättras de kommande åren. Avslutet på insändaren lyder "vår huvudfokus kommer vara på att sätta jobben och tillväxten först -det är så vi klarar både ekonomin samt skolan och välfärden". Oj, oj, oj...... det kommunen själv främst kan påverka är kostnaderna, driva kvalitetsarbetet kopplat till egna tjänster och att minska hindren för tillväxt. Socialdemokraternas avslut SKRIKER ut att den nödvändiga kostnadsanpassningen inte kommer att genomföras. Håll med om att det också är intressant att S fokuserar på tillväxt samtidigt som de leder Uppsala med två tillväxtfientliga partier.... Och Cweijmans ledare bifogad nedan, om kommuner som drar på sig allt mer kostnader för dyra kommunikationsavdelningar, stämmer utmärkt med Uppsala under Socialdemokratisk ledning. Vi får se hur det går.

Nu är en mycket orolig tid. Angela Merkels kraftiga svängningar i hur Tyskland bäst hanterar Folkvandringsutmaningarna visar hur komplext och svårt det är nu att försöka leda ansvarsfullt. Det finns lika många verklighetsuppfattningar som det finns människor på jorden. Många människor kommer aldrig att se och uppleva en liknande verklighet. Ibland kopplat till bildnings och erfarenhetsskäl. Ibland enbart kopplat till ideologiska eller religiösa låsningar. Den person eller det parti som lyckas bäst med att beskriva en trovärdig verklighet och en väg mot en ljusare framtid kan samla många. Många som kan samlas kan skapa något fantastiskt tillsammans. Många som är splittrade och oroliga leder inte mot något gott för någon. I Uppsala erbjuder Centerpartiet en verklighetsbeskrivning som många tycks dela. Vi har också en konkret politik som erbjuder en ljus framtid för Uppsalas befolkning. Vi får se hur bra vi lyckas nå ut med det till Uppsalaborna. I en tid där vi drunknar i information är det inte lätt för politiska partier att nå ut med sina budskap. Hur viktigt tror du det är med en tydlig vision för samhällsutvecklingen?
http://www.dn.se/ledare/peter-wolodarski-forintelsen-borjade-i-ett-modernt-samhalle-det-kan-handa-igen/
http://www.expressen.se/nyheter/vad-ar-det-som-hander-i-sverige/
http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2974203-alice-teodorescu-upp-till-kamp-kinberg-batra-
http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2974320-cwejman-journalister-graver-sin-grav
http://www.dn.se/nyheter/varlden/merkel-alla-maste-atervanda-nar-krigen-ar-slut/
http://www.gp.se/nyheter/vastsverige/bohuslan/1.2975241-kraftig-brand-pa-camping-vid-flyktingboende

Maktens topp

Kvinnor kan
Tänk att det ens finns människor som tvivlar om kvinnor kan klara krävande ledarskapsuppdrag. Tänk att det t o m finns de som inte bara tvivlar på det utan som är helt övertygade. Som tur är har vi få av dessa i västvärlden. Inom område efter område ser vi hur kvinnor kliver fram och axlar ledarskapets ok i större och större utsträckning. Inom några år kommer sannolikt skolresultaten defacto synas inom övriga livet och männen kommer att bli underrepresenterade bland ledare om man ser strikt till könsperspektivet.
http://www.regeringen.se/rattsdokument/statens-offentliga-utredningar/2010/07/sou-201052/

Jag undrar jag om Fi-supportrarna lagt märke till att huvudrollsinnehavarna i Europa/Greklandskrisen är två kvinnor? Angela Merkel och Christine Lagarde. Och på vänstersidan i demokratins vagga Grekland är det fullt av matchomän. Undrar om Fi-anhängarna oxå fattat att bland de mer frihetliga kämparna i Sverige så är 75% av partiledarna kvinnor. Och på vänstersidan och nedåtsidan i Sverige är det bara män som håller i taktpinnen. Och taktpinnarna i vänsterkören går i otakt. 
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Angela_Merkel
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Christine_Lagarde

I Uppsala testas matriarkatet. Väldigt många av de högsta chefsuppdragen bärs av kvinnor i Uppsala. Varför inte? Män har ju haft de ledande rollerna väldigt länge. Men oavsett om det bara är kvinnor eller män som är ledare så är kön i min värld inte en relevant beslutsfaktor för val av ledare. Endast kunskap, erfarenhet, tidigare resultat och ambition ska avgöra vem som får ledaruppdraget eller ej. Om det innebär att det blir 100% kvinnor så tycker jag det är rätt! 

Fi-arna borde lära av missionärer och driva sin kamp där den verkligen kan göra nytta. De som sympatiserar med Fi skulle kunna göra stor nytta för att öka kvinnors positiva livsmöjligheter genom att missionera i t ex Somalia, Sudan, Saudi-Arabien, Afghanistan, Ryssland M.fl länder där kvinnor lever väldigt utsatt och marginaliserat. Vad väntar dom på? Dom tar väl sin kamp på allvar? Gudrun Schyman har fel, svenska män är inte som talibaner!
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Mission