Vi tillhör de bästa

Sverige och Uppsala är fantastiskt

Sverige och Uppsala är fantastiskt på riktigt. Den som förstår hur det ser ut runt om i världen fattar att Nordens samhällssystem är de i särklass jämlikaste och bästa i hela världen. Det är rättvist och skapar goda möjligheter för en stark gemenskap och ett innovativt samhälle fullt av människor som vågar ta chansen att starta bolagsprojekt. Sverige tillhör också världens mest innovativa samhällen. Det är fantastiskt i gnällandet Sverige. Det gnälls på tok för mycket! Genom att återskapa samhällskontraktet ”Gör din plikt, kräv din rätt” kommer Sverige trots svaga politiker fortsätta vara ett framgångsrikt och tryggt samhällsbygge för ekonomiskt svaga och miljardärer. Du måste alltid på allvar jämföra med andra samhällsbyggen på vår jord. 

Om våra politiker helt fokuserade på att skyldigheterna kraftigt ökar självförsörjningsgraden, kraftigt förbättrar inkluderingen av invandrare och bygger ett samhällssystem som klarar en kraftigt åldrande befolkning så lyckas vi!

PM Nilssons krönika om Sverige nedan är läsvärd. 

”Ett kreativt samhällsklimat! Ett innovativt folk! Världsledande företag! En av de främsta Natomedlemmarna! Den annars ganska reserverade amerikanske utrikesministern Marco Rubio öste beröm över toppmötets värd när han besökte den skånska metropolen Helsingborg i slutet av maj. Allt amerikanskt prat om européer som irrelevanta gratisåkande värdenihilister var borta med västvinden från Öresund. Sverige är bäst! Så vad var det Marco Rubio egentligen talade om?”

https://www.di.se/ledare/usa-ser-vart-battre-jag/

Erik Zciga, Di, har rätt. Sverige blir det Sveriges befolkning gör det till. Det är främst därför jag lånat ut mig till folkrepresentant inom politiken några år. Uppsala och Sverige kan mycket bättre! En mycket bättre inkludering av invandrare är helt nödvändig. Om vi vill klara samhällskontraktet med en bra balans mellan skyldigheter ochvrättigheter får vi aldrig kompromissa med skyldigheterna. Det inkluderar att lagarna gäller oss alla jämlikt. 

”I augusti 1628 sjönk regalskeppet Vasa under sin jungfrufärd. Det var inte bara en statsekonomisk katastrof. Förlisningen skedde också mitt i Stockholm vid en stund när vi ville – och förmodligen också behövde – utstråla makt och målmedvetenhet. Inför allas ögon stod vi i stället där med förlust och förnedring. Det kan vara Sveriges största fiasko. Men med stolthet lockar vi i dag skolklasser och utländska besökare till Vasamuseet. Det är ett konstruktivt förhållningssätt. Historien ger inga mandat att bli mallig eller maximalistisk. Vi har distans till historien, men vi kan förstås lära och inspireras av den. På så sätt är varje svensk generation med och utvecklar Sverige. Det kan vi alla känna stolthet över. Att utgå ifrån vad man har och göra det bästa av det är en väldigt svensk egenskap.”

”Men Sveriges internationella rykte är förstås inte oviktigt. Vi kan bjuda på oss själva och idka självironi. Men om omvärlden förtalar och bespottar oss är det inte längre roligt. Vår levnadsstandard är beroende av att svenska företag kan sälja varor ute i världen. Vår säkerhet bygger på att våra politiker och diplomater vinner förståelse i likasinnade stater.”

”De senaste åren har lärt oss att Sverigebilden inte kan tas för given. Om bilden ska vara bra måste verkligheten också vara det. Politiska återställare eller förnyad politisk passivitet skulle få negativa konsekvenser även i denna dimension. Skattehöjningar skulle jaga entreprenörer ur landet. Otrygghet och osäkerhet skulle återigen dominera bilden. Låt oss denna nationaldag därför glädjas för var vi står, och fortsätta framåt mot något ännu bättre.”

https://www.di.se/ledare/sverige-ar-vad-vi-gor-det-till/

Jag är en stolt svensk! Jag är stolt över de grundläggande värderingarna som vårt samhälle vilar på. Det inkluderar ”Gör din plikt, kräv din rätt”! Så håller Sverige ihop. Så kan vi glädjas åt många miljardärer och ge våra svagaste ett anständigt liv. Gnällspikarna har fel! Sverige och Uppsala är idag ett ”halvfullt glas” och inte ett ”halvtomt glas”! Heja Uppsala! Heja Sverige!

God Jul

Svenskt kulturarv

Svensk kultur har förändrats genom tiderna, precis som allt annat. Inget konstigt med det. I alla tider har den geografi som idag kallas Sverige befolkats av människor från andra geografier. Människor som tagit med sig nya kunskaper, erfarenheter och traditioner. Steg för steg har denna geografis, Sveriges, kulturella traditioner förändrats. Och under vikingatiderna tog vikingarna hit människor från andra kulturer med kunskaper som varit mycket värdefulla för vår geografis utveckling. I nutid har det främst varit våra globala företag som importerat människor med värdefulla kunskaper och som inspirerat nya traditioner. Inte minst mattraditioner. Den senaste tiden har många nya människor kommit till vår geografi kopplat till väpnade konflikter samt möjligheten att försöka få ett ekonomiskt bättre liv. Tiderna förändras och traditioner utvecklas. Med det sagt är det viktigt att utgångspunkten för förändringen är att vi också vara stolta och står upp för det som finns och som uppskattas. Julen är en sådan kulturell tradition. Den har inte sitt ursprung i Sverige men svenska generationer har utvecklat den till den svenska variant den är idag. Den uppskattas av väldigt många.

Naomi Abramowicz, GP, skriver en läsvärd ledare om att vi ska stå upp för vår jultradition. Det jag gillar med hennes budskap är att det är en del i att på allvar inkludera invandrare från andra kulturer in i det svenska samhället. Istället för att försöka eliminera traditionens mening ska vi istället inkludera in människor från alla jordens hörn med olika religiösa bakgrunder. Jesus är främst en symbol för kärlek och respekt. Oavsett religiös tro är kärlek och respekt något att en helg varje år stolt kunna fira. I Jesus födelsetrakter skulle inte minst team Netanyahu och militanta hamasare må bra av mer försonings- kärlekstänkande.

"Årets juldebatt är äntligen i gång, tack vare den svenska ståljätten SSAB. Den globala koncernen har nämligen en ny policy. I stället för att säga ”god jul” till varandra i samband med de kommande ledigheterna uppmanas företagets medarbetare att säga ”god helg” (Expressen 10/12)."

"För den överdrivna hänsynen till oss som inte firar jul är inte inkluderande, trots att det är tanken. Den är exkluderande. Trots att den bottnar i en vilja att göra rätt blir det bara fel. När människor får förhållningsregler om hur de bör och inte bör bete sig mot personer från andra kulturer leder det till en försiktighet och nervositet som enbart riskerar att skapa större distans och mindre förståelse människor emellan."

"Önska oss hellre både god jul och glad chanuka, bjud in din judiska granne till glöggminglet och så kanske du blir bjuden på ett chanukafirande med traditionsenliga syltmunkar."

https://www.gp.se/ledare/sag-hellre-god-jul-an-god-helg-om-du-vill-inkludera-mig-.83b9622c-c896-443f-9ac7-826810feb528

God Jul! Fira att kärleken blev en del av människans religioner! Kärleken är störst! Nedan låt med Ted Gärdestad är värd att lyssna på idag.

https://www.youtube.com/watch?v=Ne0ewfPekjc

P.S Jag tränar på att bli en duglig författare. Vad tycker du om nedan korta tomteberättelse?

Snön föll tungt över Uppsala, som om himlen själv ville täcka över alla dess hemligheter och sorger. Tomten stod vid fönstret, hans ögon stirrade ut i mörkret, medan hans hjärta var tungt av alla minnen som han burit med sig under åren.

Han mindes den första julen han hade tillbringat i staden, när han var en ung man med drömmar och förhoppningar. Han hade kommit hit för att starta ett nytt liv, för att lämna bakom sig alla sorger och besvikelser som hade plågat honom under så lång tid. Och han hade funnit det, eller så trodde han i alla fall.

Men livet hade en tendens att bli komplicerat, och snart hade tomten funnit sig själv fast i en värld av plikter och förväntningar. Han hade blivit en del av stadens traditioner och sedvänjor, och han hade glömt bort hur det var att vara ung och fri.

Men nu, när han stod vid fönstret och såg ut i snön, kände han en längtan efter att återvända till den tiden. Han ville återuppleva den känslan av möjligheter och drömmar som han hade haft när han var ung. Han ville känna solen på sin hud och vinden i sitt hår, och han ville höra ljudet av barn som skrattar och leker.

Tomten suckade och vände sig bort från fönstret. Han visste att det var omöjligt, att han aldrig kunde återvända till det förflutna. Men han kunde inte hjälpa att känna en sorg och en längtan efter det som hade varit.

Just då hörde han ett ljud bakom sig. Han vände sig om och såg en liten flicka som stod i dörröppningen, med ett leende på ansiktet och en julklapp i handen.

"Tomten, jag har kommit för att ge dig en julklapp", sa hon, och hennes ögon sprakade av glädje.

Tomten log och gick fram till flickan. Han tog emot julklappen och öppnade den, och han fann en liten träfigur av en tomte, snidad med omsorg och kärlek.

"Den är vacker", sa han, och han kände en varm känsla i sitt hjärta.

Flickan log och kramade tomten. "Jag gjorde den själv", sa hon. "Jag ville ge dig något som skulle göra dig glad."

Tomten kände en tår i ögonvrån, och han visste att han inte kunde låta den falla. Han log och kramade flickan tillbaka, och han visste att han hade funnit något som var mycket värdefullare än alla julklappar i världen.

"Du har gett mig en gåva som jag aldrig kan glömma", sa han, och hans röst var full av känslor.

Flickan log och såg upp på tomten med stora, nyfikna ögon. "Vad är det?" frågade hon.

Tomten log och strök flickan över håret. "Det är minnet av en jul som jag aldrig kommer att glömma", sa han. "Och det är vetskapen om att det alltid finns hopp och kärlek i världen, även när allt annat verkar mörkt och kallt."

Flickan log och nickade, och tomten visste att hon hade förstått. Han visste att hon skulle bära med sig den känslan av hopp och kärlek under resten av sitt liv, och att hon skulle sprida den till alla som hon mötte.

Och när tomten såg ut i snön igen, kände han en känsla av frid och tillfredsställelse. Han visste att han hade funnit något som var mycket värdefullare än alla julklappar i världen, och att han skulle bära med sig det under resten av sitt liv. 

Ett Sverige att vara stolt över

Jag vill vara en stolt svensk

Alla människor på vår jord föds in i ett sammanhang. Ingen av oss har själva bestämt i vilket sammanhang. Vissa av oss vet inte ens om båda våra föräldrar verkligen är våra föräldrar. Varje sammanhang formar oss. Alla blir med automatik kopplade till en folkgrupp, en etnisk tillhörighet, en trosuppfattning, en könstillhörighet, en social status och de flesta en nationalitet. En mycket stor andel människor på jorden vill i takt med att vi växer upp tillhöra olika grupper som blir en del av vår komplexa identitet. Det är fakta. Att vara nationalist innebär i min värld att man är en del av ett unikt samhälle och kämpar för att just det samhället ska utvecklas positivt och vara ett attraktivt och tryggt ”hemma”. 

Håkan Boström, GP, skriver årets viktigaste ledare. Den är bifogad nedan. Jag vill vara stolt över att vara svensk. Det innebär att jag vill att Sverige ska vara ett demokratiskt, fredligt och sekulärt rättssamhälle där individen har alla möjligheter och där vi som har förmågan att vara självförsörjande också ser det som självklart att vi hjälps åt att ge våra svagaste ett anständigt liv. Ett företagsamt och utvecklingsorienterat samhälle som skapar globala framgångar inom näringsverksamheter, idrott och kulturliv. Ett framgångsrikt svenskt samhälle som bidrar till att välståndet även globalt ökar. Och att ett demokratiskt styre blir verklighet i fler av jordens samhällen. Inte som nu då demokratierna kraftigt försvagas. Det samhället kan jag känna stolthet över. Och de som lagligt blir en del av vårt Sverige anser jag kan bli en svensk om man tar till sig det förhållningssättet till vårt unika Sverige. ”Svensk” för mig handlar om acceptans för den generella kulturen och vårt rättssystem, inte att man måste vara flera generationers född här och vithyad. En generell kultur som ständigt förändras. Boströms resonemang om palestinier och israeler är ”spot on”.

”Folk kan i svenska språket betyda människor i allmänhet – som folk är mest, vanligt folk – och så kan det syfta på ett kollektiv – det svenska folket. Vad det sistnämnda egentligen betyder har, likt en glödande sten, legat under ytan i den svenska invandringsdebatten de senaste decennierna.”

”Det är ingen överdrift att säga att det under en period närmast var tabu att tala om ett ”svenskt folk”. För bara tio år sedan var det en vanlig hållning bland ledande svenska politiker att ”svensk” var en rent juridisk term. Svensk var den som hade svenskt medborgarskap. Att tala om svenska folket i någon annan betydelse var direkt suspekt, liksom begrepp som ”den svenska nationen” eller ”svensk kultur”. Språktest på nya medborgare sågs exempelvis som något främlingsfientligt.”

”Dåvarande centerledaren Annie Lööf menade i en SVT-intervju 2011 att Sverige genom arbetskraftsinvandring skulle kunna ha 40 miljoner invånare och vände sig starkt emot att vi som bor här i dag skulle ha någon särskild rätt till landet. Det fanns som sagt inga svenskar, bara svenska medborgare.”

”Fredrik Reinfeldt (M), sade strax efter att han avgått som statsminister 2014 att fler borde ”flyga över Sveriges landsbygd” för att se hur oändligt med plats det finns för nya invånare.”

”För dessa politiker fanns bara utbytbar arbetskraft och så ett överflöd av mark. Två ekonomiska resurser som borde totas ihop bättre. Sverige och svenskar gick däremot inte att sätta något mätbart värde på. Oförmågan att inse att människor också är kulturvarelser kan kanske bäst förklaras med att fisken inte uppfattar vattnet förrän det försvinner. Det svenska etablissemanget har levt i en monokultur där man vare sig behövt konfronterats med mångkulturens avigsidor eller behövt bekymra sig över den egna identiteten.”

”Så hur ska vi ha det med nationalismen? Ett flertal ministrar på den yttersta högerkanten i Israels regering har de senaste dagarna förordat en politik för ”frivillig utvandring” av invånarna på Gazaremsan (Times of Israel 1/1). Efter det senaste kriget kommer framtidsmöjligheterna för invånarna där att vara allt annat än ljusa. 85 procent av befolkningen har tvingats lämna sina hem. Infrastrukturen är allvarligt skadad. Ekonomin slagen i spillror.”

”En ung palestinsk familj skulle kunna ha ett betydligt bättre liv utomlands. Därför föreslår en minister att Israel underlättar sådan emigration, genom avtal med mottagarländer och kanske ekonomiskt bistånd till utvandrarna. Det är inte officiell regeringspolitik, men tanken har vunnit mark i takt med att allt färre ser någon hållbar politisk lösning på konflikten. Man gör helt enkelt frågan till ett individuellt val med hjälp av piska och morot. Premisserna för de israeliska högerministrarnas resonemang är faktiskt desamma som för Annie Lööf och Fredrik Reinfeldt. Individer och land. Utbytbara produktionsfaktorer.”

”Den svenska debatten präglas fortfarande av oförmågan, för att inte säga oviljan, att hantera begrepp som nation, kultur eller folk. Vi har varit ett mångkulturellt land under en allt för kort tid. Den som aldrig behövt möta ”den andre” kan blunda för sin egen särart och hänge sig åt teoretiska resonemang. För nyliberaler finns bara individer och mark. För den teoretiskt skolade vänstern handlar allt om över- och underordnade – där de sistnämnda har all rätt till en kollektiv identitet och de förstnämnda saknar den helt.”

”Gruppidentiteter måste få förändras och kunna uppta nya medlemmar, men det måste ske i en naturlig och lagom takt.”

”Men många av dagens konflikter som är kopplade till just kollektiva identiteter kräver både politisk och personlig mognad för att inte förvärras. Utmaningen är att försöka förena perspektiven, trots att de skär sig. Inse att människan behöver både individuell frihet och kollektiv trygghet, inklusive emotionell sådan.”

https://www.gp.se/ledare/har-man-ratt-att-upplosa-ett-folk.f354c7d0-5f01-4bbe-82d3-bb15534d7e25

En ny arbetsmarknad

Attraktiv arbetsgivare

Varför ska en arbetsgivare anstränga sig för att vara attraktiv för arbetskraft med få alternativ på arbetsmarknaden? I en marknadsekonomi är det rimligt att enkla arbetsuppgifter och låga kompetenskrav ger låga ersättningar. Det borde samtidigt vara självklart för arbetsgivare med kvalificerad personal, som är svår att attrahera, att de måste erbjuda goda arbetsvillkor. Annars kan de vare sig attrahera nödvändig arbetskraft eller behålla den. Det förstår de flesta arbetsgivare. Det offentliga inom till exempel skolan och sjukvården har visat sig dåliga på detta. 

Susanna Birgersson, Expressen, skriver läsvärt om bristande ledarskap nedan. Nedan talar vi om serviceyrken som av många klassas som enkla arbetsuppgifter. Oavsett om arbetsuppgifterna är enkla eller svåra ska en attraktiv arbetsgivare uppträda anständigt mot sin personal. 

"Hyvling – vet du vad det är? Hoppas nästan inte, för det är ett väldigt otrevligt men allt vanligare fenomen på arbetsmarknaden. 

Så här: Man är 50 år, har två barn och har jobbat i samma klädbutik i 25 år, när man plötsligt får välja mellan att gå ner 25 procent i arbetstid och 8 500 kronor i lön – eller sägas upp." 

"Mikaelas kolleger får samma erbjudande, eller ännu sämre. Många accepterar, hellre än att bli arbetslösa. Sedan anställer klädkedjan, den där som är Sveriges största och har butiker över hela världen, ändå ny personal, på samma slags hyvlade kontrakt. 

Alltså fler anställda, med färre timmar var. De anställda, som arbetar för att försörja sig, blir givetvis stressade och får kämpa för att få extratimmar." 

"Kapitalismen och den tekniska utvecklingen gör att alla grupper i samhället hela tiden får det bättre, lyder ett nyliberalt mantra. Och det är sant, i betydelsen att mediciner och uppvärmningssystem och bilmotorer fungerar allt bättre. Men en del grupper får det avsevärt sämre: till exempel butiksanställda som tvingas gå ner i tid.

Pressen från den globala konkurrensen är inget skämt, men det går att lösa bemanningen utan att hyvla."

"Jag hoppas att branscher med arbetskraftsbrist tar chansen och rekryterar direkt från detaljhandeln. Erbjud betald utbildning, så ska ni se att bristen på undersköterskor, busschaufförer, elektriker, målare, snickare och medicinska sekreterare kan åtgärdas." 

https://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/hm-skryter-om-hallbarhet-men-struntar-i-personalen/

UNTs ledare, Johan Rudström, lyfter perspektiv på hur illa det blivit inom sjukvården. Det är tröttsamt att inte högsta ledningen, politiker, efter år av möjligheter lyckas organisera sjukvården på ett sätt som gör att de i behov av sjukvård får det skyndsamt. Ett arbetssätt som får personalen att både trivas och känna sig stolta. Det är helt sjukt hur lång tid det idag tar att få en operation för att avhjälpa även allvarliga problem om man inte kommer in akut. Sjukvårdspersonalen har ofta mer eller mindre omfattande utbildning för sina uppdrag. Ändå behandlas de inte värdigt. En dåligt fungerande sjukvård är ett av allt för många exempel på hur Sverige mår dåligt och behöver lagas. Väldigt mycket handlar om styrelsernas förmåga att säkerställa fungerande ledarskap och organisation. Hur bra tycker du att styrelserna, nämnderna, är på det?

"Det har varit relativt tyst från Akademiska sjukhuset i sommar. Inga nya larm om ”kaos på akuten”, inga nya massuppsägningar bland sjuksköterskor. Det kan bero på två saker. Antingen har läget förbättrats något, till exempel med fler vårdplatser. Eller så har man tröttnat på att larma och kampviljan har ersatts av uppgivenhet. Det mesta tyder på det senare."

"Det som måste fixas är, enligt facket, att personalen på akutmottagningen bara ska ta hand om akuta patienter. I klartext behövs alltså fler vårdplatser så att de som är färdiga på akuten kan läggas in på en avdelning i stället. Ingen orimlig begäran, men som vi sett under senare år närmast omöjlig att uppfylla. Ur arbetsgivarens perspektiv handlar det inte så mycket om brist på resurser som brist på personal, i första hand sjuksköterskor."

"Uppgivenhet kan alltså vara det nya normala på akuten. ”Jag slutar i oktober. Nu är måttet rågat. Jag orkar inte ha det så här”, sade sjuksköterskan Carola Matsson till (SVT 27/7). Hon berättar om de 12-timmarspass personalen ombeds att jobba, med lite utrymme för rast eller att gå på toaletten."

https://unt.se/ledare/artikel/har-ocksa-stridsviljan-overgett-akademiska/jn9vn90r

Birgersson, Expressen, har precis skrivit en till artikel om en sjuk arbetsmarknad för många. 

”I tidningen Kommunalarbetaren berättar hon samma, gamla historia som vi hört så många gånger redan: Allt fler och allt sjukare brukare ska få hjälp under en och samma arbetsdag. Besöken har kortats och är detaljstyrda ner till minsta syssla. De anställda har få gemensamma raster och träffar inte sina arbetskamrater.”

”Det ger en aning om hur viktigt det är att arbetsplatserna fungerar och att arbetsmiljön är trevlig. Men det är den inte. Såväl kommunala som privata arbetsgivare gör sitt absolut bästa att suga ut allt vad mening och värdighet heter ur jobbet, medelst minutstyrning och övervakning.”

https://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/varfor-har-ni-gjort-jobbet-sa-outhardligt/

Det är dags att lägga ner regionerna! Det är dags att minska antalet kommuner och låta kommunerna även axla ansvaret för primärvården. Det är dags för staten att ta fullt regionalt ansvar för specialistsjuktvården. Det är dags att höja ledarkompetensen inom offentlig sektor. Det är dags att tillämpa så mycket decentraliserad makt som möjligt inom vården och omsorgen. Det är dags att se till invånarnyttan och inget annat.

Sverige

Vad är Sverige för dig?

För mig är Sverige en frihetens bas i en vacker naturmiljö som bjuder på fyra årstider. Fyra årstider där allemansrätten bjuder oss friheten att varsamt och respektfullt njuta av naturens kraft. För mig var Sverige länge det land i världen som bäst lyckats uppnå Yin/Yang, balans, mellan sina invånare. En balans skapad genom omfattande satsningar på jämlika utbildningsmöjligheter, imponerande innovationsförmåga, imponerande företagande och globala affärsutbyten. Landet lagom har aldrig varit så lagom som många tror. Tillsammans med våra nordiska grannar skapades världens mest jämlika och individuellt friaste samhälle i världen. Det är inte ”lagom”, det är fantastiskt extremt jämfört med alla andra länder och kulturer i världen. Den som gillar det måste inse att en nödvändig integrationspolitik måste inkludera att på djupet lära invandrare vad det innebär och varför vi vill att det ska vara så. Så som skapade världens jämlikaste möjligheter och världens rikaste delar av världen, Norden! 

Ett samhälles kultur har avgörande betydelse för hur det utvecklas. Tro aldrig något annat. Nedan får du vetenskapliga fakta runt det och enkla beskrivningar av hur extremt landet Sveriges kultur är jämfört med de allra flesta andra kulturer på vår jord. En extrem kultur som skapat enorma jämlika möjligheter för sina invånare. Den "extremismen" vill jag återskapa, försvara och utveckla. Jämlikare livsförutsättningar finns inte. Oavsett i vilken socioekonomisk miljö du fötts in i. Rättvisa så bra som människan någonsin lyckats skapa, Norden är den lysande stjärnan. Nedan hittar du data om detta i World Value Survey. 

"The map presents empirical evidence of massive cultural change and the persistence of distinctive cultural traditions. Main thesis holds that socioeconomic development is linked with a broad syndrome of distinctive value orientations."

https://www.worldvaluessurvey.org/WVSContents.jsp?CMSID=Findings

För mig handlar mitt politiska engagemang om att återskapa, och utveckla, det jämlika och företagsamma frihetslandet Sverige. Det kräver ett tydligt och målmedvetet integrationsarbete i en tid där miljoner vuxna invandrat från länder med mycket annorlunda kulturer än den generellt svenska. Sverige kan återigen förknippas med frihet, jämlikhet, företagsamhet och för andra obegripliga framgångar inom idrott och musik. Inte skjutningar och växande utanförskapsproblem. För mig är Uppsala särskilt viktigt. Det är mitt tydliga hemma på riktigt. Jag kämpar för att Uppsala ska visa hela Sverige att det går att vända en negativ samhällsutveckling och inkludera alla invandrare in i vårt svenska frihetsbygge byggt på jämlikhetsideal och företagsamhet. Ett Fyrspårsavtal i nuvarande form kommer mest försämra Uppsalas möjligheter att åter bli en nordisk plats för hopp. Precis som Uppsala var på Vikingatiden.

I nedan artiklar kan du enkelt förstå att vi har ett ordentligt reparationsarbete att genomföra i ett Sverige som nu länge misskötts. 

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/politikerna-skryter-men--sverige-ar-ett-u-land/

https://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/svensk-nationalism--ar-sjalvgod-och-mallig/

Självklart ska vi fira vår nationaldag! Tack Pär Nuder, och hans regering, för att nationaldagen blev en röd dag. Så var det inte före år 2005!

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/proposition/nationaldagen-den-6-juni-som-allman-helgdag_GS0323/html/

https://www.expressen.se/nina-solomin/det-ar-inte-pinsamt-att-fira-nationaldagen/

Socialdemokraterna

Magdalena Anderssons Almedalstal 2022

Flera gånger har du kunnat läsa att jag respekterar Anderssons kompetens och erfarenhetsbakgrund jämfört med de övriga partiledarna i riksdagen. Hon har haft många ansvarsfulla uppdrag och har flera års riktig arbetslivserfarenhet i hög befattning. Hon leder ett parti som tveklöst har bidragit till att ”vanliga människor” fick det mycket bättre under perioden 1920-1970 talet. Därefter utvecklades maktpartiet allt mer till ett bidragsparti som inte lyckats hitta en roll som ett parti för ansvarstänkande medelklassare. Bidragsvurmande bygger inget generellt välstånd i ett samhälle. Och hårt arbetande medelklassare vill inte år efter år försörja arbetsföra som skulle kunna göra några vettiga insatser för vårt gemensamma bättre. Den gamla sosseinriktningen ”Gör din plikt kräv din rätt” är nödvändig om samhällen som de nordiska ska vara långvarigt hållbara.

Magdalena Anderssons tal var fyllt av nationalistiska budskap. Även om jag gillar positiv nationalism var det nästan skrattretande med tanke på att det för inte länge sedan ansågs fult att känna stolthet över det imponerande samhälle min morfarsfars, morfars och mammas generationer byggde upp fram till mitten av 70-talet. Även fram till 2000-talet gjordes mycket bra. Fortfarande imponerar forskare, svenskt näringsliv, många idrottare och många kulturpersonligheter i global konkurrens. Som Riksrevisonen nyligen påtalat har de senaste decennierna tyvärr politiskt spårat ur. 

Efter åtta år vid makten ska vi nu tro att Socialdemokraterna tillsammans med V, MP och C ska bryta ett allt grövre kriminellt Sverige. Inte särskilt trovärdigt när man är beroende av V och MP. 

Efter åtta år vid makten ska vi nu tro att Socialdemokraterna beroende av stöd från V, MP och C ska klara av att vårda svenska finanser. Inte särskilt trovärdigt. V och MP driver upp utgifterna och C stoppar reformer som tar mer från de rikaste. 

Efter åtta år vid makten ska miljöpolitiken stärkas ytterligare. På många sätt bra men var står till exempel V, MP och C i kärnkraftsfrågorna… Hur ska Sveriges behov av väderoberoende fossilfri energi säkras utan kärnkraft? Inte särskilt trovärdigt. Utan billigare och tillgänglig elförsörjning tappar svensk ekonomi snabbt i konkurrenskraft och statens kistor blir allt tommare.

Efter åtta år vid makten ska skolan bli fri från ”privata vinstintressen” och typ ”farliga religiöst påverkade skolor”. Hur ska det vara trovärdigt att de gör något åt detta när Centerpartiet starkt gillar privata skolor? Personligen är jag för stiftelser som alternativ huvudmannaform till kommunerna. I stiftelserna ska pengarna in jobba för elevernas bästa och inga aktieutdelningar. Konkurrens med kommunala skolor är viktigt både för att säkra alternativ, sund konkurrens och därigenom utveckling samt alternativa arbetsgivare för våra viktiga lärare. 

Socialdemokraterna vill vinna årets val genom att göra valet till ett ”presidentval”. I sakfrågorna kommer de genom sitt beroende av V, MP och C inte klara av att lösa Sveriges allvarliga problem. De kommer inte ens klara av att hålla ekonomin under kontroll med beroendet av att köpa stöd av V, MP och C. Hur dumt och dyrt det blir har vi lärt oss i Uppsala kommun.

Magdalena Andersson är den mest kompetenta att leda Sverige. Det räcker dock inte för att det ska bli bra. Oavsett vem som leder ett parti beroende av flera andra partier får de andra partierna stor betydelse för vad som är möjligt. Kombinationen S, MP, V och C är en rysare för oss svenskar.

700.000 personer lever idag på försörjningsstöd i Sverige. Enligt moderatledaren Kristersson gör det fortsatt S till Sveriges bidragsparti. Nedan både Anderssons tal och Kristerssons kommentar om ”bidragspartiet”.

https://youtu.be/pqzbPccL6j0

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/duell-mellan-ulf-kristerssons-och-magdalena-andersson-i-almedalen-en-bidragsregering

Håkan Boström, GP, reflekterar läsvärt och intelligent över Anderssons Almedalstal nedan. Hans avslutande stycke är ”spot on”.

”Hon inledde med att god nationalromantisk anda hylla den svenska naturen, nattbad och ängsblomster såväl som grillkvällar. Hon gick snabbt vidare till att lyfta fram svenska värderingar: att göra rätt för sig, lita på varandra och hjälpas åt. Magdalena Andersson sade sig ”älska de värderingar som präglat vårt land”, ett land som byggts av strävsamhet och hårt arbete från tidigare generationer.”

”Statsministerns tal hade i dessa delar lika gärna kunnat hållas av Jimmie Åkesson. Att Magdalena Andersson försöker vinna över de väljare som lämnat S för SD är alldeles uppenbart. På retoriskt begåvat sätt försökte hon gifta ihop kärleken till Sverige och de svenska värderingarna med klassiska socialdemokratiska jämlikhetsideal, vi svenskar håller ihop, håller på rättvisan och ställer upp för varandra. Den speciellt S-märkta fosterlandskärleken var genomgående i talet.”

”Socialdemokraterna har senkommet börjat tala om kärlek till Sverige. Men det är knappast kärlek till Sverige som utmärkt politiken under de 20 år S styrt landet under de senaste 28 åren. Det är mer kärleken till fortsatt socialdemokratiskt maktinnehav.”

https://www.gp.se/ledare/statsministern-uppträder-som-sverigevän-1.76171170

Om Socialdemokraterna kan man tycka mycket. Deras stora akilleshäl är deras regeringsalternativ! Kan de lyckas med någon vettig politik som är nödvändig för ”svenskarnas bästa”? Kanske därför hon hade på sig den svenska flaggan upp och ner… För att visa att det ser rörigt och svårt ut. Självklart försöker hon också få väljare som inte vill ha vänsterstyre att känna oro för att Liberalerna efter valet ska byta fot än en gång. Genom att öppet flirta med L vill hon väl försöka bidra till att C inte hamnar under 4 procents spärren.

De mörka molnen hopar sig

Solsken bara möjligt med klok inkluderingspolitik

Det finns många skäl till varför det är klokt att rösta på Utvecklingspartiet demokraterna, UP, i årets kommun- och regionval i Uppsala. Ett av dessa starka skäl är att vi har en mycket kraftfull inkluderingspolitik som vi också är beredda att implementera för att på allvar börja bryta utvecklingen med allt större utanförskapsproblem och segregation. För bubbelmänniskor som lever i sina priviligierade bostadsområden kan det vara svårt att fatta allvaret med att utanförskapet och segregationen breder ut sig runt om i Sverige. Bland annat Reinfeldt och Lööf bäddade för att det krisläge vi nu är i. Stora utanförskaps- och segregationsproblem, brist på kompetent arbetskraft, skenande inflation och 100-procentiga ränteökningar. På toppen av det krig i vårt närområde, ett djupt splittrat USA och allt farligare geopolitiskt maktspel. Inte minst NATO-landet Turkiet som nu både vill anfalla kurderna i norra Syrien och bland annat helt ta över Cypern. Oroliga och svåra tider är det! UPs lokala politiska program blir för varje dag allt starkare för Uppsalabor som i framtiden vill leva i ett tryggt och välmående lokalsamhälle.

https://updem.se/wp-content/uploads/2022/04/Utvecklingsparitet_demokraternas_politiska_program_2021-2028.pdf

Peter Santesson, Expressen, skriver mycket läsvärt om hur allvarligt läget är. För många av oss är lägesbilden sedan flera år tillbaka känd. Santesson bidrar dock med ett nytt sätt att sprida ljus över allvaret i det som händer och att det svenska samhället allt mer tappar möjligheterna att utan kraftigt våld återta ordningen med "Ett land och ett system". Parallellsamhällen tillåts växa sig allt starkare som på område efter område är i strid med svensk lagstiftning. En lagstiftning som ska gälla oss alla jämlikt i Sverige, utan undantag. Det som särskilt behövs nu är modiga politiker, som trovärdigt inte är rasister, som vågar stå upp för det gemensamma välståndsbygget. Vi kan vända den mycket dåliga utanförskapsutvecklingen i Sverige men det kräver mycket, mycket, mycket mer politiskt mod och operativt engagemang.

"Hur realistiskt är målet att få bort alla utsatta områden? En viktig faktor som inte framkommer i rapporteringen är hur stora de faktiskt är. Det handlar inte längre om några enstaka små öar med sociala problem. De områden som pekas ut av polisen är många, stora och ligger ofta nära varandra. De liknar en väv som breder ut sig snarare än små fläckar på kartan. Visserligen förmedlas antalet områden noga vid årliga rapportsläpp. Summan blev tydligen 61 vid den senaste inräkningen." 

"Att rita in alla områden på en karta är en tillnyktrande upplevelse. Polisen släpper områdeskartor, men när man ser alla områden tillsammans blir helhetsbilden annorlunda och skrämmande. Utsatta områden utgör bara 0,02 procent av Sveriges areal, skriver polisen. Siffran stämmer, vad man nu kan dra för slutsats av den. Ska vi trösta oss med att Sarek inte domineras av kriminella gäng?"

"Den väsentliga frågan är hur mycket av tätorternas territorium som inte längre behärskas fullt ut av rättsstaten. När jag slagit samman områdena finner jag att de tillsammans utgör knappt fem procent av tätorternas yta i de drabbade kommunerna i Sverige. Variationen är stor. Nästan tio procent av tätorten i huvudstaden är utsatt område, Göteborg ligger på nästan samma nivå. Värst är det i Botkyrka och Sundbyberg, där omkring en fjärdedel av hus och gator ligger i utsatta områden. Dessa områden är inget marginalfenomen, utan stora sjok som bildar parallellsamhällen på ytor som inte fungerar enligt samma regler som det vanliga Sverige."

"Ser man till befolkningsandelar blir bilden än mörkare. Omkring fem procent av den folkbokförda befolkningen bor i utsatt område. Redan den siffran är skrämmande nog. Men i de drabbade orterna är andelen mycket högre. Jag adderar befolkningstalen för lokalområdena och ser att 47 procent av Botkyrkas befolkning bor i utsatt område. Vad betyder det för orten? Flera andra Stockholmskommuner har en nivå på ungefär 25 procent. I Stockholms stad är det drygt 13 procent. Det är otäcka siffror. Ytorna och befolkningstalen motsvarar mindre städer."

"Polisen skriver att problemet med utsatta områden blir särskilt allvarligt när många områden ligger tätt. Nätverken kan understödja varandra och bilda ett eget socialt system. Det handlar om vem som har makten över ett område. Stora ytor med en stor befolkning betyder att det kan etablera sig ett samhälle vid sidan av det vanliga. När det händer blir det svårt att förstå hur det ska gå till att lösa upp sådana områden. Väletablerade sociala strukturer är alltid väldigt svåra att förändra. Det blir som att ha målsättningen att ett samhälle ska ”försvinna”." 

"Det hörs många politiska allvarsord om utsatta områden. Men jag undrar ändå om man riktigt förstår hur problemet är på väg att äta sig fast."

https://www.expressen.se/ledare/peter-santesson/kartan-over-utsatta-omraden-ar-rena-rysaren/

Invånarföraktet och den bristande respekten för stora utanförskapsproblem illustreras tydligt i det så kallade Uppsalapaketet. Ett paket om extrem och snabb bebyggelse i Uppsalas södra stadsdelar inlindat i ett avtal mellan stat, kommun och region. I dagens UNT ger UP uttryck för hur illa Uppsala leds. Om Uppsalapaketet blir verklighet kommer utanförskapsproblemen kraftigt att öka och Uppsala utvecklas mot en förort till Stockholm. Uppsala är ingen förort till Stockholm!

”Uppsalapaketet är inte ordentligt prövat bland Uppsalaborna i allmänna val. Den dåligt förankrade planen exemplifierar enligt Utvecklingspartiet demokraterna en representativ demokrati som gått över en anständighetsgräns. Det är i valet 2022 till Uppsalas kommun- och regionfullmäktige som invånarna har en chans att på allvar göra sin röst hörd i denna mycket stora och omfattande fråga.”

https://unt.se/debatt/artikel/-det-behovs-invanardialoger-och-serios-inkludering/lqv1dper

Lagkamrat eller något annat

Skyldigheter som ger rättigheter

Hur kan man ha rättigheter om man inte också har skyldigheter? Finns någon förening som inte har grundläggande medlemskrav för att man ska få ta del av medlemmars rättigheter? Nej, det gör det inte. 

Personligen vill jag tillhöra lag som känner lojalitet till varandra. Självklart kan man ha lojalitet mot många olika grupper. Familjen, Uppsalaborna, svenskarna, Siriusfansen, arbetskamraterna och så vidare. Ingen gillar människor som till exempel skulle spela fotboll i Sirius men som lojalt håller på Djurgården. Få gillar att man med rätt att vara i Sverige inte känner ansvar och lojalitet mot andra i Sverige, och respekterar svenska lagar som gäller oss alla jämlikt.

https://www.synonymer.se/sv-syn/lojalitet

Merit Wager skriver en läsvärd krönika i Bulletin. Hon blir säkerligen påklistrad etiketten rasist och/eller främlingsfientlig bara för att hon säger sanningar som naivister, vissa vänsterpartister och liberaler inte vill höra. Sanningar som inte matchar deras ideologiska kompass. Jag vågar älska det jag anser att Sverige och vår flagga representerar. Jag vågar i stort älska det våra lagar står för. I min bok ”En stund på jorden” beskriver jag tydligt att man måste ta kulturella skillnader på mycket större allvar än vad den officiella hanteringen av invandrarintegrationen visar. Man måste också inse att riktiga flyktingar inte har som primärt mål att bli kvar i Sverige utan de vill snabbast möjligt återvända hem. Motivationen att till exempel lära sig svenska, ett mycket litet språk, är då mycket lågt om inte vårt stöd bland annat villkoras med mätbara kunskapslyft i svenska. Detta är särskilt viktigt eftersom vi vet att många som utifrån asylskäl fått rätten att vara i Sverige också blir kvar i landet. I min bok refererar jag bland annat till FNs viktiga World Values Survey (WVS). WVS är ett pågående samhällsvetenskapligt forskningsprojekt med syfte att utforska värderingar inom olika kulturer. Om du vill bidra till betydligt bättre integration i Sverige, ta del av WVS rapporter!

https://kvartal.se/artiklar/vad-vet-migranter-om-sverige/?fbclid=IwAR2-RJuRHNLizYO3OZqS_-9fyrJulUEAg-DXhIWuxeB1AFDL7siJTCUTSkk

Avslutet i Wagners artikel nedan borde vara självklart i ett land som inte agerar självskadligt. ”Ett land som värnar om sitt folk, sin särart och sin kultur visar det gentemot de främlingar som landet har tagit emot så att dessa vet vad de förväntas anpassa sig till för att bli en del av den nationella gemenskapen.”

”Sverige ställer nästan inga krav på de hundratusentals människor som har kommit hit som asylsökande. Välfärden och landets alla möjligheter serveras på en bricka; inga egentliga motprestationer förväntas. För faktiska flyktingar enligt Genèvekonventionen, personer som inte kan återvända till sina forna hemländer, är denna politik förödande. Flyktingarna har, till skillnad från migranterna, inte kommit hit för att söka ett bättre liv, de har flytt från en tillvaro som de inte kan återvända till. Bland dem finns ofta en stark vilja att komma in i det svenska samhället, att bli en del av den svenska kulturen. Hos många blir besvikelsen därför stor när de upptäcker att undervisningen i svenska för invandrare, sfi, inte sällan är undermålig. Som lärare kan till och med andra invandrare, som själva inte till fullo behärskar språket, fungera.”

”Den svenska kravlösheten gentemot asylinvandrare överhuvudtaget har på alla sätt varit skadlig, både för majoritetsbefolkningen och för dem som tagit sig ända hit till Europas nordligaste hörn. Bland de flyktingar som jag har lärt känna sedan början av 2000-talet, finns många som inget hellre velat än att det ska ställas krav på dem. De vill mötas av tydliga, gärna tuffa förväntningar.”

”När ingen ställer några krav på mig, då är det som att jag inte har något värde. Som att jag för alltid kommer att ses som mindre värd än svenskar, att de inte vill att jag ska bli en del av det här landet.” 

”Den missriktade svenska ”snällismen” är något som ganska många flyktingar har varit både ledsna och upprörda över. De osynliga klapparna på huvudet har gjort att de har känt sig som lägre stående varelser. Att kalla alla hitkomna människor för ”svenskar” gör inte saken bättre. Det upplevs som nedlåtande av många som till 100 procent ser sig som de irakier, somalier, afghaner etcetera som de faktiskt är. Så snabbt lämnar man inte sitt ursprung, sin egen kultur och sin bakgrund.”

”När vi har fått svenskt medborgarskap, då är vi fortfarande inte svenskar såsom svenskarna säger. Vi är afghaner, irakier, somalier med svenskt medborgarskap. I framtiden, efter flera generationer, då kanske våra barnbarn eller deras barn känner sig som – och vill definieras som – svenskar, men inte i första, andra och kanske inte ens i tredje generationen.”

”Ingen svensk skulle vilja kallas ”spanjor” om han eller hon emigrerade till Spanien. Mina svenska vänner som har bott i Tyskland i decennier är självklart svenskar; ingen i Tyskland skulle komma på tanken att kalla dem ”nytyskar” eller ”tyskar”. Och har någon hört talas om att svenskar som har flyttat till Thailand permanent och bott där i många år, skulle kallas ”nythailändare” eller ”thailändare”? Till skillnad från den majoritet av hitkomna som – ofta enligt egen utsago – söker ”ett bättre liv” här och som kan återvända till hemlandet närsomhelst för att besöka anhöriga, kan flyktingarna inte resa tillbaka. De vet att det är här för att stanna, att det är här deras barn ska växa upp. De måste ta sig in i det svenska samhället och den svenska kulturen.”

”Om man i Sverige verkligen vill inkludera alla de människor som man har signalerat ”refugees welcome” till, så kan man inte skyffla undan dem med klappar på huvudet och ge dem den lätt nedlåtande benämningen ”nysvenskar”. Istället måste man ha tydliga förväntningar på de inflyttade. ”För att bli medborgare i landet måste du ha mycket goda kunskaper både muntligt och skriftligt i landets språk”.En sådan regel finns i de flesta andra länder, där sådana kunskaper är ett oavvisligt krav för att man ska tas upp i den medborgerliga gemenskapen. Det gör att de som har kommit till landet har något att sträva efter. Svenskt medborgarskap är ju inte en mänsklig rättighet, utan ska vara något man kvalificerar sig för genom att bli en del av samhället på flera olika sätt. Att behärska språket är ett av de viktigaste sätten. För skattebetalarna upphör ju då också de gigantiska kostnaderna för tolkar på alla upptänkliga språk och i alla tänkbara sammanhang i samma ögonblick som medborgarskapet beviljas.”

”Ett land som värnar om sitt folk, sin särart och sin kultur visar det gentemot de främlingar som landet har tagit emot så att dessa vet vad de förväntas anpassa sig till för att bli en del av den nationella gemenskapen.”

https://bulletin.nu/merit-wager-den-skadliga-svenska-kravlosheten

Självklart ska man våga älska konceptet Sverige, med symbolen svenska flaggan, om man gör det. Om detta har jag bloggat på olika sätt flera gånger de senaste elva åren. Långt innan ministrarna började ha en svensk flagga på sitt bröst och stå framför svenska flaggor i TV. Markus Uvell skriver mycket läsvärt om hur absurt det är i Sverige när det inte är självklart att vi alltid ska kunna känna stolthet över våra lagar och över det som våra förfäder skapat. Nu handlar det om att återupprätta det goda som ett demokratiskt och jämlikt samhälle kan skapa. Jag håller med Uvell om att vi måste våga lyfta upp det positiva vi har och det positiva vi vill göra för en bättre framtid. Problemet med medialogiken är dock att den nästan enbart fokuserar på negativa saker och konflikter. I ett samhälle där människor bor som också vill bidra till en bättre lokal framtid finns mycket hopp. I ett samhälle där rättigheter alltid tydligt matchas mot skyldigheter finns mycket hopp. Det är hög tid att återvinna hoppet om en positiv framtid i Uppsala och övriga Sverige!

"Vi lever i missnöjets tid. De senaste tio åren har dominerats av en djup pessimism över utvecklingen i Sverige, på nästan alla områden."

"Missnöjet och pessimismen har olika teman beroende på vem som för tillfället har ordet. Ett klassiskt tema är klimatförändringarna, som påstås hota mänsklighetens överlevnad så akut att bokstavligen allt annat är värt att offra. Mer nymornat, men i samma tonläge, proklameras att Sverige är ett djupt rasistiskt land byggt på så kallade ”vita privilegier”. Vad tycker då medborgarna? Att döma av mätningar om synen på Sveriges utveckling är även de måttligt förtjusta. Mätningarna visar nämligen att i snart ett decennium har fler väljare menat att Sverige är på väg åt fel håll än åt rätt håll."

"Men är det hela bilden? Missnöjet med den förda politiken har ökat, men missnöjet med själva Sverige, och livet? Känner medborgarna verkligen en djup frustration inför framtiden? Nja. I senaste World Happiness Report ligger Sverige till exempel på sjunde plats bland alla världens länder, medborgarna verkar mycket nöjda och lyckliga. Enligt SOM-institutet har dessutom den viktiga mellanmänskliga tilliten i Sverige varit oförändrat mycket hög sedan mitten av 1990-talet. Det tyder på att svenskarna inte upplever någon radikal försämring av den sociala miljö de lever i. Som jag skrivit om på denna sida tidigare är många svenskar dessutom stolta över sitt land."

"Rekommendationen är att fler politiska ledare – i alla fall emellanåt – borde stanna upp i sina eländesbeskrivningar och tala om allt det fantastiska med Sverige och svenskarna. Det hänger dessutom ihop med de problem alla talar om. Det är för att vi älskar våra granskogar, insjöar och skärgårdsklippor som vi måste ta ansvar för miljön. Det är för att vi älskar den självklara friheten att röra sig fritt i samhället som vi blir vansinniga när självutnämnda moralpoliser i förorten begränsar kvinnors liv. Och så vidare."

"Jag inser att det är en djärv rekommendation. Att tala om det positiva riskerar, i vårt pessimistiska samhällsklimat, att uppfattas som både töntigt och naivt. Men det är nödvändigt. Amerikanska presidenter brukar vara noga med att intyga att de älskar sitt land. Vem vågar älska Sverige?"

https://www.gp.se/ledare/vem-v%C3%A5gar-%C3%A4lska-sverige-1.42554558

Polisen har gett ut ett bra dokument om vilka rättigheter och skyldigheter människor har i Sverige. 

”Svensk lag gäller för alla i Sverige. Också för personer som är här på besök. Det är varje persons eget ansvar att veta vad som är lagligt och vad som är olagligt i Sverige.”

https://polisen.se/contentassets/df9d34f580df49f99e7ed9db5b2fa6cd/polisen_sfi_kap1.pdf/download

Jag vill att alla som lever i Uppsala och Sverige genuint ska känna lojalitet till närsamhällets positiva utveckling. Jag vill att alla som lever i Uppsala, och som är en del av det svenska samhället, mest tillhör vårt lag som konkurrerar med massor av andra geografiska lag i världen! I vårt geografiska område gäller våra värdegrunder och våra lagar. Välkommen hit men tills vi demokratiskt ändrat våra lagar, som juridiskt uttrycker våra värderingar, accepteras inga överträdelser. Och vi kan alltid bråka om vilka tolkningar av våra lagar vi gör. Och en del av våra grundlagar är att vi har yttranderätt även kopplat till åsikter som är i strid med våra lagar. Att få driva på för önskade förändringar rättfärdigar inte lagöverträdelser. Vad tycker du?

Demografin avgör

En vinnande mix
Vad är hönan och vad är eggen i ett framgångsrikt samhällsbygge? Många gånger har vi pratat om hur avgörande företagsamheten och rättssamhällets funktionalitet är för att leda mot framgång. Finns något annat som är avgörande för ett framgångsrikt samhällsbygge att jobba med? Volymen av ett särskilt samhälles befolkning är självklart mycket avgörande för hur det särskilda samhället utvecklas. Volymen av självförsörjande, volymen av barn, volymen av människor i behov av försörjningsstöd, volymen av människor i behov av omsorg och vård, volymen av företagare, volymen av välutbildade (praktiskt eller teoretiskt) och så vidare. Håll med om att det är rätt enkelt att inse vad som krävs för ett framgångsrikt samhällsbygge. Att veta vad som krävs är dock lätt jämfört med att klara av att driva en framgångsrik politik som klarar av att framgångsrikt uppnå volymmixer som leder mot framgång. Volymer har alltid betydelse, i alla sammanhang. Sverige rankas fortfarande som ett av världens bästa samhällen att leva i. Det är fantastiskt och ett resultat av insatser långt tidigare än nyligen. Det vi politiskt gör idag får mest genomslag först om några år. Det är dags för oss i Sverige att fokusera reformarbetet kopplat till välfärdens så kallade kärna, den har oacceptabla kvalitetsproblem.

Under midsommarnattens firande fick jag höra talas om Mark Blyth. En brittisk professor väl värd att ta på största allvar och lyssna till. Bifogat finner du några intressanta filminspelningar där han delar med sig av sina kunskaper och sin klokhet. Revolutioner, av olika slag, har alltid inträffat när balansen mellan de rikaste och övriga blivit för stor. Upplevd rikedom fungerar bara ett tag. När verkligheten blir uppenbar för allt fler att skuldfällan är ansträngande och pensionsavsättningarna otillräckliga blir många förbannade. Men, men just nu är det viktigaste att inse demografins utveckling och betydligt snabbare, och bättre, hållbart anpassa oss efter den verkligheten. Självklart kan vi lösa de problem vi har men då måste vi börja med att 1) inse att det finns ett problem 2) våga ta i problemet så snabbt som möjligt
https://www.youtube.com/watch?v=VWMmBG3Z4DI&app=desktop
https://www.youtube.com/watch?v=BsqGITb0W4A&app=desktop
https://www.youtube.com/watch?v=lq3s-Ifx1Fo&app=desktop
https://www.youtube.com/watch?v=vGiHiZyKuAE&app=desktop

Dagens kalkon
De som inte vill ta ordentligt i verkliga problem. Och problem som äventyrar människors hälsa är viktigare än andra problem att ta på största allvar. Nyligen hade vi en viktig debatt i Uppsalas kommunfullmäktige om språkproblemen inom omsorg och vård. I debatten lyftes också fram hur värdefulla även våra nyligen invandrade är inom omsorg och vård i en tid med arbetskraftsbrist. Tveklöst bidrar många invandrare fantastiskt inom vårt välståndsbygge. Samtidigt innebär inte det att vi får blunda för stora kvalitetsbrister kopplade till språkproblem. Det är först när vi fattar att det finns allvarliga problem som vi också kan arbeta med att lösa dem. När inte omsorgs- och vårdpersonal rimligt bra kan prata svenska påverkar det både kommunikationen med patienter och kollegor. Jag tror på människor. Vi kan mycket bättre lyfta svenskakunskaperna bland våra nya invandrade krafter. Om fler tar dessa problem på större allvar kan vi gemensamt snabbare hjälpas åt att utveckla effektivare snabbspår mot rimliga svenskakunskaper.
http://www.gp.se/ledare/abramowicz-samh%C3%A4llsproblem-dumpas-p%C3%A5-de-%C3%A4ldre-1.6712756
https://www.ka.se/stora-sprakproblem-i-aldreomsorgen

Dagens stjärna
Aleksandra Boscanin. ”Land ska med lag byggas” eller som JCIs creed säger: Government should be of laws rather than of men”. Den som vill leva i en demokrati, och i ett så rättvist samhälle som möjligt, förstår att lagar är viktiga och de ska jämlikt upprätthållas. Och de lagar som är dåliga ska avvecklas. Så fort politiskt tyckande för ”dagen” får börja styra befinner vi oss i en farlig riktning. En riktning som gillas av Putin, Erdogan och Orbán men som jag vill slippa i Sverige.
http://www.gp.se/ledare/boscanin-ge-lagr%C3%A5det-st%C3%B6rre-inflytande-1.6717954
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Land_skall_med_lag_byggas