Strategiskt dumt

Vi såg det inte komma

Det är dags för Sveriges styrande partier att bli strategiskt klokare. Två stora strategiska misstag har gjorts de senaste decennierna. Det första att göra sig extremt beroende av viktig infrastrukturteknilogi från ett avlägset land. Det andra en oklok invandringspolitik som helt saknat, och fortfarande saknar, en kraftfull inkluderingspolitik. Nedan ledare i Expressen beskriver tydligt hur strategiskt dumt EUs länder agerat kopplat till IT utvecklingen.

”70 procent av alla molntjänster i EU levereras av amerikanska bolag. Tre amerikanska företag – Amazon, Google och Microsoft – skulle kunna stänga kontinenten digitalt. Det innebär att företag i USA, och indirekt den amerikanska staten, har en enorm makt över Europas näringsliv och statsförvaltningar.”

https://www.expressen.se/ledare/ledare-trump-kan-stanga-sverige-pa-en-timme/

Naomi Abramowicz, GP, gräver intressant och läsvärt i den misslyckade invandringspolitiken nedan.

”Den som vill förstå dagens Sverige behöver även förstå några av de grundläggande konfliktdimensionerna i Mellanöstern: shia/sunni, kristen/muslim och traditionalist/sekulär. För att inte tala om konflikten mellan Turkiet och kurderna, en fråga som höll på att stjälpa den svenska Natoprocessen. Och det här är långt ifrån en uttömmande lista på Mellanösterns många och komplexa schismer, men det är några av dem som påverkar Sverige.”

https://www.gp.se/ledare/man-forstar-inte-dagens-sverige-utan-att-forsta-mellanostern.ec8759e4-1bea-4bf5-a938-1a5933fbe061

Både på min blogg och inom politikens system har jag varit tydlig och konstruktiv om hur invandringspolitiken behövde ändras. Både kopplat till invandringskrav och inkluderingskrav. Bara faktumet att arbetsföra människor som aldrig bidragit genom självförsörjning ska få garantipensioner är ohållbart. Läs gärna nedan artiklar om hur illa våra rikspolitiker skött detta! 

https://www.tn.se/arbetsmarknad/42069/rekordhog-forsorjningsborda-hotar-sveriges-ekonomi-finns-ingen-losning/

https://www.tn.se/naringsliv/42071/allt-farre-barn-och-rekordmanga-aldre-har-ar-det-varst-i-landet-omojlig-ekvation/

https://www.tn.se/ekonomi/46389/larmet-sa-manga-maste-du-forsorja-i-din-kommun/

Bygget av en välfärdsstat för alla är med nuvarande oförmåga att matcha rättigheter med rimliga skyldigheter ett minne blott. Parallellt med att mängden av befolkning som inte kan försörja sig själva kraftigt ökat är Sverige ett av världens mest spännande techland. Det är fantastiskt. Men landet växer isär. Mitt budskap är tydligt. Om inte politik och facken kan enas om modeller som kräver att även vuxna analfabeter får genomföra värdeskapande enkla jobb i utbyte mot försörjningsstöd kan inte alla få samma rättigheter. Och jag har sagt det många gånger, bostadsbyggandet måste matcha allt fler tunna plånböcker!

En klokare väg framåt

Informationsbehandling

För mig är det obegripligt att inte SKR varit arenan inom vilken kommunerna kravställt tre variationer av kommunstödsystem och ett Regionstödsystem! Varför är det inte så när de har samma uppdrag och de vill väl vara varsamma med våra skattepengar…. En sak är helt säker, våra politiska företrädare är ofta inte tillräckligt kvalificerade för den maktposition de har. Och på tok för många ledande tjänstemän saknar ett viktigt tjänstemannaansvar. Det är en dyr och oklok ordning.

Beroendet av amerikanska IT jättar är osunt. Och nedan exempel på slösande idioti borde få den mjukaste demokrat att inse att vi behöver mer meritokrati även bland ledande politiker. Nedan GP artikel säger det mesta om hur illa det blir. I Uppsala har vi spårvägsprojektet.. 

”Att införa journalsystemet Millennium, levererat av det amerikanska bolaget Oracle, har kostat Västra Götalandsregionen (VGR) 3,7 miljarder kronor.

”Pengar man lika gärna kunnat kasta i sjön. För det blev inget av Millennium. Det fungerade inte tillräckligt väl och vårdpersonalen revolterade till slut, med all rätt. Regionen tillsatte en utredning som skulle föreslå alternativ. Utredningen vill nu i stället ha en “modulär lösning” med olika delar. Det låter rörigt. Men det blir säkert bättre än Millennium. Oracle finns dock fortsatt med i bakgrunden och VGR köper alltjämt tjänster från dem. Debaclet med Millennium är tyvärr en del av ett större problem som svenska, och europeiska, offentliga förvaltningar och myndigheter haft under hela 2000-talet.”

”Medvetet eller omedvetet har svenska politiker gjort offentligheten beroende av amerikanska moln- och mjukvarutjänster. Digitaliseringen av offentlig sektor har skett på bekostnad av en vital europeisk mjukvarumarknad.”

”Men politikerna fortsatte som om inget hade hänt. För mycket tid och pengar hade gått åt till upphandlingen. Känns det igen från införandet av Millennium? Man var villig att kasta goda pengar efter dåliga eftersom så mycket pengar redan gått åt. Det handlar om efterfrågan, pengar och en långsiktig vilja att bygga kompetens och oberoende i vår del av världen. Det har från svenskt myndighetshåll inte funnits någon sammanhållen strategi om att efterfråga en svensk, nordisk eller europeisk marknad för nödvändiga IT-tjänster.”

https://www.gp.se/ledare/norden-kan-frigora-sig-fran-amerikanska-it-losningar.aaed4df7-5ff2-47f8-8642-fd6266c046c4

När Donald Trump visade Europa till dörren säkerhetspolitiskt så innebar det en uppryckning i delar av kontinenten. Det var inte två krig i Ukraina som triggade det. Europa har varit militärt beroende av USA. Men vi har också ett långvarigt IT-beroende av USA. Det har hämmat och försenat den inhemska utvecklingen av bolag och tjänster. Låt Millennium till slut väcka oss ur den här passiviteten.

Modernt samhälle

Att börja med ett blankt papper

Min resa inom digitaliseringens utveckling har varit fantastisk. Från att använda en ABC 800 för att hjälpa småföretagare och föreningar med bokföring och medlemsregister till IBMs nya stordatorer, IBMs första personliga dator, IBMs omställning från hårvarubolag till lösningsbolag, Industri-Matematiks världsledande logistikprogramvara, verksamhetssystem på Enator och världsledande nätverkslösningar på Ericsson. Och en egen global social plattform med många egenutvecklade digitala sällskapsspel. Samt en egenutvecklad plattform för att skapa reklamspel på Internet. Och de senaste 16 åren har jag fått följa hur dåligt, ineffektivt och slösaktigt kommuner och regioner använder digitala stödsystem. Det är en häftig digital ”resa” mitt liv hittills bjudit på. Under denna resa har jag mött massor av fantastiska svenska innovatörer. Många svenskar är kluriga och innovativa problemlösare. Svenska kompetenser inom IT skulle lätt kunna göra offentlig sektor mycket effektivare och mindre sårbara än idag. Det krävs bara en långsiktig politisk enighet om att göra det.

Patrik Kronqvist, Expressen, är onödigt negativ om svensk innovationskraft i sin artikel nedan. Generellt sett är den svenska innovationskraften fantastisk jämfört med de flesta andra länder. Kronqvist har dock helt rätt i att Estland har en fantastiskt effektiv offentlig sektor som Sverige är långt efter. Med fördel kan Sverige lära mycket mer av estländarna.

”Invånarna behöver inte känna till vilken myndighet eller kommun som har hand om en viss tjänst eller ersättning. Esterna kan i en och samma portal söka skolplats, boka tandläkartid, se sina röntgenbilder, betala parkeringsböter… ja, allt man kan tänka sig. I december i fjol digitaliserade Estland den allra sista offentliga tjänsten som krävde pappershantering: ansökan om skilsmässa.”

”Ännu mer imponerande är vad esterna slipper att göra. Om de byter namn, exempelvis för att de gift sig, skickar myndigheterna självmant ut nya ID-kort.”

”Informationen finns också utspridd i olika databaser, vilket gör skadan mindre vid eventuella hackerattacker. Estland, med sin blodiga historia, lagrar rentav data i reserv utomlands ifall landet åter skulle bli ockuperat.”

”När jag under några dagar i Tallinn talar med tjänstemän, politiker och företagare inser jag hur hopplöst efter Sverige ligger. Estland tjänar enorma summor på den effektiva förvaltningen. Besparingen motsvarar hela två procent av landets bnp, enligt en uppskattning – alltså ungefär lika mycket som det estniska försvaret brukade kosta innan Ryssland anföll Ukraina.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/vi-maste-erkanna-att-sverige-ar-samst/

Skrota F

Bygga, inte krossa

”Våra barn är vår framtid” är ett vanligt citat runt om på vår jord. Ur människans perspektiv stämmer det. I denna tid tycks framtiden lite dyster när bland annat allt fler unga kvinnor är inblandade i mycket grova brott. Ur människans perspektiv är barnen vår framtid. Och den som inte förstår att den framtiden bäst byggs genom bästa möjliga individanpassade utbildning, inklusive praktisk träning, förstår inte mycket. Ett framgångsrikt samhälle bygger sin framtid stark genom ett starkt och framgångsrikt utbildningssystem. Tyvärr underpresterar Uppsalas och Sveriges skolor kraftigt i vår tid. Det är Sveriges största allvarliga problem. Illa för många enskilda människor och väldigt illa för Sveriges framtida konkurrenskraft. 

Ungefär 25 minuter in i nedan del av SVT Agenda kan du få lite perspektiv på hur korkat det är med betyget F idag. Det är fel metod för att bygga människor utifrån deras förmåga och intressen. 95 procent av alla människor inser att ett E = att man för tillfället är väldigt dålig i ett ämne. Det innebär nästan aldrig att man inte kan prestera bra på en praktisk gymnasieutbildning. Med ett F får man inte behörighet till gymnasiet. Mycket dåligt av regeringen att inte ta bort denna korkade L-reform.

https://www.svtplay.se/video/ed3EDVA/agenda/igar-21-15?info=visa

Nedan artikel i Expressen är mycket läsvärd i sammanhanget. Ja, Liberalerna vill inte ändra sig om betyget F. Trots att det är korkat. Politik när den är som sämst. 

”Det andra är betygssystemet, närmare bestämt betyget F – som i underkänt. Gränsen är godtyckligt satt. Studier visar att omkring 15 procent av eleverna inte har förmåga att nå godkänt, ens med stödinsatser. För dem blir skolgången ett litet helvete.”

”Enligt skollagen har alla barn rätt att klara godkänt, och den som riskerar att underkännas ska få stöd. Men det är dyrt. I många kommuner kräver man att eleven har en diagnos för att sätta in insatser. Därför driver både lärare och föräldrar på för att allt fler barn ska utredas hos BUP. Redan för fyra år sedan larmade Socialstyrelsen om att kommuners krav på diagnos för att sätta in stöd i skolan leder till att fler barn nydiagnosticeras med adhd. Istället för att försöka sätta en diagnos på barn för att de inte når upp till orealistiskt ställda krav i läroplanen borde betyget F slopas.”

https://www.expressen.se/ledare/skolan-maste-sluta-driva-barn-till-psykiatrin/

Lika korkat som att ha kvar betyget F är det att se IT-stödd pedagogisk undervisning som ett problem. Det är ett utmärkt komplement till traditionell undervisning och en pedagogisk dröm för att mycket bättre än nu möta varje individ med steg för steg utveckling. En digital pedagogik som följer gaminglogik gör stor nytta. Det vill säga den logik nutidens barn är fostrade i. Tveklöst måste dock det traditionella läsandet och skrivandet växlas upp! Både och krävs för att svensk framtida konkurrenskraft ska säkras. UNTs ledare nedan, skriven av Karl Rydå, är i sammanhanget läsvärd.

””Skolans uppdrag är inte att ge alla elever en dator – utan att lära ut kunskaper. Vi lägger nu om politiken kring skärmar i skolan. Skolan behöver gå tillbaka till grunderna och ibland vara både tråkig och krävande.” Så inleder arbetsmarknadsminister Johan Pehrson och skolminister Lotta Edholm (bägge L) en debattartikel där de presenterar regeringens läromedelssatsning.”

”Remisserna till förslaget lämnas över till Lotta Edholm fredagen 28 april. Det minsta man kan kräva, under förutsättning att Edholm med kolleger menar allvar med att rulla tillbaka digitaliseringen och att göra skolan ”tråkig och krävande”, är att den strategi som till slut antas får ett helt annat fokus än vad som nu föreslås.”

https://unt.se/ledare/artikel/skolministerns-skarpa-deadline-28/4-maste-edholm-bekanna-farg/l6q5p18r

Det är hög tid att sluta slänga våra ungdomar på skräphögen! Avveckla F!

Systemfel

Bristande kvalité

När jag under några år hade min bostadsbas i Tokyo, Japan, lärde jag mig mycket om kvalitetsarbete. Och om att varje kvalitetsproblem kräver en ordentlig analys av de grundläggande felen som skapat allvarliga kvalitetsbrister. Typ att nästan ALLA statliga utredningar tydligt brukar beskriva att regeringars riktade statsbidrag mest är extremt dyr partimarknadsföring. Det vill säga slöseri på vardagssvenska. Tyvärr finns gott om systemfel inom offentlig styrning, och tron på att bristerna beror på dålig finansiering är på tok för utbredd. Väldigt många problem beror på dålig styrning och dåligt ledarskap. Gör om! Gör rätt! 

Karl Rydå, UNT, har helt rätt. Det är helt meningslöst med fler tågspår om spåren inte trafikeras enligt tidtabell. I Japan kommer och går tågen på sekunden. Och dom har regelbundna jordbävningar och i delar av landet mycket snö. Men tidtabellerna följs. Det är extremt illa att Region Uppsala och staten inte kan säkra kvalitén inom tåginfrastrukturen! 

”Vad är egentligen meningen med fyra spår mellan Uppsala och Stockholm om det inte rullar några tåg på dem? Torsdagens huvudledare (UNT 10/11) handlade om att det inte spelar någon roll hur många miljarder man tillför vården, skolan och rättsväsendet, om det inte finns några sjuksköterskor, lärare eller poliser att anställa.”

”Välfungerande tågförbindelser är, om inte en ödesfråga, så av mycket stor vikt för Uppsala med omnejd. Arbetspendlingen till Stockholm är betydande och tåg är avgörande för att den ska fungera. På lång sikt är det förstås även en klimatfråga, ju fler som väljer rälsbunden trafik framför bilen, desto bättre. Men här och nu och under överskådlig tid handlar det först om främst om att så effektivt som möjligt transportera så många som möjligt till sina jobb. Och dessutom se till att de anländer till slutdestinationen på angiven tid.”

”Det finns bara ett krux, men det är ack så viktigt, den befintliga kapaciteten är redan nu i minsta laget, och har så varit under en längre tid. Och detta under förutsättning att tidtabellen håller och alla tåg går som de ska. Men när trycket är som störst i rusningstid, är inställda och försenade tåg mer regel än undantag.”

”Någon mirakelkur för en bättre fungerande trafik finns förstås inte, men regionen måste driva på för ett läge där tågen för det första faktiskt avgår som de ska – och för det andra att avgångarna över tid blir fler. Det är avgörande både för arbetsmarknaden och för klimatarbetet. Fyra spår i all ära, men då ska det också åka några tåg på dem.”

https://unt.se/ledare/artikel/meningslost-med-fyra-spar-om-tagen-inte-gar/ly3zdvpr

Johan Rudström, UNT, är helt rätt ute när han pekar på politikens skådespel om att pengar är lösningen på alla problem. Så är det inte. Och om man går till botten i analysen om varför man har ett problem kan man också förstå vad som krävs för att lösa problemet. Trots att många hatar förändringar är ofta nytänkande nödvändiga dellösningar på kända problem. Gör om! Gör rätt!

”Snart kommer 290 kommun- och 21 regionfullmäktige att debattera budgeten för 2023. På de allra flesta håll kommer oppositionen att hävda att det ”saknas resurser”. Men den verkliga oron på 2020-talet borde vara hur satsade skattepengar ska kunna resultera i att nya lärare, poliser, socialsekreterare och sjuksköterskor till slut kan anställas. Några exempel från årets budget: Av ett riktat statsbidrag på 1,6 miljarder kronor ska den stora merparten gå till nya speciallärare. Men enligt en beräkning av Lärarnas Riksförbund i fjol saknas redan omkring 5 000 speciallärare i landet. Bristen är enorm, särskilt i skolor i utsatta områden, vilket bland annat lett till att hjälpen kommit först i högstadiet.”

”Den nya regeringen prioriterar rättspolitiken extra hårt. Förutom mer personal i hela rättskedjan, från poliser till domare, ska det förebyggande arbetet stärkas, vilket kommer att kräva fler socialsekreterare. I alla dessa personalgrupper råder mer eller mindre brist, periodvis akut sådan.”

https://unt.se/ledare/artikel/pengabrist-inte-storsta-krisen-i-valfarden/l67v34ej

Digital sårbarhet

Alla tider har haft sina stortjuvar och nya arbetsuppgifter

Vi lever i digitaliseringens och starten på post oljesamhällets tid. Låt oss strunta i att västvärlden också lever i en tid där många känner sig kränkta och där identitetspolitiken söndrar allt mer. Digitaliseringen är på många sätt ett fantastiskt utryck för människans ständiga utveckling och hur vi både förenklar vår tillvaro, effektiviserar vår tillvaro, försöker skapa konkurrensfördelar och skapar nya produkter och tjänster som får de ekonomiska hjulen att snurra. Fördelarna med digitaliseringen är många. Bland annat erbjuder den digitala världen allt mer användarvänliga och individanpassade lösningar som aldrig tidigare var möjliga. Tänk bara hur vår världsekonomi hade kraschat om vi inte hade haft bra möjligheter till distansarbete med hjälp av digitala verktyg! Det finns "bara" två stora problem att hantera kopplat till digitaliseringen och det är att bättre försvara vår personliga integritet samt att bygga komplexa nätverk av system som är driftssäkra. Den som inte förstår hur viktigt det är att säkerställa hög driftssäkerhet förstår inte hur sårbart dagens samhälle är.

Det är viktigt att förstå hur sårbara dagens moderna samhällen är. Digitalisering och elektrifiering har tveklöst sina fördelar men det har också skapat en mycket stor sårbarhet för hacker attacker och strömavbrott. Hur många kommuner, regioner eller statliga myndigheter klarar att leverera sina uppdrag om strömmen är borta under 48 timmar eller om kriminella kapat ett kritiskt IT-system? Väldigt få. Och även om en kommun gjort en riskanalys återstår ansvaret att se till att riskminimera genom att skapa rimliga och kostnadseffektiva lösningar som leder till att sårbarheten minskar. 

Dagens Samhälle har haft ett antal intressanta artiklar om hur digitaliseringen gjort kommuner och regioner mycket sårbara. Nedan en skriven av Pierre Eklund.

"En kartläggning från it- och säkerhetsföretaget Barracuda Networks visar att 13 procent av attackerna mellan augusti 2020 och juli 2021 varit riktade mot hälso- och sjukvården medan 16 procent slagit till mot ”municipalities”, det vill säga kommuner." 

"Bilden bekräftas av Sveriges nationella Computer Security Incident Response Team (CERT-SE), som ingår i Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB). CERT-SE har under det senaste året förmedlat varningar från såväl Norges cybersäkerhetscenter som den amerikanska cybersäkerhetsmyndigheten CISA och FBI om att kommuner respektive hälso- och sjukvårdssektorn är måltavlor för ransomwareattacker.

– En attack mot svensk sjukvård, som är och har varit hårt belastad av covid-19, och journalsystemen skulle under det senaste året ha medfört en risk för medborgares liv, säger Peter Jonegård, verksamhetsutvecklare på MSB och CERT-SE."

"I fjol utsattes universitetssjukhuset i Düsseldorf för en ransomwareattack där sjukhuset tappade kontakt med sina ambulanser, vilket ledde till att en kvinna i behov av akut vård avled. Kort därefter gjorde P3 Nyheter en granskning som visade att tio svenska regioner vid något tillfälle utsatts för ransomwareattacker. Ingen av dem har dock gått ut offentligt med informationen och it-direktörernas inofficiella nätverk SLIT (Sveriges landstings it-chefer) vill inte kännas vid att ransomwareattacker mot svensk sjukvård ägt rum."

"Även om företaget uppger att de inte betalade någon lösensumma finns det andra verksamheter som väljer den vägen. Brittiska säkerhets- och hårdvaruföretaget Sophos släppte 2020 en studie där en tredjedel av de 100 svenska aktörer som deltog och uppgav att de betalat en lösensumma vid ransomwareattacker. I studien, som omfattade 5 000 it-chefer från 26 länder, var det bara Indien som hade en högre andel betalande än Sverige.

"I Sverige finns bara ett känt fall där en offentlig verksamhet betalat lösen vid en ransomwareattack. Det hände 2015 när Myndigheten för press, radio och tv pungade ut med cirka 5 000 kronor för att få tillgång till filer som krypterats." 

https://www.dagenssamhalle.se/chef-och-arbetsgivare/ledarskap/utpressningattackerna-eskalerar-manniskoliv-i-vagskalen/

Nyligen matades vi av nyheter om att Kalix kommun blivit kapade. Inga kommuner har budgeterat för att medvetet betala lösensummor till digitala systemkapare. Det är bra. Det är självklart bara att be om fler attacker. I dagens värld är det istället centralt att säkerställa robusta och säkra offentliga datasystem. Allt annat är oacceptabelt och 290 kommuner borde börja jobba mycket bättre ihop. Alla har mer eller mindre samma problem att lösa. För mig är det obegripligt att inte så många som 290 kommuner samarbetar mer när det gäller utvecklingen av den digitala infrastrukturen. Som ofta är bristen kopplat till det politiska ledarskapet. Samhällsvinsterna med ett mycket bättre samarbete, mellan parter som ha samma typ av problem att lösa, är enorma! Det är särskilt viktigt i en tid där IT kompetensen är en bristvara. 

https://www.svt.se/nyheter/amne/IT-attack_mot_Kalix_kommun

Oförmåga att leda tryggt

Vår säkerhet
Hur viktigt är det att ta vår personliga och kollektiva säkerhet på största allvar? Väldigt viktigt så klart! Som jag bloggat om tidigare blir det allt tydligare att statsminister Löfvén inte trovärdigt kan ha varit helt ovetande om IT riskerna. Han och många runt honom kan inte köra med naivitetskortet. Det är självklart inte acceptabelt att de som klassar sig själva som naiva, och som är det, ska ha ledande uppdrag. Inte när människor liv och hälsa står på spel. Oavsett om det är politiker eller tjänstemän. När regeringen har ett extrainsatt regeringsmöte under en helg, och statsministerns statssekreterare sparkas, förstår de flesta att det nu gjorts ytterligare ett drag för att försöka skydda statsministern. Det enda som kanske räddar honom från en egen misstroendeförklaring är röran inom Moderaterna och att ingen samlad opposition vågar/vill ta över regeringsutmaningarna. Väldigt bra att konstitutionsutskottets, KU, gräver i dessa stora ledarskapsbrister. Precis som med övriga uppdrag borde det finnas minimikrav kopplade till ledande förtroendeuppdrag. Priset för inkompetens riskerar idag att bli oacceptabelt högt.

Du som tror att detta bara är ett politiskt spel ska fundera över faktumet att två ministrar fått sparken, en generaldirektör har fått sparken, Maria Ågren, där staten historiskt unikt driver att hon ska få sparken på riktigt. På toppen av detta har nu även statsministerns statssekreterare, Emma Lennartsson, fått sparken med omedelbar verkan. Och Löfvén vill tydligen att hon inte ska få något avgångsvederlag....

http://www.dn.se/nyheter/sverige/lofvens-narmaste-medarbetare-avgar-efter-it-skandalen/

http://www.expressen.se/tv/nyheter/live/live-tv-senaste-nytt-med-expressen-tv/

"Överlever" statsministern fram till det ordinarie valet 2018? Inte självklart. Då får Sverige sannolikt sin första kvinnliga statsminister. Då blir det nog den Uppsalabördiga och dansante Magdalena Andersson.

Dagens kalkon
Stefan Löfvén. Han har inte tagit svenskarnas och Sveriges säkerhet på största allvar!

Dagens stjärna
Daleho Irandust. En ung fotbollsspelare som kan bli en nästa "Zlatan".
http://www.gp.se/sport/fotboll/stortalangen-debuterar-i-u21-1.4576529

Fokus på värdeskapande

Intäktsfokus eller utgiftsfokus
Vänsterpartier och många andra naivister fokuserar enbart på hur ett eventuellt värde ska fördelas. Centerpartiet fokuserar på hur värde skapas och vårdas, därefter hur det rimligt rättvist kan fördelas. Det har avgörande betydelse för om politiken kan bidra till välståndsökning eller det motsatta, välståndsminskning. Hur kommer det sig att det är så olika ingångar inom politiken? Delvis är det kopplat till de olika ideologier man använder som kompass i det politiska arbetet. Främst tror jag dock det handlar om vilken partiberättelse man bär på, varifrån kommer partiet? Vilka rötter har de? Vänsterpartiet kommer främst från människor som arbetat hårt under dåliga arbetsvillkor eller från länder med mycket förtryck från en liten maktelit som samlat de mesta rikedomarna. Centerpartiet har sina rötter från hårt arbetande företagare på landet, jordbrukare. I århundraden brukades jorden i med och motgångar, och respekten för företagsamheten och för att vårda naturen ömt för att skapa långsiktig försörjningsmöjlighet var en självklarhet redan när partiet startades. Partit startades också i det bördiga Västergötland, i Falköping. Den plats där jag föddes.
http://www.bohuslaningen.se/%C3%A5sikt/debatt-och-ins%C3%A4ndare/v%C3%A4nsterpartiet-har-sina-r%C3%B6tter-i-sovjetunionen-1.3821682
https://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4nsterpartiet
https://www.centerpartiet.se/lokal/skaraborg/falkoping/startsida/var-politik/ideprogrammet/en-hallbar-framtid/vara-rotter.html

Det är stor skillnad mellan att fokusera på intäkter eller kostnader. På hur värde skapas eller hur det ska fördelas. Om förutsättningarna, jordmånen, för värdeskapande är dålig så finns också endast lite att rättvist försöka fördela inom ett samhälle. Hur kan det vara svårt att förstå? Tro mig, det är svårt för Vänstermänniskor att förstå. Centerpartiet Uppsalas politik är fokuserad på värdeskapande och inkluderande. Då skapas också utrymme för en rimligt rättvis fördelning av det värde som alla som arbetar med olika saker skapar, så att samhället håller ihop. Hur kan det vara svårt att förstå? Och inte ens när vi gemensamt är duktiga på att skapa värde är resurserna oändliga, det är viktigt att förstå. Det gör inte alla.... En rimlig maktbalans mellan olika intressen är alltid den bästa vägen för harmoni.
http://www.gp.se/ledare/statens-resurser-%C3%A4r-inte-o%C3%A4ndliga-1.4428336

Dagens kalkon
Offentlig upphandling av IT-tjänster! Hur svårt kan det vara? Det är minst sagt sjukt hur offentlig sektor både kastar bort miljarder på dåliga upphandlingar inom IT samtidigt som många verksamheter arbetar på "Nordkorea" nivå! Hur svårt kan det vara? Effektiviteten och produktiviteten inom offentlig sektor skulle kunna vara mycket större om offentlig sektor i den digitala tiden skötte dessa affärer och förbättringspotentialer betydligt bättre än nu! Sverige och Uppsala behöver ett nytt ledarskap!
http://www.expressen.se/ledare/inte-igen-nytt-statligt-it-haveri/

Dagens stjärna
Entreprenörer och riskkapitalister, riktiga riskkapitalister som satsar egna pengar på att ge nya idéer en chans! Sverige ska vara extremt tacksamma över att vi har ett antal liknande personer. Rätt uppskattat är dessa människor vår bästa pensionsförsäkring.
http://www.gp.se/ledare/nästan-alla-innovationer-misslyckas-1.4514884

Ny indelning av Sverige

Helt nya regionala indelningar
Igår körde jag från Uppsala genom Enköping, Västerås och Örebro till Lidköping. Delar av det stora område som föreslås bli region Svealand. Området är väldigt geografiskt stort. Även om Stockholm län och Värmland exkluderas... Det är verkligen inte lätt att inse varför det är en smart ny indelning av Sverige. Om huvudsyftet är att skapa betydligt färre län för att bättre kunna finansiera sjukvården finns sannolikt mycket klokare vägar framåt. Eftersom staten ansvarar för universiteten kan väl staten och rikspolitikerna ta ansvar för specialistvård och universitetssjukhus? Varför inte? Kristdemokraterna har onekligen en poäng. Rikspolitiker kan med fördel göra mer nytta eftersom inte de heller, som kommunpolitiker på heltid, har någon semester. I kombination med att över 60% av arbetet i riksdagen "bara" är lagstiftningsanpassningar av EU direktiv har de tid över för svårt och hårt arbete med sjukvården. Då kanske vi även kan känna till vilka de personer är som vi kan hålla ansvariga för sjukvården i vår region. Vem har kommit fram till att en kritisk massa av invånare måste vara runt + 1 miljon? Hur kommer det sig att mina vänner som lever på Island, i Luxenburg, Estland, Cypern, Malta eller Monaco inte upplever att de får dålig vård om det krävs?
http://www.riksdagen.se/sv/sa-funkar-riksdagen/arbetet-i-riksdagen/sa-arbetar-ledamoterna/
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Svealand
http://skl.se/demokratiledningstyrning/politiskstyrningfortroendevalda/regionfragan/kunskapsrapporter.8287.html
http://webbutik.skl.se/sv/artiklar/motiven-for-en-regionreform.html
http://www.sn.se/nyheter/nykoping/1.3931839-foretagarkritik-mot-nya-regionen
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22413510.ab
http://www.sydsvenskan.se/2016-06-30/nya-regioner-sager-fornuftet-kritiken-bygger-pa-kansla
https://www.agila.se/arbeta-som-bemanningsläkare?gclid=CMXV1MuO8c0CFUXbcgodyyIGDA
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/kostnaden-foer-stafettlaekare-viktigt-problem-12803
http://www.lakartidningen.se/Aktuellt/Nyheter/2014/05/Hoga-kostnader-for-hyrlakare-ett-problem-aven-i-Frankrike/

Det som stör mig mest sedan jag började sätta mig in i frågan om ny indelning av Sverige är att de nya förvaltningsgränserna som planeras, efter Axel Oxenstiernas indelning, tar dagens gränser som utgångspunkt! Varför då? Varför inte klyva Stockholms län från Solna och gå upp till Dalarna men exkludera Örebro och Västerås och ersätta det med förslaget Svealand? Den regionen kan med fördel kallas Uppdala.. Regionens centrum för HVB och psykiatrisk specialistbehandling kan vara i fridfulla miljöer som Säter och Djursholm. Andra smarta fördelningar av viktig verksamhet inom regionen är tveklöst möjlig.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Axel_Oxenstierna

Stordriftsfördelar?
Är det för små enheter som är problemet inom svensk sjukvård? Krävs stora regioner för att klara av de ökande sjukvårdskostnaderna som prognostiseras på grund av en allt äldre befolkning och många traumatiserade nya invånare? Är det inte helt nya sätt att arbeta på och betydligt mer patientcentrerad IT som bär på lösningarna? Hur mycket kan smartare schemaläggning bidra till bättre kompetensutnyttjande? Såg på Uppdrag granskning att Socialstyrelsen godkänt läkare och sjuksköterskor som saknar behörighet... Istället för att riskera att råka ut för en sådan farlig läkare är det väl bättre att använda IBMs "Watson". En superdator som är bättre än den bästa specialist att ställa diagnoser eller i vart fall bidra med en mycket kvalificerad second opinion. Det är dags att tänka om ordentligt utifrån de möjligheter som dagens teknik möjliggör! Vad väntar vi på? Varför går det så sakta? Varför är inte dessa möjligheter i fokus istället för nya gränsdragningar?
http://www.businessinsider.com/ibms-watson-may-soon-be-the-best-doctor-in-the-world-2014-4?r=US&IR=T&IR=T
https://m.youtube.com/watch?v=WFR3lOm_xhE
http://webbutik.skl.se/bilder/artiklar/pdf/7164-363-6.pdf
http://www.lakartidningen.se/Functions/OldArticleView.aspx?articleId=18955
http://cornucopia.cornubot.se/2014/06/sverige-har-oecds-tredje-basta-sjukvard.html?m=1

Digital revolution

Gamla nyheter
Jag har haft förmånen att följa en makalös utveckling inom informationsteknologin. Direkt efter studierna på Uppsala universitet började jag på IBM. Mitt första IT verktyg var en svart/vit tjock terminal på vilken man var tvungen att skriva kommandon för att till exempel använda ordbehandlare för att skriva offerter. Därefter följde PCn som efter ett tag också erbjöds i släpar form. Användargränssnitten blev snabbt bättre och därigenom blev också en allt komplexa värld mer tillgänglig för "vanligt folk". Microsoft och Apple, Gates mot Jobs, var starkt drivande för den allt mer användarvänliga utvecklingen och att allt fler människor kunde ha en allt kraftfullare personlig dator. När jag i mitten av 90-talet jobbade på Industri-Matematik så kom Netscape som browser på Internet och den makalösa Internet eran tog fart. Då inleddes massor av förändringar av affärsprocesser och nya bolag poppade upp som svampar ur jorden. Business re-engineering var modernt och ett antal svenskar tog chansen att kraftigt få uppblåsta börsbolag som genom Internetlösningar gav löften om guld och gröna skogar.

Ståhl von Holstein, Icon Medialab, hann sälja i tid och kunde leva länge i sus och dus innan det blev tomt i kistan. Birgersson med Framfab, som på pappret blev tillfälligt rikast,  hann aldrig Casha hem innan internet bubblan sprack. Han kämpade ändå vidare med sin vision i sin Helley-Hansen tröja. Och gänget kopplat till Boo.com var världsstjärnor som lurade upp många på läktaren. Svensk IT bransch bjöd på ett antal spektakulära börschkrascher. "Den nya ekonomin"  talades det för fullt om.

När regeringen och en ny generation konsulter talar om "digitaliseringen" som något nytt visar de stor historisk okunskap. Men vi har oxå haft stora svenska framgångar som ofta varit kopplade till Uppsala. Niklas Zennströms Skype såldes för över 21 miljarder, trots att bolaget aldrig tjänat några pengar.  Jag tror inte de gjort det än.. MySQL blev en industriell framgång som tyvärr såldes det skickliga databasföretaget tidigt. Ongame blev ett annat lyckat IT äventyr, pokerspel och nätcasino, som gav grundarna miljarder på kort tid efter att även de sålt. Den senaste mångmiljardären blev Notch som sålde spelföretaget Minecraft.
http://www.va.se/nyheter/2016/04/01/darja-isaksson/

Digitaliseringsstrateg,  sug på den! Konsultbranschen är kul på många sätt,  bland annat alla intressanta titlar som ska sälja. Uppsala kommun tycks ha tagit till sig av strateghysterin, då det finns en mängd strateger inom kommunen.  Vi lever i en digital tid och alla affärsledare måste idag ha förmågan att se hur informationsteknologi kan utveckla affären.  Ibland till och med skapa möjligheten att genom nya affärsmodeller helt ändra en branschs spelregler. Amazon, Facebook, Google, Spotify och Uber är exempel på nytänkande affärsmodeller som blivit digitala enorma framgångar. Oavsett vilken bransch man ger sig in i ligger de stora möjligheterna i att komma på nya smarta affärsmodeller. Så "enkelt" är det. Och vilket är syftet med regeringens innovationsråd? Regeringen skulle göra mer nytta om de skapade ett investerarråd. Om de mot förmodan kan komma på hur vi bättre kan lyckas behålla nya framgångsrika företag under svensk kontroll längre,  då gör de någon nytta för att svenskt välståndsbygge ska säkras.
https://www.spotify.com/se/

Artificiell intelligens

Är vi snart överflödiga?
Utveckling inom IT fortsätter att rusa framåt. Särskilt intressant tycker jag utvecklingen inom artificiell intelligens och applikationer som utnyttjar allt kraftfullare sensorer. Matrix och andra liknande Science fiction filmer är kanske snart din och min verklighet. Kan det bli så? Helt klart att vi redan idag helt otroligt kraftfulla datorer och programvaror som enormt snabbt kan genomföra matematiska beräkningar som, om möjligt för en människa att genomföra, skulle ta massor av år. Och våra datasystem blir bara kraftfullare och kraftfullare. Och den artificiella intelligensens utveckling går också i en raketfart. Tänk dig att vi snart har datasystem som samlat 100.000 år av mänsklig evolution. Datasystem som även kommer att ha avancerade "känslor". Vad tror du denna utveckling innebär? Blir de flesta av oss människor överflödiga? I Matrix avslutas maskinernas välde i ett möte men en äldre gråhårig man. Om jag minns rätt var han programmeraren som skapat den bästa artificiella koden och därtill kompletta system. Är hen som åstadkommer den Darwinistiskt starkaste koden svensk, amerikan, palestinier, kinesisk eller nigerian? Eller Israel?

För 35 år sedan minns jag ett intressant samtal med min morfar. Jag var full av farschinasion över allt han fått uppleva i sitt liv. Och både han och jag har de senaste 35 åren fått uppleva ännu mer snabba och otroliga förändringar. Och förändringarna minskar inte i kraft. Och de av oss som lever om 25 år kommer att få uppleva stora fortsatta förändringar. Svindlande. Bara 3D-printing, kraftfullare sensorer och mer avancerad artificiella IT-system ändrar på mycket! Håll i hatten! Sitt inte still! Gilla förändringar eller gå under. Låt oss hjälpas åt att säkra att våra barn tillhör vinnarna i den ständigt nya värld som växer fram. Det är naivt att tro att det inte är en kamp mellan världens olika folk om välståndet. Och de folk som har välstånd idag gör stora misstag om de tar det för givet. Och alla klubbar har ett ansvar för sina klubbmedlemmar. Klubbmedlemmar som i en framgångsrik klubb både har skyldigheter och rättigheter. Sverige måste utveckla klubben bättre! Alla klubbens medlemsrättigheter måste tydligare matchas mot skyldigheter. Annars klarar inte den svenska klubben jordens tuffa välståndskonkurrens. Jag vill att vi klarar den konkurrensen! Vad vill du?
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Artificiell_intelligens

Sossar på hugget

Ombytta roller eller?
Håll med om att det är lite komiskt att Socialdemokraterna nu går ut och ger pensionärerna vallöften om sänkt skatt. Jag håller med om att det är dumt att straffa dem som byggt upp vårt land genom en högre skatt än för andra invånare men hur är det finansierat? Alliansens skattesänkningar till dem som jobbar slår nu tillbaka genom att de sänkningarna gör att de som inte fått motsvarande sänkningar blir arga. Men logiken har varit att premiera arbete nu föra att vara ledig. Därför får också pensionärer i särklass mest kvar om de väljer att jobba extra. Oavsett hur skattefrågorna utvecklas är det viktigt att skattesystemet upplevs som rättvist.
http://www.dn.se/valet-2014/s-vill-sanka-skatten-for-pensionarer/
http://www.dn.se/valet-2014/reinfeldt-det-ar-en-ren-bluffinansiering/

Vargvarning
Socialdemokraterna i Uppsala vill inte konkurrensutsätta IT drift och telefoni i Uppsala. Mycket talar för att det är klokt att göra men S ser en stor chans i att fortsätta att misskreditera kommunstyrelsens ordförande och Alliansen för att upphandla på dåliga grunder. C såg vid årsskiftet till så att grunderna nu är acceptabla. I en debattartikel idag skriver S bl a "0ch frågan är om man har hunnit ta in synpunkter och önskemål från de som faktiskt använder kommunens IT-infrastruktur i sitt dagliga arbete". Hallå! Vi pratar om drift av datorer och telefonitjänster!!!! Det är inte något komplicerat. Lågt av Sossarna att utsätta skattekollektivet för en massa onödiga extrakostnader!
http://www.unt.se/asikt/debatt/stoppa-it-affaren-i-dag-3224929.aspx

Lärande & IT säkerhet

Paniken är total
Organisationsförändringar är inte lösningen på de flesta problem. Allt för många chefer och ledare tror, eller låtsas tro, att omorganiseringar ska lösa problem som handlar om annat än om hur en verksamhet är organiserad. Oftast ligger problemen i otydliga mål, motsägelsefulla mål, för många krav som inte handlar om kärnverksamheten eller att enskilda individer inte klarar av att utföra sina uppgifter. Den svenska skolan är ett utmärkt exempel på försöken att skylla upplevda problem på organisatoriska frågor och för att försöka visa handlingskraft, och komma undan kritik, driver man krav på organisationsförändring som om att det löser problemen.

Läs gärna bilaga debattartikel om myten att ett förstatligande av skolan löser skolans större utmaningar. Låt oss inte luras att tro på den vägen utan låt oss ta bort onödig administration och andra icke pedagogiska uppgifter från lärarna. Ge lärarna bättre villkor i form av ännu högre löneutveckling för de duktigaste och mer semester för alla. Förstärk skolklasserna som har elever med funktionshinder med mer stödpersonal. Gör gymnastik obligatoriskt. Och lite annat.. Det är varje enskild rektor och hens lärare som ska lösa bildningsuppdraget. Om vi tar den utgångspunkten har vi snart en skola i världsklass.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/kommande-skolutredning-har-stora-brister_8971376.svd

Integritet
Vi lever i informationssamhällets tidevarv. En tid som är fantastisk på många sätt men också farlig ur ett personligt integritetsperspektiv. Alla verksamheter som lagrar känsliga personuppgifter måste säkerställa en hög sekretess och säkerhetsnivå kopplad till den informationen. En kommun, ett landsting och statliga myndigheter hanterar mycket känslig information om invånarna. Vi invånare måste kunna lita på att den informationen är väl skyddad och inte hamnar i orätta händer.

Data, som sammansatt blir information, är kritisk för all verksamhet. Det gäller att alla verksamheter är kloka med hur den informationen samlas, lagras, används och att den part som tekniskt levererar denna infrastruktur klarar av sitt viktiga uppdrag. Tror du att det är bra eller dåligt att en offentlig verksamhet försöker ha egen personal för att klara all teknik och systemfrågor runt informationsbehandling?
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stora-brister-i-stockholms-datasystem_8971614.svd

Politisk verklighet & ojämlik kunskapsinhämtning

Förändringskraft
I landet lagom är det tydligt att medborgarna inte uppskattar tvära svängningar kopplat till landets trygghetssystem. Det insåg och inser M och därför driver de få direkta reformfrågor trots att de inser behoven av flera reformer. Som jag skrivit förr är Ms centrala reform skattesänkningar och tills nu hård ekonomisk hushållning. Kombinationen skattesänkningar och hård ekonomisk styrning tvingar verksamheterna till förändringar som mindre tydligt kan kopplas till enskilda partier. Är det något fel med en liknande taktik? Inte alls men personligen tycker jag demokratin utvecklas bättre om medborgarna får veta vilken typ av samhälle ett parti vill bygga om de hade egen majoritet. Då blir skillnaderna mellan partierna tydligare. Det är i den önskade framtidsbilden och i de sakpolitiska frågorna som skillnaderna mellan partier kan uppfattas. "Snömoset" däremellan låter i princip lika oavsett parti. I Sverige.

Norge går mot borgerlig valseger. Norge går åter mot en kvinnlig statsminister. Visst är det intressant att samtliga övriga Nordiska länder haft/har kvinnor som nationens ledare. Men inte i Sverige. Blir intressant att se om även Sverige kan få fram någon kvinnlig politisk ledare som vill och får axla det ansvaret under min livstid, vad tror du? I bifogad ledare beskrivs tydligt dilemmat att ingå i en regering. Å ena sidan är du med och påverkar på riktigt. Å andra sidan tvingas de flesta partier i regeringsställning till kompromisser som av de egna väljarna kan upplevas som svek. Tycker du att ett parti alltid ska göra regeringsfråga vid liknande situationer? Då blir vårt politiska arbete lika krångligt och svagt som jag upplever det i Italien och Israel. Svaga regeringar leder inte bara till politisk oförmåga. Med svaga regeringar går ett samhälle bakåt.
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/vag-och-svag-blockpolitik/

Satsa på eleverna i skolorna & på nätet
Att våra utbildningssystem och våra enskilda skolor kan ge våra elever väldigt bra kunskap är avgörande för individens livsmöjligheter och samhällets välståndsbygge. Offentliga pengar ska satsas i skolsystemet och inget annat. Skattesubventionerat läxläsningsstöd är inte en rättvis väg framåt. De barn som har välutbildade och ekonomiskt starka föräldrar har redan mycket bättre förutsättningar än de flesta andra. Använd istället mycket mer riktiga pengar/reform för att digitalisera skolan på individnivå. Det gör att våra elever lär sig mer men också att alla barn som lever i familjer utan intresset eller den ekonomiska möjligheten att ge sina barn utbildningsdatorer ändå kan få det. Tycker du att det är bra att "klass" återigen påtagligt påverkar våra barns utvecklingsmöjligheter? I dagens gammel DN kan du läsa ett läsvärt reportage "Barnet, paddan och pedagogiken".

Bristande undervisningskvalitet

Förlorade generationer?
Det rådet ingen tvekan om att den svenska skolan inte håller måttet. Visst finns skolor som lyckas ge sina studiemotiverade elever en mycket bra start i livet men generellt sett har det svenska skolsystemet en rad utmaningar. De senaste dagarna har vi bl a kunnat ta del av utbildningssystemets misslyckande i invandrartäta områden. Områden med mycket hög ungdomsarbetslöshet och många ungdomar som har en mycket bristfällig utbildningsplattform att lyfta ifrån. Hur mycket lär vi av länder som t ex USA, Australien, Kanada och England som har längre erfarenhet än vi av att försöka erbjuda bra utbildning till barn och unga som kommer från mycket heterogena (inte liknande) kulturer?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16819355.ab

Vi har den senaste veckan också hört att utbildningsministern nu tycks förstå att det är lämpligt att våra skolor kan tillhandahålla skolgårdar som erbjuder våra barn nödvändiga rekreationsytor.... Många av våra storstäders skolor saknar idag rimliga skolgårdar för våra barn och unga.

Idag kan vi också läsa att alla våra elever på Stockholms skolor har urdåliga IT stöd för att kunna använda IT som det mycket viktiga utbildningsverktyg som det idag måste vara för att vi ska hävda oss i den internationella konkurrensen. Varför är det så svårt att få till en bra IT stödd infrastruktur som fungerar för våra barn? Med dagens molntjänster borde det vara väldigt enkelt att erbjuda snabba tjänster där det inte är möjligt för elever att ladda ner annat än det som terminalerna möjliggör. Varför tror du att det blir så här?
http://www.dn.se/sthlm/fem-miljarder-for-ett-fiasko

Flygande lågkonjunktur

"Vad var det jag sa"
Tyvärr tvingas jag konstatera att jag haft rätt och flera av mina tidigare blogginlägg kan vittna om det, nu blir det allt jobbigare tider även i Sverige. Det är ointressant att säga "vad var det jag sa". Det handlar alltid om att göra det bästa man kan här och nu för att nu skall bli bra men också morgondagen. Nu är det hög tid för Sverige och Uppsala att göra det på ett sätt som gör att även våra barn och unga kan få ett välstånd att njuta av. För lite mindre pengar måste vi få en betydligt bättre skola, bättre vård och omsorg och bättre service kopplat till kapitalinvesteringar i våra kommuner. Sverige kan inte administreras till framgång utan vi måste också jobba hårt för att våra företag skall skapa den välfärd våra överiga verksamheter lever på. Vi måste se till så att våra offentliga verksamheter blir betydligt effektivare. Konkurrensutsättningen har bidragit både till alternativ men också till effektivare produktion. Produktionen kan dock bli ännu effektivare om vi tänker i nya banor och, inte minst, investerar i kloka IT-lösningar som bidrar till en högre servicegrad till medborgarna och till sänkta kostnader. Vi måste också växla upp satsningarna på ett energismartare samhälle. För detta krävs ledarskap från politiker.

Lägg ner
Jag delar inte synen att det är viktigt att Sverige tillverkar stridsflygplan. Jag anser att det är hybris och vansinnigt att Sverige, lilla Sverige, skall finansiera framtagandet av stridsflygplan för massor av miljarder där marknaden är 100% politiserad. I denna politiserade värld är svenska intressen väldigt svaga. Jag tycker inte att en ytterligare krona får gå till JAS utveckling utan tvinga SAAB till ännu fler smarta industrisamarbeten med BEA eller andra för att sälja och utveckla stridsflyg. England och Frankrike har redan bestämt att de lägger ihop stora delar av sina militärbudgetar. De har inte råd att fortsätta med high tech utvecklingar som är svindyra. Sverige har inte heller råd med stridsflygsutveckling! Om försäljningen till Schweiz innebär att SAAB och svenska staten bundit upp oss skattebetalare till ett nytt utvecklingsprojekt i mångmiljardklassen blir jag minst sagt upprörd! Det är helt oacceptabelt! Vi pratar om massor av miljarder i så fall. Miljarder som SAAB och Sverige kan använda till mycket bättre saker som jag tror kan ge bättre utväxling både kommersiellt och lokalt teknologiskt. Varför inte på små och ännu smartare satelitsystem? Varför inte på nya stridssystem för hemvärnsförsvar? Tänk om och tänk RÄTT! Vet du om vi stackars skattebetalare nu blivit lurade in i ett nytt gigantiskt JAS projekt? SAAB och andra duktiga företag kan skapa mer värde för satsade pengar om vi satsar på andra systemlösningar än stidsflyg!
http://www.svd.se/naringsliv/frankrike-kan-stoppa-produktion-av-gripenkonkurrent_6694288.svd