President

En stark nordisk union

Norden kan samarbeta mycket mer och mycket bättre än nu. Jag anser att Nordens folk har mycket att vinna på att samarbeta mycket mer. Inte minst för att säkra att Norden blir ett ännu starkare förhandlingsblock inom EU. Även om vi generellt är kulturellt olika inom Norden är vi samtidigt mer lika varandra, i vår kultur och samhällsuppbyggnad, än jämfört med alla andra folk på vår jord. Det ska vi vårda bättre. 

I ett stärkt Norden blir Mette Fredriksen, Danmarks statsminister, en utmärkt president för unionen. Hon är den enda högste ledaren i Norden som inte äckligt smörar för Trump. 

”Lismande, smicker och beröm. Alla toppolitiker i Norden – bortsett från en – smörar för Trump. Det menar professor emeritus Jan Sundberg.”

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/domer-ut-nordens-ledare-nastan-alla-smorar-for-trump/

Det är motbjudande att se och lyssna på hur personer som borde ha större integritet fjäskar på ett sätt som är barnsligt. När vi pratar om presidenter är det äckligt att bevittna hur ministrarna runt Trump smörar för honom. Helt sjukt. Trump slår sig för bröstet för att ha fått stopp på kriget i Gaza. Han hade kunnat stoppa det extrema övervåldet för länge sedan om han velat. Hela världen hoppas nu att det blir både ett eldupphör och en långvarig fred där de två folken kan försonas och börja leva sida vid sida i länder där de inte behandlas som tredje klassens invånare. Det är bra för de stackars Gazaborna och de kidnappade israelerna om det nu blir ett eldupphör men det är en lång väg framåt innan en långvarig försoning blir verklighet. Många extremistiska krafter vill inte det. Men låt oss hoppas att ”den bästa presidenten någonsin” lyckats med något alla tidigare misslyckats med. 

” The deal Trump would announce  two hours later appeared to be a breakthrough. Israel and Hamas agreed to a release of all the hostages held in Gaza for an exchange of Palestinian prisoners, as well as a partial withdrawal of Israeli troops from the besieged enclave.”

https://edition.cnn.com/2025/10/09/politics/how-trump-gaza-ceasefire-deal-happened

”I love high IQ-people” och ”There are plenty of low IQ-people in the government”, vem sa så i direktsänd amerikans TV igår?….

Varför så svårt

Balans

Varför är det så svårt att förstå att strävan mot balans är klok. Flera läror från Asien lär ut att strävan mot balans är det bästa för ett framgångsrikt bygge av en civilisation. Yin/Yang. De samhällen som kommit längst med att uppnå rimlig balans är Norden. Det bygge våra förfäder byggt här uppe på jordens norra delar är fortfarande rättvist och fantastiskt. Sverige har politiskt egenskapade problem med stora behov av försörjningsstöd, orimligt höga kvalitetskrav på bostäder och en utbredd organiserad brottslighet. Den nuvarande verkligheten måste vi ändra på. Men jämfört med människor i de flesta andra länder har gemene man det mycket bra i Sverige. Det är fakta. Det inser också de flesta i Norden och därför rankas vi högst bland de ”lyckligaste” på jorden. 

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/usa-tappar-men-finnarna-fortfarande-lyckligast-i-varlden-ny-rapport-pa-lyckodagen

Min bok ”En stund på jorden” har en Yin/Yang symbol på första sidan. Strävan mot balans är klok. I nedan länk kan du se första sidan på min bok. 

https://www.bokus.com/bok/9789163983900/en-stund-pa-jorden/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=Performance%20Max%20%7C%20Svenska%20%7C%20Allt%20annat&gad_source=1&gbraid=0AAAAADu4EMtUTzycsivNmVeE8MI1KiL3t&gclid=EAIaIQobChMIi5uV046djAMVOmSRBR3uhxtIEAQYAyABEgJ-avD_BwE

Under människans stund på jorden har de flesta av oss varit hårt styrda av någon klanledare, kung eller hövding. En diktator med ett politiskt hov av rådgivare runt sig. En diktator som sannolikt länge inte följde några regler utan bestämde helt själv enligt eget godtycke. Jag trodde den utvecklade demokratiska världen kommit förbi den tiden. Men icke. I ett allt mer polariserat och kluvet USA visar diktaturfasoner sitt fula tryne och lagarna anses inte längre gälla dem på toppen. Usch! 

”Vad är fred? Vad är seger? Vad ska segraren göra med den besegrade fienden? Är evigt krig den enda realistiska framtidsutsikten? Ni tror att jag tänker på Ukraina, men jag talar naturligtvis om kulturkriget, det som drar genom hela västvärlden. Kulturkriget är ett internationellt inbördeskrig, med en myriad av fronter, alla olika till sin natur beroende på lokala och historiska sammanhang. Dagligen kan vi ta del av slagen som utkämpas i Australien, Storbrtanninen, Italien, Ungern, Kanada, Frankrike, Irland, Polen – och framför allt USA. Kampen förs på universtitet och sjukhus, i medier, parlament och domstolar, i skolan, i familjepolitiken och inom damidrotten.”

”Skälet till kriget är att de vänsterliberala eliterna inom politik, akademi och näringsliv har skapat en samhällsordning som alltfler vänder sig emot. Den anses ha berövat det hårt arbetande folket dess moral, normer, familjevärderingar, tro, stolthet och folkvett, deras känsla för såväl plikt som tillhörighet – allt det där som gör det lilla, enkla, det konkreta och lokalt förankrade livet viktigt och meningsfullt. Sett från den sida som sympatiserar med ”folket”, står kampen mellan å ena sidan själlös kapitalism och gränslös individualism, å andra sidan ordning, gränser, sammanhållning och kontinuitet.”

”I Sverige är kulturkrigets själva nerv invandringen. Den migrationpolitik som bedrevs under 2000-talets första 15 år saknade förankring hos befolkningen. Men eliternas förakt för nationstanken och deras teoretiska syn på mänskliga rättigheter ledde till en politik som gjorde samhället otryggare för alla, men framför allt påverkade tillvaron för andra medborgarsegment än eliternas egna, i alla fall fram tills nyligen. Bara ett parti sa emot och det marginaliserades, dess allt fler sympatisörer betraktades som paria. Det är nog för att skapa enorma motsättningar inom ett land. Till det kommer att techjättarnas sociala medier har drivit på polariseringen, ibland ytterligare påeldat av främmande makt.”

”Men techjättarna har mer på sitt samvete: Den konstanta uppkopplingen och strömmen av nyheter, underhållning, spel, förströelse, memes och dopaminkickar har deformerat våra beteenden, det har hämmat kreativiteten och förstört koncentrationsförmågan hos miljontals barn.”

”Deneen, som anses vara en av J. D. Vances inspirationskällor, identifierade liberalismens inneboende problem i sin bok ”Why Liberalism Failed” (Yale University Press, 2018). Han driver där tesen i att när samhällets yttersta mål är individens frigörelse, vittrar grunden sönder. Den moral, de gemensamma normer och traditioner som utgjort den liberala demokratins fundament, fräts ner av individualismen och resultatet blir ensamhet, vilsenhet, meningslöshet, kriminalitet, psykisk ohälsa, självmord och så vidare. Friheten kan så att säga inte vila på friheten.”

”Att återskapa en förlorad religiöst präglad kultur när människor inte längre bekänner sig till religionen, kan bara låta sig göras genom ganska långtgående förtryck. När människor i gemen, om än slentrianmässigt, trodde att äktenskapet var gudomligt instiftat, kunde de acceptera att det var besvärligt att skilja sig. Men om äktenskap av det stora flertalet nu snarare uppfattas som ett romantiskt avtal, blir det absurt att, som Deneen föreslår, kraftigt försvåra för olyckliga äkta makar att gå skilda vägar.”

”Vad man kan önska – vad jag önskar – är frihet, ja pluralism, högre kvalitet och större nyfikenhet. Jag önskar att det ska vara lika okontroversiellt att forska om demokratihoten från våldsvänstern och från det muslimska brödraskapet som det är att forska om demokratihoten från högerradikalismen. Jag vill inte förbjuda genusforskning, men skulle önska att det fanns fler konventionellt kristna teologiprofessorer. Jag önskar att framtidens statsvetarstudenter får stifta bekantskap med fler konservativa tänkare än jag fick. Jag önskar mig ett public service där journalistiken inte alltid silats genom ett vänsterprogressivt filter.”

https://www.gp.se/ledare/kulturkriget-behover-inga-vinnare.d48ba835-6fdb-4817-a8e7-f85999814587

Polariseringen och kulturkriget i USA är på riktigt och det är farligt. Tragiskt att inte hela världen kan bli mer balanserad. Yin/Yang! Axess skriver mycket läsvärt om värdet av ”lagom”, balans samtidigt att tolerera dem som utmanar ”lagom”. 

”Om människor har väldigt divergerande uppfattningar och agerar utifrån dessa kommer samhället att falla sönder. En fungerande samhällsmoral är beroende­ av att de flesta av oss är villiga att foga oss i rådande konventioner. Samtidigt är det uppenbart att en långt gången konformism är en fara för utvecklingen. Vi är beroen­de av att det finns människor med förmåga och mod att förespråka egensinniga idéer. En balans mellan konformism och civilkurage är nödvändig.”

https://www.axess.se/artiklar/konformism-frodas-pa-universiteten/

Glöm aldrig att vi trots vårt Nordiska ”lagom” är vi jämfört med övriga jordens kulturer extrema. Om det har jag skrivit mycket. Inte minst i min bok ”En stund på jorden”. Nedan en länk som beskriver hur extremt liberala vi är.

https://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp

Stärkt Nordiskt samarbete

Den Nordiska modellen

Vi har mycket att vara stolta över i Norden. Det är ett mycket unikt generellt starkt samhällsbygge. Ett bygge där den lägsta nivån är hög och det saknas gränser för hur rik du kan bli. Många svenskar och invandrare förstår dock inte hur unikt det är. Ett unikt samhällsbygge som hållbart kräver att skolan fungerar och att alla som kan arbeta också gör det. De som jobbar finansierar till sist sina egna samhällskostnader som barnomsorg, skola, sjukvård och engagemang i föreningsliv. De som arbetar länge bidrar också till finansiering för att våra svagaste ska få det bra. Stort, men endast hållbart om alla som kan också bidrar genom att försörja sig själva på den nivå man klarar av. World Values Servey, WVS, är extremt tydlig för den som bryr sig. Tydligt om hur Nordens kultur avviker från resten av världen. Det framgångsbygget ska vi försvara och utveckla. Inte tillåta haverera.

https://www.worldvaluessurvey.org/WVSNewsShow.jsp?ID=467

Enligt WVS matriser i ovan länk kan du se hur kraftigt Norden avviker från övriga samhällen på vår jord. Återigen, det är viktigt att förstå. Vi som är stolta över det våra förfäder byggt upp här måste bättre än hittills kroka arm och försöka stärka den Nordiska modellen tillsammans. Den nordiska modellen är exempellöst världens mest framgångsrika samhällsbygge om man uppskattar demokrati, rättvisa och trygghet. Nedan SR/P1 program är mycket intressant där en dansk, svensk och norsk talar om likheter och skillnader mellan våra kulturer. Ja, trots våra globala likheter finns gott om skillnader. Det vet till exempel alla som jobbat även i andra nordiska länder. Lyssna på nedan och lär. 

https://sverigesradio.se/norskensvenskenochdansken

Hög tid för Norden att växla upp vårt samarbete. Världen är i bedrövlig gungning och sannolikheten är stor att negativt nationalistiska, protektionistiska och missnöjesfokuserade partier vinner stort i valen till Europaparlamentet 2024. Gunnar Wetterberg, Expressen, skriver lite om den negativa tid vi är inne i nedan. Västvärldens kulturer, som inkluderar demokratiska värden, är under attack. Delar av attackerna kan jag förstå ur ett kolonialt perspektiv. Jag avskyr dock tanken på ett toppstyrt, totalitärt, odemokratiskt samhälle som styrs av en ”elit” full av sig själva. Som till exempel Nordkorea.

”Den nationella prestigen trumfar det fredliga framåtskridandet.”

”Sverige borde genom EU verka för öppenhet och internationellt samarbete. I dysterhetens marginaler har förhandlingarna om frihandelsavtalet mellan EU och Australien kört fast. De har pågått sedan 2018, men de franska köttbönderna har trumfat frihandeln för snöd vinnings skull. Det är en liten men signifikant motgång Sverige måste markera mot den mest småskurna protektionismen i vår egen närhet.”  

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/vansterns-drom-slog-in-och-varlden-blev-forfarlig/

Smygande kriser

Mänskligt beteende

Varför är grupperingar av svenskar så saktfärdiga? Hur kunde det offentliga Sverige bli så saktfärdigt? Lyssnar man på kompisar i Danmark, Norge och Finland tycker de att det är djupt beklagligt att Sverige på många sätt tappat sin tidigare glans. Visst uppskattar de att vi blir allt ödmjukare mot dem, samtidigt är inte ett svagare och mer instabilt Sverige bra för våra närmaste grannar. Än så länge klarar sig Sverige väl när HDI mäts, det är bara Finland som ligger lite sämre rankade än oss. Jag vill att det nordiska samarbetet kraftigt ska stärkas. Jag ser bara stora fördelar med det. Inte minst kopplat till att allt fler stora frågor numera avgörs på EU-nivå och snart styrs stora delar av vår försvarsförmåga genom NATO. Som svensk statsminister skulle jag satsa mycket tid på att stärka det nordiska samarbetet. Och jag skulle göra det på ett mycket ödmjukt sätt eftersom våra grannar på många sätt är mycket imponerande.

https://hdr.undp.org/data-center/country-insights?utm_source=EN&utm_medium=GSR&utm_content=US_UNDP_PaidSearch_Brand_English&utm_campaign=CENTRAL&c_src=CENTRAL&c_src2=GSR&gclid=CjwKCAjws--ZBhAXEiwAv-RNL2lDjdhTeib3ihQE6mINCSav7TK88AnCzR_bnYIv_hgku6DLTNddHBoCf3IQAvD_BwE#/ranks

Om du vill lära dig lite mer om beteendekunskapen om oss människor, och få ytterligare perspektiv på några av våra senaste stora kriser, ska du med fördel titta på den youtubefilm jag bifogar nedan. Magnus Ekengren på Försvarshögskolan har spelat in filmen som är mycket bra. Jag delar mycket av det han beskriver. Den handlar om "smygande krister" och reflekterar över just faktumet att nödvändiga motåtgärder sker så sent. Som jag bloggade om 2011 kan det vara en del av den svenska kulturen att vara konflikträdd, problem sopas av något skäl gärna under mattan. Ett av mina största personliga bekymmer, och som gett mig en större bekymmersrynka och tunnare hår, är det svenska politiska systemets oförmåga att mycket snabbare reagera ansvarsfullt när allvarliga problem börjar växa i styrka. 

https://www.youtube.com/watch?v=Erc_yt1XtiE

Igår såg jag och dottern en film som heter "Triangle of Sadness". Även den inkluderade perspektiv om idiotisk senfärdighet. En hyfsat olämplig båtkapten som självklart övriga besättningen borde ha "avsatt" i takt med att problemen visade sig vara omfattande.

Misslyckad integration

Så in i Norden misslyckat

Inget lag blir framgångsrikt som inte byggs upp utifrån logiken att alla ska bidra för att skapa gemensamma framgångar. Eftersom alla människor är mer eller mindre unika i vår personlighet, våra kunskaper, våra erfarenheter, vår kulturella bakgrund och vår prestationsförmåga bidrar vissa mer och andra mindre. Men alla måste bidra i ett framgångsbygge. I den värld jag vill ha som mitt ”hemma” vill jag att det ska vara så. I det ”hemma” ska inte diktatur eller en statsreligion gälla. Demokrati och ett sekulärt samhälle ska gälla där alla inom lagens ramar får tro på vad vi vill. Eller inte tro på högre makter alls. Svenska kyrkans avgående ärkebiskop tycker till i en debattartikel i SvD. Hon har rätt i att Skolinspektionen gör ett dåligt jobb. Hon har rätt i att skolministern inte håller måttet. Helt klart är dock att den nödvändiga integrationen inte gynnas av konfessionella huvudmän. Vilken troende muslim väljer att sätta sitt barn på en skola med en judisk huvudman? Vilken ateist väljer att sätta sitt barn på en skola med en judisk huvudman? Vilken troende jude väljer att sätta sina barn på en skola med en muslimsk huvudman? Vilken kristen väljer att sätta sina barn i en skola med muslimsk inriktning?  Jag vill att vi möts och lär oss att respektera varandras olikheter i ett sekulärt perspektiv och sammanhang. Bäst sammanhang för att bygga den gemensamma respekten och toleransen är skolan med en altruistisk sekulär värdegrund. Den värdegrunden har faktiskt svensk skola idag.

https://www.svd.se/a/z7vgd5/antje-jackelen-ministern-vilseleder-om-skola-och-religion

Naomi Abramowicz, GP, skriver mycket läsvärt om integrationens fallgropar. Mycket av det hon skriver är bra men alla samhällen är sociala konstruktioner med mer eller mindre kulturella variationer. Och skilda lagar. Det är ett faktum. Och jag vill att den sociala konstruktion som min mammas mormor- och farfar-generationer skapade, och min morfars generation byggde vidare på ska försvaras och utvecklas. Den är inkluderande. Den skapade ett generellt högt välstånd i landet Sverige. Hon har dock rätt, en del akademiker har en korkad syn på inkluderande integration.

”Enligt författaren har det varit för stort fokus på det svenska språket. Nu behövs större mångfald i skolan. För om svenska är det enda språket för lärande bygger man in en ”stark hierarki”, anser Righard.”

”Jorden anropar Malmö universitet. Det är klart att svenskan ska ha en särställning i Sverige. Dessutom är problemet knappast att det är för stort fokus på svenska – utan för lite. Det ställs inga krav på kunskaper i svenska för att bli svensk medborgare. Alla barn som har ett annat modersmål än svenska har rätt till kostnadsfri modersmålsundervisning i skolan.”

”Det stora problemet är att många svenskfödda barn i utsatta områden inte kan tala svenska ens. Vilket kommer att beskära deras livschanser enormt.”

https://www.expressen.se/ledare/naomi-abramowicz/akademiskt-snomos-loser-inte-malmos-problem/

Journalisten Diamant Salihu är en av årets sommarpratare. Du som bryr dig om vårt svenska samhälle, lyssna på hans sommarprat. Han beskriver väl hur misslyckad svensk invandringspolitik är och jämför Polisens förmåga i Sverige med Norge. Jämförelsen är mycket provocerande och får säkerligen många att vilja sätta många av de särskilt ansvariga politikerna i fängelse för landsförräderi eller liknande. Helt klart är att det är problematiskt att det individuella politiska ansvarsutkrävandet är svagt i Sverige. Bakom kollektivet kan man alltid gömma sig och slippa ansvar för sina idiotiska beslut.

”I reportageboken ”Tills alla dör” skildrar Diamant Salihu konflikterna i Järva, ett av landets mest brottsutsatta områden. Boken ger en fördjupad bild av gängmiljön i Sverige och av människorna som utövar och drabbas av våldet.”

https://sverigesradio.se/avsnitt/diamant-salihu-sommarprat-2022

Bawar Ismail, GP, skriver läsvärt om hur dåligt Sverige tillåts skötas. Självklart ska invandrare som grovt missköter sig skyndsamt utvisas ur Sverige. Om du inte förstått det är det också en uppfattning som delas av väldigt många av våra invandrare! Glöm inte att det i stor utsträckning är våra invandrare i det vi kallar utanförskap, och som lever segregerat, som mest drabbas av Sveriges misslyckade integration.

”Är det något som utmärkt Socialdemokraternas regeringsinnehav de senaste åren är det alla återkommande löften om krafttag mot brottsligheten, som det sedan inte blir något av. Ett tydligt exempel är utfästelsen att fler kriminella ska utvisas. Justitieminister Morgan Johansson har deklarerat att utvisning ska vara en självklar utgångspunkt när en utländsk medborgare begår allvarliga brott.”

”För två år sedan rapporterade Sveriges radio att omkring tio procent av alla utvisningsdömda brottslingar i Sverige aldrig utvisas. Då rörde det sig om ungefär 600 brottslingar. Problemet stavas verkställighetshinder.”

”Det rör sig bland annat om generella hinder kopplat till hemlandet, exempelvis väpnad konflikt. Men i många fall rör det sig även om att den utvisningsdömde påstår att han riskerar förföljelse i sitt hemland, så kallat individuella verkställighetshinder. Och Sverige ska inte utvisa individer till länder där enskilda riskerar dödsstraff eller tortyr, enligt internationella konventioner vi förbundit oss till. Därutöver uppstår också verkställighetshinder när hemländerna vägrar ta emot de utvisningsdömda medborgarna, vilket är ett särskilt stort problem när det kommer till länder som Irak, Eritrea, Somalia, Iran och Libanon.”

https://www.gp.se/ledare/det-räcker-inte-med-att-utvisa-eu-medborgare-johansson-1.75722194

Att över 700.000 invånare i Sverige lever på försörjningsstöd är det enklaste sättet att beskriva den svenska misslyckade integrationspolitiken. 700.000! Hur kunde våra ansvariga politiker låta detta hända? I ett land som byggdes generellt starkt på devisen "Gör din plikt kräv din rätt"! Ett hållbart generellt välståndsland måste mycket bättre inkludera människor in i vårt gemensamma samhällsbygge genom att matcha rättigheter mot tydliga skyldigheter. Skyldigheter som vi till exempel inte kan låta arbetsmarknadens parter hindra samhället ifrån att ställa.

https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/hushallens-ekonomi/amnesovergripande-statistik/hushallens-ekonomi-allman-statistik/pong/statistiknyhet/antal-personer-forsorjda-med-sociala-ersattningar-och-bidrag-2020/

Även Bawar Ismail, GP, lyfter en viktig grund för ett gemensamt folk, oavsett bakgrund. Ett gemensamt språk. Självklart ska även föreningar som får skattebidrag avkrävas metoder som säkrar att medlemmarna utvecklas mätbart i det svenska språket. I Sverige gäller i huvudsak svenska och vi vill att invandrare och deras barn ska få så goda chanser som möjligt att utvecklas i vår sekulära kultur. Då spelar språket en central roll. Politiken runt det svenska språket exemplifierar väl varför det är svårt att lita på vad Liberalerna säger. De velar ofta fram och tillbaka, inte minst i denna viktiga fråga. Den som vill ge våra invandrare bästa möjliga personliga utvecklingschans fattar språkets betydelse. Den som förstår Sveriges behov av fler specialister förstår att vi även behöver hitta stjärnorna bland våra nya invånare som invandrat.

”Korankravallerna under vårens påskhelg blottade hur splittrat det svenska samhället är i dag. Pöbeln och våldet visade att det i flera socialt utsatta bostadsområden saknas respekt för ordningsmakten och vår grundlagsstadgade yttrande- och demonstrationsfrihet.”

”Att åter skärpa demokrativillkoren för civilsamhället, och tillsynen av sådana villkor, är välkommet. Men Liberalerna bör också föreslå skärpta krav på transparens inom föreningslivet. Alldeles för många av de etniska och religiösa föreningarna som i dag tilldelas skattepengar saknar nämligen hemsidor eller kommunicerar inte på svenska i sina officiella kanaler. Exemplen är många. Det kan vara en turkisk förening som endast kommunicerar på turkiska. Ett islamiskt samfund som endast uppdaterar sin hemsida på arabiska. Sådan kommunikation försvårar för det övriga samhället att få insyn i verksamheter som faktiskt finansieras av hårt arbetande skattebetalare. Bidragen är ju dessutom i de flesta fallen behäftade med vissa kriterier och villkor vars efterlevnad allmänheten givetvis bör ha möjlighet att kontrollera. Det är förmodligen också ett av de främsta skälen till varför det är så svårt för lokala tjänstemän och politiker att genomskåda antidemokratiska föreningar som fiskar efter skattepengar. Utöver skärpta demokrativillkor bör en ny regering därför föreslå att bidrag till föreningslivet ska villkoras med tydliga språk- och transparenskrav.”

Thttps://www.gp.se/ledare/även-föreningar-behöver-språkkrav-1.77140555

Sug på nedan rader från Kristersson och Svantesson färskt lanserade i en debattartikel. Du som bryr dig kan söka på min blogg och se vad jag tidigt började skriva om den ansvarslösa migrationspolitiken. Jag lyfte det tidigt under Reinfeldt 2. Moderaterna är inte fria ifrån skuld till det svenska misslyckandet.

”Lägst tillväxt inom EU. Fjärde högst arbetslöshet. Och 700 000 utrikes födda, som inte är självförsörjande, vilket kostar 132 miljarder kronor varje år.”

https://www.expressen.se/debatt/vi-ser-sossepriser--inte-putinpriser/

Min fråga till de som tycker att det är fel med en aktiv integrations- och inkluderingspolitik är: Anser du att alla som har rätt att leva i Sverige ska få rättvisa förutsättningar att nå sin förmåga oavsett drömmar? Det tycker jag. Det tjänar alla svenskar på! Alla, inklusive invandrare som jag vill ska vara delaktiga i vårt gemensamma välståndsbygge.

Så in i Norden

Enade vi stå, söndrade vi falla

Snart är hela Norden med i EU och kanske även i försvarsalliansen NATO. Den svenska regeringen och Sveriges riksdag blir allt svagare. Allt mer av det som utöver marknadskrafterna starkt påverkar oss svenskar avgörs inom EU och i andra internationella sammanhang. I dessa sammanhang är Sveriges företrädare väldigt kraftlösa i jämförelse med till exempel Tyskland, Frankrike eller Spanien. Inom NATO blir de som företräder svenska intressen ännu mer kraftlösa. som vanligt har enskilda företrädares skicklighet stor betydelse för genomslag men volymen personer man företräder talar sitt eget språk. Jämför bara hur mycket företrädarna för Ockelbo kommun kan påverka riksdagens beslut jämfört med den påverkan företrädarna för Stockholms stad har. En konsekvens av denna minskade statliga makt borde bli att inom kort lägga ner regionerna och låter de 349 riksdagsledamöterna jobba även med specialistsjukvården. Annars är det höga antalet riksdagsledamöter orimligt högt. Om inte regionerna avvecklas som egen politisk plattform är det hög tid att halvera antalet riksdagsledamöter eftersom de flesta mest är röstboskap. En annan konsekvens av de geopolitiska verkligheterna är att vi måste stärka det nordiska samarbetet. Bara genom ett starkt nordiskt samarbete kan nordiska önskemål slå igenom i denna nya geopolitiska verklighet.

PJ Anders Linder skriver läsvärt i GP nedan om både NATO äventyret och det nordiska perspektivet;

"Skälet till medlemskapsansökningarna är att de ligger i Sveriges och Finlands nationella intresse. Med en våldsbenägen och alltmer aggressiv stor makt (snarare än stormakt) i grannskapet är det förnuftigt att se till att man inte står ensam. Men även om egenintresset står i centrum får medlemskapet också till följd att vänligt sinnade grannländers belägenhet förbättras, när vi kan planera gemensamt och två nya försvarsmakter med betydande kvaliteter kan integreras fullt ut med Nato."

"Och så kan det här med Norden bli grädde på moset ifall medlemskapet gör att det ömsesidiga intresset och medvetenheten förstärks. Kontakterna nordiska länder emellan brukar för all del vara vänliga, även om det blev en smula ansträngt under pandemin, men det finns utrymme för samarbete av mer systematiskt slag. Dels kulturellt, där vi har tappat väldigt mycket mark jämfört med när Norden var ett i hög grad gemensamt offentligt rum. Dels politiskt, där vi behöver bli mycket bättre på att värna gemensamma intressen och se till att vi inte reduceras till rundningsmärke när de stora elefanterna dansar."

https://www.gp.se/ledare/en-nystart-f%C3%B6r-nordiskt-samarbete-1.73165135

Inte minst de senaste dagarnas realpolitiska förhandlingarna mellan Finland/Sverige och Turkiet talar sitt tydliga språk. Inte minst inom Uppsalas politik finns gott om realpolitiska verkligheter som medierna är dåliga på att belysa. Och vissa av dessa realpolitiska verkligheter skadar Uppsala om de får fortsätta. Anna Dahlberg, Expressen, skriver läsvärt om detta nedan;

"Egentligen är det märkligt att ingen förutsåg att Turkiet skulle sätta sig på tvären och blockera ett svenskt och finskt Natomedlemskap. President Erdogan har ju satt i system att idka utpressning så fort tillfälle ges för att vinna egna fördelar.

"Det mest omtalade exemplet är flyktingkrisen sommaren och hösten 2015, då Turkiet lät närmare en miljon asylsökande ta sig över Egeiska havet till EU. Det krävdes att Tysklands Angela Merkel uppvaktade Ankara under flera månaders tid för att en uppgörelse skulle nås och strömmen upphöra. Sedan dess har Erdogan vid flera tillfällen hotat att överskölja Europa med miljontals migranter. Det är lätt att sitta på läktaren och förfasa sig över USA:s hyckleri eller EU:s förhandlingar med djävulen. Men alltför ofta står inte valen mellan gott och ont, utan mellan pest och kolera. Världen är en mörk plats och demokratin befinner sig på en global reträtt sedan 16 år tillbaka."

"Det betyder absolut inte att vi ska ge upp kampen för en bättre värld. Men den svenska offentligheten skulle behöva erkänna att målkonflikterna ofta är svåra i en imperfekt värld. Lärdomen borde vara denna: Det som är svårt måste få tillåtas att vara svårt. Vi blir inte mer av en moralisk stormakt för att vi i vår renhetsiver låter andra smutsa ner händerna åt oss."

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/svettigt-i-ankara-for-den-moraliska-stormakten-/

Ja, Sverige har allt mer att lära av vår omgivning. Vi är inte så fantastiska som vissa med skygglappar gärna vill framställa det. Våra nordiska grannar är på område efter område idag bättre än svenskarna, inte minst i herrarnas ishockey. Det är hög tid att ordentligt anstränga oss för att stärka det nordiska samarbetet. Det tjänar alla invånare i Norden på. Ylva Nilsson, Expressen, bjuder nedan på intressanta reflektioner om att det är hög tid för svenska politiska företrädare att leverera verkstad med nödvändiga förbättringar och inte en massa ord.

"Att vara bäst i världen på att sätta höga mål är ingen imponerande merit."

https://www.expressen.se/ledare/ylva-nilsson/sveriges-tid-som-gron-forebild-i-eu-ar-over/

Stolt över närsamhället

Välmående och inkluderande

Jag är mycket stolt över den generella kultur som många nordiska generationer byggt upp i vår del av världen. På många sätt är det en nordisk kultur som präglat Sverige, Norge, Danmark, Finland och Island under många år. En kultur som jag i modern tappning definierar som demokratisk, sekulär (alla får tro på vad de vill), rättssamhälle som gäller alla jämlikt, företagsamt och ett kollektivt ansvarstagande för de medborgare som inte klarar av att försörja sig själva. Ett starkt stöd till våra svagaste bidrog länge till att våra samhällen, jämfört med många andra, var tryggare. Den här kulturen, som jag definierar som nordisk, anser jag är värd att mycket tydligare kämpa och stå upp för. I mitt fall får vår svenska flagga representera denna generella kultur. Reinfeldt och andra nyliberala som inte vill se att det finns en svensk/nordisk annorlunda kultur är djupt okunniga om andra kulturer på vår jord. Att det på individnivå finns stora skillnader och avvikelser är självklart sant men på gott och ont får stora majoriteter alltid genomslag. 

Vad betyder "konsoliderade energin bortom kulturer"? De orden ingår i en nyligen publicerad debattartikel. Det är naivt om du frågar mig. Även en "konsoliderad energi" blir någon form av kultur. I grupper av människor, i alla dess former, skapas alltid unika kulturer. Det är grundläggande beteendevetenskap. Jag upprepar, de nordiska generella kulturdragen har visat sig vara fantastiska för det stora flertalet av ett områdes invånare. Den baskulturen är värd att både försvara och att utveckla. i en tid där centralisering av makt blir allt vanligare är det värdefullt att istället verka för mer inflytande över närsamhällets utveckling. För oss i Utvecklingspartiet demokraterna är det självklart.

https://www.iffs.se/world-values-survey/

Johan Lindeberg, debattartikel i Expressen, skriver om önskan efter ett nytt Sverige och efterlyser ledare som tar oss dit. Jag tycker dock att han enligt ovan resonemang är naiv och inte förstår Sveriges kollektiva kulturella position i världen. Att Sverige behöver ett nytt politiskt ledarskap håller jag helt med om. Vi behöver färre broilers och fler livserfarna och arbetsmeriterade som våra politiska företrädare. Företrädare som tydligt ska stå på invånarnas och medborgarnas sida. Utvecklingspartiet demokraterna erbjuder mycket av det som Lindeberg efterlyser. Rösta klokt i höstens val. Uppsalaborna har chansen att rösta på Utvecklingspartiet demokraterna, ett lokalt politiskt parti. Ett parti som står upp för Uppsalaborna och som gärna talar om "Uppsalakontraktet". Ett kontrakt som handlar om hur vi tillsammans skapar ett starkt och tryggt närsamhälle. Vi har också enkla praktiska förslag på hur invånarnas åsikter bättre ska komma fram kopplat till större utvecklingsidéer.

"Det är dags att samla krafterna och vända på allt och göra Sverige till ett referensland i världen genom att visa att det är den gemensamma och konsoliderade energin bortom kulturer som är den nya styrkan i Sverige. Det är därför den svenska flaggan måste repositioneras för att representera den nya rösten från Sverige. Det nya Sverige.  Det gäller att skapa en gemensam energi som enar det svenska folket på en ny nivå. Det låter banalt men det är enkelt att jämföra processen med ett varumärke som måste uppdateras och göras relevant för i dag. Förändringen har ju redan skett för längesedan. Men ändå har så många av oss svårt att acceptera det. Det finns självklart bara en väg framåt och det är att omfamna det nya Sverige och att se de fantastiska möjligheterna som finns när man tillhör det mest progressiva landet i världen." 

"Tänk också på att många av de mest beundrade talangerna har sitt ursprung i andra länder. Vi kan använda fotbollslandslaget som en metafor om vi vill. För att de ska vinna så handlar det om den gemensamma energin och att man känner tillhörighet med det nya Sverige. Det stämmer också med våra värderingar. Tänk vad vi inspirerar våra barn genom att de förstår och lever tillsammans med andra kulturer. Det är den största gåvan jag gett min dotter. Känn en stolthet över att Sverige är ett inkluderande land." 

"Precis som ett fotbollslag så behöver det nya Sverige en inspirerande coach. Vi behöver ett visionärt ledarskap som kan sätta ett mål så att vi blir ett referensland på riktigt. Det bästa är att vi får ett politiskt parti eller en allians, som tar initiativet, och som kan tydliggöra den nya gemensamma energin. Och därmed ta ett stort steg för att göra varumärket Sverige relevant igen. Vi behöver en naturlig ledare som representerar den mångfacetterade kulturen i Sverige och som både har modet och en inspirerande energi för att kunna sätta en ”ny trend”, att det är mer attraktivt och har en högre status att vara en del av flera kulturer än endast en."

https://www.expressen.se/debatt/det-ar-dags-var-stolt--over-det-nya-sverige/

Det riktigt nya i dagens Sverige är att våra lokalsamhällen och dess unika utveckling blir allt viktigare. På Sverigenivå har vi tappat mycket eget inflytande efter inträdet i EU. Om vi nu får vara med i NATO tappar vi ännu mer eget inflytande i stora viktiga frågor. Lokalsamhällenas egen förmåga till positiv utveckling blir viktigare. Vi kan göra väldigt mycket lokalt inom givna lagars ramar. Och om Sverige blir en del av NATO är det hög tid att inse att så många riksdagsledamöter som 349 inte är rimligt om de inte också får ta länsansvar för specialistsjukvården i Sverige. Det är dags att inse att ett Sverige i EU och i NATO är ett mycket mindre självständigt demokratiskt område än förr. Mycket mindre. Vissa nationella politikers självbild signalerar annat men Sverige är en liten spelare inom EU och NATO. Som en del av EU och NATO blir det Nordiska samarbetet viktigare än någonsin. Jag har egen erfarenhet av globalt maktspel mellan nationella organisationer och grupper av organisationer. När Nordens länder var eniga fick vi ordentligt inflytande. När vi var splittrade vägde vår röst väldigt lätt. Hur mycket man än älskar konceptet Sverige är det ur ett internationellt perspektiv en liten del av världen, och vår befolkning är trots den senaste tidens ökning väldigt liten. Nyliberalernas gränslösa värld finns inte. Tvärt om, nu skärps åter gränserna mellan många av världens samhällen igen.

Jag kämpar för att Uppsala ska bli ett positivt exempel på hur vi ur ett lokalsamhälles perspektiv kan bygga ett modernt starkt samhälle. Ett modernt starkt samhälle där alla invånare känner delaktighet och stolthet över det vi gemensamt bygger.

Stick och brinn

Sverige ska vara tolerant men bestämt

Sverige är ett sekulärt samhälle, där människor får tro på vad de vill, och har rätt att inom vissa gränser ge uttryck för det. Yttrandefriheten är omfattande och är en självklar del av ett samhällsbygge där respekt för olikheter är en av byggstenarna. Det sekulära samhället och individers yttranderätt är filosofi uttryckt i lagar. Långt ifrån alla på vår jord tror att det är en klok filosofi. Det är viktigt att förstå. Om man tycker det är en god ordning, som ger varje enskild individ ett stort eget handlingsutrymme, måste man förstå att den ordningen kraftfullt måste försvaras i en värld full av människor som inte tycker så. 

Varje samhälle är unikt. Vissa fungerar bättre än andra. Vissa samhällen har en rättvisare fördelning av tillgångar än andra. Helt klart är att de Nordiska samhällena de senaste hundra åren visade sig kunna bygga något världsunikt bra för många av dess invånare, inte bara de rikaste. Jag anser att det är värt att försvara. Det kristna arvet och det sekulära rättssamhället har garanterat haft stor betydelse. Den som tycker ett sekulärt samhälle är bra måste vara beredd att försvara det. Tyvärr är okunskap om kulturella skillnader mellan jordens folk en stor anledning till varför försvarsarbetet fungerar dåligt. Den som tar del av nedan värderingskarta borde förstå att den som vill försvara det sekulära samhället måste anstränga sig i en föränderlig värld. 

http://piketty.pse.ens.fr/files/InglehartWelzel2011.pdf

Sverige och övriga Nordens länder är extremt sekulära och individualistiska jämfört med nästan alla andra samhällsgrupperingar i världen. Om man vill raljera lite kan vissa utifrån värderingskartan säga att det är ett värderingskrig mellan extremister som pågår. Att många som deltar i kravaller är kriminella ligister är en del av sanningen. Bland dem finns också extremister. Många av dessa kriminella har fått sitt hat och sin energi emot "etablissemanget" ifrån en segregerad miljö i någon del av Sverige. Adam Cwejman reflekterar nedan över de våldsamma upplopp som varit i samband med den dansksvenska provokatörens "demonstrationer".  

"Det finns en ilska så stark i Sverige att det utmynnar i besinningslöst våld så starkt att det förorsakar över hundra poliser fysiska skador. Om man inte direkt har någon idé hur en sådan aggression ska hanteras kanske man föredrar att inte konfronteras med den över huvud taget. Bättre att skjuta konflikten på framtiden. Det man inte ser, det lider man inte av."

"Betänk en stund vad ett potentiellt förbud skulle kunna innebära. Det är ändå en tredjedel av befolkningen som är positiv. Och centerledaren Annie Lööf dryftade i en intervju med SvD att det kanske vore en idé att förbjuda demonstrationer i ”utsatta områden” eller under den muslimska fastemånaden ramadan. Idén om någon form av förbud eller inskränkning är alltså inte helt främmande heller för vissa politiker."

"Att anpassa sig till den som kräver respekt och lydnad för sina känslor är för många lockande. Det kanske upplevs som ett tecken på omtanke att hörsamma den kränkte. Men det skapar enbart ett kuvat och ofritt samhälle."

https://www.gp.se/ledare/ett-fritt-samh%C3%A4lle-m%C3%A5ste-t%C3%A5la-konflikter-1.71584794

Majbrasorna har brunnit och idag demonstrerar en del. ”Sverige kan bättre”. Det kan Sverige. Bland annat genom att bättre inkludera människor som invandrar och aldrig acceptera övergrepp mot vår yttrandefrihet. Det innebär också att inte acceptera hets mot folkgrupper som bryter mot rimliga lagar. Demokratiskt framarbetade lagar. Min övertygelse är att framgångsrika samhällen byggs av lagar som gäller oss alla i ett unikt samhälle jämlikt. Jämlikt oavsett om man är någon form av extremist eller ej. Inga undantag. Har man problem med det får man gärna lämna det samhälle man ogillar eller politiskt engagera sig för att inom demokratins ramar försöka ändra till något man själv gillar bättre. 

Ett generellt välstånd på dekis

Kan våra Nordiska grannar försvara det nordiska undret?

För alla, typ över 90 procent av ett lands invånare, som inte föds in i en mycket privilegierat sammanhang, har den nordiska samhällsmodellen varit en global framgångssaga. De nordiska ländernas blandekonomi med marknadsekonomi parallellt med att klaner ersatts av generella försäkringssystem och en offentlig sektor som erbjudit alla goda utbildningsmöjligheter, barnomsorg, sjukvård, omsorg av funktionshindrade och ett icke korrupt rättssystem har tjänat stora delar av befolkningen väl. Och möjligheten för den driftige att bli rik har inte saknats. I allt högre takt slarvas denna imponerande utveckling bort i Sverige. Låt oss hoppas att Danmark, Norge, Finland och Island kan fortsätta att visa att den inriktningen tjänar alla i ett unikt samhälle bäst jämfört med alternativen.

Anna Dahlberg, Expressen, beskriver väl hur illa Sverige leds. Denna negativa trend kan brytas men det kräver att vi invånare fattar att vi måste rösta fram alternativa politiska krafter som har en pragmatisk agenda som åter leder oss mot ett generellt högt välstånd där inga människors ambitioner begränsas av i vilken familj man föds in i. Vi kan mycket bättre än nu! Med en politisk elit som präglas av broilers som gör politisk karriär med start i politiska ungdomsförbund blir det inte bättre än såhär. Vi behöver en nyordning där vi representeras av livserfarna och betydligt mer meriterade företrädare än nu.

”För ”Superonsdagen” var egentligen bara crescendot på en längre tid av växande politisk instabilitet kantad av återkommande regeringskriser, misstroendeomröstningar och förlorade budgetvoteringar. Det partipolitiska systemet har inte klarat av att hantera Sverigedemokraternas intåg i riksdagen. Resultatet är en kraftig försvagning av regeringsmakten.”

”I sitt mastodontverk ”Svensk politik” beskriver framlidne Per T Ohlsson kompromissen som det mest utmärkande politiska idealet över tid. I dag tycks snarare konflikten och principrytteriet ha tagit över dess plats.”

” En tidigare nationell tillgång – ett politiskt system präglat av relativ stabilitet – tycks ha gått förlorad. Och det är dessvärre inte det enda exemplet på svenska styrkor som har slarvats bort:

• Elförsörjningen. 

• Tryggheten. 

• 90-talsreformerna.

• Utbildningen.

• Jämställdheten. 

• Tilliten.

Listan över landvinningar som riskerar att gå förlorade skulle kunna göras längre. Men poängen torde ha gått fram.”

”Sverige är fortfarande ett av världens bästa länder att leva i och den nordiska samhällsmodellen – som kombinerar välfärdsstat med frihandel, individualism och en konkurrenskraftig ekonomi – är överlägsen alla andra.”

”Det svenska näringslivet går som tåget och nyligen placerade sig Sverige på andra plats i Global Innovation Index över världens mest innovativa länder. Men om inte den politiska nivån kan leverera välutbildad arbetskraft, säker och konkurrenskraftig elförsörjning, stabila regeringar och trygga gator kan den framgången inte längre tas för given.”

”Det här borde vara veckan då den uppblåsta svenska självbilden gick i kras. Ur skärvorna kan vi plocka upp de bästa bitarna och bygga upp landet igen.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/sveriges-styrkor-som-land--slarvas-bort-en-efter-en-/

Kan den svaga enpartiregeringen, med Magdalena Andersson som statsminister, vända den negativa trenden? Tveklöst är chanserna nu mycket bättre än med MP som en aktiv del av regeringen. Dessutom att Löfven är borta ur leken. Och självklart ska alltid oppositionen vara tuff men också konstruktiv. Det är invånarnas bästa som ska stå i fokus. Liberalerna resonerar klokt i nedan artikel om alla partiers ansvar. 

https://www.expressen.se/nyheter/hogerblocket-splittrat-l-redo-gora-upp-med-s/

Precis som Expressens ledarredaktion önskar tror jag S nu kommer att visa ansvarsfullt ledarskap och bättre ta i Sveriges migrations- och brottsproblemen. Tack vare M, KD och SDs budget får också team Andersson nu bättre förutsättningar att arbeta med förbättringar inom dessa områden som påverkar allt annat. Kanske är det en mycket flexibel regering vi behöver både nationellt och kommunalt.

”Migrationspolitiken är ett annat område där S plötsligt har fått stort handlingsutrymme. Ett exempel är arbetskraftsinvandringen, där både S och M ser stora behov av att städa upp bland allt fusk och utnyttjande.”

https://www.expressen.se/ledare/antligen-lamnar-mp-det-har-bor-s-gora/

I alla, alla, sammanhang där jag haft ledande uppdrag har det inte tillåtits att personer som har förhållanden får arbeta på samma ställe eller ingå i samma ledningsgrupp. Trist att Andersson inte förstår värdet av den logiken och låter Johansson och Strandhäll ingå i samma regering. De kanske har gjort slut? De kanske aldrig varit FWB (Friends With Benefits)?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/anderssons-overraskning-damberg-anderssons-eftertradare

Kasta ägg

Vad är ägget och vad är hönan i ett välståndsbygge?

När jag bodde i Kuala-Lumpur, Malaysia, fick jag lära mig att befolkningen där hade särskilt stora bekymmer med höga kolesterolvärden på grund av att de äter för mycket ägg. Den som studerar folkhälsan runt om i världen kan finna intressanta varianter kopplat till ohälsa som är kopplade till att vi har olika matkulturer. Matkulturer som bland annat påverkats av vilken tillgång till olika livsmedel olika delar av jorden erbjuder.

Nedan reportage i BBC beskriver väl att det är klokt att äta ägg i måttliga mängder. För höga värden av kolesterol i våra kroppar är inte bra för vårt hjärta och våra kärl. Jag gillar ägg. Jag åt till exempel ägg senast till frukost. Mer och mer börjar jag dock inse att det är klokt att balansera kosten mer och att äta mer frukt och grönt. I mitt fall blir det gärna då och då en köttbit också. Varierat och inte för mycket är en bra regel för kosthållningen. Lätt att förstå, svårt att leva efter.

https://www.bbc.com/reel/video/p08ngz2r/the-truth-about-eating-eggs

https://www.doktorn.com/sjukdomar/allt-om-h%C3%B6gt-kolesterol/

Även om ägg i stora volymer är dåliga för vår hälsa kan de vara utmärkta att använda i demonstrationer mot dumhet. Under tio år har jag argumenterat för att bidrag till fullt friska människor måste matchas mot mätbara arbetsprestationer. Det måste vara en självklarhet i ett land med ambitionen att vara ett generellt välfärdssamhälle. Uttrycket "hönan och ägget" kan möjligen användas för att belysa att utan en mycket stor andel självförsörjande vuxna  invånare är ett generellt välstånd omöjligt att uppnå eller upprätthålla. I ett högskatteland som Sverige är det också orättvist att vissa sliter hårt och betalar skatt medans andra kan leva tillräckligt gott helt på bidrag från andra. Utan mätbara krav på arbetsprestationer för långvarigt vuxna bidragsberoende växer andelen av den vuxna befolkningen som inte är självförsörjande på ett ohållbart sätt. Vuxna människor som åtminstone utför någon form av samhällsvärdefull insats kommer att i snabbare takt öka sannolikheten att kunna få ett jobb på den öppna arbetsmarknaden. 

I en tid där Socialdemokraterna vill lasta den döda Alliansen för allt är det viktigt att minnas att Alliansen till stora delar vann för att de hade en bättre "Arbetslinje" än Socialdemokraterna. En övergödd bidragsekonomi skapar inget hållbart välfärdssamhälle. Det vet även Socialdemokraterna men de är fast i vänsterträsket för att ha en chans till makten. Alla som inte förstår att självförsörjningskvoten måste upp ordentligt i Sverige måste hållas långt ifrån makten i Uppsala kommun och i Sverige som land. Expressens ledare skriver intressant om hur Socialdemokraterna försöker skylla alla nuvarande problem på Alliansen. Efter att Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänstern snart haft makten, och ledaransvaret, i åtta år.

"Stefan Löfvens stora politiska bedrift som S-ledare var att han splittrade borgerligheten. Det är onekligen ironiskt att hans efterträdare nu väljer att gå till val mot alliansen."

https://www.expressen.se/ledare/s-for-en-heroisk-kamp-mot-den-stendoda-alliansen/

Som vanligt är det andra Nordiska länder som tidigare än i Sverige genomför nödvändiga förbättringar. I nedan danska fall också en socialdemokratisk regering som bättre än i Sverige förstår att rättigheter bättre än nu måste matchas mot rimliga skyldigheter. Och att "arbetslinjen" alltid måste gälla i ett land med generella välståndsambitioner. Självklart ska rimliga och mätbara skyldigheter gälla alla invånare som har en massa rättigheter, inte bara invandrare. Alla människor som kan ska förväntas bidra till att samhället som helhet blir positivt.

”Danmarks regering vill att medborgare med ”integrationsbehov” ska omfattas av en 37 timmars arbetsplikt per vecka för att få rätt till det allmännas stöd.”

”Målet är att alla medborgare med ett integrationsbehov – både nyanlända och personer som har varit en längre tid i bidragssystemet – på sikt ska omfattas av kravet på 37 timmars arbetsplikt”, står det i utspelet.”

https://bulletin.nu/danmark-vill-tvinga-invandrare-med-bidrag-att-jobba-heltid

Nu vill jag inte uppmuntra till äggkastning men om man tänker sig virtuella ägg i ett politiskt dataspel skulle jag med glädje kasta ägg på alla politiker som bär en stor skuld till varför Uppsala och Sverige utvecklats till en mycket otrygg plats. Och samhällen där antalet människor som inte är självförsörjande växer kraftigt. Förutom att det är bedrövligt för oss som bor här nu ökar det också riskerna för att allt fler mycket attraktiva företagare och arbetskraft emigrerar, det vill säga lämnar Sverige. Det sista Sverige nu behöver är att vi drabbas av omfattande "brain-drain". Det vill säga att våra mest kompetenta får nog av otryggheten i Sverige och drar. Trygghetsfrågorna är huvudsaker i alla människors liv. Att vi kan få en omfattande "Brain-drain" är absolut inte omöjligt eftersom människor som är attraktiva på arbetsmarknaden, och som talar bra engelska, är mycket attraktiva i många andra samhällen än det svenska. Sprängningen i en bostad i Göteborg är bara en av alla våldshandlingar som kraftigt försämrat betydelsen av att vara svensk. Vi behöver ett nytt politiskt ledarskap i Uppsala och Sverige!

https://www.expressen.se/gt/just-nu-explosion-stor-insats-pa-platsen/

Starkt Nordiskt samarbete

Tillsammans

Det är intressant att det finns så många som tycks tro att "ensam är stark". Så har det aldrig varit och så kommer det aldrig att bli. Människans historia är full av exempel på att det är de som samarbetat väl och som format starka väl fungerande samarbeten som blivit framgångsrika. Idag är inget undantag. I sin äldsta form är familjer och klaner exempel på sammanslutningar av människor som på olika sätt kämpat för sitt bästa. I en allt bättre utvecklad värld har samhällena blivit mer individvänliga och där demokratiska krafter fått ordentligt genomslag har också välståndet vuxit sig starkast.

I en tid där EU påverkar Sveriges invånare i allt större utsträckning är det viktigt att mycket bättre kämpa för svenska intressen inom EU systemet. Efter egna erfarenheter av globala organisationer och kampen om inriktningar och uppdrag vet jag att ett starkt Nordiskt samarbete har stor positiv betydelse. Det finns många skäl för oss i Sverige att eftersträva ett starkt samarbete med våra Nordiska grannar. På många sätt har de skött och sköter många av dagens stora utmaningar än vad våra rikspolitiker klarar av. Främsta skälet för att växla upp det Nordiska samarbetet är att vi då kan få en oproportionerligt större inflytande inom EU-maskineriet. Eftersom våra Nordiska samhällen är mest lika jämfört med EU i övrigt är det en klok strategi framåt. 

Kajsa Dovstad, GP, skriver läsvärt om delar av vår Nordiska historia och om att ett starkare samarbete är önskvärt.

"Den fjärde november 1520 kröns Kristian II av Danmark till svensk kung. De efterföljande festligheterna utmynnar i Stockholms blodbad. Över 50 personer avrättas och ännu fler mister livet under kungens återtåg till Köpenhamn. Kristian Tyrann, som han benämns i svenska historieböcker, misslyckas dock med att slå ner den svenska självständighetssträvan. 1523 bestiger Gustav Vasa tronen och beseglar Sverige som självständigt rike."

"Kristian II är därmed den senaste monarken som samtidigt regerat över Sverige, Danmark och Norge. Det har gått 500 år, och frågan är om inte det förflutna nu borde staka ut framtiden. Givetvis är knappast enväldeskungar på mördarturnéer en företeelse som ska dras fram ur historiens djup, men idén om ett förenat Norden förtjänar att belysas på nytt."

"I dag vacklar dock både det europeiska och internationella samarbetet. Brexit visade att en tajt grupp inte kan bli hur stor som helst, till slut spricker familjelyckan. Fördjupad nordisk samverkan är däremot både rimlig och eftersträvansvärd."

"Särskilt i Sveriges fall. Dansk brottsbekämpning, norsk smittspårning och finländsk skola innebär klara förbättringar från nuvarande svenska tillstånd. Norden definieras ibland skämtsamt som en samling länder med ett komplicerat förhållande till Sverige. Länge har Sverige varit storebror, men då både corona och gängkriminella sprids över gränserna ses vi allt mer som ett varnande exempel snarare än en förebild. Likväl har våra grannländer också mycket att vinna på en nordisk union. Ett förenat Norden skulle vara världens tolfte största ekonomi och bli en världspolitisk maktfaktor."

"En gemensam nationsbildning är kanske inte ett verklighetstroget mål i dagsläget. Men en federation som respekterar de olika ländernas särart borde inte vara en omöjlighet. Danskarna kan fortsätta köpa vin i mataffären och norrmännen får behålla både oljan och nöjet att slå svenskarna i skidspåret. Faktum är dock att fler saker förenar än skiljer de nordiska länderna åt, och i en orolig värld behöver vi varandra mer än på länge."

https://www.gp.se/ledare/g%C3%B6r-sverige-danskt-igen-1.36714437

Inte minst det senaste avslöjandet att USAs underrättelsetjänst, NSA, bedrivit industrispionage via Danmarks övervakningssystem stärker behovet av att Norden och EU samarbetar bättre. Inom EU efter BREXIT borde EU-kommissionen till exempel uppmuntra Sverige och Frankrike att nära samarbeta inom stridsflygområdet. 

Även under Obamas presidenttid avslöjades att USA bland annat avlyssnade Angela Merkels mobiltelefon. Sedan dess är relationen mellan Tyskland och USA kraftigt försämrad. Personligen anser jag att det är naivt att inte alla länder kämpar för egna framgångar. ”Amerika först” gällde självklart även under tidigare presidenter än Trump. De tidigare presidenterna var bara klokare med att inte prata om det. När den tidigare presidenten Eisenhower, också general, höll sitt avskedstal som president varnade han för USAs militärindustriella komplex. Han menade att om det får växa sig för starkt hotar det demokratin. Det är enormt mycket större och mäktigare år 2020 än år 1961. Att amerikanerna använder statliga underrättelsetjänster för att hjälpa sin militärindustri att vinna affärer förvånar inte mig. Det förvånar mig att man kan vara så naiv och inte förstå att det är på detta sätt. Oavsett om det är amerikaner, britter, ryssar, kineser, fransmän och andra med förmågan att bedriva avancerat spionage. Du har väl sett serien ”Falsk identitet” på SVT-play? Tack till de danskar som ”visselblåst” om denna spionaktivitet. Kanske blir några svenskar mindre naiva. 

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/analys-tystnaden-talar-i-fort-meade

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kallor-till-dr-usa-bedrev-spionage-mot-saab-med-hjalp-av-danska-underattelsetjansten

https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/utrikes/merkel-kritiserar-usa-igen

Nordstjärna

Stärk det Nordiska samarbetet

Varför utvecklas Sveriges grannar bättre än Sverige? Mitt enkla svar är att de fortfarande är pragmatiska medans svensk politik under på tok för lång tid fått påverkas starkt av naivister och oerfarna broilers. Träning i att tycka, debattera och hantera media är inte den operativa erfarenhet som leder ett samhälle mer rätt än fel. Vissa ifrågasätter om de övriga Nordiska länderna verkligen utvecklas bättre. Det mäts på många sätt, det är enkelt att objektivt konstatera. Nordens länder tillhör alla topp 12 när listan över HDI, Human Development Index redovisas. Det är imponerande. Norge är bäst i världen. Väldigt mycket talar för att den mycket usla migrations- och integrationspolitik Sverige drivit kraftigt kommer att försämra Sveriges ranking inom en tio års period.

 I jämförelserna inom Norden ska tilläggas att våra länder varit varierande duktiga på att bygga strategiska styrkor. Danmark saknar naturtillgångar men är imponerande stora på den globala jordbruksmarkanden. Norge har sin värdefulla olja, ställer om sitt samhälle mot fossilfritt och är imponerande stora inom fiskindustrin. Finland har, som Sverige, mycket skog. Framförallt har våra finska grannar sisu som sin största generella tillgång. 

De Nordiska länderna har en lång och på många sätt gemensam historia. Demokratiska system och våra värdegrunder är mycket lika. Vi är grannar. Vi har mycket utbyte mellan våra länder. Inte minst kopplat till näringslivet. Så fort vi får en kompetent regering är det hög tid att kraftigt stärka våra relationer med Norge, Danmark och Finland. Ett bra sätt att göra det på är att vi ödmjukt följer deras exempel inom till exempel migrationspolitik och skolpolitik. Sverige är inte längre den "storebror" som gör mest rätt. Ingen gillar en "besserwisser", och svenskar brukar upplevas som just det av våra systrar och bröder i övriga Norden. Att kritisera det som är värt att kritisera är inte att vara en "besserwisser", det är att alltid tycka att de egna lösningarna och lösningsförslagen är de bästa. Precis som Gur skriver i GP nedan innebär ett samlat Norden ett stort värde för alla sina invånare. Inte minst inom EU där de Nordiska samhällsmodellerna kommer att utmanas om EU-samarbetet växer i omfattning. Norden kan, och ska, fortsätta att vara en stjärna på jorden avseende samhällen som erbjuder ett högt generellt välstånd för sitt folk. Och en plats där företagsamma kan bli mycket framgångsrika. Jag delar Gurs positiva anslag, trots att Sverige under många år varit misskött kan vi vända detta och skapa framtidstro för våra barn. Det behövs, de känner allt mindre framtidstro. Och en sak är helt säker, Finlands barn lär sig betydligt mer i skolan än de svenska.

Om man bryr sig om just våra barn och barnbarns bästa här uppe i norr, då ska man bidra till att vi stärker banden till våra nordiska systrar och bröder!

"Till skillnad från oss i Sverige, har våra nordiska grannländer haft en förmåga att göra rätt, i rätt så mycket som är väsentligt för ett lands väl och ve. Det senaste exemplet är corona-bekämpningen, där deras dödstal per miljon invånare är bråkdelar av vad vår egen regering och dess expertmyndighet har lyckats åstadkomma. Detta har våra grannar dessutom lyckats med utan att deras ekonomier tagit mycket mer skada i jämförelse med vår."

"Men redan före corona-epidemin uppvisade Finland, Norge och Danmark ett betydligt bättre handlag i vad som fortfarande är en ödesfråga för samtliga fyra länder – migrations- och flyktingpolitiken. De har med skicklighet och framsynthet undkommit att hamna i det bedrövliga läge som Sverige försatte sig i, under flyktingkrisen 2015, främst därför att de inte sysslade med de migrationspolitiska dumheter som regeringarna Persson, Reinfeldt och Löfven har ägnat sig åt."

"Deras mer framgångsrika agerande gäller hanteringen av såväl själva migrationspolitiken, som angränsande områden vilka påverkas av den, såsom skolan, arbets- och bostadsmarknaderna och rätts- och kriminalpolitiken. Även inom andra väsentliga politikområden som försvars- och energipolitiken har våra grannländer varit betydligt mer framsynta än svenska regeringar."

"Vår oförmåga i migrations- och kriminalpolitiken och nu senare i corona-bekämpningen, har till och med fått det nordiska samarbetet och de nära relationerna att knaka i fogarna. I Norden framstår sålunda Sverige som problembarnet av de fyra i syskonskaran."

"Ett Sverige på rätt köl skulle som de viktigaste rekvisiten ha en migrations- och kriminalpolitik som harmonierar med de övriga nordiska länderna, en försvars- och säkerhetspolitik som tar vårt lands och Skandinaviens geostrategiska betydelse på allvar i fördjupat samarbete med våra grannar, en skolpolitik värd namnet och en politik kring näringsliv, arbetsmarknad och bidragssystem som ytterligare stärker de förutsättningar som vi behöver som ett exportberoende land.Med ett sådant Sverige skulle konfigurationen av de nordiska länderna utgöra ett kraftcentrum i vår del av världen med sina närmare 30 miljoner till huvuddelen mycket välutbildade invånare, sina starka ekonomier och sitt territorium på närmare 3, 5 miljoner kvadratkilometer (Island, Grönland, Färöarna och Svalbard inkluderade).”

https://www.gp.se/ledare/norden-kan-blomstra-om-sverige-tar-sig-samman-1.31830903