Grandios självuppfattning

Ödmjukhet 

Ordet ödmjukhet anses vara något positivt i Sverige. Vi är många svenskar som uppfostrats att inte framhäva oss själva och att veta sin plats utan att känna sig för underlägsen. Ordet kan tolkas på många sätt, vilket också är ett faktum. Tyvärr finns gott om personer som tolkar ordet felaktigt. Enligt nedan länk till synonymer (ord som ordet kan liknas vid) till ödmjukhet lyfts följande ord fram: anspråkslöshet, undergivenhet, underdånighet, lydighet, foglighet, blygsamhet, vördnad, fromhet och skamkänsla. Du som kanske inte gjort några tidigare ordentliga reflektioner om ordet ödmjukhet, hur känns det nu? Är det positiva egenskaper att vara undergiven, underdånig, lydig och foglig? Det kan det absolut vara i min värld i till exempel relationen mellan en elev och dennes läromästare. Mest kan dock ordet ses som en utmärkt fostringsteknik för att de som har makten ska hålla tillbaka övriga ifrån att ifrågasätta och utmana den. Ödmjukhet kan med andra ord vara något positivt men också något mycket dåligt. Positivt om man förstår att lyssna och respektera sin läromästare. Negativt om det innebär att man "knyter näven i fickan" och låter idioti få råda. Ordet har bara en meningsfull betydelse som den sätts in i ett sammanhang. Ska en läromästare vara ödmjuk inför sina elever? Ska en mycket kompetent och erfaren vara ödmjuk inför inkompetenta och oerfarna? Ödmjuk inför situationen man är i kanske, men ödmjuk i övrigt?

https://www.synonymer.se/sv-syn/%C3%B6dmjukhet 

Att ha en god självinsikt, och att veta att man är duktigare än många andra inom ett eller flera områden, är inte synonymt med att man saknar ödmjukhet. Ödmjukhet måste alltid kopplas till varje unikt sammanhang. En person som är expert i ett sammanhang kan vara nybörjare i något annat. Respektfullhet visar sig som mest när duktiga, eller mycket rika, människor beter sig respektfullt och utan översittarfasoner mot ”vanliga” människor. Det som är viktigt att eftersträva är respektfullhet, inte generell ödmjukhet i en värld där det finns för många som inte är kompetenta men som ändå får viktiga uppgifter de inte är stora nog för att klara av. Många av våra superkända idrottare och musiker tycker jag uppvisar en klädsam respektfullhet, till och med ödmjukhet utanför sin "domän". För idrottsmän är det kanske lättare att stå kvar med ”fötterna på jorden” eftersom deras karriär sällan överlever mer än 20 år. Att de framgångsrika ”badar i pengar” gör dem dock inte längre till världsbäst och bjuder dem inte längre på andrenalinkicken att uppträda inför tusentals i publiken. Många svenska stjärnor tycks ha klarat den omställningen bra. Det blir intressant att se hur det kommer att gå för Zlatan.

https://www.synonymer.se/sv-syn/sj%C3%A4lvinsikt

Cecilia Blomberg, GP, skriver klokt om hur illa det ofta går med verksamheter som styrs av människor som tror att de är ”Gud” på jorden. 

”Prestigeprojekt som går i stöpet är ett återkommande fenomen genom mänsklighetens historia. Självklarheter som ignoreras orsakar haverier som Vasaskeppets förlisning, nesliga valförluster och den ökända Fyrefestivalen i Karibien som fått en egen dokumentär på Netflix.”

”Katastroferna har i samtliga fall varit förutsägbara och möjliga att undvika, om bara inte uppenbara varningssignaler negligerats. Ändå fortsätter storslagna projekt att haverera, gång efter annan.”

”En viktig förklaring är ja-sägarna. Författaren och journalisten Åke Ortmark studerade ingående fenomenet i boken ”Ja-sägarna: medlöpare och nickedockor” (1996, Gerlids Förlag). Ortmark menar att jasägerimekanismer återfinns i alla kulturer och på alla nivåer. De bygger på den ofrånkomliga relationen mellan furstar och tjänare och på mänskliga instinkter som lydnad, konformism och grupptryck. Mekanismerna framträder tydligt i fallet Kreugerkraschen, en av historiens mest omfattande konkurser, som orsakade ekonomiska svallvågor i stora delar av världen.”

”När tändstickskungen Ivar Kreuger stod på toppen av sin storhetstid var han lika mäktig och inflytelserik som en mindre statsmakt. Som världens ledande finansman var han fruktad, beundrad och geniförklarad. En oförliknelig hjälte. Att investera i Kreugerkoncernen ansågs vara en av de säkraste investeringar man kunde göra.”

”Men Kreuger ägnade sig åt ständig expansion vilket kräver ständigt kapitaltillflöde, och efter börskraschen på trettiotalet fick koncernen problem. När lågkonjunkturen väl kom, vilket den alltid gör, rasade korthuset. Konkursen var ett faktum. Varför hade Kreuger inte rustat sitt företag för sämre tider?”

”Enligt Ortmark leder stor framgång till högmod och usel omvärldsanalys. En furste upphör då att lyssna på sina medarbetare och sållar bort dem som inte bekräftar hans storhet. Medarbetarna avkrävs fullständig lojalitet, vilket effektivt kväver kreativitet och frågor. Icketroende hånas och sållas bort. Självständigt tänkande hos medarbetarna och kommunikationen dem emellan hindras.”

”Till slut finns ingen kvar som kan upplysa om triviala förhållanden. Ledaren vet mindre än andra och förlorar kontakten med verkligheten.”

https://www.gp.se/ledare/utan-nejsägare-går-det-lätt-åt-skogen-1.38610540

Så vad lär vi av ovan exempel på berättelse om hur illa det går när vi tillåter en kultur där ödmjukhet ska gälla inför överheten? Det blir inte bra. Därför är de flesta framgångsrika företagen också bra på att tillåta olikheter bland sina medarbetare för att inte köra ordentligt ner i diket. Ledare som inser hur klokt det är att alltid lyssna på människor som är kompetenta och på andra människors perspektiv har förutsättningar att kunna leda klokt.

Exempel på grandios kollektiv självuppfattning är till exempel Socialdemokraterna i Uppsala som sabbade ett mycket förbättrat näringslivsstödsarbete efter valet 2014. Väldigt mycket hade gjorts tillsammans med Uppsalas näringsliv för att skapa en arbetsmetodik som på några år garanterat skulle leda Uppsala mot att kraftigt stärkas som näringslivsmiljö. En stärkt näringslivsmiljö till glädje för alla invånare. Bland annat hade vi lyckats få en statlig institution att etablera ett kontor i Uppsala som skulle bidra till att en digital testbed skapades. Snabbt förstördes flera års värdefullt utvecklingsarbete som hade gagnat Uppsalaborna mycket. Testbedsarbetet dog ut. Ödmjukheten för kompetens visade sig tydligt vara obefintlig hos de nya styrande. 

Den nyligen släppta Coronautredningen, med fokus på hur äldreomsorgen och äldrevården fungerat, bjöd inte på några nyheter om hur illa äldreomsorgen skötts under många år. Ett av många problem var att när Socialdemokraterna tog över makten 2014 så brydde de sig inte om att på allvar ta del av nyligen genomförda utredningar. Utredningar som redan då påvisade dessa tydliga brister. Det struntade man i då. Nu kan man förlora röster på att inte ta dessa problem lite mer på allvar..... Hur kollektivt ödmjukt var det av den Socialdemokratiska regeringen? 

https://www.dn.se/debatt/kritik-av-aldreomsorgen-begravdes-i-ett-bergrum/

https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/statens-offentliga-utredningar/2020/12/sou-202080/

Den misslyckade migrations- och justitieministern Morgan Johansson har nu ertappats "med byxorna nere" när han varit ute och "Rea-shoppat" trots att han själv och statsministern sagt åt svenskarna att hålla sig hemma. Vad säger det om denna överhet och deras uppfattning om sig själva? Vi övriga invånare ska vara ödmjuka men det gäller inte fina ministrar? Men det kanske är så att ministrarna i smyg redan är vaccinerade? Då kanske de tycker att det är ok att börja leva normalt igen..... Usch! Bra att Moderaterna agerar ansvarsfull opposition och ryter till ordentligt mot detta översitteri!

https://sverigesradio.se/artikel/7635196

Hur blir man bäst

Alla ska med.....
Ord, ord och åter ord leder inte mot framgång. Framgång skapas utifrån tydliga målsättningar, hårt och långsiktigt arbete och ett starkt engagemang bland berörda för att nå fram. Vissa individer är med och skapar framgång i lag samtidigt som de har ett stort behov av att hävda sin egen förträfflighet. Vissa individer får helt enkelt egen energi genom att ha en kaxig attityd. En sådan lagspelande individ som onekligen varit med i många framgångsrika fotbollslag är Zlatan. Och du, glöm aldrig att väldigt få människor som blir framgångsrika inom sitt intresseområden har "tur". Ingemar Stenmark, en tidigare världsstjärna inom slalom uttryckte det härligt kortfattat typ: "Ju mer jag tränar ju mer tur får jag."

"I cam, I saw, I concured."......
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/a/b561vA/en-arrogansattack

Karin Pihl, GP, skriver intressant om visioner och projekt i samhällsbygget nedan. Den stora poängen hon har är att drygt 10 miljoner människor inte tycker lika. Jag tycker också att en vision om att vara "Världens bästa land" är superflummigt. Bäst på vad? Allt?

"I en artikel i det senaste numret av tidskriften Axess har opinionsinstitutet Demoskops chef Peter Santesson undersökt vilken politisk ideologi som flest svenskar sluter upp bakom. Liberalism har tappat i popularitet medan konservatismen når fler anhängare." 

"Påståendet är inte så neutralt som man kan tro. Det handlar ju inte om att politiker ska lösa uppenbara problem, men sedan låta saker och ting vara, eller göra sitt bästa för att väga olika samhällsintressen mot varandra. Enligt den svenska synen på politikernas uppgift ska de folkvalda bygga upp någonting. De ska ha ett projekt, en vision." 

"De olika delarna av samhället – kulturen och bildningen, för att ta exemplet ovan – kan inte bara vara där. De har ett syfte: att vara en byggkloss i en större konstruktion. Den svenska ingenjörsandan har inte bara gjort Sverige framgångsrikt på att bygga bilar utan också i att formulera och sätta igång politiska projekt."

"Samhällsbygget kräver ofta att hela samhället är med i konstruerandet av världens bästa land. Det är svårt att förena med en liberal uppfattning att vissa sfärer, som människors privat- och familjeliv, konsten och civilsamhället, ska lämnas på behörigt avstånd från politiska påbud. Samhället är trots allt inte en Ikeamöbel." 

"Bitarna tycks aldrig riktigt passa med varandra, till stor förtret för den som står där med skruvmejseln." 

https://www.gp.se/ledare/samhället-är-inte-en-ikeamöbel-1.20129204

Det går att bo i ett trasigt hus, men det är inte roligt. Ord lagar inte ett trasigt hus, det krävs klok handling utifrån kompetens, erfarenhet, lärande av de som gör det bra och respekt för vetenskapens slutsatser. Sverige och dess Uppsaladel är ur ett internationellt perspektiv på många sätt fortfarande ett fantastiskt samhälle att leva i. Det är viktigt att komma ihåg samtidigt som vi tydligt lyfter de problem som finns och löser dem. Det som är trasigt går att laga om vi respektfullt hjälps åt att lyfta upp växande problem och pragmatiskt hjälps åt att lösa dem. Uppsala och Sverige kan tveklöst vara ett av världens mest jämlika och välmående samhällen även i framtiden. Uppsala och Sverige ska vara ett attraktivt och konkurrenskraftigt samhälle. Vi kan bryta den politiska polarisering som idag råder. Metoden är framförallt genom att invånarförankring enas om vilket ”husbygge” vi vill bygga. För att säkerställa framtida attraktivitet och konkurrenskraft i vårt unika ”hus” krävs nu både reparationsarbete men även utbyggnad för att mycket bättre hantera att vi snabbt blivit många fler som lever ihop i ”huset”. Vi kan bygga världens bästa ”hus” här uppe i nordliga breddgrader.

Dagens besvikelse
Oförmågan att säkerställa kvalitet i ”husbygget” av det moderna Sverige. Expressens ledare, bifogad nedan, beskriver väl att reparationsbehoven är stora. Och långt ifrån alla av dagens riksdagspartier har insett att volymfrågor har en central betydelse för att vi rimligt snabbt ska klara av det reparationsarbete som krävs.

”Sverige är som byggt för vackert väder och evig fred. Konsekvenserna blir alltmer absurda.”

”Sverige låg i framkant, som dagens politiker skulle säga. Men det var då. Nu falnar bilden av Sverige som ett välfungerande land. Det börjar likna Absurdistan.  Folkbokföringen har blivit ett moras. Den som kommer till Sverige skaffar sig enkelt flera identiteter: en av dem kan starta företag och få nystartsbidrag, den andra kan registrera sig som arbetslös och få sjukpenning alltmedan den tredje samlar på sig lån.  Mycket beror på att den ena myndigheten inte vet vad den andra gör. Och ibland vet myndigheterna inte vad de gör själva. Tabellverkets nutida ättling, Statistiska centralbyrån, har just tvingats revidera arbetslöshetssiffrorna efter att en underleverantör som städslades för att göra intervjuer, alltså samla in underlag för statistik, visade sig vara helt oseriös.  Allvaret i detta går knappt att överdriva. Utan pålitlig statistik går det inte att föra rationell politik. Utan stabila institutioner, inget fungerande land. Det är inte en slump att förvaltningsutveckling är en ingrediens i svenskt biståndsarbete.”

”När förtroendet sjunker för de etablerade partierna och dess företrädare, letar politiker gärna efter externa ursäkter: globaliseringen, digitaliseringen, högerpopulismen. Men det vore vida mer fruktbart att ta tag i uppenbara missförhållanden.  Sverige är som byggt för vackert väder och evig fred. Nu har det börjat regna in och krutet är fuktigt.”
https://www.expressen.se/ledare/sverige-fran-jattebast-i-varlden-till-absurdistan/

Dagens stjärnor
Sveriges herrlandslag i fotboll. Superroligt att Sveriges lag säkrat en EM biljett. Janne Andersson är en lagledare av rang. I reparations- och utbyggnadsarbetet av Sverige kan vi lära mycket av Janne Andersson och Kim Bergstrands ledarskap.
https://www.expressen.se/sport/fotboll/landslaget/stora-miljonregnet-efter-em-biljetten/

Maria Abrahamsson. Förebyggande insatser eller reaktiv rättssäkerhet.
https://www.gp.se/ledare/rättssäkerhet-för-radikala-imamer-eller-för-oss-1.20124434

Forskare och praktiskt skicklig sjukvårdspersonal på Akademiska sjukhuset. Strävan efter ständiga förbättringar leder bland annat till bättre cancerbehandlingar.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/akademiska-forst-i-sverige-med-ny-stralbehandling

stjärnornas attraktionskraft

Vilka lämnar Sverige?
Vänstern gillar fattiginvandring då det gynnar deras väljarbas. Centerpartister gillar fattiginvandring då många centerpartister hoppas att allt livlösare samhällen ska överleva. Flera andra partier tycker att vi alltid har ett moraliskt ansvar att rimligt stötta riktiga flyktingar. Flyktingar enligt FNs definition. Flera andra partier tycker också att vi borde attrahera kompetensinvandring inom områden där vi brottas med stora rekryteringsproblem och kompetensbrister. Tveklöst har Sverige per capita tagit emot väldigt många invandrare som anfört asylskäl de senaste 10 åren. Det skulle vara mycket intressant att få reda på hur många av dessa som varit välutbildade och globalt eftertraktade som vi lyckats behålla. Det skulle också vara intressant att veta hur många av de globalt attraktiva som är födda i Sverige som vi förlorat till andra länder de senaste 10 åren. Ett elitistiskt samhälle är inget jag eftersträvar men de allra flesta invånare i ett samhälle förstår att lokalsamhällets framgångar står och faller på att man har ett antal "Zlatans" och "Mandelas" för att platsen ska vara attraktiv och ha förutsättningar för en ljus framtid.  Utan några "Zlatans" och "Mandelas" är det mycket osannolikt att ett enskilt samhälle klarar av att vara ekonomiskt starkt. Utan ekonomisk styrka ingen hållbar förmåga att skapa ett attraktivt samhälle för alla i ett unikt samhälle.

Sverige och landets attraktiva delar behöver behålla och attrahera globalt attraktiv kompetens. Enskilda människor med många alternativ till boplatser eftersom de efterfrågas på många arbetsmarknader. Vad är då viktigt för de mest attraktiva? Social trygghet, bra skolor, attraktiva bostäder, närhet till internationell flygplats och tillgång till ett rikt nöjes- och kulturliv. En sak är helt säker, det är att Sverige kraftfullt måste bryta tillväxten av utanförskapsområden. För att bli attraktiva för kompetensen som många tävlar om måste också utanförskapsområdena kraftigt minska som sociala minfält. Att försöka ”hemligstämpla” vilka särskilt socialt utsatta områden som finns löser inga problem. Bifogat finner du en artikel om att vissa vill sluta att klassa olika orters grad av problem. Jag förstår att S kommunalråd Erik Pelling vill få bort listan då han gett vallöften om att Gottsunda ska bort från listan. Ett sätt att lyckas för Pelling är att listan tas bort.... Det kommer dock aldrig att accepteras som en lösning för mig. UNTs politiska chefsredaktör skriver en bra ledarartikel idag om samma tema, rubriken lyder: ”Segregation ska inte sopas under mattan”.

”Många kommunpolitiker ogillar listan. De menar att stadsdelarna stigmatiseras - att människor tror att det är värre än det är i Skäggetorp i Linköping till exempel.”
https://www.expressen.se/ledare/polisens-varstinglista-far-inte-hemlighallas/

Dagens besvikelse
De som är så politiskt korrekta att de ständigt driver en linje som gör att vi allt för sent på allvar tar i problem. När prioriteringar ska göras kopplade till begränsade resurser har det betydelse om kunskapen om verklighetsbilden är allmänt känd. Att försöka tiga ihjäl ett problem har aldrig varit en fungerande lösning.

Malcom Kyeyune går ”all in” och ger en mycket politiskt inkorrekt bild av hur ett lokalt samhälle ”spårat ur”. Det anses inte göra någon positiv nytta att lyfta fram verkliga problem, tvärtom. Det är enligt mig en korkad inställning. Problem ska kallas problem och lösas. Och först om vi talar om dem, och enas om att det är problem som måste lösas, kommer de att lösas. Tänk att inte det är självklart i Sverige 2019. Kyeyune skriver nedan läsvärt om Uppsala. Vilka är de lokala stjärnorna i Sveriges alla, allt större, utanförskapsområden? Bland pojkar och män är det tyvärr ofta personer som bland oss andra tydligt kan definieras som destruktiva förebilder. Bara en framgångsrik integration kan bryta denna destruktiva utveckling.

”Det verkar dock saknas ett reellt krismedvetande bland våra politiker, för situationen är i realiteten allvarligare än att polisen inte klarar av sin uppgift. Snarare är det så att nästan alla delar av samhällets beredskap håller på att gå sönder samtidigt”.

”Nästan vart man än vänder blicken ser man hur varningslamporna lyser.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/inte-ens-polisen-i-uppsala-ar-ju-trygg-langre-26696

Dagens stjärna
Paulina Neuding. Ja, tänka sig att en majoritet av folket kan tycka något annat än den politiska eliten.... Och tänka sig att de också kan vara klokare i sitt tyckande då det bottnar i omfattande verklighetsförankring.

”Det finns en alternativ tolkning av de senaste årens mest omvälvande politiska händelser: De européer som tillfrågats i folkomröstningar vill inte ha EU:s nya konstitution. Britterna vill ut ur EU, för att de motsätter sig just EU. Väljarna gav Donald Trump valsegern i USA. Och där behöver analyserna av det nya läget ta sin början.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/dum-dummare-dummast-eliten-eller-valjarna-26862

Lagprestation

Fokus på samarbete
När det är skarpt läge fattar alla professionella att man har fullt fokus på samarbete och hög prestationsnivå. Om man inte får till det kan man inte heller förvänta sig framgångsrika resultat. Det gäller prestationer i fotbolls-VM och det gäller valarbete i de svenska valrörelserna 2018. De som vill nå maximala resultat inser detta. Energitapp och frustration får inte komma inifrån när det gäller som mest. Det finns tillräckligt motstånd runt omkring att hantera. Zlatan har gjort mycket bra för sina fotbollslag och Sveriges landslag. Nu börjar han dock skapa onödiga energitapp och defokusering inom vårt landslag. Det är urdåligt! Lagsporter är lagsporter och bygger på god lagdynamik. Självklart är enskilda individer mycket viktiga och värdefulla men framgångar skapas bara när stora egon kan ”lägga ner jaget för laget”. Zlata, chilla!
https://www.expressen.se/sport/fotbollsvm/har-inte-med-vart-landslag-att-gora/

Dagens kalkon
De som inte inser att försörjningsstödet kraftigt behöver reformeras. Det ska aldrig vara möjligt att få mer i plånboken genom bidragssystemen än att jobba. Jobba måste alltid påtagligt löna sig. Bidragssystemet får inte heller uppmuntra ojämlikhet mellan könen. Dessutom ska bidragssystemet aktivt användas så att arbetsföra med försörjningsstöd inkluderas bättre mot en väg som leder till självförsörjning. Centerpartiets politik även nationellt börjar nu bli riktigt bra inom detta viktiga område. Bidragssystem ska stärka människor, inte permanent försvaga dem.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/L0GJAQ/centerpartiet-vill-se-over-forsorjningsstodet

Dagens stjärna
Hannes Haldorsson. Islands herrlandslag i fotboll fortsätter att imponera. 1-1 mot Argentina och Haldorsson som räddade Messis straff är mycket imponerande. De visar tydligt att det mesta är möjligt. Berättelsen om ”David mot Goliat” i modern form. Argentina är historiskt ett världsledande landslag. Island är med för första gången i ett VM. Island har knappt 340.000 invånare. Argentina har nästan 44 miljoner invånare! Vulkanen mullrar igen : )
https://www.expressen.se/sport/fotbollsvm/raddade-messis-straff-nu-kan-hjalten-saljas/i

Vem vinner

Zlatans svenska sorti

Blir kvällens fotbollsmatch Sveriges sista i EM 2016 och Zlatans sista landslagsmatch? Helt klart är att Belgien har ett mycket starkare lag och de har också fått igång sitt målskytte. Det blir tufft för Sverige. Jag hoppas självklart att Sverige vinner. Dessutom hoppas jag att Zlatan gör minst ett mål och slår Ronaldo om att bli den förste att göra mål i fyra turneringar. Hur svårt kan det vara? Att markeras av två motståndare, som mot Italien, är väl ingen match för mannen som är "larger than Life". Han är utan tvekan värd ett tack för mycket positivt han gjort för Sverige i landslaget.

http://www.expressen.se/sport/fotboll/landslaget/janne-andersson-om-samtalet-med-zlatan/
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/internationell/frankrike/zlatan/article23047645.ab

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/landslagsfotboll/em2016/em2016/article23049387.ab

Förebild...

I morgon röstar Storbritanniens röstberättigade om ja eller nej till EU.

Boris Johnson kan snart vara unionens, den brittiska, ledare. Visst är det intressant att mycket utvecklas på sätt som tidigare inte sågs som sannolika. Trots att Boris måste klassas som etablissemang är det inte många människors uppfattning om honom. Eftersom hans sätt är väldigt annorlunda, från det generellt kyliga som många politiker förknippas med, upplevs han som något annat än etablissemanget. En engelsk kompis som är BBC journalist uttryckte britternas "problem" som att "we still behave as kings but we have lost our crown". Boris kommer säkerligen sätta på sig en kungakrona om han efter morgondagen triumferar med ett "Nej till EU". Vi får i så fall se hur länge den triumfkänslan stannar. Sannolikheten är hög att valet blir mycket jämt och det innebär att de är ett mycket splittrat folk. Det kommer att märkas framöver oavsett valutgången.

http://www.expressen.se/geo/boris-johnson-linslus-sexbarnsfar--och-eus-varsta-mardrom/

http://www.expressen.se/nyheter/perssons-varning-om-brexit-spelar-hogt/

Sverige efter 2018
Bostadsförhandlingarna inom riksdagen har havererat. Finns några vinnare bland riksdagspartierna efter nästa val? Nu är det nog helt klart att nästa val äger rum först 2018. Tyvärr kommer vi nog inte se några nödvändiga reformer innan nästa val. Reformer med bred politisk förankring. Kommer reformerna att kunna genomföras i bred parlamentarisk enighet efter nästa val? Vad tror du? Många tror inte det kommer att hända och då kan man undra vad det leder till. Vad tror du? Sannolikt till att nästa lågkonjunktur blir väldigt jobbig. De som vill ta ansvar för att det svenska samhället ska utvecklas positivt måste börja tänka i nya parlamentariska formeringar. Sverige behöver regeringskraft efter nästa val även om valresultatet blir så som de sammanvägda opinionsmätningarna det senaste kvartalet indikerar. 
http://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/regeringen-ville-kapa-ranteavdraget/
http://www.expressen.se/ledare/bopolitikerna-ar-radda-for-medelklassen/
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-%C3%B6ppna-era-hj%C3%A4rtan-politiken-vid-v%C3%A4gs-%C3%A4nde-1.3082881

Chanser

Vem attraheras av vem?
Den framgångsrika kocken och entreprenören Marcus Samuelsson besökte i morse TV4. Förutom att tala om och bjuda på sydamerikansk (peruansk och mexikansk) mat i kombination med asiatiskt pratades om presidentvalet i USA. Samuelsson bor i New-York. En paradox som han tog upp är att Trump, mångmiljardär, attraherar många av USAs sämst ställda. Sanders, 74 år, attraherar många av USAs unga. Helt klart är att kommunikation inte är enkelt och det finns inga självklara regler om vilken budbärare som attraherar vilka målgrupper. Det viktigaste är sannolikt alltid att som politiker ta tydliga positioner kopplade till de problem som olika målgrupper upplever. Är Sanders, Trump eller Clinton bäst lämpad att leda USA och starkt påverka vad som händer i övriga världen? Som alltid beror ditt svar på vilken inriktning på samhällsutvecklingen du önskar. Vissa kan tycka Clinton enbart för att hon är kvinna. Andra Sanders för att han är äldst. En hel del Trump för att han pekar finger mot det politiska etablissemanget, vill stänga landets gränser för lågutbildade och med vapenmakt stärka USAs position i världen. Försök för en kort stund bedöma vem av dessa tre personer som har minst dåligt omdöme. På vilka grunder drar du dina slutsatser? Hur mycket koll har du på dessa tre personers faktiska historik? Jag törs påstå att den är mycket begränsad. Du, jag och många andra skapar allt för ofta våra uppfattningar utifrån känslor och tredjehandsinformation. Det är inte en särskilt klok beslutsordning för människor som har chansen att välja vem som blir världens mäktigaste person. Och det räcker definitivt inte att upplevas som snäll och jordnära för att klara svåra ledaruppdrag.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bernie_Sanders
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Marcus_Samuelsson
https://www.hillaryclinton.com

Kvalitetssäkring
Så är det amerikanska demokratiska systemet sämre än det svenska på att vaska fram lämpliga ledarkandidater? Kandidater som visat att de kan få saker gjorda och som visat att de ofta behärskar gott omdöme. Visst är det otroligt att Mona Sahlin gång efter gång visat stort bristande omdöme. Jag vet inte om hon i sina uppdrag genom åren faktiskt uppnått några påtagliga resultat. Stundtals tycker jag dock hennes förmåga att känna in och att våga stå upp för människors lika värde förtjänat respekt. Men tänk att hon två gånger var tänkt att kunna bli Sveriges första kvinnliga statsminister! Hur bra hade det blivit med tanke på hennes bristande omdöme. Turerna kring livvaktsaffären är sannolikt spiken i hennes kista, eller? Ett skäl till varför hon får olika statliga uppdrag är sannolikt för att vi då, i den bästa av världar, ändå kan få något utbyte istället för den statsrådsfallskärm som hon annars kan aktivera. Det blir liksom ett nollsummespel ekonomiskt för oss skattebetalare. Men är det rimligt att hon ska kunna få fallskärm om hon gjort sig skyldig till ett, eller flera, allvarliga brott? Det tycker inte jag. Vi ska nog som svenskt kollektiv inte kasta sten i glashus, många av våra ledande politiker är  sannolikt inte bättre än de amerikanska.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Mona_Sahlin
http://www.expressen.se/nyheter/mona-sahlin-skrev-fler-falska-intyg/
http://www.expressen.se/nyheter/mona-sahlin-begar-35-miljoner-i-pension/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22981921.ab

EM i herrfotboll har startat
"I worked harder" och "you don't get chances, you take them". Zlatan har talat. Så är det! Den som vill tillhöra de bästa inom någon verksamhet måste träna mer och kreativare än andra. Det finns inga enkla vägar mot framgång. Och chanser uppstår ofta för de nyfikna och duktiga. Men de måste som Zlatan säger också tas om de ska vara värda något. Nu har EM i herrfotboll startat. Det är superkul! Det var positivt att Frankrike vann den första matchen. Payets 2-1 mål var vackert och hans tårar rörande. Jag tycker att fotboll är en mycket vacker och engagerande sport. Europa är också den kontinent som har flest av världens duktigaste fotbollslag. Så kul det ska bli att följa turneringen och jag hoppas att Zlatan kröner sin tid i landslaget med att ta oss vidare från gruppspelet. Det är möjligt, eller hur? : )
http://www.dn.se/sport/fotbolls-em/johan-esk-payet-hade-magi-i-fotterna-och-tarar-i-ogonen/
http://www.dn.se/sport/fotbolls-em/zlatan-om-inte-vi-vinner-em-bryr-jag-mig-inte/

Möjligheternas paradis

Varför så mycket hopplöshet?
Varför växer hopplösheten kraftigt i svenska utanförskapsområden när Sverige är hoppens land? I Sverige kan du födas som barn till en kommunal tjänsteman och en posttjänsteman, växa upp i ett litet hus i Ockelbo, vara lågutbildad och ändå bli gift med kronarvingen, bo i slott och leva i sus och dus. I Sverige kan du vara lågutbildad, vika ut dig i herrtidningar, vara med i det lättklädda programmet Paradise hotel och ändå bli prinsessa och kallas "Ers höghet". Du kan bli partiledare utan några års riktig arbetslivserfarenhet i ung ålder. I Sverige kan du växa upp i ett av våra utanförskapsområden och ändå bli en av världens bästa och högst betalda fotbollsstjärnor. En Zlatan helt enkelt. En vanlig kille från Hudiksvall kan bli VD för ett av världens mest multinationella företag. En annan rätt vanlig grabb, som dessutom bara pluggat i Linköping, som av egen kraft blivit en av Sveriges mäktigaste och rikaste, Conni Jonsson. En invandrare som började som svarvare, Salvatore Grimaldi, arbetade sig fram till en förmögen företagare. Statsministern, Stefan Löfvén, är lågutbildad och jobbade kort som svetsare innan den fackliga karriären tog honom till rikets mäktigaste roll, utan att tidigare ha haft ett politiskt ledande uppdrag. En flyktinginvandrad utan högre utbildning, Mohamad Hassan, är kommunalråd i Uppsala.

Få, om något annat, samhälle öppnar upp så många vägar för "vanliga" människor mot det som anses vara samhällstoppen! Sverige borde betecknas som möjligheternas paradis. En plats där alla också får "gratis" barnomsorg och skolgång. Hur är det möjligt att vi i ett sådant samhälle så kraftigt misslyckats med att få en bättre integration? Varför ger allt fler uttryck för stor hopplöshet? Varför får de inte en rättvisande känsla av att som en del av Sverige har de alla möjligheter, det vill säga massor av realistiskt hopp! Är det så enkelt att många nysvenskar bara bor här, de känner inget svenskt och vill inte bli en del av det svenska välståndsbygget? Kan det vara så? Oavsett är tidigare och nuvarande ledande politiker mest skyldiga till migrations- och integrationsmisslyckandet.
http://kth.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A736461&dswid=-9139
http://www.expressen.se/gt/kultur/hur-stoppar-man-hopplosheten/
http://www.mangfald.org/sites/default/files/Invandrarftg.pdf
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Zlatan_Ibrahimović
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Conni_Jonsson
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Hans_Vestberg
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Stefan_Löfven
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Salvatore_Grimaldi
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Prinsessan_Sofia
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Prins_Daniel

2016

Ett turbulent 2015 närmar sig sitt slut. Ett nytt spännande år väntar inom kort. I det lilla kan vi påverka mycket. I det stora är vi små brickor i spel som spelas främst bland världens ledande kapitalister och stater. Personligen tänker jag fortsätta att utveckla min förmåga att omsätta närsamhällens behov till konkreta politiska förslag. Jag ska också fortsätta att bidra till att Uppsalas näringsliv utvecklas bättre. Främst ska jag fortsätta utveckla min förmåga att vara en bra medmänniska, särskilt i mina relationer till nära och kära. Även 2016 kommer att bli turbulent. Inte minst i Uppsala.

Politik
2016 blir ytterligare ett skitår där inte nödvändiga effektiviseringar och reformer startas samt genomförs som kan rädda svensk generell välfärd. Uppsalas ekonomi blir allt svagare. SD blir steg för steg ett parti som hanteras som t ex Vänstern och Fi. Folkvandringarna fortsätter att bjuda på stora utmaningar och inom EU fortsätter spelet om att undvika Svartepetter. Även Norge gör vad det kan för att undvika Svartepetter. Folkvandringsutmaningarna i Tyskland försvagar Merkel kraftigt under 2016. Storbritanniens ställningstagande till EU skickar chockvågor inom unionen och påverkar dess grundvalar kraftigt. Putin fortsätter att bidra till en otryggare värld och i Asien ökar de militära spänningarna mellan Kina och flera andra asiatiska länder. Konflikterna i Mellanöstern fortsätter. Ismails och Isaks arvingar, i olika förpackningar, kan helt enkelt inte leva i fred tillsammans. USA får sin första kvinnliga president, Clinton den andre. Trots att Bernie Sanders gång efter gång vinner de demokratiska väljarnas sympatier i "public polls" rapporterar media Clinton som debattsegrare....Afrika utvecklas väl då övriga kontinenter har fullt upp med sig själva. Även näringslivet utvecklas ok på grund av alla billiga pengar och allt fler skuldtyngda medelklassare i världen. S, MP och V klarar inte av att kraftigt effektivisera kommunen. Deras ledande politiker planerar väl att lämna Uppsala..... Håll i hatten!
http://m.gp.se/nyheter/varlden/1.2939674-valfardsstaten-under-press?utm_source=m.facebook.com&utm_medium=referral&utm_campaign=redirect
http://m.gp.se/nyheter/ledare/1.2937913--sverige-behover-omvandlas-till-invandrarland-
https://hejahanif.se/2015/12/25/den-evige-invandraren/
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/58-facts-about-the-u-s-economy-from-2015-that-are-almost-too-crazy-to-believe
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22012475.ab
http://www.dn.se/nyheter/varlden/bred-koalition-foreslas-i-spanien/
http://www.svd.se/m-tar-over-med-sds-hjalp--partiledningen-bakom
http://www.unt.se/uppland/uppsala/uppsalabo-sa-stor-ar-din-skuld-4031174.aspx
http://www.unt.se/uppland/uppsala/tomtarnas-kopfest-ar-slut-4029656.aspx

Näringslivsutveckling
Den tekniska utvecklingen går allt fortare och bjuder på enorma nya affärsmöjligheter. Många nya företag växer så de knakar och skapar stora aktieägarvärden. Särskilt företag som utnyttjar hävstångslogiken inom informationsbranschen och nanoteknologin. Politikens oförmåga skapar enorma "vilda västern" möjligheter, inte minst inom flyktingmarknaden, men självklart utgör politikens instabilitet också stora affärsrisker. Den tidigare förhatliga inflationen ses nu som desperat önskvärd för att försöka trolla bort skuldbördor.... Uppsalapersonligheter som Maria Strömme (Disruptive materials), Niklas Zennström (Skype/Atomico), Sebastian Siemiatkowski (Klarna) och Ehsan Nasari (Populate) visar vägen mot framtidens alla möjligheter. Härliga personligheter med norskt, svenskt, polskt och iranskt påbrå. Vilken affärsidé ska du försöka förverkliga?
http://www.va.se/nyheter/2015/10/23/nano/
http://digital.di.se/artikel/svenska-techprofiler-investerar-i-reseapp
http://computersweden.idg.se/2.2683/1.474789/klarnagrundarens-klassresa

Miljö och klimatutveckling
De städer som jobbar smart, bland annat respektfullt tillsammans med stadens största arbetsgivare, kommer att allt bättre bidra till en helt nödvändig samhällsomställning. Särskilt kinesiska och Amerikanska städer växlar upp sitt gröna engagemang. Tyvärr kommer Uppsalas förmåga att fortsätta vara ett grönt föredöme kraftigt försvagas på grund av en usel ekonomi. En positiv grön väg framåt förutsätter god ekonomisk hushållning inom en kommun. Det var inte smart av MP, V och S att trots kraftiga protester från bland annat C till exempel investera i dyra egna vindkraftverk. Det hade självklart varit smartare att köpa grön el på marknaden istället.
https://www.uppsala.se/klimatprotokollet

Nu är det svårare än kanske någonsin att vara politiker. För att vi ska klara av att fatta kloka beslut nu, som leder mot en ljus framtid, krävs fler och även nya folkrepresentanter. Nu är kunskap, erfarenheter och visioner viktigare än det varit på länge. Det är trist att nästa kommunval äger rum först 2018. Jag tycker Uppsalaborna förtjänar en klokare förvaltning och utveckling av kommunen. 

I din och min microvärld kan 2016 fyllas med mycket positivt. Låt oss göra det! Tick, tack, tick, tack... Klockan går. Livet är kort. Fyll det med ständig personlig utveckling, upplevelser och många positiva möten med andra nyfikna människor. 

Hat och kamp

Varför dessa ständiga kamper?
Har alltid människor konkurrerat, lemlästat och mördat varandra? Var det så då vi var få med gott om ytor att leva på och då vi behövde varandra för att överleva i kampen om att just överleva? Och var det girighet, fåfänga och makthunger som slängde in oss i återkommande övergrepp och slakt av varandra. Och varför tror vissa att de som människor har ett större människovärde än andra? Girighet, fåfänga, makthunger och högmod förstör så mycket för så många. De stora flyktingströmmarna från Mellanöstern och Afrika är återigen exempel på hur självdestruktiva vi människor kan vara.

Matchernas match
Girighet, fåfänga, makthunger och girighet symboliseras enkelt och kraftfullt i cirkusen runt världsmästarmatcher i boxning. Två personer som slår på varandra i en ring lockar många. Enkelheten, de starka känslorna, råheten, pengarna och mycket mer tycks ha en kraftfull lockelse hos oss människor. Och enbart Floyd Mayweather sägs ha fått ofattbara 1,5 miljarder kronor för titelmatchen.

Om jag tjänar Uppsalaborna och svenskarna som nu skulle jag få göra det i cirka tvåtusentjugosju år för att få samma ersättning som Mayweather får för den VM matchen han nyligen vann. Boxningen innehåller ju inte ens en god mot en ond. Men det är väl som med t ex fotbollen att den väcker och symboliserar chansen för en fattig och oskolad att gå från elände till en sanslös lyxtillvaro. En dröm som är viktig att nära inte minst för att hålla flertalet på "mattan". Även Zlatan har blivit en av de få från en tuff start i livet som blivit miljardär genom att vara väldigt duktig på att spela med en boll och att läsa spelet. Och även om du tjänar som Sveriges statsminister i trettio år så har du "bara" tjänat runt 50 miljoner kronor, innan skatt! Det är 1,45 miljarder mindre än det Mayweather tjänat på en match. Varför kan inte bettingbolagen erbjuda mer vadslagning kopplat till valresultat och på hur olika frågor faller ut i kommunstyrelser och i riksdagen? Då kanske t ex den svenske statsministern i vart fall kan tjäna minst två miljoner per år, innan skatt!.... Då kan statsministern förhoppningsvis skänka mer pengar till välgörenhet som bidrar till att motverka girighet, makthunger, högmod och kortsiktighet. Tycker du det svenska statsministeruppdraget är rimligt ersatt? Försök bortse ifrån att de idag kan ha en obildad och erfarenhetsbegränsad bakgrund!
http://www.nytimes.com/2015/05/03/sports/floyd-mayweather-jr-defeats-manny-pacquiao-in-boxings-big-matchup.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&module=photo-spot-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=0

Svenskhet och prinsessor

Zlatan den store har talat
Zlatan är onekligen en mycket duktig vinnarskalle inom fotbollen. Han har också en intressant personlighet som göder media med möjliga artiklar. Hörde av min morfar igår att Zlatan, eller någon av hans PR konsulter, tycker att den svenska nationalsången borde skrivas om så att Sverige ingår. Morfar håller med och har engagerat sig i var i så fall Sverige skall läggas till. Om min morfar tycker att det är rätt och när Zlatan tycker att det känns bättre, då är det väl bara att fixa ändringen! Eller hur?
http://www.dn.se/sport/fotboll/zlatan-slog-nytt-malrekord/

Kan etniska svenskar diskrimineras i Sverige?
Jag träffar många människor i mitt uppdrag som folkvald kommunalråd. Det är väldigt berikande. Särskilt berikande att träffa människor med mycket varierande bakgrund och från helt olika socialgrupper. Tidigare levde jag utan tvekan mycket socialt inskränkt. Många gånger har jag fått höra berättelser av etniska svenskar som känt sig diskriminerade och absolut kränkta enbart pågrund av att de är etniskt svenska. Jag tycker att dagens DN debattartikel om det perspektivet på diskrimineringsdebatten är bra. All diskriminering, rasism och alla kränkningar är oacceptabla. I praktiken blir det dock inte alltid så enkelt att förhålla oss till upplevda övergrepp eftersom vi alla är olika känsliga.
http://www.dn.se/debatt/aven-rasism-mot-etniska-svenskar-maste-bekampas/

Medias makt
Hur vill du uppfattas? Insatt? Engagerad? Resultatorienterad? Snäll? Fåfäng? Du bestämmer en hel del själv beroende av vad du gör och i vilka sammanhang du syns. Jag antar att det är ett skämt som beskrivs i dagens UNT. Inte kan väl Svensk Damtidning vara ute efter att skada kvinnor? Är inte Svensk Damtidning en tidning av kvinnor och för kvinnor? Det måste vara ett tidigt första aprilskämt! Varför vill man vara prinsessa?
http://www.unt.se/ledare/direkt-till-atervinningen-3043983.aspx
http://svenskdam.se

Mjäk & ovärdigt

Utan driftiga och kloka inget välstånd
I Sverige har vi definitivt ett av världens starkaste samhällen vad avser synen om alla människors lika människovärde. Vi har idag inga stora problem med grupper som ser sig som mer värda bara på grund av etisk eller religiös tillhörighet.

Jag tycker att det är pinsamt att Ann Heberlein problematiserar på det sätt hon gör kopplat till Tavakolis öppna brev till Kent Ekeroth (SD). Tavakolis brev beskriver ett exempel av många invandrare som kraftigt bidrar till svenskt välstånd. Precis som Zlatan ber han inte om ursäkt för att han finns och han är stolt över att han just starkt bidrar till det svenska välfärdssamhället. Det har aldrig Ekeroth gjort eftersom han uppenbarligen inte dragit in många nettokronor till vårt gemensamma. Det är människor som Tavakolis som gör att vi kan ge våra svaga i samhället det vi vill att de ska få. I Sverige behöver vi bli bättre på att berömma och lyfta fram dem som är hårt arbetande företagare, forskare, uppfinnare och arbetare inom alla områden! Det är dom som skapar grunden för välståndet. Det tycks inte Heberlein förstå. Hon tycks inte förstå att utan personer som Tavakolis kommer våra svagaste och sårbaraste medmänniskor fara mycket illa. Det är bra för Sveriges utveckling att många av våra invandrare hjälper till att besegra Jante! Ur ett mänskligt perspektiv är vi alla lika mycket värda. Ur ett ekonomiskt perspektiv ser varje individs resultat och balansräkning mycket olika ut. Det är verkligheten Heberlein! Du kanske ska besöka den?
http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/ann-heberlein-att-sa-manga-gillar-borzoo-tavakolis-artikel-ar-oroande/
http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/till-kent-ekeroth-riksdagsledamot-for-sd/

Höga böter för förtal och allvarliga hot
Vi måste sätta hårt mot hårt på nätet och tydligt markera att vi, samhället, inte accepterar att människor förtalar eller allvarligt hotar andra. I dagens Internet och mediasamhälle är det enkelt att förtala och hota. Metoden används garanterat som ett instrument i olika maktkamper. Därför bör bötesstraffen för liknande övergrepp kraftigt höjas. Då kan det avskräcka men också ge en rimligare ekonomisk ersättning för den skada som förtal kan leda till för den person som felaktigt förtalas. Det är motbjudande att ta del av att vår nya ärkebiskop utsätts för ständiga kränkningar. Ingen ska behöva stå ut med kränkningar och de som utför dem bör straffas med minst mycket högre böter som i huvudsak ska gå till den kränkte.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/vag-av-nathat-mot-nye-arkebiskopen/

Desperation & Brasilien

Alliansens mindre partier desperata
Av Alliansens mindre partier är det bara KD som är väl tränade på att ligga runt 4%. Centerpartiet och Folkpartiet har fortsatt en självbild som inte speglas i väljarnas förtroende. Desperationen, inte minst inom FP, visar sig tydligt under partiets riksstämma. För att få väljarnas förtroende måste man vara och upplevas som relevanta dvs komma med förslag på lösningar kopplade till samhällsproblem som människor, stora grupper om man vill ha många röster, känner igen och idéer som de gillar. Man måste också klara av att positionera sig mot övriga partier. Om alla partier tycks tycka lika varför ska man då byta valsedel? Risken att Alliansen spricker genom att något Alliansparti åker ur riksdagen ökar i takt med de mindre partiernas desperation. Taktikröster har varit mycket viktiga för vissa partier i tidigare val. Varför ska jag taktikrösta om det ser hopplöst ut för att en Alliansregering kan bildas? Då väljer jag det parti jag tycker verkar bäst eller den partiledaren jag tror kan göra det bästa jobbet utifrån vad jag tycker. Hur gör du?

Hanne Kjöller tycker i dagens DN precis som jag gjorde här igår. Folkpartiet går nu en farlig väg framåt och riskerar att försvaga Alliansen ytterligare. Precis som jag problematiserar hon bl a runt FPs populistiska utspel om samtycke i samband med sex. Läs gärna hennes sätt att beskriva utmaningen med en liknande ordning....
http://www.dn.se/ledare/signerat/folkpartiet-desperat-jakt-pa-nya-kunder/

VM i Brasilien
Sverige förlorade mot Portugal i går. Det svenska laget var ineffektivt och Zlatan var inte lika taggad som portugisernas Ronaldo. Trots den onödiga förlusten tror jag Sverige har goda chanser att slå ut portugiserna i nästa match. Vad tror du?
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/landslagsfotboll/landslaget/article17854772.ab

Hedras den som hedras bör

Zlatan
Zlatan är inte bara en förebild i Rosengård, han är det för fotbollsälskare i hela världen. Efter att han fick kaptensansvaret balanserar han oftast sin enorma självkänsla och kaxighet med visad respekt för medspelare och ger intryck av att vara lite stolt över att ha en koppling till Sverige. Precis som Borg, Sörenstam, Stenmark bidrar han till att stärka det svenska varumärket. Han gör det utan minsta inslag av Jante och han har t o m blivit världsberömd med sitt förnamn. Svenska herrlandslaget har visat att de kan göra bra insatser utan honom. Trots det är det Zlatan som gör det svenska laget farligt och fruktat av landslag som annars inte skulle se det så. Som ofta kan idrottens värld förenklat beskriva en annars mer komplex verklighet inom andra organisationer. För att vara bland de bästa måste man ha stjärnor som är egensinniga. När egensinniga stjärnor förstår värdet av lagarbete är möjligheterna enorma. Återigen kan jag ansluta mig till alla dem som imponeras av hans talang och prestationsförmåga. Sverige har absolut en chans att slå Portugal i play-off och gå vidare till VM slutspelet i Brasilien. Vad tycker du om Zlatan?
http://www.svd.se/sport/svepet-zlatans-hyllas-efter-mirakelmatchen_8651746.svd?sidan=1
http://www.dn.se/sport/fotboll/har-ar-zlatans-malshow/
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/internationell/frankrike/zlatan/article17713504.ab

Frälsaren

Play-off
Sveriges herrlandslag i fotboll är i play-off inför VM i Brasilien. Matchen mot Österike var riktigt bra. Och som vanligt är Zlatan huvudperson. Utan tvekan var han enormt duktig. Det är intressant att ha är så populär med tanke på att han är så extremt lite Jante-respekterande. Håller Jante på att tappa sitt grepp över svenskarna?
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/landslagsfotboll/vmkvalet/article17645299.ab

Jag undrar också hur Sverigedemokraterna känner när de tittar på en fotbollsmatch som igår. Tycker dom att det är det svenska landslaget som spelar? Blir de förbannade när målgörarna har starka kopplingar till andra kulturer och i familjeträden sannolikt har en och annan som varit muslim? Jag är glad att Zlatan spelar i Sveriges tröja. Jag hoppas vi får fram fler som honom i Sverige. Då kan vi glädjas för svenska framgångar även i framtiden.
http://www.dn.se/sport/fotboll/sverige-klart-for-playoff-till-vm/

David mot Goliath
I verkligheten är du och jag som enskilda människor väldigt svaga i jämförelse med t ex en stor internationell bank. Det är statens och EUs ansvar att mest stå på min sida för att hindra att den oändligt mycket svagare alltid drar det kortaste strået. Väldigt många förstår inte ekonomi och belånar sig till den grad att de inte klarar lite räntehöjningar eller större oförutsedda utgifter. Om vi nu åter närmar oss en fastighetskrasch, vem bär det största ansvaret för att det gång på gång tillåts hända? Individen som försätter sig själv i en dum situation? Den som säljer till en som inte har några marginaler och som kortsiktigt tjänar mycket på affären? Politiker som inte säkerställer rimligt robusta system?
http://www.svd.se/naringsliv/danske-bank-varnar-for-bopriskrasch_8572146.svd#xtor=AD-500-[svd.se/naringsliv]-[]-[Textlank]-[aftonbladet]-[]-[]

Äntligen börjar lagstiftaren göra något som i vart fall lite ökar den enskildes maktsituation mot banker. Det är ett förslag som borde ha kommit på bordet mycket fortare men nu finns det ändå här. Att göra det möjligt för enskilda att byta bank lättare är viktigt då de allra flesta blir väldigt fast med den kreditgivare man valt. Som vanligt kommer nog en liknande försämring för bankerna också innebära att de höjer redan höga avgifter.
http://www.dn.se/debatt/nya-regler-for-att-losa-bolan-ska-starka-konsumenterna/

Stadsrum, opinion & fotboll

Många tycker olika
"Enkla" frågor berör och engagerar många. Skall vi ha mer eller mindre parkeringsplatser i de mest centrala delarna av en stad? Skall vi tillåta alla trafikslag på en och samma gata? Skall förtätning av en innerstad tillåtas och få öppna ytor byggas igen? Alla har åsikter. Det finns massor av forskning om för och nackdelar med olika vägval. Det är viktigt att vi som medborgare får vara med och göra vår enskilda röst hörd på ett strukturerat sätt. Lika viktigt tycker jag det är att respektera att det finns tjänstemän som är kunniga inom olika fackområden som bereder frågor och som lägger fram förslag som politiker (folkets representanter) skall förhålla sig till utifrån att sätta sig in i fakta och samtidigt förhålla sig till övergripande demokratiskt beslutade mål. Att känslomässigt tycka är enkelt. Att sätta sig in i för och nackdelar är mycket mer krävande och leder oftast till klokare beslut. Till skillnad från allmänt tyckande förväntar jag mig av alla folkrepresentanter att de är insatta i frågor som skall avgöras. Sedan är det majoriteter av folkrepresentanter som avgör vilka beslut som fattas. Jag tycker att den ordningen är bra i ett demokratiskt land som Sverige.
I nummer 40 av Dagens Samhälle kan man läsa en intressant artikel om "recept för levande stadskärnor". Ingen länk tillgänglig tyvärr.

Opinionen skall få bestämma
Är det bra om ständiga opinionsmätningar skall få ett kortsiktigt avgörande inflytande över samhällsutvecklingen? Det tycker inte jag. Jag tycker att våra demokratiskt orienterade partier skall bottna i tydliga värdegrunder och politiska handlingsprogram. Det är en god ordning och leder inte mot en kortsiktighet som inte gagnar en hållbar utveckling. Enkla opinionsmätningars frågor, där de som svarar gör det fort och mycket utifrån sina känslor, bör endast vara viktiga inspel för politiken att reflektera över när enskilda partier formar sina partiprogram och när olika politiska lag kompromissar fram sin gemensamma dagordning. I valtider får hävd, känslor och förnuft avgöra vilka partier som får mest förtroende av människorna.
http://www.unt.se/uppsala/m-later-opinionen-fa-makt-i-politiken-infor-valet-1959790.aspx

Svenska landslaget i fotboll
Jag bugar och bockar för den enastående fotbollsprestation som det svenska herrlandslaget i fotboll bjöd på i gårdagens landskamp mot England! Imponerande och så värdefullt för att stärka hela det svenska folkets självkänsla. Det var en enastående laginsats och som alltid krävs också lysande stjärnor om laget skall klara av att prestera i världsklass. Zlatan är utan tvekan en världsstjärna som bjuder på stor underhållning! Tack!
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/4645083/Zlatan-Ibrahimovic-sinks-England-with-a-four-goal-blast.html

Guldboll, SAS & tiggeri

Från odräglig till "folklig"
Zlatan är utan tvekan i en klass för sig i svensk herrfotboll. Jag minns hur jag upplevde honom i början av hans karriär. En mycket respektlös och odräglig fotbollsspelare med stor talang. Förvandlingen till dagens Zlatan är härlig att ta del av. Han lyser fortsatt av självförtroende men han har samtidigt med erfarenheternas rätt blivit mycket ödmjukare. Varför har då han blivit så bra? Självklart spelar hans självförtroende en stor roll. Under gårdagens prisutdelning av guldbollen kom det andra viktiga skälet till hans framgångar. Zlatan tackade dem runt sig som gör att han ständigt utvecklas. Den som vill utvecklas och som är beredd att lägga timmarna som krävs för att man skall göra det blir ofta framgångsrik inom det område man önskar framgång inom. Grattis Zlatan!
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/guldbollen/article15765757.ab

Våt filt över bolaget
SAS har tjänat mig väl genom många år i tjänsten då jag reste runt om i världen allt för mycket. Allt har en början och allt har ett slut. Jag tror att SAS som självständigt bolag närmar sig sitt slut. Att år efter år gå med miljardförluster och samtidigt ha välavlönade ledningar samt personal som har inkomster som vida överstiger andra i branschen är självklart ohållbart. Som skattebetalare kan jag dock konstatera att regeringens retorik i frågan är oklok. Den kommer att kosta oss skattebetalare mer. Sannolikt mycket mer. Alla som jobbat med stora förändringar vet att man tiger tills nya ställningstaganden är gjorda. Att gå ut med att t ex den svenska staten inte avser att stötta det ständigt blödande företaget längre leder nu bara till att intäkterna för bolaget drastiskt kommer att sjunka. Vem vill boka en biljett på ett flygbolag som inte längre garanteras av dess ägare i en akut negativ situation?
http://www.di.se/#!/artiklar/2012/11/13/sas-chefen-vagar-inte-rekommendera-biljettkop/

Social turism och organiserad brottslighet
Förre statsministern Göran Persson talade ofta om risken för social turism. Den organiserade brottsligheten breder ut sig även i Sverige. Svensk lagstiftning och svenska ordningsföreskrifter måste uppdateras för att kunna möta en ny verklighet. Det är beklämmande att t o m när en person som verkar trovärdig filmar hur tiggeri är organiserat så kan inte åklagarmyndigheten försöka göra något åt saken. Maria Ahlin från organisationen Freethem gjorde ett försök att försöka hjälpa bort tiggare från Uppsalas gator. Det var hon som filmade några av dessa tiggare och hur de lastades in i en större bil som boskap efter "dagens jobb". Jag är imponerad över hennes engagemang. Vad tycker du om tiggeri?