Desperationen ökar

Staten ansvarig

Region Uppsala och Uppsala kommun borde aldrig ha ingått de villkorade avtalen med staten. Fyrspårsavtalet och två stora Stadsmiljöavtal. Det var en misslyckad bostadspolitik under miljöpartisten Peter Eriksson som öppnade upp för denna idioti. Och att moderater och socialister stöttat denna mycket okloka satsning är bedrövligt. 

Nu uppvisar kommunstyrelsens ordförande i Uppsala upp desperation inför att domstolar ska avgöra om nästan en kilometer bro får byggas i ett mycket naturkänsligt område eller ej. Det är en mycket anmärkningsvärd debattartikel nedan. Domstolar ska följa lagarna och inget annat!

”Att detaljplaner, vattenverksamhet och artskydd prövas är en viktig del av svensk rättsordning. Den fridlysta Cinnoberbaggen i Uppsala ska skyddas. Vattenmiljöer likaså. Kulturmiljövärden ska vägas in. Det är en styrka för Sverige.

”Men när flera delar av ett sammanhängande system prövas parallellt uppstår en strukturell utmaning: helheten är större än delarna. Domstolarna behöver hantera komplexa avvägningar mellan miljöskydd, klimatmål, bostadsförsörjning och nationell infrastruktur. Samtidigt kräver Sveriges ambitioner om hållbar tillväxt en institutionell kapacitet att väga samman många intressen samtidigt – och göra det inom rimliga tidsramar.”

https://www.di.se/debatt/uppsalas-tillvaxt-far-inte-stoppas-i-domstolar/

Johan Rudström, UNT, konstaterar att domstolar lever sitt eget liv. Så är det. Och lagarna gäller oss alla jämlikt oavsett vad vissa politiker och tjänstemän tycks tycka. Nedan har du Rudströms relevanta ledarartikel.

”Därför är det så märkligt att Uppsala kommun lagt så mycket krut på att smörja politiker. Och så lite på att blidka domstolarna, som helt enkelt följer lagstiftningen, oavsett tiderna. Den slarviga och ofullständiga ansökan till mark- och miljödomstolen möttes i oktober med något som kan liknas en smäll på fingrarna av rättens ordförande: Vi har ju under målets handläggning påpekat att…”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/sparvagen-fortsatter-att-reta-upp-halva-uppsala/r51d7ewj 

Och nu har Mark- och Miljödomstolen, MÖD, fattat beslut om att ge prövningstillstånd om bron vid Ultuna. Det kan innebära att MÖD avgör målet själva eller skickar målet tillbaka till Mark- och Miljödomstolen. Det här innebär att spårvägsfrågan lever även i valet 2026 och Region Uppsalas är galna om de innan valet 2026 upphandlar spårvagnar. Är en majoritet av våra representanter i Region Uppsala så galna? Det hoppas ja verkligen inte. Nedan en artikel i UNT skriven av spårvägsälskaren Johan Heimer.

”Eftersom domstolen underkände kommunens utredning innebar det också att mark- och miljödomstolen aldrig prövade om skyddet för grundvattnet var tillräckligt, eller de övriga frågor som stod i fokus i prövningen av miljötillståndet för bron. Men nu tar alltså mark- och miljööverdomstolen upp kommunens överklagande.”

”Hur lång tid det tar innan det finns ett slutligt besked för den omdiskuterade bron är oklart. Mark- och miljööverdomstolen har som mål att avgöra de fall som kommer in inom ett år efter att de kommit in till domstolen. Det betyder i det här fallet att en slutlig dom kan finnas någon gång i november.”

https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/provningstillstand-for-sparvagsbron-i-ultuna/r4px5g5r

Rörigt men inte tråkigt

Ingen högoddsare att det blir rörigt efter nästa val

Vem tar vem av partierna efter de tre val som stundar efter den sista valdagen 2026, den 13 september? En sak är helt klart, det blir extremt rörigt i de flesta kommuner, regioner och i Sveriges riksdag. 

Nu öppnar även det konservativa KD upp för att eventuellt samarbeta med S i Sveriges riksdag. Centerpartiet är redan dömda att tillhöra något annat alternativ än det som Moderaterna representerar i det riksdagsspel som pågår. För de allt färre centerpartisterna är samverkan med SD ett fortsatt spöke. Hur Centerpartiets nyliberala ekonomiska politik ska gå att kombinera med Socialdemokraternas ekonomiska politik är dock en gåta för mig. Och hur ska KDs på många sätt mycket konservativa politik kunna enas med S? Ja, ja..... Rörigt blir det. I Uppsala är det klokaste valet alla i Uppsala län kan göra att rösta på Utvecklingspartiet demokraterna. 

Viktor Barth-Kron, Expressen, skriver läsvärt om kärleken mellan Magdalena Andersson och Ebba Busch.... Nja, även om de båda är från Uppsala, och båda har gått på Katedralskolan, är den ena socialdemokrat och den andra värdekonservativ. Det är en stor ideologisk skillnad. I Sveriges riksdag har ideologierna betydelse. Allt i Sveriges riksdag handlar inte om anpassning till EU-lagar och direktiv. Lite egna lagstiftningar sker också. Då har ideologiska perspektiv stor betydelse. KD har ingen chans vänsterut i svensk politik.

"Ebba Busch är Tidösamarbetets gudmor. Hon har två val i rad varit högerns mest effektiva agitator mot allt rödgrönt."

"I förra valrörelsen dundrade Busch om ”Magdapriserna” på el, bensin och falukorv, och turnerade tillsammans med rekvisitagrisen ”Magda-Märta Lööfostar”. Tonläget har varit ömsesidigt. Aftonbladets socialdemokratiska ledarsida har i åratal haft kampanjer mot Ebba Busch som sin bärande publicistiska idé. Och nu plötsligt en samlingsregering? Nej, förmodligen inte. Men det är uppenbart att Ebba Busch vill sätta press på både moderater och sverigedemokrater, som sällan visar någon större entusiasm för Kristdemokraternas ambitiösa reformidéer."

"Det kan tyckas vansinnigt att som litet parti med väljarpotentialen tydligt till höger ge sig ut på det här sättet, men att Ebba Busch har politiskt självförtroende visste vi sedan tidigare. "

"För att ge statsministerns vecka en riktigt eländig start uttalar sig Ebba Busch också om Strängnäsmötet, Ulf Kristerssons uppmärksammade inbjudan till de andra Tidöledarna för att diskutera framtiden senare i vinter.

”Jag förstår att det är jätteviktigt för Moderaterna. Och det har jag väldigt stor respekt för”, säger hon i SvD. Aj. Ebba Busch gillar inte att bli tagen för given, säger hon. Det budskapet har framgått med all önskvärd tydlighet nu."

https://www.svd.se/a/5EmboW/ebba-busch-kd-jag-tycker-inte-om-att-bli-tagen-for-given

https://www.expressen.se/nyheter/politik/anderssons-svar-pa-buschs-invit-ar-klok/

https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/se-upp-statsministern-ebba-busch-har-trottnat/

Det svenska ordspråket "Tomma tunnor skramlar högst" passar utmärkt i sammanhanget. 

Värst för den nuvarande regeringen, inklusive SD, är att de bara tycks ha ökat kostnaden för Polisen men inte gjort den starkare och effektivare trots stora ekonomiska tillskott. Många fler poliser har hittills inte hjälpt. Enligt Riksrevisionen är det att betrakta som ett stort underpresterande. Och nedan ledare i Expressen om Polisen imponerar inte. Jag kanske ska bli rikspolischef…. Det var länge sedan jag bar uniform.

https://www.expressen.se/ledare/hur-manga-gang-har-redan-infiltrerat-polisen/

Ja, det är gungigt nu… Viktor B-K skriver om bråket mellan M och KD nedan. 

”Medan Tidöledarna stod och kommenterade sitt senaste öppna bråk smög Magdalena Andersson diskret in i plenisalen. Hon leder ett parti som är betydligt spretigare än M och KD tillsammans, men som trots det – eller tack vare? – lyckas upprätthålla en mer samlad front utåt.”

https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/det-blir-en-frostig-jul-hos-kristersson/

Verkligheten knackar på

Den knutna näven i byxorna
Vår fantastiska planet, jorden, är full av möjligheter och skönhet. På samma planet, jorden, finns också ständigt massor av problem att lösa för att framtiden ska bli ljus ur ett enskilt eller kollektivt perspektiv. Så har det alltid varit sedan människan började sin vandring på jorden. Några av de problem som individer och grupper möter under sin livsvandring är att egna intressen krockar med andra människors och gruppers intressen. Så har det också alltid varit. Så kommer det alltid att vara. Det är bara i samhällen som klarar av att skapa ekonomisk tillväxt och rimlig rättvisa mellan sina invånare som kan undvika stora konflikter mellan olika grupper. Det nya i vår tid, globalt sett, jämfört med tidigare är att antalet människor som klassas som medelklass är enormt mycket fler än någonsin tidigare. Det är självklart positivt men skapar också nya utmaningar som till exempel vår stora rovdrift på naturtillgångar. Ja, ja mycket vad avser relationer mellan människor är de samma idag som för tusentals år sedan. Att digitaliseringen gjort att vi följer varandra mer än någonsin tidigare har inte ändrat grundläggande förhållningssätt mellan människor. I vart fall inte än.

Många av oss människor kan ta besvikelser. Samtidigt finns gränser för hur många besvikelser vi kan ta innan vi slutar "knyta näven i våra byxor" och faktiskt börjar uttrycka vårt missnöje i skrift, verbalt och genom att använda den makt vi tycker oss ha för att pressa fram en förändring av en ordning som stör oss. Statsvetaren och Stig-Björn Ljunggren beskriver detta på ett utmärkt sätt i sin bifogade artikel om Socialdemokraternas haveri.

"Det går att göra en omfattande lista på de små förolämpningarna - var och en har sin egen variant. Det är omöjliga amorteringskrav för bostadsköp, medan andra får sitt boende levererat på silverfat; nya galna parkeringsbestämmelser; politiska åtgärder mot miljöfarliga tips; svårigheten att använda kontanter; tåg som systematiskt slutat gå enligt tabell; ungdomsligor som hänger på stan; gruppvåldtäkter; böneutrop och burkor; regelbundna skjutningar; för mycket att göra på jobbet; MeToo-skandaler; tiggarna utanför affärerna; mediernas underrapportering av brottslingars etnicitet; usla pensioner; vårdköer; stenkastning mot blåljuspersonal; diselbilar som plötsligt ses som miljöförstörare istället för miljöräddare; hot mot sjukvårdspersonal, etc."

Redan tidigt 2013 fick dåvarande regering ta del av Framtidskommissionens förslag till reformer för att möta många av de stora utmaningar vi sedan länge vet att Sverige och dess delar står inför. Inte minst förslag kopplade till bostadsmarknaden. När en demokratisk församling som styr över lagstiftningen, Riksdagen, inte klarar av att driva ett nödvändigt reformarbete till nödvändiga kompromisslösningar har den församlingen misslyckats att verka för sina invånares bästa. Politiska företrädare har inget annat uppdrag än att företräda sina geografiskt avgränsade invånare på bästa sätt. Förbättringspotentialen är stor.
http://www.gp.se/ledare/ljunggren-socialdemokraterna-och-grindslanten-1.6592444
https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/departementsserien-och-promemorior/2013/03/2013191/

Dagens kalkon
Socialdemokraterna. Desperationen växer och växer. Ovan länkad artikel skriven av Stig-Björn Ljunggren säger mycket om hur mycket Socialdemokratin kört ner i diket. Miljarder till utanförskapsområdena är inte lösningar på de underliggande problemen! Trångboddhet, starkt segregerade socioekonomiska områden, parallella rättssystem och tröghet att snabbt erbjuda vägar mot självförsörjning är huvudproblemen. Främst kräver förbättringarna ändrad lagstiftning kopplat till bostadsbyggande, förändringar av Socialtjänstlagen, ombildningar av hyresrätter till bostadsrätter, stärkt och entydigt myndighetsutövande kopplat till rättssystemen samt att de som fått utvisningsbeslut också ska utvisas. Den reglerade invandringen som alla partier säger sig stötta kräver också att det regelverk som finns upprätthålls.
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/lofven-inga-omraden-ska-vara-sarskilt-utsatta/

Dagens stjärna
Susanna Birgersson. Hon har rätt. Hittills har de flesta riksdagspartierna kraftigt misslyckats i sitt sätt att försöka att motverka ett växande missnöjesparti. Det finns ett talesätt som lyder "The devil is in the details". När viktiga sakfrågor debatteras på ett seriöst och respektfullt sätt får också partier och dess företrädare tydligt bekänna färg. "Ett regelverk som är så snålt och illa utformat behöver framför allt reformeras. Det är dags att pröva en ny strategi. Att peka finger har visat sig fungera så dåligt."
https://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/sverige-behover-en-oppen-debatt-om-atervandring/

mycket, lagom eller inte alls...

EU-valspositionering redan nu
Intressant att det går att ta del av allt fler EU-ställningstaganden bland riksdagspartierna. Säkerligen tycks både Liberalerna och Sverigedemokraterna se det som en möjlighet att även vinna väljare i riksdagsvalet. Liberalerna älskar att centralisera mycket makt till EU och SD vill lämna EU. Centerpartiet vill att samarbetet ska bli ”smalare men vassare”.

SD har sannolikt mycket att vinna på sitt ställningstagande. De förstår inte, eller struntar i, att ett litet folk som det svenska inte kommer att ha en chans att försvara våra intressen i ensamhet. Vilka är deras alternativ? En pakt med Ryssland? En pakt med Kina? Ensam går inte. Men Liberalerna? Visst skiljer de sig från övriga men det förefaller desperat.
”Mycket kan man säga om Liberalerna, men man kan åtminstone inte anklaga partiet för att vara populistiskt. I SCB:s senaste undersökning från november 2017 svarade endast 17,1 procent av de tillfrågade att de i en ny folkomröstning skulle rösta ja till att ersätta kronan med euro. 69,9 procent var emot.”
http://www.gp.se/ledare/boscanin-jan-björklunds-eu-linje-är-destruktiv-1.5302494

Inte minst de handelskrig som Trump nu startat visar att ”ensam inte är stark” för lågt befolkade länder som Sverige. Inte ens betydligt merbefolkade länder som Tyskland eller Frankrike klarar av att hävda sig enskilt. Du tror väl inte ”bara” EU-projektet handlar om fredsbevarande? Det handlar också om att försvara egna globala intressen, och om att försöka positionera sig väl inför framtiden.

EU är tyvärr i djup kris, trots att dess hängivnaste anhängare försöker låtsas annat. BREXIT, Grekland i fortsatt mörker, främlingsfientliga och protektionistiska politiska krafter på kraftig frammarsch i Frankrike, Tyskland, Sverige och Italien. Sjuka regimer i Polen, Ungern och på Malta. Den Europeiska patienten, EU, är i djup kris. Ett stort misslyckande som jag främst tror beror på EU-politikernas, samt deras byråkraters, oförmåga att lyssna till folket. ”Smalare men vassare” och ”förtydliga värdet för mig” är budskapet från stora delar av EUs invånare. Oförmågan att ha fokus på invånarnyttan, och konkurrerande stormakters uppmuntran till konflikter inom EU, driver EU mot splittring. Det är min övertygelse att det är mycket dåligt för oss Européer. Vi behöver en lyhörd EU-ledning som mycket snart lanserar ett paket för ett ”Smalare och vassare EU”. Att gå Liberalernas önskan till mötes att ”stärka” EU ännu mer ökar tempot mot samarbetets sammanbrott! Skärpning! Lansera paketet! Ett invånarcentrerat, mer fokuserat och spetsigare EU samt ett gemensamt språk som vi alla ska lära sig parallellt med det egna är framgångsreceptet! Kortsiktig egennytta är en stark drivkraft. Politikens uppgift är att tänka och verka för positiva helheter. Suck!

Gårdagens opinionsmätning från Demoskop är ingen rolig läsning. Vi måste få en ny regering efter 9/9 som är företagarvänlig, som är nytänkande, som förstår hur mycket ny teknologi kan bidra till att vi klarar våra demografiska utmaningar och som mycket bättre säkrar att inte Sverige klyvs. Kom igen nu Alliansen på riksnivå! Det är öppet mål!
https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/detta-maste-raknas-som-en-besvikelse-for-kristersson/

Dagens kalkoner
Trafikverket. De vill dumpa över 2000-mil väg till lokala vägföreningar. Men i Uppsala tror S och MP att staten, främst genom Trafikverket, ska betala stora delar av ett spårvägssystem... Suck!
https://www.svtplay.se/video/17236746/rapport/rapport-7-mar-19-30-3?start=auto

Dagens stjärna
Jenny Sonesson. ”Det står givetvis alla fritt att diskutera, kritisera och föra fram sina åsikter utan att motsatta argument alltid hörs. När det är offentliga pengar inblandade i ett arrangemang måste däremot högre krav ställas på åsiktsmångfald.”
http://www.gp.se/ledare/sonesson-låt-burka-songs-2-0-bli-en-kommunal-lärdom-1.5329009

Överhettningen fortsätter

Strukturomvandling
Du har väl förstått att Europa är i djup kris? Den har pågått en längre tid nu. 2008 hotade krisen att krascha det samhälle vi idag lever i. Nödlån till de mest misskötta länderna, räddade kortsiktigt giriga banker och sedelpressar som trycker billiga pengar gjorde att en total krasch kunde undvikas.

Idag sänktes en redan låg ränta ytterligare. Pengar som redan var billiga blev ännu billigare och eftersom den svenska kronan föll med 10% mot omvärldens valutor har vi nu i praktiken devalverat vår krona med ca 10%. Det innebär att svensk exportindustri med tillverkning i Sverige gynnas. Som Japan går nu Sverige mot en obefintlig ränta. Den Europeiska centralbanken hotar också att ta straffavgifter av banker som sätter in pengar hos dem. Desperationen är stor. Europas näringsliv måste växa kraftigare och den nödvändiga strukturomställningen av Sverige och övriga Europa måste på allvar inledas. Med undantag från några heta regioner i Europa är det en kontinent på dekis. Extremt billiga pengar förväntas göra jobbet. Men vem kan utnyttja den låga räntan? Självklart de redan rika som nu väldigt billigt kan låna till eventuella investeringar. Men även kommuner, landsting och staten som kontraproduktivt kan skjuta fram nödvändiga strukturförändringar som t ex avveckling av Arbetsförmedlingen och förstatligande av specialistsjukvården (huvudmannaskapet). Tyvärr tror jag de billigare pengarna fortsätter att göra många människor allt för skuldsatta. Oavsett att efterfrågan i heta områden vida överstiger utbudet. Och investeringar för att nya jobb ska skapas lyser med sin frånvaro.
http://www.dn.se/ekonomi/sa-motiveras-rantesankningen/

MP
Gårdagens MP tal gav inget nytt. Jag upplevde talet som ett försök att locka de vilsna själar som satsar på Fi. MP är inte partiet med ideerna som kan strukturera om Sverige så att det generella välståndet kan försvaras. Så är det. Hur skulle ett tillväxtovänligt parti kunna vara det? Däremot ville det vänstervridna MP försöka locka till sig ännu fler vänsterväljare som nu tycks sugna på att lägga sin röst på det superkommunistiska Fi.
www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/danielswedin/article19160205.ab

Desperation & Brasilien

Alliansens mindre partier desperata
Av Alliansens mindre partier är det bara KD som är väl tränade på att ligga runt 4%. Centerpartiet och Folkpartiet har fortsatt en självbild som inte speglas i väljarnas förtroende. Desperationen, inte minst inom FP, visar sig tydligt under partiets riksstämma. För att få väljarnas förtroende måste man vara och upplevas som relevanta dvs komma med förslag på lösningar kopplade till samhällsproblem som människor, stora grupper om man vill ha många röster, känner igen och idéer som de gillar. Man måste också klara av att positionera sig mot övriga partier. Om alla partier tycks tycka lika varför ska man då byta valsedel? Risken att Alliansen spricker genom att något Alliansparti åker ur riksdagen ökar i takt med de mindre partiernas desperation. Taktikröster har varit mycket viktiga för vissa partier i tidigare val. Varför ska jag taktikrösta om det ser hopplöst ut för att en Alliansregering kan bildas? Då väljer jag det parti jag tycker verkar bäst eller den partiledaren jag tror kan göra det bästa jobbet utifrån vad jag tycker. Hur gör du?

Hanne Kjöller tycker i dagens DN precis som jag gjorde här igår. Folkpartiet går nu en farlig väg framåt och riskerar att försvaga Alliansen ytterligare. Precis som jag problematiserar hon bl a runt FPs populistiska utspel om samtycke i samband med sex. Läs gärna hennes sätt att beskriva utmaningen med en liknande ordning....
http://www.dn.se/ledare/signerat/folkpartiet-desperat-jakt-pa-nya-kunder/

VM i Brasilien
Sverige förlorade mot Portugal i går. Det svenska laget var ineffektivt och Zlatan var inte lika taggad som portugisernas Ronaldo. Trots den onödiga förlusten tror jag Sverige har goda chanser att slå ut portugiserna i nästa match. Vad tror du?
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/landslagsfotboll/landslaget/article17854772.ab