Är svenska rasister värst

Rasism i många riktningar

Vissa gillar lika. Andra uppskattar olika. Många gillar "det vanliga" och lockas då och då av att lämna komfort zonen och möta människor och grupper man inte vanligtvis umgås med. Vissa är så korkade att de ogillar bara utifrån etniskt utseende. Många ogillar människor som har en annan tro än den egna. Många ogillar enbart utifrån beteenden, oavsett etnisk bakgrund eller trosuppfattning. Jag tillhör den sista typen av människor. Vilken typ tillhör du? Och en unken rasism finns i en massa riktningar. Inte minst finns det människor i Sverige som genom sitt beteende tydligt signalerar att de tycker att svenskar är mindre värda än dem. Att negligera även den sanningen är att göra ett stort misstag. Och rasism finns det gott om också mellan olika invandrargrupper. Debatten om rasism blir värdelös om inte alla former av rasism är oacceptabel. Det är ledsamt att det ständigt beskrivs som att det är "vita svenskar" som beter sig och tycker som rasister. 

Respektlöshet mot andra människor ger sig olika uttryck. Ett är att begå brott mot andra utan att på något sätt tycka att det är fel. Typ "de förtjänar det om de är så dumma" eller "de är inte en av oss". Adam Cwejman, GP, bjuder nedan på en artikel om brott och inställning till sina medmänniskor som är läsvärd.

""Ett annat skäl kan vara att bedragarna, som i UG:s fall samtliga tycks vara uppväxta i Sverige men ha utländsk bakgrund, har lättare att begå dessa brott mot personer som de uppfattar som etniska svenskar. När det finns en tydlig ”in”- och ”ut”-grupp så blir det psykologiskt enklare att avhumanisera den andre. Eller med andra ord: När det finns ett väldigt tydligt ”vi” och ”dom” så är medlemmar av den senare gruppen enklare att sakna empati för. Den etniska dimensionen gör det lättare att bryta mot tabut att ge sig på "svaga grupper" i samhället."

"Jargongen och inställningen bland bedragarna visar på samma empatilöshet som bland de som rånade barn: ”Bror, de här gamlingarna är för hjärndöda”, säger en av bedragarna till sin ”kollega”. Vissa av offren är misstänksamma, men bedragarna är ihärdiga, försöker skapa förtroende ömsom skrämma och förvirra."

"Denna relation uppstår alltså inte bara mellan personer hörande till majoritets- och minoritetsbefolkningen. Den kan även uppstå mellan minoritetsgrupper. Den här gruppdynamiken, som kan kallas rasistisk, verkar spela en roll i såväl ungdomsrån som äldrebedrägerier, jämte faktumet att rånarna uppfattar etniska svenskar som mer välbärgade."

"När Brottsförebyggande rådet (BRÅ) undersökte ungdomsrånen i en rapport från 2021 fann de att det fanns en tydlig trend sedan att 2015 att andelen unga med svensk bakgrund som utsatts för rån hade ökat. Den ökning som hade skett av ungdomsrån avsåg ”ungdomar med svensk bakgrund som har en relativt god socioekonomisk situation”. 66 procent av de misstänkta rånarna hade utländsk bakgrund, 77 procent av offren hade svensk."

"Ett problem i det samtida Sverige är att många betraktar rasism som en "idé" snarare än gruppsykologi. Många tror också att rasism bara är något majoritetsbefolkningen kan ägna sig åt, när den lika väl kan utövas av en minoritetsgrupp mot majoritetsbefolkningen eller mot andra minoritetsgrupper. Vissa akademiker har trummat ut budskapet att rasismen ska förstås som en maktrelation mellan en på förhand bestämd förtryckare och en förtryckt – det vill säga mellan svenska rasister och invandrare."

"Naturligtvis är det långt ifrån alla i en etnisk grupp som visar prov på rasistiskt färgad empatilöshet, precis som långt i från alla svenskar i majoritetsbefolkningen gör det. Problemet är den allt för stora minoritet multikriminella, ofta unga, förövare som verkar ha släppt alla spärrar. Det finns ett behov av tekniska lösningar för att öka skyddet mot bedrägerier. Men bortom det kvarstår problemet med att Sverige har blivit ett land i vilket det för vissa individer inte verkar naturligt att känna empati för medmänniskor i samma samhälle. Det löser vi inte med förbättrat skydd mot bedrägerier."

https://www.gp.se/ledare/den-mangkulturella-empatilosheten.3e32d52a-ea43-404c-93da-1c71051a4273

Utredning efter utredning

Beslutspotens

I det militära, inom idrotten och inom näringslivet lär man sig att kunna fatta snabba beslut. Och att ta ansvar för sina beslut. I takt med att man blir en skickligare beslutsfattare går beslutsprocesserna snabbare. I politikernas värld är utredning efter utredning vägen mot eventuella beslut. Ibland kräver arbetsordningarna den gången. Allt för ofta är det inom det offentliga av ängslighetsskäl som utredning efter utredning föregår ett formellt beslut. Mellan val kan också gamla utredningar skrotas då nya partier tagit över styret. Då vill det nya styret att utredaren, eller utredarna, ska fatta vad styret gärna vill att de kommer fram till… Ja, så är det. 

Inte minst kopplat till framtagandet av den dåliga Gymnasielagen visar att ett politiskt styre snabbt kan genomföra önskade förändringar. Alla snabba beslut behöver inte bli dåliga. Att inte våga fatta beslut är också ett beslut. 

Gunnar Wetterberg, Expressen, skriver klokt om utredningshysterin och några av dess dåliga sidor nedan. 

”Det är alldeles orimligt att stuva undan frågorna i en utredning som ska vara klar 2025 och 2026, så att propositionerna hamnar bortom nästa val. Mycket av det som behöver göras är redan utrett, både en och två gånger: Skolinspektionen och kommunerna måste få möjlighet att säga nej till överetableringar. Onödigt många skolor innebär överkostnader som vältras över på skattebetalarna. Skolpengen måste ta hänsyn till skillnaden mellan friskolornas och de kommunala skolornas åtaganden. De kommunala skolorna måste kompenseras för beredskapen att ta emot eleverna från friskolor som fallerar.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/ministern-gommer-stanken-i-en-utredning/

Det finns då och då undantag då ledande politiker fattar viktiga beslut som syftar till att lösa uppenbara problem. Utan smarta telefoner i skolor blir mycket bättre. Bravo till Tidögänget. SVT skriver lite om det nedan. Ingen utredning behövdes för detta.

”Grundskolan ska bli helt mobilfri. Även på rasterna ska elever från årskurs 1-9 tvingas lämna ifrån sig telefonerna, enligt nya Tidöavtalet.”

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/grundskolan-ska-bli-helt-mobilfri--rnjsht

Om man har kunskaper och tillgång till artificiell intelligens behöver vi inte längre lägga en massa tid och pengar på ständiga och långvariga utredningar. Särskilt inte på upprepade utredningar om samma sak. Människors tid behöver ägnas åt rätt saker när tekniken ersätter sådant vi tidigare gjort manuellt. Och en stor global konkurrens kräver snabbare beslutsprocesser även inom offentlig sektor. De som fattar det utvecklas bäst. 

Om du inte sett filmen ”Hidden figures”, med bl a Kevin Costner, gör det! Den visar bl a hur viktigt det är med ambitioner och kunskap. Och hur korkat det är att vara rasist. Kompetens, flit och ambition ska avgöra vilka som får viktiga uppdrag, inget annat. Se filmen.

Var finns flest rasister

Rasism som intäktskraft

Hur blir man accepterad och respekterad som till exempel ny i ett fotbollslag? Det är enkelt. Du uppför dig respektfullt och trevligt mot andra och du gör ditt jobb på ett bra sätt. Så enkelt är det för de flesta. Fotbollens värld som metafor är värdefull då den i de bästa serierna är en samling spelare från hela världen och ofta från enkla uppväxtmiljöer. Personligen gäller den logiken mig i förhållande till medmänniskor i alla sammanhang. De som inte uppträder respektfullt och rimligt trevligt gillar jag inte. De som inte anstränger sig och bidrar i det gemensamma värdebyggandet får inte min respekt och uppskattning. Särskilt svårt har jag för självgoda latmaskar. 

Emma Jaensson, GP, är spot-on vad gäller rasismen i Sverige. Visst finns rasism i Sverige. Den finns överallt i världen. Den är ful och korkad oavsett var den visar sig. Med det sagt är den dock väldigt mycket mindre utbredd i Sverige än i många andra länder. Ett exempel på det är att den är mer vanlig bland många nyligen invandrade än bland långvarigt svenska. Det är väl lite intressant? Intressant eller inte, det är viktigt att förstå.

”Sverige är det näst minst rasistiska landet i världen enligt World Population Review. Den bild som ofta förmedlas är däremot att vi lever i ett land svårt drabbat av strukturell rasism och att Sverige genomsyras av islamofobi.”

”Haj Younes menar således att 65 procent av ungdomarna uppgett att de blivit utsatta för rasism. Rasism kan, enligt henne, innebära att en lärare har svårt att uttala ett namn. Det är också rasism om en ljushyad person frågar en mörkhyad varifrån han eller hon kommer. Om en mörkhyad frågar en annan mörkhyad samma sak är det däremot inte rasism. Och när lärare blir förvånade över att Muhammed kastar en stol i klassrummet inser de inte att de kan har provocerat honom genom att utsätta honom för mikroaggresioner, enligt Haj Younes.”

”Givetvis finns det rasism i Sverige, det existerar i alla kulturer. Men hur rimligt är det att intala människor att en nyfiken fråga egentligen är en rasistisk mikroaggression? Varför inte tolka det välvilligt, som att någon är intresserad och vill lära känna dig? Och är det konstigt, när människor matas med budskap att de är offer för strukturell rasism, att de tror att de är fast i sin situation? Att de känner misstänksamhet mot majoritetssamhället? Att de tror att majoritetssamhället kanske rent av vill dem illa?”

”Mängder av de forskare, civilsamhällesorganisationer och välfärdsentreprenörer som framställer Sverige som ett genomrasistiskt land är beroende av denna beskrivning för sitt levebröd. Och nya definitioner av rasism (så kallad subtil rasism) hittas på för att övertyga människor om att de är förfördelade. Men i många fall är det rentav skadligt. Den offentligt finansierade rasideologin understryker olikheter, främlingskap och spår på motsättningar. Den pekar på rasism där det inte existerar någon. Den uppmuntrar till misstänksamhet och förakt mellan invandrare och svenskar.”

https://www.gp.se/ledare/sverige-har-problem-med-strukturell-rasideologi-1.115695170

Är du rasist? Är du så korkad att du tror att hudfärg, eller ett viss etnisk ursprung avgör hur vi tänker, hur smarta vi är och hur vi beter oss? Påverkar oss gör vår bakgrund men respektfulla, smarta och företagsamma finns i alla färger och inom alla etniska grupper. Alla grupper består av enskilda individer. 

Synd att danskarna inte bara reglerade var en person kan få till exempel bränna en bibel. Helt sjukt att det tillåts utanför en helig plats eller framför en ambassad. Att bränna en helig skrift är en möjligt viral provokation som det inte finns några skäl att tillåta på vissa angivna platser. Att helt förbjuda är synd. Trist att alla medier väljer rubriken ”Danmark förbjuder bränning av koranen”. Fakta är ”Danmark förbjuder bränning av heliga skrifter”. Danskarnas politiker är ofta klokare än svenskarnas. De förbjuder bränning av heliga skrifter. Så ska det självklart vara när man tvingas reglera något liknande detta och man tänker jämlikt..

https://sverigesradio.se/artikel/koranbranningar-tillats-i-danmark

Inte på min räkning

Solidaritet på rätt sätt

Vill du betala för att dina arbetsföra grannar ska slippa gå upp på morgonen fem dagar i veckan och prestera några arbetsresultat? Vill du att någon du inte känner kommer in i din bostad och kräver att du ska anpassa dig till hens önskemål om vad som gäller hemma hos dig? Jag är rätt säker på att 99 procent av oss kräver att våra regler gäller hemma i vårt hem, ingen annan. Självklart ska samma synsätt gälla när vi åker till andras hem och länder. Och att svenska lagar och regler gäller alla i Sverige, utan undantag. De som bor hemma hos mig en längre tid får tveklöst hjälpa till med hushållssysslor så att vi hjälps åt. Alla vuxna som kan göra en värdefull arbetsinsats måste göra det om de långvarigt lever på bidrag från övriga invånare. Allt annat är ohållbart. SCB beskriver hur många människor som idag lever på bidrag i Sverige. Även den mest "räddavärlden"-orienterade människan borde förstå att det inte är vare sig socialt- eller ekonomiskt hållbart. Alla arbetsföra vuxna utan reguljära jobb kan göra värdefulla insatser för närsamhället och det är rimligt att de även måste göra det. Det är orättvist mot alla andra att det inte är så. 

"Antalet helårspersoner som försörjdes med sociala ersättningar och bidrag minskade med 9,7 procent år 2022. Det totala antalet var 708 249, vilket motsvarar 11,9 procent av befolkningen i arbetsför ålder. Andelen var lägst i pendlingskommuner nära en storstad, 9,3 procent och högst i lågpendlingskommun nära större stad och pendlingskommun nära mindre tätort, 14,5 procent."

https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/hushallens-ekonomi/amnesovergripande-statistik/hushallens-ekonomi-allman-statistik/pong/statistiknyhet/antal-personer-forsorjda-med-sociala-ersattningar-och-bidrag-2022/

Tidningen Näringslivet bjuder på ett kommunalt perspektiv nedan.

”I 66 av 290 kommuner var mer än varannan utrikes född kvinna i arbetsför ålder inte självförsörjande år 2021, visar en ny rapport. ”Det är faktiskt en helt galet hög siffra som visar hur stort problemet är”, säger chefsekonomen Sven-Olov Daunfeldt till TN.”

https://www.tn.se/arbetsmarknad/30068/har-forsorjer-sig-fa-genom-eget-arbete-kommunerna-som-sticker-ut/

Tills Sverige fått betydligt bättre ordning på inkluderingen av många i utanförskap måste är Sveriges invandring begränsas till självförsörjande personer. Så länge vi klarar av att inte få stora egna fattigdomsproblem tycker jag vi parallellt ska hjälpa fattiga och krisdrabbade i deras hemområden. Att spä på importerade religiösa och politiska konflikter i Sverige genom en fortsatt ansvarslös migrationspolitik och obefintlig integrationspolitik är korkat. Och hur är det möjligt att regimanhängare till en diktatur i så stor utsträckning fått uppehållstillstånd i Sverige? Det vill inte jag betala för! Vi måste få ner konflikttemperaturen i Sverige, inte höja den. 

”Kulturfestivalen ”Festival Eritrea Scandinavia” har hållits sedan 90-talet. Festivalen har tidigare fått kritik för att stödja den eritreanska regimen. Torsdagens demonstranter ska vara motståndare till regimen och de två grupperna har drabbat samman under sina respektive sammankomster. Även personer från andra länder ska ha försökt resa till Sverige för att delta i motdemonstrationen.”

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/stenkastning-vid-festival-pa-jarvafaltet

https://www.expressen.se/nyheter/kaos-vid-demonstration-pakar-och-stenkastning/

Enkla lösningar på frammarsch

Ska historien återupprepas?

I takt med att orättvisorna upplevs allt större runt om i Europa växer inte vänstern utan partier som klassas som högerpopulister i politisk styrka. Att inte ta denna farliga utveckling på större allvar är oklokt av partier som vill kalla sig seriösa företrädare för alla svenskars bästa. Det finns inga enkla lösningar på svåra problem men om de inte blir lösta tar till sist några populistiska krafter över och då går det riktigt åt helvete. I Venezuela har vänsterpopulisten Maduru kört landet i botten. I Israel kör högerpopulisten Netanyahu landet i diket. Det stora antalet ”vanliga” invånarna är förlorarna. Ett ansvarsfullt politiskt ledarskap ser till alla invånares bästa, även dem man av olika skäl ogillar.

Andreas Cervenka beskriver i sitt sommarprat, SR/P1, bra hur urspårad fördelningspolitiken blivit i Sverige. Det göder idag främst politiska krafter med enkla svar. Enkla svar som inte finns. I ett dataspel skulle det vara intressant att till exempel se hur Sverige skulle utvecklas på 30 år om SD fick egen politisk majoritet i riksdagen. Jag är helt säker på att det inte skulle ”make Sweden great again.” Sverige har byggts starkt tack vare invandring i alla tider. En misslyckad migrationspolitik, i en värld där människor kan förflytta sig snabbt, och avsaknad av integrationspolitik är inte invandrarnas fel.

https://sverigesradio.se/avsnitt/andreas-cervenka-sommarpratare-2023

BBC bjuder nedan på ett läsvärt reportage om hur Europa allt mer går mot ett kraftfullare stöd till vältaliga populister med enkla lösningar. Senast liknande krafter tog makten var i Tyskland och under Hitlers ledning. Det kollektiva minnet känns ofta som mycket svagt.

”Holding its breath as unrest spreads across the country, bursting out of the banlieues - the often socially-neglected suburbs - after the fatal shooting this week of a 17-year-old from a French-Algerian family by police near Paris. These types of riots are not unheard of in France. But the intensity of feeling taking hold of the country, whether amongst those sympathising with the police or with the banlieues and the victim's family - hasn't been witnessed in France since summer 2005.”

”And while President Macron visibly struggles to get the situation under control, his political nemesis on the far-right - Marine Le Pen - with her tough-on-security, anti-immigration message - may well end up benefitting in the polls.”

”Look around Europe right now - north, south, east and west - and you see far-right parties of different flavours - nostalgic nationalist, populist nationalist, ultra conservative with neo-fascist roots and more - enjoying a notable resurgence.””

https://www.bbc.com/news/world-europe-66056375

Inte minst våra oftast härliga grannar i öst, finnarna, kletas ner med tankeextremister i den politiska toppen som driver ett samhälle mot smärtsamma konflikter. Att som i Sverige bedriva en vansinnig migrationspolitik är något annat än att faktiskt anse att vissa människor är bättre, eller sämre, bara för att de ser annorlunda ut eller har en annan trosuppfattning än man själv. Nedan minister i Finland överlevde inte länge.

https://www.bbc.com/news/world-europe-66066910

Att rättssystemet har fullt med ”nysvenskar” är inte så konstigt. Den ansvarslösa migrationspolitiken och obefintliga integrationspolitiken har banat vägen för det. Och än en gång tycker en tyckare, i Expressen, att nämndemannasystemet är dåligt. Det finns sannolikt inga perfekta system. Att Länsstyrelsen skulle göra ett bättre, och billigare, urval av nämndemän är mycket osannolikt. Och systemet att tvångsinkallas som jurymedlem är både rättsosäkrare och dyrare. Tanken med nämndemännen är just insyn och inget annat. De få gånger nämndemän kör över en domare rättas det nästan alltid till i hovrätten. Det finns inga enkla lösningar för att säkra insyn i vår viktigaste verksamhet, rättsskipningen. Inga ändringsförslag har hittills fått stöd

https://www.expressen.se/ledare/pontus-almquist/slang-ut-de-politiska-namndemannen/

Strukturellt slöseri

Rasist eller bara rädd?

Mycket dumt allokeras idag begränsade skattepengar bland annat på Sveriges universitet och högskolor. Mycket av det som jag klassar som dumt driver också en massa administration inom bland annat de offentliga kärnverksamheterna som t ex skola, sjukvård och omsorg. Inom de samhällsvetenskapliga inriktningarna frodas mycket identitetspolitiskt dumt som leder oss fel och som skapar onödiga konflikter. Många som t ex klassas som ”rasister” är ”bara” rädda för det mer eller mindre annorlunda.

Håkan Boström, GP, beskriver mycket väl hur vänstertänkare och liberalt vilsna fullständigt har havererat rasismbegreppet och bara söndrar genom sitt sätt att vilja beskriva problem och sina lösningar på problemen. Onekligen har rädslan för att klassas som rasist avskräckt många från att tydligt stå upp mot oacceptabelt beteende. Oacceptabelt utifrån generella svenska värderingar och gällande lagar. Nedan artikel är årets hittills viktigaste enligt mig.

”Kampen mot rasism har kidnappats av politiska krafter för att passa in den i en ideologisk vänsteragenda. Detta nyspråk hotar likabehandlingen i den offentliga förvaltningen och låser i praktiken fast grupper i utanförskap.”

”Vardagsrasism – att människor uttrycker sig nedlåtande eller generaliserade om enskilda individer på grund av deras härkomst är självklart något som bör motverkas. Det gäller i synnerhet inom kommunal verksamhet, i skolan eller i medborgarnas möte med offentliganställd personal.”

”Men som statsvetaren Peter Esaiasson uppmärksammade på ledarsidan (16/1) kan rasismbegreppet tänjas till oigenkännlighet. Rasismanklagalser kan fungera som ett vapen och rädslan att bli kallad rasist kan få kommunanställda att fatta felaktiga beslut, inte rapportera misstankar eller på annat sätt bidra till en tystnadskultur.”

”Man kan inte enbart utgå från den ena partens perspektiv. Utgångspunkten för ett rationellt förhållningssätt måste vara att rasism är handlingar och yttranden som antingen kan beläggas eller inte.”

”Det är självklart för de flesta. Men inte för många av dem som gjort det till sin profession att ägna sig åt skattefinansierad "antirasism". För under de senaste decennierna har djupt ideologiska föreställningar om ”strukturell rasism”, ”kulturrasism” och ”normkritik” smugit sig in i svensk akademi och förvaltning. Med dessa begrepp blir plötsligt rasismen något som genomsyrar hela vårt samhälle. Och om en grupp klarar sig sämre än genomsnittet är det alltid samhällets fel. Förändringen har varit uppbackad från regeringshåll, inte minst av de rödgröna partierna. Det är ett återkommande mönster. Värdeord som i stort sett alla kan enas kring – antirasism, mänskliga rättigheter, hållbarhet – förvanskas och ges en ny och politisk innebörd.”

”Det strukturella rasismbegreppet är egentligen en variant på marxism. Samhället delas in i offer och förövare på gruppnivå, klasserna har dock bytts ut mot andra kategorier. Alla olikheter i livssituation härleds rent logiskt ur maktrelationer. Det finns inget behov av att belägga något efter som man redan sitter inne på sanningen om samhället från början. Individen saknar per definition ansvar för sin situation och därmed egenmakt. Det är ett i grunden totalitärt tänkande – på vetenskaplig jargong är det ”icke falsifierbart”.”

”Man kan avfärda detta som akademiska teorier på papper. Ord som inte får någon större betydelse. Men det får de indirekt. En konsekvens är att de legitimerar ett offerperspektiv som redan är utbrett hos delar av befolkningen i utsatta områden. Det skapar en inlärd hjälplöshet där man skyller alla problem på samhället. I ett genomrasistiskt samhälle finns det ingen anledning att anstränga sig eller försöka bli integrerad.”

”Det är också en logik som passar de politiker som sedan kan lova allt större samhällsinsatser eller vill skylla problem på någon annan. I praktiken fungerar dessa teorier som ett försåtligt sätt att låsa fast människor i utanförskap, samtidigt som de försörjer en kader av ”hjälpande” akademiker, aktivister och projektanställda utan att något ändras i grunden. För hjälpen stannar oftast vid ord och föreställningar.”

”Men de borgerliga partierna måste våga göra upp med de strukturella och ideologiska perspektiv som genomsyrar svensk förvaltning på djupet. Även Socialdemokraterna borde egentligen vara främmande för dessa nygamla idéer. Trots allt övergav rörelsen klasskampsretoriken för länge sedan till förmån för universella lösningar och likabehandling – något som långsiktigt gynnar de sämst ställdas intressen betydligt mer.”

”Kritiken mot strukturell rasism handlar på intet sätt om att bagatellisera eller relativisera verklig rasism. Tvärtom. Det strukturella rasismbegreppet förvanskar och politiserar arbetet mot verklig rasism och skadar på så sätt ambitionen att motverka den verkliga rasismen. Nyspråket låser fast grupper i en offeridentitet, det undergräver myndigheternas opartiskhet och en rationell förvaltning. Det driver fram och institutionaliserar konflikter snarare än inkludering.”

”Att det offentliga ska behandla alla lika är nämligen inte samma sak som att alla har det likadant. Denna subtila glidning från statsvetenskap till sociologi utlovar en utopi som aldrig haft täckning i historien och fungerar som motor för ständigt höjda krav på ”insatser” ovanifrån och omfördelning.”

”När man slår fast att samhället genomsyras av osynliga rasistiska strukturer så länge inte alla har det likadant så sår man fröet till evigt missnöje och misstro mot det gemensamma. Överlåt detta agiterande åt de politiska krafter på ytterkanterna som står för det öppet. Men förstå att i ett alltmer mångkulturellt samhälle är det en del av problemet – inte av lösningen. Det är helt enkelt ett anti-liberalt tänkande som inte hör hemma i svensk förvaltning.”

https://www.gp.se/ledare/dags-att-göra-upp-med-idén-om-strukturell-rasism-1.91973151

Även om vänstersossen Suhonen och jag sällan tycker samma sak, eller gör samma analyser av roten till samhällsproblem, delar vi synen på svensk politisk oförmåga att tidigt se och konstruktivt möta allvarliga problem. Kylberg, Gyll och Hannas debattartikel 2015 känns besvärande klok. Suhonen kanske kan inkludera ”rasistjakten” i sin problemanalys…

”Och trots alla åtstramningar har vi ändå bland Europas högsta inflation. Andra länder sätter tak på elpriset, på kollektivtrafiken. Sänker momsen på mat. Vi gör ingenting. Håller Sverige på att bli Europas sjuke man? Någon sorts sjukdom lider vi onekligen av. En sjuklig oförmåga att tag i våra problem. Att ens erkänna att det behövs, att Sverige behöver en ny färdplan.”

https://www.di.se/debatt/sverige-backar-handfallna-in-i-framtiden/

https://www.di.se/artiklar/2015/6/11/debatt-nyval-ar-battre-an-pakten/

Och var befinner sig Centerpartiet i dessa viktiga frågor? Den vrickade identitetspolitiken lever tveklöst inom det partiet. Ja, jösses så fel det partiet har kört. Trist. Oksanen bär säkert på svaren…(jag är ironisk).

https://www.gp.se/ledare/danska-radikales-kollaps-en-varning-för-muharrem-demirok-1.92995232

Rasismens fula tryne

Alltid enskilda individer

Bara för att man är japan och rik är man inte rasist. Bara för att man är en vit medelålders man är man inte rasist. Är det svårt att förstå? Tydligen för vissa. Det är väldigt provocerande med dessa generaliseringar som gör mer skada än nytta. Den söndrande identitetspolitiken har förstört mycket i den "fria världen". Alla varianter av subgrupper ska respekteras så länge vi alla följer våra gemensamma lagar. Svårare än så ska det inte vara. 

Det finns tveklöst rasister även i Sverige. Personer som tror att bara för att man tillhör en viss folkgrupp eller har en viss hudfärg så är man lat, ointelligent, kriminell och så vidare. Vad tror du till exempel uttrycket "Svenne banan" är uttryck för? Jag har bott även i USA, Malaysia och Japan. Jag vet att rasismens fula tryne finns runt om i alla länder. Och tänka sig, de som är extremt navelskådande tycker alltid att deras egen "grupp" är bättre än andra grupper.

Sofie Löwenmark, Expressen, skriver läsvärt om detta faktum att det finns gott om rasism mellan olika invandrargrupper i Sverige. Och många "svenska" ungdomar vittnar om rasism mot även de som har några generationer bakom sig som fötts på den geografiska ytan som kallas Sverige. Jag räknar inte in skåningar som med all rätt kan ses som udda med sina konstiga dialekter... (JAG ÄR IRONISK). Nedan artikel är viktig. PK Sverige har skött detta faktum uselt. En del av det nödvändiga förbättrade integrationsarbetet handlar om att vi inte tolererar någon form av rasism eller brott.

"För ett par år sedan besökte jag ett boende för akut hemlösa i Göteborg. En del av hemmet användes under en tid också som boende för nyanlända. Samtliga personer där var människor som kommit till Sverige under senare år och som av en eller annan anledning inte lyckats etablera sig på bostadsmarknaden. Mitt samtal med ägaren till boendet var nedslående och i vissa delar närmast chockerande. Han berättade för mig att det inte förekom något socialt umgänge mellan olika etniciteter i de gemensamma utrymmena. Men det riktigt stora problemet på boendet var rasism. Det yttrade sig bland annat i att personer med arabiskt ursprung helt enkelt vägrade att laga mat i samma kök som personer från Afrikas horn. Det hade resulterat i att fastighetens två kök delats upp efter etnicitet. Eftersom det lugnat ned de rasistiska konflikterna ansåg ägaren att problemet, i varje fall utifrån verksamhetens perspektiv, hade löst sig på ett relativt bra sätt."

"I mitt arbete är det ganska vanligt att jag stöter på berättelser som vittnar om att det finns en utbredd rasism mellan olika invandrar- och minoritetsgrupper."

"Men det som på riktigt sticker ut är den enorma överrepresentationen av förövare som själva har en annan minoritetsbakgrund. Enligt rapporten utgör de hela 44 procent av förövarna. Det kan jämföras med att omkring 20 procent av den svenska befolkningen beräknas vara så kallade synliga minoritetsinvånare. I enbart två procent av fallen var förövaren däremot en högerextremist. Vem hade kunnat föreställa sig det utifrån hur det låter i den allmänna debatten? För trots att rasism är en fråga som får stor uppmärksamhet och som prioriteras högt av politikerna är det nästan uteslutande rasism som utövas av ursprungssvenskar som belyses. Dessvärre har även journalistkåren jagat de enkla, svart-vita berättelserna hellre än att granska och beskriva rasismen i dagens multietniska Sverige."

"Enligt internationella mätningar är Sverige ett av världens minst rasistiska länder. Flera länder varifrån många människor invandrat hit tillhör däremot världens mest rasistiska länder. Den insikten måste finnas med när rasism ska bekämpas. För utan en korrekt verklighetsbeskrivning kommer arbetet mot rasism inte att bli effektivt. Det handlar inte om att förminska hotet från högerextremism utan om att även se och motverka den utbredda rasism som finns hos människor med invandrarbakgrund." 

https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/sverige-far-inte-blunda-for-rasism-mellan-invandrare/

Jag har haft förmånen att i många sammanhang jobba ihop med, eller i andra sammanhang, lösa problem med människor från alla delar av världen samt från olika kulturer. Jag har varit med och byggt framgångar tillsammans med människor från många olika kulturer. Jag vet att det inte är kulturell bakgrund, religiös övertygelse eller hudfärg som avgör en människas förmåga. Det är enskilda människor och de unika uppväxtvillkor vi alla har som avgör vilka som blir duktiga inom allt möjligt på vår jord. Så enkelt är det. Samtidigt finns människor som är så obegåvade att de tror att intelligens och prestationsförmåga handlar om hudfärg. Det är bara att titta på fotbollens globala värld för att en intelligent människa ska förstå bättre. FNs budskap om rasism nedan är lite "floskligt" men viktigt att ta på allvar. Det är obegåvat att vara rasist. Att tycka illa om enskilda personer som beter sig illa är något helt annat. 

"Every day, each and every one of us can stand up against racial prejudice and disrespectful attitudes."

https://www.un.org/en/fight-racism

En ny mycket intressant forskningsstudie från Uppsala universitet beskrevs nyligen i UNT. Beteendevetenskapligt var det inte särskilt förvånande att de flesta som avviker starkt från mycket av det som det liberala svenska samhället står för är religiösa människor, nästan oavsett religion. Vad säger du om det? Och självklart visar studien tydligt att på individnivå tycker vi olika. Konstigt? Tycker alla som du upplever är som du lika? Beter de sig lika? 

"Ny forskning som kartlagt nyanländas sociala värderingar pekar just på heterogeniteten i gruppen. – Det pratas mycket om kulturkrockar och värderingsskillnader, till exempel inom vården. Det här är ett sätt att få basfakta om migranters värderingar och har aldrig gjorts förut, säger Birgitta Essén, professor i internationell kvinno- och mödravård och migration vid Uppsala universitet, en av forskarna bakom studien." 

"I studien har nyanlända från länder i hela världen som går just SFI, efter kort tid i Sverige fått svara på 35 frågor om sina sociala värderingar, om jämlikhet mellan könen, sex, barnuppfostran, tillgång till alkohol, synen på porr, med mera." 

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/ny-uppsalastudie-kartlagger-nyanlandas-syn-pa-jamlikhet-porr-vald-forskaren-har-aldrig-gjorts-forut/ly3w88zr

Positivt samhällsbygge

Rimligt balanstänkande

Ying/Yang eller Jing/Jang eller balans, vad föredrar du? Helt klart är att strävan efter balans är central i ett framgångsrikt samhällsbygge. Politiska ledningar som förstår det bidrar till framgångsrika samhällsbyggen. De som inte gör det brukar vara enögda och enbart kämpa för marknadsekonomins möjligheter för enskilda att bygga enorma förmögenheter men är ovilliga att parallellt ha en rimligt rättvis fördelningspolitik. Eller oklok socialism med planekonomi. Den nyligen prisade , Andreas Cervenka, för boken ”Girig-Sverige”, bjuder på tydliga exempel när dansen runt ”guldkalven” blir för ”svettig”. Alla som varit rika vet att det ger en härlig känsla av frihet. Förmögenheter bjuder också på möjligheter till makt och inflytande. Men förmögenheter innebär på inget sätt i sig en balans i din sinnesro. Och ett allt för ojämlikt samhälle skapar farliga spänningar mellan dem som frotterar i lyx och dem som känner sig bundna av att ha fötts i ”fel familj”. Smart fördelningspolitik är bra för alla, även om de girigaste sällan inser det.

https://www.nok.se/titlar/allmanlitteratur-sakprosa/girig-sverige/

https://www.dn.se/kultur/andreas-cervenka-svenskarna-har-hamnat-i-trans-kring-att-tjana-pengar/

Att företräda en ansvarsfull migrationspolitik och att medborgare ska ha många fler rättigheter än icke medborgare är inte rasistiskt. Det är att värna social och ekonomisk hållbarhet. Adam Cwejman skriver läsvärt om hur irriterande dumt Tidöavtalet, i delar, anklagas för att vara rasistiskt. Om man störs av att Polisen, i sin jakt på människor som befinner sig olagligt i Sverige, koncentrerar sig på att slumpmässigt välja ut människor utan nordeuropeiskt utseende är det inte uttryck för rasism. Det är uttryck för resursoptimering. Om man nu har problem med att försvara det urvalet av sina stickprov får de väl göra slumpmässiga kontroller även av människor med "nordiskt utseende". Bra att Cwejman nedan bjuder på en liten undervisning om vad Schengenavtalet bland annat innebär. Och en ansvarslös migrationspolitik och värdelös integrationspolitik är både socialt- och ekonomiskt ohållbar. 

"Om man tar del av kritiken mot Tidöavtalet, och i synnerhet de delar som avser den inre utlänningskontrollen, kan man lätt få intrycket av att Sverige är på väg in i en ondskefull tid. Kristerssons styre kommer att ”påminna om de mörkaste kapitlen i Sveriges historia; det rasbiologiska tänkandets 1920-tal” skriver journalisten Gellert Tamas i Aftonbladet. I Dagens Nyheter skriver ledarsidan om hur Tidöavtalets förslag på en skärpt inre utlänningstroll utgör en sorts kontroll av ”underklassen” som ”vi sedan tidigare vet” kommer att ”drabba också åtskilliga svenska medborgare med mörkare hud och hår”. Det går inte att blunda för ”vilka övergrepp på den personliga friheten som den nya regeringskonstellationen öppnar upp för” varnar Tamas."

"Det låter ju horribelt. Men varningarna för rasbiologi och förtryck av underklassen döljer det enkla faktum att Sverige under lång tid haft inre utlänningskontroller. Sverige måste utföra dessa, då gränskontroller inte kan utföras vid landets yttre gräns. Bara för att vi 2013 fick den så kallade ”Reva-debatten” i pressen avskaffades inte de inre utlänningskontrollerna. De flyttades bara, från Stockholms tunnelbana till platser som var mindre iögonfallande, som bilvägar. Antalet kontroller minskade visserligen, men de upphörde aldrig."

"Uppskattningsvis befinner sig omkring 50 000 personer i Sverige illegalt. Men mörkertalet är stort. Vissa jobbar för slavlöner, en del är hemlösa. Det handlar dels om personer som fått avslag på asylansökningar men även sådana som inte ens sökt asyl. Det går inte att förvänta sig att folk i allmänhet förstår detaljerna av Schengenavtalet och vad det innebär för den svenska polisens arbete. Men om man hävdar att en skärpning av kontroller som vi redan måste utföra enligt EU innebär en sorts återgång till rasbiologi och förtryck av underklassen bör man kanske ha mer på fötterna. Det är som att Sveriges medlemskap i tull- och passunionen Schengen är något lite mystiskt fenomen utan faktiska konsekvenser för svensk politik. Men valet Sverige fattade var binärt: Vi valde bort den yttre gränsen och fick en inre gräns."

"Människosmugglare och de som av olika anledningar vill hålla sig undan myndigheterna tjänar också på den fria rörligheten. Enligt siffror från Europarådet har människohandeln ökat i Europa. Avtalet ställer därför skärpta krav på inre utlänningskontroller. Det var även detta som den första Reinfeldtregeringen gav polisen i uppdrag att göra: öka antalet kontroller av personer som misstänks befinna sig illegalt i landet. Det resulterade dock i högröstade protester om rasprofilering, varför polisen drog ned på kontrollerna."

"Det som Tidöavtalet nu föreslår är att kontrollerna faktiskt utförs på ett sådant sätt att personer som inte har fått asyl eller uppehållstillstånd avvisas. Kan man inte upprätthålla den yttre gränsen måste kontrollerna utföras på ett annat vis, vilket hela tiden var syftet med Schengenavtalet. Är man inte nöjd med att Polisen utför detta arbete så står det var och en fritt att föreslå ett helt annat system. Det är bara att opinionsbilda för att Sverige antingen lämnar Schengensamarbetet – och därmed ersätter den inre utlänningskontrollen med en yttre – eller att vi helt enkelt struntar i att ha någon som helst kontroll av vilka som rör sig in i landet, inkluderat människor som sysslar med trafficking och smuggling."

https://www.gp.se/ledare/tid%C3%B6avtalets-rasism-%C3%A4r-ett-hj%C3%A4rnsp%C3%B6ke-1.84529841

Om vi tar fastighets-magnaten Roger Akelius på orden står vi återigen inför en ännu tydligare fastighetskrasch än nu. Trots att Riksbanken eldat upp skattebetalarnas pengar genom att köpa privata fastighetsobligationer ser det allt mer ut som att skattebetalarna kan få betala två gånger för vansinniga fastighetsspekulationer. Spekulationer som byggde på drömmar om evigt låga räntor, ”Japan-effekten”, och omfattande transaktions-spekulationer. Som vanligt är det medelklassen som främst får sopa upp efter oansvarig politik. Det framgångsrika samhällsbygget klarar att bygga en klok balans mellan social-, ekologisk- och ekonomisk hållbarhet. Nu blir det balanstänket viktigare än på länge. Låt marknadsekonomin råda, låt de girigaste spekulanterna fullt ut ta smällarna för sitt extrema spekulerande. Det är inte bara i linje med marknadsekonomins principer, det är rättvist. Blir det dags för ett nytt ”Securum” bara 30-år efter förra fastighetskraschen?… Det var statens ”städbolag av dåliga bankkrediter”. Tänka sig att min mentor var ordförande för Securum AB. På toppen av riskfyllda marknadsspekulationer har vi nu också en ”svart svan” i Kommuninvest. Det är inte bara Uppsala kommun som är högt belånade. Många kommuners balanstänkande har varit oansvarigt. Vi behöver fler erfarna och meriterade politiska ledare!

https://www.dagensps.se/bors-finans/roger-akelius-attackerar-rutger-arnhult-skitsnack/?utm_campaign=dagliga&utm_medium=email&utm_source=nyhetsbrev-one&link_id=7OqViIpAE5q3Wk6

https://www.sns.se/artiklar/securum-och-vagen-ut-ur-bankkrisen/

Fullt med döda fiskar

Farligt grupptryck

Människans historia är full av tider när destruktivt ledarskap skapat farligt grupptryck. Eller bara fegt ledarskap som saknar modet att stå upp mot oacceptabelt beteende inom sin grupp. Ofta är det dåliga ledarskapet kopplat till att ledaren själv tycker som dem som utsätter någon eller några för trakasserier. Inte minst judarna som grupp har gång efter gång råkat ut för liknande trakasserier och grova brott mot mänskligheten. Gång efter gång beskriver vår mänskliga historia hur senfärdigt många börjar göra motstånd mot stim av människor som leder oss mot förfall, starka konflikter och möjlig undergång. 

Tänk att det är så svårt att till exempel förstå att tydliga generella kulturella mönster finns hos folkgrupper MEN att varje individ i varje folkgrupp är unik. Varje enskild individ är unik. Du och jag är unika. Visst är den insikten häftig. Du är unik! Och vi har alla våra starka och svaga sidor. Vi är människor. Det är med andra ord korkat att utgå ifrån att en enskild människa är på ett visst sätt bara för att man tillhör en viss folkgrupp. På individnivå finns många avvikelser från det generella. Människan är inte fiskar. Samtidigt vet vi av evolutionsläran att vår art härstammar från fiskar som under en av fem massutrotningsperioder på jorden tog sig upp ur haven och utvecklades vidare. Kan det vara därifrån vi fått ett flockbeteende som inte alltid leder rätt. 

https://www.worldvaluessurvey.org/WVSContents.jsp

https://illvet.se/forntiden/evolution/livets-utveckling-de-forsta-fiskarna-hoppade-upp-pa-land

https://www.djur.cob.lu.se/Svar/Evolution.html

Sakine Madon, UNT, skriver läsvärt om hur farlig identitetspolitik och dåligt ledarskap är. Nedan ledarartikel beskriver både en dålig rektor och ett exempel på hur farligt vanligt det är med dåligt grupptryck. Det är bara kloka ledare som kan få stopp på farligt grupptryck när det börjar sprida sig. Rubriken till Madons artikel är "Bara döda fiskar simmar med strömmen". Både du och jag vet att det också finns positiva rörelser och altruistiska (icke negativt självgoda) skäl som förenar människor i stim. Även sådana stim kan dock vara destruktiva när de vägrar inse viktiga fakta. Exempel på det är delar av miljörörelsen och de fria invandringsivrarna i Sverige. De farliga stimmen är dem som folk ansluter sig till utan att ta reda på viktiga kända fakta eller utan att förstå att det finns underliggande farliga motiv från stimledarna. Varje mentalt frisk människa är inte bara unik utan har också en egen fri vilja. Den viljan borde i större utsträckning kopplas till modet att bryta sig ur ett destruktivt stim, inte minst att lämna ett politiskt parti som kört ordentligt i diket. Eller lämna ett parti som driver en byggpolitik som man kraftigt ogillar. Varför finns det så många "döda fiskar" som bara flyter med strömmen, även strömmar som går mot förfall?

”Konstfacks sal "Vita havet" hamnade i blickfånget för en livlig debatt i fjol. Nu ger Sara Kristoffersson - professor på skolan, tillika huvudperson i dramat - sin bild av vad som hände i nyutkomna ”Hela havet stormar – Fallstudie inifrån en myndighet” (Volante).”

”Kristoffersson, även skribent på Dagens Nyheter, förklarade i en text vintern 2021 att lokalens namn inte har något med rasism att göra. Brown Island replikerade och beskrev salen som ”en ideologiskt ritualiserad plats med rötter i den västerländska modernismen – en tradition som har förespråkat idéer om vithet, renhet och rasbiologi”.”

”Hon anklagades vidare för att ha hånat studenter, för rasism mot ”bruna kroppar”, för att äventyra elevers och lärares säkerhet. På Konstfacks hemsida publicerades senare en film med kritik mot denna enskilda lärare.”

”Konstfacks rektor Maria Lantz markerade inte mot att 44 lärare på skolan mobiliserade till namninsamling mot en enskild kollega. Tvärtom uttryckte hon stöd för dem och avslutade ett uppmuntrande mejl med hjärt-emoji.”

”Lärare på högskolor och universitet ska enligt lagen samverka med det omgivande samhället och informera om vad som pågår på deras skolor. "Vem vill skriva artiklar med risk att inte bara mobbas och utredas utan även tillrättavisas?" , är en fråga som Kristoffersson ställer och svaret är förstås att det är få. Kristoffersson gjorde inget fel och hade rätt i sak. Ändå kastades hon under bussen. Hon sjukskrevs för utmattning. Men som hon också påpekar: "Jag drabbas hårt, men skolan är den verkliga förloraren i den här berättelsen."”

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/bara-doda-fiskar-simmar-med-strommen/repp3o5j

Finns något exempel på dåligt stimbeteende i Uppsala? Ja, alla partier som hängt på och röstat för det så kallade "Uppsalapaketet". Det är de senaste 100 årens oklokaste plan framåt för Uppsala. Det är hög tid för Uppsalaborna att ryta ifrån och tydligt markera för S, M, C, L, SD med flera att väldigt många av oss som bor i Uppsala inte vill att de kommande 30-40 årens utveckling av Uppsala ska handla om att förverkliga många dåliga delar av det Uppsalapaketet innebär. Gör om! Gör rätt!

Vanvård

Stora kvalitetsbrister inom vård och omsorg

I motioner och interpellationer till kommunfullmäktige samt i samtal i Äldrenämnden inom Uppsala kommun har jag under många år krävt att förmågan bland personalen att tala och skriva på svenska höjs. Som alltid har mitt fokus varit att säkerställa rimlig kvalité kopplat till de tjänster kommuner och regioner är ansvariga för till berörda invånare. Och för att säkerställa en acceptabel arbetsmiljö för berörd personal. 

Det är bra att journalisten Jan Josefsson ryter till i frågan.

” Tänk att du verkligen, verkligen måste gå på toaletten. Men du klarar det inte själv längre. Du är mycket gammal nu och kroppen är skröplig. 

”När hemtjänsten kommer ber du genast om hjälp. Den vänligt leende främlingen nickar, går sin väg – och kommer tillbaka med en balja vatten. Hon förstod inte vad du sade, nämligen. Hon kan inte svenska.”

”Att skicka ut hemtjänstpersonal som inte behärskar språket är ren vanvård. Överlagd vanvård, från kommunens eller hemtjänstföretagets sida. Om språkförbistring leder till misstag går det inte att skylla på olyckliga omständigheter. Det var en risk arbetsgivaren var villig att ta. Och det är av allt att döma ett mycket spritt problem. När Kommunal skickade en enkät till flera tusen skyddsombud inom vård och omsorg svarade 73 procent att språkbrister leder till problem i omsorgskvaliteten eller patientsäkerheten. Att det är så illa kan man delvis tacka den bisarra svenska debatten för. Att problematisera språkbrister i äldreomsorgen, och tala om språkkrav, har stundtals och av vissa sorterats i facket ”frågor som gynnar SD”.”

”De allra flesta inser numera att språkkrav behövs och att språktest är en lösning. Det måste dessutom ställas hårda krav på att arbetsgivare språkutbildar språksvaga anställda. De borde också kunna provanställa personer som nästan klarar språkkraven – förutsett att dessa kan få riktig språkutbildning via jobbet. Sedan görs ett nytt test efter, säg, ett halvår.”

”Efter GP-reportaget kom en hög hemtjänstchef hem till Gert Larsson och lovade bot och bättring, skriver Janne Josefsson. Men så blev det ju inte. ”De tar livet av mig”, säger 81-åringen, gråtande, i telefonen.”

https://www.expressen.se/ledare/att-inte-stalla-sprakkrav--ar-forbannad-vanvard/

Konstruktiv problemlösning

En del av det svenska samhället

Människor som bryr sig om sin familj, sitt bostadsområde, sin kommun, sin region, sitt land och så vidare brukar visa sitt engagemang genom att reagera på problem och att komma med förbättringsförslag. För mig är det positivt och jag gör allt jag kan för att uppmuntra invånare att berätta vad de upplever och tycker för att vi gemensamt ska utveckla vårt samhälle i en önskad riktning mot en positiv framtid. 

Jag delar bland annat Alice Teodorescus, krönikör i Expressen, frustration över att människor som konstruktivt problematiserar runt faktiska problem etiketteras som till exempel rasist. Att lyfta problem kopplade till en misslyckad migrationspolitik och att lyfta problem till en naiv och dålig integrationspolitik är självklart inte synonymt med rasism. Nedan artikel skriven av Teodorescu är läsvärd. I ett öppet och fritt samhälle måste det anses och vara positivt med engagerade medborgare som vill att våra svenska unika samhällen ska utvecklas på ett positivt sätt. Medborgare som vill att allvarliga växande problem skyndsamt ska lösas. Ramarna för hur vi ska arbeta med problemlösning sätts av våra lagar som ska tillämpas jämlikt mot oss alla i vårt unika samhälle. Ett unikt samhälle där svenska lagar gäller.

"Jag är givetvis ironisk. Hur annars förhålla sig till de häpnadsväckande slutsatserna i den policy brief som bär namnet ”Interaktiv rasism på internet, i pressen och politiken” (baserad på forskningsstudien ”A populist turn?”) som beställts av den statliga expertkommittén Delmi, och som är en del av ett projekt som i sin tur finansierats av statliga Vetenskapsrådet?

I policydokumentet, som namnger enskilda skribenter som Arpi och Gudmundson, konstateras bland annat att: 

”Subtila och implicita yttranden och tankefigurer torgförda av ledarskribenter i dagstidningar och av folkvalda politiker på sociala medieplattformar bidrar till att normalisera främlingsfientliga och rasistiska tankegångar och åsikter.”

"Inte ett ord om den snabbt föränderliga verklighet som texterna tillkom i eller om de uppenbara skillnaderna mellan de som ville stänga gränserna för att de ogillade invandring som fenomen, och de (likt undertecknad) som ville ha en långsiktigt fungerande migrations- och integrationspolitik för att kunna garantera samhällets framtida förmåga att ta emot skyddsbehövande."

"Men det inträffade belyser också ett annat förhållande som behöver redas ut; går det att analysera konsekvenserna av det senaste decenniets mycket höga migration till Sverige utan att betraktas som rasist? Eller leder enkom förekomsten av oro – även då den baseras på offentlig statistik från exempelvis Brå och SCB, för sådant som hur samhället påverkas av parallella samhällen med tillhörande rättssystem, ökat tryck på den generella välfärden, gängskjutningar och annan grov kriminalitet, ekonomiskt och socialt utanförskap, hedersvåld – till att rasismen per se ”normaliseras”?"

"Sverige är ett land i förändring. Det var den förändringen som vi skildrade och problematiserade. Det var den förändringen av människors verklighet, inte våra ledartexter eller den påstådda ”normaliseringen” av rasismen, som tvingade regeringen att sent omsider agera i november år 2015."

https://www.expressen.se/ledare/alice-teodorescu/kan-man-prata-migration-utan-att-kallas-rasist/

I sammanhanget upprepar jag uppmaningen att lyssna på ett värdefullt program på P1 Sveriges Radio om medborgarskapet. Det är minst sagt viktigt att på allvar tala om vad som ska krävas för ett medborgarskap och vad det innebär jämfört med att inte vara medborgare i Sverige.

"Medborgare, ett ord som andas plikt, ansvar och sammanhang. Redan Aristoteles ställde sig frågorna: vem är medborgare och vad är en medborgare? Genom historien har synen och tankarna kring medborgarskap utvecklats. Under 1990-talet, i takt med den ökande internationella migrationen, fick diskussionen om vad en medborgare är och bör vara ny näring."

"I Sverige talas det idag om att höja statusen på medborgarskapet, att införa test i språk och samhällskunskap. En rörelse som ses på fler håll i världen.  Svenska medborgare har rätt att vara i landet och att rösta i riksdagsval, men vad har medborgarskap för betydelse för sammanhållningen i ett samhälle? Och vad är en god medborgare?"

https://sverigesradio.se/avsnitt/1743689

Ett av skälen till varför MP, C och V måste hållas borta ifrån regeringsmakten är att de inte vill fatta konsekvenserna av sin ansvarslösa migrationspolitik. När Lööf ersätts kan sannolikt C nyktra till i sin migrationspolitiska hållning. Tills vidare kan sossarna hoppas att de kan räkna med Cs maktstöd, eller? Det enda parti som har råd med valkampanjande två gånger under ett år är C. Det enda parti som kan slå ut en ideologisk kompis i ett extraval och plocka hem någon ytterligare röstprocent är C. Ja, ja snart får vi veta om, och hur i så fall, Löfven lyckas bo kvar i Sagerska huset. Håll med om att det är löjligt om man inte kan gå med på att hyresmarknadens parter får förhandla tills senast i maj 2022. 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/tidigare-politiker-reagerar-pa-regeringskris

Agendasättande okunskaper

Fördomar och okunskaper 

Om man på allvar vill ta i problem med starka fördomar och rasism kan man inte blunda för många av dess uttryck bara för att de bärs av ”minoriteter”. Har man som jag rest mycket runt om i världen, och bott runt om i världen, vet man att rasismen är väldigt mycket starkare i många andra länder än i Sverige. Inte minst i ljuset av att Sverige tagit emot många människor från samhällen med starka konflikter mellan olika grupper människor måste samhällsföreträdare, politiker, lära sig att dessa konflikter inte lämnats vid den svenska gränsen. 

Bifogar en bra ledarartikel av Adam Cwejman, GP, nedan. Det är viktigt att ta rasismen på stort allvar MEN den görs till ett mycket större problem än vad den är mellan svenskar och människor från andra avlägsna kulturer. Modigt och bra av Cwejman att lyfta detta perspektiv på en fråga som till stora delar har fel fokus. 90 procent av fokuset bör istället ägnas åt hur vi betydligt bättre integrerar så många som möjligt av alla människor som lever i utanförskapsområden in i vårt gemensamma välståndsbygge. Som Cwejman refererar till är rasism något mycket mer förekommande i väldigt många andra länder än de västerländska. Det är inte minst viktigt att förstå om man på allvar vill driva ett framgångsrikt integrationsarbete.

"Färre än fem procent av alla svenskar vill inte ha personer "av en annan ras" som grannar. I Sydkorea har mer än en tredjedel synpunkter på grannens rastillhörighet. Detta enligt en undersökning genomförd av World value survey.De svenska siffrorna är inte unikt låga. Även amerikaner och australiensare delar svenskars likgiltighet inför vilken "ras" grannen har. Men inte heller attityderna i Sydkorea sticker ut. En tredjedel av alla turkar och malaysier är upptagna av grannens rastillhörighet."

"Trots de omfattande skillnaderna i attityd är det oftast rasismen i rika västländer vi hör talas om. Strukturell rasism som fenomen anses kretsa kring vita människors privilegier och maktutövning. Den rasism som omtalas har antingen sitt ursprung i kolonialismens hierarkiska tankesätt eller den europeiska extremhögerns rasidéer. Men i en global jämförelse sticker befolkningen i västvärlden ut med sina låga nivåer av rasistiska attityder, medan Asien är dess raka motsats. Dessa siffror betyder inte att rasismen försvunnit från Västeuropa. Men människor i väst förkastar med bred majoritet sådana fenomen. Det är nästan aldrig socialt accepterat att uttrycka sig rasistiskt i västvärlden. Sker det, så är det mot, inte med, samhällets godkännande."

"Följer man det offentliga samtalet i europeiska länder och USA låter det däremot som att problemet med rasism aldrig varit värre i västvärlden än nu. Eller att det bara håller på att bli värre. Paradoxen är att ju mer toleranta och progressiva våra samhällen blir, ju mer anklagas de för att vara präglade av rasism."

"Även vår statsminister anslöt sig till den här idén när han i sitt kongresstal till det socialdemokratiska partiet för åtta år sedan förklarade att "rasistiska tankesätt visar sig i hela samhället, till och med i regeringen". På den direkta frågan vilken rasism Löfven funnit hos sig själv hade han inget bra svar. Löfven kunde inte hitta någon rasism hos sig själv eftersom han med största sannolikhet inte hyser några rasistiska åsikter. Men poängen med Löfvens uttalande var inte att beskriva hur det faktiskt är, utan att signalera att han ser Sveriges, och i förlängningen hela västvärldens, smusslande med rasismen."

"Att "erkänna problemen" med rasism är ett sätt att visa sig modern och medveten om sina privilegier. Vita ska aktivt erkänna sin del i den strukturella rasismen. Det är så de sonar sina brott. Det Löfven gjorde var i någon mån att be om syndernas förlåtelse. För offentliga personer, vare sig de är vd:ar på stora techbolag, influensers eller artister är det en sorts social ritual att peka på problem, visa sig ödmjuk inför sin okunskap samt erkänna att man är del av ett omfattande strukturellt förtryck."

"Påståendet att väst genomsyras av rasism lutar sig sällan mot några solida bevis. Men att ifrågasätta tesen uppfattas snarast som en bekräftelse av tesen, vilket är en sorts cirkelresonemang."

https://www.gp.se/ledare/det-v%C3%A4sterl%C3%A4ndska-sj%C3%A4lvhatet-f%C3%B6rblindar-oss-1.46206168

Det talas mycket om rasism, orättvisor och om intolerans i västvärldens egna samhällen. Närsyntheten är påfallande. Gång efter gång under resor i andra delar av världen starkt påverkade av USA, eller anda västländer, har ofta berättelser beskrivits om varför de inte gillar det västerländska hyckleriet. Fina ord, men västvärldens realpolitik i stora delar av övriga världen har ofta skapat djupa misstroendesår. Inte minst gäller det fabriceringen av bevis för massförstörelsevapen för att anfalla Irak. Ett krig med följdeffekter som bland annat skapade de senaste stora flyktingströmmarna till Sverige. Ett krig som hela världssamfundet sa nej till men som av inrikespolitiska, och ekonomiskt egennyttiga skäl, ignorerades av USA och Storbritannien. Det finns massor jag gillar med USA och Storbritannien. Den typ av politik som bifogad HBO film vittnar om, om FOX roll för ”America first” agendan, är sevärd. Titta på ”The loudest voice” och utmana hur du ser på det globala maktspelet. Allt USA eller Storbritanniens ledningar gör är inte positivt för många människor i andra länder. 

https://se.hbonordic.com/series/the-loudest-voice/53f92205-5b8d-4a77-885b-0802349b99b8

Vänstern, Socialdemokraterna och Centerpartiet som så gärna talar om alla problem vi svenskar har med rasism har inte ett tydligt och konsekvent förhållningssätt till rasismens förekomst. Om man på allvar vill bekämpa rasism och intolerans måste man också se och tydligt ta avstånd från alla former av rasism. Det finns gott om rasism mellan människor som kommer från andra länder och kulturer och som idag lever i Sverige. Inte minst finns starkt ogillande mellan olika grupper av människor från mellanöstern. Både mellan muslimska grupper och mellan muslimska grupper och judiska grupper. Om detta ogillande övergår i kriminella handlingar är de inte acceptabla i Sverige. Oavsett vem som ogillar vem enbart kopplat till etnisk bakgrund eller trosuppfattning. Att till exempel staten Israels övervåld översätts med att alla judar är hemska är ett korkat förhållningssätt. Det finns gott om judar som inte anser att det återkommande övervåldet mot det palestinska folket är ok. Det finns gott om människor med judisk bakgrund som verkar för en tvåstatslösning. Svenska politiker måste tydligt stå upp för att vi inte accepterar några former av rasism oavsett vilka som ägnar sig åt sådant beteende. Även den som till exempel finns mellan sunni- och shiamuslimer. En viktig del av ett nödvändigt förbättrat integrationsarbete är att inse att dessa konflikter lever på svensk mark och att vi därför måste prata om dem för att minska sprängkraften. 

"Det står var och en fritt att solidarisera sig med palestiniernas svåra lidande – och gärna skänka en tanke också till det elände som drabbar många i vardagen under Hamas och Fatahs styren. Men det finns inga som helst ursäkter för att låta detta engagemang övergå i ett hat mot judar i Sverige."

"Skolan måste vara en plats som präglas av nolltolerans mot antisemitism. För att lyckas med det måste lärare och skolledare ges de verktyg som de behöver i form av kunskaper och tydliga rutiner när de möter judehat kopplat till Mellanösternkonflikten."

https://www.expressen.se/ledare/judehatet-kommer-som-ett-brev-pa-posten/