Grandios självuppfattning

Ödmjukhet 

Ordet ödmjukhet anses vara något positivt i Sverige. Vi är många svenskar som uppfostrats att inte framhäva oss själva och att veta sin plats utan att känna sig för underlägsen. Ordet kan tolkas på många sätt, vilket också är ett faktum. Tyvärr finns gott om personer som tolkar ordet felaktigt. Enligt nedan länk till synonymer (ord som ordet kan liknas vid) till ödmjukhet lyfts följande ord fram: anspråkslöshet, undergivenhet, underdånighet, lydighet, foglighet, blygsamhet, vördnad, fromhet och skamkänsla. Du som kanske inte gjort några tidigare ordentliga reflektioner om ordet ödmjukhet, hur känns det nu? Är det positiva egenskaper att vara undergiven, underdånig, lydig och foglig? Det kan det absolut vara i min värld i till exempel relationen mellan en elev och dennes läromästare. Mest kan dock ordet ses som en utmärkt fostringsteknik för att de som har makten ska hålla tillbaka övriga ifrån att ifrågasätta och utmana den. Ödmjukhet kan med andra ord vara något positivt men också något mycket dåligt. Positivt om man förstår att lyssna och respektera sin läromästare. Negativt om det innebär att man "knyter näven i fickan" och låter idioti få råda. Ordet har bara en meningsfull betydelse som den sätts in i ett sammanhang. Ska en läromästare vara ödmjuk inför sina elever? Ska en mycket kompetent och erfaren vara ödmjuk inför inkompetenta och oerfarna? Ödmjuk inför situationen man är i kanske, men ödmjuk i övrigt?

https://www.synonymer.se/sv-syn/%C3%B6dmjukhet 

Att ha en god självinsikt, och att veta att man är duktigare än många andra inom ett eller flera områden, är inte synonymt med att man saknar ödmjukhet. Ödmjukhet måste alltid kopplas till varje unikt sammanhang. En person som är expert i ett sammanhang kan vara nybörjare i något annat. Respektfullhet visar sig som mest när duktiga, eller mycket rika, människor beter sig respektfullt och utan översittarfasoner mot ”vanliga” människor. Det som är viktigt att eftersträva är respektfullhet, inte generell ödmjukhet i en värld där det finns för många som inte är kompetenta men som ändå får viktiga uppgifter de inte är stora nog för att klara av. Många av våra superkända idrottare och musiker tycker jag uppvisar en klädsam respektfullhet, till och med ödmjukhet utanför sin "domän". För idrottsmän är det kanske lättare att stå kvar med ”fötterna på jorden” eftersom deras karriär sällan överlever mer än 20 år. Att de framgångsrika ”badar i pengar” gör dem dock inte längre till världsbäst och bjuder dem inte längre på andrenalinkicken att uppträda inför tusentals i publiken. Många svenska stjärnor tycks ha klarat den omställningen bra. Det blir intressant att se hur det kommer att gå för Zlatan.

https://www.synonymer.se/sv-syn/sj%C3%A4lvinsikt

Cecilia Blomberg, GP, skriver klokt om hur illa det ofta går med verksamheter som styrs av människor som tror att de är ”Gud” på jorden. 

”Prestigeprojekt som går i stöpet är ett återkommande fenomen genom mänsklighetens historia. Självklarheter som ignoreras orsakar haverier som Vasaskeppets förlisning, nesliga valförluster och den ökända Fyrefestivalen i Karibien som fått en egen dokumentär på Netflix.”

”Katastroferna har i samtliga fall varit förutsägbara och möjliga att undvika, om bara inte uppenbara varningssignaler negligerats. Ändå fortsätter storslagna projekt att haverera, gång efter annan.”

”En viktig förklaring är ja-sägarna. Författaren och journalisten Åke Ortmark studerade ingående fenomenet i boken ”Ja-sägarna: medlöpare och nickedockor” (1996, Gerlids Förlag). Ortmark menar att jasägerimekanismer återfinns i alla kulturer och på alla nivåer. De bygger på den ofrånkomliga relationen mellan furstar och tjänare och på mänskliga instinkter som lydnad, konformism och grupptryck. Mekanismerna framträder tydligt i fallet Kreugerkraschen, en av historiens mest omfattande konkurser, som orsakade ekonomiska svallvågor i stora delar av världen.”

”När tändstickskungen Ivar Kreuger stod på toppen av sin storhetstid var han lika mäktig och inflytelserik som en mindre statsmakt. Som världens ledande finansman var han fruktad, beundrad och geniförklarad. En oförliknelig hjälte. Att investera i Kreugerkoncernen ansågs vara en av de säkraste investeringar man kunde göra.”

”Men Kreuger ägnade sig åt ständig expansion vilket kräver ständigt kapitaltillflöde, och efter börskraschen på trettiotalet fick koncernen problem. När lågkonjunkturen väl kom, vilket den alltid gör, rasade korthuset. Konkursen var ett faktum. Varför hade Kreuger inte rustat sitt företag för sämre tider?”

”Enligt Ortmark leder stor framgång till högmod och usel omvärldsanalys. En furste upphör då att lyssna på sina medarbetare och sållar bort dem som inte bekräftar hans storhet. Medarbetarna avkrävs fullständig lojalitet, vilket effektivt kväver kreativitet och frågor. Icketroende hånas och sållas bort. Självständigt tänkande hos medarbetarna och kommunikationen dem emellan hindras.”

”Till slut finns ingen kvar som kan upplysa om triviala förhållanden. Ledaren vet mindre än andra och förlorar kontakten med verkligheten.”

https://www.gp.se/ledare/utan-nejsägare-går-det-lätt-åt-skogen-1.38610540

Så vad lär vi av ovan exempel på berättelse om hur illa det går när vi tillåter en kultur där ödmjukhet ska gälla inför överheten? Det blir inte bra. Därför är de flesta framgångsrika företagen också bra på att tillåta olikheter bland sina medarbetare för att inte köra ordentligt ner i diket. Ledare som inser hur klokt det är att alltid lyssna på människor som är kompetenta och på andra människors perspektiv har förutsättningar att kunna leda klokt.

Exempel på grandios kollektiv självuppfattning är till exempel Socialdemokraterna i Uppsala som sabbade ett mycket förbättrat näringslivsstödsarbete efter valet 2014. Väldigt mycket hade gjorts tillsammans med Uppsalas näringsliv för att skapa en arbetsmetodik som på några år garanterat skulle leda Uppsala mot att kraftigt stärkas som näringslivsmiljö. En stärkt näringslivsmiljö till glädje för alla invånare. Bland annat hade vi lyckats få en statlig institution att etablera ett kontor i Uppsala som skulle bidra till att en digital testbed skapades. Snabbt förstördes flera års värdefullt utvecklingsarbete som hade gagnat Uppsalaborna mycket. Testbedsarbetet dog ut. Ödmjukheten för kompetens visade sig tydligt vara obefintlig hos de nya styrande. 

Den nyligen släppta Coronautredningen, med fokus på hur äldreomsorgen och äldrevården fungerat, bjöd inte på några nyheter om hur illa äldreomsorgen skötts under många år. Ett av många problem var att när Socialdemokraterna tog över makten 2014 så brydde de sig inte om att på allvar ta del av nyligen genomförda utredningar. Utredningar som redan då påvisade dessa tydliga brister. Det struntade man i då. Nu kan man förlora röster på att inte ta dessa problem lite mer på allvar..... Hur kollektivt ödmjukt var det av den Socialdemokratiska regeringen? 

https://www.dn.se/debatt/kritik-av-aldreomsorgen-begravdes-i-ett-bergrum/

https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/statens-offentliga-utredningar/2020/12/sou-202080/

Den misslyckade migrations- och justitieministern Morgan Johansson har nu ertappats "med byxorna nere" när han varit ute och "Rea-shoppat" trots att han själv och statsministern sagt åt svenskarna att hålla sig hemma. Vad säger det om denna överhet och deras uppfattning om sig själva? Vi övriga invånare ska vara ödmjuka men det gäller inte fina ministrar? Men det kanske är så att ministrarna i smyg redan är vaccinerade? Då kanske de tycker att det är ok att börja leva normalt igen..... Usch! Bra att Moderaterna agerar ansvarsfull opposition och ryter till ordentligt mot detta översitteri!

https://sverigesradio.se/artikel/7635196

Låt hjältar få vara hjältar

Fokus, fokus och åter fokus
Många av dem som "lyckas" med att bli en av de främsta i världen har haft och har en exceptionell förmåga att fokusera på just sin grej och på att genomföra alla träningstimmar som krävs för framgång, oavsett "väder och vind". Oavsett vilken verksamhet vi talar om är det oftast det samma. De som når längst av alla har den förmågan och oftast också en talang för just det som fångat deras absoluta fokus. Ett av de största och mest framgångsrika exemplen bland oss svenskar är Annika Sörenstam. Hennes fantastiska meriter talar sitt eget språk. När jag bodde i Malaysia fick jag också chansen att gå i samma boll som henne under ett kundarrangemang. Det var stort. Och som ofta i Sverige uppvisade denna världsstjärna en fantastisk ödmjukhet. Under mina år som internationell affärsman var det fantastiskt att uppleva hur svenska stora framgångar inom idrott, musik och företagande gjort och gör att vi svenskar ses som "något extra". Tack till alla er som bidrar till att lyfta bilden av Sverige så fantastiskt som till exempel Annika Sörenstam, Ingemar Stenmark och Peter Forsberg gör.
http://www.nsk.se/2017/06/26/wallin-gar-i-annikas-spar/
http://annikasorenstam.com/
https://en.wikipedia.org/wiki/Annika_S%C3%B6renstam

Dagens kalkon
Morgan Johansson, S-minister. Johansson, och den regering han är del av, känner inte tillit till att +80% av svenskarna kan förstå att de med socialt svagaste bakgrund också blir mest representerade bland kriminella. Det förstår vi! För att vi i samhället bäst, och gemensamt, ska driva förbättringar är det viktigt att verkligheten beskrivs som den är. Särskilt i dagens informationsvärld skapas annars bara starka alternativa fakta och förtroendebrist. Kriminalitet ska kraftfullt bekämpas. De kriminella ledarna ska aldrig tillåtas bli hjältar för människor som känner hopplöshet. De ska med kraft bekämpas oavsett kön, etnisk bakgrund, sexuell läggning eller trosuppfattning! Även för våra socialt svaga svaga ska idrottsstjärnor, musiker, företagare, poliser, politiker, socialarbetare etc vara förebilder som riktar energin mot något positivt och skapar individuellt hopp.
http://www.expressen.se/ledare/rads-inte-fakta-om-invandring-och-brott/

Dagens stjärna
Piloten som lyckades rädda denna självmordsbenägna simmare....
https://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2017/06/27/sitting-just-feet-from-sure-death-watch-a-mans-harrowing-rescue-near-a-50-foot-waterfall/?hpid=hp_no-name_hp-in-the-news%3Apage%2Fin-the-news&utm_term=.7a57acb13620

Hyckleri eller bara oförmåga

Fallossymbol
Liberalerna har haft storträff i Linköping på sina så kallade kommundagar. Förutom att den tidigare utbildningsministern och numera mångårige partiledaren presenterade en ny logotyp fokuserade de gamla folkpartisterna på det de kallade de viktigaste samhällsfrågorna, skolan, jämställdheten och integrationen. Öhh, inte något nytt med det för den som följt svensk samhällsutveckling de senaste tjugo åren. Det nygamla är att Björklund nu börjar göra om det som en gång gjorde honom till partiledare. Han anklagar återigen sittande regering för en dålig skol och integrationspolitik. Jag kan inte låta bli att undra om det är hyckleri eller bara tidigare regeringsoförmåga som gjorde att 8 år, nyligen, vid makten inte påtagligt förbättrade vare sig skolresultaten eller integrationen. Sannolikt är det en kombination av hyckleri och oförmåga.

Minns så väl 2014 när jag skulle debattera i TV med en folkpartistisk riksdagsledamot om den misslyckade migrations och integrationspolitiken. Jag var tydlig med problembilden, som nu delas av de flesta, och kom med konstruktiva förbättringsförslag. Jag beskrev ett sannolikt migrationsscenarie som jag attackerades för. Mina scenarier beskrev stora folkvandringar men i verkligheten blev de ännu högre. Jag attackerades mest av journalisten som ägnade mer tid åt att försöka motbevisa mig än att leda den tänkta debatten.

Man kan inte lösa problem om man inte vill eller vågar se dem! Ju tidigare man ser dem desto större sannolikhet att man klarar av att lösa dem inom rimlig framtid. De senaste tjugo åren har utanförskapsområden i främst storstäderna kraftigt försvagats. Så sent som i förrgår rapporterades det om att skolor i Göteborg tappat greppet över ordningen och där elever är beväpnade och helt stör ut undervisningen utan att lärarna vågar ingripa. Lite ödmjukhet från Björklunds sida skulle inte skada.

Kul att föredetta Folkpartiet under helgen lanserade logon kopplad till sitt nya namn Liberalerna. På sociala media blev det full fart om att den nya logon påminner om en "snopp". Oj, oj, oj... Det måste vara tufft för partimedlemmarna som vill förknippas med feministisk kamp att drabbas av denna snoppkoppling och nu ha en fallossymbol som partiets kännetecken. Visst är det lite roligt : )
http://mobil.dn.se/nyheter/politik/liberalernas-nya-partisymbol-hanas/
http://mobil.dn.se/nyheter/politik/ewa-stenberg-bjorklund-bade-hinder-och-tillgang/

MP, V, Fi och SD bedömer jag ur många perspektiv som regeringsodugliga partier. I vart fall för riket. C, M, L, KD samt S klarar av att ta det ansvar som krävs. Det parlamentariska läget och det akuta behovet av långsiktigt trovärdiga reformer kräver att C, M, L och S tillsammans eller i andra former tar ansvar. Krasst är det nog bäst för svenskarna att under ett tag ha en undantagsregering med M och S. Det är naivt att tro att några gamla samarbetsformer kan få egen majoritet efter nästa riksdagsval, oavsett när det inträffar. Skolpolitiken, migrationspolitiken, integrationspolitiken, energipolitiken, försvarspolitiken måste reformeras och kraftigt förbättras inom kort. Vad krävs för att nödvändiga reformer trovärdigt ska kunna förverkligas? Det är huvudfrågan för de enskilda politiker och partier som förstår att deras uppdrag är att se till svenskarnas bästa!

God ekonomisk hushållning...
Skämtar de? Att Vänsterpartiet står längst fram på bilden är symboliskt korrekt med den kraftiga vänster och naivistpolitik som drivs. Men att så tydligt visa att de inte kan räkna, eller i vart fall inte kan läsa ett bokslut är skrämmande. Det blir synd om våra svagaste framöver. I väldigt ekonomiskt goda tider fortsätter Uppsala kommun att öka skuldsättningen. Att 28% av investeringarna, ett så gynnsamt ekonomiskt år, måste externfinansieras är ett tydligt tecken på en fortsatt oacceptabelt dålig ekonomisk hushållning. Dessutom har S, MP och V nu enligt "Håll Sverige rent" lyckats göra Uppsala till Sveriges skräpigaste storstad. Det finns gott om hyckleri och oförmåga inom politiken. Håll i hatten!
http://mobil.unt.se/asikt/debatt/en-hallbar-ekonomi-4204329.aspx
http://www.hsr.se/sites/default/files/lista_aretshsrkommun2.pdf

Massa möjligheter

Många möjligheter och mycket glädje
Vi går med hög fart mot julafton. Vädrets makter är inte med oss än så länge eftersom snön inte ger den fina julinramning som jag uppskattar. Inte minst uppskattar jag snöns bidrag till att göra det lite ljusare i en mörk tid. Vi får se om snön dyker upp. Många hoppas nog att tomten dyker upp nästa vecka. Även de som inte varit snälla. Jag hoppas tomten ger de flesta svenskar en liten videoberättelse om allt hopp som finns. Visst har vi utmanande och svåra tider på många sätt. Samtidigt har vi aldrig haft så många möjligheter som nu. De allt fler miljarderna människor representerar massor av individuella ambitioner och alla driver på efterfrågan på tjänster och produkter. Det finns också hela tiden ljusglimtar i vår tillvaro. Inte minst är en sådan ljusglimt att allt fler av våra ålders rika invånare får en mer stimulerande tillvaro på äldreboenden. Om jag blir typ 93 och bor på ett äldreboende tror jag att en eller några kaniner skulle göra tillvaron lite roligare.
http://www.dn.se/goda-nyheter/kaniner-sprider-gladje-pa-aldreboende/

Bidde ingenting
Obama sägs av vissa framförallt ha "lyckats" med att normalisera relationen med Iran och att ha varit med om att enas om klimatavtalet i Paris. Men som du återigen kan läsa om i bifogad länk är det ett mycket tandlöst avtal. Trots det valde Obama att inte ta avtalet för godkännande av Senaten då det sannolikt inte godkänns. Även uppgörelsen med Iran gjordes utan stöd av Senaten. Vad tror du händer efter nästa presidentvalet i USA? Även den av Republikanerna hatade sjukvårdsreformen blir nog utmanad om en republikan blir ny president.
https://www.washingtonpost.com/opinions/legacy-or-bust/2015/12/17/ab8bd418-a4fa-11e5-9c4e-be37f66848bb_story.html?hpid=hp_opinions-for-wide-side_opinion-card-b:homepage/story

Svenskar är mänsklighetens och miljöns helgon
Man kan verkligen fråga sig varför många svenskar tagit på sig den altruistiska hatten. Många svenskar resonerar som om vi kan ta ett mycket större medmänskligt ansvar än vad vi defacto kan. Och inte bara ett så stort ansvar för mänskligheten utan också för vår globala miljö. Även det fint men väldigt naivt. På många sätt lever jantelagen kvar i Sverige. Det är kanske därför många svenskar vill vara världsbäst i godhet, för inom den grenen får man vara bra utan att avundet tar över människors bedömningar. Det kan inte heller kallas ödmjukt att vissa tror att lilla, lilla, lilla Sverige kan gör annat än en marginell skillnad kopplad till mänsklighetens och miljöns utveckling. Men visst är det viktigt med optimism och att förmedla hopp. Särskilt viktigt är det i mörka tider. Läs gärna den bifogade ledarartikeln som på ett ironiskt sätt beskriver många svenskars naiva förhållningssätt. Ett förhållningssätt som kraftigt påverkar den svenska förmågan att ge de egna invånarna ett högt generellt välstånd.
http://mobil.dn.se/ledare/kolumner/richard-swartz-svensken-behover-sin-optimism/

I fäders spår

I fäders spår för framtida segrar
Vasaloppet är sannolikt världens mest kända skidlopp. Loppet lockar deltagare från alla jordens hörn. Över mållinjen finns en portal med loppets motto "I fäders spår för framtida segrar". Jag tycker det är ett fantastiskt motto. Och klokt. Människans utveckling är en evolution. Alla framsteg vi gör bygger på grunder som lagts av andra. Att ha den insikten kanske gör att vissa av oss människor är mer ödmjuka än andra. För att stimulera prylkonsumtionen firar vi varje år, med jämna mellanrum, fars dag, mors dag m.m. Inget fel med det men varför har vi inte en dag då vi firar de människor som gjort särskilt stora insatser för att just vår ras utvecklas som den gör. Eller gör vi det på alla Helgons dag?

Varför denna tanke? Jag läste en gratulationsartikel där en kvinna sa "jag är evigt tacksam mot alla gamla feminister som röjt vägen för kvinnors möjligheter till högre studier". Vi har många att vara tacksamma mot. Hur ofta är vi det? Demokratin kom inte av sig själv! Jämställdheten utvecklades inte av sig själv! Vårt bekväma liv kom inte av sig själv. Det är farligt att ta självklarheter för självklara! Och det finns hjältar även idag som kämpar för att kommande generationer ska få det bättre. Och genom vår historia finns även gott om mödrars spår som väglett oss mot framtida segrar.
http://www.dn.se/arkiv/nyheter/vardagshjaltar-med-egen-karaktar

Val & ödmjukhet

Vi har valt!
Livet handlar om ständiga val och varje val har hela tiden betydelse för vad som händer därefter. Vissa val har större betydelse än andra. Ditt val av tandkräm kanske inte har så stor påverkan på ditt liv. Men ditt val av vänner, utbildning, jobb, bostadsort och kärlekar har stor betydelse. Och du kan varje dag fatta beslut som på ett stort sätt ändrar riktningen eller farten i ditt liv. För vissa är det en underbar känsla. För andra skrämmande. Vissa försöker gå före mot nya marker medan andra kämpar för att det ska förbli som nu eller allra helst som förr. Förr och nu finns inte längre. Nu är bara NU och i övrigt finns bara framtiden och vår historia. Rätt enkelt men ack så mentalt svårt för många att acceptera. Det går inte att få det som förr. Förr finns aldrig mer.

I dagens UNT finns en ledare som enkelt beskriver Centerpartiet på riksnivå som i fritt fall och vilse mellan landsbygden och dess praktiska verklighet och "Stureplanmänniskors" mentala bild av vad som är våra stora samhällsproblem, en mental bild som ofta blir abstrakt och som är på en nivå som tilltalar mycket få.
http://www.unt.se/ledare/centern-kan-inte-valja-2826552.aspx

Det är omvärlden och väljarna som avgör om ett parti är framgångsrikt eller ej. Så enkelt är det. C har en bra politik. C behöver inte, och ska inte, vara ett landsbygds eller stadsdelsparti. C är ett mycket lokalt parti som tydligt värnar och utvecklar närsamhället så mycket som möjligt. C är ett parti för väljare både på landsbygd och i våra stadsdelar. Vi har politiska program som syftar till förbättringar oavsett var du bor. Att vilja reducera C till ett landsbygdsparti är att helt vilja avveckla större delar av vår landsbygd. För att även landsbygdens människor ska ha rimliga levnadsförhållanden måste ett parti som tycker bl a det även ha ett bra stöd av väljare i våra allt större städer. Är det svårt att förstå? C har också tydligt valt profilfrågor som är avgörande skillnader i förhållande till andra partier. Vi är för maximalt självbestämmande. Vi är för företagsamheten. Vi är för en ansvarsfull miljö och energipolitik. Vi är för en positiv utveckling av både vår landsbygd och våra stadsdelar, i hela Sverige. C särskiljer sig mycket bland våra partier inom dessa områden om du besvärar dig att titta på partiernas konkreta politiska förslag. Vi har mycket bra politiska förslag som lätt kan attrahera 25% av väljarna. Inte minst inom näringslivet har jag lärt mig att det inte räcker med bra produkter. Man måste också klara av att sälja sina produkter. Jag och Cs Uppsalamedlemmar försöker sälja det vi representerar. Jag tror att många Uppsalabor börjar tycka att C och Cs politik i Uppsala är relevant och värdeskapande för dem som bor här. Den bygger helt på våra tydliga profilfrågor. Vi gör stor och tydlig positiv nytta.

Balanserad självuppfattning
Att ha en ödmjuk inställning till livet är klokt. De som inte har det drabbas ofta av stora personliga motgångar och riskerar också att skapa stora problem för många andra. Ett gott självförtroende ska inte blandas ihop med att inte vara ödmjuk. Den kopplingen görs tyvärr ofta. Alla människor mår bra av ett gott självförtroende. En ödmjuk person har en balanserad självuppfattning och har insett sina begränsningar. Vi har alla svagheter. Vi har alla stora möjligheter men också begränsningar. En ödmjuk person inser det och försöker kompensera sina brister eller gör något annat. Kan våra barn tränas i ödmjukhet i skolan utan att det ska innebära Janelagens negativa budskap? Ödmjukhet är en tillgång. Både för den enskilde och för samhället i övrigt. Håller du med?

Otacksamhet & förmedlad okunskap

Fristad för författare
Uppsalas invånare ställer via oss valda politiker, folkets ombud, upp på att återkommande ge förföljda författare en fristad i kommunen. Uppsalas skattebetalare står för försörjningen samt ordnar bostad under två år. Det är något viktigt och värdefullt i den globala kampen för yttrandefriheten och för mångfalden.

I dagens lokala dagstidning kan man läsa ett mycket negativt reportage om att två år med Fristadsstatus inte räcker, att bostad efter två år borde garanteras etc. Som en av kommunens folkvalda ombud blir jag ledsen över att allt vi ger möts med en så stor otacksamhet. Jag blir allt mer less på människor som bara ska ha. Det inkluderar giriga VDar som inte kan få nog av att kräva ytterligare kortsiktiga ersättningar på långsiktiga aktieägares bekostnad. Det är positivt med olika drivkrafter i människors liv. Det är också klädsamt att vara lite ödmjuk inför faktumet att man får ett stort stöd av Uppsalas och det svenska folket. Om liknande positiva engagemang möts med negativ uppskattning som istället för att förmedla Uppsalabornas generositet förmedlar något negativt, då ska vi verkligen överväga om vi ska erbjuda denna fantastiska möjlighet för en förföljd författare.

Fritt mobilt nätverk
Under drygt ett år har kommunen genom beslut i Näringslivsgruppen arbetat för att få till fritt mobilt nätverk på väl besökta centrala platser i Uppsala. Visst går det sakta men kommunen har mäklat fram en lösning mellan två parter som nu bara behöver knyta ihop säcken. S gjorde igår ett utspel om att kommunen borde erbjuda detta. Ingen av de medier som gick ut med denna önskan som intressant hade besvärat sig att fråga t ex mig om fakta runt just denna fråga. Jag kan bara återigen se det som brist på resurser hos mediaföretagen för att på ett rimligt objektivt sett kunna beskriva verkligheten. När okunskap och dolda agendor styr beskrivningen av verkligheten lever många i en illusion.

E-samhället & Alliansen

Informations och tjänstesamhället

Vi lever i en ny tid. Ibland slås jag av hur många jag träffar som inte riktigt tycks förstå att vi inte bara har lämnat bondesamhället utan också industrisamhället och nu lever i informations och tjänstesamhället. Både för den enskildes utvecklingsmöjligheter och för den generella välståndsutvecklingen är det viktigt att inse och utveckla samhällssystem och nya affärer utifrån den verkligheten. Inte minst utvecklingen av elektronisk handel talar sitt tydliga språk. Allt fler företag som vill överleva måste inse att de måste erbjuda sina erbjudanden väl integrerade med informationstidens möjligheter som kundorienterat finns tillgängliga och förpackade på ett sätt som attraherar. Hänger du med i utvecklingen? Erbjuder ditt företag eller din kommun interaktiva informationskanaler och tjänster som klarar konkurrensen och en hållbar samhällsservice?
http://www.svd.se/naringsliv/branscher/handel-och-tjanster/e-handel-hett-investeringsobjekt_7943990.svd

Har Alliansen en roll i valen 2014?
Allianssamarbetet var nödvändigt för att bryta Socialdemokraternas bidragsgrepp om Sverige. Alliansen har ökat Sveriges möjligheter att fortsätta att erbjuda en rimlig generell välfärd. Men har Alliansen något värde efter nästa val? Har Alliansen någon ny gemensam ambition som bidrar till att Sverige kan fortsätta att erbjuda en rimlig generell välfärd? Kanske.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/vad-ska-alliansen-ga-ut-pa-2014_7940828.svd
Kanske är den enda rollen att vara ett möjligt regeringsalternativ. Det är i så fall en tillräckligt viktig roll för att välståndet skall kunna försvaras och utvecklas. För att bli ett sådant regeringsalternativ krävs att Moderaterna blir mer ödmjuka och att samtliga ingående Allianspartier måste tydligt kunna beskriva sin särprägel som gör att varje del av laget tydligt bidrar till en bra helhet. Alla spelare i ett fotbollslag, elitlag, förstår hela spelet. Varje enskild spelare känner väl till och klarar av att uppfylla sitt huvuduppdrag för att ett vinnande lag skall nå sina mål. Samarbete är nödvändigt och tyvärr är regeringsbildningsmöjligheterna begränsade i vårt fantastiska land. Alliansen har en roll men lagspelarna måste spela bättre och lagkaptenen måste vara generösare.
http://www.unt.se/ledare/nu-ar-partierna-viktigast-2295882.aspx