Tillsammans mot framgångar

Samhörighet viktig

Individualiseringen i vårt samhälle har många fördelar. Går den för långt går det ifrån att vara en styrka till ett problem. Samhällen kan bara bli framgångsrika om en stark ”vi känsla” skapas. Det är inte svårt att förstå men vi i Sverige har tappat den tidigare svenska ”vi känslan” och denne viktig att återskapa. Det går trots att vi på kort tid blandats upp med människor från mycket annorlunda kulturer och trots att omvärldsbilden inte i huvudskap skapas genom en TV kanal och en dagstidning. 

Nedan en läsvärd artikel skriven av Karin Pihl, Expressen. Jag delar hennes kritik av många politikers idéer för att försöka laga det politiken förstört genom en på kort tid för stor invandring från mycket annorlunda kulturer och av många med mycket låg utbildning. I UPs politiska program från 2021 står det bland annat att barn till människor som lever på försörjningsstöd ska gå i förskolan som ett av motkraven för försörjningsstödet. Det är en rimlig ordning och UP drev den frågan demonstrativt även som en motion i kommunfullmäktige för att starkare påverka partier som finns i riksdagen. Liknande villkor ska endast gälla människor med försörjningsstöd med barn. En stor andel av dem är invandrare och vi måste lyckas integrera i vårt fall barnen framgångsrikt. 

”Alla barn ska enligt lag tvingas gå på förskolan så att de lär sig svenska.

– Vi har kommit till vägs ände med frivilligheten, sa hon till Ekot när förslaget presenterades i slutet av april.

Invändningarna, att det är statligt tvång och att 95 procent av alla treåringar redan går på förskolan, ger hon inte mycket för. I en intervju med GP försvarar hon sin uppfattning med att tvånget behövs för att nå dem som inte går i förskolan i dag. Dessutom menar hon att ”ingenting”, inga progressiva politiska reformer, har kommit frivilligt.”

”Det som förenar dessa förslag och reformer är just idén att frivilligheten har nått vägs ände. ”Fel” människor väljer ”fel” skolor och bor i ”fel” områden. Därför måste staten ingripa. Tvångsförespråkarna har dock missat en sak. Sammanhållning går inte att tvinga fram. En känsla av gemenskap är inte som materiella resurser som kan omfördelas. utan är snarare något som uppstår organiskt. Politiken kan givetvis skapa förutsättningar. Säkerligen utvecklades nya kamratskaper när Trollhättan genomförde bussningen. Men det är inte alltid säkert att förskoletvång och flyttning av människor från område A till B skapar rätt förutsättningar. Det kan lika gärna bli tvärtom.”

https://www.expressen.se/ledare/karin-pihl/politikerna-kan-inte--tvinga-fram-gemenskap/

Långt ifrån alla i Sverige följer idag VM i ishockey. Få gör idag militärtjänst med invånare från alla sociala klasser som tränas att lösa problem tillsammans. Långt ifrån alla i dagens Sverige känner lojalitet mot konceptet Sverige. Trots det behöver vi hitta nya metoder för att bygga en ”vi känsla” år 2025! Det brådskar! Det enande ledarskapet som krävs lyser med sin frånvaro. När jaget får för stort utrymme över laget byggs inga starka lag. Så enkelt är det. 

Lagprestation

Fokus på samarbete
När det är skarpt läge fattar alla professionella att man har fullt fokus på samarbete och hög prestationsnivå. Om man inte får till det kan man inte heller förvänta sig framgångsrika resultat. Det gäller prestationer i fotbolls-VM och det gäller valarbete i de svenska valrörelserna 2018. De som vill nå maximala resultat inser detta. Energitapp och frustration får inte komma inifrån när det gäller som mest. Det finns tillräckligt motstånd runt omkring att hantera. Zlatan har gjort mycket bra för sina fotbollslag och Sveriges landslag. Nu börjar han dock skapa onödiga energitapp och defokusering inom vårt landslag. Det är urdåligt! Lagsporter är lagsporter och bygger på god lagdynamik. Självklart är enskilda individer mycket viktiga och värdefulla men framgångar skapas bara när stora egon kan ”lägga ner jaget för laget”. Zlata, chilla!
https://www.expressen.se/sport/fotbollsvm/har-inte-med-vart-landslag-att-gora/

Dagens kalkon
De som inte inser att försörjningsstödet kraftigt behöver reformeras. Det ska aldrig vara möjligt att få mer i plånboken genom bidragssystemen än att jobba. Jobba måste alltid påtagligt löna sig. Bidragssystemet får inte heller uppmuntra ojämlikhet mellan könen. Dessutom ska bidragssystemet aktivt användas så att arbetsföra med försörjningsstöd inkluderas bättre mot en väg som leder till självförsörjning. Centerpartiets politik även nationellt börjar nu bli riktigt bra inom detta viktiga område. Bidragssystem ska stärka människor, inte permanent försvaga dem.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/L0GJAQ/centerpartiet-vill-se-over-forsorjningsstodet

Dagens stjärna
Hannes Haldorsson. Islands herrlandslag i fotboll fortsätter att imponera. 1-1 mot Argentina och Haldorsson som räddade Messis straff är mycket imponerande. De visar tydligt att det mesta är möjligt. Berättelsen om ”David mot Goliat” i modern form. Argentina är historiskt ett världsledande landslag. Island är med för första gången i ett VM. Island har knappt 340.000 invånare. Argentina har nästan 44 miljoner invånare! Vulkanen mullrar igen : )
https://www.expressen.se/sport/fotbollsvm/raddade-messis-straff-nu-kan-hjalten-saljas/i

Välståndet långt ifrån givet

Global konkurrenskraft
Konkurrensen mellan bolag är mördande. Det finns många alternativa leverantörer som erbjuder olika lösningar på upplevda problem eller som adresserar nya möjligheter. Ständigt kundfokus, kostnadseffektiv produktutveckling & innovationsförmåga, säljförmåga och kostnadseffektiva leverans och stödsystem avgör om ett företag överlever eller ej. Som jag skrev igår har bland annat svenska företag varit mycket duktiga på systemtänkande vilket också skapat stora globala framgångar. I ljuset av att det är framgångsrikt företagande som skapar grunden för ett territoriums ekonomiska framgångar är det oacceptabelt att svensk konkurrenskraft försämras. En lågt värderad valuta räcker inte om man saknar lösningserbjudanden som är tillräckligt bra jämfört med andra företag. Är det svårt att förstå?

Det är klokt att ta studien genomförd av Boston Consulting Group på största allvar. Våra barns positiva framtid är i fara. Både i kommuner och nationellt är invånarna kloka om en majoritet säkerställer politiska ledningar som förstår företagandets stora betydelse för välståndsbygget. Både i Uppsala och i riket är det inte så idag. Att Vänsterpartiet tillåts ha så stort inflytande på regeringens arbete är minst sagt bedrövligt. Med fokus på en framgångsrik utbildningssektor, konkurrensutsättning mellan alternativa leverantörer, en ständig vilja att utnyttja modern teknologi, konkurrenskraftiga skatter och rimliga regelverk för företagande kan vårt välstånd försvaras. För att klara den mördande globala konkurrensen ska därutöver kvalitetssäkring stå i centrum.
http://www.di.se/nyheter/bcg-svenska-bolag-tappar-mark/
http://www.svd.se/sma-foretag-drabbas-hardast-av-vinsttak

Det mesta tar tid att bygga upp. Samtidigt kan det mesta också snabbt raseras. Uppsala och Sverige måste kunna bättre om vår framtid ska bli ljus. Det är lätt att tycka att alla våra barn ska ha det bra här och nu. Den som bryr sig om att så många barn som möjligt i Sverige ska få bra levnadsförhållanden även i morgon måste anstränga sig mer för att reformera Sverige till ett land där konkurrenskraftiga företag kan och vill verka. De flesta som läser min blogg inser detta. Tyvärr finns väldigt många röstberättigade som inte gör det. De som har förmånen att leva om 30 år får hålla ännu mer i hatten om vi inte konkurrensanpassar Sverige snabbare. Vi kan självklart göra det. I ljuset av att allt fler länder blir mer protektionistiska sätter det ännu mer press på Sverige att reformera för att nå framtida framgångar. Reformerna behöver även inkludera värderingsarbete. Utan till exempel god arbetsmoral bland sina medarbetare kan inga företag bygga framgång.
http://www.di.se/nyheter/unga-rapporteras-ha-dalig-arbetsmoral/
http://www.di.se/artiklar/2015/6/11/debatt-nyval-ar-battre-an-pakten/

Kunskap
Jag avslutade nyss ett frukostmöte med Uppsala universitets ledning. Vi politiker som deltog fick ta del av många värdefulla budskap som i allra högsta grad handlar om att försvara och utveckla vårt välstånd. Utan människor med kunskap i världsklass kan vi självklart inte bli globalt konkurrenskraftiga. Idag är en stor andel av våra doktorander från andra länder. Det är bedrövligt att höra hur Sverige inte klarar av att vårda och försöka behålla dessa viktiga krafter på grund av en migrationspolitik som är sjukt fyrkantig. Sverige måste skyndsamt lära av bland andra USA, Kanada och Australien. På område efter område skapar inte riksdagen bättre förutsättningar för att stärka svensk konkurrenskraft. Hur är det möjligt att denna oförmåga att värna svensk konkurrenskraft får råda? Lägg ner alla småttigheter som regeringen ägnar sig åt och ta ansvar för de stora och avgörande framtidsfrågorna. Våra barns dom över vår oförmåga kommer att bli hård om detta förfall får fortsätta. Glädjande var ändå att ta del av internationella jämförelser där Uppsala universitet har många institutioner i världsklass. Kom ihåg att det bland annat är tack vare alla doktorander med utländsk bakgrund! Och de flesta av dem jag träffat har en imponerande arbetsmoral. "Jaget för laget", skärpning!

Den enskilda människan

Robusta system
Vissa förespråkar anarki eller att marknaden i princip kan ta ansvar för allt, inklusive stora delar av rättssystem och försvar. Andra har en blandekonomisk ambition. Dessutom finns anarkins och den totala marknadsekonomins motsats kommunism. Personligen är jag en systemtänkande människa som tror att marknadsekonomi i moderna former är bäst på att skapa brett samhällsvärde. Inget svävar fritt i universum. Allt är sammankopplat med något annat, mer eller mindre. Även våra mänskliga liv befinner sig i ett ekosystem och i många sociala system som vi behöver förhålla oss till genom att manövrera inom det eller försöka ändra det. Som vanligt är alla system i ständig förändring. Om du inte vill tro på den ständiga förändringen kan du ta ditt egna liv som metafor. Varje dag bjuder på stora förändringar i det lilla. Muskelvärk som du inte hade igår. Stressnivå som stiger och sjunker. Jobberbjudande som ger dig tid för reflektion. Ett barn som blir sjukt och som måste hämtas på förskolan etc.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Ekosystem


Systemtänkande är mycket viktigt. Min mentor berättade tidigt att han anser att svenska folkets förmåga till systemtänkande (i vart fall tillräckligt många som har levt här) är en stor förklaring till våra industriella framgångar. Med åren har jag lärt mig att han hade rätt. De människor som underskattar systemens betydelse för fungerande samhällen har mycket kvar att lära. Men även system måste tidsanpassas , avvecklas eller ersättas med nya om målsättningen med ett system ska uppfyllas i ständigt nya tider. Systemförändringar är dock ofta komplexa processer. Det kan vara viktigt att tänka på när man talar om vikten av att se den enskilda människan.
https://sv.wikipedia.org/wiki/System
https://sv.wikipedia.org/wiki/Systemteori

Varje människa är unik
Varje människa är unik. Det är inte bara floskler, det är ett faktum. Du är unik, ingen annan är som du! Genetiskt är drygt 7,3 miljarder människor väldigt lika varandra. Men ditt upplevda du är något helt annat. Förutom den kropp som bär oss är typ 80% av du det din hjärna tänker och beslutar. Varför inte säga att 10% sedan är kulturella koder och 10% hur vi fysiskt ser ut. Ja, ja... Oavsett hur vi fördelar procenten är min poäng att det alltid är viktigt att se den enskilda människan samtidigt som man måste förhålla sig till de system inom vilka vi lever. Och de mänskligt skapade systemen är väldigt olika uppbyggda runt om i världen. Och när man anser att en enskild människa ska behandlas på ett särskilt sätt måste man enligt mig besvära sig att försöka att förstå systemkonsekvenserna av det man tycker är rätt. Om man besvärar sig att göra så är det lätt att förstå att även mycket goda människor i ledande ställning då och då tvingas fatta väldigt tråkiga beslut som drabbar enskilda människor negativt. Det är självklart att de allra flesta av oss människor sympatiserar med andra människor betydligt mer än system. Det är bland annat därför som dramaturgi och journalistik nästan alltid bygger på enskilda människors perspektiv. När enskilda människor som till exempel får avslag på sina asylärenden blir hemska och rörande berättelser i olika reportage engagerar det många. Om en journalist besvärar sig att beskriva migrationssystemet och det svenska socialförsäkringssystemet kan jag garantera att väldigt få kommer att ta del av reportaget, knappt en rubriksättning. Det är bara när de system som vi tar för givna, och som vi betalar massor av skatt för, inte fungerar som klagostormen med all rätt börjar. För då berörs enskilda människor på ett påtagligt sätt. 
http://www.evolutionsteori.se/artiklar/manniskans-evolution/
https://ninaemilsson.wordpress.com/psykologi-1/psykologins-utveckling/freud-och-psykoanalysen/freuds-personlighetsteori/


Utvisningar
Igår deltog jag i ett mycket bra möte som hade de ensamkommande barnen i fokus. Mötet ägde rum i Gottsunda. Det var ett mycket konstruktivt möte och högt i tak. Bland annat beskrevs nulägessituationen som mycket psykiskt pressad för många ensamkommande från Afghanistan. Många har fått avslag på sina asylansökningar och förväntas åka till Afghanistan och andra väntar på besked och ryktena är att de flesta kommer att få avslag. Blunda och föreställ dig själv att du flytt från Sverige, oavsett skäl, och tagit dig till ett väl fungerande och av vad du kan se rikt Schweiz. Din familj samlade de sista och hårt intjänade pengarna för att du skulle kunna göra ett försök att komma till Schweiz och att minst sedan regelbundet skicka upp pengar till övriga familjen som lever tufft i Sverige. I bästa fall ska du dra med dig fler från familjen till det fria och rika Schweiz. Nu ska du skickas tillbaka utan att på något sätt kunna svara upp mot egna och familjens förväntningar. Ingen lätt situation. Om vi tar de i huvudsak afghanska pojkarna är det också en verklighet att de saknar familjeanknytning i Afghanisan. Många av dem kommer från Iran och Pakistan. Det är på många sätt en tragisk situation. Och hittills i år sägs över 500 ensamkommande ha gått under jorden och bidrar i snabb takt till att svenska parallella samhällen förstärks.
http://www.unt.se/omvarld/fler-ensamkommande-barn-forsvinner-4441472.aspx
http://www.unt.se/asikt/debatt/jag-vill-tacka-sverige-4440500.aspx
https://sv.wikipedia.org/wiki/Parallellsamh%C3%A4lle
http://www.sydsvenskan.se/2016-10-24/l-forslag-mot-parallellsamhallen


Regeringsdilemma
Jag tycker att den nuvarande regeringen är dålig. Särskilt dess destruktiva framtidspolitik då de gång efter gång lanserar förändringar som försämrar villkoren för företagande. Samtidigt tror jag inte att de flesta som företräder regeringen är hemska människor. Vad avser till exempel afghanerna som myndigheter anser saknar rätt att vara kvar i Sverige så är jag övertygad om att de tar ett systemperspektiv på utmaningen. Om Sverige som enda land i världen avviker från de regler vi har och om alla enskilda myndighetsbeslut om asyl eller avslag överprövas, vad händer då? För mig är det alltid jobbigt att se andra människor lida. Samtidigt kan inte de som är folkliga företrädare i regeringsställning gömma sig bakom känslor. Hjärta och hjärna måste alltid vara i balans. Om hjärnan inte får vara med kan konsekvenserna bli väldigt obehagliga. Oavsett syfte vara "öppna våra hjärtan" från Reinfeldt oansvarigt. Uppenbarligen visste dåvarande regeringen vad som höll på att hända. Visst är det rimligt att vi kan förvänta oss att de som sitter vid rätt spakar skyndsamt gör det som krävs för att minska dödsfall, minska kraftigt växande utanförskap, säkra medborgarnas samhällskontrakt och motverka kraftig polarisering av det område de är satta att sköta?
http://www.synonymer.se/?query=ansvarstagande


Personligen fortsätter jag att göra så mycket jag kan för att i Uppsala inkludera nysvenskar i föreningsliv och förbättra förutsättningarna att nå självförsörjning. Jag tänker att fortsätta att göra mycket för att personligen bidra till bättre inkludering av nysvenskar. Alternativen om vi misslyckas är inte attraktiva.


Misstroenderösterna fortsätter mullra
Även om retoriken från många av riksdagens partier kraftigt förändrats det senaste året fortsätter stora delar av det svenska folket att visa sitt missnöje över nuläge och oro inför framtiden. Väldigt många tvivlar på att samhällskontraktet vi betalar skatt för kommer att leverara det värde till medborgarna som skattebetalarna kan förvänta sig. Ur led är tiden... Dags att systemutveckla lite så att vi får tidsenliga system som svarar upp mot det samhällskontrakt vi vill ha. Det borde vara högkonjunktur för all politik just nu. Tyvärr verkar många vara i defensivt läge.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/lofven-vi-har-misslyckats-med-att-fanga-manniskors-oro/
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Opinionsmätningar_inför_riksdagsvalet_i_Sverige_2018
http://novus.se/valjaropinionen/tv4novus-valjarbarometer/misstroendeeffekten-och-att-mata-sds-sympatier/
http://www.expressen.se/nyheter/akessons-attack-mot-svt-lagvattenmarke/