Bostäder som människor har råd med

Varför inte

En gång i tiden tillsattes en ”Framtidskommission” i landet Sverige. En av de viktigaste slutsatserna i kommissionens arbete var att reformera bostadsmarknaden. En slutsats som många dragit redan tidigare. Bland annat flera forskare. Den svenska bostadsmarknaden måste kraftigt reformeras så att det blir lättare för människor med svag betalningsförmåga att få ett boende. Och fler tillgängliga hus för de invandrade experter Sverige behöver fyllas på med. 

Varför sker inte detta som så många anser kraftigt skulle förbättra svensk bostadsmarknad? Kanske är det enkla svaret att icke vänsterpartier länge drivit det och att Hyresgästföreningen är dominerad av vänstersossar. Kan det vara en så enkel förklaring till att det som uppenbart borde ske inte sker? Nedan artikel i Expressen om Socialdemokraternas kärlek till toppstyrning är läsvärd.

”Socialdemokraternas integrationspolitik när debattröken väl lagt sig återstår att se. Men riksdagsledamoten Lawen Redars löfte om ”insatser som aldrig tidigare har gjorts, i en skala som aldrig tidigare skådats” kommer knappast att infrias.”

”Men berättelsen är falsk. Det är tvärtom Socialdemokraternas hårdföra top-down-styrning som är roten till problemen. Marknaden hade aldrig fått för sig att bygga storskaliga miljonprogramsområden många mil utanför Stockholm och Göteborg. Det hade varit en usel affär. Vanligt folk röstade med fötterna och flyttade därifrån så fort de fick möjlighet.

https://www.expressen.se/tagg/organization/socialdemokraterna/

Nyfiken på Framtidskommissionens slutsatser? Dem hittar du genom nedan länk.

https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/departementsserien-och-promemorior/2013/03/2013191/

Politiken i Sverige är ständigt senkommen jämfört med våra Nordiska grannar. Partikulturerna är inte kapabla att hänga med sin tid och att skyndsamt möta de växande samhällsutmaningarna med korrigerande eller förstärkande reformer. Vi behöver nya partier som har den kulturen. Partier som inte till exempel fegar ur och väntar på vetenskapliga samhällsstudier som när de är tillgängliga redan tappat sin relevans.

Debatten om att politiskt blanda bostäder för socialt starka och socialt svaga invånare är ett exempel på feltänk. En sådan blandning driven av ”social ingenjörskonst” skapar mer konflikter än positiva lösningar. Vad vinner barnen till socioekonomiskt svaga på att leva bland socioekonomiskt starka som lever i överflöd? Kan det leda till annat än konflikter? Det är i våra skolor, inom föreningslivet och inom Försvaret vi bäst bryter segregationen och bygger bättre relationer mellan människor som lever i olika socioekonomiska verkligheter. 

Kläggigt klägg

Storstädning

Nu krävs omprövning och storstädning på riktigt. Går det med dagens svaga regeringar? Det är tveksamt eftersom nästan alla riksdagspartier återkommande visat både ovilja och oförmåga att göra det som krävs. Att Sverige politiskt kört ner i kvicksand och oförmåga kan vissa tro enbart handlar om idiotisk invandringspolitik. Så är det inte. Svensk tillbakagång har pågått länge. Kunskapsbrister, erfarenhetsbrister och beslutsimpotens bland ministergeneration efter ministergeneration bär en stor skuld. Och det egennyttiga ”klägget” som Juholt, Jönsson med flera beskrivit förstör egennyttigt svensk konkurrenskraft i världen. Demokratin måste vitaliseras och invånarinflytandet stärkas. Bara så kan vi snabbt laga mycket av det som gått sönder i det svenska samhällsbygget. 

Nedan en debattartikel av Busch och Ekelind som ger ett perspektiv på Sveriges tillbakagång. Dessa två bär dock inte på någon räddning, men de kommer att kunna leva gott resten av sina liv. När egennyttan blir större än det altruistiska engagemanget för en politiker är de bara en del av ett ”klägg”. De gör vissa korrekta analyser av vad som gått snett. Kommer de lösa problemen? Nej. Varför? De klarar inte av att göra de prioriteringar som krävs. Och de talar om att inte slösa samtidigt som den nuvarande regeringen slösar många miljarder kronor på meningslösa onödiga utökade RUT-avdrag och nu vill att skattebetalarna ska finansiera ny kärnkraft. ”Kläggekonomin” som Henrik Jönsson beskrivit måste avvecklas.

”Sverige är underinvesterat, vi har en stor underhållsskuld i väg, järnväg, elsystem och välfärdens infrastruktur. Det har gett ett land där tågen inte går i tid, räls saknas, vägar med potthål och ett instabilt elsystem. Samtidigt är konkurrensen från länder med billig arbetskraft och sämre regleringar för arbetsmarknad och miljö stenhård.”

”Vi ska inte slösa med offentliga medel eller skapa en hög skuldsättning.”

Linda Jerneck bjuder i Expressen på resultatet av flera misslyckade regeringars arbete. Regeringar som bland annat genom dåligt genomförda privatiseringar och extremt dåliga kontrollsystem söndrat och plundrat medborgarnas gemensamma tillgångar. Hur har det gått för de berörda individuella politikerna?…

”Ovanpå det kommer privatiseringarna inom välfärden, och att man lättat på regler för att starta företag. Tanken var att riva byråkratiska hinder och få välståndet att växa. Men reformerna skapade tillfällen som kriminella organisationer var snabba att gripa.

– Det är därför vi blöder pengar. Ett par dagar efter Bruns framträdande stod Pia Eriksson, brottsförebyggande specialist på Ekobrottsmyndigheten, i en utkyld föreläsningssal och berättade om hur den organiserade brottsligheten tar över välfärdstjänster i de utsatta områdena: vårdcentraler, skolor, apotek, sociala boenden, barnomsorg.”

”Genom att ta över välfärden får de kriminella nätverken säkra inkomster – vem är bättre på att betala sina räkningar än staten? – och kan samtidigt koppla ett järngrepp om befolkningen i området. Hennes budskap till landets kommuner var bistert:

– Tro inte att det inte händer hos er. Det händer hos er, det händer överallt.”

”Det är betydligt svårare att riva upp korruptionen med rötterna än att hindra den från att komma in från början. Men nu är vi här. Regeringen har en monumental uppgift framför sig.”

https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/sverige-ar-pa-vag-mot-en-syditaliensk-situation/

Nedan Expressenartikel är mycket läsvärd. Det är en skam att den svenska regeringen inte fördömer team Netanyahu. Sannolikt av partipolitiska skäl kan inte dagens svenska regering ens stå på humanismens och medmänsklighetens sida kopplat till team Netanyahus krig. Delar av ”kläggängen” gillar uppenbarligen vad team Netanyahu gör. 

”FN har beordrat eld upphör. Internationella brottmålsdomstolen har beordrat att krigets huvudaktörer ska gripas, för att ställas inför rätta för brott mot mänskligheten. Men att allt det här pågår ser man just inget av i Sverige.”

https://www.expressen.se/kultur/ide/jag-skams-over--sverige-efter-nato/

Det är lokalt och regionalt som en positiv framtid kan skapas. Det är dags för fler än UP att inse det. Framtidskraften kommer underifrån. Och ”nationsbegreppet” urholkas allt mer för små länder som Sverige när EU, NATO och så vidare bestämmer allt mer. Även lokalt krävs kunniga, erfarna, meriterade, altruistiska och energirika politiker för att välståndsåterhämtningen ska lyckas. Hur många väljare förstår vad som nu krävs för att vårt samlade välstånd i region Uppsala ska bli mycket bättre?

Åt helvete

Pessimismen utbredd

Går det att vara optimist idag? Det går, men det beror på perspektivet. Den svensk som jämför sig med de stackare som lever i Gazas helvete förstår hur bra de har det. Eller varför inte jämföra med de stackare som lever i Tigrays (en region i Etiopien) och Ukrainas krigshelvete. Varje relativt fattig svensk har det bättre än säkerligen runt 6 miljarder av jordens befolkning. Och en som klassas som medelklassare och uppåt i landet Sverige har det lika bra eller bättre än 7,5 miljarder andra människor på vår jord. Allt är relativt. Trots det är det lätt att vara pessimistisk om Sveriges utveckling när det känns väldigt otryggt i ett land som ständigt plågas av kvinnomord, dödsskjutningar och sprängningar. Håkan Boström , GP, skriver läsvärt om frågan som väldigt många svenskar tycker är viktigast, trygghetsfrågan. Om inte tryggheten stärks kommer fler att börja lämna landet Sverige. Då sjunker befolkningen.

"Sverige är på väg åt fel håll. Det menar 75 procent av alla tillfrågade som SOM-institutet intervjuat i sin årliga stora attitydundersökning som presenterades i Göteborg på torsdagen. Siffran är den högsta som uppmätts. För bara tolv år sedan låg den på 39 procent, sedan dess har siffran alltså nästan fördubblats. Pessimismen är jämnt fördelad mellan könen och om något högre hos högutbildade och höginkomsttagare. Det går knappast att avfärda den som uttryck för okunskap. Snarare verkar det vara så att den som ”hänger med” i nyheterna och sätter sig in i samhällsutvecklingen löper större risk att tappa hoppet om vårt nordliga hemland."

"Det är tydligt att inre och yttre säkerhet kommer stå högt dagordningen även framöver och att toleransen för misslyckanden mycket lågt hos väljarna. Väljarna tror på den svenska demokratin – förutsatt att den levererar resultat."

https://www.gp.se/ledare/brottsligheten-oroar-svenskarna-allra-mest-.29b1b2ab-ea55-438b-b8c2-efb17389e672 

För att stärka optimismen i Uppsala behöver vi tänka om vad avser hur kommunen byggs ut. Att bygga en gigantisk utanförskapsmiljö i södra stadsdelarna i Uppsala är en oklok väg framåt. Sedan Fyrspårsavtalet tecknades mellan kommunen, regionen och staten 2018 har väldigt mycket förändrats. Det är hög tid att tänka om. Kan UPs kamp för en klokare stadsbyggnadspolitik i Uppsala jämföras med Davids kamp mot Goliat? Vi får se. Nedan några citat från dagens debattartikel i UNT från UP.

"Enormt mycket har förändrats i Uppsala, Sverige och omvärlden sedan Fyrspårsavtalet beslutades i Uppsalas kommun- och regionfullmäktige 2018. Det är oansvarigt av kommunens och regionens partier att inte ompröva de måttlöst dyra planerna."

"Vi har genomlevt pandemi, fått ett krig i Europa och Sveriges närhet, en inflationskris, näst intill utan tidigare skådat slag, kris i regionerna med hiskeliga miljardunderskott, även i Region Uppsala, och där Uppsalas skatteintäkter och statsbidrag kraftigt minskar. Ändå går majoriteterna i regionen och kommunen på i ”ullstrumporna” med projekten om gigantisk utbyggnad i södra Uppsala och mångmiljardrullning på spårväg/spårvagnar – projekt som bevisligen inte behövs då de faktiskt utgår från en grundlös befolkningsprognos."

"Men de senaste månadernas utfall för Sverige visar att befolkningen sjunkit med 6 600 och Uppsala med 289 personer. Barnafödandet i landet är det lägsta på flera decennier och Tidöavtalet ger markant minskad invandring."

https://unt.se/debatt/artikel/uppsala-blir-aldrig-nagon-storstad/rkvmy3mj

Mycket mördande

Ett stort misslyckande

Är det svenska folket helt "blinda och döva"? Har de inte sett och förstått hur det svenska samhället kraftigt försvagats de senaste trettio åren? Och att det i stor utsträckning är resultat av politiskt självskadebeteende som drabbat oss alla som lever i landet Sverige. Vissa mer än andra men definitivt alla eftersom tryggheten kraftigt försämrats, utanförskapskostnaderna skenat och skolresultaten havererat. Jodå, en hel del invånare, inklusive invandrade, har sett förfallet och den politiska oförmågan att driva en politik som löser allvarliga och växande problem. Den enklaste indikatorn på att många röstberättigade sett och förfasats över utvecklingen är att många valt att visa sitt missnöje mot de ansvariga partierna genom att rösta på SD. Det är onekligen ett tydligt sätt att samlat visa sitt missnöje. Att rösta på partier som bär ansvaret för urspårningen borde vara svårt för alla som har vetskap om hur skolan utvecklats, hur otryggheten kraftigt ökat, hur självförsörjningsgraden kraftigt försämras, hur vårdköerna är långa och så vidare.

SD är i huvudsak ett missnöjesparti och trots alla partiets skandaler, och många avskräckande företrädare runt om i landet, har de växt. Många har valt ett av få meningsfulla sätt man kan för att visa sitt missnöje mot främst Socialdemokraterna och Moderaterna. Precis som i Uppsala kommun har det varit Socialdemokraterna eller Moderaterna som haft ledartröjan för samhällsutvecklingen. När väljarna röstar som de alltid röstat blir det så. Många av dem jag träffat som röstar på SD gör det på grund av missnöje och hade gärna sett ett mer trovärdigt politiskt alternativ fritt från skuld till att vi är där Sverige och dess delar nu är med väldigt stora utanförskaps och segregationsproblem.

Bland annat kopplat till segregationsproblemen har de gamla partierna tillsammans lyckats förstöra den svenska skolan som tidigare var utmärkt på att vara kompensatorisk. När jag gick i skolan gav den faktiskt människor som inte föds in i priviligierade miljöer en god chans till "klassresor". Det tjänade den svenska sammanhållningen och kompetensförsörjningen väl. Utan större debatt avvecklades också stora delar av Försvarets förmåga ner av de etablerade partierna. Även den allmänna värnplikten fyllde en viktig funktion i att bygga sociala bryggor mellan människor från helt olika socioekonomiska bakgrunder. Sida vid sida tränades vi att kunna försvara vårt land och våra frihetsideal. Där tränades vi att skjuta för att försvara vår frihet, inte för att försvara till exempel knarkterritorier.

Ett misslyckande är ett misslyckande och jag tycker inte de skyldiga straffas tillräckligt av oss invånare. Är vi ett land med allt för många mesar? Uppenbarligen ett land med många människor som vill utsätta sig för självskadebeteenden. Ett misslyckande ska kallas ett misslyckande. Det är viktigt att kunna förlåta varandra. Frågar du mig finns dock gränser för hur många gånger man ska förlåta en människas eller en grupp människors inkompetens eller ondska och de skador de utsätter sin omgivning för.

Skolan

En havererad skola. Kan du förstå hur illa man kan sköta den viktigaste verksamheten det offentliga är ansvariga för så illa att den i Uppsala rankas på plats 261 av 290 kommuner? I den svenska lärdomens högborg, Uppsala. Du som bryr dig om skolhaveriet ska titta på nedan tre budskap och förhoppningsvis väljer du sedan att rösta på Utvecklingspartiet demokraterna för att din röst ska bidra till att vi ska få slut på detta skolhaveri. Mycket kan göras lokalt för att vända denna extremt negativa trend. Nedan två delar av SVTs serie "Vem mördade skolan" av Jesper Rönndahl. Socialdemokraterna, Moderaterna och Liberalerna bär en stor skuld. Nedan bifogar jag också ett sevärt debattinslag från Henrik Jönsson om skolan. Du hittar också Lärarförbundets ranking av "Bästa skolkommun".

https://www.svtplay.se/video/34818843/vem-mordade-skolan/vem-mordade-skolan-torpeden-fran-katrineholm?info=visa

https://www.svtplay.se/video/34901651/vem-mordade-skolan/vem-mordade-skolan-sasong-1-julkonspirationen?info=visa

https://www.youtube.com/watch?v=-npFS2bMAxw

https://www.lararforbundet.se/artiklar/basta-skolkommun-resultat-och-historik

Mord

Bryr vi oss längre?... Helt klart är att väldigt många vant sig och är avtrubbade när vi hör om mord efter mord efter mord. När de kriminella dödar varandra kan det upplevas som att det är positivt av vissa. Vi blir ju av med grovt kriminella invånare. Personer som ofta livslångt blir tunga belastningar för det övriga samhället. Att brottskulturen blivit så brutal är dock samhällshotande. Dessa urspårade människor skyr inga medel för egen vinning. Det bidrar till exempel till att knarket flödar i större utsträckning än vad det officiella Sverige vill medge. Det bidrar också till att korruptionen äter sig allt mer in i det offentliga Sverige. 

"Första kvartalet ifjol sköts fem människor ihjäl i Stockholm. Under årets tre första månader dödades 17 på samma sätt och i april har ytterligare tre personer skjutits till döds. Polisen befarar nu att det här året kan bli det dödligaste hittills om inte utvecklingen bryts."

3mVxb4rwG11D45sXTJybIV

Politiskt spel

Stort av Sabuni att medge att hon misslyckats med två saker. Har du hört en politiker medge att de misslyckats med något? Samtidigt är det lätt att konstatera att hennes motståndare, som också lyfter, trots stark majoritet för den politik hon företrädde fortsatte att "skjuta" mot henne och offentligt visa splittring. Inte minst Ls företrädare i Uppsala var en av dessa högljudda splittrare. När man kan splittra borgerligheten i Uppsala kan man väl också splittra sitt parti som en del av det egna politiska spelet.... Pehrson, den nya L ledaren, fortsätter på samma linje som Sabuni. Vi får se om den politiska teatern kan rädda L kvar i riksdagen. För egen vinning skull kommer nog ingen internt att skjuta på Pehrson nu, oavsett hur oklokt han agerar. Varifrån ska de locka väljare? Från ett allt svagare Centerparti? Moderata taktikväljare hade nog kunnat tro på att Sabuni inte skulle göra som Annie Lööf. Lööf har fortfarande inte ätit upp sin sko efter sitt svek. Vågar möjliga taktikväjare lita på Pehrson? Av många skäl är valen 2022 både spännande och mycket viktiga för svenskarnas framtid.

"Hon medger nu att det är två saker hon inte lyckats med som partiledare: Att ena partiet och att vända de låga opinionssiffrorna."

https://www.tv4.se/artikel/q1n4NgaWVwzZalG0SSLoQ/nyamko-sabunis-foersta-ord-efter-blixtavhoppet

https://www.tv4.se/artikel/4VDpp74qw3JKO8uDQRqd5p/tva-saker-som-jag-inte-har-lyckats-med

Du tillhör väl inte dem som röstar som du alltid gjort och tror att du får ett bättre utfall än tidigare? i Uppsala har du en chans att rösta på ett mycket seriöst parti med mycket kvalificerade Uppsalabor som företrädare. Vi får se om tillräckligt många invånare tar chansen. Vi kanske är för seriösa....

https://updem.se/

Fokus på social hållbarhet

Social hållbarhet
Vi går mot generellt sämre tider i Sverige. Farligt låga räntor, eller ännu lägre räntor, kommer inte att rädda oss särskilt mycket från sämre tider. Snarare bäddar den långa tiden av farligt billiga pengar för en kris i sig. Redan innan de sämre tiderna dundrar in och vissa länder försöker sig på stimulanspaket har vi i Sverige både en polariserad politisk situation och en allt större underklass. En underklass som företrädesvis lever i det som kallas utanförskapsområden. Allt fokus inom svensk politik borde nu vara på att ständigt förbättra näringslivsklimatet samt att åstadkomma social hållbarhet. Uppsala och Sverige är redan brett politiskt eniga om att vara ekologiskt ansvarsfulla. Det behöver inte det enorma fokus det får. Den sociala hållbarheten behöver betydligt mer bli det centrala i det politiska arbetet. Att säkerställa att vi får upp kvaliteten i de offentliga kärnuppdragen ser jag som en viktig del av det sociala hållbarhetsarbetet.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/bast-och-samst-pa-social-hallbarhet-28819
https://www.folkhalsomyndigheten.se/motesplats-social-hallbarhet/social-hallbarhet/

Dagens besvikelse
De som skickar ut ogenomtänkta varningar. På MSN kunde man igår läsa att SÄPO varnar för ökad risk för högerextrema attentat. En så generell varning gör bara människor mer oroliga. Om man inte kan vara mer specifik än att den allmänna hotbilden ökat tycker jag att man lika bra kan hålla tyst och själv utöka sitt övervakningsarbete. Om SÄPO däremot är mer specifika om en hotbild kan vi alla hjälpa till att vara mer observanta. Vad gäller att vara observanta är det redan ett sådant klimat i Sverige att det är klokt att alltid ha koll på sin omgivning när man rör sig i offentliga rum.
http://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/s%c3%a4po-varnar-f%c3%b6r-%c3%b6kat-h%c3%b6gerextremt-v%c3%a5ld/ar-AAGavSr?ocid=ientp

Dagens stjärnor
Alla svenskar som hänger på den franska trenden att folket åter igen fysiskt säger ifrån när de tycker att politiken inte gör ett bra jobb. Allt fler "gula västarrörelser" blossar upp. Den sociala hållbarheten är i gungning. Samhällskontrakt kan inte uppfyllas. Arbetsbelastningar kopplat till behov av stöd får många med viktiga yrken att ryta ifrån. Det har till och med gått så lång att många av dessa hjältar inom välfärdens kärna inte längre önskar högre lön, "bara" anständig arbetsmiljö. Vilken klok person som helst inser att det är en ohållbar utveckling om yrken som redan saknar många huvuden också tappar dem som finns på grund av utbrändhet eller att de "bara" ledsnar och gör något annat istället.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/underskoterskor-i-mariestad-kraver-battre-villkor

Jan Larsson. Han ger några bra exempel på när den sociala sammanhållningen inte fungerar. Läs gärna och begrunda hans senaste bifogade krönika.
https://www.affarsvarlden.se/kronikor/jan-larsson/alla-lonsamma-ska-med-6968574?fbclid=IwAR2wGGOar6XOtW7b1YHItbJKzpnRicT4aMNeAmufGfYRmQwFnv8HU1yT9Ac

Finns en ekonomisk gräns...

Migrationsnettot
Har du sett någon analys av det ekonomiska migrationsnettot kopplat till dem som flyttar in och dem som flyttar ut ur Sverige? Den analysen skulle jag vilja ta del av. Jag är helt säker på att den skulle bära på mycket värdefulla fakta som många ledande politiker inte vill inse. Vår oförmåga att bättre integrera/inkludera/assimilera invandrare skapar inte bara dyra behov av försörjningsstöd och ökat utanförskap, vi tappar säkerligen många av de skarpaste invandrarna som drar vidare till länder som är bättre på att ta till vara deras kompetenser. Vi tappar sannolikt idag också fler födda svenskar med värdefull spetskompetens än förr. 

Rörlighet av människor runt om i världen är mycket värdefull, på många sätt. Men den som tror att välfärdsländer kan utvecklas genom att kraftigt sänka sin bildningsnivå och sänka sin självförsörjningsgrad är minst sagt korkad. Jag hoppas att du har en plan för hur du som äldre ska vara en av dem som har det välbeställt i Sverige. Den hittills förda politiken kommer att medföra att Sverige återigen kommer att få en stor andel mycket ekonomiskt svaga i framtiden. Demografi har stor betydelse. Antalet människor i olika delar av livet har stor betydelse. Särskilt stor betydelse har hur stor andel av en befolkning som är  välutbildad, frisk och självförsörjande. 


Det borde vara självklart att inte rucka på kraven att anhöriginvandring förutsätter trovärdig självförsörjningsförmåga. Särskilt med tanke på den nuvarande kraftiga ökningen av äldre äldre måste vi säkerställa att begränsade resurser kan säkras för att värdigt stötta våra äldsta invånare i behov av stöd och vård. Nedan synpunkter från professor Stefan Hedlund är värda att reflektera över.

"Så snart vi börjar tillåta anhöriginvandring, kommer det genomsnittliga hushållet bland migranterna att bli en nettobelastning."

"Om perspektivet vidgas till att även inkludera de bredare välfärdssystemen blir denna slutsats än tydligare – hälsostatus bland migranterna är i genomsnitt sämre än bland den befintliga befolkningen, och deras behov av olika sociala insatser är i genomsnitt större. Granstedts inlägg framträder mot denna bakgrund som ett kraftfullt argument emot anhöriginvandring, vilket kanske inte var avsikten."

"I ett mer långsiktigt perspektiv kan man även tillföra frågetecken kring migranternas tillskott till BNP, vilket aktualiserar frågor rörande åldersstruktur, förvärvsintensitet (i synnerhet bland kvinnor), initial utbildningsnivå, tillgång till lågavlönade och lågkvalificerade arbeten (som blockeras av facken), samt ambition att integreras i det svenska samhället."

"Frågan om migration förblir mot denna bakgrund en fråga om moraliska överväganden, och om hur mycket svenska skattebetalare är redo att betala. Ekonomiskt är det en mycket dålig affär."
https://www.expressen.se/debatt/varfor-pastas-invandring-losa-samhallsproblemen/?fbclid=IwAR1LMAuUT3NXHUVre1oB5Iojb-8Vpg8o5VJN7WA1pDiuClsPEqr1j0O62kM

Dagens besvikelse
Förtroendet för partier som säger sig kämpa för en bättre miljö och ett mer hållbart klimat är lägst i Sverige. Mycket kvalitet kommer från Uppsala. Både uppodlad och importerad kvalitet från Uppsala brukar hålla hög kvalitet. Du vet väl att många av de senaste "self made billionairs" har en stark koppling till Uppsala. Det är trist att de ofta inte engagerar sig och till delar sina förmögenheter i lokal utveckling.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ebba-busch-thor-kd-i-fortroendetopp

Dagens stjärnor
Stefan Hedlund, Docent i nationalekonomi och professor i öststatsforskning, Uppsala universitet. Han har integriteten och modet att skriva ovan debattartikel om att svensk migrationspolitik länge varit kass. Länken till artikeln är ovan.

Sanna Rayman. Självklart ska inte problem gömmas! De ska lösas. Hur? Det ska vara i fokus i det politiska arbetet.

”Låt oss så göra tankeexperimentet att polisens lista inte fanns, eller att den – som det nyligen föreslogs - skulle hållas hemlig. Det som händer i de här områdena på skulle förstås fortfarande hända. Gäng skulle fortfarande strida, droger skulle fortfarande säljas, bilar skulle fortfarande brinna ibland. Men, utan tvekan skulle incitamenten att tona ner en dålig utveckling ta överhanden i politiken.”

”I politikerhandboken står ”beskyll din motståndare för att svartmåla” högt upp på listan över retoriska knep, precis under ”vi har tillsatt en utredning/arbetsgrupp/kommission”. Och medier skulle emellanåt tveka att skildra problemen för mycket och för ofta, av rädsla för att ge samhällskollapsens evangelister rätt. För det vore ju en värre förseelse än att låta fler områden falla ner i hopplöshet. Polisens lista stänger dörren för allt detta. Den bekräftar ett befintligt problem och gör det självklart att sticka mikrofonen under politikernäsan i jakt på svar. ”Vi är på listan, vad gör ni åt det?” Också för politikern innebär det att eventuella reflexer att avfärda, peka på andra som har det värre eller beskylla frågeställaren för alarmism eller stigmatisering blir svåra att agera på. Det står ju där, svart på vitt. Handling blir nödvändigt.”

”Efter att Uppsalas Erik Pelling (S) hade lyft frågan om stigmatisering av områden uppstod en diskussion som polisen satte punkt för genom att avfärda klokskapen i att dölja vilket håll ett samhälle är på väg. 

”Givetvis har Pelling rätt i att det är stigmatiserande att hamna på listan. Hans beskrivning av uteblivna investeringar i Uppsalaområdet Gottsunda i samband med ”käftsmällen” att stadsdelen hamnade på polislistan är förstås beklagansvärd. Men listan upprättas ju inte i ett vakuum. På snart sagt alla områden är vi överens om att det är dåligt att dölja brister med falska fasader. Vi pratar om det ohälsosamma i att visa upp perfekta liv i sociala medier om vi egentligen mår dåligt. Vi sätter förljugna småborgerliga normer under lupp och visar de förkvävda liv som kan döljas bakom välklippta villahäckar. Vi betonar ärlighetens nödvändighet framför skönmåleriets irrvägar.  Men när det kommer till våra mest utsatta områden vill vi hellre tänka att utsattheten överdrivs. Om man tror att listplatsen är mer nedbrytande än det som gjorde att man hamnade på den bör man tänka om. Ärlighet varar längst.”

https://www.expressen.se/ledare/sanna-rayman/lat-inte-politikerna-slippa-undan-med-hemliga-listor/

Hyckleri

Vänstern har störst skuld
Hur kan det komma sig att socialdemokrater, vänsterpartister och miljöpartister varit "sämst i klassen" att ryta ifrån vad gäller hedersförtryck, hedersvåld och antisemitism? Det råder ingen tvekan om att det finns gott om naiva även inom de tre partierna, det är säkert delvis en förklaring. Partiledningarna är däremot sällan korkade personer. Dessa tre partier har ett särskilt ansvar för att svenska migrations- och integrationspolitik spårat ur. Särskilt Vänsterpartiet. Varför har de inte stått upp för alla sina vackra ideal på hemmaplan? Röstfiske så klart. Ryggradslöst försöker särskilt dessa partier att röstoptimera. Och du tror väl inte att Vänsterpartiet ordentligt ömsat skinn från sin kommunistiska bakgrund? Har de ändrat stora delar av sin politiska inriktning jämfört med för 25 år sedan? Nej. Än så länge är jag tacksam över att inte fler röstar på Vänsterpartier i Sverige. Ett sätt att enkelt beskriva dem i dessa ”onda och godas tider” är som Dr Jekyll och Mr Hyde. De är en farlig politisk kraft.

Det finns hopp om att vi slippper något inflytande från kommunistorienterade politiska krafter. Jag tror att de flesta invånarna förstår det. Och allt fler kommer att förstå varför Socialdemokraterna är särskilt måna om att rikta udden mot SD. De har precis som V tveklöst många dumheter i sin politik. Socialdemokraternas huvudsakliga skäl är maktpolitiska.

”Det finns ingen anledning att varna för väljarnas värderingar, svenska folket behöver inte skyddas från sig självt. Den enskilt mest hoppingivande sanningen om svensk politik är nämligen denna: väljarna är nästan alltid klokare än politikerna. Tack och lov, det är ju från väljarna all politisk makt utgår.”
https://www.gp.se/ledare/väljarna-är-klokare-än-politikerna-tack-och-lov-1.14901614

Men tro aldrig att V idag är rumsrena bara för att politiska vänsterkrafter och allt svagare naivliberaler ensidigt fokuserar på att bekämpa Darth Vader och hans hemska följe, SD... I dagens UNT skriver Håkan Holmberg en läsvärd ledare som lyfter fram Vänsterns ”fula tryne”.

”De två ytterkantsgrupperna har därtill en historia. Kommunistiska partiet uppstod som en utbrytning ur den så kallade Kina-vänstern 1970. Man föredrog enkelt uttryckt Stalin framför Mao. Mot slutet av 70-talet slog man in på en tydligt sovjetvänlig kurs. Kommunistregimernas fall 1989 beklagas uttryckligen. Förebilderna i dag är Kuba och Nordkorea.”

”Demokrati eller inte demokrati är ingen liten sak. Och vill man ersätta det parlamentariska systemet med ”revolutionär diktatur” så betyder ju det att styrelseskicket är en viktig del av samhället. Och att man föredrar diktaturen.”
https://mobil.unt.se/ledare/jo-demokratin-hor-till-samhallet-5295044.aspx

Dagens besvikelse
Ansvariga rikspolitiker de senaste 20 åren som saknat idéer och metoder för bättre integration. Den kraftigt växande utanförskapsproblematiken är deras fel. Och dagens rikspolitiker och de etablerade partierna i riksdagen som saknar förslag på metoder som ordentligt kan börja lösa problemen. De etablerade riksdagspartierna saknar konkreta lösningsförslag inom det politiska sakområdet som i särklass kraft påverkar svenskarnas framtid. Den liberala Petter Birgersson skriver klokt om decenniers misslyckad integrationspolitik i Ystads Allehanda nedan. Tro mig, jag har haft stor insyn i ett av de regeringsstödjande partierna, de saknar både nödvändiga förslag samt kompetens och mod att försöka genomföra det som krävs.

”Det går förstås tro att det handlar om att förändra arbetsrätten, organisera om Arbetsförmedlingen, sänka ingångslöner och på marginalen ge polisen lite mer resurser. Det räcker inte. Inte på långa vägar. För att Sverige ska kunna fortsätta vara ett öppet och tolerant samhälle behövs samma metoder som skulle ha satts in på 1990-talet, men med ännu högre insats. Det är de åtgärderna politikerna i den breda mitten borde förhandla om, istället för att ägna sig åt krypskytte om vem som är ond eller god. Annars har vi anledning att vara oroliga för att budskapet bakom de fina orden egentligen är detsamma som Göran Johansson en gång levererade: ”Jag har inga svar.””

http://www.ystadsallehanda.se/ledare/stoppa-hogerpopulismen-ar-dagens-vi-har-inga-svar/?fbclid=IwAR2sBRWy1-k_zAj0oayChTmMLaPZRPOXwaz28zkAHTiBtDih7lqm8dYyWL0

Dagens stjärna
Widar Andersson. Han uppvisar ständigt härlig integritet i sitt tyckande om politiskt spel och samhällsproblem. Särskilt den sista meningen nedan är viktig. Idag är Centerpartiet det främsta partiet i att leka ”God-Ond lekar”. Så går det när broilers och kraftigt känslostyrda människor tar över politiska verksamheter. Dagens politiska spel är fullt av okunskap, farliga känslor och hyckleri. Kära svenskar, var inte så korkad att du röstar på partier som inte håller sig till verkliga fakta och som fokuserar på att respektfullt och sakligt argumentera för sina förslag i förhållande till andra partiers. Politiken i Sverige behöver börja agera vuxet!

"Med stöd i statsvetarlitteraturen varnade PJ Anders Linder för en nygammal variant; GOD-OND skalan: ”Den obegränsade respektive den begränsade visionen. Den förra kännetecknas av stor optimism vad gäller människans godhet och förmåga att konstruera lyckade samhällen, medan den senare har en svalare syn på den mänskliga naturen och föredrar att skynda långsamt. De förra fäster stor vikt vid vad man vill och har för ambitioner, de senare intresserar sig för mer vad som faktiskt händer och sker." Det här är viktigt tror jag. Den som på allvar börjar tro att man har godheten och sanningen helt på sin sida kan ställa till mycket tokskap."

"Invändningar kan liksom bara viftas bort om de kommer från den "onda" sidan. Sakpolitiska uppfattningar och konflikter sjunker i värde och betydelse när de jämförs med ”stora frågor” som demokratins framtid och mänsklighetens överlevnad. Varför ska man läsa på när man redan har känt in hur allting är?"

"Partiledardebatten tidigare i veckan blev en uppvisning i GOD-OND skalans elände.. Envar sin egen extremist skulle man kunna säga. Det kommande EU-valet målades upp som en avgörande kraftmätning mellan demokrati och högerextremism där i vart fall hälften av partierna alltmer högljutt räknades in på extremistsidan. Vi känner igen extremistrastret från den mödosamma regeringsbildningen. Jag är ingen puritan i politiken. För att baxa ihop ett regeringsblock med disparata åsikter kan det behövas lite extremismargument. Men allt har sin tid."

"Nu är besinningens tid. GOD-OND är ett livsfarligt motsatspar i politiken.ort om de kommer från den "onda" sidan. Sakpolitiska uppfattningar och konflikter sjunker i värde och betydelse när de jämförs med ”stora frågor” som demokratins framtid och mänsklighetens överlevnad. Varför ska man läsa på när man redan har känt in hur allting är?”

”Nu är besinningens tid. GOD-OND är ett livsfarligt motsatspar i politiken.”
https://mobil.folkbladet.se/opinion/envar-sin-egen-extremist-om6097659.aspx
https://mobil.folkbladet.se/bloggar/widardirekt/?blog=2518025

Regelbunden anpassning

Förövarna
Självklart ska vi stötta alla stackare som utsätts för hedersförtryck och hedersvåld. Det är helt oacceptabla beteenden i Sverige. Parallellt måste vi tydligt och regelbundet påverka alla dem som utsätter sin omgivning för hedersförtryck och våld. Regelbundet! Påverka dem att ändra sina beteenden och avveckla hederskulturen och i stället anamma våra jämställda lagar. Särskilt de lagstiftande rikspolitikerna måste sluta mesa kopplat till dessa oacceptabla beteenden. Vi vill inte ha dem någonstans i Sverige. Inte någonstans inkluderar våra av Polisen orosklassade utanförskapsområden. Särskilt i våra utanförskapsområden behöver vi regelbundet våga jobba med beteendeförändringsarbete som bland annat syftar till att avveckla hederskulturer. Tänk att vissa ”PKare” ondgör sig över att Moderaternas partiledare Ulf Kristersson nu tydligt säger att människor som invandrar till Sverige måste anpassa sig till våra lagar och regler. Lagar och regler som gäller oss alla jämlikt inom Sveriges gränser. Det är ett galet självskadebeteende att inte alltid stå upp för det självklara.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/det-gar-att-paverka-den-som-fortrycker-27015
https://www.sydsvenskan.se/2019-04-05/m-ska-skapa-ny-svensk-modell
https://www.tv4play.se/program/nyheterna/11978497

Dagens besvikelse
De som förespråkar ordningsbetyg i skolan. Nej, det är inte självklart med ordningsbetyg i skolan. Ett ordningsomdöme som inte sparas tycker jag är en självklarhet. Det anser jag att duktiga lärare redan idag, i samband med föräldramöten, också ger. Vilken nytta gör ett formellt betyg i "uppförande"? En elev som har väldigt dåliga betyg kommer att ha tillräckligt svårt att få jobb efter skolgång ändå. Jag tror inte att ett ordningsbetyg kommer att motivera barn och unga som uppträder illa att ändra sitt beteende. Ett önskat förändrat beteende måste skapas genom helt andra insatser kopplade till de som utgör ett problem för andra elever och lärare. Det är bland annat dags att återigen ge barn med funktionsproblematik en bättre och särskild studiemiljö.
https://www.expressen.se/ledare/det-ar-klart-att-vi-ska-ha-ordningsbetyg-i-skolan-/

Dagens stjärnor
Jenny Strömstedt. I bifogad debattartikel skriver hon klokt om hur korkat det är med ett formellt ordningsbetyg. Stöket och böket i allt för många klasser och skolor kan kraftigt minskas med hjälp av andra betydligt effektivare metoder. Rektorn Hamid Zafar kan ge några exempel. Exempel som också exemplifierar att ”det svenska” ständigt förändras och när våra nya invandrade invånare har kloka nya förslag ska en lyckad integration också innebära att invandrares goda idéer bejakas.

”Lärarna har för mycket administration och för lite tid till undervisning. Riksdagsmajoritetens slutsats är därför att det är dags att ge dem lite mer att göra, som att skriva ordningsbetyg som en bilaga till slutbetyget.”

”Eleverna stökar för mycket i skolan, men ett bråk går ytterst sällan obemärkt förbi endera inblandad part. I klartext vet den som ställer till det för sig själv och andra i skolan att bråket strider mot de allmänna ordningsreglerna, men kan inte låta bli ändå. Riksdagens slutsats är därför att eleverna, som redan vet att de är hopplösa, måste få skriftligt på exakt hur värdelösa de varit som individer under det gångna skolåret. Jag googlar frenetiskt men hittar noll forskning som stärker att just dessa elever kommer att stirra på ett underkänt ordningsbetyg och som i ett trollslag skärpa sig, trots att det inte funkat tidigare.”

”Även om det är oklart hur många skolor som kommer att börja sätta ordningsbetyg, så är riksdagens viljeyttring en sorglig konsekvens av den allmänna stå-rakt, knip-käft, gör-som-de vuxna-säger-attityden som sakta tagit över diskussionen om ungas plats i samhället. Alla människor måste lära sig respekt, att ta eget ansvar för sina handlingar och att det är fel att förstöra för andra. Få tolererar stök i klassrummet. Men ett sladdrigt papper med ett omdöme som egentligen recenserar ens uppväxt, ens föräldrar, ens socioekonomiska förutsättningar, ens psykiska hälsa, fysiska hälsa, sociala anpasslighet, förmågan att skaffa hyggliga kompisar, oförmågan att förstå sociala koder, ledsenhet eller hopplöshet, känns som den minst framkomliga vägen dit.”

https://www.expressen.se/kronikorer/jenny-stromstedt/ordningsbetyget-ar-ett-hanfullt-pekfinger/?fbclid=IwAR0qU4ccacrfN8pT0I3gOOLOcOQvfrt7KVbqSAmRAwhfNpzQtXetdOfPbKc

Viktor Tatarintsev. Rysslands ambassadör uttrycker sig härligt rakt och tydligt. Det finns tveklöst gott om självgodhet bland människor i Sverige som saknar både kunskaper och erfarenheter kopplat till saker de har starka åsikter om. Och du, bara för att jag tycker om att han var så tydlig med sin åsikt innebär inte det att jag gillar den politik Putins Ryssland driver. Jag gillar inte den politiken alls.
https://www.di.se/nyheter/putins-man-i-sverige-ni-tycker-att-ni-ar-sa-perfekta/

I Sverige gäller svensk lag

Sluta mesa
Nyligen nåddes världen av den positiva nyheten att IS gett upp i Syrien. Det var inte en dag för sent. Det finns många avskyvärda regimer runt om på vår jord. IS anhängare och deras beteende har definitivt visat att jorden är en betydligt bättre plats utan att deras idéer får råda. När äntligen IS besegras kommer tyvärr allt fler IS sympatisörer till Sverige. Sverige har varit ett av de västländer som exporterade flest krigare till IS slaktande i Mellanöstern. När dessa personer återvänder till större städer i Sverige belastas redan utsatta utanförskapsområden med ännu fler farliga moralpoliser. Svensk mesighet kommer inte hjälpa alla stackars människor i främst utanförskapsområden som utsätts för deras perversa samhällssyn. De som tror på liknande totalitära system förstår bara tydliga förhållningssätt om att vi inte accepterar det de kämpar för. Inte i Sverige där vi bestämmer. I Sverige gäller svenska lagar och de ska upprätthållas eller avvecklas. Expressens ledare skriver klokt nedan.

”Det påpekas att en ”rättrådig” hustru inte får lämna bostaden utan mannens tillåtelse. Hon bör inte yrkesarbeta och får inte neka sin make sex (annat än vid sjukdom och menstruation). Slöjan är förstås ett absolut krav, men omfattas även den av ett strikt regelverk. En hijab får inte ha andra färger än vitt-grått-svart. Den får inte vara utsmyckad eller på annat sätt locka till sig blickar. Klädseln får inte vara så tajt att kvinnans former kan anas. Den ”starkaste” kvinnan klär sig i heltäckande niqab, där ansiktet inte syns.”

”Reglerna motiveras med att de speglar en vördnad för kvinnan, men predikanterna avslöjar ofta att det i själva verket handlar om objektifiering och ägande. En populär predikant frågar retoriskt sin manliga publik om de vill ha en chokladbit utan papper, som andra har vidrört och som lockar till sig flugor, eller om de föredrar en som är inslagen i papper.”

”Att salafismen växer sig starkare i Sverige är skäl för oro. Även om bara en liten gren är direkt våldsbejakande står många av budskapen i direkt konflikt med samhällets ideal om jämställdhet och jämlikhet.”

”De, mestadels kvinnor, som har försökt fästa uppmärksamheten på moralpolisernas existens och agerande har i sin tur ofta avfärdats som islamofoba eller fördomsfulla. Men kvinnors rättigheter får aldrig tryckas undan efter önskemål av konservativa, religiösa krafter. Det vore på sin plats med en feministisk inrikespolitik innan vi åtar oss att fixa omvärlden.”

https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/lat-inte-salafisterna-sprida-sin-unkna-kvinnosyn/

Dagens besvikelse
Den allt för vanliga svenska senfärdigheten att tidigt ta i problem som har stor risk att utvecklas till stora problem.

”Den tidigare IS-mannen står åtalad för att ha deltagit i ett brutalt hämndmord i Vivalla i Örebro förra året.”
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/is-terroristen-vill-ha-medalj-for-att-ha-dodat-man-i-orebro/

Dagens stjärnor
Alice Teodorescu. Hon lyfter fram att de som tycker att vi inte vill ha tillbaka mördare och mördarbenägna som anslutit sig till IS inte är ett problem. Människorna som gjort det valet utgör ett stort hot för oss andra som inte delar deras drömmar och ambitioner. Hanif Bali är en populär ”osvensk” debattör. Han rör upp vissas känslor när han till exempel ”osvenskt” kommunicerar väldigt tydligt. Vi är många som inte anser att svenska skattepengar ska användas för att gå till liknande farliga personer. Rubriceringen ”medhjälp till mord” kanske är det minsta dessa personer kan dömas för?

”Vad händer om de flesta av dessa 100 individer, sannolikt ytterst hämndlystna och radikaliserade, får för sig att återvända till Sverige? 100 terrorister – för det är vad de är. Inga återvändare, resenärer, krigare, sympatisörer eller aktivister - utan helt enkelt några av historiens värsta terrorister. Vad gör vi då?”

”Sverige är en fredsskadad nation. Kanske är det en förklaring till senfärdigheten, bristen på proaktivitet och oförmågan att stifta kraftfullare terrorlagar. Den lag som trädde ikraft år 2016 har visat sig tandlös, Säpo famlar i blindo trots stora ekonomiska tillskott. Visserligen förbereder regeringen en ny lag som ska straffa ”deltagande” i eller ”samröre” med en terrorgrupp, men frågan är varför det dröjt så länge trots vetskapen om behovet?”

”Det finns olika vägar att gå nu. Man kan som sedan tidigare i Danmark, och nu i Storbritannien, dra tillbaka medborgarskap. Eller som i Finland där man just nu utreder möjligheten att dra tillbaka medborgarskapet. Eller som i Sverige där justitieminister Morgon Johansson (S) redan för några år sedan konstaterade att ett fråntagande av medborgarskap inte var aktuellt. Det är en hållning som kan behöva omprövas med en grundlagsändring som följd.”

”Nu måste den politiska senfärdigheten brytas och fokus ligga på att identifiera och döma alla de terrorister som ägnat sig åt några av de mest bestialiska handlingarna i modern tid. Detta är det verkliga problemet, inte Hanif Balis tonläge.”
http://www.gp.se/ledare/is-terroristerna-det-verkliga-hotet-inte-balis-ton-1.13529785

Cemil Alparslan och Niklas Engemar. Årets krögare i Uppsala som driver ”Dryck och mat”. Goda drycker, god mat och mycket trevlig samt duktig personal. Väldigt välförtjänt. Höga ambitioner, hårt arbete och en positiv attityd räcker långt.
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/krogarduon-som-tog-storslam-5220863.aspx

Skolan central för våra gemensamma framgångar

Möjligheter att lyckas i livet
Varje samhälle som vill vara attraktivt måste erbjuda möjligheten för alla invånare att lyckas om de tar vara på de möjligheter som erbjuds. Ett litet samhälle som Uppsala eller Sverige har inte råd att misslyckas med målsättningen att ge alla våra barn och unga oavsett deras sociala familjesituation en bra bildningsgrund som öppnar upp varje enskild människas möjligheter att försöka förverkliga sina individuella drömmar. Komplexiteten för att lyckas med denna viktiga ambition är särskilt svår kopplat till våra barn och unga i utanförskapsområden. Många av dessa barn och unga lever i socialt svaga sammanhang. Många av dem har själva eller lever i familjer med medlemmar som bär på olika trauman. Olikheterna i kulturell bakgrund bland dem som bor i utanförskapsområden är stor. Det är inte bara medmänskligt viktigt att vi kraftigt förbättrar skolans förmåga att stötta dessa mest utsatta barn och unga mot en så bra framtid som möjligt. Det är av stort samhällsintresse att vi lyckas mycket bättre än hittills. Ett Sverige fullt av yngre människor som inte kommer in på arbetsmarknaden i en eller annan form leder inte mot en positiv framtid. Vad det innebär att lyckas i livet är 100% individuellt. Samtidigt är det helt klart att en misslyckad studiebakgrund kraftigt försämrar en individs möjligheter att förverkliga sina ambitioner. Läs gärna den bifogade viktiga ledarartikeln nedan.

"De största förlorarna är de som behöver en kunskapsskola med hög kvalitet allra mest. En av fem elever lämnar grundskolan utan att uppnå gymnasiebehörighet. De flesta är pojkar med utländsk bakgrund. Sveriges ledande expert på gängrelaterade brott, Mikael Rying, som även är kriminolog hos Polisen, varnade tidigare i år för att den växande gruppen pojkar som misslyckas i skolan är en ”tickande bomb”."

"För att vända utvecklingen behövs kraftfulla åtgärder. Den rödgröna regeringen trodde att mer pengar skulle räcka, men många lärare värderar en trygg och lugn arbetsmiljö högre än några tusenlappar mer i plånboken. Alliansen har länge varit övertygad om att fler förstelärare i utanförskapsområdena kommer att lösa problemet, men lärarkåren verkar inte vara så måna om att göra karriär. De vill helt enkelt undervisa som vanliga lärare – men i skolor där de värderas för sin kompetens och får möjlighet att fokusera på undervisningen i stället för sociala problem."

http://www.gp.se/ledare/skogstad-l%C3%A5t-inte-f%C3%B6rortsskolorna-f%C3%B6rfalla-1.8259358

Och bär rikspolitikerna, som i MYCKET stor utsträckning på svaren för hur skolan betydligt bättre än nu ska stötta varje elev att nå sin fulla bildningsförmåga? Nej! Det är bra kommunala pltiker som bär på svaren mot en betydligt bättre och individualiserad skolmiljö. Ett viktigt steg på vägen är att göra civil olydnad mot allt som inte handlar om lärarnas pedagogiska uppdrag. Dra ett stort streck över allt annat ”viktigt” som belastar våra lärare. Det är också lokalt som ordningen måste återupprättas!
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/sluta-dutta-med-lararna-och-los-de-stora-problemen/

Dagens kalkoner
Oärliga och intrigerande människor. De bidrar inte till konstruktiva och rättvisa lösningar. Maktspel har funnits i alla tider. Det kommer att fortsätta att finnas. Och allt för ofta vinner inte den mest kompetente för uppgiften utan den mest köpte eller den som är bäst på fulspel. Sverige har inte valt en vänsterregering. Ja, en ny Alliansregering är sannolikt beroende av att SD röstar på den, utan uppmuntran eller ej. Jag tror inte V lanserar Sjöstedt och MP Fridolin. Jag tror V och MP röstar på
S statsministerkandidat. I riksdagen är verkligheten att SD inte aktivt behöver rösta emot Alliansen för att deras förslag i minoritet ska falla. Det räcker med att de lägger ner sina röster för att Alliansen gång efter gång ska förlora.
https://www.expressen.se/ledare/alliansen-lagger-ut-dimridaer-om-sd-stod-/

Dagens stjärnor
Karin Olli-Nilsson. Sverige har stor kompetensbrist och vi behöver bli attraktivare för eftertraktad kompetens att välja att flytta till Sverige istället för andra alternativ. Ett sätt att bli attraktivare är att ordentligt förenkla processen för kompetensinvandring. Ett annat sätt är att vi behöver bli mycket bättre på att snabbare matcha in välutbildade och ambitiösa invandrare som redan är i Sverige att få en chans inom kvalificerade uppdrag som matchar deras kompetens och ambitionsnivå.
https://www.va.se/nyheter/2018/09/14/kronika-stoppa-kompetensutvisningarna/?utm_campaign=VeckansAff%C3%A4rer_180914_UsernameKRONIKA&utm_medium=email&utm_source=Eloqua&elqTrackId=e9815dce01d54d75a2dd85013edbde80&elq=adca3c6153804fe591ee1c9537f8ae7d&elqaid=19002&elqat=1&elqCampaignId=13583

Johan Rudström. Han har helt rätt när han konstaterar att det är mycket oklokt av lokala politiker att försöka kopiera nationella politikers maktspel. Som jag ofta skrivit är en kommunfullmäktiges demokratiska agenda i sak något helt annat än den demokratiska agendan i Sveriges riksdag. Bara för att exemplifiera med några ”små” exempel har inte en kommun beslutanderätt om lagar, Polisen, Försvaret, Arbetsförmedlingen, NATO-medlemskap eller ej eller migrationspolitiken. En kommun handlar om byggfrågor, lokala näringslivsutvecklingsfrågor och praktiskt ledarskap kopplat till lagreglerade skyldigheter. Ett ledande kommunalt uppdrag är ett operativt ledaruppdrag. I huvudsak att sätta press på och stötta tjänstemän att leverera maximal nytta och kvalitet för varje skattekrona. Den verkligheten är betydligt mindre inom staten för politiker.

Med ovan sagt tycker jag att Rudström bättre bör respektera att Uppsalaborna inte valt vänsterstyre. Jag tycker också att det är viktigt att inse att till exempel en ny bro över Fyrisån som enbart ska planeras för spårväg i stor utsträckning är en praktisk fråga. Om åkermark ska exproprieras för att asfalteras är en lokalt viktig fråga. Om förtätningen ska tillåtas utplåna Uppsala stads särprägel och attraktivitet är inte enkelt sett en ideologisk fråga. Om all ”bra att ha” administration som påtvingas våra lärare tas bort är i huvudsak en arbetsgivarfråga. Om vi beslutar om en föräldrataxa för föräldrar som ständigt nedlastar lärare med frågor och invändningar så är det en praktisk fråga för att hantera lärarnas arbetsmiljö och frigöra tid till pedagogisk undervisning. Om viljan finns är det betydligt lättare att kryssa sig framåt i ett fragmenterat kommunalt partilandskap än vad det är i Sveriges riksdag.
http://mobil.unt.se/ledare/majoriteterna-kan-inte-vanta-5081320.aspx

Utvärdera

Framtiden blir ljus om vi hjälps åt
Ett samhälle där vi kan behandla varandra med respekt och där vi alla är lika inför lagen leder rätt. Ett samhälle som fokuserar på, och strävar efter, jämlika möjligheter blir framgångsrikt. Det är ett samhälle där inte enbart de som föds in i socialt starka sammanhang får möjlighet till bra utbildning och chanser att förverkliga livsdrömmar. Samhällets skarpaste och skickligaste, inom alla områden, kommer från alla samhällsklasser när förutsättningar finns. Jag vill leva i ett samhälle där alla ges en möjlighet att nå sin fulla potential. Den klyvning av Sverige och Uppsala som sker är ett stort misslyckande.

När stora delar av våra barn och unga, som lever i det som idag kallas utanförskapsområden, har stark framtidstro, är vi åter ett inkluderande samhälle som inte slarvar bort alla oslipade diamanter som finns även där. Vi kan lyckas med det förbättringsarbete som krävs. För att lyckas lösa problem måste man 1) inse dem 2) förstå varför de finns 3) öppet våga debattera problemen för att ”hitta” bästa åtgärderna för att lösa problemen 4) Handlingskraft att lösa problemen. Efter Aktuellt igår borde ingen i Sverige längre kunna förneka att vi har stora utanförskapsproblem i Sverige. Att dessa problem främst drabbar de 95% hederliga människor som bor där är en klen ursäkt för att negligera problemet. Även socialt starka människor borde inse att även deras barn drabbas av till exempel en kraftig ökning av droghandel. Att blunda och att sakna handlingskraft är alltid oklokt om ett framgångsrikt samhälle är målet. Och när man har ögonen öppna och kämpar med förbättringar är det alltid klokt att lära av och utvärdera hur andra gjort, och därefter ständigt utvärdera sina framsteg.

Vissa partier har en religiös tro på att mer pengar till verksamheter är rätt medicin för att lösa en verksamhets uppdrag. Människor med erfarenhet av stora verksamhetsförändringar vet att det ofta inte är så. Att många chefer säger sig behöva mer pengar är en enkel ursäkt istället för att använda sin personals kraft för att lösa uppdragen på ett smartare sätt. Min erfarenhet är att när du tvingas hoppa ordentligt mycket högre så klarar de flesta av det om de ställs inför den tydliga uppgiften utan flyktvägar med ursäkter. I ett land som har bland de högsta skatterna i världen är inte lösningarna på underpresterande skolor, växande vårdköer, bristande polisförmåga, en misslyckad integration, en kraftigt växande andel pensionerade invånare och många andra utmaningar mer pengar. Vi måste ha ett ledarskap som fokuserar på reformer och förändrade arbetssätt för att lösa de uppdrag vi måste lösa.

Hur tänker vi människor lateralt? Det vill säga kreativt för att hitta nya och bättre vägar framåt. Bara om vi utmanar oss själva att göra det. Det är bland annat den drivkraften som stimuleras med konkurrensutsättning. Människor och företag som lever i en konkurrensutsatt miljö måste tänka lateralt om de vill fortsätta att vara bland de bästa. Och de bästa inom allt jämför sig hela tiden mot de andra som är eller har ambitionen att bli bäst. Sverige och Uppsala kan mycket bättre än nu men då måste vi inse att vi tappar konkurrenskraft och den utvecklingen måste stoppas. Vi kan bygga ett fortsatt framgångsrikt samhälle här uppe i norr. Det samhället behöver många fler människor som eftertraktas på arbetsmarknaderna. Det framtida framgångsrika Sverige måste vara inkluderande och mångfaldspositivt men baserat på en mycket tydlig värdegrund.
http://www.gp.se/ledare/ingerö-löfvens-händer-pekar-fel-1.7918778

Dagens kalkon
De som tillåter att en så bestialisk mördare så kort efter sitt grova brott får permission. Dessutom en person som tidigare begått grova brott som kraftigt förstört en annan människas liv.
http://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4stsverige/tv%C3%A5-%C3%A5r-efter-mordet-p%C3%A5-lotta-m%C3%B6rdaren-har-permissioner-1.7900451?noAccess=true&aId=1.7900451

Valfläsk som är oseriöst! När funktionshindrade inte kan få det stöd de borde få väljer Socialdemokraterna att prioritera att föreslå en förbättring av en redan världsunikt generös föräldraförsäkring.
https://www.expressen.se/ledare/skamlost-semesterflask-ska-radda-stefan-lofven/

Dagens stjärna
Susanna Birgersson. Jag förstår inte varför så många går i okloka fällor i sina försök att motverka krafter som leder mot mörker?
https://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/fem-tomma-ramar-och-en-mordhotad-konstnar/

Trovärdighet måste förtjänas

Trovärdighet
Är trovärdighet viktigt i en bransch som sägs enbart handla om trovärdighet? Ja, på många sätt avgörande för politiska framgångar. Och trovärdighet byggs inte genom glada tillrop, fika, god social förmåga och personliga ambitioner! Trovärdighet byggs under lång tid och kräver lyhördhet, kontinuitet, uthållighet, kompetens och bevis på praktisk förmåga att lösa sina uppdrag.

Hur länge har svenska så kallade utanförskapsområden växt sig allt större och blivit allt fler? Hur lång tid tog det innan det nationella politiska etablissemanget nationellt och i berörda kommuner vågade kalla utvecklingen för problematisk? På tok för länge! SDs framgångar är ett exempel på konsekvenserna av den oförmågan att se problemen och förstå att de enbart kommer att växa i styrka om inga kreativa och positiva integrationsförbättringar genomförs.

Personligen genomförde jag på egen bekostnad en utanförskapsturné 2015.
Störst intryck på mig gjorde mötet med Samir i Biskopsgården, Göteborg, och med polischefen Stefan Sintéus i Malmö. Alla möten med boende, socialförvaltning, fastighetsägare och Polisen i utanförskapsområden i Malmö, Göteborg, Södertälje och Stockholm var lärorika. Jag hade innan rundresan en uppfattning om att läget var allvarligt. Efter min rundresa hade jag en tydlig uppfattning om att utanförskapsproblemen var mycket större än jag tidigare trott. Där efter har också dessa redan trångt befolkade områden kraftigt fått ökad befolkning. ”Bara” det faktumet har garanterat försämrat läget ytterligare.

Samirs berättelse om trögheten att kunna få jobba, parallellsamhällets verklighet, drogernas omfattning och farorna med hopplösheten. Sintéus tydliga önskelista och besvikelse över rikspolitikernas ovilja att hörsamma alla Polisens förbättringsförslag. Sintéus och alla poliser jag träffade vittnade om att när de värsta kriminella är inlåsta är det också betydligt mindre problem i samhället. Problem som särskilt drabbar människor som bor i utanförskapsområden.
Nu, 2018, har den Socialdemokratiska kommunstyrelsens ordförande i Göteborg varit på besök i verkligheten. Och hon är chockad... Och efter att hon uttryckt sin chock offentligt har hon attackerats från V och MP för att sprida en negativ bild.... Jösses, hur tror MP, Fi och V att man kan lösa problem om man inte i klartext vågar tala om dem? Och särskilt många kvinnor far illa i våra utanförskapsområden när parallellsamhällen accepteras. Det är inte bara i Mexiko som kvinnor som står upp för det vi tycker är självklarheter riskerar sina liv.
https://www.expressen.se/ledare/ledarsnack/goteborgs-starka-kvinna-vi-har-allvarliga-problem/

Det är viktigt att ta utanförskapet och ökande droghandel på större allvar. Mexiko är ett skrämmande exempel på hur snett det kan gå om man tillåter den organiserade brottsligheten att växa sig stark. Maria Santos-Gorrostieta var omänskligt modig. Det är ett monumentalt misslyckande att ett samhälle tillåts spåra ur på det sätt som kostade henne livet.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2238577/Maria-Santos-Gorrostieta-executed-surviving-assassination-attempts.html

Trovärdighet handlar också om att ”what you see is what you get”. Att du är den du är och inte försöker låtsas vara något du inte är bara för att du tror att det ger dig maktmöjligheter. Hycklare kallas det. Vad ska vi kalla politiska partier som i valtider helt plötsligt tycker saker som de på intet sätt gett uttryck för i det löpande politiska arbetet? Är det valtaktik att ha idéer som anses viktiga men som man väntar till en månad innan valet för att släppa? Är det förtroendeingivande? Jag är besviken på Pelling och Socialdemokraterna i Uppsala. Huvuduppdraget till oss förtroendevalda är att löpande stöta och blöta idéer som kan göra framtiden bättre för våra invånare. Våra idéer skiljer sig tillräckligt mycket för att man inte ska se valrörelser som endast ett syniskt spel om röster. Men, men okritiskt fick Socialdemokraternas utspelet mediatäckning.

I medias rapportering nämndes inget om att Socialdemokraterna för drygt 1 1/2 år sedan i SR P1, riksradio, inte ansåg att de trygghetsinsatser jag föreslog behövdes. Marlene Burwick och jag deltog i det nationellt direktsända programmet. Sedan dess har S inte bara köpt de flesta av våra förslag, de har ansett otryggheten så stor att de gör allt de kan för att framstå som det parti som mest kämpar för tryggheten. Det är bra att S äntligen tycks ta trygghetsfrågorna på allvar men det känns bara som valtaktik när oförmågan att inse problembilden tidigare var total. Själv har jag haft ”Kryssa Stefan Hanna för en trygg framtid” sedan flera år. Den som inte är trygg kan inte prestera väl i skolan eller i ett yrke. Hur trovärdigt är det att i valrörelser helt plötsligt se stora problem som man tidigare förnekat?
http://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/s-nya-loften-fler-kameror-och-hardare-tag-mot-gangen-5047630.aspx

Trovärdighet måste förtjänas. Bland folket kan den bara vinnas genom att vi som folkets företrädare också regelbundet är bland folket och lyssnar samt lär. Och trovärdighet förtjänas när allt fler inser att du som folkvald har förstått att ditt uppdrag är att på bästa sätt företräda dem du företräder och inga andra.

Dagens kalkon
De som gång efter gång politiskt tror sig bära på bästa svaren om hur skolans uppdrag ska lyckas men  som inte levererar de nödvändiga förbättringarna. Särskilt illa är bildningsläget för våra barn och unga i alla våra utanförskapsområden.
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/fridolin-och-bjorklund-i-het-debatt-om-svenska-skolan/

Dagens stjärnor
Sara Sjöström. Vilken fantastisk idrottare! Imponerande!
https://www.expressen.se/sport/simning/just-nu-rekord-guld-till-sjostrom/

Alice Teodorescu. Det gäller att hålla tungan rätt i munnen om man ska vara trovärdig som anhängare av demokratiska principer. Vilket är syftet med demokratiska församlingar som till exempel riksdagen? Det är väl i högsta grad att de som fått ”folkets” uppdrag att företräda dem förväntas stöta och blöta argument kopplat till sakfrågor innan beslut ska fattas. Om man lyssnar noga på varandra kan självklart liggande beslutsförslag ofta förbättras.

Mobbing som maktmetod ska alltid straffas. Det finns sannolikt många som avser att rösta på SD på grund av hur mobbingaktigt vissa beter sig mot representanter för ett parti som faktiskt hundratusentals svenskar anser är minst dåliga på att demokratiskt företräda dem idag. Jag gillar till exempel inte mycket av de ideologiska inriktningar och många sakfrågor Fi, V och SD representerar. En del av mitt uppdrag som demokratisk företrädare  är att respektfullt argumentera för det Centerpartiet anser bäst och beskriva varför vi till exempel tycker att många av Fis förslag är dåliga. Argumenten mot ska handla om ideologiska inriktningar och sakargument, inte barnsligt ”ni är hemska och därför besvärar jag mig inte att ens argumentera med er”. Varför är inte det självklart för alla förtroendevalda?

Det kan i en demokrati aldrig vara ett problem om Fi, V och SD till exempel väljer att rösta för ett centerförslag. Det ökar chanserna för att klok Centerpolitik blir verklighet. Att inte samarbeta är inte synonymt med att avstå ifrån att argumentera för goda förslag och försöka få så många företrädare för folket som möjligt att stötta förslaget. Tänk dig att Fi, V och SD köpt Centerpartiet kloka argument för en större landsbygdssatsning och att C enbart kan få igenom förslaget med deras röster, ska då C avstå ifrån möjligheten att demokratiskt fatta beslutet om landsbygdssatsningen bara för att det demokratiska stödet kommer från dem?
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-sverige-behöver-modiga-politiker-1.7587550
https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/sluta-larva-er-om-sverigedemokraterna/

Framtidstro med mark under fötterna

Uppe i det blå
Vem umgås du helst med, den optimistiska och positiva eller den dystra och negativa? Jag tror de allra flesta av oss föredrar att umgås med människor som ser "halvfulla glas" istället för "halvtomma glas". Att tidigt våga se problem och negativa mönster i samhällsutvecklingen innebär inte att man ser "halvtomma" glas. Det innebär att man tar ansvar för att vi så snabbt och smärtfritt som möjligt försöker säkra en mer positiv utveckling i en värld full av fantastiska möjligheter. Oavsett om vi talar om en familj, ett företag, en förening eller till exempel en kommun är de mest framgångsrika duktiga på att tidigt uppfatta växande problem och skyndsamt lösa dem. Det är en lika viktig förmåga som att tidigt inse möjligheter och ta vara på de samma. Att blunda för problem, sopa dem under mattan, och hoppas att de går över är en usel strategi för att leda mot önskade framgångar. Jag tror att de politiska krafter som vågar se problem, som kommer med konstruktiva förslag på problemlösning, och som samtidigt kan måla upp en ljus framtidsbild, är vinnarna. De som undviker att visa att man förstått vilka utmaningar vi har för att nå det önskade "ljuset" saknar relevans och trovärdighet.
http://www.gp.se/ledare/henriksson-vilken-bild-av-sverige-%C3%A4r-den-r%C3%A4tta-1.4940601

När Socialdemokraterna till sist genom sin regering väljer att erkänna att det är viktigt att stå upp för den svenska värdegrunden, då har de insett att marken under fötterna gungar. Tidigare självklarheter kopplade till demokrati, jämlikhet och individuell frihet är inte självklara för många som nu är en del av vårt gemensamma Sverige. Den utmaningen måste tas på största allvar. Den borde ha tagits på största allvar för länge sedan om man på allvar vill att morgondagen ska bli ljus. Det vill vi väl?
https://www.svt.se/agenda/agenda-17-december

Hur socialt hållbart Sverige utvecklas kommer att avgöras av hur vi lyckas vända den negativa utvecklingen kopplad främst till våra växande utanförskapsområden. Självklart går den negativa trenden att bryta men det kräver ett betydligt bättre integrationsarbete och en hållbar migrationspolitik. En del av komplexiteten kopplat till främst våra utanförskapsområden är också att rasismen finns mellan olika invandrade grupper. Det är ingen nyhet men först nu får även de perspektiven utrymme i svenska medier. Även den insikten är viktig för att bryta den negativa trenden kopplad till utanförskapsproblematik. Även med kunskap om det faktumet är det generella värdegrundsarbetet av mycket stor betydelse för att bygga en gemensamt positiv framtid. Värdegrunden är den "fasta mark" på vilken framgång skapas. Vi kommer inte att leva hela våra liv i det digitala molnet, även om vissa tycks tro det. I "molnvärlden" finns ett stort behov av ett bättre värdegrundsarbete även om det är en "FN utmaning".....
https://www.expressen.se/kvallsposten/rasismen-mellan-invandrare-hatet-forstorde-yayas-familj/

Dagens kalkon
De män som i Malmö ägnar sig åt fruktansvärda gruppvåldtäkter. Jag hoppas att de snart blir gripna. På sociala medier tycks misstänkta vara utpekade.
https://www.expressen.se/ledare/-valdtaktskrisen-kraver-mer-an-nya-lagar/

Dagens stjärna
Stefan Löfvén. Om han talar sanning om att han lämnar statsministerposten om riksdagen inte ger honom sitt stöd. Jag utgår ifrån att det är ett löfte som inkluderar en eventuell efterträdare om IT-skandalens slutspel leder till hans avgång innan valet 2018.
https://www.expressen.se/nyheter/lofvens-nya-besked-da-avgar-jag-som-statsminister/