Ointelligent debattklimat

Är du en Sverige vän? 
Vissa politiker använder gärna ”Sverige vänner” som uttryck för att markera att man anser sig vara bättre än andra partier på att värna svenska intressen. Jag är en stor Sverige vän. Det innebär dock aldrig för mig att jag är negativt inställd till människor från andra delar av världen eller med andra trosuppfattningar, eller sexuella läggningar, än jag. Självklart dömer jag andra människor, precis som alla andra. Jag gör det dock bara utifrån andra människors handlingar och deras förmåga att klara av uppdrag de ansett sig själva kapabla att utföra väl. Att döma enskilda människor på andra grunder är ointelligent. Du som följer mig vet att jag länge varit kritisk till hur illa svensk migrationspolitik och integrationspolitik skötts. Det innebär att min kritik är riktad mot dem som har haft och har makten att göra något konstruktivt av det som fungerar dåligt. Jag riktar aldrig min kritik mot enskilda människor som flyr från krig eller förföljelse. Jag riktar aldrig min kritik mot enskilda människor som ur ekonomiska och utvecklings perspektiv försöker få det bättre. Jag kan förstå att enskilda människor gör de vägvalen. Samtidigt vill jag att Sverige socialt- och ekonomiskt ska hålla ihop. Då måste de som styr över det svenska samhället agera på ett mycket klokare sätt än hittills. Det är komplexa frågor som kräver ordentliga och konstruktiva debatter. De lyser med sin frånvaro. Jag pekar inte ut invandrare generellt som kriminella. Jag uttrycker min avsky mot enskilda individer som begår vidriga brott mot andra människor. Oavsett varifrån de kommer. Även kriminaliteten är komplex och av naturliga skäl påverkar en misslyckad migrations- och integrationspolitik den kriminella utvecklingen i Sverige. Jag blir både ledsen och frustrerad över hur ointelligent vi hanterar dessa viktiga debatter i Sverige. Du som på allvar är en Sverige vän hjälper till att försöka bidra till en intelligentare sakdebatt om dessa svåra och viktiga frågor.

‪Tyvärr är Ann Heberleins blogginlägg nedan mycket läsvärt.

”Det finns ingen plats för nyanser och för komplexitet. Det gör mig betryckt och uttråkad.”‬

”Debatten i den svenska offentligheten har gått helt överstyr. I åratal har media valt att tona ner, eller helt förtiga, de problematiska konsekvenser som en stor invandring och en misslyckad integration fört med sig. Men nu har det plötsligt blivit fritt fram att påstå att ”allt är invandringens fel”. Det är vansinnigt. De tvära kasten i svensk offentlighet är absurda, och inte särskilt förtroendegivande: politiker som vänder på en femöring, opinionsbildare som ogenerat saluför motsatsen till den åsikt de hade för några veckor sedan.”

”Jag har ärligt talat tappat tron på att det går att föra sakliga och seriösa resonemang i denna hysteriska och överhettade samtid. Det finns ingen plats för nyanser och för komplexitet. Det gör mig betryckt och uttråkad. Därför valde jag för några veckor sedan att dra ner min närvaro på Facebook till ett minimum och fattade beslutet att vara ytterst sparsam med medverkan i offentligheten. Det finns få skäl att slå sitt huvud blodigt, att försöka nå fram, att föra rimliga diskussioner i ett klimat där ingen lyssnar. Alla hör istället det de vill höra.”

https://annheberlein.com/2020/03/01/att-kidnappas-av-rasister/?fbclid=IwAR2hyJdfNxQfmLYMQro2pHH6Ur53-M4ISUbPNBI1LiIMOqtgod-z93-ycpg

Dagens besvikelse
Världen är inte så fri längre. Stora geopolitiska konflikter och den digitala enorma övervakningen av oss laglydiga människor är redan enorm och växer i omfattning. I en värld som utvecklas i mer totalitär riktning är det inget positivt. Konflikten i Idlib provinsen i Syrien, och alla konflikter mellan många parter i Mellanöstern, i kombination med att EU inte av Turkiet anses leva upp till sitt avtal om flyktingsstöd med 60 miljarder euro skapar återigen kraftiga flyktingströmmar mot Europa. Ett Europa som har gott om integrationsproblem redan som det är. En stor majoritet av det Europeiska folket vill inte längre vara en del av världen som erbjuder människor som söker lugn och frihet en ny chans. Då coronaviruset känns mer nära upptar det nu stora delar av mediabevakningen. Inom kort kommer det som händer i Syrien, Turkiet och Libyen återigen sätta enorm press på EU och sannolikt Sverige. Turkiet skjutsar till och med migranter till gränserna mot Europa. Turkiets kusbevakning hjälper inte längre EU att stoppa migrationsförsök över Medelhavet. Turkiet intervenerar allt mer i striderna i Idlib. I dagarna träffas Erdogan och Putin. Konflikterna är så komplexa så de kan säkerligen inte lösa den "gordiska knuten" trots Turkiets behov av energi från Ryssland. Och du som är miljöengagerad vet väl att en av alla konflikter i området är att man hittat enorma gasfyndigheter i Medelhavet som flera länder gör anspråk på. Gasfyndigheter som också sägs vara kopplade till korruptionsmålet mot Netanyaho i Israel. Vilken är regeringens politik för att hantera denna mycket besvärande situation? Morgan Johansson, får antas företräda regeringen, har sagt att vi inte ska tillbaka till situationen 2015. Vad innebär det i praktiken? Som jag skrev igår är det tveklöst stora utmaningar med integrationen i Sverige redan som det är. Jag avundas inte dem som måste fatta svåra beslut i dessa frågor. Men det måste göras. Läget är mycket bekymmersamt. Och självklart är det värst för alla människor som av olika skäl valt att försöka söka sig till tryggare och friare marker. Mitt liv var mycket enklare när jag levde i min näringslivsbubbla.
https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/bildbraket-doljer-bristen-pa-migrationspolitik/

Dagens stjärna
Ann Heberlein.

Föräldraansvaret

Att lära sig att "flyga"
Ett av de viktigaste uppdrag vi som föräldrar har är att göra våra barn ordentligt "flygfärdiga" för ett självständigt liv. Det är föräldrauppdragets viktigaste uppgift. En del av den uppgiften är självklart att stärka barnens självkänsla och coacha mot en yrkesinriktning som bra kan matcha det unika barnets egenskaper och intressen. Vilka kan bättre än föräldrarna coacha sina barn? Om man inte kan det tillhör man sannolikt föräldrar som av olika skäl inte klarar sitt föräldraansvar. Minst 80% av Sveriges föräldrar klarar av att stötta sina barn bra. Övriga barn behöver vi andra bli bättre på att stötta för att minska riskerna för att de får socialt utsatta liv.

Då och då kan vi ta del av samhällskritik om att samhällets resurser fördelas för dåligt bland dess invånare. Utgångspunkten är alltid att det är politiken som ska ta ansvar för att människor får så goda ekonomiska möjligheter som möjligt. Tveklöst har politiken en viktig roll att spela. Samtidigt är det viktigt att förstå att föräldrar har stora möjligheter att påverka sina barns möjligheter att få bättre än sämre framtida ekonomisk kraft. Det finns gott om exempel på människor som kommer från familjer som haft det mycket ekonomiskt begränsat som blivit mycket ekonomiskt starka. Som ofta har barnuppfostran stor betydelse för enskilda människors framtida livschanser. Den som vill fostra sina barn bättre mot ett liv utan problem att försörja sig kan lära av den framgångsrika finansmannen Warren Buffett. Nedan följer några goda råd från honom.

"På frågan om vad Buffet tror är det största misstaget som föräldrar gör när de lär sina barn att hantera pengar, säger miljardären: "Ibland väntar föräldrar med att lära sina barn hantera pengar tills de har blivit tonåringar - när de egentligen skulle kunna lära barnen redan från att de går i förskolan". För att styrka Warren Buffets poäng visar forskning att 80 procent av hjärnans utveckling sker mellan födsel upp till tre års ålder. En studie från Cambridge universitet visar att barn är kapabla att förstå grundläggande penningkoncept redan vid 3-4 års ålder. Och vid 7 års ålder har vissa finansiella beteenden redan befästs."

"De flesta föräldrar vet redan hur viktigt det är att lära sina barn om pengar och hur man hanterar det på ett bra sätt", säger Warren Buffett. Han påpekar att det dock är stor skillnad mellan att veta och att skrida till handling."

Nedan följer några "lektioner" och råd från Warren Buffet om hur du kan lära ditt barn om pengar:

1. Lär barn hur man blir en dynamisk tänkare

2. Lär ditt barn hur man sparar pengar

3. Lär ditt barn skillnaden mellan pris och värde 

4. Lär ditt barn hur man gör smarta val
https://www.va.se/nyheter/2019/08/01/warren-buffet-barn-och-ekonomi/

Dagens besvikelse
Alla ”fina” samhällsdebattörer som länge förnekat att Sverige går mot både social och ekonomisk ohållbarhet på grund av en misslyckad migrations- och integrationspolitik. Det högsta priset för detta usla politiska ledarskap betalar främst våra socioekonomiskt svagaste invånare. Och i allt större utsträckning Sveriges medelklass. Sprängningar och mord på 15 åringar och kvinnor med spädbarn i sina armar är övertydliga exempel på hur snett ”de fina människorna” drivit Sverige. Det går att ändra på, men inte med dessa ”fina” människor i ledande politiska roller. En 15 åring är ett barn och ska inte tillåtas spåra ur så fullkomligt som många 15 åringar idag gör. Det är främst ett föräldraansvar.
https://www.expressen.se/kvallsposten/just-nu-larm-om-skottlossning-i-malmo-2/

Dagens stjärnor
Anna Dahlberg, Expressen. Ja, jag tror att det återigen är Miljöpartiet som försvagar Sverige. ”Fusk-Sverige” stärks genom deras ständiga naiva politik. Inte minst i Uppsala kommun lyfte idag kommunalråden till Uppsalas riksdagsledamöter behovet av lagändringar för att mycket bättre bekämpa brott/fusk.

”Nu tänker säkert de flesta att Skatteverkets utsända genast tar upp telefonen och larmar alla berörda myndigheter om vad de har upptäckt. Arbetsförmedlingen måste ju få reda på att deras stödpengar rinner ner i ett svart hål. Migrationsverket måste bli informerat om att de arbetstillstånd som de har beviljat missbrukas och så vidare. I själva verket sker inget av detta. Skatteverkets utsända får inte ens kontakta folkbokföringen inom den egna myndigheten och berätta att massor med människor med oklara samordningsnummer är skrivna på samma adress. Det är brandväggar uppsatta även där.”

”Sedan 2008 finns det också något som heter underrättelseskyldighet vid felaktiga utbetalningar från välfärdssystemen. Problemet är att åtminstone Skatteverkets jurister tolkar den lagen som att det krävs konkreta bevis på fusk för att slå larm hos en annan myndighet. Det betyder att i den löpande verksamheten fungerar myndigheterna som isolerade öar medan de kriminella drar nytta av brottsupplägg som spänner över en rad verksamheter. De kan med fördel kombinera moms- och kreditbedrägerier med lönebidrag, påhittade anställda, svartarbete och förmåner från Försäkringskassan.”

”Det är märkligt att staten medvetet väljer att försvaga sig själv på det här sättet. Det är ju inte så det brukar låta i debatten. Då inskärper ansvariga ministrar att samhället ska mobiliseras på alla sätt för att bekämpa brottsligheten.”

”Sekretessen ställer till det även på andra håll. Psykiatrin får inte varsko polisen om man släpper ut en farlig person, exempelvis. Och trots att det heter att myndigheter ska samarbeta mot våld i nära relationer kan varningssignaler om att en kvinna blir slagen inte föras vidare. Samma sak med unga kriminella. Även där heter det att det är av högsta vikt att skola, socialtjänst och polis samarbetar kring unga i riskzonen. Men i praktiken krävs det att föräldrarna skriver på ett samtycke till informationsutbyte för att bryta sekretessen.”

”Regeringen måste ge myndigheterna förutsättningar att bekämpa brott och fusk. Är det Miljöpartiet som stretar emot som vanligt? Kör i så fall över partiet. Det Fusk-Sverige som håller på att växa fram borde bekymra oss alla.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/varfor-skyddar-vi-de-kriminella-med-sekretess/

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/ska-morgan-johansson-aven-kasta-socialsekreterare-i-fangelse/

Ann Heberlein. Ja, usch vilka problem de självutnämnda ”fina medmänniskorna” ställt till med. Runt om i Sverige lider vi nu av denna oansvariga hållning.

”Det är inte en beundransvärd attityd. Tvärtom. Det är direkt omoraliskt att vända bort ansiktet för att våldet drabbar någon annan: Någon som inte är som jag. Förbryllande nog har ofta just den här kategorin människor en mycket hög svansföring i moraliska frågor. De avfärdar den som är bekymrad över våldet som ”alarmist” och berömmer sig själva om att vara lite bättre, en större humanist. Det handlar om självbild, snarare än om faktiska omständigheter.”

https://www.expressen.se/debatt/de-kallade-oss-alarmister-vi-hade-ratt-hela-tiden/

Mjäk & ovärdigt

Utan driftiga och kloka inget välstånd
I Sverige har vi definitivt ett av världens starkaste samhällen vad avser synen om alla människors lika människovärde. Vi har idag inga stora problem med grupper som ser sig som mer värda bara på grund av etisk eller religiös tillhörighet.

Jag tycker att det är pinsamt att Ann Heberlein problematiserar på det sätt hon gör kopplat till Tavakolis öppna brev till Kent Ekeroth (SD). Tavakolis brev beskriver ett exempel av många invandrare som kraftigt bidrar till svenskt välstånd. Precis som Zlatan ber han inte om ursäkt för att han finns och han är stolt över att han just starkt bidrar till det svenska välfärdssamhället. Det har aldrig Ekeroth gjort eftersom han uppenbarligen inte dragit in många nettokronor till vårt gemensamma. Det är människor som Tavakolis som gör att vi kan ge våra svaga i samhället det vi vill att de ska få. I Sverige behöver vi bli bättre på att berömma och lyfta fram dem som är hårt arbetande företagare, forskare, uppfinnare och arbetare inom alla områden! Det är dom som skapar grunden för välståndet. Det tycks inte Heberlein förstå. Hon tycks inte förstå att utan personer som Tavakolis kommer våra svagaste och sårbaraste medmänniskor fara mycket illa. Det är bra för Sveriges utveckling att många av våra invandrare hjälper till att besegra Jante! Ur ett mänskligt perspektiv är vi alla lika mycket värda. Ur ett ekonomiskt perspektiv ser varje individs resultat och balansräkning mycket olika ut. Det är verkligheten Heberlein! Du kanske ska besöka den?
http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/ann-heberlein-att-sa-manga-gillar-borzoo-tavakolis-artikel-ar-oroande/
http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/till-kent-ekeroth-riksdagsledamot-for-sd/

Höga böter för förtal och allvarliga hot
Vi måste sätta hårt mot hårt på nätet och tydligt markera att vi, samhället, inte accepterar att människor förtalar eller allvarligt hotar andra. I dagens Internet och mediasamhälle är det enkelt att förtala och hota. Metoden används garanterat som ett instrument i olika maktkamper. Därför bör bötesstraffen för liknande övergrepp kraftigt höjas. Då kan det avskräcka men också ge en rimligare ekonomisk ersättning för den skada som förtal kan leda till för den person som felaktigt förtalas. Det är motbjudande att ta del av att vår nya ärkebiskop utsätts för ständiga kränkningar. Ingen ska behöva stå ut med kränkningar och de som utför dem bör straffas med minst mycket högre böter som i huvudsak ska gå till den kränkte.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/vag-av-nathat-mot-nye-arkebiskopen/

Samvete, ondska & valfrihet

Samvetet

Har alla ett samvete? Om du anser att du har ett, litar du på det? Och när ditt samvete säger något annat än den grupp du tillhör, vad gör du då? Läs gärna dagnes DN krönika av Maria Schottenius om samvetet! Visst är det kreativt och positivt att arbeta i en bra grupp. Jag vet då jag haft förmånen att göra det ett antal gånger. Det är dock så att samvetet, om man tror att det finns, är förknippat med individen och inte med gruppen. Filosofen Kirkegaard har skrivit mycket värdefullt. För honom liknande samvetet det guld som finns i berget, något man måste rena och ständigt arbeta med. Schottenius avslutar krönikan med ”en människas tankar är alltid förankrade i sin tid och sin kultur, och kan inte ges universella anspråk”. Inte minst beskriver dessa avslutande ord komplexiteten med integrationsarbete eller utmaningen att bygga grupper som kan leva och arbeta bra tillsammans.

Ondska
I dagens DN kan vi också läsa om att ”debatten” om varför människor blir som de blir åter är i full fart runt om i världen. Är allt förutbestämt eller bär du enskilt ansvar för hur ditt liv utvecklas oavsett gener och/eller miljö?

Forskaren Adrian Raine säger sig ha bevisat att onska hos en människa går att härleda till genen MAOA. Ann Heberlein, DN, frågar sig då, ”Vad ska vi göra med denna insikt? Bör vi eliminera samtliga foster som bär på detta frö till våld? Eller bör vi ge de individer som bär på den onda genen ansvarsfrihet eftersom deras fria vilja är satt ur spel? Heberlein avslutar artikeln med ”En människa föds inte, som behavioristerna hävdar, som ett blankt blad, men hon är inte heller deminerad, varken av gener eller drifter. Ja, människan är ett djur, men hon är inte ett rov för sin natur. Hon kan reflektera, hon kan förutse konsekvenserna av sina handlingar, hon har en moraluppfattning och hon kan välja.

Vinster i välfärden
En av dagens ledare på DN om vinster i välfärden är läsvärd. Som du kanske har läst tidigare delar jag helt artikelns slutsatser om att valfrihet är viktigt men att systemet måste balansera girighetens kortsiktighet.
http://www.dn.se/ledare/signerat/vinst-i-valfarden-som-man-mater-far-man-svar