Visar inlägg med etikett makthunger. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett makthunger. Visa alla inlägg

söndag 19 november 2023

UP hade rätt

Ett ohållbart alternativ

Makten är viktig. Men till vilket pris? Politiska partier finns för att som gemensam kraft kunna påverka så mycket som möjligt i önskad riktning. Maximera makt uttryckt i klarspråk. Och hur mycket kan man påverka i ett allt mer överreglerat samhälle? Allt för lite när EU och riksdagen toppstyr på tok för mycket. Samtidigt kan små partier påverka väldigt mycket i en tid där det politiska samarbetspusslet blivit mycket svårare än förr. Att tro att sossarnas långa minoritetsstyre i Sveriges riksdag, med dörrmattan Vänsterpartiet, ska fungera utan tydliga avtal när över tre partier behövs i leken är naivt.

När Utvecklingspartiet demokraterna efter valet 2022 skulle välja bland alternativa vägval var ”styrbarhet” av Uppsala kommun ett viktigt kriterium. Det mandatsvaga och stadsbyggnadsröriga alternativet M, C, KD och L tyckte att de hade förutsättningarna för att bra kunna styra Uppsala med endast 32 av 41 nödvändiga mandat. Ett svagt och rörigt gäng beroende av både SD och UP. Och ett SD de inte ens kunde skriva ett tydligt samarbetsavtal med… 

Gång efter gång bjuds nu Uppsala läns invånare på hur rörigt det är med samarbeten som inte har tydliga innehåll och processer för ordningen säkerställt. Inget parti som har möjlighet att spela avgörande roller ställer upp som ”dörrmatta” till makten. Så enkelt är det. UNTs ledare skriver läsvärt om den naiva inställningen att stödpartier kan behandlas som ”dörrmattor”.

Tiden för renodlade höger- och vänsterstyren i Region Uppsala är över.”

Egentligen har det hela tiden varit en tidsfråga. Nedräkningen började när Sverigedemokraterna för första gången tog plats i (dåvarande) landstingsfullmäktige – och nu har vi nått fram till noll. Tiden för renodlade rödgröna eller borgerliga regionstyren är över.

Fredagens pressträff med Sverigedemokraterna, där partiet förklarade att det inte längre kommer att passivt stödja alliansen är sannolikt slutpunkten för blockpolitiken i regionen. Det går inte för de traditionella partierna att agera som om de disponerade samtliga mandat i regionfullmäktige, när Sverigedemokraterna har 14 av 101 mandat.”

Sverigedemokraterna kan med sina ledamöter agera tungan på vågen i regionen. Regionrådet Jonathan Othén (SD) och gruppledaren Christer Olsson (SD) förklarade på förmiddagens pressträff hur man kommer agera om alliansen fortsätter att ta deras stöd för givet och dessutom driva en politik som går på tvärs med vad SD önskar. Till att börja med kommer man att lägga ned sina röster i fullmäktige och nämnder med moderat ordförande. Om detta inte lyckas få det nuvarande styret till förhandlingsbordet kommer man även att börja lägga ned sina röster i de nämnder som leds av Centern, Kristdemokraterna och Liberalerna.”

”Får partiet inte igenom sitt lokala Tidöavtal är alliansstyret i praktiken över – i varje enskild omröstning kommer de rödgröna partierna att vinna, eftersom de samlar 48 mandat mot alliansens 39. De har dock inte egen majoritet, så de kan också när som helst förlora en omröstning, om SD helt plötsligt röstar som de borgerliga.”

”Det går också att kasta in handduken och låta Socialdemokraterna försöka bilda ett hållbart styre. Men utmaningen är egentligen densamma, utan att locka över partier från andra sidan blockgränsen blir det skakigt.”

”Att bilda ett blocköverskridande styre borde dock vara målet, oavsett om det leds av S eller M. SD-alternativet bör kastas åt sidan. Det är klart att Sverigedemokraterna gärna vill få till ett avtal med alliansen, men frågan är om det är värt det. Både vad gäller de sakpolitiska eftergifter det skulle innebära och om det alls går att lita på att SD inte snart kommer med nya krav.”

”En sak är dock säker, tiden för stabila styren baserade på de traditionella blocken är förbi.”

https://unt.se/ledare/artikel/alliansstyret-i-regionen-ar-over-som-vi-kanner-det/l7eq4k5j

https://unt.se/nyheter/uppsala-lan/artikel/hotar-med-politiskt-kaos-i-regionen-slut-med-att-aka-rakmacka/lygxyp9l

https://unt.se/nyheter/uppsala-lan/artikel/alliansen-fortsatter-som-om-inget-har-hant-trots-sd-hotet/r9pkz9xl

https://unt.se/debatt/artikel/sverigedemokraterna-redo-att-falla-alliansen-i-region-uppsala/jdddn4xj

Både i Region Uppsala och i Sigtuna kommun kan nu länets Uppsalabor (alla som bor i Uppsala län och Region Uppsala) lära sig att styren utan säkrade spelregler inte fungerar. Hur ”borgerlig” man än är gör man bäst i att inse det. 

Strindberg spred budskapet ”Det är synd om svenskarna”. Jag säger, ”det är politiskt synd om Uppsalaborna”. Region Uppsala har länge misskötts. Det är hög tid för samtliga partier i demokratiska församlingar att inse att det är ett nytt spelsystem som man seriöst måste förhålla sig till. Det är komplext att vara fyra partier att försöka styra framgångsrikt. Det är extremt komplext att tro att man kan styra i minoritet och vara beroende av två andra partier. En röra av sex partier och utan tydligt definierade spelregler går inte. I Region Uppsala är det ”bara” fem partier som inte kan samarbeta….  



fredag 5 februari 2021

Ung brottslighet

Nya metoder nödvändiga

Under lång tid har jag hört flera politiker ha åsikten om att det inte är någon idé att försöka integrera vuxna invandrare i Sverige. Allt fokus tycker de ska handla om barnen. Det är genom att integrera barnen som vi framöver ska bli en starkare gemenskap och så integrerade att vi alla ser det som självklart att bidra till en positiv gemensam framtid. Jag delar inte synen att man ska strunta i behovet av integration även av vuxna. Vi borde ha en generell metod för integration av alla som invandrar till Sverige. Det skulle definitivt förbättra invandrares inkludering in i vårt svenska samhälle. Barnen är tveklöst viktigast och enklast att integrera och inkludera än vuxna, av många skäl.

Jag kan tyvärr konstatera att integrationen av många invandrade barn går mycket dåligt, av många skäl. Den går till och med dåligt av många barn som är födda i Sverige men med två utländska föräldrar. Jag är urless på att av politiska motståndare bli kallad negativ och dysterkvist när jag lyfter upp uppenbara problem i ljuset. Jag företräder en mycket positiv och hoppfull politik för Uppsalaborna. Det är faktum som går att ta del av om man är intresserad. Uppsala kan mycket bättre än nu. Att Utvecklingspartiet demokraterna har en mycket positiv politik som leder Uppsalaborna mot framtida framgångar inkluderar att lösa många problem. Att lösa problem innebär att man måste se dem och acceptera att man har de problemen att lösa. I min värld är det alltid idiotiskt att som politiskt parti vid makten försöka dölja problem bara för att man tror att man då ökar chansen att bli omvald. Det är ett typiskt exempel på beteende som visar att sådana politiker och sådan partier inte tjänar sina invånare utan enbart egna syften. Tyvärr är det lätt att uppleva många partier så.  Thomas Gur skriver läsvärt i Bulletin om hur kortsiktigt maktintresse kraftigt kan slå tillbaka i för invånarna stora och viktiga frågor. Migrations- och integrationsfrågorna är sådana frågor på grund av många års dålig och ansvarslös politik. Att Socialdemokraterna mot bättre vetande köper V, C och MPs ansvarslösa migrationspolitik har fundamental betydelse för hur nästa val kommer att falla ut i riksdagen.

"Att Socialdemokraterna dessutom bytt sida under processens gång, gör konflikten än mer infekterad. I Migrationskommittén var S överens med L om att invandringspolitiken inte skulle bli mer generös. Men MP hotade med regeringskris, och Löfven bytte då fot."

"Det politiska läggspelet om riksdagsplatser till valet 2022 är sålunda konfliktens första dimension. Det spelet är i ett samhällsperspektiv också det minst intressanta. Ty mer, mycket mer, betydelsefull är den fråga genom vilken brottet mellan Liberalerna å ena sidan och de tre andra partierna (egentligen fyra med Vänsterpartiet), å den andra sker – nämligen migrationspolitiken i sig. Oavsett om migrationspolitiken är ett svepskäl för att bryta med JÖK eller inte, bedömer tydligen Sabuni (helt korrekt) att migrationsfrågan är av en sådan dignitet att det skulle uppfattas som legitimt av Liberalernas väljare om oenighet kring den politiken ledde till att Liberalerna lämnade samarbetet med regeringen Löfven. Man kan notera att även Miljöpartiet tycker likadant, om än med omvända förtecken. Migrationspolitiken är en fråga där MP är berett att orsaka en regeringskris."

https://bulletin.nu/ledare/all/migrationspolitiken-avgor-socialdemokraternas-ode

Du som tillhör skaran som gärna stoppar huvudet i sanden för att slippa inse och ta i problem vågar nog inte lösa nedan rapport från BRÅ, Brottsförebyggande rådet. Det är en mycket nedslående rapport om kriminalitetens utbreddhet i våra skolor. Det är helt sjukt att det fått gå så här långt. Det är ett enormt misslyckade av många politiker och det är ett stort svek mot alla barn som drabbas av kriminaliteten och som får en skolgång kantad av otrygghet och bildningsresultat som inte är konkurrenskraftiga. Metoderna för att bryta barn och ungas destruktiva levnadsmiljöer måste förbättras. Metoderna för att integrera våra barn och unga måste också förbättras. Det går.

https://www.bra.se/statistik/statistiska-undersokningar/skolundersokningen-om-brott.html

Häromdagen hörde jag en intervju med en reporter som länge arbetat med barn-TV på SVT. Hon var en av initiativtagarna till en ny serie på SVT som heter "Jobbigt". Enligt journalisten är det en berättelse om hur många barn idag har det i Sverige. Det är en mycket negativ och allvarlig verklighetsbeskrivning som enligt henne blivit allt tydligare de senaste åren för henne och hennes kollegor på barn-TV som hela tiden har mycket kommunikation med barn. Och ett problem är att många barn inte tycker att vuxna tar deras berättelser om deras verklighet på allvar. De vill helt enkelt inte ta in hur illa det blivit för många. 

https://www.svtplay.se/video/30018202/jobbigt/jobbigt-sasong-11-theo-ranet-del-1?start=auto



söndag 3 maj 2015

Hat och kamp

Varför dessa ständiga kamper?
Har alltid människor konkurrerat, lemlästat och mördat varandra? Var det så då vi var få med gott om ytor att leva på och då vi behövde varandra för att överleva i kampen om att just överleva? Och var det girighet, fåfänga och makthunger som slängde in oss i återkommande övergrepp och slakt av varandra. Och varför tror vissa att de som människor har ett större människovärde än andra? Girighet, fåfänga, makthunger och högmod förstör så mycket för så många. De stora flyktingströmmarna från Mellanöstern och Afrika är återigen exempel på hur självdestruktiva vi människor kan vara.

Matchernas match
Girighet, fåfänga, makthunger och girighet symboliseras enkelt och kraftfullt i cirkusen runt världsmästarmatcher i boxning. Två personer som slår på varandra i en ring lockar många. Enkelheten, de starka känslorna, råheten, pengarna och mycket mer tycks ha en kraftfull lockelse hos oss människor. Och enbart Floyd Mayweather sägs ha fått ofattbara 1,5 miljarder kronor för titelmatchen.

Om jag tjänar Uppsalaborna och svenskarna som nu skulle jag få göra det i cirka tvåtusentjugosju år för att få samma ersättning som Mayweather får för den VM matchen han nyligen vann. Boxningen innehåller ju inte ens en god mot en ond. Men det är väl som med t ex fotbollen att den väcker och symboliserar chansen för en fattig och oskolad att gå från elände till en sanslös lyxtillvaro. En dröm som är viktig att nära inte minst för att hålla flertalet på "mattan". Även Zlatan har blivit en av de få från en tuff start i livet som blivit miljardär genom att vara väldigt duktig på att spela med en boll och att läsa spelet. Och även om du tjänar som Sveriges statsminister i trettio år så har du "bara" tjänat runt 50 miljoner kronor, innan skatt! Det är 1,45 miljarder mindre än det Mayweather tjänat på en match. Varför kan inte bettingbolagen erbjuda mer vadslagning kopplat till valresultat och på hur olika frågor faller ut i kommunstyrelser och i riksdagen? Då kanske t ex den svenske statsministern i vart fall kan tjäna minst två miljoner per år, innan skatt!.... Då kan statsministern förhoppningsvis skänka mer pengar till välgörenhet som bidrar till att motverka girighet, makthunger, högmod och kortsiktighet. Tycker du det svenska statsministeruppdraget är rimligt ersatt? Försök bortse ifrån att de idag kan ha en obildad och erfarenhetsbegränsad bakgrund!
http://www.nytimes.com/2015/05/03/sports/floyd-mayweather-jr-defeats-manny-pacquiao-in-boxings-big-matchup.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&module=photo-spot-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=0