Kommunpolitik på riktigt

Kommunpolitiken påverkar dig varje dag

Det är i den lokala politiken du varje dag kan bidra. Och har störst möjlighet att påverka. Och du som är klok och ansvarsfull förstår att det är viktigt att syna politiken och politikerna som är relevanta i de tre valen vi får rösta i bara vart fjärde år. Varje valmöjlighet avser egen sakpolitik och egna politiska företrädare. Hur kan man inte bry sig ordentligt vart fjärde år? Och hur kan fortfarande många komma fram till att samma parti erbjuder den bästa sakpolitiken och de klokaste företrädarna, utifrån vad man själv tycker och känner till, i samtliga tre val? 

Att vara politiker är meningsfullt om man vill bidra i det demokratiska systemet inom dess beslutande ramar. Vår gemensamma framtid påverkas mycket av politiska beslut. Politik är samtidigt svårt då det handlar om egna önskemål, kompromisser med andra inom och mellan partier och alltid en begränsad ekonomisk ram. Särskilt inom kommun- och regionpolitiken handlar förhandlingar om sakpolitik och ekonomiska ramar om mycket konkreta frågor. Ständiga prioriteringar är nödvändiga. Denna kamp om sakpolitikens innehåll och prioriteringar av begränsade ekonomiska ramar är vad politiken handlar om. Hur vi röstar får betydelse. Mest betydelse om de partier vi röstar på får möjlighet att påverka styret i en kommun, region eller land. 

I en väl fungerande demokrati kan de som vill och vågar ge sig in i politiken kämpa för det man tror på. Det är beklämmande att många inte civiliserat kan förhålla sig till att många tycker och vill olika. I den demokratiska världen ska dessa kamper ske genom debatter om sakpolitiken och valsamarbeten avgöra hur ett samhälle förvaltas och utvecklas inom givna ekonomiska ramar. Det är bedrövligt att många politiker enligt nedan känner sig hotade och trakasserade för att de ger uttryck för sina åsikter eller är med och fattar svåra beslut. Det är lätt att sitta på läktaren och tycka, alla kan ge sig in i det politiska systemet och lära sig hur komplex det är. Fler erfarna behövs som vågar göra det. Som vågar att inom det politiska systemet kämpa för ett politiskt program som ett partis medlemmar beslutat om. 

Nedan rapport från Brå är ingen munter läsning om politikers upplevda utsatthet. Jag tycker inte du ska avskräckas av det. Med bra vänner utanför politiken och bra partivänner är det inget stort problem. Och samhället i stort blir allt bättre på att bekämpa systemhotande aktörer som anstränger sig för att på olika sätt stjäla från våra gemensamma system.

https://bra.se/publikationer/arkiv/publikationer/2023-12-14-utsatthet-bland-fortroendevalda.html

”Påverkan från systemhotande aktörer kommer ofta obehagligt nära inpå kommunpolitiker. Högerextremisterna står för störst andel av hoten, men även vänsterextremister och kriminella angriper. Det konstaterar Brå i en ny rapport.”

https://www.dagenssamhalle.se/styrning-och-beslut/demokrati/ny-rapport-kommunpolitiker-extra-sarbara-for-extremister/

När våra rikspolitiker sköter sitt ansvar dåligt är det i våra kommuner och regioner som verkligheten slår till. Socialdemokraterna har genom Magdalena Andersson bett om ursäkt för många års försvagande politik. Om man kan förlåta dem är upp till var och en av oss. Tror du Moderaterna också kommer att be om ursäkt för sina kostsamma politiska vägval 2011? Kanske. Kanske inte. Kommer det att vända deras mycket negativa opinionstrend? Den som lever får se vad som händer. Nedan bjuder Hanif Bali på en färsk historisk diss av Moderatledningen sedan 2011. En sak är helt säker, SD har särskilt Socialdemokraterna och Moderaterna att tacka för sina valframgångar. I kommuner och regioner betalar vi priset för dummare än dum migrationspolitik under allt för lång tid. 

”En tisdag i mars 2011, några månader in i mitt uppdrag som riksdagsledamot, öppnade Fredrik Reinfeldt och Tobias Billström gruppmötet med att meddela att alliansregeringen hade slutit en överenskommelse med Miljöpartiet.”

”I sin enkelhet hade förhandlingen mellan Tobias Billström och Miljöpartiet baserats på vad alliansen i Region Skåne lyckats med. Den hade lovat MP stöd i dess hjärtefråga om vård för avslagsmigranter och i gengäld fått stöd för sin budget, Fredrik Reinfeldt hoppades göra samma sak. Han gav bort invandringsfrågan, men fick sina förhoppningar om ett tätare samarbete grusade – Miljöpartiet gjorde därefter en tydlig vänstersväng och gav alliansen kalla handen.”

”Inom borgerligheten finns en ideologisk blindhet inför migrationsfrågan. I dag är det uppenbart att det har funnits en stark men dold invandringsdimension i många val.”

”På den tiden var frågan om invandring starkt tabubelagd och dåtida opinions- och vallokalsundersökningar lyckades uppenbart dåligt med att fånga upp dessa idéströmningar. Men i efterhand framstår det som ett tjänstefel att man inte kände av invandringsaspekten i dessa val.”

”Men sedan överenskommelsen med Miljöpartiet har Moderaterna, med undantag för tiden då Juholts bostadsfiffel briserade, aldrig lyckats hejda sitt fall.”

”Men det verkar inte ha varit botten. För närvarande befinner sig Moderaterna i en djup opinionskris och partiet närmar sig de siffror som tvingade Anna Kinberg Batra att avgå.”

”Men Ulf Kristersson satt med i den regering som slöt överenskommelsen med Miljöpartiet och styr nu regeringen som tecknade Tidöavtalet med Sverigedemokraterna. Frågan är om han är rätt man för uppgiften.”

https://www.expressen.se/ledare/hanif-bali/moderaterna-har-fortfarande-inte-fattat-migrationsfragan/

Rädda oss från aktivister

Varför blev det politiska ledarskapet aktivistiskt?

I Sverige ska demokratiska församlingar leda våra särskilda samhällen inom lagens ramar. Allt mer sätts dessa lagliga ramar inom EU byråkratin. Väldigt mycket av svenskt lagstiftningsarbete handlar idag om att anpassa svensk lag till EU lagar och direktiv. Samtidigt skapas ändå mer eller mindre ansvarsfulla lagar som till exempel Gymnasielagen helt av en majoritet i Sveriges riksdag. Just den lagen var inte ansvarsfull och ett gott exempel på hur allt för många partier blivit aktivistiska istället för att vara lämpade att vara samhällsbärande tillsammans med seriösa partier som klarar av att stifta lagar som tagit höjd för långsiktig hållbarhet och rättvisa. Länge hölls aktivistiska partier utanför regeringsmakten. Tyvärr förändrades det kraftigt när Miljöpartiet först köptes in av Reinfeldt som stödparti och därefter av Löfven som en del av Sveriges regering, som fattar kollektiva beslut. Aktivistiska partier som till exempel MP ska aldrig få möjligheten till operativ makt. Operativ makt och aktivism är inte någon lämplig kombination. Det är framförallt på grund av att MP tillåtits få ett mycket oproportionerligt inflytande som Sverige plågas av svåra utanförskapsproblem och en mycket svår energiförsörjningssituation. 

Ann-Charlotte Marteus, Expressen, skriver klokt om hur förvirrande en mycket statsmedialt populär så kallade kriminolog uttrycker sig om varför brottsligheten utvecklats som den gjort i Sverige. Tyvärr får man lätt känslan av att även val av personer som får mycket medialt utrymme handlar om aktivism. De som anses säga "rätt" saker, eller som är bra på att undvika att säga sanningar som vissa inte vill höra. Sarnecki har tveklöst varit en sådan kriminolog som SVT nyttjat flitigt genom åren. Personligen har jag alltid svårt för att lyssna till människor som tvärsäkert bestämt sig för "hur det är". Länge har han företrätt en politiskt korrekt uppfattning som nu "står med byxorna nere".

"I andra europeiska länder har det dödliga våldet minskat under 2000-talet, skriver Brå i en rapport från i maj. ”Fram till för några år sedan tillhörde Sverige de länder i Europa som hade relativt låga nivåer av dödligt våld”. Sedan steg kurvan och vi ligger nu högre än många andra länder. Varför inte ha hypotesen att det dödliga våldet i Sverige hade fortsatt att minska utan en invandring som blivit större än vad de integrerande krafterna klarat av? Särskilt med tanke på att majoritetsbefolkningen åldras och att de unga blir alltmer skötsamma – kanske för att de växer upp i ett ovanligt grånat, sävligt sammanhang."  

"Varför inte ha hypotesen att Sverige skulle ha varit mer som – Norge? Raka svar på raka frågor? Jag fick mest intrycket att Jerzy Sarnecki försökte glida undan och förvirra." 

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/jerzy-sarneckis-svar-overtygar-inte/

https://www.svtplay.se/video/32760559/30-minuter/30-minuter-sasong-2-jerzy-sarnecki

Jag lyssnade nyligen på programmet Kaliber på SR/P1. Jag bifogar avsnittet nedan. Det handlar om ungdomsrån och dess konsekvenser. Det är ett sorgligt reportage som ytterligare exemplifierar dagens kvalitetsbrister inom det politiska ledarskapet. För den som har förmåga till konsekvenstänkande hänger den tilltagande kriminella utvecklingen starkt ihop med den ansvarslösa migrationspolitiken. Gång efter gång har jag sedan 2013 tydligt argumenterat för en mer ansvarsfull migrationspolitik och en mycket aktivare integrationspolitik. Vänstern, inklusive MP, skyller brottsutvecklingen på växande utanförskap och relativ fattigdom. MEN det är ju den ansvarslösa migrationspolitiken och värdelösa integrationspolitiken som kraftigt skapat det växande utanförskapet. Det är minst sagt irriterande att inte det är en självklar verklighetsuppfattning. 

”"Filip" har blivit rånad och utsatt för två rånförsök. De senaste åren har antalet ungdomsrån fördubblats. Kaliber om varför rånen sker - och hur samhället misslyckats med att minska brotten.”

https://sverigesradio.se/avsnitt/kaliber-granskar-ungdomsranen-och-det-delade-samhallet

Det är ett sundhetstecken att allt färre väljare har förtroende för aktivistiska partier som till exempel Miljöpartiet. Det är framförallt deras aktivistiska politik kopplat till migration, energiförsörjning och brott och straff som kraftigt försvagat Sverige som land. Vi är många som gläds över att de i de senaste opinionsmätningarna inte kvalificerar sig in i riksdagen.

PJ Anders Linder skriver läsvärt i GP om att vår lagstiftning är tandlös mot organiserad brottslighet. Som jag bloggat tidigare berättade polischefer för mig på min utanförskapsturné redan innan flyktingkrisen 2015 att de uppvaktat regeringen om behov av viktiga lagändringar för att möta en allt grövre ungdomsbrottslighet. De ansvariga politikerna gjorde ingenting. 

"Särskilt allvarligt är sannolikt de utomordentligt lama reaktionerna på unga förövares brottslighet. Som domaren Krister Thelin säger till nättidningen Bulletin (5/7): ”Man kan göra sig skyldig till omfattande och allvarlig kriminalitet under ungdomsåren och ’cementera’ sin kriminella läggning utan några mer ingripande reaktioner från samhällets sida än samtal med socialsekreterare.”"

"Konsekvenserna? I Sveriges Radios Kaliber säger en polis från Linköping att de i dag nog har fler rånmisstänkta under 15 år än över. Varför? Jo, 16-17-åringarna lär ha ”gått vidare till annan typ av brottslighet som kanske är ännu grövre”.

"Sannolikheten är ytterst låg för att vi ska komma till rätta med problemen genom nya korrigeringar i en i grunden feltänkt brottsbalk. Utöver allt annat angeläget i brottsbekämpningen behöver Sverige ett straffrättsligt omtag: en glasklar och otvetydig signal från politiken till rättsväsendet om att nya tankar gäller och att staten tillhandahåller resurserna som gör att de kan få full effekt."

https://www.gp.se/ledare/dagens-brottsbalk-biter-inte-på-de-gängkriminella-1.56575785

Aktivism är en viktig del av vår demokrati. Anna-Karin Wyndhamn lyfter klokt upp problemen med politisk aktivism inom forskningsmiljön. De av oss som vill leva i ett generellt välståndsland måste få stopp på att små aktivistiska grupper får allt för mycket inflytande på grund av övrigas vilja att upplevas som "politiskt korrekta". Det här är typiska vänster- och MP-ideologiska tankar som får på tok för stort inflytande. Mer än 85 procent av svenska folket tänker inte som deras ideologer!

"Det började under ett pass på sexologprogrammet vid Malmö universitet. Momentet skulle avhandla sexuella stereotyper och det skedde genom att bilder på just stereotyper från olika delar av världen visades studenterna. En liten grupp studenter kände sig kränkta och anklagade sina lärare för rasism. Lärarna försvarade exponeringen: för att på djupet förstå behöver studenterna se, även sådant som idag uppfattas rasistiskt och tabu. Ibland måste man konfronteras också med mänsklighetens usla sidor. Att utbilda sig är att ständigt utmanas, och det är som det ska vara."

"Förloppet med studenter som söker starta revolution är välbekant. En hel serie fall med likartad dramaturgi har de senaste åren utspelat sig vid våra universitet. Initialt såg emellertid kalabaliken i Malmö ut att bli en seger för den akademiska friheten, inte ännu en walkover för politiserad aktivism. Det hela genomgicks så av jurist och i dagarna kom utredningen. Texten är ett ställningstagande till de kränkta studenternas fördel. Utredaren lämnar en serie rekommendationer som, om de åtföljs, direkt underminerar precis de värden rektor sagt sig värna."

"Sara Johnsdotter, professor i "hälsa och samhälle" vid Malmö universitet och lärare på den anmälda utbildningen, gick i en debattartikel till attack mot den utredning som lärosätet låtit göra. Hon kallar den en ”illa underbyggd och partisk dom mot lärare och chefer”. Den som läser den hafsiga utredningen kan inte annat än hålla med."

"Nu överlever inte den akademiska friheten bara på läpparnas bekännelse. Den klarar sig om ledningen står pall mot aktivism, när det väl bränner till. Har man däremot byggt in kraftig ideologistyrning i lärosätets policydokument, är den akademiska friheten redan hotad. Om de direktiv som styr den dagliga verksamheten skickar otvetydiga signaler om vilka perspektiv och teorier som har företräde, kommer detta givetvis att spela roll för hur lärare förhåller sig i både undervisning och forskning."

https://www.gp.se/ledare/kr%C3%A4nkta-aktiviststudenter-hotar-den-akademiska-friheten-1.56580267

Ett bevis på förfallet

Dysterkvist eller realist om läget i svenska skolor?

Den bästa indikatorn på tillståndet i Sverige, och för att göra prognoser om framtiden, är att studera läget i våra skolor. Och studera hur lätt, eller svårt, samhället har att säkerställa tillräckligt många kompetenta lärare. Varför tror du att vi har en så stor brist på behöriga lärare i Sverige? Varför tror du att det är långt ifrån de bästa skoleleverna som söker sig till läraryrket? Så var det tidigare i Sverige. En bra start för att lösa problem är att kritiskt skapa sig en god problembild. Tyvärr grumlas den bilden ständigt av att politiska makthavare alltid vill försköna verklighetsbilden under sitt ledarskap, oavsett parti. Att vända den negativa utvecklingen i skolan kräver en långsiktig och bred politisk överenskommelse. Problemet med det är att vänstern och högern faktiskt har haft stort oliktänkande. Och de skillnaderna finns fortsatt.

Lärarförbundets, LF, lösning på problemet är inte högre löner, minskad administration och högre produktivitet. Det är både möjligt och nödvändigt. LFs omöjliga lösning nedan är dock högre löner och minskad arbetsbelastning. Om de tänker om och fokuserar på minskad administration, högre produktivitet och högre löner är jag säker på att vi mycket snabbare kommer att se en positiv förändring. Jag är övertygad om att läraryrkets status kraftigt kan höjas igen. Läraryrket är ett av vårt samhälles viktigaste yrken. Utvecklingspartiet demokraterna har en skolpolitik som tveklöst för oss dit. 

”Lärarbristen påverkar hela samhället och den växer sig större för varje år som går. År 2025 beräknas Sverige sakna mer än 65 000 lärare. Lösningen är högre lärarlöner och minskad arbetsbelastning.”

https://www.lararforbundet.se/taggar/lararbrist

Expressens ledare skriver läsvärt om en del av skolans stora misslyckande. Politikens stora misslyckande. Lärare, skolledningar och många föräldrar kämpar så gått det går. Och för alla som ropar efter förstatliganden säger jag bara att staten påverkar redan skolverksamheten till 90 procent och det är staten som i huvudsak brister i sitt monopol av kvalitetsgranskningar som Skolinspektionen har! Skolinspektionen gör ett uselt arbete.

"Bristen på behöriga lärare är skriande. Inom ett decennium kommer det att saknas runt 45 000 behöriga lärare, enligt Skolverket. Om detta har det rapporterats i åratal. Samtidigt har antalet lärare som är inskrivna på Arbetsförmedlingen ökat med 64 procent på fem år, skriver Dagens Nyheter. Hur kan det komma sig? En förklaring är att obehöriga lärare är billigare än behöriga. DN berättar om spanskläraren ”Lena” som efter några år som läroboksförfattare sökt ett 30-tal lärarjobb utan napp." 

Skoldebattören Johan Enfeldt har pekat på en rad faktorer som gör obehöriga lärare attraktiva. Skolors intäkter påverkas inte av att de anställer billiga amatörer. En skola med bara 50 procent behöriga lärare får samma skolpeng som den med 90-procentig behörighet. Obehöriga lärare får inte fastanställas så arbetsgivaren behöver inte ta långsiktigt personalansvar eller bekymra sig om Las. Dessutom kan obehöriga anställas terminsvis, alltså 10-månader om året. En fastanställd lärare måste förstås avlönas året runt. Skolinspektionen ska granska hur kravet på behöriga lärare efterlevs. Men viten på grund av underlåtenhetssynder tillhör ovanligheterna, skriver Enfeldt i Dagens Arena. Från skolhåll hörs andra förklaringar till slentrianförlängningar av obehörigas vikariat: Man vill ge eleverna kontinuitet och ”man vet vad man har, men inte vad man får”. 

"Statusen måste upp, inte ner. Utan en professionell lärarkår kan vi hälsa hem som kunskapsland." 

https://www.expressen.se/ledare/lararyrket-far-inte-bli-ett-skrapjobb-for-amatorer/

Brottsförebyggande rådets, BRÅ, undersökningar om skolmiljöer i Sverige vittnar om ett stort samhällsmisslyckande. Kriminaliteten, otryggheten och röran är på mycket oacceptabla nivåer. Undersökningarna vittnar också om ett stort svek mot alla berörda elever och lärare. Nedan bifogad länk till BRÅ tycker jag du ska ta del av. Även om du tillåter dig att halvera många av resultaten i styrka är de inom allvarliga områden på oacceptabla nivåer. Budskapet är tydligt, många skolmiljöer underpresterar kraftigt. För Utvecklingspartiet demokraterna är det en prioriterad fråga att lösa. Enskilda människors positiva möjligheter och de svenska samhällenas konkurrenskraft är kraftigt hotad.

https://www.bra.se/statistik/statistik-utifran-brottstyper/ungdomsbrottslighet.html

Centerpartiet har tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet de senaste 11 åren starkt bidragit till bland annat skolans förfall på grund av en ansvarslös migrationspolitik och en totalt misslyckad integrationspolitik. Under samma period har Anders W. Jonsson varit förste vice ordförande i Centerpartiet. När han nu avser att avgå som vice partiordförande beskriver han väl hur illa relevanta historiska berättelser kan göras. Av en av mina bästa professorer på Uppsala universitet, fick vi lära oss att det finns ”lögn, förbannad lögn och statistik”. När Jonsson tillkännagav sitt beslut att inte kandidera till vice ordförande, på Facebook, sade han sig vara stolt över att ha tagit C från 3 procent till 9. Det är ett mycket bra exempel på en felaktig historiebeskrivning. Att ta några opinionsmätningar från den lägsta opinionsmätningen, i samband med ett katastrofalt hanterat idéprogram, och en högsta opinionsmätning är skrattretande. Relevant är att mäta utifrån riktiga valresultat. Under Maud Olofssons tid i opposition fick C 2006 valstöd av 7,9 procent av väljarna. Under A. Lööf och Anders W. Jonsson i opposition fick C 2018 valstöd av 8,6 procent av väljarna. Den lilla ökningen är inte ens i närheten av det tapp som L och MP haft i väljarstöd under samma period. Det är en felaktig analys att se C som framgångsrika i att vinna ett större förtroende från väljarna. I synnerhet om man också beaktar hur det partiet ”badar” i pengar. 

https://www.expressen.se/nyheter/anders-w-jonsson-lamnar-uppdraget-staller-inte-upp-for-omval/

Ung brottslighet

Nya metoder nödvändiga

Under lång tid har jag hört flera politiker ha åsikten om att det inte är någon idé att försöka integrera vuxna invandrare i Sverige. Allt fokus tycker de ska handla om barnen. Det är genom att integrera barnen som vi framöver ska bli en starkare gemenskap och så integrerade att vi alla ser det som självklart att bidra till en positiv gemensam framtid. Jag delar inte synen att man ska strunta i behovet av integration även av vuxna. Vi borde ha en generell metod för integration av alla som invandrar till Sverige. Det skulle definitivt förbättra invandrares inkludering in i vårt svenska samhälle. Barnen är tveklöst viktigast och enklast att integrera och inkludera än vuxna, av många skäl.

Jag kan tyvärr konstatera att integrationen av många invandrade barn går mycket dåligt, av många skäl. Den går till och med dåligt av många barn som är födda i Sverige men med två utländska föräldrar. Jag är urless på att av politiska motståndare bli kallad negativ och dysterkvist när jag lyfter upp uppenbara problem i ljuset. Jag företräder en mycket positiv och hoppfull politik för Uppsalaborna. Det är faktum som går att ta del av om man är intresserad. Uppsala kan mycket bättre än nu. Att Utvecklingspartiet demokraterna har en mycket positiv politik som leder Uppsalaborna mot framtida framgångar inkluderar att lösa många problem. Att lösa problem innebär att man måste se dem och acceptera att man har de problemen att lösa. I min värld är det alltid idiotiskt att som politiskt parti vid makten försöka dölja problem bara för att man tror att man då ökar chansen att bli omvald. Det är ett typiskt exempel på beteende som visar att sådana politiker och sådan partier inte tjänar sina invånare utan enbart egna syften. Tyvärr är det lätt att uppleva många partier så.  Thomas Gur skriver läsvärt i Bulletin om hur kortsiktigt maktintresse kraftigt kan slå tillbaka i för invånarna stora och viktiga frågor. Migrations- och integrationsfrågorna är sådana frågor på grund av många års dålig och ansvarslös politik. Att Socialdemokraterna mot bättre vetande köper V, C och MPs ansvarslösa migrationspolitik har fundamental betydelse för hur nästa val kommer att falla ut i riksdagen.

"Att Socialdemokraterna dessutom bytt sida under processens gång, gör konflikten än mer infekterad. I Migrationskommittén var S överens med L om att invandringspolitiken inte skulle bli mer generös. Men MP hotade med regeringskris, och Löfven bytte då fot."

"Det politiska läggspelet om riksdagsplatser till valet 2022 är sålunda konfliktens första dimension. Det spelet är i ett samhällsperspektiv också det minst intressanta. Ty mer, mycket mer, betydelsefull är den fråga genom vilken brottet mellan Liberalerna å ena sidan och de tre andra partierna (egentligen fyra med Vänsterpartiet), å den andra sker – nämligen migrationspolitiken i sig. Oavsett om migrationspolitiken är ett svepskäl för att bryta med JÖK eller inte, bedömer tydligen Sabuni (helt korrekt) att migrationsfrågan är av en sådan dignitet att det skulle uppfattas som legitimt av Liberalernas väljare om oenighet kring den politiken ledde till att Liberalerna lämnade samarbetet med regeringen Löfven. Man kan notera att även Miljöpartiet tycker likadant, om än med omvända förtecken. Migrationspolitiken är en fråga där MP är berett att orsaka en regeringskris."

https://bulletin.nu/ledare/all/migrationspolitiken-avgor-socialdemokraternas-ode

Du som tillhör skaran som gärna stoppar huvudet i sanden för att slippa inse och ta i problem vågar nog inte lösa nedan rapport från BRÅ, Brottsförebyggande rådet. Det är en mycket nedslående rapport om kriminalitetens utbreddhet i våra skolor. Det är helt sjukt att det fått gå så här långt. Det är ett enormt misslyckade av många politiker och det är ett stort svek mot alla barn som drabbas av kriminaliteten och som får en skolgång kantad av otrygghet och bildningsresultat som inte är konkurrenskraftiga. Metoderna för att bryta barn och ungas destruktiva levnadsmiljöer måste förbättras. Metoderna för att integrera våra barn och unga måste också förbättras. Det går.

https://www.bra.se/statistik/statistiska-undersokningar/skolundersokningen-om-brott.html

Häromdagen hörde jag en intervju med en reporter som länge arbetat med barn-TV på SVT. Hon var en av initiativtagarna till en ny serie på SVT som heter "Jobbigt". Enligt journalisten är det en berättelse om hur många barn idag har det i Sverige. Det är en mycket negativ och allvarlig verklighetsbeskrivning som enligt henne blivit allt tydligare de senaste åren för henne och hennes kollegor på barn-TV som hela tiden har mycket kommunikation med barn. Och ett problem är att många barn inte tycker att vuxna tar deras berättelser om deras verklighet på allvar. De vill helt enkelt inte ta in hur illa det blivit för många. 

https://www.svtplay.se/video/30018202/jobbigt/jobbigt-sasong-11-theo-ranet-del-1?start=auto

En hårdare verklighet för många

Trygghet
Vilken typ av samhälle växer fram när brottsligheten ökar kraftigt bland våra barn och unga? Enligt Brå är utvecklingen mycket bekymmersam kopplat till undersökningar de genomfört bland elever i våra skolor. Polisen blir allt tydligare om hur de grova övergreppen, brotten, mellan barn och unga ökar kraftigt. Redan innan det blev mer allmänt känt att kraftiga övergrepp mot barn och unga ökar har många av våra svenska invånare slutat "knyta näven i fickan" och allt tydligare börjat demonstrera sitt missnöje över att tryggheten försämras allt mer.

Paulina Neuding skriver en krönika i Dagens Samhälle,bifogas nedan, som "skriker" ut frustration över samhällsutvecklingen. Bra också att hon lyfter fram att många tidigare mediaprofiler som länge varit "förnekare" av verklighetsutvecklingen nu inte kan undvika att beskriva det som faktiskt händer i vårt samhälle.

"Plötsligt varnas det för tilltagande brottslighet på redaktioner och i kretsar som tills alldeles nyligen avfärdade allt sådant som alarmism – och framför allt förtäckt rasism." 

"Ungdomsrånen kommer också att förändra politiken, och frågan är om partierna kommer att uppfatta det i tid. Det gäller inte minst de gamla Allianspartierna, som behöver inse att ingen vettig människa bryr sig om värnskatten när de egna barnen riskerar att rånas och förnedras på väg till skolan eller hem från fotbollsträningen. Sådant överskuggar allt annat."

"Medierna måste också förändra sin rapportering. Sverige sticker ut i Europa när det gäller sättet att hålla tillbaka vad man vet om rapporterade brott. Man kan jämföra med Tyskland och övriga Norden, där det genast framgår om ett brott exempelvis har begåtts av en utländsk medborgare." 

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/ungdomsranen-kommer-att-forandra-allt-31393

Dagens besvikelse
Att allt fler invånare tycks se det som smart att utnyttja våra allt för generösa bidragssystem. Och allt för många tycks göra vad de kan för att inte bidra till att vårt samhälle utvecklas attraktivt och konkurrenskraftigt för oss alla. Karin Pihl, GP, skriver läsvärt i nedan artikel.

"Det pratas mycket om hoten mot välfärdsstaten. Fusket i socialförsäkringssystemen, där folk utan behov lyckas ljuga och mygla till sig ersättning inom sjukförsäkringen, assistansersättningen och a-kassan, är en het politisk potatis. Möjligheten för myndigheter att samköra register, skärpta krav för bidragsbrott och effektivare rättsprocesser mot kriminella ligger på bordet. Allt detta är bra och viktigt. Men det finns en aspekt som ofta förbises: det bästa är om människor inte får för sig att fuska från första början."

"Allmänhetens attityder till den gemensamma välfärden är minst lika viktiga som att det finns kontrollinstanser för att stävja missbruk. Delegationen mot felaktiga utbetalningar, som arbetar för att motarbeta bidragsfusk, har vid ett flertal tillfällen konstaterat att normer och moral har större påverkan på fusket än risken att bli upptäckt. Välfärdsstaten vilar helt enkelt på ”man ska göra rätt för sig”-moralen."

"Extra oroande är att attityderna skiljer sig åt mellan generationerna. Och det är inga små förändringar vi talar om. I den äldsta åldersgruppen anser nästan åtta av tio att det är fel att fuska till sig mer bidrag än vad man egentligen har rätt till. Bland 15-29-åringarna är motsvarande siffra endast 37 procent! Färre än fyra av tio ungdomar och unga vuxna anser alltså att det inte gör något att man ligger välfärden till last genom att mygla lite. De yngre tror också att fusket är mindre omfattande än vad det är. Kanske är det inte så konstigt att normerna förändras. De yngre har ju vuxit upp i en tidsanda där det mesta handlar om individen och hennes rätt till olika saker. Men även generation selfie kommer att få känna av nedbantningar i välfärden."

"Den som fuskar sig till bidrag och fifflar med systemen är indirekt medskyldig till smärtsamma neddragningar. Myglaren bidrar till att köerna till cancervården växer, att personaltätheten sjunker i skolan, att barn med andningssvårigheter nekas assistans och att skatten måste höjas." 

https://www.gp.se/ledare/utan-g%C3%B6ra-r%C3%A4tt-f%C3%B6r-sig-normen-%C3%A4r-v%C3%A4lf%C3%A4rden-k%C3%B6rd-1.23911953

Dagens stjärna
Thomas Gur. Ja, det är viktigt att gå bakom övergripande statistik. Bortsett ifrån att den underliggande statistiken kopplat till dödligt våld med skjutvapen ändrat karaktär är det också viktigt att förstå att sjukvården blivit allt bättre på att rädda skjutna människor från att dö.

"Redan grundanslaget i sig är både cyniskt och uppgivet. Anledningen till att det dödliga våldet inte gått upp trots att dödsskjutningarna har ökat drastiskt, är att en av de vanligaste kategorierna av dödligt våld, mot kvinnor i hemmet, har gått ned, samtidigt som dödsskjutningarna av unga män i kriminella miljöer ökar kraftigt. (Oroväckande är dock att dödligt våld mot äldre kvinnor i hemmet har börjat öka.)"
https://www.gp.se/ledare/d%C3%A5liga-bortf%C3%B6rklaringar-stoppar-inte-skjutv%C3%A5ldet-1.23839714

Utstraffad

Dörren inte öppen
Det är mycket rimligt att svenska invånare, det inkluderar alla som lagligt befinner sig i landet, skyddas från farliga människor och som inte måste välkomnas tillbaka. Någon annan logik är fullständigt rubbad. Personer som kan utvisas och som begått grova brott ska med fördel livstidsutvisas. Människor med rätt att vistas i Sverige ska skyddas mot människor som visat sig vara mycket farliga för andra människor. Och de som kan utvisas ska utvisas på livstid. Patrik Kronqvist, Expressen, resonerar mycket rimligt nedan.

”För det, en annan våldtäkt och för en rad stölder dömdes mannen till fängelse i fem år samt utvisning. Expressens Fredrik Sjöshult avslöjade i helgen att utvisningen till Somalia verkställdes först i somras - över två år efter att mannen släppts ur fängelset. Genom att överklaga utvisningen flera gånger kunde mannen stanna kvar i Sverige i flera år och begå nya brott.”

”På ett djupare plan är det dock fortfarande obegripligt för mig varför den våldtäktsdömde mannen inte har förverkat sin chans att uppehålla sig i Sverige för gott. Det är bara svenska medborgare som har en ovillkorlig rätt att vistas i landet. Det borde inte vara ett orimligt krav på medborgare från andra länder att de ska undvika att begå vålds- och sexualbrott om de vill stanna.”
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/valdtaktsmannen-borde-aldrig-fa-komma-tillbaka/

Svensk förnekelse och självskadebeteenden måste få ett slut! Gång efter gång är vi många som tydligt vågat ifrågasätta BRÅs sätt att beskriva verkligheten. Det har helt enkelt varit för stor skillnad mellan de trender socialarbetare, Polis och invånare vittnat om i jämförelse med BRÅs rapporter. Inte alla deras rapporter, men för många. Att de nu tycks mycket sannolikt att siffrorna ofta varit ”pimpade” är värdefullt eftersom den verkliga verkligheten verkligen är verklig. Och det är viktigt att vi kan planera för åtgärder utifrån en korrekt verklighetsbild. Det är tveklöst en stor skandal att en myndighet vilseleder sina invånare. Och kritiken mot studien är inte förvånande i ljuset av hur studien av BRÅ beskriver att det fungerat.

”Ett gammalt sovjetiskt skämt lyder: "Pravda är inte bara det ryska ordet för 'sanning', det är också namnet på vår största tidning. Det finns också en tidning med namnet Izvestija, vilket är det ryska ordet för 'information'. Men det finns ingen sanning i Pravda och heller ingen information i Izvestija.” 

”I Sverige förväntar vi oss att information från myndigheter är korrekt information och att sanningen är sanningen. Vi lever inte med övertygelsen att vi egentligen måste läsa mellan raderna eller skapa oss ett system för att förstå varför a egentligen betyder b. Vi utgår från att det som sägs är det som menas och dessutom är sant. Men läser man den nyligen publicerade studien "Går det att lita på Brå: En studie om bias i myndighetsforskning" så undrar man. Studien, författad av Stefan Holgersson, professor i polisvetenskap, Ossian Grahn, jurist och journalist samt Malin Wieslander, universitetslektor i pedagogik sammanfattar intervjuer med 37 personer som på något sätt är kopplade till Brå.”

”När resultat inte gillades kunde departement och generaldirektör utöva påtryckningar på enskilda anställda. Inte konstigt att det har skapats en märklig kultur på myndigheten. En anställd berättar: "Det är mycket lågt i tak på Brå. Diskussioner och kritisk reflektion är bannlyst".”

”Om ens hälften av det som sägs av de nuvarande och tidigare anställda stämmer så är detta bevis på en genompolitiserad myndighet vars uppdrag inte kan anses utföras på ett ändamålsenligt vis. Myndighetens uppdrag, trots den gedigna kompetens som ändå finns bland de anställda, tycks vara inramat av politiska hänsyn, styrning från justitiedepartementet samt politisk hänsyn som handlar om att tona ned eller publicera på ett sådant sätt att det inte rubbar politiska övertygelser.”

”Det har länge florerat misstankar, inte sällan beskrivna som konspirationsteorier, att Brå undanhåller viktig data för att undvika politiska kontroverser. Det har vanligtvis handlat om statistiken kring invandrares överrepresentation i olika brottskategorier. Dessa misstankar har avfärdats som just konspirationsteorier, överdrifter eller halvlögner baserade på politiska agendor. Men det var inte bara en teori, det tycks alltså stämma det som länge misstänks. För hur ska erfarenheterna från de nuvarande och tidigare anställda bemötas? Som lögner? Överdrifter?”

”Myndighetens uppdrag är att vara konsekvensneutral. Nu har det visat sig att den är allt annat än det. Är det med denna insikt i bagaget som svenskar ska betrakta Brå? Det vill säga: Läs mellan raderna och förstå att a egentligen betyder b.”
https://www.gp.se/ledare/brottsförnekande-rådet-1.21653364?fbclid=IwAR1IwHWszpFT-Bck2AslQeA94rk5RHGt3k0UbYxMEohQiVNPx5nyjNAg8kw
https://www.di.se/ledare/uppgifterna-om-bra-ar-extremt-illavarslande/

Dagens besvikelse
En längre tids inkompetens i förhållningssätt till demokratiskt invalda partier. Visst lever vi i tider där behovet av nya politiska rörelser är stort. Samtidigt är det intressant att ha följt den politiska utvecklingen i Sveriges riksdag sedan 2006. Om samtliga riksdagens partier hade förstått sin roll att respektfullt mot andra partier argumentera för det man tror på, och motargumentera mot det man inte tror på, då hade väljaropinionen sett mycket annorlunda ut. Respektfullt. Och ärligt inför invånarna redogör att man är beredda att kompromissa för att kunna verka i regeringsställning.
https://www.expressen.se/nyheter/s-och-sd-nastan-jamsides-i-kampen-om-storsta-parti/

Dagens stjärnor
Expressens ledare. Självklart ska alla skolors verksamhetsresultat vara offentligt tillgängliga. Skolverksamheter är skattefinansierade och jämförelser är viktiga för att ständigt stimulera till förbättringar.
https://www.expressen.se/ledare/absurt-att-hemlighalla-friskolornas-resultat/

Dan Katz, Magnus Lindwall  och Robin Fondberg. Ja, det slösas mycket skattepengar inom den offentliga förvaltningen. Slöseriet måste bekämpas bättre.
https://www.expressen.se/debatt/din-skatt-har-slosats-pa-ovetenskaplig-smorja/?utm_medium=link&utm_campaign=social_sharing&utm_source=facebook&social=fb&fbclid=IwAR1gjScAgRilWroKy2KG5ZXip2tVZN7Ymf8ul2rHURyldeYbQ-vFejRpxYc

Trygga äldre

Fakta eller lögner
När blir tyckande fakta? När en domstol kan styrka något? När sannolika sanningar bevisats sanna av forskare? När tillräckligt många observerat något liknande? Hur många krävs då för att det ska klassas som ”tillräckligt” många? Lejonet Scar i Disneyproduktionen ”Lejonkungen” uttryckte det enkelt som att ”sanningen är i betraktarens ögon”. Krasst är det så de allra flesta tolkar världen.  Inget konstigt med det. Sanningen är relativ.

BRÅ kritiseras ofta för att inte ge en trovärdig bild av hur brottsutvecklingen ser ut. Mest tror jag att frustrationen bygger på faktumet att de alltid bygger sina analyser på gamla historiska fakta. Och det är också mycket sannolikt att väldigt många brott kopplade till människor i utanförskapsområden inte anmäls, då har de inte hänt... Nu har BRÅ rapporterat att minst var sjätte pensionär utsatts för brott. Det är en helt galet! ”Drygt var sjätte person över 65 år utsattes under 2016 för något brott. Det enligt en ny studie av Brottsförebyggande rådet”. Eftersom BRÅ nu säger att det är så, stämmer det då? Vad tror du?  Jag säger att det är en sjuk och oacceptabel utveckling.

Brottslingar skyr inga medel för egen vinnings skull. Inte nog med att bland annat organiserad brottslighet sedan länge stjäl från människor med rätt till assistans, de stjäl också från många av våra sköraste äldsta. Usch! Jag fick lite rubriker när jag för 8 år sedan var arg på dessa kriminella. Jag hade varit i USA och sett en snattare få stå utanför en butik i en grisdräkt som en del av sitt straff. Han hade också en skylt runt halsen där det stod ”Jag är en tjuv”. Jag kunde inte låta bli att fråga hur länge han skulle stå så, två dagar blev svaret. På min blogg kostade jag på mig att vara lite ironisk kopplat till min kritik av dessa bidragskriminella och skrev att de skulle tvingas betala tillbaka stulna belopp plus ränta samt stå utanför en butik en tid i hyenadräkt. Jag anklagades felaktigt för att förespråka ”medeltida” straff. Efter det förtydligar jag alltid när jag är ironisk i mina blogginlägg. Jag tycker fortfarande att det är den värsta formen av brott när man stjäl ifrån våra svagaste! Hur blev det såhär? Och tyvärr visar bland annat BRÅ och Polisen att denna usla verksamhet ökat i omfattning. Bra ändå att det görs försök att hantera denna fruktansvärda kriminalitet.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6932238
https://www.bra.se

Centerpartiet i Uppsala driver bland annat en politik som går ut på att våra äldsta invånare ska känna sig trygga. Det är väldigt viktigt för mig. Om våra äldsta är trygga är det min övertygelse att hela vårt samhälle är tryggt. Bland annat därför är det mycket viktigt att säkerställa ett tryggt offentligt rum, ett tillgängligt offentligt rum, god omsorg och vård. Jag återupprepar logiken, när våra äldsta invånare känner sig trygga är samhället tryggt för alla invånare. Håller du med?

Dagens kalkon
Ungdomar som begår grova brott. Den 12 åriga pojken som hotade att skjuta rektorn. Det har funnits ”skadade” människor i alla tider. Det är dock allt för mycket ”övertramp” gällande uppförande i allt för många av dagens skolor.
https://www.expressen.se/nyheter/uppgift-12-arig-elev-hotade-att-skjuta-rektor/

Dagens stjärnor
De som ser möjligheter med teknisk utveckling. Självklart kommer robotik och artificiell intelligens ändra på mycket. Framförallt till det bättre. Mycket tid kommer bland annat frigöras som kan användas till mycket annat värdeskapande och frigöra mer tid som vi fritt får utnyttja. Varför inte inkludera måndagen i helgen framöver?
https://www.newscientist.com/article/2165958-robots-dont-take-peoples-jobs-they-make-new-ones/

Som man bäddar får man ligga

Tryggheten måste återvinnas
Politik och myndighetsutövning är inte en lek. Det är verksamheter som måste tas på största allvar och det handlar om hur vårt samhälle fungerar och hur vi vill att det ska förändras för att bli bättre. Myndigheter ska säkerställa att lagar, och den ordning som demokratiska politiska församlingar beslutat, gäller oss alla jämlikt. Varje land på vår jord är en egen lagstiftningsyta där dess historiska och nuvarande befolkning skapat en särskild samhällskultur. Den svenska särskilda kulturen definieras av FN som extrem jämfört med de allra flesta andra länders generella kultur. Jag har tjatat om denna insikt för och det tål att tjatas om igen och igen och igen! Vissa vill förneka att det är ett faktum. Det är en viktig insikt för människor som vill att vårt särskilda samhälle ska utvecklas positivt. När polisers personliga bilar sprängs, när det skjuts med automatvapen mot enskilda polisers hem och när handgranater slängs mot poliser förstår de allra flesta att det svenska samhället på tok för sent tagit trygghetsfrågorna på tillräckligt stort allvar.
http://www.worldvaluessurvey.org/WVSContents.jsp


Ansvaret för en ökande otrygghet faller tungt på alla politiker som tidigare, och fortsatt, inte förstår konsekvenserna av allt större och trångbodda utanförskapsområden. Och som inte vill fatta konsekvenserna av allt fler tusentals som olagligt vistas i landet. Som inte förstår konflikterna som uppstår när bara storstadsregionerna är i fokus. Och som inte förstår vad ett aktivt värdegrundsarbete innebär. Många saknar också förståelse för att en reglerad invandring också innebär att man måste upprätthålla de regler som gäller, av många skäl bland andra av rättviseskäl.
https://www.sydsvenskan.se/2017-02-06/lat-inte-landsbygden-bli-skrapytor-for-stadsbor


Framförallt måste vi bryta utvecklingen med växande utanförskapsområden och allt fler långtidsarbetslösa. Det är främst i dessa miljöer som extremism och kriminalitet växer sig allt starkare. Det är inget konstigt med att det är så. Så är det runt om på vår jord. Inkluderingsarbetet kan skötas betydligt bättre och det krävs nytänkande för att vi ska lyckas. "Superministern" Ylva Johansson skulle lösa denna utmaning men vi kan alla konstatera att nytänkandet lyser med sin frånvaro och nödvändiga reformförslag uteblir. Många förbättringar måste skyndsamt genomföras. MyndighetsSverige måste säkrare kunna säkerställa identiteter med till exempel fingeravtrycksverifiering och samköra register för att bättre kunna avslöja systematiska brott. Polisen måste tydligt ha befogenheterna, och uppdraget, att ständigt beslagta tillgångar människor förfogar över utan rimliga möjligheter att ha råd med den livsstilen. Huvudregeln för straff måste vara att de ska avtjänas, ingen automatisk strafflindring. Parallellt måste prisvärda bostäder för ekonomiskt svaga byggas i alla stadsdelar och i kransorter. Inkluderingsjobb för arbetsföra med fullt försörjningsstöd måste bli en självklarhet. Den naiva tidens politik måste få ett slut. Det är en ansvarsfull och positiv politik som kan försvara och utveckla vårt generella välståndssamhälle. Trenden mot ett tvåtredjedelssamhälle där en tredjedel lever under mycket dåliga förhållanden måste brytas. Den trenden leder oss alla mot ett oattraktivt samhälle att leva i.
https://www.dn.se/debatt/stall-krav-pa-obligatorisk-praktik-for-bidragstagare/
https://polisen.se/Aktuellt/Nyheter/Gemensam-2017/Juni/Polisens-rapport-om-utsatta-omraden/
https://polisen.se/Global/www%20och%20Intrapolis/%C3%96vriga%20rapporter/Utsatta%20omr%C3%A5den%20-%20sociala%20risker%20kollektiv%20f%C3%B6rm%C3%A5ga%20och%20o%C3%B6nskade%20h%C3%A4ndelser%20(2).pdf
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/morgan-johansson-prova-ebo-fran-fall-till-fall

Om Sverige ska klara av att vara ett generellt välfärdsland måste i vart fall stora delar av landet vara attraktiva att bo i. Trygghetsfrågorna är fundamentala för om en plats är attraktiv eller inte. En plats som inte klarar av att säkra rimlig trygghet kommer att förlora attraktiv arbetskraft och platsen kommer absolut inte attrahera invandrade experter. Uppsala, och många andra delar av Sverige, är i stort behov av invandrade experter till våra företag och även till offentliga uppdrag. En plats där kriminella kastar granater mot våra poliser är inte en attraktiv plats.
http://24uppsala.se/2017/11/28/extra-handgranat-ska-ha-kastats-mot-polisbil-exploderade-pa-banvallen/
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/G11bwJ/polisattacken-i-uppsala-tillfallighet-att-ingen-traffades
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/poliskalla-handgranaten-kastades-mot-poliser
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/polisen-i-stabslage

Dagens kalkon
Dubbelmoralens miljöpartister. Så regeringsodugliga och så fulla av ansvarslöshet bortsett ifrån att det svenska folket ska ta ansvar för 99,9% av övriga människors miljö- och klimatpåverkan.. Lite raljerande erkänner jag att jag är MEN jag gillar inte inkonsekvens och vuxen oförmåga att tänka och agera ansvarsfullt vuxet. MP har haft en hög svansföring inom både flykting- och jämställdhetspolitiken. Den politiken klarar inte en 360 graders granskning. Hållbarhet har många perspektiv och det gäller att klara av att förhålla sig klokt till dem alla.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/qnnw9g/mp-visste-men-gjorde-inget-forran-media-skrev
http://www.gp.se/ledare/mer-kaos-i-migrationspolitiken-1.4874064


Dagens stjärna
Våra poliser som gör vad de kan för att upprätthålla lag och ordning. TACK! Ni är viktiga för tryggheten, för att brott ska leda till straff och inte minst för att våra demokratiska värden ska kunna försvaras. Och till och med i BRÅs senaste underlag kan man nu se kraftiga ökningar som beskriver att tryggheten minskar. Fler duktiga poliser tack!
https://polisen.se/
https://www.bra.se/brott-och-statistik.html

Bättre brottsbekämpning

Alla brott måste klassas som något som samhället inte accepterar. Den som begått ett brott har gjort något som inte är tillåtet och ska beivras enligt svensk lag i Sverige. Det finns många åsikter om hur brottsutvecklingen är i Sverige och hur olika brott kan kopplas samman demografiskt (ålder, kön, etnicitet, bostadsort etc). Samtidigt tror jag alla är överens om att den mycket samhällsfarliga organiserade brottsligheten ökar och att våldet som dessa kriminella använder för att uppnå sina mål blir allt grövre. En stor del av det värsta våldet som blir känt genom att människor dör eller skadas allvarligt äger rum mellan olika rivaliserande brottsorganisationer. Att inte många fler dör i det våld som äger rum beror till stor del av att akutsjukvården blivit allt duktigare på att laga oss människor.

Om Sverige ska vara ett land där staten har våldsmonopolet, där korruptionen inte ökar och där människor fritt och tryggt kan röra sig i vårt offentliga rum måste brottsbekämpningen mot organiserade brott bli ännu bättre. Även nödvändig lagstiftning måste uppdateras för att göra denna kamp mer fördelaktig för svensk Polis. Bl a hoppas jag Polisen har tillgång till nätövervakning om de har goda grunder för att bevaka olika individer. Tyvärr växer denna organiserade brottslighet även i Uppsala och allt fler blir allt räddare för att vittna och därigenom öka sannolikheten att kriminella ställs till svars för sina brott. Hur tror du att allmänheten kan bli ännu bättre på att stötta Polisen i kampen mot organiserad brottslighet?
https://www.bra.se/bra/forebygga-brott/organiserad-brottslighet.html
https://www.bra.se/bra/brott-och-statistik/organiserad-brottslighet.html
https://www.bra.se/bra/brott-och-statistik/statistik.html
http://www.unt.se/uppland/uppsala/ytterligare-en-gripen-efter-rad-mot-hells-angels-3838440.aspx