Vad är det som händer

Globala förändringar med vindar överallt
Senvåren 2015 genomförde jag en utanförskapsturné i Malmö, Göteborg, Södertälje och i Stockholm. Under 2019 har jag genomfört en världsturné med ambitionen att bättre försöka förstå vad som händer i det stora globala perspektivet. USA, Honduras, England, Kina, Spanien, Palestina/Israel, Holland och nu Estland har fått hjälpa mig att bättre försöka förstå vad som händer. Inte minst att försöka förstå hur olika länder förhåller sig till år digitala tidsålder och den globala jakten på talanger.

Den tidigare stadsministern, och utrikesministern, Carl Bildt har gett ut en ny bok som försöker ge olika perspektiv på vår röriga och oroliga nutid. I min bok "En stund på jorden" har även jag försökt ge läsarna lite perspektiv på vår nutid men också sätta in den i ett "totalt" perspektiv. Även om Bildts förläggare kritiseras för mindre bra redigering av boken är det onekligen bra med professionell hjälp när man skriver en bok, inte minst för att redigeringen ska bli toppen. I artikeln nedan uttrycker journalisten en längtan efter fler intellektuella politiska ledare, är det en bristvara? Mycket talar tyvärr för att det är så.

”Att länder kan genomgå en utveckling i icke önskvärd utveckling även inom EU visas i dag av flera exempel. Att Erdogan skulle ha blivit en annan politiker än den islamist han, enligt andra bedömare, varit hela tiden, om bara EU öppnat för Turkiet, övertygar åtminstone inte mig. Och det förvånar mig att Erdoganregimens påstående att Gülenorganisationen låg bakom det inte bara dramatiska, utan mer än lovligt taffliga kuppförsöket i juli 2016 verkar tas på allvar av Bildt.”
https://www.svd.se/bildt-en-av-vara-fa-intellektuella-politiker

Dagens besvikelser
Skolverket. Vår flagga och vår nationalsång ska med fördel vara verktyg för att ena alla som lever på vårt territorium och som vill vårt unika samhälle väl. Om någon är upprörd över texten i nationalsången kan de politiskt driva den frågan. Hur är det ens möjligt att Skolverket föreslår något så korkat?

”Vi kan inte ha en myndighet som slaktar centrala historiska moment, som föreslår märkliga förändringar kring våra nationella minoriteter och nu senast förslaget att barnen inte ska behöva lära sig vår nationalsång i lågstadiet. Den här översynen har Skolverket inte klarat av att göra den här gången heller och vi kommer inte ge grönt ljus om detta blir myndighetens slutversion till regeringen.”

https://www.expressen.se/nyheter/kravet-behall-sveriges-nationalsang-i-skolorna/

De som kortsiktigt skor sig själva och äventyrar andras sparande. Vissa ser det som smart. Jag ser det som oansvarigt och beteendet representerar inte ett hållbart företagande. Om kortsiktighet och stor egennytta är de huvudsakliga drivkrafterna hos en huvudägare ska man vara försiktig med att satsa sina pengar att förvaltas av en sådan person. Hur många fler bostadsutvecklare är påväg att gå omkull? Vad får det för marknadskonsekvenser förutom att många förlorar sina pengar?

”Den som följt bolaget ser att problemen har accelererat. Man har försökt hitta en finansiell lösning tidigare men misslyckats., Det här är sista chansen, en panikåtgärd. Lyckas man inte hantera det här går man i konkurs. Tiden rinner ut. Men faran är inte över även om det här räddningspaketet går igenom.”
https://www.expressen.se/dinapengar/aktier-och-bors/stort-ras-for-oscar-properties-pa-borsen/

Dagens stjärna
Ann-Charlotte Marteus. Var finns de nya arbetssätten som gör det trovärdigt att inte samhällskontraktet blir allt sämre? Att vi snabbt, och med kvalitet, kan få vård när vi behöver det är tveklöst ett av samhällskontraktets viktigaste uppgifter. Sjukvård tillhör glasklart välfärdssystemets kärnverksamheter.

”Stockholm växer befolkningsmässigt, och åldras, och samtidigt drar totalt fyra storsjukhus i regionen åt svångremmen. Klart att vårdkvaliteten är i fara. Danderyd, Södersjukhuset och Södertälje sjukhus går också med underskott, nämligen, och nästa år blir det mindre pengar från politikerna. Trion har aviserat eller redan infört stora sparpaket med anställningsstopp och stopp för hyrpersonal. Men regionen kräver att de ska producera mer vård.  Även på dessa sjukhus lovar man att vårdkvaliteten inte ska komma i kläm. Men det är redan brist på vårdplatser - det är svårt att se hur köerna inte ska bli längre och trängseln på akuterna inte öka.”
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/nej-for-manga-lakare-ar-inte-sjukvardens-problem/

Alliansalternativ 2018

I Uppsala finns framtidshopp
Kommer vi att få se en Allians som nationellt kan gå fram med ett gemensamt övergripande politiskt paket? Kommer till exempel den stora migrationspolitiska frågan lösas ut? Jag hoppas det. Det är inte bara i Uppsala som vi har ett stort behov av smartare arbetssätt, bättre utvecklade valfrihetssystem och en starkare företagsamhet. Sverige är i behov av omfattande reformer som självklart påverkar landets 290 kommuner och dess förutsättningar att klara av sina stora utmaningar. Vad tror du, kommer Alliansen få ihop det inför valet nationellt? I Uppsala har vi ett gemensamt ekonomiskt ramverk och en övergripande gemensam politisk inriktning. I Uppsala är vi redo att ta över makten och bygga en ljusare framtid inom 24-timmar! Uppsala kan mycket bättre än nu! Sverige kan mycket bättre än nu! Vi måste kunna mycket bättre än nu om vi socialt ska hålla ihop och om framtida generationer också ska få leva i ett samhälle fullt av möjligheter för alla.
https://www.svd.se/klar-fem-smartpunkter-inom-alliansen
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/alliansen-hitta-raett-i-migrationspolitiken-foerst-24001

Alliansen i Uppsala är taggade inför valåret 2018. Vi erbjuder förutom ett väl fungerande lag också möjligheterna för väljarna att i valet bestämma hur starkt våra fyra olika partiers politik ska få praktiskt genomslag när vi regerar. Varje röst är viktig. Viktningen mellan partier har stor praktisk betydelse. Det är självklart också rätt eftersom det representerar väljarnas val.

Samhällskontraktet 
Vi lever på många sätt i en ny tid. När jag i samband med Centerpartiets idédebatt försökte lansera en ny tidsenlig ism, Devenismen, var den nya tiden och dess nya världsordning centrala ingredienser. Det globala digitala tjänstesamhället har avlöst industrialismen som utvecklingskraft. En ny tid där också delningsekonomin kommer att växa kraftigt både tack vare ansvar för vår miljö men också för att få mer för varje krona. I genomsnitt sägs vi endast använda en bil 5% av dygnets timmar, 80 minuter av dygnets 1.440 minuter. Håll med om att vi alla som har en bil idag är korkade, mig inräknat, om vi inte utnyttjar till exempel bilpooler i mycket större utsträckning än idag. När den infrastrukturen på allvar byggs ut kommer i vart fall jag välja bilpool. Jag behöver ingen egen bil för min självkänslas skull. Men bilpoolen måste finnas nära mitt hem och jag måste kunna hyra en varje gång jag behöver den. Tänk vad mycket bättre vår miljö blir, och hur mycket pengar du kommer att frigöra till annat istället. Som till exempel rekreationsresor, två pass massage varje vecka, en årlig fest för dina vänner, två äkta nya tavlor varje år och lite bättre och nyttigare mat, gärna närodlad och ekologisk. När kommer bilpoolerna? Stora intressen som kortsiktigt motarbetar utvecklingen. Den kommer.

Devenismen är här. En hållbar liberal inriktning som kan vända den negativa spin som liberalismen runt om i världen nu upplever. Här i Sverige är också en verklighet som kräver fokus på välfärdens kärna. Samhällskontraktet måste återupprättas, då är naivisternas önskemål fel prioritering! Naivisternas tid är inte nu! Nu gäller fokus på att återupprätta kvalitet i samhällskontraktets bas och att få mycket mer för varje skattekrona, det går! Därefter kan vi unna oss lyxen att bli mer avancerade. Läs bifogad krönika om just detta, den är mycket läsvärd.
http://www.gp.se/ledare/ekström-samhällskontraktet-behöver-förstärkas-1.4947779

Och alla som försöker hindra viktiga debatter genom att till exempel säga ”vi ska inte ställa människor och grupper mot varandra” är direkt oärliga, okunniga och farliga demokratiska företrädare. Politiker tar ständigt prioriteringsbeslut även om de stackars tjänstemännen ständigt får fler och fler fina floskler i sina uppdrag som direkt och indirekt drar resurser. Det ända sättet att slippa göra hårda prioriteringar i verkligheten är genom ekonomisk tillväxt. Att höja redan höga skatter skapar inte högre tillväxt, tvärt om. Den som förstår denna logik, och som så långt som möjligt vill undvika att försämra för några, ska aldrig rösta på tillväxtfientliga och naiva partier. Läs nedan artikel skriven av en välutbildad person som tidigare jobbade som statssekreterare åt förre statsministern, den talar i klartext om hur det är och vad som behövs inom politiken!
http://www.gp.se/ledare/sandström-lita-på-väljarna-våga-prioritera-1.4950450

Dagens kalkon
De riksdagspolitiker som inte driver på för att även Sverige ska få en omvänd lagstiftning om organdonation. Det vill säga att vi alla ställer upp på det som en självklarhet och de som inte vill kunna rädda andra om det egna livet är över måste aktivt begära det. Det borde vara en självklarhet i ett land som gärna vill se sig som godhetens Stjärna. Och aktiv dödshjälp till svårt sjuka, under strikta former, borde också vara självklart!
https://www.expressen.se/kronikorer/hanne-kjoller/de-vill-plocka-russin-ur-andras-kroppsliga-kakor/

Dagens stjärna
Carl Bildt. I det hela stora delar jag hans krönika om var vi övergripande befinner oss som människor på moder jord. Han har dock två sakfel. Den digitala tiden har redan kommit väldigt långt och ett av skälen är att asiaterna i större skala gjort det japaner och taiwaneser tidigare gjort, skuttat över några av våra västländska utvecklingssteg, och snabbt gått in i den digitala tiden. Och Kina är sedan flera år en dominant kraft i alla asiatiska länder förutom i Japan och Sydkorea! Och de är mäktiga i nästan alla Afrikas länder! Du kommer väl ihåg Hans Roslings prognoser om vilka världsdelar som KRAFTIGT växer befolkningsmässigt de kommande åren? Asien och Afrika! Vårda dina asiatiska och afrikanska relationer ömt! De kan tjäna även vår välfärd väl!
https://www.di.se/debatt/carl-bildt-en-ny-epok-har-inletts-i-varlden/

Inte välkommen "hem"

Terrorister
Jag kanske är en hemsk människa. Jag inbillar mig att jag inte är det utan ser mig som en god medmänniska som alltid försökt hjälpa andra och försöker alltid vara en bra lagkamrat i de lag jag valt att vara en del av. Även om jag inte valt att bli svensk så försöker jag ändå hela tiden bidra till att Uppsala och Sverige utvecklas så positivt som möjligt. Samtidigt blir jag förbannad när de mänskliga rättigheterna, EU-lagar och svenska lagar tolkas så att de värsta förbrytarna ska ha i min värld orimliga rättigheter. Skådespelet runt massmördaren Breivik är patetisk. Jag tror inte på dödsstraff då det blir fel när samhället använder en bestraffningsmetod som alltid ska ses som felaktig. I synnerhet då det finns tillfällen då en oskyldig befinner sig på "Death road". Breivik är skyldig till att ha tagit massor av unga människors liv, skadat massor av människor, livslångt mentalt sårat många människor och även materiellt förstört för stora värden. Jag kan aldrig tycka synd om en sådan person och jag anser att han förbrukat sina mänskliga rättigheter. Han fortsätter dessutom att propagera för sin vidriga människosyn.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/terrordadetinorge/breivikrattegang/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/terrordadetinorge/breivikrattegang/article15307627.ab




Rätt att bli förflyttad
Tydligen har vi en EU regel som gör att brottslingar som fått straff på över 6 månader har rätt att förflyttas till det land de har stark anknytning till. Varför då? Vilka är huvudargumenten för detta? Att varje land bättre ska säkerställa att inte deras invånare blir internationella terrorister eller tjuvar? Är det de kriminellas rättigheter det handlar om? Jag blir förbannad. OM Krayem döms för de vidriga terroristhandlingar han anklagas för vill jag inte att han ska få komma tillbaka till Sverige. Han är inte välkommen "hem". Jag antar att han vill hem då våra fängelser säkerligen är trevligare än de flesta andra länders på vår jord. Om han döms anser jag att även han förbrukat det flesta av sina rättigheter, och för alltid.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6421902
http://www.dn.se/nyheter/sverige/osama-krayem-vill-avtjana-straff-i-sverige/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22723643.ab




Brexit
Man kan ha många synpunkter på EU. Ett EU utan Storbritannien blir en mycket sämre union och riskerar än mer göra Unionen till ett dinosauriegäng som kämpar emot förändringar och förstärker sina konkurrensnackdelar istället för att göra tvärt om. Frankrikes och Tysklands arbetsmarknadsregleringar är exempel på stelbenthet som jag anser vara dålig och som också drabbar Sverige. Det är till exempel mycket lättare och billigare att säga upp personal i Sverige än i Frankrike. Självklart ska det inte vara lätt att säga upp personal. Människor måste i alla sammanhang behandlas respektfullt MEN vi måste också ha arbetsmarknadssystem som gör oss konkurrenskraftiga i konkurrensen med andra globala krafter som USA, Kina, Indien och en och annan kraft därutöver. Att EU dessutom öppnar upp för att grovt kriminella ska få valmöjlighet kopplat till var de ska avtjäna sitt straff är ett argument för att lämna EU. Trots EUs allt för omfattande byråkrati, allt för stora centralistiska ambitioner och säkerligen omfattande korruption anser jag att i vart fall Europas nordliga länder starkt måste samarbeta för att kunna matcha krafter som USA och Kina. Det är mycket oroande att Carl Bildt nyligen Twittrade om att allt fler av hans kontakter i England tror på en Brexit. Om Storbritannien lämnar EU anser jag att vi behöver ett omtag. Nordiska Unionen kanske? NU känns som ett bra namn på ett samarbete som agerar skyndsamt för sitt folks bästa. NU kan med fördel inkludera Tyskland, Nederländerna, Storbritannien, Balterna, Polen och Tjeckien. Vi kanske ska köra det samarbetsspåret redan nu? För Sverige i tiden! 






https://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom_withdrawal_from_the_European_Union
https://ig.ft.com/sites/brexit-polling/
http://www.dn.se/ekonomi/naringslivet-fruktar-brexit/
http://www.dn.se/ekonomi/brittisk-miljardar-styr-mot-brexit/

Vilka är lämpliga?

Erfarna eller oerfarna?
I goda tider, eller till och med i "normala" tider, kan nästan vem som helst leda en kommun eller ett land. Det gäller även de flesta andra organisationer. Det är i tider av förändring och i kris som vi kan skilja agnarna från vetet. I svåra tider och i kristider blir det tydligt vilka ledare som har de färdigheter som krävs för att leda en verksamhets kryssande mot säkrare vatten. Nu har vi kristider. Vi har redan kommit en bra bit in i informations- och tjänstesamhället men har inte matchat det med nödvändiga reformer. Vi har en folkvandringskris som minst måste matchas mot kraftigt sänkta bidragssystem. Vi har en lånekris där väldigt många stadsbor, precis som i början av 90-talet, kommer att hamna i stora ekonomiska problem om de tvingas sälja. På toppen av det kommer säkerligen en och annan fastighetsmiljardär plötsligt vara barskrapad och bolag vara i konkurs. Förra gången, 90-talets början, både försvann och dog några av den tidens högprofilerade fastighetsmiljardärer och affärsmän. Lägg därtill ett Kina som nu har en mycket nationalistisk ledare med utrikesambitioner. Vågar du ens tänka tanken att vi får Donald Trump som ny amerikansk president nästa år.... Ett kraftigt ekonomiskt försvagat Ryssland som styrs av Putin och hans oligarker. Starka krafter som allt mer framgångsrikt kämpar för att begränsa Tillgängligheten till Internet. Som om inte detta läge är tillräckligt utmanande indikerar många varningslampor att vi efter 8 års vansinnigt sedelpressande, tillgång till billiga pengar, står inför en lågkonjunktur som startas med en börskrasch. Bara sedan i april har SKFs aktiekurs kraftigt fallit. Bolagets senaste rapport var mycket svag. När jordens ekonomiska hjul bromsar in brukar SKFs orderingång vara en säker konjunkturindikator. Självklart kan jag få fel men jag tror inte det. Jag tror vi i Sverige står inför de största samhällsutmaningarna sedan jag föddes. Och i det läget har vi ett mycket bräckligt och svagt parlamentariskt läge. Samtidigt har vi några av de minst livserfarna nationella politiska ledarna någonsin. Bland ministrarna är det väl bara Margot Wallström och Ylva Johansson som tidigare axlat liknande ansvarsfulla uppdrag.... Statsministern hade aldrig haft ett politiskt förtroendeuppdrag innan han efter valet 2014 blev statsminister och riksdagsledamot. Känns det stabilt....

Så vilken/vilka ledare av de som idag finns i partiernas topp tror du kan leda oss svenskar väl i detta läge? Löfvén har redan visat att han inte klarar det. AKB? Åkesson? Lööf? Fridolin/Romson?  Sjöstedt? Björklund? Busch-Thor? Schyman? S.O.S!

Även om dom inte kan samarbeta, då vissa säkert är uppfyllda av sin egen förträfflighet, är det i den bästa av världar läge för att kalla in erfarna och meriterade att leda landet tills vi åter når halvlugnt vatten. Ingvar Carlsson får åter hoppa in i kristider och pragmatiskt kompromissleda oss i rätt riktning. I hans ministär får Carl Bildt, Anders Borg, Maud Olofsson, Åsa Regnér, Pär Nuder, Mona Sahlin, Percy Barnevik, Marie Ehrling, Mia Brunell-Livfors, Ulf Kristersson, Göran Persson och Cecilia Malmström ta plats. Det är synd att vi inte kan toppa laget just nu med erfarna och beslutspotenta människor.

Personligen hoppas jag att Uppsala kan bli mer självständigt, så att vi efter nästa val kan rädda det generella välståndet åtminstone i vårt närområde. Ett samhälle som fattar att vi befinner oss i informations- och tjänstesamhällets tidsålder och som tydligt bärs upp av att rättigheter matchas mot skyldigheter.

Det är skarpt läge i Sverige! Nu är det viktigare än någonsin tidigare att rösta på erfarna och beslutskraftiga företrädare som förstår att ett ansvarsfullt ledarskap inte är någon popularitetstävling. Nu krävs verkligen en särskilt god förmåga att kombinera hjärta och hjärna vid beslutsfattande! Det är vår skyldighet att lämna något bättre efter oss till kommande generationer. Det är min skyldighet som förtroendevald att verka för en politik som skapar social-, ekologisk- och ekonomisk hållbarhet för dagens och kommande Uppsalabor och svenskar. Den skyldigheten tycks många förtroendevalda inte förstå att dom har.
http://www.gp.se/nyheter/ledare/ledarkronika/1.2866453-alice-teodorescu-systemskifte-inte-konstgjord-andning
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/lat-inte-sverige-ga-in-i-vaggen/

Fred & Frihet

Gott nytt år!
2013 lider mot sitt slut och alla säljare runt om i världen som inte än lyckats nå sina årsmål kämpar in i det sista för att försöka nå dem om chansen fortfarande finns. Årsslut är viktiga. Lika viktiga som årsinledningar. Många människor och organisationer ser ett år som delprojekt i livets totalprojekt. Personligen tycker jag det är givande att göra så. Dvs att sätta mål i början av året och följa upp dem i slutet inför att nya mål ska sättas. Prova om du inte gjort det.

2014 är det 100 år sedan första världskriget bröt ut. 100 år är en kort tid. De som föds idag förväntas bli runt 100 år gamla. Första världskriget kostade massor av människor livet och begränsade människors frihet i ännu större skala. Det finns inget positivt med krig. Det fick vissa än idag levande erfara när massmördandet och ofriheten åter drabbade världen, och i synnerhet Europa, 1939. Det är inte länge sedan som Européer i föredetta Jugoslavien massmördade varandra bara för att de inte fredligt klarade av att förhandla fram nya gränser och fördela tidigare gemensamma tillgångar och makten. Krigsförbrytelserna var åter ett faktum i Europa på 1990-talet. Det är dumt att ta freden och vår frihet för given. Freden och friheten måste försvaras varje dag. I Europa är EU samarbetet fortsatt viktigt för att hindra krig och främja välstånd. Bruna och extremt nationalistiska krafter runt om i Europa hotar åter vår fred och frihet. Det är dumt att inte inse att dessa destruktiva krafter måste tas på allvar och att de är farliga. Det är nästan lika dumt att inte inse hur viktigt EU samarbetet är för t ex fredsarbete, miljöarbete, energiförsörjningslösningar, bekämpandet av organiserad brottslighet, handelsavtal med t ex USA etc. Samtidigt måste EUs agenda begränsas och endast omfatta frågor som måste lösas på en högre nivå än landsnivån.

EU behövs
EU behövs. Det är inte möjligt för enskilda Europeiska länder att matcha krafter som Kina, USA, Ryssland, Indien och Brasilien på egen hand. Vi måste samarbeta. Inte minst inom försvarsområdet. I dagens DN uttrycker Carl Bildt en oro över de bruna krafter som breder ut sig över kontinenten och som börjar samarbeta allt mer för att stärka främlingsfientligheten och Europahatet. "I den ekonomiska krisbekämpningens spår har vi sett nya politiska strömningar och spänningar växa fram i det ena landet efter det andra. I det här landet har Sverigedemokraterna tagit plats i riksdagen. I de flesta andra Europeiska länder ser vi en liknande utveckling". Bildt går bl a vidare med "Politik skall aldrig fångas av det som var, men heller aldrig glömma dess lärdomar".  Carl Bildt är en mycket erfaren och internationellt kunnig politiker. Det är viktigt att lyssna till hans oro och att aktivt kämpa för fortsatt fred och frihet. 2014 firar vi i Uppsala 200 år av fred! Låt oss hjälpas åt att säkra ytterligare minst 200 fredliga år.
http://www.dn.se/debatt/framlingsfientlighet-och-europafientlighet-ar-slakt/

Gott Nytt 2014!

Informationskrig

Informationsåldern
Har vi inte alltid levt i en informationstid? Självklart, men vi har aldrig som nu haft tillgång till all jordens information i realtid. Vi har aldrig tidigare haft möjligheten för var och varannan att fabricera information för att sprida felaktig information i syfte att skada. Alla moderna länder ägnar sig åt konsten att driva sina intressen med hjälp av olika informationskampanjer och genom att fabricera information som är felaktig för att uppnå egna syften. De flesta organisationer inom organiserad brottslighet är säkerligen duktiga på det samma. Så är det. I en värld där media allt för sällan hinner med källkritik i sin iver att vara först, eller i vart fall tidiga, med att få ut en nyhet är det enkelt för dessa fabricerade nyheter att distribueras runt om i världen. Lägg där till de stora sociala nätverk som också fungerar som snabba bärare av information som definitivt inte är kritiskt granskade.

Hämnd?
Tror du att vår utrikesminister har svenska stormaktsambitioner? Tror du att detta kan vara fabricerade fakta? Varför tror du att de läcks ut? Vad har jag för kommentar till Wikileaks påståenden om Carl Bildts maktambitioner? Om de stämmer tycker jag att de är riktigt roliga. Det är bra om Sveriges representanter jobbar hårt för att vårt inflytande skall vara så stort som möjligt.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/wikileaks-slapper-hackade-mejl