Lär av historien

Svart och vitt

Massakrer på många oskyldiga i Gaza får inte förlåtas. Ansvariga för massakrer och extremt förtryck måste alltid hållas ansvariga. Allt annat är hyckleri av statsledningar som påstår sig stå bakom rätt och att bekämpa fel. Palestinierna är inte ensamma om att utsättas för extremt våld och förtryck. Och tyvärr tillåts extremister ständigt döda människor som försöker hitta nödvändiga kompromisslösningar. Nödvändiga om inte lösningen på en konflikt är att en grupp utplånar en annan grupp. Nedan dokumentär om Palestina-Israel konflikten är värdefull att ta del av om man bryr sig om att försöka få en balanserad syn på konflikten. Du som tittar på dokumentären ser att det finns fredsälskare både bland israeler och palestinier. Både bland palestinier och judar i världen med olika tro. Viktigt att komma ihåg att alla palestinier inte är muslimer och alla som klassas som judar är inte religiöst troende. Livet är inte svart eller vitt.

Inte minst intervjuerna om sionismen i i nedan SVT dokumentär, och behovet av att nå fred med omkringliggande arabiska länder, gör reportagen mycket intressanta. 

”Genom att blicka tillbaka i historien försöker vi förstå en av vår tids värsta konflikter. Under åren 1958 -1989 rådde public service-monopol och SVT:s rapportering från Israel och Palestina var unik. SVT:s reportrar var ständigt på plats och dokumenterade allt från vardagsbetraktelser till internationella storkriser. Genom berättelserna får vi verktyg att förstå denna konflikt som så starkt påverkat vår samtid.”

https://www.svtplay.se/israel-palestina-pa-svensk-tv-1958-1989

Västvärldens hantering av konflikten mellan team Netanyahu och Hamas har allvarligt skadat västvärldens trovärdighet som en rättvis maktutövare. Särskilt USAs ensidiga stöd till team Netanyahu har redan kraftigt försvagat västvärldens kraft i andra delar av världen. Det som hänt och händer i Gaza är inte bara en skam för team Netanyahu utan även de västländer som låter massakrerna och utsvältningen att fortsätta. Det Hamas gjorde var fruktansvärt och ska hårt bestraffas. Att tillåta team Netanyahu att gå långt över ”hårt” har kraftigt försvagat väst i Asien och Afrika. Människan, oavsett var på jorden hon lever, tycker att rättvisa är viktigt. Och team Netanyahu har nu dödat alla tidigare höga Hamasledare och tiotusentals oskyldiga barn och kvinnor. Är det inte ”tillräckligt hårt”. Nedan BBC reportage talar för sig själva.

”People in Gaza have been describing their struggle to access food and other essential supplies, as the UN condemns the Israel-backed aid distribution system. "I can't hold on any longer," one teenager tells the BBC, while a mother speaks of having no food for her children

https://www.bbc.com/news/live/cvg9ky87dpdt

Nedan artikel i Expressen, av Ulf Olsson, är läsvärd. Att många av världens styren accepterar de extrema mänskliga övergrepp team Netanyahu begår mot palestinier visar att det finns gott om styrande i världen som inte är humanister. Det är hög tid för en tvåstatslösning. Vad får delar av ett folk som det judiska, som t ex under nazismen fick lida så mycket, att bete sig som team Netanyahu gör? 

”Språkkriget ledsagar det fysiska kriget – som nu, när Gaza bombas till oigenkännlighet. I essän skymtar ännu en skälvande optimism, ett hopp om att vi ska kunna känna igen och erkänna den andre, erkänna den främmande som människa – Hammad följer i Edward Saids fotspår. Erkännandet är bara möjligt, skriver hon, om vi ”blir kvar i våndan”: får smärtan att tala. Men i hennes ”Efterord om Gaza” finns knappast något av hopp kvar: ”Mänskligheten förefaller helt nyligen ha passerat en osynlig gräns”.”

”Kan vi då under trycket av denna själviska cynism se och erkänna vad som händer i världen? Det västerländska samhället har genljudit av det jagiska, kanske till den grad att det samhälleliga knappt ens finns längre.”

https://www.expressen.se/kultur/bocker/nu-har-vi-gatt-in-i-cynismens-epok/

Det team Hitler gjorde under 2:a världskriget mot bland annat judarna var en skam för mänskligheten. Det team Netanyahu dagligen gör mot palestinier i Gaza och på Västbanken är en skam för mänskligheten. Trump tycker att allt är affärer. Han är en fattig människa som inte insett vad ett rättssamhälle måste vara och att etik och moral är viktigt för ett framgångsrikt samhällsbygge. Moral och etik handlar om värderingar och vad som är rätt eller fel. Moral handlar om våra faktiska handlingar och hur vi i praktiken beter oss. Etiken är den teoretiska reflektionen över moraliska principer och värderingar. Både Netanyahu, och Trump som backar upp team Netanyahus mänskliga övergrepp, måste ställas till svars inför den internationella domstolen. Dessa män företräder inte en humanistisk moral. Det moraliskt rätta är att stå upp för båda dessa folks rätt till ett liv i ett samhälle där de accepteras som de är och har samma rättigheter och skyldigheter. En tvåstatslösning är nödvändig!

Extremism mot förfall

Människans fulaste sidor

Extremism är bara av ondo. De som leder och finansierar dessa extremister är nästan ”bara” maktmänniskor som gör det de kan för att stärka sina egna maktplaner. Ofta är dessa grupper finansierade av skattebetalare och olagliga intäkter. Inte sällan av länder vi definierar som västerländska. Det är väl bland annat därför kriget mot narkotikahandeln går så dåligt när den borde vara relativt enkel i vår moderna tid att slå ut. Framförallt knarkpengar används för att slussa pengar till extremistgrupperingar någon/några vill stötta. Det skulle inte förvåna mig om det finns kopplingar mellan knarkhandeln i Sverige och ryska underrättelsetjänster. Extremister bryr sig bara om sig själva och är beredda att göra allt de kan för att få som de vill. I sin värsta form bryr de sig inte heller om andra människors liv. 

Extremisterna Team Netanyahu fortsätter sina maximala ansträngningar för att rensa bort icke önskvärda folk från territorium de anser vara deras. Bland annat ockuperade territorium. Den senaste tragedin, i en tragisk geografi, inleddes när extremisterna Hamas angrep, mördade, skadade, våldtog och kidnappade många civila i närheten av Gaza. Inget rättfärdigar ett så barbariskt beteende mot andra människor även om man lever instängda och i misär årtionde efter årtionde. Inget rättfärdigar heller hur en av världens mest avancerade och starkaste arméer används för att slakta barn och kvinnor och nu uppenbarligen även använder civila som mänskliga sköldar. Vidrigt!

Det är viktigt att förstå att det är israeliska militärer som kopplat till nedan vidrigheter är ”visselblåsare”. Lååångt ifrån alla israeler och judar är anhängare till det extremistiska team Netanyahu. Det detta team gör, utöver sina ”krigsbrott” är att starkt bidra till västvärldens försvagning. Hela världen följer tragedin och budskapet är tydligt. Västvärlden är hycklare. De säger åt oss andra vad som är rätt och fel men får inte stopp på krigsbrottslingen Netanyahu och hans grovt rasistiska samarbetspartners. 

Det israeliska folket, och en majoritet av rika judar utanför Israel, måste snart ställa minst Netanyahu inför rätta. Han var redan tidigare under omfattande utredningar för omfattande korruption. Nu också för folkmord. Själv har han återkommande dömt människor till döden utan rättegång. 

Det här är ingen fotbollsmatch där man håller på det ena eller andra laget. Tyvärr ser många det så. Det är enskilda och grupperade människor som ser helt olika på vem som har rätt till vad och framförallt anser vissa av dessa att de har ett högre människovärde än andra. Usch! Människovärdet definieras bara utifrån våra beteenden. Rovdjuren ibland oss är farliga och extremism är alltid dåligt.

Expressen skriver om de senaste avslöjandena om ytterligare allvarliga krigsbrott nedan.

”Det är den israeliska tidningen Haaretz som står för avslöjandet om att den israeliska armén (IDF) använder sig av mänskliga sköldar i Gaza. Artikeln bygger på en rad vittnesmål från källor inom militären, från vanliga soldater till befälhavare, som ger en samstämmig bild av det hela: Soldater tillfångatar civila Gazabor, klär dem ofta i uniform, sätter på dem handfängsel och skickar in dem i byggnader eller tunnlar som de misstänker kan vara minerade. Enligt tidningen har taktiken använts över hela Gaza.”

https://www.haaretz.com/israel-news/2024-08-13/ty-article-magazine/.premium/idf-uses-gazan-civilians-as-human-shields-to-inspect-potentially-booby-trapped-tunnels/00000191-4c84-d7fd-a7f5-7db6b99e0000

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/kallor-israels-anvander-manskliga-skoldar-tillfangatar-civila-i-gaza/

Den israeliska tidningen Haaretz skriver också läsvärt om hur främst västvärlden skiter i att på allvar stoppa Netanyahus övergrepp och krigsbrott. 

”The nations of the world have the ability to force an end to the war but refrain from doing so ■ The litany of declarations deploring civilian casualties have become an empty ritual.”

https://www.haaretz.com/middle-east-news/palestinians/2024-08-10/ty-article/.premium/world-condemnations-for-israeli-strikes-on-gaza-disguise-the-intl-communitys-inaction/00000191-3df2-dc2a-abb5-7dff9cfc0000

Samma tidning publicerar två intressanta artiklar om det israeliska motståndet mot det team Netanyahu representerar. I Sverige borde fler lära sig nedan fakta för att förhoppningsvis balansera sin syn på denna tragiska konflikt bättre än nu. 

”The people of Judea, the settlers, Haredi ultranationalists and Kahanists are trying to conquer Israel and change it from a liberal, moderate, advanced country into a radical, religious, messianic one that hates the entire world.”

https://www.haaretz.com/israel-news/2024-08-13/ty-article-magazine/.premium/with-dwindling-donations-and-turnout-israels-anti-govt-protest-is-at-critical-juncture/00000191-4b70-dbc5-a1fd-eff36d060000

Tyvärr ökar tempot mot någon form av 3:e världskrig. Det är inte bara tragiskt, det kan bli mycket förödande. Inte minst team Netanyahu sitter på kärnvapen 🥶😱 Nu talar jag inte om proxykrig utan krig på hemmaplan för ”stormakter”. USAs presidentval i november 2024 blir avgörande för hur det går. Tänds det 3:e världskriget innan som ett resultat av Bidens dåliga Palestina/Israel politik? Håll i hatten!

Slut med naivitetsstyre

Som man bäddar får man ligga

Det demokratiska rättssystemet finns för att säkra att våra lagar efterlevs och att de gäller oss alla, i vårt unika samhälle, likvärdigt och rättvist. Frågor på det? Lagar ska styra inte godtycklighet och släktband. Det är den mest rättvisa samhällsordningen. Den som haft tur att födas in i en kärleksfull och förmögen familj, oavsett etnisk bakgrund, får fortsatt många fördelar jämfört med alla andra. Frågor på det? Sverige är ett av världens mest rättvisa samhällen. För att det ska fortsätta vara det måste våra lagar upprätthållas jämlikt. För att minska lagöverträdelserna ska lagar och regler som inte meningsfullt upprätthålls avvecklas. Görs inte det försämras många människors viktiga moral och etik. 

Naomi Abramowicz, GP, skriver läsvärt om hur naiviteten drabbar oss inom rättsväsendet och att det måste stoppas. Tyvärr måste det stora misslyckandet också leda till att även ärliga personer förlorar möjligheten att arbeta med ett yrke de anser är meningsfullt. För att ”bäddningen” av Sverige ska bli mycket bättre är det ett pris det kollektiva Sverige måste acceptera. ”Blod är tjockare än vatten”. 

”Fallet visar också varför den svenska staten hela tiden måste ligga ett steg före den organiserade brottsligheten. De kriminella gängen kommer att använda alla knep som står till buds för att få vad de vill ha: från utpressning till kärleksrelationer – och släktband.”

”Svenska myndigheter behöver förstå att inom kulturer med starka släktnätverk kan solidariteten med släkten gå före lojaliteten med arbetsgivaren. Och det är inte nödvändigtvis någonting man kan ändra på genom en intern utbildningsdag med myndighetens värdeord och några väl valda Powerpoint-presentationer.”

”När det finns en konflikt mellan lojaliteten med arbetsgivaren och släkten finns det en risk för att den senare kommer att gå först. Det är inte heller förvånande ur ett globalt perspektiv, då är det snarare den svenska föreställningen om att individen går före kollektivet som avviker. Det betyder inte att alla som kommer från en klankultur kommer att vara illojala med den svenska staten. Men det krävs en ökad förståelse bland arbetsgivare inom exempelvis Polisen, Kriminalvården och rättsväsendet för hur kollektivistiska kulturer fungerar. De behöver ha en större medvetenhet om vilken roll som släktband spelar och hur gängkriminella kan använda dem för att sätta press på sina släktingar.”

https://www.gp.se/ledare/sa-ater-gangen-sig-in-i-den-svenska-rattsstaten.e3532e85-cc86-4743-b9bf-ca3a3412db26

https://www.so-rummet.se/kategorier/religion/etik-och-moral

Geopolitiskt är stora delar av Västvärldens ledarskap i förnekelse om vad som händer. Västvärlden tappar snabbt styrka i andra delar av världen. Och har snabbt tappat konkurrenskraft till flera av Asiens länder. Du som vill få lite historieperspektiv och fakta som väl beskriver Västvärldens situation tittar gärna på nedan Youtube-samtal. 

https://youtu.be/LhAUaJb1rps?si=7FF5t8PnQIKz7Cgm

Du som vill förstå varför många svenskar ogillar islam, men oftast inte ogillar muslimer, ska ta del av ytterligare en Abramowicz-ledare i GP nedan. Låt oss slippa ”vi såg det inte komma” eller ”vi har varit naiva” om inte Sverige skyndsamt får till en bättre inkluderings och integrationspolitik än nu.

”Även om islamofobi är en realitet i Sverige går det knappast att påstå att en majoritet av svenskarna ogillar muslimer. För att förstå den svenska skepsisen mot islam bör man i stället titta på religionens roll i Sverige, hur islam utövas och vilka krav som islam ställer på det omgivande samhället.”

”Sverige är ett av världens mest sekulariserade och minst religiösa länder. I modern tid har religion ofta setts som något privat, något som främst bör praktiseras i hemmet och inte i offentligheten. Att fråga någon om de tror på Gud är nästan lika opassande som att fråga någon vad de röstar på eller hur mycket de tjänar. Sverige har dessutom en juridisk åtskillnad mellan kyrka och stat, även om Svenska kyrkan fortfarande har en betydande roll i samhället.”

”I Mellanöstern och Nordafrika, där merparten av de muslimska invandrarna kommer ifrån, existerar heller ingen åtskillnad mellan stat och religion. Islam och politik hör ihop i den muslimska världen. Tron har en självklar plats i det offentliga rummet. Dessutom finns det stora skillnader mellan de dominerande tolkningarna av kristendomen och islam i synen på om det är nödvändigt eller ens önskvärt att modernisera religionen. Medan kristendomen till stor del har anpassat sig efter väst förutsätts att samhället ska anpassa sig efter islam i Mellanöstern och Nordafrika. Att vara bokstavstrogen tillhör undantagen inom kristenheten, men är det dominerande synsättet i den muslimska världen.”

”Det är inte förvånande att diametralt olika synsätt på religion och dess roll i samhället skapar konflikt. I takt med att islam har blivit en mer dominerande religion i Sverige, på grund av den stora flyktinginvandringen, blir spänningarna också större.”

https://www.gp.se/ledare/islam-utmanar-det-sekulara-sverige.05868574-312e-4fe2-8f6c-ecb915644f5e

Ytlighet skapar inget bestående

Pengar ger handlingskraft, inte riktig respekt och mening

Mening i livet är för 99,8 procent av oss annat än att bli rika. Om det vi älskar att göra och de timmar vi lägger ner på det gör oss rika är det få som säger nej tack. Många av de få som blir väldigt rika har inte drivits av pengarna, utan av att förverkliga en idé eller att bli bäst på något. 

John Lapidus skriver en intressant debattartikel i Expressen nedan. Han känner avsky över att kändisar, ofta redan mycket rika, säljer sig till vilka reklamgig som helst. Hans reflektioner är läsvärda. Jag själv tycker bara synd om människor som behöver en massa pengar och yttre symboler för att de ska tycka att de mår bra. Styrkan ska komma inifrån och inte vara kopplad till materialism, jag är övertygad om att det ger det bästa möjliga livet. I "Historien om Sverige" i SVT får vi höra att Heliga Birgitta sannolikt är den svensk som påverkat mänskligheten mest. Hon dog 1373. En av hennes ivrigaste kamper var mot girigbukar och utsugare som hon vågade påstå fanns både bland kyrkans och adelns personer. Enligt programmet lät hon måla nidbilder och skrev väldigt nedsättande om dessa personer som enbart drevs av mer pengar och makt. Eftersom hon kom från en mäktig släkt tilläts detta som annars säkerligen hade straffats hårt.  

"Vår samtid utvecklas i en farlig riktning. Hur mycket pengar man tjänar är viktigare än vad man gör. Med orden: ”de gör vad som helst för rikedom”, går Dag Hammarskjöld till storms mot belgiska kolonisatörer, amerikanska imperialister och all världens hycklare och månglare."  

"Hur rikedomen än förtjänas har den blivit allt större statusmarkör i toppskikten även inom grupper där det brukade räcka långt med den ära som yrket och kändisskapet i sig gav. En föga förvånande utveckling i det samhälle vi nu skapar. Samtidigt en farlig utveckling, som sänder signaler om att det viktiga inte är vad man gör utan hur mycket man tjänar."

https://www.expressen.se/debatt/kandisarna-gor-vad--som-helst-for-pengar/?utm_medium=Social&utm_campaign=EchoboxExpressen&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2KL3eWMrouaSAulPso-LnyX7BwC2ZdYXsAVL-b8KJ2vaUjQVbcamhL09k_aem_AV2_FDSZDUlSU5swfxp4hdZ1ccZjxAh80opCyib1uGoNWFDXeuKzEE6ZtSXb-KasIrE#Echobox=1704806433

En krösus som lyckats bygga affärsframgångar genom smart och hårt arbete är Warren Buffet. Inget fel med det. Att ledarna inom organiserade brottsgrupper tvättar pengar genom ”vit” företagsamhet, frotterar sig med seriösa företagare och tar sig in i lokalpolitiken är något annat. Expressens artikel är upplysande för naivister men jag saknar förslag på metoder för att motverka denna utveckling. Lösningen är nog att Polis och åklagare måste jaga de kriminella tidigt och beslagta deras tillgångar innan de hinner ta sig in i de "fina rummen".

"Kriminella grupperingar infiltrerar företag och politiska partier. Det här är en typ av brottslighet som inte syns, men som på lång sikt hotar demokratin i Sverige."

"Kriminella grupperingar i form av MC-gäng och maffialiknande klaner avancerar inom näringslivet. En tredjedel av Sveriges 13 000 organiserade kriminella äger bolag eller sitter i styrelser. Det visar en ny rapport framtagen för Stockholms handelskammare. Med hjälp av företagen kan de kriminella dölja sin brottslighet, som vapen- och droghandel. Individer i den ekonomiska undre världen är ofta mer utbildade och har en bättre ekonomi än killarna som spränger husfasader, men det finns en koppling mellan dem. De drar nytta av varandras ”kompetenser”. Illavarslande är att de företagskriminella ofta är politiskt aktiva genom kommunala förtroendeuppdrag."

"Miljarder försvinner ner i brottslingarnas fickor varje år. Det är ett hot mot skattemoralen och i förlängningen välfärdsstaten. Det är inte det enda problemet. Företag som drivs av kriminella, som utnyttjar svart arbetskraft och skattefuskar, snedvrider den sunda konkurrens som är avgörande för en fungerande marknadsekonomi. Demokratins infrastruktur faller samman när organiserade brottslingar sitter på beslutspositioner. Se bara vad som hände i Botkyrka förra året, då S-styret kuppades bort efter att ha försökt ta krafttag mot gängen."

https://www.expressen.se/ledare/medan-politikerna-sasar-kan-maffian-breda-ut-sig/

Bankbonusarna i Sverige motsvarar fem miljarder kronor 2024. Om det kan man tycka mycket. Jag undrar hur många av Sveriges befolkning som tycker det är ok. Vad tror du?  I Expressen skriver Claes Hemberg en krönika om bankernas bonusfest. Jag gillar bonus som del av ett ersättningssystem. Jag tycker dock att staten borde säkerställa att det finns något upplägg som gör att om bankerna kraschar 2025 så får bonusarna återbetalas. Det är lätt att maxa ett eller två år för att få feta bonusar. IBM hade korta bonusupplägg och lämnade det för många år sedan för att bygga in det långsiktiga ansvarstagandet i systemet. Är det så bankernas bonussystem är uppbyggda?

"Bonusar på drygt fem miljarder ska några bankchefer snart få dela på. För goda prestationers skull, heter det. Men i själva verket är det vi bolånare som betalar, samtidigt som svenska hushåll har det historiskt svårt." 

https://www.expressen.se/kronikorer/claes-hemberg/bankbonusar-pa-fem-miljarder-ar-det-okej/

Att den organiserade brottsligheten själ många miljarder av våra skattepengar urholkar skattemoralen hos hårt arbetande svenskar. Är det möjligen bankbonusarna som inspirerar de kriminella? Kan det vara så? Kanske, kanske inte.

Inkompetent kulturkrock

En tydlig och klok integrationspolitik är nödvändig

Har vi för länge varit för flata kopplat till de kulturskillnader som leder till hedersbrott? Växte SD för att övriga partier drev en ohållbar och korkad invandringspolitik? Har svensk integrationspolitik kraftigt brustit? Har Sverige stora problem med att bemanna omsorgen och sjukvården? Är det svårt att rekrytera och behålla den spetskompetens som universitet och högteknologiska företag behöver? Svaret är ja på samtliga frågor. 

Nästan var tredje av alla Sveriges unga vuxna i dagens Sverige har utländsk bakgrund. Jag hade få som jag, med en invandrad pappa, när jag växte upp i Uppsala. Förändringen har gått våldsamt fort. Nu är det som det är. Nu är invandrarfientlighet bara samhällsfarligt när det blivit som det blivit. Parallellt med en hårt reglerad invandringspolitik måste nu integrationen och inkluderingen växlas upp i landet Sverige. Och det stora flertalet invandrade till Sverige ska känna sig som en positiv del av Sverigebygget. Annars har vi tagit extrema kostnader och tappar sedan de bästa krafterna till andra länder. Det är korkat.

Titta och lyssna ordentligt på nedan SVT Uppdrag granskning. Det är extremt svårt att ändra den moral och etik som människors vuxit upp med. Lyssna särskilt noga på Belfrage och Rexvid! 

Välkommen hit! Välkommen hem! Fina ord som jag vill att Uppsalaborna ska känna. De måste också förknippas med de värderingar som vårt unika samhälle har. Oavsett om du är född av föräldrar som i flera generationer levt i Sverige, är invandrad student, arbetskraftsinvandrad, asylinvandrad eller av andra skäl invandrat till Uppsala och Sverige. I Uppsala och övriga Sverige gäller samma regler och lagar alla jämlikt och utan undantag. Har du problem med det, flytta. Flytta direkt så slipper barnen bli lidande när de utsätts för eventuell livsfarlig moral, etik och lagar som invandrare fortsätter att betrakta som de rätta. I Sverige är det bara svenska lagar och internationella överenskommelser som är de rätta. Inget annat.

https://www.svtplay.se/video/jd6wLwY/uppdrag-granskning-bortford/4-bonusmaterial-kan-hedersutovare-forandras

https://www.svtplay.se/video/ep3Ybv1/uppdrag-granskning-bortford/1-de-forsvinner

https://www.svtplay.se/video/eWAynnN/uppdrag-granskning-bortford/2-pa-liv-och-dod

https://www.svtplay.se/video/KVAzbb2/uppdrag-granskning-bortford/3-lang-vag-kvar

Jag fortsätter att tjata om hur viktigt det är att fatta att Sverige kulturellt är ett extremsamhälle. Om det har säkert många åsikter men det är jämfört med övriga samhällen på vår jord ett faktum. Jag fortsätter att tjata om det faktumet och hänvisa till nedan beskrivning av kulturella skillnader mellan människor från olika delar av världen. Läs vad som står kopplat till den matrisbild jag tycker du ordentligt ska studera. Du som brukar blunda, öppna ögonen!

https://www.worldvaluessurvey.org/WVSNewsShow.jsp?ID=467

SVT bjöd i nedan reportage på ett bra exempel på integrationsinsatser som borde ha varit obligatoriska i över tjugo år. 

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/har-far-foraldrar-stod-pa-sitt-eget-sprak

Håkan Boström, GP, skriver mycket läsvärt nedan om att väldigt många invandrarbarn klarar sig mycket bra i Sverige. Det är viktigt att förstå. Det generella gnället på invandrare är dumt. Att det finns en för stor grupp (som ändå är liten) av inavlingsskadade eller av andra skäl med lågt IQ och EQ är också ett faktum att förhålla sig till. Främst har de som spårat ur saknat ordentlig uppfostran. Många saknar en närvarande fadersgestalt. En gestalt som gängledare tyvärr kan bli. Läs nedan artikel! Långt ifrån allt är nattsvart i Sverige!

”Sverige är ett land där man som invandrad, eller med invandrade föräldrar, har stora möjligheter att klara sig bra. Många tar också den chansen. För en allt för stor minoritet av invandrarungdomarna går det dock dåligt. Vad vi ser är en stor skiktning inom gruppen, där vissa lyckas över förväntan och andra dras ned i sociala problem och i värsta fall kriminalitet.”

”Problembilden gäller framför allt pojkar och unga män. Det är ungefär dubbelt så många kvinnor som tar ut högskoleexamen – och det gäller för övrigt både inrikes och utrikes födda. Det är med andra ord hög tid att lämna gamla förlegade föreställningar om att skolan ska prioritera flickor och att pojkar alltid har en fördel av att vara pojkar. Tvärsom håller svensk skola på att skapa ett könsgap till pojkarnas nackdel, vilket får negativa konsekvenser för hela samhället – och i synnerhet för pojkar i utsatta områden. Nära en tredjedel av alla unga vuxna i Sverige i dag har utländsk bakgrund. Det är ingen liten fråga hur det går för dem. ESO-studien ger anledning till optimism.”

”Forskarna påpekar också att det funnits en problematisk tendens att kollektivt se invandrarungdomar som offer när de flesta snarare utmärks av driv och höga ambitioner.”

”Sverige ser inte ut att cementera klasstrukturen efter etniska skiljelinjer, såsom i en del andra länder. Möjligheten att bli en del av medelklassen är god. Däremot riskerar vi att få en etniskt präglad underklass om vi inte bättre hanterar situationen för de ungdomar med sämst förutsättningar att bli en del av det svenska samhället. Det kräver en kombination av stöd, krav, tydlighet och konsekvens.”

Någon annans fel

Hur mycket av de dumheter du gör är någon annans fel?

En engagerad UPare öste nyligen ut besvikelse över hur svensk kultur degenererat och att viktiga värderingar, som byggt ett globalt sett starkt unikt samhälle, tappat mycket kraft. Bland annat lyfts respektfullt bemötande till sina medmänniskor fram. Och en hög och självklar arbetsmoral. Jag håller med. Sverige har under många år saknat ett politiskt ledarskap som har en tydlig uppfattning om vad man vill att det ska innebära att vara svensk. I min värld är det en viktig integrationsfaktor. Först då blir det begripligt för invandrare och oss som är födda här vad som förväntas av mig som invånare i vårt unika samhälle. Och om man som invandrad tar till sig det är man i min värld att betrakta som svensk. Varför är det inte en självklarhet? Om vi inte har en stark uppfattning om vad som ska binda oss samman i ett sekulärt Sverige är det snart enbart en geografi där politiker och statliga tjänstemän försöker förvalta landets lagar efter bästa förmåga. Den förmågan är inte särskilt god nu.

Peter Esaiasson, GP, skriver läsvärt om att svenskarna tappat tron på politikers reformvilja, eller förmåga. Och istället för att politiken är ett sakpolitiskt ”reformslag” där retorik och sakpolitiska förslag debatteras har politiken riktats in på moraliska politiska strider. Det är på många sätt sjukligt sant. Personligen tillhör jag dem som anser att det individuella ansvaret är stort. Samtidigt är jag inte så naiv, eller splittrande, att jag förkastar värdet av att kollektivt skapa värde. Till exempel VOLVO, Atlas-Copco, IBM, Apple och Google hade aldrig blivit framgångsrika utan att de som kollektiva organisationer skapade framgångar tillsammans. Framgångar som samhällen och enskilda investerare tjänat mycket på. I en klok samhällsmodell får individen stort eget utrymme samtidigt som kollektivet arbetar för jämlika och rimligt rättvisa ramar.

”För att svara mot nutidens politiska konfliktlinjer behöver definitionen av vänster-högerdimensionen justeras. I stället för att utgå från konkreta politiska förslag bör definitionen ta fasta på det uppfattade ansvaret för samhällsproblemen. Hur mycket ansvar ligger på individen respektive på samhälleliga strukturer? Vänster i dag är att lägga huvudansvaret för samhällsproblemen på strukturella, samhälleliga, faktorer, höger är att tillskriva individens val stor betydelse.”

”Tänker man så här blir många ideologiskt laddade diskussioner begripliga. Ett övertydligt exempel är debatten kring författaren Lena Anderssons krönika om att alla har råd att äta sig mätta på gryn och baljväxter. Den provocerade vänstern just för att ansvaret för barnens kosthållning lades på föräldrarna. På motsvarande sätt framstår högerns kritik mot public service för vänstervridning som förklarlig då etablerad journalistik regelmässigt framhäver strukturella förklaringar till samhällsproblemen och endast sällan lyfter individens ansvar. (Medieforskningen talar om att tematiska förklaringar dominerar över episodiska.)”.

”När politiska konflikter moraliseras blir de ofta oförsonliga. Men samtidigt har den förändrade innebörden av vänster-högerdimensionen en fördel – mittenpositionen, en kombination av både vänster och höger, framstår som den enda intellektuellt hållbara. För en tänkande person är det uppenbart att såväl strukturerna som individernas val har betydelse. Att ensidigt framhäva det ena eller andra perspektivet är besvärande enögt. Det politiskt konstruktiva är att hitta balansen mellan dem.”

https://www.gp.se/ledare/vi-moraliserar-när-vi-inte-längre-tror-på-politiska-reformer-1.105930663

Det ser mörkt ut på ”regeringsbänken”. Men vad gör det, med hjälp av SD har en del fått in ”minister” i sin meritförteckning och kanske kan fakturera mer som lobbyist i framtiden… Lite, lite, ironisk är jag. Att Socialdemokraterna åter skulle ligga runt 40% i riksdagsmätningar såg jag inte komma. Det säger väldigt mycket om lågtrycket inom svensk politik. Socialdemokraterna har inte beskrivit vilken huvudinriktning de ska ha i den konkreta förbättringspolitiken, ändå tror allt fler på dem. Varför? De har regeringserfarenhet. Det viktigaste av allt, de anses ha större trovärdighet än de borgerliga om att stå på ”vanliga människors” sida. Hur bra gjorde de det under de senaste åren de styrde? Ja, ja, att S går bra är tveklöst på grund av att M, KD, L och SD inte gör ett tillräckligt bra jobb. 

”Riksdagens oppositionspartier drar ifrån och leder med 11 procentenheter jämfört med Tidöpartierna. Det visar Kantar Publics senaste väljarbarometer som är utförd i samarbete med SVT. Socialdemokraterna noterar också sin högsta notering på över tio år, med 38 procent.”

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svt-kantar-public-oppositionen-drar-ifran

https://www.expressen.se/nyheter/oppositionen-drar-ifran-s-hogsta-notering-pa-tio-ar/

Vems är felet när det går riktigt illa i en enskild persons eller organisations liv? Väldigt ofta går svaret att finna genom att titta i en spegel. 

Status för vem

Sämst, ok, bra och bäst

Det är bara att erkänna, vi är människor. Det kan tyckas vara en dum kommentar men allt för ofta undrar jag om en hel del av oss människor ens har minimala kunskaper om beteendevetenskapen om oss människor. Du tror väl inte att människan, som numera skapat en ”spegel” som ser över 12 miljarder år bakåt i tiden, inte lärt sig grundläggande beteendevetenskap om oss människor? En sak är helt säker och det är att en grundläggande egenskap hos homosapiens sapiens, människan, är att känslan av rättvisa är mycket viktig för oss alla. Samtidigt finns både faktiska rättviseperspektiv och kulturellt betingade uppfattningar om vad som är rättvist. Jag tycker Malin Nilssons bifogade uppsats "Att förklara människan" är mycket läsvärd i sammanhanget. Hennes sätt att bygga upp uppsatsen, och hennes språkfärdigheter, är imponerande. Innan det fina ordet "narrativ" blev populärt bland särskilt dem som ser sig som lite finare än många andra, inkluderar hon den enskilda människans perspektiv som helt avgörande för vad du uppfattar. Det just du uppfattar i ett hav av intryck skapar din unika världsbild.  

http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:345436/FULLTEXT01.pdf 

Eftersom känslan av rättvisa är så stor bland oss människor kan jag återigen konstatera att Sokrates än en gång förtjänar sin stora roll i människans utveckling. När vi nu kraftigt måste förbättra integrations- och inkluderingsarbetet i Sverige är det klokt att inse den Sokratiska frivillighetsparadoxen: "Ingen gör frivilliga fel som förstår vad som är rätt". Ur mitt enkla perspektiv uttrycker jag det som "Våra svenska demokratiskt framtagna lagar gäller oss alla jämlikt utan undantag." Det är lätt att säga. Hur många av oss har en bra kunskap om alla våra lagar? Det var onekligen enklare förr då till exempel tio Guds bud satte de rättsliga ramarna..... Även om vår rättsstat är full av lagtexter är det ur ett integrationsperspektiv viktigt att lyfta fram de viktigaste lagbudskapen i integrationsarbetet. De viktigaste är mycket sannolikt dem vi infödda svenskar tar för självklara, men som inte är det för väldigt många andra med en helt annan kulturell bakgrund i bagaget. Synen på rätt och fel brukar i finvärlden beskrivas som moralfilosofi. Du som är intresserad kan med fördel läsa nedan bifogad bok för att lära dig lite om moralfilosofins grundtankar.

https://www.bokus.com/bok/9789144107936/ratt-och-fel-introduktion-till-moralfilosofi/

Nu blir min fråga, vilka yrken har högst status bland oss människor i vårt samhälle? Är det kopplat till vår grundläggande inställning till att rättvisa är viktigt? Är det kopplat till faktumet att lärandet är avgörande för människans individuella och samlade utvecklingsmöjligheter?

En stor andel invånare respekterar fortfarande kunskaper och erfarenheter. De yrkesroller som rankas bland de mest respekterade i det svenska samhället kan inga oerfarna få. Undantaget är VD som vem som helst enkelt kan bli om vi exkluderar bolag med fler anställda än fem stycken. Samtidigt är det intressant att så många av oss inte förstår hur välstånd skapas när entreprenör hamnar på 19:e plats. Den stora "skandalen" i sammanhanget är dock att inte läraryrket ens är med om vi exkluderar "professor" och "forskare". Dem av oss som vill att Sverige även i framtiden ska vara ett generellt välståndssamhälle måste hjälpas åt att höja statusen i att våga vara entreprenör och att vilja bli, och vilja fortsätta arbeta som, lärare. Att vilja fortsätta att arbeta som lärare är värt sin respekt då arbetsmiljön i dagens skolor är oacceptabelt dålig. Ur ett integrationsperspektiv kan det vara värt att påpeka att religiösa företrädare i det svenska samhället inte ens finns bland topp 20. En enkel beskrivning av det svenska samhället kan vara att vi är praktiskt fokuserade. Tänk om även politiken kan bli mer praktiskt orienterad..... 

Läkare, 64%

Vd (Verkställande direktör), 52%

Advokat, 48%

Professor, 46%

Domare, 43%

Ambassadör, 36%

Forskare, 34%

Statsråd (minister i en regering),  34%

Pilot,  33%

Ingenjör,   27%

Chef (såsom personalchef och ekonomichef m.m – ej vd), 25%

Riksdagsledamot, 23%

Psykolog, 18%

Polis, 16%

Idrottsproffs, 15%

Tandläkare, 14%

Officer/militär, 13%

Brandman, 13%

Entreprenör, 13%

Veterinär, 12%

https://kvalitetsmagasinet.se/har-ar-jobben-som-har-hogst-status-i-sverige/

För mig symboliserar regnbågsflaggan att vi inom lagens ramar får vara som vi vill vara, med alla våra olika smaker för allt möjligt. Det finns lagliga begränsningar som ständigt utmanas. Så ska det också vara i en väl fungerande demokrati. Om tillräckligt många av invånarnas förtroendevalda håller med uppdateras våra lagar och acceptansen för olikheter ökar. Eller minskar. Vad vi tycker är rätt eller fel har starkt påverkats av i vilken kultur vi vuxit upp i. Det råder ingen tvekan om att sekulära samhällen är mycket mer toleranta än religiöst kopplade samhällen. I många kulturer har de religiösa ledarna högst status. Det är viktigt att förstå.

Hyenadräkter eller skampåle

Inga gränser för egen vinning

Giriga och kriminella människor har alltid funnits sedan människan började definiera saker och andra "tillgångar" som mina och dina. Extrema skitstövlar har också funnits i alla tider, idag är inget undantag. Personer som inte skyr några medel för att berika sig själva eller vinna andra fördelar som de eftersträvar. Väldigt mycket av vårt rättssystem handlar om att värna äganderätt, hantera konflikter om vad som är "mitt eller ditt", om vad man får och inte får göra mot varandra. Enkelt uttryckt tog de idag mycket omfattande och komplexa lagarna över efter de enkla 10 Guds bud i vår del av världen. Kriminalitet ska alltid motverkas. Allvarligast tycket jag kriminaliteten är när den är mycket välorganiserad samt när deras handlingar drabbar våra svagaste eller sköraste invånare. Till exempel allvarligt funktionshindrade eller våra äldsta invånare. Ofta har av naturliga skäl våra äldsta invånare olika funktionshinder. Att år efter år inte bättre bekämpa den grova kriminaliteten mot våra bidragssystem är en stor skandal.

Sveriges Radio gjorde flera nyhetsreportage om att jag redan 2010 tyckte att hårdare tag var nödvändiga för att stävja ett kraftigt växande bidragsfusk. Självklart skrev de, och många andra medier, också missledande om mina blogginlägg som hade till syfte att få till stånd ett bättre folkhälsoarbete kopplat till en växande övervikt och fetma bland oss invånare. Hyenadräkt kanske inte var ett dåligt förslag, vilken dräkt tycker du skulle vara bättre? En gamdräkt? En hajdräkt? En myggdräkt? En fästingdräkt?

"Han har bland annat också skrivit att bidragsfuskare borde sättas i fängelse och efter avtjänat straff få stå iklädda hyenadräkt utanför shoppingcenter.

Så här skriver han på sin blogg i november 2010:
"Jag tycker att alla som nu fälls för att ha stulit pengar på detta sätt får betala tillbaks varje krona med hög ränta, får ett fängelsestraff och att när de släpps från sitt fängelsestraff avslutar sin skuldåterbetalning till samhället genom att stå utanför våra shoppingscenter med en hyenadräkt och en lapp där det står "jag stal pengar från de svagaste i vårt samhälle". Usch!!""

https://sverigesradio.se/artikel/4271040

https://sverigesradio.se/artikel/6487591

Ann-Charlotte Marteus, Expressen, skriver mycket läsvärt om vidriga kriminella som rånar mycket gamla och svaga personer i deras hem. Det kanske inte är en dräkt som ska inkluderas i straffen för bidragsbrott och brott mot våra sköraste och människor med mycket svag försvarsförmåga. Marteus föreslår: "Ge dem skampåle, vatten och bröd". En sak är säker, de som sitter i fängelse ska inte ha bättre mat än vad våra äldre får på äldreboenden!

"I söndags kväll rånades tre äldre kvinnor av falska poliser i Malmö. Minst tre, bör man kanske säga. Om exempelvis demenssjuka faller offer för bedragare i sina hem är det inte troligt att de ringer 112. Inte ens om svinen i fråga sliter ringarna av deras fingrar. Det hände en av de tre drabbade i Malmö, en kvinna i 90-årsåldern. Hon blev också av med bankkort och kod. Det krävs ett särskilt mått av vidrighet för att ge sig på äldre, samt en extra dos för att göra det i deras hem. I stället för att ta särskild hänsyn till människor som är sårbara, utnyttjar bedragarna sitt överläge på det mest cyniska vis. Bara att kunna spela trevlig och hjälpsam, le varmt och bygga förtroende, samtidigt som man gör sig redo att slå sönder sitt offers tillvaro. Äldre drabbas av värre sviter efter brott än vad yngre gör, konstaterade Brottförebyggande rådet, Brå, i en rapport om äldrebrott 2018. De psykiska problemen blir ofta långvariga, med oro, misstänksamhet, sömnproblem och rädsla för att gå ut."

"”Enligt inter­nationella jämförelser har äldre personer överlag en lägre status i Sverige än i vissa andra länder”, skriver Brå kyligt. Det är lite svårt att svälja rakt av med tanke på att just äldrebedrägerier ofta bedrivs av internationella ligor som turnerar runt i Europa." 

"Politiker är skyldiga att ta bedrägeribrott mot äldre i hemmet på största allvar. Inte för att dessa ”har byggt det här landet som vi är så stolta över” utan för att äldreomsorgen har försummats relativt annan välfärd. Äldreboenden har inte byggts ut, utan snarare blivit färre. Det innebär att många verkligt sköra och sårbara seniorer bor hemma och behöver hemtjänst. Deras välgång bygger alltså på att de släpper in människor i sina hem. Och straffen borde skärpas. Nyligen dömdes en man i Storbritannien, som utgivit sig för att vara polis och stulit från äldre vid 12 tillfällen, till tio års fängelse. I Sverige hade han fått, vad då, två, tre år? Det borde kosta betydligt mer att med iskall beräkning krossa tillvaron för försvarslösa medmänniskor."

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/ge-dem-skampale--vatten-och-brod/

Och nu, efter många, många år av omfattande bidragsfusk, ska denna allvarliga brottslighet utredas.... Hur kan vi svenskar acceptera ett så svagt och dåligt politiskt ledarskap? Redan på Alliansens tid började bidragsfusket ta stora proportioner efter LSS-reformen som snabbt blev en "godisfabrik" för kriminella. Kriminella som jag tyckte kunde få gå i hyenadräkt ett tag.... Och nu har Socialdemokraterna styrt Sveriges regering i sju år! Det är en evighet i dagens värld. Och varför ska myndigheterna bara "studera omfattningen"? Varför ska de inte också komma med konkreta förslag på hur vi kraftigt minskar möjligheter till dessa brott? Inte minst vet vi att samordningsnummer flitigt använts och används för brottslig aktivitet.

"Regeringen ger sex myndigheter i uppdrag att studera omfattningen av felaktiga utbetalningar ur välfärdssystemen och vad de beror på.

– Vi ska ta kontrollen över välfärden, säger finansminister Mikael Damberg (S)."

https://www.svd.se/bidragsfusk-ska-kartlaggas

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/interpellation/kriminell-anvandning-av-samordningsnummer_H710176

Konsekvenstänkande

Invånarnas bästa

Hur kommer det sig att tidigare i grunden framgångsrika samhällen utifrån ett invånarperspektiv inte kan utvecklas bättre än nu? Bättre kan aldrig bedömas på något annat sätt än ur ett långsiktigt perspektiv. Att kortsiktigt mjölka ur kraften ur ett företag, en kommun eller en stat är lätt om man inte bryr sig om, eller har förmågan, att förstå långsiktiga konsekvenser av sitt agerande. Att till exempel i ett företag genomföra allt för kraftiga vinstutdelningar till sina ägare, istället för att ständigt satsa tillräckligt på produktutveckling och kundservice, kan leda ett företag mot kraftigt förfall. Att till exempel i en kommun sköta den löpande verksamheten så dåligt att man tvingas till okloka utförsäljningar kan bli väldigt dyrt för en kommuns invånare. Konsekvenstänkandet inom svensk politik har stor förbättringspotential. Ett sätt att förbättra konsekvenstänkandet är att stärka det personliga ansvaret för politiker. Ta till exempel förändringar i arbetsrätten. När politiker går in och bestämmer i sakfrågor, som hittills varit föremål för arbetsmarknadens parter att komma överens om, då får också politiken ansvar för konflikter mellan parterna. De samhällsekonomiska konsekvenserna av det kan bli mycket höga. 

Alice Teodorescu skriver en läsvärd krönika i GP om varför det är av stort värde för oss invånare om vi har politiska företrädare som har förmåga till konsekvenstänkande. Idag har vi farligt många ledande politiker som saknar viktiga referensramar från de flesta invånares ”verkliga verkligheter”. När ideologi och känslor utgör de ständiga referensramarna för oerfarna beslutsfattare blir också besluten ofta dåliga. 

"Handlingar kan bedömas utifrån intention eller konsekvens. Enligt sinnelagsetiken avgörs en handlings moraliska värde utifrån den avsikt eller det motiv som den som utför handlingen hade vid dess utförande. Det innebär att handlingar som utförs utifrån en vilja att göra väl är rätt, även om konsekvenserna blir förödande."

"Mot sinnelagsetiken ställs konsekvensetiken som innebär att handlingens moraliska värde i stället ska mätas med utgångspunkt i utfall och konsekvenser, oavsett avsikt eller motiv. I svensk politisk debatt tenderar det förstnämnda att övertrumfa det sistnämnda; symbolik värderas ofta högre än resultat, också i de fall där de dåliga konsekvenserna varit kända eller uppenbara från början." 

"Slutsatsen av ovanstående är att konsekvensen av bristande konsekvensetik, egentligen oavsett sakfråga, motverkar sitt eget syfte. Genom att inte objektivt tala om verkligheten som den är skapar man i praktiken det stigma som man helst ville undvika. Problemet som inte adresseras, oavsett anledning, kommer inte att kunna lösas. När det inte åtgärdas kommer det tvärtom att växa och bli än mer svårlöst. På vägen kommer en massa oskyldiga människor att hamna i kläm."

"Därför är det av yttersta vikt att politiker, journalister, myndighetsföreträdare och andra beslutsfattare en gång för alla gör upp med föreställningen om att symbolik trumfar resultat, liksom att medborgarna, tillika väljarna, börjar utvärdera myndigheters och politikers handlingar utifrån konsekvenser i stället för ambitioner."

https://www.gp.se/ledare/god-vilja-eller-konsekvens-1.34441979

Uppsala kommun sköttes i slutet av 1990-talet så illa att kommunen i början av 2000-talet anmärkningsvärt billigt sålde Uppsala Energi. Ur ett invånarperspektiv har det blivit en usel affär. Vi kan väl vara överens om att det viktigaste måttet för oss invånare kopplat till pengar är hur mycket disponibla pengar vi har att röra oss med per månad? Förutom att Uppsala Energi såldes på tok för billigt valde sedan den nya ägaren att under några år kraftigt höja priserna. Det drabbade förstås Uppsalaborna. Nedan artikel om elförsörjningsmarknaden är i sammanhanget läsvärd. Artikeln är skriven av Karin Pihl, GP.

"En viktig orsak till att man inte kunde förutse dagens situation är också att ägarstrukturen på eldistributionsmarknaden såg helt annorlunda ut då. För trettio år sedan var över hälften av eldistributionen i kommunal ägo. Då fanns en naturlig politisk prövning av avgifterna. Men de stora bolagen köpte upp de små. Hedén skriver att den ”gängse uppfattningen” var att själva elhandeln skulle konkurrensutsättas men att kommunerna skulle behålla den regionala och lokala infrastrukturen. Så blev det inte."

"Maktbalansen mellan nätbolagen å ena sidan och myndigheten och konsumenterna å andra sidan är skev. Den förre energiministern Ibrahim Baylan förstod att han var tvungen att göra något åt detta. Men hans efterträdare uppvisar i stället en arrogans inför alla de konsumenter som svettas över stigande elräkningar. Inte heller har han någon förståelse vad hans jobb går ut på, nämligen att se till at reglerna om nättariffer anpassas efter lagstiftningens intentioner om skälighet. Att Eon kan pressa ut miljarder av kunderna och skicka upp som koncernbidrag är inte skäligt."

https://www.gp.se/ledare/d%C3%A4rf%C3%B6r-betalar-du-s%C3%A5-h%C3%B6ga-eln%C3%A4tspriser-1.34794234

Hur stora risker

Spelbolag
Du har väl ägt aktier i ett nätspelbolag de senaste åren? Eller har du etiska betänkligheter om att spelmissbruket leder många människor mot elände? Verkligheten är oavsett dina och mina tyckanden att dessa bolags aktier gått väldigt bra. Men den som satsar pengar där förlorar nästan alltid. Och allt fler är de som riskerar sin egen privatekonomi på sanslöst spelmissbruk.
http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1023694/FULLTEXT01.pdf

Även om den svenska valutan, kronan, allt mer blir en skräpvaluta har den ändå en stat bakom sig som fortfarande kan backa upp den lite. Jag undervärderar inte alls faktumet att kronan är bedrövligt svag för oss svenskar som köper importerade varor och som åker utomlands. En svag krona innebär att allt importerat och utlandsresor blir mycket dyrare för oss svenskar. Personligen tycker jag att det är trist att även svenska bolag blir lättare uppköpskandidater med en svag valuta. Ja, ja, det finns värre valutor. Visst finns människor som tjänat massor på att spekulera på cybervalutor. Många av dessa riskbenägna har dock förlorat pengar. Det är svindlande värden som går upp och ner kopplat till dessa valutor. Jag är inte en av dem som är beredd att spekulera på liknande sätt. Är du?
https://digital.di.se/artikel/3000-krypto-miljarder-upp-i-rok
https://www.breakit.se/artikel/13319/dags-att-salja-dina-bitcoin-nu-narmar-sig-dodskorset

Jag håller med om att bland andra Anders Borg insett att den politiska kartan är förändrad i grunden. Samtidigt som flera av de politiska partierna inte vet, eller vill, anpassa sig till den nya verkligheten. Hur stora risker är olika partier villiga att ta kopplat till nytänkande om samarbetsformer? Helt klart är att gamla samarbetsformer inte längre har demokratisk bärkraft. Det är tramsigt att låtsas som att gamla samarbetsformer kommer att hålla efter valdagen 9/9 2018.
https://www.expressen.se/ledare/anders-borg-har-ratt-om-s-och-m/

Och det är inte bara Göteborgs kommun som är illa rustat för den lågkonjunktur som stundar. Även Uppsala kommun har nu snart tappat fyra år av nödvändig reformtid för att ställa om för att arbeta smartare. Låg ränta och en massa engångsstatsbidrag kommer inte att rädda Uppsalas ekonomi i framtiden. Det blir intressant att ta del av hur många Uppsalabor som vågar riskera att rösta på partier som inte reformerar så att framtiden kan bli ljus. Särskilt intressant är det att många ekonomiskt svaga tenderar att rösta på vänsterpartier, samtidigt är det vänsterpolitik som äventyrar just de svagaste människornas möjligheter till en rimligt ok framtid.
http://www.gp.se/ledare/sonesson-g%C3%B6teborg-%C3%A4r-illa-rustat-f%C3%B6r-kommande-l%C3%A5gkonjukturen-1.6027264

Vinna vinna brukar vara en framgångsrik väg i förhandlingsspel. Herr Trump kör ett mycket högt spel i sin naiva utrikespolitik med sin diplomatiska dövhet. Han tycks vilja visa att helt nya angreppssätt på konflikterna med Nordkorea, Iran och mellan Palestina och Israel kan fungera. Riskerna att han gör redan stora misslyckanden än större är stora. Han förstår sannolikt inte vilka risker han leker med. Han är för full av sig själv och sin egen förträfflighet.
https://www.expressen.se/nyheter/nordkorea-staller-in-samtal-med-sydkorea/

Dagens kalkon
De som tycker att människor ska bli låneslavar och extremt räntekänsliga!
Om man bryr sig om en hållbar samhällsekonomi, och om ambitionen om en drägligt lägsta levnadsnivå finns, då vill man inte åter gynna Utlåningsföretag och byggherrar före enskilda människors välbefinnande! Amortering är sparande, inte en kostnad! Ja, det påverkar utgiftsmöjligheterna. Det är bra för många av våra invånare. I synnerhet i en tid där fastighetsvärdena mycket sannolikt inte kommer att öka i pris som under de senaste 20 åren! Riskerna för att skattekollektivet återigen får städa upp efter orimlig spekulationspolitik är fortsatt höga. Gör om! Gör rätt! Reformera hela bostadsmarknaden!
https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/bostadsratterna-faller-i-pris-varst-i-stockholm/
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ekonomi/Hushallens-ekonomi/Hushallens-skulder/
https://www.metro.se/artikel/över-100-000-svenskar-fast-i-livslång-skuld-lever-på-existensminimum

Dagens stjärna
De som tar ansvar för en hållbar ekonomisk utveckling! Tänk att det så sent som förra sommaren var få som talade om det ohållbara byggandet av dyra bostäder. Redan då kunde man tydligt förstå att behovet är prisvärda bostäder för ekonomiskt svaga människor.
https://www.svd.se/bostadsfragan-ar-en-social-krutdurk
https://www.svd.se/bygg-bostader-som-vanligt-folk-har-rad-med

Alltid rättvist och kvalitetsfokus

Stärkt näringsliv kräver starkt etikkompass
Det finns ett antal näringslivsorganisationer i Sverige. Företagarna och Svenskt Näringsliv, SvN, är två viktiga exempel. De har uppdraget att både bilda positiv opinion om företagande och näringsliv samt att löpande kämpa för konkurrenskraftiga villkor för företagande. Jag har personligen varit lokal ordförande inom Företagarna, och varit en del av en valberedning till en arbetsgivarorganisation, så jag vet vad verksamheterna går ut på. Går näringslivsorganisationernas arbete bra? Jag tycker att det kan gå betydligt bättre. SvN är för politiserat och omodernt. Företagarna var extremt politiserat men ska nu ha hittat stabil mark under fötterna och blir allt modernare i sitt sätt att lösa sina uppdrag. SvN behöver dock kraftigt moderniseras och effektiviseras för att göra tillräcklig näringslivsnytta. Opinionsbildningsarbetet måste moderniseras och uppdraget som arbetsgivarrepresentant effektiviseras. Inget lätt förändringsarbete men mycket viktigt för att kampen om svensk konkurrenskraft i världen ska bli framgångsrik.
https://www.foretagarna.se
https://www.svensktnaringsliv.se
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Domstolsverket

Seriösa företagsledare och företrädare för näringslivet i Sverige får aldrig tveka att tala tydligt om att fusk är oacceptabelt! Självklart måste alla vi som kämpar för företagsamhetens positiva utveckling vara tydliga med att fusk oacceptabelt snedvrider konkurrensen mellan bolag men också förstör för alla företagare som kämpar hårt inom lagens ramar. Fuskande och oseriösa företagare, väldigt få, blir utmärkta exempel för företagarfientliga politiska krafter. Självklart ska bland annat SvN tydligt fördöma olaglig och oseriös verksamhet. Som alltid är det viktigt att komma ihåg att det inte är folkdomstolar i sociala nätverk eller media som är domare över om lagar följts eller ej. Det viktiga ansvaret ligger hos Domstolsverket. Även bevisat kriminella företagare ska givetvis hamna i fängelse om deras brott berättigar en sådan påföljd. I Sverige ska svenska lagar gälla alla berörda jämlikt, inga undantag!
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/svenskt-naringsliv-maste-sluta-blunda-for-fusket/

Dagens kalkon
Digitaliseringshetsare som inte också driver på för säkra och användarvänliga lösningar som gör att även äldre och funktionshindrade kan nyttja allt mer som erbjuds elektroniskt genom självbetjäning.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/det-ar-for-latt-att-lura-pengarna-av-aldre/

Dagens stjärna
Aleksandra Boscanin. Ja, kriminellas "tillgångar" ska beslagtas och de ska inte få någon strafflindring.
http://www.gp.se/ledare/boscanin-m%C3%A4nniskor-m%C3%A5ste-kunna-k%C3%A4nna-sig-trygga-i-sina-hem-1.5664907

Torbjörn Nilsson. Ja, tänk att de gamla folkrörelserna misslyckats med uppdraget att vara nära och förstå dem man ska företräda. När politiken tappar sitt starka fotfäste bland dem man företräder och professionaliseras med internfokuserade yrkespolitiker och PR-kampanjer, då går man mot irrelevans.
– Är det rimligt, sa Persson, att den som betalar kommunalskatt betalar högst skatt där det är sämst service? Är det rimligt att vi har ett pensionssystem som ger många människor ett ekonomiskt utfall som placerar oss i botten i Europa? 
https://www.expressen.se/nyheter/stefan-lofven-leder-ett-utrotningshotat-parti/

Förnekelsen

Svart eller vitt? Rätt eller fel?
Kan vi inte vara överens om att det är oklokt att betrakta världens alla utmaningar som tvärsäkert svarta eller vita? Vad är rätt och vad är fel? Rätt och fel är väl även det ett relativt begrepp eftersom det också beror på situationen och betraktarens synsätt? 


Vi vet att vetenskapliga fakta ständigt uppdateras och ibland förklaras felaktiga i takt med att vi lär nytt, men moraliskt och etiskt kan vi sannolikt enas om att rättsbegreppet är konstant. Även den mycket moraliskt och etiskt drivne kan säkerligen hamna i ett läge där den starka viljan att göra det rätta i ett enskilt fall får stå tillbaka för att helheten inte ska raseras, eller? 


Jag förvånas när jag hör vissa som fortfarande inte inser vilka påfrestningar på det generella välfärdssystemet som nuvarande folkvandringar innebär runt om i Sverige. Nästa års prognostiserade folkvandringssiffror från Migrationsverket är svindlande och förnekelsen av detta ohållbara hos vissa är makalös. Självklart ska vi hjälpa folk i nöd men stora tal bör inte underskattas! Vi har tyvärr visat att vi inte ens klarar av betydligt mindre antal flykting och anhöriginvandrade på ett framgångsrikt sätt. Vi har dessutom en kvarvarande stor skuld i att inte lyckas inkludera de många människor som lever i våra utanförskapsområden, områden som nu växer befolkningsmässigt i en rasande fart. Vi måste klara av att inkludera alla som fått rätten att vara här och som tror att dom ska få en fin möjlighet att starta om sitt liv i Sverige. De stora talens logik blir annars som en kärra som välter om den lastas för tungt. Att inse det är inte att vara främlingsfientlig. Att inse det och mana till förhållningssätt så att vi klarar av att rimligt bra integrera dem vi hjälper i Sverige är klokt, inte inhumant.


Vi behöver ständigt kunna tala om våra utmaningar och vrida och vända på olika vägval och dess tänkbara konsekvenser. Så fungerar en klok demokrati och en klok demokratisk process. Att bara acceptera svart eller vitt vid olika tidpunkter är en dum väg framåt. Så ensidigt dum är den svenska politiska debatten alltför ofta. Låt oss sätta stopp för det! Självklart ska den som är fuskare kallas fuskare och den som är rasist kallas rasist men långt ifrån alla som kallas dåliga saker är det. De får etiketter av sina politiska motståndare för att tystas eller för att motarbetas och sakliga argument tenderar ofta att saknas. Sannolikt blir den historiska domen över de ledande politiker som inte i tid vidtagit nödvändiga åtgärder hård. Om man är mycket mer närvarande i människors verkligheter så kan man tidigare och bättre vidta nödvändiga förbättringsåtgärder. Det märktes tydligt när Löfvén själv var och besökte Trelleborg  häromdagen och verkade inse situationens allvar. Ju senare man vidtar nödvändiga åtgärder desto svårare blir problem att lösa. Vi kan åter göra detta land till en plats där invånarna känner stor tillit till varandra och sina folkvalda, ett land där vi hjälps åt att ge alla mycket goda livsmöjligheter. Det går, och den positiva kraft som mångfald baserad på en gemensam värdegrund kan skapa är enorm! Är jag tjatig? Ja, och hur vi nu hanterar dessa migrations och integrationsfrågor påverkar hela vårt samhälle de kommande femtio åren! Därför är det relevant att försöka bidra till en mer hållbar väg framåt! 
http://www.di.se/artiklar/2015/10/25/ledare-andra-chansen/
http://www.tino.us/2015/10/winter-is-coming/
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/sa-hamnade-sverige-i-dagens-krislage/
http://www.svd.se/europa-kommer-att-borja-falla-samman/om/flyktingkrisen-i-europa