Orättvisa

Betygsinflationen orättvis

Jämlikhet och rättvisa är mycket viktigt för många människor. Extremt viktigt för mig. I jämlika och rättvisa samhällsbyggen frodas individuella möjligheter som bäst. Där kan alla utifrån sin förmåga och sina målsättningar fylla sitt liv på ett rikt och meningsfullt sätt. I Sverige, och övriga Norden, har vi bland annat kommit längst i världen med jämställdhet mellan kvinnor och män. Inte minst mina tidigare svenska kvinnliga släktingar har kraftfullt bidragit till att kvinnor i Sverige har samma rättigheter och skyldigheter som män. För min dotters och barnbarns skull vill jag nu att den sista stora matchen om jämlikhet avgörs. Männen måste helt dela på familjeansvaret. 

Det viktigaste för livets utveckling är skolan och hur vi presterar där. Och skolans utvärderingssystem måste bli mer jämlikt och rättvist!

”Under hela 2000-talet har svenska elever blivit allt kunnigare. I alla fall om man ska tro betygen. Men nationella prov och internationella tester avslöjar att det handlar om glädjebetyg.”

”På onsdagen kom den hett efterlängtade betygsutredningen. Den visar att betygsättningen skiljer sig kraftigt åt mellan olika lärare och skolor” 

”Men det allra bästa är att utredare Henrekson understryker att också elever som går ut nian med betygen 1-3, som motsvarar dagens F, i kärnämne bör få börja på nationellt program på gymnasiet.”

https://www.expressen.se/ledare/ledare-sola-inte-med-att-sanka-gladjebetygen/

Istället för att återinföra medaljer borde den nuvarande regeringen fokusera på att laga en kraftigt skadad skola! Idiotin med betyget F måste bort. Betygsystemet måste bli både rättvisare och konkurrenskraftsfrämjande. Är det möjligt? Ja!

Trots att delar av den nuvarande regeringen ligger bakom mycket av dagens dåliga skolordning, inklusive F, finns hopp om de tar nedan utredningsförslag om ett 10 gradigt betygsystem på allvar. Wao vad jag hade blivit taggad av att försöka få 10:or. ”Tian öppnar upp taket och låter eleverna ana att det finns en stjärnhimmel ovanför. Den kan ge särbegåvade elever lust att svinga sig så högt upp som potentialen faktiskt tillåter, och – minst lika viktigt – manar lärare att ta vara på de sällsynta begåvningarna.”

Susanna Birgersson, GP, reflekterar klokt om det nya förslaget på betygsystem nedan! Implementera det NU!

”Skolans problem är komplext och det finns ingen enskild reform som kan dika ut träsket av flum, byråkrati och ideologisk idioti. Eller? Nej, det gör det inte, men det föreslagna betygssystemet skulle kunna nå väldigt långt, alldeles på egen hand. Så bra är det.”

”Genom en snillrik konstruktion ska enskilda elever få ett meritvärde som delvis består av lärarens bedömning av elevens kunskap, delvis av resultatet på de nationella proven. På individuell nivå kan betyget avvika något från provresultaten, både uppåt och nedåt, men på skolnivå kommer betyget harmonisera med de nationella proven.”

”Oseriösa skolföretag kommer alltså inte kunna konkurrera med oskäligt fin betygsstatistik. 

”Som om inte det är nog:

”Det tog åratal innan skolpolitikerna förstod att betyget F och dess underkänt-funktion, är extremt destruktiv. Skolorna tvingas enligt lag att lägga stora resurser på alla elever som riskerar att hamna under gränden för godkänt, också om motivation och kognitiv förmåga att nå godkänt saknas. Därtill har vi gjort tillgången till vidare utbildning nästan ouppnåelig för dem som inte lyckas få godkänt i en lång rad teoretiska ämnen. Det är grymt och omåttligt korkat. Måste man verkligen behärska grammatik och geometri för att kunna bli djurskötare, arbeta i storkök eller utbilda sig till målare? Givetvis inte.”

”Dagens betygskriterier kan verka transparenta och rättssäkra, men i själva verket är de godtyckliga. Det är ändå läraren som avgör till exempel om eleven kan göra ”välgrundade och nyanserade reflektioner” i samhällskunskap – eller om de i och för sig är ”välgrundade” men däremot inte ”nyanserade”. Enligt förslaget ska läraren inte längre sätta betyg utifrån de många och snåriga betygskriterierna, utan göra en samlad bedömning av hur elevens resultat förhåller sig till ämnets syfte, mål och centrala innehåll. Det där som lärare oftast vet intuitivt.”

”Ja, det är som att läraren ska tillåtas bli människa igen, inte bara en maskin som hanterar matriser, utan en myndighetsperson vars omdöme och erfarenhet tillmäts vikt och värde. Och när betygen binds upp mot skolans snitt, då blir läraren friare i förhållande till elevers och föräldrars krav och gnäll.”

https://www.gp.se/ledare/nya-betygssystemet-ar-en-10-poangare.313e7521-f142-44b4-9605-ebdf77247de1

Fusk ska bekämpas

Bidragssystem för de svagaste

Det svenska bidragssystemet är för komplext, för omfattande och det läcker som ett såll. Det borde kraftigt reformeras. En reform som måste inkludera kraftiga förenklingar med max fem bidragstyper som får täcka alla möjliga varianter som nu finns. Och Regeringen MÅSTE komma till skott med att bryta sekretessen mellan skolan, socialtjänsten, Polisen och Försäkringskassan. Att för individers och samhällets bästa bryta sekretess mellan yrkesroller som alla har sekretessverksamheter får inte problematiseras för mycket. 

Bidragssystemet är i grunden något generationer av svenskar ska vara stolta över. Det finns för att vi bryr oss om våra svagaste utan egen förmåga att vare sig försörja sig eller att ta hand om sig själva. Det är också bidragssystemet som gör det möjligt för anhöriga till bidragsberoende att kunna förverkliga sina drömmar utan att livslångt tvingas ta hand om en behövande släkting eller kär vän. Ingen av oss vet om vi får t ex ett barn eller ett syskon i stort behov av hjälp. Ingen vet om vår bästa vän plötsligt blir förlamad. Bidragssystemet  är inte enbart till godo för våra svaga, det är det även för dem av oss som har nära anhöriga i behov av mycket hjälp. Visst är väl annars alternativet att vi själva hjälper till? Det är så det fungerar i väldigt många andra länder. Eller att de svagaste dumpas på barnhem. 

Även om inte den nuvarande regeringen genomför nödvändiga reformer av bidragssystemet så vidtar de viktiga åtgärder mot fusk. Det är mycket bra. Trots att det är nya pålagor på administrativt plågade arbetsgivare. Galet att våra rikspolitiker så länge tillåtit dessa brott få fortsätta utan att bättre försöka minska brottens omfattning. 15-20 miljarder årligen skulle räcka för att kraftigt stärka svensk konkurrenskraft istället för att pengarna går till tjuvar eller ”slarvpelkar”.

”Årligen beräknas omkring 15–20 miljarder kronor betalas ut felaktigt från välfärdssystemen och ca 90 procent av det skattade beloppet uppskattas bero på att felaktiga uppgifter ligger till grund för utbetalningarna. De främsta orsakerna till bidragsbrott och felaktiga utbetalningar är att enskilda, avsiktligt eller oavsiktligt, lämnar oriktiga uppgifter eller låter bli att anmäla ändrade förhållanden. Det är angeläget att Försäkringskassan och Pensionsmyndigheten har goda förutsättningar att förena god service med effektiva kontrollfunktioner som förhindrar bidragsbrott och felaktiga utbetalningar.”

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/06/beslut-om-att-oka-digitaliseringen-inom-socialforsakringsomradet-for-att-motverka-bidragsbrott-och-forebygga-felaktiga-utbetalningar/

https://unt.se/ekonomi/samhalle/artikel/arbetsgivare-ska-rapportera-jobbfranvaro/jow6e2yl

Fritidskort

Enkelt och fuskfritt

Hur kan vi stärka socioekonomiskt svaga barn och ungdomar för att förbättra inkludering och integration? Vi måste inkludera mycket bättre än hittills. Civilsamhället, frivilliga inkluderingsinsatser och praktiska gymnasieutbildningar bär på svaren. Praktiska gymnasieprogram är extremt viktiga även för att bryta den organiserade brottslighetens allt mer skrupelfria rekrytering bland barn. Vi måste få fler barn och unga att integreras i multikultiföreningar och med bra praktiska utbildningar som ger en bättre och snabbare väg in mot självförsörjning och yrkesstolthet. 

Subventionerade fritidskort är viktigt. Det ärende del av UPs inkluderingspolitik. Det går att hantera! Vi måste dock hitta en metod som inte gör att administration äter upp alla pengar eller att pengar går till organiserad brottslighet. Håkan Sandh problematiserar i nedan debattartikel i Expressen. Det är bra men det går att lösa och det måste göras.

”Fritidskortet skall bidra till att fler barn och unga (8-16 år) deltar i ledarledda idrotts- eller kulturaktiviteter. Ambitionen är mycket lovvärd men sedan blir det mesta fel.”

”Nu är det dags att ändå släppa på prestige, skrota förslaget och byta ut det mot ett direkt stöd till idrotts- och kulturverksamhet. Skapa ett nytt ”fritidslyft” med 400 miljoner direkt till idrotten och lika mycket till landets kulturskolor. Rikta allt dit det gör störst nytta. Kräv låga avgifter.”

https://www.expressen.se/debatt/bra-ambition--men-allt--blir-fel-med-fritidskortet/

Idag kan jag inte låta bli att än en gång konstatera att Sverige leds extremt dåligt. Sträckan Uppsala Stockholm är en av landets mest viktiga både för forskning och näringsliv. Att inte under peak säkra upp direktavgångar för pendlare innan man skrotar SJs pendeltrafik mellan städerna är ytterligare ett skrämmande exempel på statens inkompetens vad avser sambandslära. Om SJ budgetförhandlar på detta dåliga sätt gör inte saken bättre. Usch! Sparka SJs styrelse och verkställande ledning. Sätt in industrifolk som kan logistik och sambandslära.

”SJ lägger ner pendlartrafiken mellan Stockholm och Uppsala, något Dagens Nyheter var först med att rapportera. Enligt SJ går man back 50 miljoner per år på sträckan och tågen kommer sluta gå den 15 december.”

https://sverigesradio.se/artikel/just-nu-sj-lagger-ner-uppsalapendeln

På dagens arbetsutskott till kommunstyrelsen fick vi veta att kommunen inte blivit informerad om nedläggningen. Trafikverket (staten) och Regionen (ansvarig för kollektivtrafiken) förväntas lösa allvaret i situationen….”Det är synd om människorna” som Strindberg sa. 

Låt AI jaga kriminella

Är vi idioter?

Hur kommer det sig att vi kört så snett i styret av landet Sverige? Ett av huvudproblemen är oviljan och problemen med att lyfta och öppet tala om allvarliga problem. Fusk är fusk och kriminalitet är kriminalitet. Oavsett vem som utför fusket och andra kriminella handlingar ska de lagföras och långvarigt stoppas från en kriminell livstil. Inte minst allt mer avancerad AI-teknik kan hjälpa oss att bättre bekämpa fuskarna och bovarna. Det är också hög tid att modernisera bestraffning med långvarig digital övervakning. Ett års fängelse kan med fördel också ge ytterligare ett och ett halvt års förlorad rätt till personlig integritet där polisen automatiskt har rätt att följa den dömde under den tiden utan ytterligare domslut.

Bäst av allt är att förebygga kriminalitet. Det är bäst för oss alla. Expressens skriver nedan om hur många offentliga verksamheter inbjuder till grov kriminalitet. Det är dåraktigt. Ett av skälen till att det är så var länge att man inte skulle tala om liknande kriminalitet då den ansågs så liten… Det är hög tid för offentliga myndigheter att samköra register och med hjälp av AI snabbt avslöja fusk och stölder. Vi talar om miljarder som stjäls varje år. Miljarder som kan se till så att tågen går i tid.

”Kommunerna måste arbeta förebyggande mot brott. En ny lag som trädde i kraft i somras tvingar dem bland annat att kartlägga den lokala brottsligheten och upprätta åtgärdsplaner. Det absolut minsta man kan kräva av det lokala styret är att det håller koll på sina egna utbetalningar. En ny granskning visar dock att det står illa till med kontrollen på ekonomikontoren.”

”Men framför allt visar granskningen att företag som saknar F-skattsedel kan runda de kontroller som trots allt görs. Många kommuner använder IT-system som ska varna för misstag, risker och bedrägerier. Men flera leverantörer använder faktureringstjänster som mellanhänder och då görs kontrollen mot det fakturerande bolagets uppgifter och inte mot den som utför det verkliga arbetet.”

”Genom att försöka säkerställa att man bara anlitar seriösa aktörer kan kommuner bidra till att regler upprätthålls och brottslighet försvåras. Utan ett vitt näringsliv kommer ju skatteintäkter till välfärden med tiden att sina. Kommunerna måste faktiskt skärpa sig.”

https://www.expressen.se/ledare/kommunernas-slarv-kan-goda-fusk-sverige-/

Det är väldigt bra att regeringen mycket bättre ska jaga pengarna och tillgångarna kriminella förfogar över. Bravo! Det är den verkliga vägen mot att på allvar bryta sönder organiserad brottslighet. Det handlar om pengar. Och det pengar kan köpa. Nedan information från regeringen är mycket positivt om en ny ”förverkanslagstiftning” 👏🏼.

https://www.regeringen.se/globalassets/regeringen/dokument/justitiedepartementet/presentationer/2023-12/presentationsbilder-fran-presstraff-med-gunnar-strommer-den-19-december-2023.pdf

Människan är ingen idiot. Precis som andra djur är vi dock beredda att begå vidriga handlingar mot andra människor för egen vinnings skull. Särskilt när viktiga resurser är mycket begränsade hamnar vi ofta i blodiga krig. Eller när maktbalanser upplevs på tok för orättvisa. Och när det är enkelt att begå brott samtidigt som straffen anses låga jämfört med den möjliga vinsten. Många grovt ekonomiskt kriminella, jag räknar in narkotikahandeln, är affärsmän. De gör ”pay-off” kalkyler: Hur mycket kan jag tjäna? Hur mycket kan jag vinna? Är nettot värt alla risker? Så länge som svaret är ja frodas denna grova kriminalitet. Hur kan det vara svårt att förstå? Ända sedan ”Adam och Eva” har vi haft människor som gör den kalkylen. Några av dessa människor sitter högt uppe i våra samhällsstrukturer. Det är dags att låta AI hjälpa till att jaga dem och säkerställa straff som biter. Om alla tillgångar tas och integriteten under lång tid förloras blir deras vinskalkyl kraftigt mycket sämre. Så bekämpar vi mycket brottslighet effektivt. 

Håll i och håll ut

Helt rätt åtgärd

Fusk måste alltid motverkas! Allt för länge har våra folkvalda i styren låtit flera miljarder kronor årligen stjälas av våra skattepengar. Pengar avsatta för svaga och behövande, inte till simpla brottslingar. Och fusk med arbetstillstånd har ställt till mycket ont. Patrik Kronqvist, Expressen, skriver läsvärt om detta nedan.

”230 000 kronor. Så mycket kan ett svenskt arbetstillstånd kosta. En rättegång mot en bemannings-vd i Södertälje i somras, gav en osminkad inblick i skumrasket kring jobbinvandringen.”

”Arbetstillstånd säljs och används för att smuggla människor till Sverige. Nätverken låter migranter arbeta under usla villkor samt använder deras identiteter i olika brottsupplägg.”

”För högutbildade personer försämrades däremot villkoren. Även om du är specialist får du först bara ett tvåårigt tillstånd, som dessutom är knutet till en specifik arbetsgivare.”

”Det blir heller inga större lättnader för högkvalificerad arbetskraft till följd av lönegolvet, även om väntetiderna lär kortas när ansökningarna till låglöneyrken upphör. Däremot ska Migrationsverket ge bättre service till arbetsgivare som söker sådan personal.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/antligen-slutar-sverige-att-blunda-for-fusket/

Och Jimpan Åkesson fortsätter att försvaga Sverige. Sverige är ett sekulärt land, människor får tro vad de vill inom lagarnas generösa ramar. Om hinduer, judar, buddister, muslimer, kristna vill bygga tempel är det upp till dem. Kommuner får bevilja platser som inte skapar till exempel framkomlighets- eller trygghetsproblem. Och staten kan säkerställa att det inte är extremister som gör byggen möjliga genom finansiellt stöd. Team Åkesson kanske ser liknande utspel som en möjlighet att hindra ett svenskt medlemskap i NATO? Oavsett hans politiska avsikter är det ingen ansvarsfull kommunikation. Det är redan farligt för oss stolta svenskar att vara svenskar på grund av politisk dumhet. 

Det är mycket bra att team Åkesson nu skärpt migrationslagarna och fortsätter göra det. De har varit extremt ohållbara om utgångspunkten är att man vill leva i ett generellt välmående välfärdssamhälle där vi har råd att säkra en rimlig lägsta levnadsnivå för våra svagaste. Bravo! 

Att värna vårt generella välfärdssamhälle är något annat än att ständigt provocera fram konflikter med människor med utomeuropeisk etnicitet och/eller med ”fel” religion. Skärpning Åkesson! Man är inte en Sverigevän om man gör liknande utspel när ”hela världen” vet att Sveriges regering idag starkt påverkas av SD. Onödiga konflikter med alla jordens muslimska länder och muslimer är av många skäl dumt. Inte minst för Sveriges exportindustri som är extremt viktig för vårt lands ekonomi.

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/experterna-sagar-akessons-utspel-om-att-riva-moskeer/

https://www.regeringen.se/regeringens-politik/migration-och-asyl/

Internationell konkurrenskraft

Rättvisa och konkurrenskraft

Glädjebetyg och fusk är kvalitetsbrister i det svenska skolsystemet som både är orättvisa och kraftigt försämrar svensk konkurrenskraft. Dessutom skapar okvalificerade personer till universitetsutbildningar stora kvalitetsproblem. Och att fuskare, eller glädjebetygare, kommer in stjäl platser från mer kvalificerade personer. Stjäl från personer som sannolikt bättre kan bidra till framtida svensk konkurrenskraft. Allt välståndsbygge handlar om konkurrenskraft. Och det gäller runt om i hela världen oavsett vad mjukisnaivister tycker. Konkurrensen är skoningslös och den som inte förstår det förlorar. Vill du tillhöra ett förlorande lag? Det vill inte jag.

Nedan ledare i GP är mycket viktig. Tilltron till skolsystemet är på många sätt skadatLäs den. 

”Betygsinflationen i gymnasiet hotar meritokratin. Det menar Lars Strannegård, rektor för Handelshögskolan i Stockholm (DN debatt10/5). Enligt hans uppfattning kan man inte längre lita på att en elev verkligen har fått ett högt betyg för att han eller hon har de kunskaper som motsvarar bokstaven på pappret. Rapport efter rapport visar nämligen att svenska gymnasieskolor är pigga på att sätta glädjebetyg.”

”Därför överväger Handelshögskolan i Stockholm – som är ett privat universitet – att kringgå det nationella antagningssystemet. I stället vill man införa ett eget system. Dessutom planerar skolan att börja rödflagga gymnasieskolor som är ökända för att sätta glädjebetyg, och införa särskilda antagningsprov för elever från dessa skolor. Rektorn har identifierat ett problem. Många gymnasieskolor delar ut oskäligt höga betyg för att hålla uppe ett gott renommé. Inte minst vissa av de vinstdrivande koncernskolorna har gjort sig ökända för att spä på betygsinflationen.”

”Det behövs ett rejält omtag. Glädjebetygen hotar rättvisan, men gör också att universiteten riskerar att förvandlas till ett andra gymnasium när studenter inte kan skriva ordentligt trots att de har fått godkänt i svenska.”

”En annan lösning är att återinföra studentexamen. Den avskaffades i Sverige av Olof Palme 1968. Ett av syftena med studentexamen, som administrerades av myndigheterna, var – och är det fortfarande i Finland och Danmark – just att uppnå likvärdighet i hela landet.”

”Oavsett hur man väljer att angripa betygsinflationen kommer det innebära mer administration. Men om man ska ha ett valfrihetssystem där olika utförare konkurrerar om eleverna är det ofrånkomligt. Frågan vi måste ställa oss är vilken kontrollapparat som kan garantera jämlikhet och rättssäkerhet utan att leda till en alltför omfattande byråkrati.”

https://www.gp.se/ledare/stoppa-glädjebetygen-överväg-återinföra-studentexamen-1.99328132

Det är hög tid att få ordning på den svenska skolan! Ansvariga politiker kan med fördel skita i lobbyisterna, ofta tidigare politiker, och använda sina egna hjärnor istället. Men det kanske är svårt eftersom det inte finns några rimliga kompetenskrav för politiker…

https://www.tv4.se/kallafakta/falskabetyg

Jaga rätt saker

Fusk ska jagas

De som fuskar förstör rättvisan. Inom beteendevetenskapen anser de flesta människor på vår jord att rättvisa är viktigt. Vad rättvisa innebär varierar runt om i världen beroende av vilken kulturell kontext vi växer upp i men grunderna är de samma, oavsett var på jorden vi växer upp och lever. Ett faktum som bekräftar detta är att ”den gyllene regeln” finns runt om på vår jord och inom de flesta kulturer. Den bygger på att du ska behandla andra som du själv vill bli behandlad. De som fuskar kan inte tycka att rättvisa är viktigt, självnyttan är viktigare. Fusk utförs av både enskilda personer och i vissa fall organiserat. 

https://www.kyrkanstidning.se/debatt/den-gyllene-regeln-finns-i-alla-religioner

Att vänstern, som älskar flum och mjukismetodik, tycker illa om Engelska skolan är lätt att förstå. De tycker att allt ska drivas av det offentliga och alla ska formas på samma sätt. Grundkonceptet som Engelska skolan representerar är enligt mig utmärkt för en skola. De försöker bland annat att upprätthålla ordning och reda. De balanserar eget bildningsansvar med att kräva mycket läxläsning och föräldraansvar. Det är utmärkt och borde vara självklart i alla skolor. Precis som inom kommunala skolor finns även bland privata skolor både bra och mindre bra rektorer. Vissa till och med fuskar på olika sätt. De som är mindre bra måste arbetsgivaren ta tag i och förbättra eller byta ut.

I Dagens Samhälle kan man i artikel efter artikel läsa om hetsjakt på Engelska skolan. Vänstern har bestämt sig för att attackera alternativa skolformer och Engelska skolan har blivit huvudmålet att dra i smutsen. Det är beklagligt att bete sig på det sättet. Det enda som är intressant är om kvalitén i undervisningen är tillräckligt god för alla skattepengar och om alla skolor tar ett rättvist ansvar för socioekonomiska skillnader bland elever. Socioekonomiska skillnader som vi vet påverkar hur studiemotiverade elevunderlaget är. Att politiskt attackera driftsformer är en sak, att smutskasta en skolverksamhet som med fördel kan användas som en förebild är något annat.

"Skolverket eller Internationella Engelska Skolan – vem bär ansvar för att felaktiga elevuppgifter kunnat ge IES Södertälje cirka 12 miljoner för högt statsbidrag? Det ska Skolverket nu utreda."

https://www.dagenssamhalle.se/offentlig-ekonomi/kommunal-ekonomi/skolverket-om-engelska-skolan-vi-behover-reda-ut-ansvaret/

Fusk ska jagas och motverkas oavsett vem som använder sig av metoden för att sätta rättvis konkurrens ur spel. Det är därför som till exempel idrotten allt bättre jagar idrottare som fuskar genom att använda olika dopingsmedel. Samtidigt är inte allt fusk medvetet fusk. Igår talade jag med riksidrottsförbundets ordförande Björn Eriksson. Tidigare både rikspolischef och landshövding. Han lyfte på ett klokt sätt upp momsproblemen för alla ideella idrottsföreningar och som skapar stora ekonomiska problem för många föreningar. Skolor, idrottsföreningar, företag och andra verksamheter plågas idag av på tok för mycket regler, byråkrati och administration. Det är både uttryck för misshushållning av begränsade resurser och fällor för människor som inte vill göra fel men som går vilse i en vansinnig djungel av regler och krav. Det är inte bara fusk som behöver jagas. Sjukt mycket byråkrati och administration måste jagas och avvecklas. Inte minst på våra skolor.

”Allt fler lärare ägnar allt mer av sin arbetstid åt administration, det visar docent Anders Ivarsson Westerberg i sitt forskningsprojekt ”Begravd i papper”.

– Forskningen visar att lärarna ungefär lägger 50 procent av sin arbetstid på administrativa uppgifter, säger han.”

https://skolvarlden.se/artiklar/forskning-visar-larare-lagger-50-procent-pa-administration

Orättvisor

Hur visar sig dagens orättvisor tydligast? 

Bidrag ska inte gå till organisationer som stärker segregation och bidrar till polarisering. Det finns noll goda argument för att svenska skattepengar ska gå till utländska dotterföreningar i Sverige. Det får deras moderverksamhet eller medlemmarna betala. Det är inte bara orättvist mot skattebetalarna att ha en annan ordning, det är också en kontraproduktiv insats om man önskar bättre integration och minskad segregation. I Utvecklingspartiet demokraternas partiprogram ges absolut inga bidrag till segregerande organisationer, det får föreningsmedlemmarna själva finansiera.

Sakine Madon, UNT, skriver läsvärt om hur idiotiskt det varit/är att svenska skattepengar slösas bort på föreningar som är knutna till verksamheter som i flera Europeiska länder klassas som terrororganisationer. Sug på den....

"Extremister och antidemokrater ska inte ges bidrag för att de säger sig driva etniska eller kulturella föreningar."

https://unt.se/asikt/ledare/artikel/antligen-slipper-man-sponsra-hat-mot-armenier/jngw93nl

Jag kan inte låta bli att i samband med orättvisor, och dumhet, kopplat till svensk myndighetsutövning lyfta Uppdrag gransknings senaste program. Det är fördjävligt att en liknande skitstövel kan komma undan från ett långt fängelsestraff och dessutom få ett enormt mycket större skadestånd från oss skattebetalares pengar än vad alla hans offer fått tillsammans, och offren har inte heller fått sina utdömda skadestånd. Det är orättvist! Självklart borde rikspolitikerna bland annat se till så att liknande skadestånd till kriminella avräknas mot de skadeståndsskulder de har till sina brottsoffer. Det skulle inte förvåna mig om den här mycket grova brottslingen blir kvar i Sverige, trots att han dömts till utvisning. Och med mycket stor sannolikhet kommer han att allvarligt skada många fler och kosta skattebetalarna ännu mer. Utvisa honom! Ingen person som vill att vi ska leva i ett rättvist samhälle kan tycka att detta på något sätt är rättvist. Det är personer som t ex denna syriska man som förstör många svenskars syn på invandrare, trots att över 80 procent av alla invandrare gör stor positiv nytta. 

https://www.svtplay.se/video/33906890/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-sasong-23-valdtaktsmannen-och-skadestandet?info=visa

Bra att PM Nilsson, Di, ryter till om regeringens fortsatt dåliga hantering av Covid-19 pandemin. Nu har Svenska folket tagit enorma kostnader och satsat mycket för att mildra effekterna av just detta virus. Kerstin Hessius, VD i en pensionsfond, vågade redan 2020 gå ut och kritisera regeringens pandemihantering. Hon krävde att regeringen bättre skulle balansera olika perspektiv när åtgärdsbeslut fattas, inte "bara" folkhälsoperspektiv. Det är regeringar och inte myndigheter som ska styra Sverige. Det är inte Folkhälsomyndigheten som ska bestämma åtgärderna, det är regeringen. Och det är regeringen som måste stå upp för att de vägt olika intressen och landat i sitt beslut. Jag accepterar inte att de gör rätt bara för att de följer en myndighets förslag, världen är mer komplex än så. 

Det är helt oacceptabelt att många företagare och privatpersoner nu åter, helt i onödan, drabbas av omfattande restriktioner. Och det är orättvist mot alla som tagit två eller tre sprutor med vaccin. Om något borde alla som tagit minst två vaccinsprutor få börja leva normalt igen. Normalt borde innebära att man inte går till jobbet eller skolan när man är sjuk. Och det är dags att sluta känna efter för mycket. Om man känner efter för mycket så kan säkert plasebo bidra till att man sjukanmäler sig. Nu räcker det! Väldigt många, inte minst unga, har blivit psykiskt sjuka av alla restriktioner. När de inte behövs utan det "normala" är tillräckligt ska det tillämpas.

"Viruset som orsakar Covid utvecklar sig som virologerna förutspått. Det blir mer smittsamt och mindre farligt för att förhoppningsvis sluta som ett mycket vanligt men relativt ofarligt förkylningsvirus. Riskgrupper har tillgång till vaccin som effektivt skyddar mot allvarlig sjukdom. Det finns ingenting i den nuvarande epidemin som i sak är samhällsfarligt. De flesta som är smittade har inga symptom alls."

"Däremot är samhällets reaktion på epidemin samhällsfarlig. Sjukskrivnings- och karantänsregler har skapat en frånvarochock. Arbetsplatser som kräver fysisk närvaro fungerar knappt. Restriktioner för kulturbranschen och restaurangnäringen förstör mänskliga och ekonomiska värden. Studenter som tillbringar sin utbildningstid i social isolering får problem med sin psykiska hälsa. Friheten i samhället stryps."

"Regeringen är uppenbart nervös för coronakommissionens slutrapport som kommer den 25 februari. Det är ett av skälen till att en avklassning blockeras politiskt och att ansvariga ministrar hänger kvar i föreställningen om att vi är ”mitt uppe i en pandemi”. Riksdagen bör ta initiativ till att återgå till Folkhälsomyndighetens evangelium: tvätta händerna, håll avstånd, stanna hemma om du är sjuk, men avklassa Covid som samhällsfarlig sjukdom och ta bort alla restriktioner.

https://www.di.se/ledare/avklassa-covid-som-samhallsfarlig-sjukdom/

https://www.svd.se/ge-en-tidpunkt-for-nar-livet-blir-normalt

https://www.webmd.com/pain-management/what-is-the-placebo-effect

Och snälla, lägg bort partilojalitet och fokusera bara på ledarskapsförmågan när du läser nedan ledare från Expressen. Det är orättvist mot oss invånare att vi inte har mer ledarskapserfarna politiska företrädare på ledande befattningar. Jag kan svara på Expressens fråga, regeringen har inte haft ledarskapsförmåga.

"Eller, med yttrandefrihetsexperten Nils Funckes ord: ”Regeringen lägger krokben för sin egen kommission.” Kommissionen har upprepade gånger begärt att få ut bland annat loggböcker och minnesanteckningar som gjorts av tjänstemän inom myndighetens krisorganisation, Krishanteringskansliet. Det gäller bland annat möten i ”Gruppen för strategisk samordning”, GSS, där krisansvariga statssekreterare från departementen deltar. GSS är spindeln i regeringskansliets krishanteringsnät. Men regeringskansliet har stretat emot med hänvisning till att man inte ”förfogar över” enskilda tjänstemäns privata anteckningar."

https://www.expressen.se/ledare/vad-ar-det-som--regeringen-morkar/ 

Hakelius skriver en läsvärd artikel i Fokus som jag bifogar nedan. Om vi äntligen börjar låta verkligheten få avgöra hur vi måste agera finns stora möjligheter att framtiden blir positiv. Fan trot... En framtid där vi tidigt tar i verkliga problem och löser dem. En framtid där meritokrati råder och därför bidrar till vårt samhälles positiva utveckling. en framtid där global handel och en rimlig fördelningspolitik motverkar krig. Broilifieringen ("yrkes"politiker från skolan och framåt) av svensk politik har förstört mycket för oss invånare. För Utvecklingspartiet demokraterna är den bekräftade verkligheten, rimligt objektivt bekräftad, alltid avgörande för våra ställningstaganden. Och vad avser meritokrati har vi tagit ett litet steg i UP genom 

”Använder någon begreppet »narrativ« längre? Det var länge sedan jag hörde det. Ett tag fanns det överallt. »Berättelse« dög helt enkelt inte för att signalera att världen i själva verket var ett påhitt, en väv av olika berättelser, som man kunde konstruera lite som man ville.”

”NARCISSISMEN OCH SJÄLVFÖRTROENDET nådde ett maxutslag i övertygelsen att vi inte bara i fantasin, utan alldeles på riktigt, kunde frigöra oss från verkligheten. Ett skolexempel på det som historiker brukade kalla dekadens, när de beskrev andra kulturers nedförsbacke.”

”Kretsen av dem som verkligen köpte den här idén var inte särskilt stor, men idéer som ligger i tiden behöver inte några majoriteter bakom sig. Gränsupplösningen mellan det verkliga och »berättelsen« spred sig. Det gjorde i sin tur att inget riktigt var fast länge. Det perifera kunde lika gärna vara centralt, om man ville det. Det avvikande normalt.”

”Resultatet blev att politiken försvann in i sig själv. Det här var ett skäl till att det var möjligt att avskaffa det svenska försvaret och överge den reglerade invandringen. Det var en drivkraft bakom de mindre lyckade marknadsexperimenten och det oproportionerliga intresset för frågor som har att göra med sexuella minoriteter. Det gjorde alla försök att problematisera könsbyten, även för mycket unga, oanständiga. Det här var grunden för det som nu är ett rätt omfattande uppfostringsarbete i form av »värdegrundsarbete« och »mångfaldsträning«; anställda och medborgare ska undervisas i rätt berättelse.”

”Verkligheten var där för att formas, oftast helt enkelt genom att bara beskrivas på det sätt som man önskade.”

https://www.fokus.se/kronika/verkligheten-knackar-pa-och-vill-in/

Jaga, jaga och jaga

Skattepengar till rätt saker

Jag tänker aldrig tiga om dumheter eller det offentligas, det politiskt styrda, oförmåga att lösa allvarliga problem. Jag tänker fortsätta att kommunicera sanningar med förhoppningen att vi snabbare ska lösa växande allvarliga problem parallellt med att vi måste förstärka positiva möjligheter. Tyvärr har vi inte tillräckligt många politiska ledare som agerar på det sättet. Gång efter gång förnekas allvarlig utveckling tills det inte går att förneka längre och problemen växt sig mycket stora. Knarktillväxten och dess alla effekter är den nuvarande förnekelsen som skapar allt större samhällsproblem. Att ”sopa problem under mattan” och tro att de försvinner av sig själv är en korkad och oansvarig strategi.

Igår kunde vi till exempel höra flera ledande opinionsbildare som kopplade mordet på en ung rappare till de kraftigt ökade klyftorna i vårt unika Sverige. Ett land som utan att befinna sig i krig har flest allvarliga skjutningar i världen per capita. Självklart argumenterar förnekarna utan någon som helst signal om att problemen i mycket stor utsträckning är importerade och att den värdelösa integrationspolitiken bidragit till dagens allt allvarligare samhällsproblem. Och knarket. Vi kan vända denna negativa trend men då krävs politiska ledare som tidigt ser och tar i faktiska allvarliga problem. Vill du fortsätta att rösta på partier som inte lyckas lyfta fram sådana företrädare eller vill du rösta på partier som har den förmågan? 

Valet 2022 kommer att ha en mycket stor påverkan på Sveriges utveckling tills jag är död.  Det räcker nu! Det finns inte tillräckligt med "hyenadräkter" för att matcha alla som idag år efter år får stjäla våra skattepengar som är avsedda för våra på riktigt svagaste invånare. De som bor i Uppsala kommun och Region Uppsala har chansen att rösta fram Utvecklingspartiet denikraternas företrädare. Syna oss, det är mycket meriterade och engagerade personer som ställer upp för invånarnas bästa.

Emma Jaenson, UNT ledare, skriver mycket läsvärt nedan. Hon har helt rätt, våra skattepengar används i stor utsträckning till fel saker. Genom att få bort det mesta av allt kriminellt och slöseri kan vi mycket bättre säkerställa stöd och hjälp till människor som verkligen har stora behov av våra andras stöd.

”Under pandemitiden ökade ersättning som betalades ut genom lönegarantin med en miljard kronor (SvD, 15/10). Men av de tre miljarder som betalas i lönegaranti till anställda på företag som har gått i konkurs eller rekonstrueras beräknas mellan sju och tio procent vara felaktiga utbetalningar, enligt arbetsmarknadsminister Eva Nordmark (S). Genom lönegarantin har företag uppgett falska anställningar och högre löner för att få ut mer pengar. Det innebär hundratals miljoner kronor i fusk varje år. Detta är dock bara det senaste i raden av välfärdsbrott. Det är mer regel än undantag att kriminella hittar och utnyttjar luckor i offentliga system. Välfärdsfusket kostar många miljarder kronor varje år.”

”Mycket omtalat är fusket inom LSS där ett flertal företag har lurat till sig pengar genom falska anställningar som personliga assistenter. Åklagare Björn Rosenlöf påpekade i en debattartikel att “Jag skulle bli mycket förvånad om assistansfusket understiger 50 procent av all utbetald ersättning” (Expressen 28/9 2020). Tilläggas ska att assistentersättningen uppgår totalt till hela 30 miljarder kronor varje år.”

”För något år sedan rapporterades att kriminella nätverk hade satt i system att under coronan mjölka Tillväxtverket på permitteringsstöd. Utöver det används falska adresser och identiteter för uppehållstillstånd, bostadsbidrag eller försörjningsstöd. Falska anställningar genererar a-kassa och sjukpenning. Skenäktenskap har tidigare avslöjats som ett sätt att få uppehållstillstånd och försörjningsstöd. Förra året framkom att en man hade fejkat sin egen död i Irakkriget 2005 för att familjen skulle få efterlevnadsstöd av Pensionsmyndigheten (SVT 21/9).”

”2019 uppdagades att Iraks försvarsminister hade fått både försörjningsbidrag och flerbarnstillägg från Försäkringskassan. Även en chefsrådgivare till Afghanistans tidigare president fick försörjningsstöd, trots att han var bosatt i och verkade i Afghanistan.”

”Inom områden där det har skett stora avregleringar, ofta där en verksamhet har vuxit snabbt och där det samtidigt betalas ut stora bidrag utan tillräckliga kontroller, har välfärdsbrottsligheten blomstrat. Den svenska högtillits-modellen har sannolikt underlättat för den här typen av kriminalitet att bli så lukrativ. Men nu ska Skatteverket se över hur problemen med lönegarantin kan åtgärdas. Riksrevisionen ska presentera en granskning av den till mars nästa år. I regeringens höstbudget föreslås också att en ny myndighet, som har i uppgift att kontrollera utbetalningar ur välfärdssystemet, ska vara helt utbyggd i årsskiftet 2025/2026. Gott så.” 

”Det var riksdag och regering som en gång gjorde missbruket av skattemiljarder möjligt. Och det är skattebetalare som har betalat för det. Men de verkliga förlorarna är de som behöver de offentliga stöden. Det är de som nu granskas och misstänkliggörs eftersom politiker inte stoppade brottsligheten i tid.”

https://unt.se/nyheter/artikel/jd6npzvl

Även Expressens ledare skriver mycket läsvärt om hur illa vi skattebetalare behandlas när ansvariga politiker inte täpper till alla kranar som grovt kriminella använder sig av för att stjäla pengar som enbart ska gå till på allvar behövande invånare. I ljuset av alla berättelser jag hör om hur riktigt sjuka personer hanteras av myndighetspersoner kopplade till sjukvårdsförsäkringen blir man minst sagt förbannad över detta enorma otyg som dessutom göder grovt kriminella som förpestar alla andra invånares liv. Sug på ”karamellen” att pengar tänkta att gå till funktionshindrade och sjuka finansierar knarkaffärer som gör många människor funktionshindrade och sjuka. Det är jakttider nu. Vi måste jaga, jaga och jaga alla som stjäl, skadar, förtrycker och mördar medmänniskor mycket bättre än nu. 

"Statsminister Stefan Löfven har pekat ut knarket – och i synnerhet partyknarkandet i Djursholm och Danderyd – som svårt bidragande till den brutala gängkriminaliteten. Det finns förvisso en stark koppling mellan narkotikabrottslighet och skjutningar och sprängningar. Det konstateras också i den nya Nuc-rapporten ”Myndighetsgemensam lägesbild - organiserad brottslighet 2021”."

"Men de kriminella nätverken är inblandade i så mycket mer än knarkhandel och blodiga revirstrider. De skrämmer inte bara invånare till tystnad, de försöker också hota myndigheter, som polis och socialtjänst, att hålla sig borta eller att fatta ”rätt” beslut i enskilda ärenden. Med hjälp av företag kan man bland annat ordna skenanställningar och vittvätta inkomster från brottsligheten. Försök att påverka den politiska styrningen i kommunen och att infiltrera myndigheter görs också."

"Den organiserade brottsligheten är kort sagt en mångsysslararena. Och främst bland de allvarligaste hoten nämner Nuc ”angrepp på utbetalande system och undandragande av skatter och avgifter”.

"Det låter kanske träigt, men det som sammantaget brukar kallas ”välfärdsbrottslighet” är ett hugg mot den svenska demokratins och välfärdsstatens hjärta. Mångmiljardbelopp försvinner från skattebetalarnas gemensamma kista. Samtidigt växer och frodas brottsnätverken till ännu större hot. Ofta är insiderhjälp från myndighetsanställda – och bankpersonal, mäklare, advokater, revisorer, läkare – en förutsättning för att nätverkens brottsliga upplägg ska fungera. Myndigheter korrumperas."

"Detta förfall eroderar i sin tur medborgarnas tilltro till demokratin och samhällets institutioner. Tilliten, ”det nordiska guldet”, står på spel." 

"Det är upp till regering och riksdag att stoppa blodflödet. Men regeringen Löfven utreder hellre än kommer till skott." 

"När historien om denna era skrivs kommer partyknarkandet inte att vara huvudnumret. Det mest iögonfallande är snarare hur staten frivilligt pumpade in mångmiljardbelopp i den organiserade brottsligheten."

https://www.expressen.se/ledare/staten-ar-ett-storre-problem-an-partyknarkare/

Tillhörighet

Lojalitet även till närsamhället

Volymer har alltid betydelse. Det förstår alla som lärt sig grundläggande matematik och som har lite livserfarenhet. I alla sammanhang. Inte minst kopplat till integrationsutmaningar är det viktigt att förstå att volymer av icke direkt självförsörjande invandring starkt påverkar samhällens möjligheter att bra inkludera nya invånare in i ett samhälle som det svenska. Ett samhälle som idag är fullt av rättigheter men som har oerhört svårt att matcha alla dessa rättigheter mot rimliga skyldigheter. Det svenska samhällskontraktet är också uppbyggt utifrån att det stora flertalet vuxna ska bidra med arbetsinsatser och skatter för att ett generellt välstånd ska kunna upprätthållas. Tyvärr förnekas fortsatt volymperspektivet av allt för många i dagens Sverige.

Förutom att bättre respektera volymfrågor är det av avgörande betydelse att förstå hur viktig tillhörighetsfrågorna är för att lyckas med en framgångsrik integrationspolitik. Människor som inte känner tillhörighet i till exempel ett specifikt samhälle som Uppsala eller Sverige i stort har inte heller en lojalitet mot det samhället. Det är inget konstigt med det, det är ett grundläggande beteendevetenskapligt faktum. När integrationen och inkluderingen misslyckas finns lojaliteten kopplad till andra grupperingar än till exempel det närsamhälle som år efter år använder skattepengar för att erbjuda mat, tak över huvudet, skolgång, sjukvård, omsorg och så vidare. Viktigt att förstå att väldigt få samhällen har byggt upp en struktur där klanens ansvar till stora delar ligger på en kommun, region och staten. 

Ett samhälle som misslyckas med att snabbt skapa en inkluderande tillhörighet för invandrare genom att klokt matcha rättigheter mot rimliga skyldigheter har inte en chans att snabbt få nya lojala invånare. Det är viktigt att inse att ansvaret för att skapa den lojalitetsbindningen ligger på Uppsalaborna och svenskarna när invandrare kommer till våra samhällen. Återigen bifogar jag FNs globala värderingskarta som referens. Det är också viktigt att inse att det inte finns många samhällen på jorden där invandrare direkt kan få så många rättigheter som i Sverige. Det är inte dagens invandrares fel att det är så. Många invandrare förundras över denna ordning. Det går att argumentera för att det är en klok ordning men den är bara hållbar om rättigheterna tydligt kopplas till mätbara och rimliga skyldigheter. 

https://www.iffs.se/world-values-survey/

Patrik Kronqvist, Expressen, skriver läsvärt om hur sjukt det är att det finns runt 10.000 barn i Sverige som inga myndigheter vet var de befinner sig, om de ens finns. Bidrag får de i alla fall.... Nedan beskrivning är ett exempel på hur naiva och självdestruktiva vi är i dagens Sverige. Sverige skulle av många skäl behöva genomföra en ordentlig folkräkning.

"Att svenska myndigheter har misslyckats med att få kontakt med över 10 000 barn som är folkbokförda i landet ger en fingervisning om problemets storlek."

"Det är symptomatiskt att Försäkringskassan nyligen minskade på kontrollerna för att korta handläggningstiderna för bostadsbidrag. När ansökningarna blev fler slutade man helt sonika med att kontrollera uppgifter mot folkbokföringen och Skatteverkets månadsuppgifter, enligt tidskriften Kvartal. Att regeringen nu vill att en enda myndighet ska betala ut flera olika bidrag är ett steg i rätt riktning. Politiken borde också lyssna noga på dem som vill se biometri och personligt besök som krav för e-legitimation. Men det krävs också en annan attityd för att försvåra för välfärdsbrottsligheten. Snabb service till den som söker bidrag kan inte vara myndigheternas viktigaste prioritering. Om det förhindrar fusk får det tvärtom gärna bli lite krångligare att ta del av skattepengar."

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/det-gamla-knepet-som-avslojar-bidragsfuskare/

Även Anna Dahlberg, Expressen, skriver om hur svenska skattebetalare blir lurade på miljarder och att dagens sjuka system för arbetskraftsinvandring bidrar till att göra det svenska samhället allt svagare. Sverige kan utvecklas positivt igen om vi berikas av specialistinvandring. Det är däremot helt ohållbart om vi fortsätter att fylla på landet med lågutbildade varav väldigt många snabbt har behov av försörjningsstöd, bostadsbidrag, utbildning, omsorg och sjukvård. 

"Syftet har varit att undersöka om fusk med arbetstillstånd även förekommer inom andra branscher och hur det i så fall går till. Sammanlagt har man granskat 230 ärenden inom allt från bygg och IT till assistans, arbetsförmedling, städ och restaurangverksamhet."

"I ett första steg gjordes en stickprovskontroll. Därefter har företagskluster valts ut utifrån underrättelsesignaler om att allt inte står rätt till. Här är några av de iakttagelser som görs i rapporten:

• Företagen tar som regel hit personer från ägarens hemland. Syftet är ofta att hjälpa släkt och vänner att bosätta i Sverige och kringgå reglerna om anhöriginvandring.

• I många fall upphör anställningarna kort efter att personerna har beviljats permanent uppehållstillstånd i Sverige. Därefter försörjer de sig via välfärdssystemet, antingen med stöd från Försäkringskassan eller Arbetsförmedlingen.

• De arbetskraftsinvandrare som har fått tillstånd hos oseriösa företag bosätter sig oftast hos arbetsgivaren eller dennes släkt och vänner. 

• Minst hälften av företagen bedriver inte någon verksamhet och flera av anställningarna är en ”ren pappersprodukt”. Av kontoutdrag framgår att personer har betalat tillbaka lönen eller en del av den till arbetsgivaren.

• Fusket verkar vara mest utbrett i branscher med inga eller låga kompetenskrav.

• Det finns nyckelpersoner i de granskade företagsklustren med kunskaper om systemet. I vissa fall utgörs dessa av anställda vid juristfirmor, högskolor, bokföringsbyråer med mera.

"Myndigheterna kommer fram till att arbetstillstånd har blivit en ”handelsvara” som säljs i form av arrangerade paketlösningar. Slutsatsen är att ”systematiskt utnyttjande av invandrad arbetskraft har spridit sig och förekommer inom stora delar av arbetsmarknaden.”"

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/jobbinvandringen-har-blivit-en-smitvag-till-sverige/

Anna Dahlberg, Expressen, skriver också om hur illa vårt skolsystem idag fungerar. Inte minst fungerar det illa då det förstärker dagens allt kraftfullare segregation. Hon lyfter fram den tidigare så hyllade Nyköpingsmodellen som ett lysande exempel på hur illa det går när man tänker och agerar fel. Att Sverige får till en väl fungerande integrations- och inkluderingspolitik är helt avgörande för om Sverige om tjugo år fortfarande ska klassas som ett generellt välfärdssamhälle och ett samhälle som återigen känns tryggt att leva i. Återigen är inte trovärdigt långvarigt självförsörjande specialistinvandring ett problem, tvärt om. Övrig invandring måste dock pausas tills vi väldigt mycket bättre än nu lyckats integrera och inkludera många av dem som idag lever i utanförskap och som inte känner tillhörighet till vårt unika samhällsbygge.

"Redan 2018 slog Arena Idé fast i en rapport att Nyköpingsmodellen hade misslyckats. Skolsegregationen i kommunen hade inte minskat, utan ökat. I dag har 40 procent av eleverna vid Nyköpings högstadium utländsk bakgrund mot 18 procent vid starten. En majoritet av elevernas föräldrar saknar eftergymnasial utbildning och det genomsnittliga meritvärdet är lågt (211,7). I kommunens friskolor är situationen den rakt motsatta. En stor majoritet av vårdnadshavarna – 72 procent – har eftergymnasial utbildning och bara 12 procent av eleverna har utländsk bakgrund. Medelklassen har med andra ord röstat med fötterna. Nyköping är numera en av de kommuner i landet som har högst andel friskoleelever i grundskolan (31 procent)."

"I förra veckan stängdes skolans kafé, eftersom personalen inte längre kände sig trygg. I ett mejl som skickades ut efter händelsen beskrivs kaféet som ”en väldigt stökig arbetsmiljö”. Under veckan har det dock öppnats igen. Enligt den nya rektorn Tina Johansson är det ett fåtal elever som står för ordningsstörningarna, och hon menar att Nyköpings högstadium har fått ett oförtjänt dåligt rykte. Men hon medger samtidigt att det stundtals är stökigt på skolan och att många elever är i behov av pedagogiskt stöd."

"Så vilka slutsatser ska man dra av misslyckandet för Nyköpingsmodellen? Från ett vänsterperspektiv är analysen given: Detta visar hur marknadsskolan trasar sönder svensk skola och sorterar elever utifrån härkomst. Om inte dagens system med etableringsrätt och separata köer för friskolor hade funnits skulle Nyköpings högstadium ha kunnat bli det där flaggskeppet för lyckad integration, som politikerna drömde om. Men från ett högerperspektiv är analysen sannolikt en annan: Barn ska inte reduceras till integrationsverktyg. Elever och föräldrar måste ha möjligheten att välja bort skolor som präglas av låga kunskapsresultat och stök.  På sätt och vis blir det en fråga om vad som är hönan och ägget. Blir frånvalsskolorna stökiga och lågpresterande på grund av att de studiemotiverade eleverna drar och lämnar en blödande skola efter sig? Eller flyr medelklassen eftersom skolorna i fråga anses för otrygga och presterar för dåligt?" 

"Vad Nyköpingsmodellen lär oss är att det är svårt att forcera fram integration i skolan."

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/nykopings-skolexperiment-ar-en-laxa-aven-for-vanstern/

Yoomi Renström (S), politiker i Ovanåkers kommun, intervjuas nedan i Dagens Samhälle. Hon exemplifierar väl att vi fortfarande har många naiva invånare som inte har förstått Sveriges volymproblem eller avsaknaden av lokal lojalitet hos allt för många invånare. Vi kan fortfarande vända denna destruktiva utveckling men det kräver att fler öppnar ögonen och inser vad som krävs för att våra samhällen återigen ska utvecklas positivt. Det går. Den som känner sig inkluderad och som tydligt förstår vilka skyldigheter som krävs för att få ta del av alla rättigheter kommer också snabbt bli en bidragande del av våra unika samhällsbyggen.

"Som första kommun i Sverige ställer sig Ovanåker bakom ett initiativ från en rad tyska städer som deklarerat att de ska vara ”säkra hamnar” för flyktingar. De har förklarat sig villiga att ta emot främst minderåriga asylsökande som befinner sig i överfulla flyktingläger i Grekland." 

"Nu hoppas hon att fler kommuner ska inspireras av Ovanåker och ta ställning för en mer välkomnande inställning till asylsökande."

https://www.dagenssamhalle.se/samhalle-och-valfard/integration-segregation/ovanaker-tar-stallning-for-flyktingar-i-europas-lager-behovs-en-motrost/?utm_campaign=DS_21_10_01_SENASTENYTT&utm_medium=email&utm_source=Eloqua

Jaga fusket mycket bättre

Skattepengar till rätt saker

Tyvärr försämras försörjningskvoten i Sverige. Det vill säga allt färre skattebetalare, och fullt självförsörjande, förväntas att betala allt mer för att upprätthålla en generell välfärd som har allt större kvalitetsbrister. I ett land som har bland världens högsta skattetryck på sin arbetande befolkning, och pensionärer, är det oacceptabelt att inte extremt kostsamt fusk och stölder från befintliga bidragssystem bekämpas betydligt bättre. 

https://portal.research.lu.se/portal/files/96086889/Sj_lvf_rs_rjning_r_det_angel_get_.pdf

Anna Dahlberg skriver läsvärt om hur vansinnigt det svenska samhället förhåller sig till ett omfattande och mycket destruktivt bidragsfuskande. Ett bidragsfuskande som också göder organiserad brottslighet i Sverige. Det är för mig obegripligt hur vi kan ha en riksdag som saknar en majoritet för att i tid driva på för fungerande metoder som stoppar allvarliga stölder från oss skattebetalare. Oförmågan att åtgärda problemen som väl beskrivs av Dahlberg nedan leder inte bara till att stödet till dem som verkligen behöver ett bra stöd från oss andra urholkas, och att organiserad brottslighet stärks, det får många av oss att bli mycket frustrerade över hur det slösas med våra skattepengar.  

”Inte en enda krona ska gå till kriminella!” Det fastslog finansminister Magdalena Andersson (S) på en pressträff i veckan när hon presenterade en ny myndighet som ska förhindra bidragsfusk. Inte en enda krona? Bara inom assistansersättningen gjorde Försäkringskassan förra året återkrav på svindlande 460 miljoner kronor för misstänkt fusk. Totalt uppgår fordringarna för felaktigt utbetald assistansersättning nu till 900 miljoner kronor. Det ger en fingervisning om hur stort det verkliga problemet är med tanke på hur svårutredd denna brottslighet är."

"Mångmiljardbelopp rinner ut ur statskassan varje år. Vi är många som har skrikit oss hesa i ett decennium om det storskaliga svindleri som pågår. Nationella underrättelsecentret NUC har skrivit larmrapporter och utredningar har avlöst varandra. Ändå har förbluffande lite hänt. Den politiska nivån har inte velat lyssna."

"Vidare konstaterar myndigheterna: ”Kopplingar finns till konfliktrelaterade skjutningar, terrorfinansiering och ekonomisk brottlighet.” Att detta tillåts fortsätta år efter år är absurt. Samma stat som säger sig vilja bekämpa den organiserade brottsligheten med alla medel pumpar själv in mångmiljonbelopp i den. Eller som det uttrycks i Olle-rapporten: ”Staten blir möjliggörare för systematiska brottsupplägg.” 

"I stället för att ta krafttag mot denna kriminalitet har Försäkringskassan berövats flera viktiga verktyg. År 2018 togs exempelvis de så kallade tvåårsomprövningarna bort, som gjorde det möjligt att följa upp brukares medicinska behov med jämna mellanrum."

"Inte en enda krona till kriminella? Sällan har glappet mellan retorik och verklighet känts så stort."

"Det finns inga ursäkter för att inte ta itu med denna systemhotande brottslighet. Till att börja med måste man konstatera det uppenbara: Den stora majoriteten av alla assistansbedrägerier som nystas upp rör personer med utländsk bakgrund. Det kan ha flera olika orsaker, men en avgörande faktor är att det inte finns svenska sjukjournaler från födseln för utrikes födda. Det gör det helt enkelt lättare att simulera eller överdriva funktionshinder. Ett annat skäl är att Sverige har gjort assistansen till en inkörsport till landet."

"Anhörigassistansen måste kraftigt begränsas. Det handlar också om att skydda brukarna. När en hel familjs inkomster är beroende av brukaren riskerar det att skapa obehagliga inlåsningseffekter."

"Hur många fler avslöjanden krävs innan regeringen på allvar ska ta itu med rötan?" 

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/hur-manga-assistansharvor-kravs-innan-ni-satter-stopp/

Redan 2010 lyfte jag behovet av att bekämpa bidragsfusket kraftfullare. Det är över tio år sedan. Självklart blev jag attackerad för att överdriva och att slå mot våra svagaste när mitt budskap var att försvara möjligheterna att stötta våra invånare i behov av vårt gemensamma stöd bättre och att bekämpa grov brottslighet. Hyenadräkter var självklart föreslag med lite ironi. Att vi fortfarande inte lyckas bekämpa detta omfattande och extremt kostsamma fuskande är ett stort misslyckande. Nedan bifogar jag ett över tio år gammalt reportage i SR om min kamp mot ett oacceptabelt fusk.

https://sverigesradio.se/artikel/4271040