Sopig sopdrottning

Rötskaften inom företagsvärlden måste bekämpas

Kriminella som använder företag för att försöka berika sig genom kriminella metoder måste alltid bekämpas. Politiken måste oavsett ”ideologisk” koppling tydligt och konsekvent ta avstånd ifrån. Det är särskilt provocerande att träffa broilerpolitiker som alltid ska försöka vara företagarvänliga oavsett hur illa en företagare beter sig. Dåligt är dåligt och ska alltid motverkas. Vi som förstår hur viktigt företagandet är måste också klara av att inte vara ideologiskt naiva. 

Nu har den sopiga sopdrottningen dömts i Tingsrätten. Hon och hennes medkumpaner har förstört för många. Inte minst för seriösa företagare. Samtidigt som team sopdrottning levt i sus och dus har seriösa företag missat affärer. ”Sus och dusarna” förgiftade också vår natur och människor i närheten av deras markförgiftningar. Dansen runt ”guldkalven” för team sopdrottning fick pågå för länge. Skandal är ett lindrigt ord i sammanhanget. 

Inte minst, UNT, har skrivit om ovan. Nedan UNTs första artikel efter dom.

”Domen i den största miljöbrottsutredningen i svensk historia har fallit. Den självutnämnda sopdrottningen Bella Nilsson döms till fängelse, bland annat för sopbergen i Dannemora.”

https://www.unt.se/nyheter/osthammar/artikel/sopdrottningen-doms-till-langt-fangelsestraff/jp2y4x0r

Gråtfärdig

Kampen mot grov brottslighet har konstanta bakslag

Jag blir allt tröttare över svenskarnas oförmåga att rösta fram bättre företrädare. Gång efter gång utsätter rikspartierna och deras företrädare oss för idiotiska ideologiskt kopplade beslut. Beslut som kraftigt försvagar Sverige. Igår stod statsministern och talade vackert i Uppsala om kampen mot brottsligheten. Han var i Uppsala som en konsekvens av trippelmoden den 29/4. Det är onekligen så att SD pressar fram regeringen att skärpa till mycket som varit för slappt. Det har varit, och är fortsatt, helt nödvändigt. Att nu Liberalerna nu får igenom nedan onödiga och okloka förändring är mest till gagn för grovt kriminella. Det är hög tid för DNA baserade ”id-kort”!

Expressens ledare nedan gör många förbannade. Jag antar att det är ett idiotiskt Liberalt förslag. 

”Maffian applåderar. Snart kan man skaffa ny identitet genom att ringa Kry. Att Moderaterna och Liberalerna varit drivande i det är häpnadsväckande.”

”Förra våren beslutade riksdagen att ge en present till Sveriges kriminella. Snart blir det ännu enklare att fuska med sin identitet. Bakgrunden är den nya könslagen. I dag krävs en diagnos som fastställer könsdysfori för att få göra ett juridiskt könsbyte, men det anser Moderaterna och Liberalerna vara ett hot mot transpersoners självbestämmande.”

”Ett besök hos läkare, psykoterapeut, psykolog eller kurator ska räcka för att få byta kön i folkbokföringen, skriver Socialstyrelsen. Ett fysiskt möte är inte nödvändigt. Från och med i sommar räcker det därmed med att ringa Kry för att få en ny identitet. Med varje könsbyte kommer nämligen ett helt nytt personnummer. Myndigheten skriver också att det inte spelar någon roll om personen ändrat kön flera gånger tidigare. ”Antal ändringar saknar betydelse i sig”, står det i riktlinjerna. Om personen vill byta ska intyg författas.”Det är farligt för Sverige.”

”Bolagsverket, Brottsförebyggande rådet, Ekobrottsmyndigheten, Migrationsverket, Svenska Bankföreningen – listan över instanser som dagligen har att göra med den svenska maffian, och som varnat för den nya lagens konsekvenser, är lång.”

”När personnumret ändras blir det svårt att spåra vad individer gjort tidigare i livet. Då finns risken att personer med näringsförbud kan driva företag. Ekobrottslingar kan fortsätta att svindla välfärdsstaten. Det blir också enklare att tvätta pengar och enklare för personer som vill Sverige illa, som terrorister och spioner, att kringgå säkerhetsprövningar. Att Moderaterna och Liberalerna, tillsammans med hela vänsteroppositionen, ignorerade varningarna från tunga remissinstanser är obegripligt.”

”Men 2025 är inte 2014. Inte ens den som bor under en sten kan ha missat hotet från den organiserade brottsligheten. Eller yttre säkerhetshot från stater som Ryssland och Iran. M och L borde lyssna på kritiken. Det är inte för sent. Riksdagen kan, och bör, hindra lagen från att träda i kraft.”

https://www.expressen.se/ledare/ledare-behover-du-en-ny-identitet-ring-kry/

Farliga ryssar

En hård rå och totalitär kultur

På många sätt är Ryssland en skurkstat. Det har den varit länge. Och länge var det en diktatur som så många andra delar av världen. I Ryssland kallades diktatorn tsar. När ryssarna blev av med tsarens diktatur tog en kommunistisk diktatur över och folket fortsatte att förtryckas från en "ny herre" som godtyckligt förhöll sig till lagarna. En ny rå och totalitär regim tog över. 

I Kina hade de också dynasti efter dynasti av diktaturer. Där var de kejsare. Mao och hans supportrar gjorde slut på tiden då kejsare och kejsarinnor styrde Kina. Fram tills det kommunistiska styret förstod det positiva med marknadsekonomi levde väldigt många kineser i fattigdom. Efter Deng Xiaopings styre började även stora delar av det kinesiska folket få glädje av välståndet som byggdes runt om i det landet. Ett välstånd som växt extremt snabbt tack vare västvärldens kortsiktiga vinstintressen som innebär enorma utländska investeringar och kompetensöverföring till Kina. För världen i stort mycket positivt då fattigdomen kraftigt minskat de senaste 30 åren. Som tur är är inte kineser som ryssar vad gäller territoriella ambitioner genom vapenmakt. Glöm Taiwan i sammanhanget. Det kan betraktas som Hong-Kong och Macao. Moderna historiska händelser som kineserna kommer att korrigera. Bortsett ifrån Taiwanfrågan behöver USA och EU vara en samlad kraft för att geopolitiskt och långsiktigt ekonomiskt matcha Kina. Det tycks inte team Trump fatta.

Håkan Boström, GP, skriver en läsvärd ledare om hur team Putin förstör för oss hela tiden utan att vi är i direkt krig med varandra. Ryssarna är något helt annat än Kina. De är dessutom våra grannar.

”Faktum är att så kallad hybridkrigföring är något av en rysk specialitet. Det handlar om allt från propaganda, påverkansoperationer, spionage och mutor till hot, utpressning och sabotage. Det är lätt att tro att det ryska hotet enbart skulle bestå i ett militärt hot, men soldater och pansarvagnar är bara ett verktyg bland flera i Moskvas verktygslåda. Militär konflikt är ett dyrt och klumpigt sätt att utöva makt. Påtryckningar och hot är betydligt effektivare när de ger avsedd effekt. Även militär upprustning handlar i första hand om att uttrycka makt – endast i sista hand om att faktiskt gå i strid.”

https://www.gp.se/ledare/det-ryska-hotet-ar-langt-ifran-bara-militart.534e15ee-ae44-4745-81b5-a71b63e3e27f

Team Trump gillar team Putin. Det säger mycket. Och USAs vicepresidents attack mot Danmark visar återigen att de vänner vi nordbor tidigare trodde vi hade inom USAs ledning inte längre finns. De är vänner med team Netanyahu och team Putin. Det var inte länge sedan Kristersson var i USAs kongress och välkomnades in i NATO. Vilka slutsatser drar man av det? Det går fort i ”hockey”. Jag upprepar, geopolitiskt måste USA och EU/Storbritannien hålla ihop för att kunna skapa rimlig Yin/Yang med Kina.

https://edition.cnn.com/politics/live-news/trump-presidency-news-03-28-25/index.html

Och inom EU finns ledningar som Ungerns. Finns det en hemlig allians mellan team Putin, team Netanyahu, team Orban och team Trump? Det skulle inte förvåna mig. Genom människans historia har många oväntade allianser formats. Makt och pengar får många att göra både kloka och okloka saker.

https://edition.cnn.com/2025/04/03/world/hungary-withdraws-icc-intl

Du som inte klarar av att vara lite balanserad i ditt fördömande av länder kan studera hur mycket fattigare du blivit sedan årsskiftet om du studerar ditt pensionskonto och eventuella aktie- och fondplaceringar. Tacka team Trump i USA för det! När de spelar behöver de förstå att kineserna inte spelar schack, de spelar GO. 

Även kvinnor kan

Även kvinnor ingår i kriminella gäng

Det råder ingen tvekan om att de flesta som är gängkriminella är män och pojkar. Samtidigt finns det även kvinnor som ingår i dessa kriminella gäng. Att tro något annat är naivt. Eftersom de kriminella gängen rör sig med mycket pengar lockar det även till sig kvinnor som inte bryr sig om att följa våra lagar. Linda Jerneck skriver läsvärt i Expressen nedan. 

”Polisen och socialtjänsten missar inflytandet från unga kvinnor i kriminella gäng. Har vi inte lärt oss något av IS-kvinnorna?”

https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/gangens-tjejer-ar-inga-dumma-bimbos/

I nedan typ av brottslighet finns många kvinnor som bidrar till att lura människor på stora belopp pengar. Även kvinnor finns bland grovt kriminella. Inte minst kvinnan kopplat till den stora miljöskandalen Think-pink vittnar om det.

”Ett sms skickas ut: “Tack för din beställning hos Ikea”. Så startar bedrägeriet. Uppdrag granskning kan nu visa hur bedragarna med kallsinnigt rollspel och skamlösa metoder tömmer svenska pensionärers konton - från insidan. Telefonbedrägerierna har nått nya rekordnivåer - varför lyckas ingen stoppa bedragarna?”

https://www.svtplay.se/video/KVk3QWv/uppdrag-granskning/bedragarna

AKB, Moderaterna, och Ebba B, insåg att stöd från SD var nödvändigt för att nå makten. AKB förlorade bland annat makten på grund av att hon vågade gå den vägen. Ebba B kom till makten den vägen. Är det snart Magdalena Anderssons tur att öppna upp för samarbete med SD? Kanske. Barrlings krönika i SvD är läsvärd. Glöm inte att Nyamko Sabuni också insåg att alla andra partiers misstag skapade SDs starka stöd, särskilt på landsbygderna. Katarina Barrling skriver en intressant krönika i SvD nedan. Av maktskäl kommer nog S snart se SD som ”spelbara”. Om inte förr så efter att ett nytt ledarskap tagit över efter Åkesson.

”När socialdemokratiska väljare blivit alltmer positiva till Sverigedemokraterna, har ledningen förhållit sig konsekvent kallsinnig. Men nu verkar något ha hänt.”

https://www.svd.se/a/KM7qay/socialdemokraterna-och-sverigedemokraterna-ar-egentligen-lika-som-bar

Kommer vi någonsin få uppleva en tid där vi människor döms för den människa man enskilt är och inte för att man är en gruppidentitet som någon kopplar oss till? Sannolikt inte. Att vi tillhör en grupp, till exempel en familj, innebär inte att just du är kriminell även om alla dina övriga familjemedlemmar är det. Tänk att det är svårt för många att förstå. 

I Trumps värld är det mest män som räknas även om han gillar kvinnor. Men lika bra som män anser han med liten sannolikhet att kvinnor är. Det är tragiskt. Det finns skitmänniskor bland både kvinnor och män. Mest bland män. Men glöm aldrig, det finns massor av fantastiska både kvinnor och män på vår jord.

Jakten på brottsligheten

Konsekvent brottsbekämpning

Dagens rättssystem är alltid steget efter affärsdrivna och skrupelfria kriminella. Det vi invånare ändå ska kunna kräva av våra svenska folkvalda i Sveriges riksdag är att de konsekvent arbetar för att bekämpa brottslighet. Särskilt organiserad brottslighet. Lagstiftningen måste göra det möjligt för Polisen att använda den teknik som finns för att både förebygga och lösa brott. Och en RICO-lag liknande i USA som effektivt kan krossa organiserad brottslighet. Varför dröjer det? Socialdemokraterna säger ju att de vill se en sådan lagstiftning. Lagstiftarna måste jobba snabbare med att säkra att Polisen får dessa verktyg till sitt förfogande. Självklart ska Polisens arbete vara granskat så att de inte använder sina möjligheter utan att det finns rimliga misstankar. Varför är svenska lagstiftare alltid så sega med att agera när det uppenbarligen finns känd kriminalitet som ska stoppas? Och varför gör politiker politisk teater av lagstiftning som med stor sannolikhet blir tandlös?… ”Syns man inte finns man inte” gäller i stor utsträckning för vissa politiker.

Expressens ledare skriver intressant nedan om hur våra grannländer ständigt verkar vara mycket duktigare på bland annat brottsbekämpning. Är svensk överbyråkrati huvudproblemet?

"Oroande men sant: När ett samhällsproblem uppmärksammas i Sverige, visar det sig ofta att Danmark och/eller Finland har löst det för länge sedan. Det kan handla om brottsbekämpning, krigsberedskap, bostadsbrist, trög lagstiftning – eller taximarknaden."

"Redan 2017 lade Uber ner sin verksamhet i Danmark. Nya lagar gjorde taxibolagets affärsmodell omöjlig. Men i Sverige är det i stället Taxi Stockholm som nu är på väg att ge upp – medan Uber och Bolt stjäl marknadsandelar och går som tåget. I dagarna har Expressens Michael Syrén avtäckt appföretagens osunda lågprisvärld, med usla arbetsvillkor och fuskande."

"Hos Uber och Bolt går alla körningar till förarnas appar och förarna lägger själva in beloppen i sina taxametrar. Huruvida det är rätt summor kan ingen veta. Enligt en kontroll för några år sedan slog 83 procent av Uber-chaufförerna in för små summor, skriver arbetsforskningsinstitutet Arbetsliv i Norden."

"Detta ska ses som en varning till våra lagstiftare – och den måste politikerna ta på allvar. Sund konkurrens ska välkomnas, men branscher som förvrids och göder fusk, svartarbete och skuggsamhälle måste självklart stävjas. Det borde särskilt gälla för en regering som gått till val på att få ordning och reda på Sverige. Men tyvärr är de borgerliga alltför ofta mer pro business än pro market."

"Enligt Pernilla Samuelsson är Moderaterna och Kristdemokraterna särskilt uberpositiva. KD tycker till och med att Bolt borde få vara med och sköta färdtjänst! Självklart borde alla svenskar som gillar reko anställningsvillkor, och är emot fusk och skattefiffel, bojkotta Uber och Bolt. Men tyvärr kan inte privatmoral lösa problemet. Det här ärendet hör hemma på statsminister Ulf Kristerssons bord. Missköt det inte."

https://www.expressen.se/ledare/vill-du-stoppa-gangen-eller-aka-uber-ulf/

Självklart ska lagstiftaren verka för en en sund marknad med rättvisa och anständiga villkor. Hur kan något parti tycka något annat? Det går för sakta att laga det som gått sönder i landet Sverige. Och vice statsministrar får inte lura brottsoffer att tro att de får vittna anonymt. Inga andra ministrar heller.

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/ebba-buschs-fel-om-nya-lagen-helt-tokigt/

RICO-lag är mycket viktigare än anonyma vittnen som mest är som samtyckeslagen politisk teater men i praktiken svaga ”vapen”. Står S verkligen bakom den lagen? Det verkar så enligt nedan budskap.

https://www.socialdemokraterna.se/nyheter/nyheter/2023-12-20-s-kraver-rico-lag-mot-organiserad-brottslighet

Misslyckande

Trygghet och fungerande infrastruktur

Istället för att ha fokus på bildning och konkurrenskraft byggde den svenska politiken en samhällssituation som bjuder på otrygghet, dålig infrastruktur och försämrad konkurrenskraft. Men Fredrik Reinfeldt får de högsta ordförandearvodena någonsin i Svenska fotbollsförbundet samtidigt som svensk fotboll är den sämsta på länge.... Dåligt ledarskap kostar mycket.

Adam Cwejman skriver läsvärt om den svenska politiska urspårningen nedan. Maslows behovstrappa står i centrum. Även om inte migrationsmisslyckandet nämns är huvudskälet till att Sverige snabbt rasat i Maslows pyramid en vansinnig migrationspolitik och en obefintlig integrationspolitik. Reflektionerna från intervjun med Falkvinge är intressanta.

"Minns ni 2009? Det är femton år sedan. En ganska kort tid i en människas liv men en livstid politiskt. Värnplikten i Sverige avskaffades, den svenska regeringen godkände att gasledningen Nordstream mellan Ryssland och Tyskland skulle byggas över svenskt farvatten, rättegången mot Piratebay-grundarna inleddes och Saabs biltillverkning lades ned. Det året var det även val till Europaparlamentet. Då fick Piratpartiet dubbelt så många röster som Sverigedemokraterna. Femton år senare, 2024, skulle SD få 35 gånger fler röster än piraterna. Och då gjorde SD ändå ett mycket svagt val. Sverige är politiskt 2024, ett helt annat land än 2009."

"Den tidigare partiledaren förklarar förändringen med hänvisning till psykologen Abraham Maslows behovstrappa. Längst ned i behovstrappan har vi de mest basala behoven: vara mätt, inte för kall eller varm, slippa smärta, få sova. När de behoven är tillfredsställda så kan vi säkerställa nästa behovssteg: grundläggande trygghet och säkerhet. Längre upp i trappan finner man sådant som social samvaro, självförverkligande och självförtroende."

"Falkvinges tes är att samhällsdebatten inte längre befinner sig på de övre trappstegen, vilket var fallet under 00-talets sista år, vi har rört oss ned i behovstrappan på bekostnad av mer ”lyxiga” frågeställningar. Trygghet trumfar alltid integritet, visade det sig."

"Berättelsen om Sverige under 2010-talet handlar om hur Sverige alltmer började glida ned till trappsteget säkerhet och trygghet i offentligheten. Det handlar inte enbart om tryggheten i det svenska samhället – även säkerhetspolitiskt skedde det ett uppvaknade, framdrivet av ett alltmer aggressivt Ryssland. Värnplikt, stora satsningar på Försvarsmakten, Nato-medlemskap och militärt bistånd till vår allierade Ukraina – allt detta är idag självklarheter. Jämför det med 2009 års optimistiska naivitet kring säkerhetsläget."

"Något som säkerligen påskyndande förändringen av Sverige var även att det offentliga samtalet – vad som prioriteras och uppmärksammas – också förändrades. Intåget av sociala medier (Facebook, Twitter och Instagram börjar alla bli stora kring 2010) fördjupade befolkningens inblandning i samhällsdebatten. Tidigare hade stora institutioner som partier, tv-kanaler, branschorganisationer, fackföreningar och tidningarnas redaktioner privilegiet att sätta dagordningen för ett val eller en politisk debatt. Den här makten försvinner förstås inte helt under 2010-talet, men i större utsträckning måste det stora institutionerna förhålla sig till vad människor på Internet väljer att rikta sin uppmärksamhet mot."

"Sverige gick på ganska kort tid från att vara ett land som hade råd, tid och lust, att diskutera frågor längre upp på Maslows behovstrappa till att allt oftare behöva lägga tyngdpunkten på att tillfredsställa grundläggande behov – få bort skjutningar, sprängningar, omfattande välfärdsbedrägerier och infiltration av offentlig förvaltning. För femton år sedan tog nog många, inklusive undertecknad, mycket av det som utmärker Sverige – hög social tillit, trygghet och stabilitet – för givet. 2010-talet slog sönder den illusionen. Snart halvvägs igenom 2020-talet finns inget som tyder på att Sverige snart skulle kunna få förmånen att röra sig upp i behovstrappan."

https://www.gp.se/ledare/sa-halkade-sverige-ned-i-behovstrappan.0d0a4d0a-3da2-4a65-909a-1001661f8668

Maslows behovstrappa finns med i min bok "En stund på jorden". Och vet du vad, jag var en av de få som motionerade om att inte försvaret skulle monteras ner... Jag har lärt mig mycket genom åren. En sak jag lärt mig är att det inte är till någon nytta att säga "vad var det jag sa". Det är bara att kämpa på för det man anser vara rätt och i länder där myndiga får rösta kan man önska att fler använder de rösterna klokare.

Illa

”Skojarföretag” hör inte hemma någonstans

I alla tider har det funnits kriminella personer och kriminella organisationer. Innan religioner och lagar började definiera vad som är bra eller dåligt beteende var de vi idag definierar som kriminella de värsta rovdjuren. De använde sin styrka och sina begär helt för att tillfredsställa egna önskningar. ”Djungelns lagar” rådde även för människan. Dessa personligheter finns fortfarande ibland oss idag. Hela rättssystemet syftar till att rättvist bekämpa dessa destruktiva individer och grupper av individer.

https://unt.se/ledare/artikel/privatiseringen-har-gatt-snett-slang-ut-skojarforetagen/lq4z8x8r

Sam Bankman-Fried är en av vår tids största lurendrejare som under en period var värd många miljarder kronor och levde ett perverst slösaktigt liv. Jag hoppas den unge tjuven får sitta inlåst under minst 15 år. Det är korkat att tro att framgång skapas snabbt. Även unga människor behöver tid och erfarenhet för att klara av att bygga något av högt värde och inte enbart ett bräckligt korthus. Vad är det som gör att dessa människor lyckas lura så många? Girighet! 

”Beskedet kom i en domstol i New York på torsdagen. Straffet är långt under det maxstraff på totalt 110 års fängelse han hade kunnat få. Sam Bankman-Frieds försvarsadvokater hade yrkat på fem års fängelse medan åklagarna yrkat på mellan 50 och 60 år.”

”Sam Bankman-Fried dömdes på samtliga åtalspunkter, bland annat bedrägeri, redan i november förra året. Han har själv hävdat att de kunder och investerare som drabbades i härvan inte drabbats av några egentliga förluster då konkursboet räknar med att kunna betala tillbaka samtliga kunder. Men det påståendet avfärdades på torsdagen av domaren Lewis Kaplan, som uppgav att förlusterna totalt uppgick till minst 550 miljoner dollar eller 5,9 miljarder kronor.”

https://www.di.se/digital/sam-bankman-fried-doms-till-25-ars-fangelse-efter-kryptoskandalen/

Sam Bankman-Fried har uppenbarligen dålig koll på lyckoforskningen. När han släpps ut ur fängelset, och kanske lärt sig att bli en ärligare person, är han bara runt 50 år gammal. Han har då livets bästa år framför sig om han får leva vidare och i frihet. 

”Mitt användbara liv är sannolikt över. Det har varit över ett tag nu”, sa Sam Bankman-Fried under ett sista uttalande till rätten innan straffet tillkännagavs enligt tv-kanalen CNN” 

Nätets tid

Undantagsregler

Hur avgörs val idag? Den första frågan är; Hur många invånare tror du tar sin rösträtt på tillräckligt stort allvar? Vad innebär i min värld "tillräckligt stort allvar"? Det innebär att man en kort period vart fjärde år på allvar synar sakpolitiken hos partier som ställer upp lokalt, regionalt och nationellt samt deras valbara kandidater. Gör du det? Vet du vilken sakpolitik de partier du röstar på driver i för dig viktiga frågor? Vet du vilka erfarenheter och meriter deras topp tio kandidater har? Det borde du ta reda på om du tycker demokratin är viktig. Det är nästan bara i allmänna val som vi väljare kan påverka i ett land som bygger på representativ demokrati genom partier. Inte minst i Uppsala har jag träffat många som starkt är emot tät och snabb bebyggelse i södra stadsdelarna samt spårväg, ändå har de röstat på Liberalerna eller Socialdemokraterna. Knasigt. Allt för många röstar fortfarande som de alltid gjort och på tok för många röstar utifrån känslor kopplat till hur partier lyckas i sin marknadsföring i samband med val. 

El-Salvador har drygt 6 miljoner invånare. Fler än i till exempel Norge, Danmark och Finland. Där har den nyss valda politiska ledaren fått över 80 procent av rösterna av folket. Över 80 procent röstade på Nayib Bukele! Hans partis stenhårda kamp mot organiserad brottslighet och bojkott mot gammelmedia har enligt experter levererat folkets gillande. Tänk om något parti i Sverige skulle strunta i gammelmedia som till exempel SVT, SR, DN. Aftonbladet, GP, Expressen, UNT och gå ”all-in” på sociala mediekanaler samt stå för långtgående undantagsregler i kampen mot organiserad brottslighet. Hur framgångsrika skulle de bli i val? Tveklöst är vi många som är less på att den grova kriminaliteten fått växa sig så stark. När det idiotiska tillåtits hända krävs extra ordinära insatser för att få stopp på eländet. Nedan SVT och DN reportage är läsvärda. Tycker du Sverige borde införa undantagstillstånd för att hårt bekämpa den organiserade brottsligheten under säg sex år framåt?

”Kriminella brukade styra stora områden av El Salvador med terror, men efter att president Nayib Bukele införde undantagstillstånd 2022 har landet förändrats.

– Jag låter mina pojkar gå ut och leka. Det är lugnare nu, säger lokalbon Felix Vivas.

I stadsdelen Las Canas utanför huvudstaden San Salvador brukade en tredjedel av husen stå tomma då familjer tvingades fly våldet. Idag kan unga vara ute och spela fotboll i skymningen och det finns försäljningsstånd på gatorna.”

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/stor-minskning-av-valdet-i-el-salvador-alla-ar-nog-nojda

https://www.dn.se/varlden/bukele-omvald-i-el-salvador-med-forkrossande-majoritet/

Anser du att Danmark är dåligt skött och har ekonomiska problem? Anser du att Island är dåligt skött och har ekonomiska problem? Anser du att Norge är dåligt skött och har ekonomiska problem? Dessa nordiska grannar har valt en mycket restriktivare invandringspolitik än Sverige. Alla övriga Nordiska länder förutom Finland rankas bättre än Sverige i HDI. Samtidigt rankas Finland som det land i världen som har flest nöjda invånare. Svensk vansinnig migrationspolitik har haft och har ett mycket högt pris. Vi har till exempel många fler skjutningar och sprängningar än samtliga övriga Nordiska länder tillsammans. De som hävdar att vi måste ha en väldigt hög invandring menar att våra grannländer som tillämpat en restriktivare invandringspolitik gjort fel. Än så länge vittnar mycket om att de gjort mycket mer rätt än Sverige. När TV4 nyligen hade en partiledardebatt med Andersson, Kristersson, Åkesson och Dadgostar pratade tre av dem som jag för 10 år sedan. Det är sjukt sent de som partier fattade vad de ställt till med och nu vill ändra på.   

https://www.tv4.se/artikel/sYntpnEMaxuHWjTMWoWiH/partiledarsamtal-med-s-m-v-och-sd-om-kriminalitet-och-integration?utm_source=tv4.se&utm_medium=shared_link

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/hdi-by-country

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/happiest-countries-in-the-world

Vad kan vi svenskar lära av El Salvador? Kanske att det inte para är politikereliten som är i osynk med folket, utan även medieeliten. 

Låt AI jaga kriminella

Är vi idioter?

Hur kommer det sig att vi kört så snett i styret av landet Sverige? Ett av huvudproblemen är oviljan och problemen med att lyfta och öppet tala om allvarliga problem. Fusk är fusk och kriminalitet är kriminalitet. Oavsett vem som utför fusket och andra kriminella handlingar ska de lagföras och långvarigt stoppas från en kriminell livstil. Inte minst allt mer avancerad AI-teknik kan hjälpa oss att bättre bekämpa fuskarna och bovarna. Det är också hög tid att modernisera bestraffning med långvarig digital övervakning. Ett års fängelse kan med fördel också ge ytterligare ett och ett halvt års förlorad rätt till personlig integritet där polisen automatiskt har rätt att följa den dömde under den tiden utan ytterligare domslut.

Bäst av allt är att förebygga kriminalitet. Det är bäst för oss alla. Expressens skriver nedan om hur många offentliga verksamheter inbjuder till grov kriminalitet. Det är dåraktigt. Ett av skälen till att det är så var länge att man inte skulle tala om liknande kriminalitet då den ansågs så liten… Det är hög tid för offentliga myndigheter att samköra register och med hjälp av AI snabbt avslöja fusk och stölder. Vi talar om miljarder som stjäls varje år. Miljarder som kan se till så att tågen går i tid.

”Kommunerna måste arbeta förebyggande mot brott. En ny lag som trädde i kraft i somras tvingar dem bland annat att kartlägga den lokala brottsligheten och upprätta åtgärdsplaner. Det absolut minsta man kan kräva av det lokala styret är att det håller koll på sina egna utbetalningar. En ny granskning visar dock att det står illa till med kontrollen på ekonomikontoren.”

”Men framför allt visar granskningen att företag som saknar F-skattsedel kan runda de kontroller som trots allt görs. Många kommuner använder IT-system som ska varna för misstag, risker och bedrägerier. Men flera leverantörer använder faktureringstjänster som mellanhänder och då görs kontrollen mot det fakturerande bolagets uppgifter och inte mot den som utför det verkliga arbetet.”

”Genom att försöka säkerställa att man bara anlitar seriösa aktörer kan kommuner bidra till att regler upprätthålls och brottslighet försvåras. Utan ett vitt näringsliv kommer ju skatteintäkter till välfärden med tiden att sina. Kommunerna måste faktiskt skärpa sig.”

https://www.expressen.se/ledare/kommunernas-slarv-kan-goda-fusk-sverige-/

Det är väldigt bra att regeringen mycket bättre ska jaga pengarna och tillgångarna kriminella förfogar över. Bravo! Det är den verkliga vägen mot att på allvar bryta sönder organiserad brottslighet. Det handlar om pengar. Och det pengar kan köpa. Nedan information från regeringen är mycket positivt om en ny ”förverkanslagstiftning” 👏🏼.

https://www.regeringen.se/globalassets/regeringen/dokument/justitiedepartementet/presentationer/2023-12/presentationsbilder-fran-presstraff-med-gunnar-strommer-den-19-december-2023.pdf

Människan är ingen idiot. Precis som andra djur är vi dock beredda att begå vidriga handlingar mot andra människor för egen vinnings skull. Särskilt när viktiga resurser är mycket begränsade hamnar vi ofta i blodiga krig. Eller när maktbalanser upplevs på tok för orättvisa. Och när det är enkelt att begå brott samtidigt som straffen anses låga jämfört med den möjliga vinsten. Många grovt ekonomiskt kriminella, jag räknar in narkotikahandeln, är affärsmän. De gör ”pay-off” kalkyler: Hur mycket kan jag tjäna? Hur mycket kan jag vinna? Är nettot värt alla risker? Så länge som svaret är ja frodas denna grova kriminalitet. Hur kan det vara svårt att förstå? Ända sedan ”Adam och Eva” har vi haft människor som gör den kalkylen. Några av dessa människor sitter högt uppe i våra samhällsstrukturer. Det är dags att låta AI hjälpa till att jaga dem och säkerställa straff som biter. Om alla tillgångar tas och integriteten under lång tid förloras blir deras vinskalkyl kraftigt mycket sämre. Så bekämpar vi mycket brottslighet effektivt. 

Knark är dåligt

Fortsätt kampen mot knarket

Den tuffare jakten på kriminellas tillgångar kommer att ge positiva resultat. All organiserad kriminell verksamhet handlar om pengar. Än en gång är Tidöpartierna värda uppskattning för att de vill öka möjligheterna att beslagta kriminellas tillgångar. Det kommer att göra stor positiv skillnad.

Att avkriminalisera bruk av cannabis kommer inte att påverka vare sig missbruket eller kriminaliteten. Det finns dock en stor poäng med att enbart avkriminalisera bruk av cannabisprodukter. Inte grövre narkotika. I många av mina möten med unga gängkriminella har de beskrivit att en dom kopplat till cannabisrökning kraftigt begränsat deras möjligheter att få ett lagligt jobb. Bara det faktumet gör att jag anser att det lättaste knarket ska avkriminaliseras. För många beroende av knark är cannabis inkörsporten. Även ur det perspektivet kan avkriminalisering bidra till att de lättare kan få hjälp mot sitt missbruk och kanske kan räddas ifrån att gå ner i ett tungt missbruksträsk.

Adam Cwejman, GP, skriver en insiktsfull ledare om att knarkkramarna har fel. Legalisering av cannabis skulle inte lösa något, tvärt om. Många gånger genom åren har jag argumenterat för det. Inga andra av mina blogginlägg möter så mycket motstånd som dem om knarket.

”Legalisering av narkotikaförsäljning verkar inte minska de kriminellas inkomster och intresse för att ägna sig åt narkotikahandel och försäljning.”

”I en studie som publicerades förra hösten försökte två colombianska forskare att hitta samband mellan avkriminaliseringen och resultat på folkhälsa och kriminalitet. 

”Antalet narkotikarelaterade dödsfall varken minskade eller ökade nämnvärt i Portugal efter avkriminaliseringen 2001. Därmed fick varken förespråkare och motståndare till lagändringen rätt i sina förhoppningen eller farhågor. En anledning till att det blev på det här viset kan vara att de som missbrukar narkotika helt enkelt inte bryr sig om huruvida det är lagligt eller inte. Tunga missbrukares hälsa är avhängig annan politik.”

”När det kommer till antalet narkotikarelaterade mord så är resultaten från Portugal däremot mer nedslående. Efter avkriminaliseringen skedde varken en ökning eller minskning som var statistiskt signifikant.”

”När vi nu närmar oss en punkt då stödet blir allt större för någon form av lagändring är det på sin plats att blicka ut över världen. Det finns nämligen inte en unik modell för avkriminalisering eller legalisering. Varje land som genomfört liberaliseringar av lagstiftningen har sin egen säregna kombination av lagar och regleringar. Detta gör det komplicerat att, om man vill liberalisera, hitta en perfekt modell. Men även om en sådan skulle finnas så går det inte enkelt att överföra den till Sverige.”

”Om Portugal ska utgöra ett sorts halvdant facit så är resultaten inte särskilt upplyftande. Avkriminaliseringen tycks inte påverka antalet narkotikarelaterade dödsfall särskilt mycket. Samtidigt är konsekvenserna för kriminaliteten inte glädjande.”

”Legaliseringen av Cannabis i USA skulle leda till att kriminella inte längre såg någon poäng med att odla och sälja. Men på grund av skatter, licenskrav, tillståndsprövning med mera, så är kostnaderna så höga att den legala marknaden hämmas samtidigt som bruket blir mindre stigmatiserat. Det innebär att kriminella som struntar i allt vad lagar heter har en konkurrensfördel.”

”Ett stort reportage som Los Angeles Times gjorde förra året illustrerar hur lite legaliseringen påverkat den illegala produktionen. Själv poängen med legaliseringen omintetgörs på grund av att det är svårt att utforma en ändamålsenlig narkotikalagstiftning.”

https://www.gp.se/ledare/legal-narkotika-ingen-mirakelkur-mot-brottsligheten.87baa8bd-8a6a-4024-8ccf-3f11ede4e7fa

I den verkliga världen vet relevanta forskare att toleransnivån för droger ökar i takt med omfattande konsumtion. Bland annat därför är det en dålig idé att legalisera cannabis i Sverige. Knark är dåligt! Bättre att bygga sitt självförtroende och prestationsförmågan utan beroende av droger.

Förebyggande

Dyrt att rädda oss från unga kriminella

Sverige har under för lång tid tillåtits styras dåligt kopplat till migrationslagar, tillämpning av lagarna och en obefintlig integrationspolitik. Priset för detta är väldigt högt. Extremt högt. Kostnader som belastat svensk ekonomi kraftigt de senaste 12 åren men långt tidigare skapat den ”utanförskapsproblematik” vi allt mer lider av. Intressant att de som idag styr Sverige nu lanserat Tidöavtalet 1.1, en ny release av avtalet som bland annat ska beräkna kostnader och intäkter kopplat till invandringen de senaste åren. Analysen ska också försöka beskriva kostnaderna och intäkterna utifrån varifrån invandrare kommer. Hur det ska göras är dock oklart men om det går ska det bli intressant att se om mina hypoteser stämmer. Om analysen blir väl genomförd kommer den hjälpa oss att rikta begränsade resurser för bättre integration mot grupper som har särskilt stora problem att bli självförsörjande. Det är bra om det går. Nedan en SVT reflektion av Tidöavtalet 1.1.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/uppgifter-har-ar-fragorna-i-det-uppdaterade-tidoavtalet--1lsf5h

Den unga brottsligheten och den kraftigt stärkta organiserade brottsligheten är det tydligaste beviset för misslyckandet  inom migrations- och integrationspolitiken. Väldigt många, nästan alla, av de grova unga brottslingarna är födda i Sverige och är barn till invandrare. Integrationspolitiken är fortfarande i stort sett obefintlig. Det duger inte när Sverige tagit emot väldigt många människor från väldigt annorlunda kulturer de senaste 20 åren. Då krävs en aktiv integrationspolitik.

Tiden för att Sverige åter ska bli konkurrenskraftigt och tryggt bli jobbig och svår. Med det sagt är det självklart att det går. Kulturella skillnader måste lyftas till ytan. Kravlöshet måste bort. Barnens rätt får inte utnyttjas av ansvarslösa och olämpliga föräldrar. Stärkta praktiska utbildningsprogram och krav på kunskaper i svenska måste bli verklighet. Ingen utan rimliga baskunskaper i svenska ska kunna bli svensk medborgare. Att bli svensk medborgare ska tydligare innebära att man accepterar att bli en lojal del av vårt geografiska och systemmässigt unika samhälle. En lojalitet som ger rättigheter men också tydliga skyldigheter för att vårt unika system ska fungera. Nedan ledare i Expressen är läsvärd i sammanhanget.

"Hur mycket seriöst förebyggande arbete kräver – spoiler, det är inte fler fritidsgårdar – illustreras av det framgångsrika tyska arbetssätt som nu ska testas i tre svenska städer, som SvD rapporterat om. Ungdomar i begynnande kriminalitet väljs ut, och följs i minst två år. Polis, socialsekreterare och pedagoger jobbar tillsammans och har intensiv kontakt med de unga och deras familjer."

"I Tyskland lyckas i snitt 80 procent av deltagarna med att bryta kriminaliteten. Det är effektivt men dyrt, notan landar på omkring 130 000 kronor per ungdom och år." 

https://www.expressen.se/ledare/tyska-jatteinsatsen-visar-vad-som-kravs/

När politiken sköts dåligt under lång tid kan det nyligen omöjliga bli möjligt. På det sättet kan vi säga att demokratin fungerar. När missnöjet bland invånarna blir för stort kan missnöjespartier ta över. Det har historiskt inte blivit så bra. Det är viktigt att minnas. Men vi människor är flockdjur och allt fler tycks tro att SD bär på svaren. Övriga partier har misskött sig och de lärde sig tydligen inget av äventyret med Ny Demokrati. Expressen skriver intressant om SDs ambitioner nedan.

"Sverigedemokraterna har inlett ett arbete för att ta steget in i regeringen – och ta över rollen som statsminister efter nästa val. Det erfar Expressen. Partiets medvind i opinionen gör att frågan hamnar i ”ny dager”, enligt SD."

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/akesson-gors-redo-for-att-ta-over-som-statsminister/

Skolan är central i våra samhällsbyggen. Samtidigt bär den inte på alla svar som behövs för att laga allt som gått sönder. För att vända en negativ svensk samhällsutveckling är det bland annat viktigt att tydligare påtala föräldraansvaret att uppfostra sina egna barn! Och de barn som har föräldrar som inte klarar sitt uppfostringsuppdrag ska räddas från den dåliga uppväxtmiljön. Expressens ledare lyfter på ett bra sätt hur politiken ständigt lastar på skolan nya uppgifter istället för att våga tala i klartext, typ: Skaffa inte barn om ni inte kan eller tänker fostra dem kärleksfullt! Typ så. 

”Innan det överhuvudtaget kan bli tal om att förlänga undervisningstiden måste läraryrkets arbetsbeskrivning kortas ner.”

https://www.expressen.se/ledare/annu-en-regering-som-tror-att-skolan-kan-losa-allt/

Jag var nyligen på ett möte om kommunernas nya ansvar i det brottsförebyggande arbetet. För mig är vetenskapen entydig. Börja rädda barn på glid redan från förskolan och sluta förstärk segregation! Självklart måste skolan bättre klara sitt kompensatoriska uppdrag.

En metodik som användes i Sverige till 1976 för att minska problemet med olämpliga föräldrar var att sterilisera människor, många av de dryga 60.000 som steriliserades mellan 1934 och 1976 ansågs olämpliga att föra sina gener vidare. Eftersom vi är inne i en tid där auktoritära styren vinner mer kraft kanske tvångssterilisering blir modernt igen som brottsförebyggande modell. Vad tror du? Vad tycker du? En sak vi lärt av historien är att auktoritära styren just är auktoritära för att uppnå det de tycker är rätt. 

Välfärdsbrotten

Ajabaja att tidigt larma

Tänk vilket liv det blev när jag ironiserade om att bidragskriminella skulle som del av sitt straff få gå omkring i hyenadräkt. Jag fick en snabbkurs att det är jobbigt att använda ironi i den politiska världen. Allt du gör och säger tvistas med glädje till något negativt av politiska motståndare. Om Sveriges ansvariga politiker för längesedan hade börjat med hårdare bekämpning av denna kriminalitet hade många miljarder kunnat satsas på brottsförebyggande insatser istället för att stärka organiserad brottslighet. Istället för hyenadräkt är det bra att döma även till lång övervakning. Både övervakning med boja och fri övervakningsrätt under den extra strafftiden. Tyvärr har Sverige förts in i ett läge där detta är nödvändigt.

Agenda i söndags lyfte åter problemen med välfärdsbrotten. Det är enorma belopp som stjäls ur våra välfärdssystem och som stärker den organiserade brottsligheten. Det är sjukt att det har fått pågå så länge och att de som lyft problemen sedan länge inte tagits på allvar. Inte bara det, vi har ansetts ”fiska i grumligt vatten” av godhetsapostlarna som i snabb fart kört vårt generella välfärdssystem djupt i diket. 

https://www.svtplay.se/video/jbmNJkM/agenda/igar-21-15?info=visa

Brottsbekämpning är alltid viktigt om man vill leva i ett rättvist och tryggt samhälle. Varför ska vi laglydiga acceptera att gangsters i olika former lever i sus och dus tack vare kriminell verksamhet? En verksamhet som också hårt drabbar många företagare. Adam Cwejman, GP, skriver läsvärt om det nedan. Nivån på kriminalitet i Sverige måste kraftigt reduceras och straffen för återfallsförbrytare kraftigt höjas. 

”Hundra miljarder. Så mycket pengar kostar brottsligheten svenska bolag varje år enligt en nypublicerad rapport från Svenskt näringsliv. Det är en summa så stor att det inte riktigt går att greppa. Man behöver sätta dessa belopp i något sorts meningsfullt sammanhang för att förstå omfattningen.”

”Den svenska statens totala utgifter för hälsovård och social omsorg under 2023 är 110 miljarder kronor. Hela det svenska utbildningsväsendet (inklusive den högre utbildningen och forskningen) kostar samma år 93 miljarder.”

”Bortom rubriker om skjutningar, sprängningar och urspårade vendettor mellan gäng så är detta den konkreta kostnaden som vårt samhälle varje år tyngs ned av. Varje krona som kriminaliteten äter upp är en krona som inte går till rekrytering, produktutveckling och nyetablering i näringslivet.”

”Kriminaliteten är inte avgränsad till utanförskapsområden eller till vendettor mellan gäng. Brottsligheten spiller ut över hela samhället i form av tusen nålstick som vart och ett inte är mycket för världen men som tillsammans utgör en kostnad på hundra miljarder per år.”

”Svenskt näringsliv föreslår ett helt batteri av åtgärder för att stävja brottsligheten mot företag. Det rör sig om allt ifrån bättre kartläggning från Brottsförebyggande rådet till mer utredningskapacitet hos polisen och skärpta straff för återfallsförbrytare.”

”Men om det är något som rapporten från Svenskt Näringsliv lär oss är det att mycket av konsekvenserna av brottsutvecklingen är dold - trots att det inte går en dag utan att vi kan läsa om dess synliga uttryck. Det är faktiskt svårt att föreställa sig vidden av problemet. De som tyckte att för mycket av Tidöavtalet ägnades åt rättspolitik eller att åtgärderna var ”för hårda” borde ta sig en tankeställare. I backspegeln kommer vi nog inse att regeringen i själva verket var alltför försiktig.”

https://www.gp.se/ledare/den-synliga-brottsligheten-är-toppen-av-ett-isberg-1.115765544

Bekämpa hopplöshet

Lös problem istället för att stärka dem

Hopplöshet är det värsta som kan drabba en enskild människa och ett samhälle. Det gäller människor i Uppsala, i övriga Sverige och i hela världen. Det är i hopplöshetens mylla som grov kriminalitet och terrorism odlas. I trygga och hoppfulla samhällen där inget hopplöst utanförskap tillåts blir mycket få kriminella eller till och med terrorister. 

I senaste Agenda lyftes krisen i Palestina/Israel åter upp. Bland andra moderaten Carl Bildt vågade nästan vara tydlig med att Israels extrema hämnd med stor sannolikhet bara leder mot en negativ spiral. Att hämnas är en sak men var går gränsen för hur många tusentals oskyldiga som ska offras för att hämnden ska anses fullbordad? Om du inte läst boken ”Morgon i Jenin” får du en välskriven berättelse om hur hat och terrorism odlas genom oklok politik. Om inte målsättningen är att utrota en grupp människor är det mycket oklokt att agera som Netanyahu och hans extremistiska kompisar gör.  I programmet bjuds du också på en viktig berättelse av bland annat en israelisk rättsaktivist som beskriver hur folket på Västbanken behandlas av olagliga bosättare. Precis som FNs företrädare kommuniceras är det Hamas gjort vidrigt och ska kraftigt motverkas samtidigt som man måste förstå historiken och hur det palestinska folket fördrivits ifrån sina hem sedan 1948. 

https://www.svtplay.se/video/jXAp67a/agenda/igar-21-15?info=visa

Hopplöshet skapar bara växande problem. Rädsla skapar också växande problem i ett samhälle. Många palestinier känner hopplöshet. Särskilt de som lever i Gaza. Det leder inte mot något positivt. Människor som blir allvarligt skadade eller förlorar sina nära och kära känner hat. Många israeler lever med rädsla eftersom området är en krutdurk och många tycker att FNs beslut som verkställdes 1948 var galet. Tänk dig själv om FN skulle bestämma att kurderna ska få Jämtland för att de ska få ett eget land. Jag tror många svenskar och norrmän skulle ha kraftiga åsikter om det. Israelernas rädsla måste samtidigt tas på allvar. Inte minst i ljuset av att länderna runt dem snart har 200 miljoner invånare. Försvagningen av Irak och Libyen varar nog inte heller för evigt. Det kloka är, som väldigt många insett, att försöka glömma det som varit och få till ett vettigt upplägg på en tvåstatslösning. Det tror jag en stor majoritet av de berörda folken skulle vilja. 

De flesta som lever i Israel och Palestina är, eller klassas som, judar eller muslimer. Det är djupt olyckligt att inte makt- och landkonflikterna kan separeras från religiös koppling. Jag är född in i en kristen miljö. Jag är döpt och konfirmerad. Personligen har jag dock landat i att jag tror på naturkunskapen, demokrati och ett samhälle uppbyggt kring jämlika lagar. Inget annat. Jag har vänner som är kristna, judar, muslimer, hinduer, buddister och ateister. Samtliga dessa vänner har en balanserad syn på den tragiska situation som finns i Palestina/Israel. Den är bara tragisk. Det är bara genom en tvåstatslösning som försoningsarbetet på allvar har en chans att uppnås. Att extremistiska israeler ständigt fortsätter att beslagta värnlösa palestiniers marker är ingen väg mot en ljusare framtid. Många kloka israeler inser detta. De förstår också att när USAs tid som supermakt är över ligger de risigt till om inte konflikten hanterats på ett bättre sätt än hittills. Du som inte minns dina historielektioner, alla stormakter har förr eller senare fallit och nya har tagit över.     

Hur enkelt?

Vilka lobbyister påverkar mest?

I en politisk värld som i stor utsträckning är tom på personer som på allvar varit företagare eller arbetat inom näringslivet finns det gott om tyckare som tror sig veta vad som skapar förbättringar. Som med allt annat finns ingen som har självklara och helt säkra svar på hur framgång skapas. Och ett problem med näringslivsorganisationer är att de är så generella att de inte blir tillräckligt spetsiga för att ännu bättre kunna bidra till att vår nationella och lokala konkurrenskraft förbättras. Med det sagt är de generella perspektiven värdefulla men de är bara generella när man försöker bygga framgång i ett unikt samhällsbygge. 

Vad innebär "generella"? Det innebär att fokusera på infrastrukturfrågor, på regelförändringar, på upphandlingsprocesser och så vidare. Det är väldigt viktiga frågor men när man som jag företräder ett unikt samhällsbygge måste man också klara av att se till den platsens unika förutsättningar och den platsens möjligheter att i en mördande global konkurrens hävda sig för att skapa ett starkt välmående närsamhälle.

Expressen skriver läsvärt om hur floskligt det blir när man "på 10.000 meters höjd lanserar önskade förändringar. Och förmågan att fokusera på de viktigast lägst hängande frukterna tycks ständigt svåra, oavsett regering. Jag gillar meritokrati, att den mest erfarna och meriterade ska få relevanta uppdrag. Tänk om det svenska politiska systemet, med partier, kunde rösta fram riktigt erfarna och relevant meriterade ministerkandidater, då skulle till exempel näringslivspolitiken bli mycket kraftfullare. Vilken bakgrund har Ebba Busch för att vara näringslivsminister? Vilken bakgrund hade Karl-Petter Thorwaldsson för att vara näringslivsminister? Vilken bakgrund hade Annie Lööf för att vara näringslivsminister? Det är beklagligt att inte rimliga meriter gäller för uppdrag även inom politiken.

"Regelkrånglet för företag ska minska. Nu ska det ske! Och det låter förstås bra. Ambitionen presenterades i en debattartikel i Göteborgs-Posten under rubriken ”Nu lättar vi på regelbördan och gör det enklare för företagen”.Det är en rubrik som lovar mer än artikeln håller. I texten presenterar bland andra näringsminister Ebba Busch (KD) och Tobias Andersson (SD) en rad åtgärder och satsningar som tillsammans ska göra tillvaron lättare för näringslivet. Men konkretionen lyser med sin frånvaro: Vilken typ av regler är det politikerna vill slopa? Vilka slags kontroller ska bort? Oklart."

"Ta itu med momsreglerna till exempel. De olika momssatserna och de många undantagen skapar huvudvärk för många företagare. Och det räcker inte att rensa i den regelbörda som finns. Det kommer ju ständigt nya. Låt nya regelkrav från myndigheterna passera genom ”Förenklingsrådet”."

"Men det finns en uppenbar risk när politiker vill ”göra det lättare att starta och driva företag”, nämligen att det blir för enkelt. För enkelt att fuska och för enkelt för kriminella att starta företag som används för att kvittera ut socialförsäkringar trots att inget egentligt arbete utförts. Eller företag som säljer falska arbetsgivarintyg och anställningskontrakt. Och det är bevisligen enkelt att utnyttja fattiga människor från andra delar av världen till arbete på restauranger och skönhetssalonger, på byggarbetsplatser och i städföretag."

"Onödiga regler och innovativa certifieringar är ett otyg, förstås. Men för många företag är det ett större problem att de tvingas konkurrera med företag som använder svart arbetskraft, som struntar i kollektivavtal och arbetsgivaravgifter. Det är där den här regeringen behöver fortsätta att lägga det hårdaste trycket." 

https://www.expressen.se/ledare/forenkla-garna-men--inte-for-skurkforetagen/

Svenskt Näringsliv presenterade nyligen sin nya ranking av företagsklimatet i Sveriges kommuner. Uppsala kommun förbättrades marginellt i rankingen från en usel nivå. Ett näringslivspolitiskt problem i många kommuner är att det är kommunstyrelsen ordförande som också betraktas som lokal "näringslivsminister". Problemet med det är många men framförallt att uppdraget som kommunstyrelsens ordförande i en stor kommun är extremt tidskrävande för massor av uppgifter. Både i den egna kommunen och i en sjuk mängd även i andra sammanhang. Då kan man inte lägga alla de timmar som krävs för att på allvar skapa den positiv förändring man i dokument önskar. Alla ambitioner och vackra målformuleringar kräver hårt målmedvetet arbete av förtroendevalda för att önskade förbättringar ska bli verklighet.

I Uppsala tycker jag det är positivt att samtliga partiers företrädare tydligt förstår att det är ett väl fungerande näringsliv som bär upp vårt välstånd. I mitt uppdrag som ordförande för Näringslivsrådet i kommunen känns det väldigt bra. På många sätt handlar ett stärkt företagsklimat i Uppsala om hur servicegraden mot företagarna kraftigt förbättras och att upphandlingarna sköts ännu bättre än nu.

Sjuka pengar

Gott om vilsna själar bland mer än 8 miljarder människor

När nu svenska rikspolitiker ställt till det med en ansvarslös migrationspolitik, och fortsätter att bjuda på en obefintlig integrationspolitik, kan man undra om vi kan lära av andra hur vi bryter dess negativa effekter. Det kan vi. En del av dess negativa effekter är många människor som lever olagligt i landet varav många utnyttjas att arbeta under vidriga förhållanden. En annan effekt är att knarkhandeln ökat i kraft. Inte minst då knarkmarknaden erbjuder intäkter för människor som inte har andra intäktsmöjligheter. En oansvarig migrationspolitik och avsaknad av effektiv integrationspolitik bidrar också till att mängden invånare med psykiska problem ökat mycket. 

Inte minst leder en sämre psykisk ohälsa till att många väljer egna former av självmedicinering bland olagliga droger. Det hjälper knarkligor som tjänar sjukt mycket pengar på denna omfattande knarkhandel. Även läkemedelsbolag som erbjuder psykopharmaka gläds säkert åt att deras försäljningar ökar. Det är en mycket negativ utveckling.  

I nedan artikel beskrivs hur enormt mycket pengar som är i rörelse bland kriminella. Inte ens i Italien hade de koll på hur mycket pengar det faktiskt rör sig om. Med de pengarna kan man utveckla sin affärsverksamhet på väldigt många sätt. Bland annat genom att erbjuda dem som ska bekämpa dem väldigt höga mutor. 

https://drugnews.se/2023/05/03/130-greps-vid-tillslag-mot-italiensk-maffia/

Med all övervakningsteknik som idag finns är det för mig obegripligt att inte knarkkartellerna mycket effektivare kan bekämpas. Det kan bara finnas en förklaring, mäktiga personer och system är korrumperade. Girighetens- och ondskans kraft kan vara stark hos allt för många människor som har möjligheten att sko sig på andra människors bekostnad. Jag känner bara en stor avsky mot människor som kan utsätta andra medmänniskor för så mycket lidande som knarket skapar. Allt för materiell och annan status. Usch! Och vilka är det som beväpnar de unga som skjuter hej vilt runt om i Sverige? I min värld kan det bara vara svenska knarkkarteller.

När man läser nedan debattartikel från Socialdemokraternas partisekreterare Baudin är det nästan så att man kan bli socialdemokrat på riksplanet 😱 Artikeln belyser ett demokratiskt dilemma idag. Hur hålls politiker på allvar ansvariga för sina vallöften när det alltid blir en blandning av partier som kompromissar fram vilken politik i praktiken de ska försöka driva? Och inte minst nu bevittnar vi i Uppsala en politisk teater om stadsbyggnadsfrågor där partier låtsas som att de haft en politik som de inte har. Socialdemokraternas punkter nedan är bra, varför enas inte en stor majoritet av riksdagen om dem?

1. Vi måste punktmarkera varenda unge som dras in eller väljer kriminaliteten i stället för att sköta sig och skaffa fullständiga betyg i skolan.

2. Vapnen måste bort från gator och torg. Utlys en tillfällig vapenamnesti, inför belöning för tips om illegala vapen.

3. Vi måste säkerställa att vi har en stram migration – för att inte spä på den integrationskris många kommuner kämpar med till följd av alliansens liberaliseringar av migrationspolitiken.

4. Vi måste se till att polisen får de verktyg som krävs för att kunna lagföra fler.

5. Föräldrar med barn i farozonen att dras in i gängkriminalitet måste både få stöd, men också ta ett större ansvar för att uppfostra sina barn.

6. Alla som kommer till Sverige måste lära sig att prata svenska och anpassa sig till Sveriges lagar och regler. Vi ska inte ha några kulturella skuggsamhällen där andra lagar än den svenska rättsstatens får gälla.

7. Det finns många kommunalråd runtom i hela landet som är redo att göra det som krävs för att stoppa nyrekryteringen till gängen, men när regeringen inte möter upp med tillräckliga resurser försvåras uppgiften kraftigt. Därför måste regeringen säkerställa resurser för fler hårda sociala insatser i utsatta områden.

https://www.expressen.se/debatt/sverige-ar-i-kris-och--strommer-ar-i-dvala/