slutlekt med dåliga insatser

Gå i fängelse, gå direkt i fängelse utan att passera gå!

Ingvar Nilsson är en beundransvärd ekonom engagerad i vad vi kan kalla social ekonomi. Enkelt uttryck går hans resonemang ut på att mycket mer måste göras mycket tidigare för att hjälpa barn som föds in i dysfunktionella familjer eller/och som har olika sannolika diagnoser som leder dem fel om de inte får professionell hjälp. Nilssons exempel på samhällskostnaderna för varje individ som gått snett har i ljuset av alla bombningar, dödsskjutningar, skadeskjutningar, narkotikamissbrukets effekter med mera visat sig vara underskattade. Och då var kostnaden per urspårad individ redan tidigare enorm. 

I Uppsala lyssnade politiken i vart fall ett tag på Nilssons idéer. Under protester från t ex mig infördes en ”sociala investeringsfond” som rätt fort avvecklades. Varje krona som kan satsas på att förebygga sociala problem ska självklart direkt aktiveras i nyttiga insatser, inte fonderas. I samma veva lyckades jag få Uppsala att växla upp socialtjänstens arbete i fält. Det behöver tyvärr stärkas ytterligare. 

https://www.ideerforlivet.se/globalassets/pdf/rapporter/130301-soc_inv_1301.pdf

Ingvar Nilssons fråga: ”Är du lönsam lilla vän?” är härligt övertydlig om vad det kostar samhällen som det svenska när människor går allvarligt snett. Och då talar vi ”bara” om de ekonomiska kostnaderna. Du har också allt lidande för enskilda människor. Inte minst mammor, kanske även pappor, som sörjer sina dödade barn. Och all otrygghet för oss alla när de sociala problemen växer. 

http://www.socioekonomi.se/Texter/UngaGymn/ungagymansium2011juni30.pdf

Expressens ledare skriver läsvärt nedan om hur vi bättre måste hjälpa de unga som gått allvarligt snett. Hur kan vi sköta så viktiga frågor så dåligt år efter år? 

”Reglerna är därefter. Personal får inte genomsöka rum eller ägodelar utan samtycke, inte ens om de misstänker att det göms knark eller vapen. De unga har även rätt att använda mobil och dator och personalen får inte genomsöka dem, med hänsyn till yttrandefriheten och rätten till privatliv. Det går alltså utmärkt för barn med enorma problem att fortsätta med det liv som ledde till att de omhändertogs. Det är fritt fram för kriminella nätverk att kontakta dem, manipulera och erbjuda exempelvis morduppdrag.”

”Flickor som har levt destruktivt kan på samma sätt fortsätta att utnyttjas och sälja sexuella tjänster på nätet. Och egentligen kan man inte rymma från ett HVB-hem. Det finns inga lås. Det är bara att knalla ut genom dörren.”

”Unga som redan har dragits in i gängkriminalitet, som är gränslösa och våldsamma, bör vara på institutioner där vuxenvärlden faktiskt använder sitt maktövertag. Det vill säga, låsta ungdomshem (Sis-hem) eller ungdomsfängelser. Det som behövs är platser där de unga kan klippas av från sitt kriminella sammanhang och sin gängidentitet. Både för deras egen skull och för att förhindra att de lockas tillbaka till gänget och, i värsta fall, ger sig av för att skjuta ihjäl ett annat, helt främmande barn med automatvapen.”

https://www.expressen.se/ledare/glom-hvb-hem-unga-kriminella-ska-lasas-in/

Sakta, sakta korrigeras dumheter som hindrar effektiv brottsbekämpning i Sverige. Efter lång tid av påtryckningar fick Polis, Tull och Kronofogden börja arbeta ihop för att på allvar börja bryta sönder den organiserade brottsligheten. Det är frustrerande att det självklara tar så lång tid att bli verklighet.

”Den 1 augusti trädde en lagändring i kraft som möjliggör för polisen att bistå Kronofogden i att göra utmätningar på distans, att ta egendom av skuldsatta. Tidigare var det mycket som Kronofogden inte kunde utmäta för att de inte kunde vara på plats.”

https://sverigesradio.se/artikel/efter-lagandring-rejal-okning-av-kronofogdens-utmatningar

Det extrema grova våldet i Sverige påverkar vår nationella trygghet mycket negativt. Rysslands beteenden eldar på otrygghetskänslan för många. På toppen av det ökar de negativa spänningarna mellan USA och Kina. Dessa spänningar, mellan jordens två superkrafter, ökar dagligen. Nu har vi inte ”bara” stor oro på hemmaplan. Hettan i geopolitiken växlas upp. 

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-64519356

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/kina-protesterar-mot-usa-s-ballongatgard

Bostadsidioti

Ekonomisk hushållning och smart miljöpolitik

När börjar många svenskar, särskilt unga människor ryta till och kräva en förbättrad bostadspolitik? Hur generationsrättvist är det att de som idag är 40-talister länge kunde köpa sina bostäder för väldigt låga kostnader och energikostnaderna var vid internationell jämförelse väldigt låga? Hur många unga har idag råd att flytta hemifrån till en liten egen lägenhet när en etta i storstäderna kostar flera miljoner? Hur många unga har idag råd att hyra en nyproducerad etta om de får en chans? 

Det är hög tid att ryta till mot statens företrädare, regeringen, och kräva att Boverket ändrar sina strikta regler och gör det möjligt för byggen av många delningslägenheter liknande studentrum. Också att enbart delar av nybyggen ska ha alla dagens tillgänglighetskrav. Moderna delningslägenheter är inte bara en attraktiv möjlighet för unga och studenter utan även för människor som gärna använder mer av sina pengar till annat än mat och bostadskostnader. 

Det är också hög tid att ryta till mot statens företrädare, regeringen, och kräva att Boverket skapar möjlighet för "Social housing" även i Sverige för personer med väldigt dålig självförsörjningsförmåga. En stor skillnad med andra länders koncept för "Social housing" är bland annat att statskassan får subventionera boendekostnaderna för de behövande. Inte minst med tanke på statens ansvarslösa migrationspolitik, och misslyckade integrationspolitik, är det mycket rimligt. Dagens dyra hyror täcks inte tillräckligt av statliga bidrag och det drabbar kommunernas skakiga ekonomi.

https://www.boverket.se/sv/samhallsplanering/bostadsmarknad/olika-grupper/hushall-begransad-ekonomi/begreppet-social-housing/

Margareta Barabash, GP, skriver läsvärt om hur Riksdagen och dess politiska lag konsekvent misslyckas med bostadspolitiken i Sverige. Hur kan det vara så? Hur svårt kan det vara om man utgår ifrån behov, efterfrågan och betalningsförmåga? Hon missar dock ett faktum med många av de ungas representation i demokratiska församlingar, de flesta är politiker-broilers. Till skillnad från all annan verksamhet får en 18 åring samma arvoden som en 63-åring. Ett ungt kommunalråd eller ung riksdagsledamot har väldigt mycket högre ersättningar än 99% av andra unga. Inte särskilt representativt med andra ord. Och hon riktar udden fel, det är rikspolitikerna som måste se till så att Boverket tillåter mycket flexiblare boendelösningar med mindre skall-krav än nu. Allt för ofta finns systemfelen att finna inom rikspolitiken. Allt mer dumt hittas också på av EU-byråkratin. 

”Det är inte konstigt att dagens unga är mer pessimistiska än någonsin. Det ekonomiska tillståndet har sett bättre dagar. Klimatångest är ett slags allmäntillstånd. Sociala medier vållar alienation och psykisk ohälsa. Och som pricken över i finns det ingenstans att bo. Byggtakten avtar i Sverige. Det råder bostadsbrist i 204 av landets 290 kommuner, trots att majoriteten av kommunerna anser att de har bostadslämplig mark, enligt 2022 års rapport från Hyresgästföreningen (HGF).”

”I Göteborgs stad har över 90 procent av alla 20–30 åringar inte råd att köpa en etta (Riksbyggen, 2022).”

”De 20-plussare som tack vare slit och uppoffringar ändå lyckas skrapa ihop till en kontantinsats (och når upp till bankernas månadsinkomstkrav) inleder vuxenlivet med ett miljonlån på halsen. För några decennier sedan hade detta setts som absurt, men i dag höjer man inte ens på ögonbrynen.”

”2022 blev året med fallande bostadspriser. Men de faller från historiskt sett så pass höga nivåer att drömmen om en egen bostad förblir onåbar för många unga. Och då har vi inte ens tagit upp räntehöjningarna."

”Att kalla situationen katastrofal vore närmast slöseri med hyperboler. Ändå är den mest dramatiska bostadspolitiska händelsen på senare år när Vänsterpartiet fällde regeringen Löfven sommaren 2021 över ett förslag om fri hyressättning vid nyproduktion. Annars lyser såväl reformerna som en bredare debatt med sin frånvaro. Varför? En förklaring skulle kunna vara att få unga är engagerade i kommunpolitiken. Bland de som valdes in till kommunfullmäktige i höstens val är sex procent under 30, trots att åldersgruppen 18—29 utgör 15 procent av befolkningen (AB 22/12).”

”Vi behöver fler unga som engagerar sig partipolitiskt. Men också fler äldre kommunfullmäktigeledamöter som ser till den yngre generationens behov. Låt 2023 bli året där bostadspolitiken åter hamnar på dagordningen.”

https://www.gp.se/ledare/varför-ingen-bostadspolitisk-debatt-i-sverige-1.88918579

En sak är helt säker, Uppsalaborna måste mycket bättre än hittills få påverka hur Uppsala byggs ut. Nu är det bestämt, 6-9 juni 2024 kommer Uppsalaborna få tycka till om hur de bäst tycker att Uppsala ska byggas ut. Att vi ska växa attraktivt är en stor majoritet för. Hur finns det uppenbarliga delade meningar om. Nedan några nedslag från gårdagens mediatäckning av Utvecklingspartiet demokraternas presentation om när Uppsala genomför sin nästa folkomröstning. Känns särskilt positivt att den genomförs i samband med Europaparlamentsvalet. Då får de stora lokala frågorna betydligt större genomslag än när kommunval blandas med riksdagsval. Det är hög tid för den övriga oppositionen i Uppsala att "step-up"!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/klart-uppsala-ska-folkomrosta-men-om-vad

https://sverigesradio.se/artikel/klart-forslag-pa-datum-for-folkomrostning-om-sparvagn

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/mitt-i-mandatperioden-da-blir-folkomrostningen-om-sparvagn-nagot-av-det-mest-oseriosa-jag-varit-med-om/r4do180r

En segregerad och kriminell skolmiljö

Uppsala kan visa vägen

Vilken del av Sverige kan visa vägen för hur vi tar oss ur den negativa samhällsspiral alla nyktra tydligt kan se? Jag är helt övertygad om att det är Uppsala. Uppsala är på många sätt som ett litet Sverige. Med mina företagarledarerfarenheter och nu erfarenheter av hur en kommun styrs, eller inte styrs, vet jag att och hur Uppsala bara under en mandatperiod (fyra år) kraftigt kan förbättras. Det går. På dagens möte med Uppsala kommuns revision påtalades gång efter gång hur stor betydelse ledarskapet har för en verksamhets utfall. De som är valda att företräda oss invånare måste ägna mycket mer tid åt sitt uppdrag att vara invånarnas företrädare och åt att se till att önskade förbättringar också blir genomförda. Och risker i verksamheterna minskas. Redan i valen 2022 kan väljarna i Uppsala avgöra om det blir möjligt att påbörja en kraftfull förstärkning av vårt lokalsamhälle eftersom Uppsalaborna har ett politiskt alternativ i Utvecklingspartiet demokraterna, UP. 

Anna Dahlberg, Expressen, är en av mina favoriter bland Sveriges ledarskribenter. Hon har integritet och vågar ta i känsliga frågor. Både sakligt och faktabaserat beskriver hon hur korkat allt för mycket som politiken ansvarar för sköts. När Uppsala och Sverige leds klokare är det inte bara bra för några få, det är bra för alla invånare i hela våra särskilda lokala samhällen.

Det som i Sveriges nuläge blir helt avgörande för att framtiden här ska bli bättre och långvarigt positiv är kopplat till skolan och till de senaste dryga tjugo årens invandring. Skolans förmåga att nå sina uppdrag måste kraftigt stärkas och integrationen och inkluderingen av invandrare måste kraftigt förbättras. Jag är extremt stolt över bland annat  Utvecklingspartiet demokraternas integrations och skolpolitik. Jag tror att Anna Dahlberg skulle hålla med om att om vår politik blev genomförd skulle Sverige på bara tio år åter bli ett mycket framgångsrikt samhällsbygge. Med nuvarande politik grävs den generella välfärden allt djupare ner i ”graven”. Det är tragiskt! Du som har chansen gör klokt i att rösta på Utvecklingspartiet demokraterna i kommun och regionvalen 2022.

Anna Dahlberg skriver nedan om viktiga perspektiv kopplade till våra skolor. Igår fick jag ett mycket personligt exempel på hur otrygg skolan idag blivit för våra barn och unga. Det är en helt oacceptabel ordning. Min systerson och en vän till honom, 9 år gamla, misshandlades av en betydligt äldre elev i anslutning till skolan. Alla elever och skolans personal måste ha en utvecklande och trygg arbetsmiljö. Nolltolerans mot trakasserier och brott måste även gälla i våra skolor och alla brott, även i våra skolor, måste rapporteras även om inte minderåriga lagförs.

”När alltför mycket av skolans fokus ligger på att hjälpa svaga elever finns det ett rationellt intresse hos många föräldrar att segregera sina barn från den miljön. Det är inget fult i att vilja att det egna barnet ska känna sig tryggt och nå sin fulla potential i skolan. Det är tvärtom en basal föräldrainstinkt.”

”Nuläget lämnar en del i övrigt att önska på den punkten. Brottsförebyggande rådets senaste skolundersökning visar att hälften av eleverna i årskurs nio begränsar sin vardag på olika sätt av oro för att bli utsatta för brott. Och skolan är den överlägset vanligaste brottsplatsen.”

”En av tre grundskolelärare uppger att en stor del av undervisningstiden går åt till att upprätthålla ordningen i klassrummet, enligt Skolenkäten 2020. Sex av tio elever i årskurs nio uppger att de blir störda av klasskamrater under lektionstid. Dessutom är kunskapsgapen stora i svensk skola mellan högpresterande och lågpresterande elever och mellan elever med olika socioekonomisk bakgrund.”

”Vill man på allvar minska segregationen i svensk skola måste man ta dessa signaler på allvar. Man måste vara beredd att ompröva sådant som inkluderingsprincipen och det stora fokuset på att hjälpa alla elever att nå godkänt, något som leder till en allmänt sänkt ambitionsnivå. Elever som av olika skäl inte klarar av att följa den ordinarie undervisningen behöver i högre grad få hjälp utanför klassrummet. Från och med nästa sommar ska en ”Nationell plan för trygghet och studiero” införas. Det är ett första steg, men mer skulle behöva göras.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/nykopings-skolexperiment-ar-en-laxa-aven-for-vanstern/

Om du tvivlar på att våra skolmiljöer är fulla av brott kan du med fördel ta del av Brottsförebyggande rådets, Brå, senaste undersökning som bifogas nedan. Jag repeterar, arbetsmiljön för elever och personal på våra skolor måste kraftigt förbättras. Det är nödvändigt om våra samhällen runt om i Sverige ska utvecklas mycket bättre än nu.

"Skolundersökningen om brott (SUB) 2019 visar att nästan hälften (48 procent) av eleverna uppger att de utsatts för stöld, misshandel, hot, rån eller sexualbrott minst en gång under de senaste tolv månaderna."

https://www.bra.se/statistik/statistiska-undersokningar/skolundersokningen-om-brott.html

En hårdare verklighet för många

Trygghet
Vilken typ av samhälle växer fram när brottsligheten ökar kraftigt bland våra barn och unga? Enligt Brå är utvecklingen mycket bekymmersam kopplat till undersökningar de genomfört bland elever i våra skolor. Polisen blir allt tydligare om hur de grova övergreppen, brotten, mellan barn och unga ökar kraftigt. Redan innan det blev mer allmänt känt att kraftiga övergrepp mot barn och unga ökar har många av våra svenska invånare slutat "knyta näven i fickan" och allt tydligare börjat demonstrera sitt missnöje över att tryggheten försämras allt mer.

Paulina Neuding skriver en krönika i Dagens Samhälle,bifogas nedan, som "skriker" ut frustration över samhällsutvecklingen. Bra också att hon lyfter fram att många tidigare mediaprofiler som länge varit "förnekare" av verklighetsutvecklingen nu inte kan undvika att beskriva det som faktiskt händer i vårt samhälle.

"Plötsligt varnas det för tilltagande brottslighet på redaktioner och i kretsar som tills alldeles nyligen avfärdade allt sådant som alarmism – och framför allt förtäckt rasism." 

"Ungdomsrånen kommer också att förändra politiken, och frågan är om partierna kommer att uppfatta det i tid. Det gäller inte minst de gamla Allianspartierna, som behöver inse att ingen vettig människa bryr sig om värnskatten när de egna barnen riskerar att rånas och förnedras på väg till skolan eller hem från fotbollsträningen. Sådant överskuggar allt annat."

"Medierna måste också förändra sin rapportering. Sverige sticker ut i Europa när det gäller sättet att hålla tillbaka vad man vet om rapporterade brott. Man kan jämföra med Tyskland och övriga Norden, där det genast framgår om ett brott exempelvis har begåtts av en utländsk medborgare." 

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/ungdomsranen-kommer-att-forandra-allt-31393

Dagens besvikelse
Att allt fler invånare tycks se det som smart att utnyttja våra allt för generösa bidragssystem. Och allt för många tycks göra vad de kan för att inte bidra till att vårt samhälle utvecklas attraktivt och konkurrenskraftigt för oss alla. Karin Pihl, GP, skriver läsvärt i nedan artikel.

"Det pratas mycket om hoten mot välfärdsstaten. Fusket i socialförsäkringssystemen, där folk utan behov lyckas ljuga och mygla till sig ersättning inom sjukförsäkringen, assistansersättningen och a-kassan, är en het politisk potatis. Möjligheten för myndigheter att samköra register, skärpta krav för bidragsbrott och effektivare rättsprocesser mot kriminella ligger på bordet. Allt detta är bra och viktigt. Men det finns en aspekt som ofta förbises: det bästa är om människor inte får för sig att fuska från första början."

"Allmänhetens attityder till den gemensamma välfärden är minst lika viktiga som att det finns kontrollinstanser för att stävja missbruk. Delegationen mot felaktiga utbetalningar, som arbetar för att motarbeta bidragsfusk, har vid ett flertal tillfällen konstaterat att normer och moral har större påverkan på fusket än risken att bli upptäckt. Välfärdsstaten vilar helt enkelt på ”man ska göra rätt för sig”-moralen."

"Extra oroande är att attityderna skiljer sig åt mellan generationerna. Och det är inga små förändringar vi talar om. I den äldsta åldersgruppen anser nästan åtta av tio att det är fel att fuska till sig mer bidrag än vad man egentligen har rätt till. Bland 15-29-åringarna är motsvarande siffra endast 37 procent! Färre än fyra av tio ungdomar och unga vuxna anser alltså att det inte gör något att man ligger välfärden till last genom att mygla lite. De yngre tror också att fusket är mindre omfattande än vad det är. Kanske är det inte så konstigt att normerna förändras. De yngre har ju vuxit upp i en tidsanda där det mesta handlar om individen och hennes rätt till olika saker. Men även generation selfie kommer att få känna av nedbantningar i välfärden."

"Den som fuskar sig till bidrag och fifflar med systemen är indirekt medskyldig till smärtsamma neddragningar. Myglaren bidrar till att köerna till cancervården växer, att personaltätheten sjunker i skolan, att barn med andningssvårigheter nekas assistans och att skatten måste höjas." 

https://www.gp.se/ledare/utan-g%C3%B6ra-r%C3%A4tt-f%C3%B6r-sig-normen-%C3%A4r-v%C3%A4lf%C3%A4rden-k%C3%B6rd-1.23911953

Dagens stjärna
Thomas Gur. Ja, det är viktigt att gå bakom övergripande statistik. Bortsett ifrån att den underliggande statistiken kopplat till dödligt våld med skjutvapen ändrat karaktär är det också viktigt att förstå att sjukvården blivit allt bättre på att rädda skjutna människor från att dö.

"Redan grundanslaget i sig är både cyniskt och uppgivet. Anledningen till att det dödliga våldet inte gått upp trots att dödsskjutningarna har ökat drastiskt, är att en av de vanligaste kategorierna av dödligt våld, mot kvinnor i hemmet, har gått ned, samtidigt som dödsskjutningarna av unga män i kriminella miljöer ökar kraftigt. (Oroväckande är dock att dödligt våld mot äldre kvinnor i hemmet har börjat öka.)"
https://www.gp.se/ledare/d%C3%A5liga-bortf%C3%B6rklaringar-stoppar-inte-skjutv%C3%A5ldet-1.23839714

Skratta eller gråta

Världen är inte rättvis
Nu är det snart tre år sedan som jag genomförde min landsturné till Sveriges mest ökända utanförskapsområden i Malmö, Göteborg och Stockholm. På varje plats träffade jag bland annat Polisen, fältpersonal inom Socialförvaltningen, fastighetsägare till köpcentrum, lokalt allmännyttigt bostadsföretag, lärare och enskilda invånare. Det var en mycket värdefull upplevelse. Tyvärr gav den en allvarligare bild av verkligheten än vad jag trodde innan. Bland annat var det känt redan då bland Poliser och åklagare att allt yngre är allt mer engagerade i grov kriminalitet, och att systemet tyvärr uppmuntrar det. Det kan bara vara de mest naiva som inte fattar att den grova organiserade brottsligheten använder sig av de metoder som tjänar deras syften bäst. Att använda barn för narkotikalangarna och grova våldsbrottsutförare är en metod som både fostrar gängmedlemmar in i ondskans grupper och ett sätt att undvika stränga straff. Anna Dahlberg har väldigt rätt i sin artikel och det kan säkerligen varje relevant polis och åklagare vittna om.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/hardare-tag-med-massor-av-brasklappar/

Varje år samlas Uppsala läns ledande befattningshavare bland politiker och tjänstemän. Bland annat högsta militärledningen och Polisledningen. Mycket värdefull träff. Den senaste ägde rum nyligen. Polisens dragning var som vanligt bra och handlade om bland annat vad tiggeriet bland annat innebär och de lyfte upp problematiken med att inte ungdomar kan lagföras eller självklart tas i förvar av socialtjänsten. I slutet av 2017 och politiker i rummet gav högljutt uttryck för att denna insikt var ny, och att hen inte ville att det var på detta sätt. Ja, det kan man tycka, men det är det. Vad tycker du om att denna insikt infinner sig strax innan vi klev in i år 2018? Ska man skratta eller gråta? Och bärarna av verklighetsberättelserna är inte rasister. I vart fall inte över 80% av verklighetsskådarna.

Idag kan man också läsa i UNT att socialförvaltning och Polisen jobbar mycket bättre mot de tiggande människorna i Uppsala. Bland annat har man tydligt markerat mot familjer som tar med sig barn att det inte är acceptabelt att de far illa. Dessutom har bilar med massivt med böter beslagtagits som inte lämnas tillbaka om inte alla böter först betalas. BRA! Men varför detta självklara först nu......

Dagens kalkoner
Allt grövre brottslingar. Skjutningarna fortsätter. Återigen i Malmö. Och återigen i Uppsala. På allmänna platser, dit jag räknar in till exempel en pizzeria.
https://www.expressen.se/nyheter/tva-man-skottskadade-pa-pizzeria-/
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/5VnR2e/person-skjuten-med-flera-skott-i-malmo

MP, S och V i Uppsala som varken vill ha farthinder i centrala staden för att dämpa eventuella terrorangrepp eller ser till att kraftigt få ner hastigheterna på fordon i damma område. Mycket oansvarigt! Enligt artikel i UNT idag

Dagens stjärna
Anna Dahlberg. Hon är sannolikt Sveriges bästa grävande ledarskribent. Dessutom är hon en modig liberal som inte viker ner sig när naivister bombarderar henne med budskap om hjärtlöshet. Vi lever inte i en perfekt och rättvis värld. Världen är bland oss människor uppdelad i länder. Länder och regioner är mer eller mindre unika samhällen. Vill vi behålla mycket av vårt unika måste det också vårdas och ständigt i rimlig fart utvecklas. Då kan även den sociala hållbarheten hänga med.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/hardare-tag-med-massor-av-brasklappar/

Relativitetslära

Idag sägs vara 100-års dagen när Albert Einstein släppte sin Relativitetsteori. För mig har den haft en stor betydelse sedan min ungdom. Bl a är den min källa till att inte vara så tvärsäker på något att man inte ordentligt lyssnar till andras argument för något annat. Allt är relativt och alla människor har olika kunskaper, erfarenheter och ambitioner i en värld där allt hela tiden förändras. I ljuset av den insikten borde man vara väldigt skeptisk till fanatiker. Oavsett om dom är ideologiska eller religiösa. Vi har våra forskare att tacka för mycket. Uppsalabon och professorn Maria Strömme är inget undantag. Hon och hennes kollegor knäcker koder och hittar på nya kombinationer av jordglobens minsta beståndsdelar. Koder och kombinationer som fortsätter att utveckla människans sätt att leva på jorden. Hipp hurra för Relativitetsteorin!
http://www.unt.se/kultur-noje/litteratur/var-matematiska-verklighet-3203877.aspx
http://www.unt.se/leva/mot-forskaren-som-fick-sommarprata-3833616.aspx

Demokrati i kris
Som jag skrivit tidigare har våra rikspartier kraftigt tappat legitimitet då medlemstalen kraftigt minskat de senaste decennierna. Idag skriver inte UNT om Jennie Johanssons VM-guld men på ledaren om att det politiska engagemanget tagit en annan form. Idag samlas hellre människor runt en specifik sakfråga än att behöva kompromissa med sig själv om att välja det minst sämsta partiprogrammet i förhållande till egna åsikter. Den utvecklingen stämmer. Men att ledaren efterlyser mer inflytande för unga är märkligt då de har ett oproportionerligt starkt inflytande inom många partier. Och att raljera om att några fler med gedigen näringslivserfarenhet blir politiska företrädare är verklighetsfrånvänt. Vi har på tok för få ledande politiska företrädare med gedigen näringslivserfarenhet. Det är verkligheten. Och iblan undrar man om partierna vill ha fler medlemmar....
http://www.unt.se/start/demokratins-framtid-3832153.aspx





http://www.unt.se/start/demokratins-framtid-3832153.aspx

Unga utan hopp

Hayek och libertarianernas sista suckar
När jag igår strök mina skjortor tittade jag parallellt på ett SVT program om Thomas Ravelli och en släktresa han bjöds på (skattepliktigt?...). Det var särskilt en reflektion som fångade mig. Ravelli konstaterade att det på kort tid (200 år) har varit många samhällsomvälvande förändringar i Europa. Så är det. På väldigt kort tid, och förändringstakten minskar inte! Ravellis resa slutade bland avlägsna släktingar i Italien.
http://www.economist.com/news/europe/21618897-italian-prime-minister-struggles-reform-and-revive-economy-renzi-redux?zid=307&ah=5e80419d1bc9821ebe173f4f0f060a07

På nyheterna som följde kunde man ta del av en ung italiensk familj som tappat allt hopp om att leva i Italien och nu istället packade för att söka lyckan i Göteborg och Sverige. Det italienska paret väntade barn och tyckte sig se att deras liv skulle kunna bli mycket bättre i Sverige än i Italien. Inte minst eftersom de svenska föräldraförsäkringarna och förskolan är så enormt fördelaktig jämfört med de allra flesta andra länder. Kvinnan såg också fram mot en kollektivtrafik som går i tid..... I samma reportage fick vi höra att Italien nu har en ungdomsarbetslöshet på svindlande 40%! Situationen är den samma i bl a Grekland, Spanien och Portugal. Massor av Europas unga ser en mörk tillvaro och känner svagt eller inget framtidshopp. Det är en farlig, mycket farlig situation. Hopplöshet kan snabbt tända negativa lågor som bränner mycket i sin framfart.

Inte minst i Italien ifrågasätts det marknadsliberala synsättet kraftigt. I allt fler tidningar, ansedda affärstidningar, kan jag se att världen är påväg bort från den marknadsliberalism som Thatcher och Reagan släppte loss i den Anglosaxiska världen. Den gjorde utan tvekan nytta i det då nödvändiga paradigmskiftet. Men vad väntar nu? Vad tror du? Jag tror att vi tveklöst går mot en kinesisk modell! Vad innebär det? Det innebär att politiken återigen kommer att spela en viktig roll för hur verkligheten utformas. Marknadskrafterna blir självklart kvar men de förlorar i styrka efter att sedan 80-talet växt sig väldigt starka. Kommer alla länder/regioner kunna klara detta maktskifte framgångsrikt? Bara de som klarar av att ha en kompetent och rimligt stark politisk ledning. Det hade Sverige. Det har inte Sverige längre. Vi får se hur det går!

Knark & vandrare

Skolans värld
Att våra skolresultat måste förbättras är nog de flesta överens om. Lika överens borde vi vara om att våra barn och ungas studieresultat och ordningen i våra skolor starkt påverkas av barn och ungas livsval även utanför skolgången. Jag tycker det är bedrövligt att nyttjandet av narkotika bland våra unga ökar. Det tycks som att debatten om knarkliberalisering har destruktiva konsekvenser. Mängden ungdomar i behov av institutionsstöd kopplat till sitt narkotikaberoende ökar kraftigt. Jag vill inte att min dotter ska växa upp i ett samhälle där knarket flödar bland våra unga. Bara för att alkohol också är dåligt i större mängder innebär inte det att det är klokt att minska samhällets motstånd mot knark!
http://www.dn.se/sthlm/polisen-skolor-doljer-elevernas-knarkande/

Murar mot vandrare
Visst har människor i alla tider vandrat. Visst har svårigheten att vandra fritt ökat av det mänskliga påhittet med nationella gränser och privat ägd mark. Idag är världens samhällen organiserade i nationer, regioner och kommuner och någon äger marken. Någon kan vara en nations eller kommuns invånare gemensamt. Det måste man förhålla sig till! I synnerhet i demokratier där fria människor fritt valt att organisera sitt samhälle så som man önskar för att nå önskade mål. Den önskan klarar inte av att alla, som inte formellt godkänts i en medlemsansökningsmodell, fritt ska få alla rättigheter och skyldigheter.

Till alla debattörer runt fri vandring på jorden, särskilt till dem som gör historiska kopplingar, vill jag säga att det är viktigt att inse att det hänt några avgörande förändringar de senaste 140 åren. Vi var "bara" cirka 1 miljard människor på 1800-talet. Så sent som på 1950-talet var vi "bara" 2 miljarder. Idag, i slutet av 2013, är vi 7.199.762.588 människor och det ökar. Det är nog inte en överdrift att kalla det en explosiv ökning av människor. Dessutom är det idag, i förhållande till mitten av 1800-talet, väldigt mycket enklare/snabbare att röra sig på vår jord. Lägg därtill att vissa länder erbjuder alla sina medborgare och medlemmar väldigt förmånliga trygghetssystem. Det är naivt att tro att de trygghetssystemen kan försvaras om fri rätt att bosätta sig där jag önskar tillämpas. 
http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/varlden-bygger-murar-mot-vandraren/

Världsbäst & knarkare

Vi är bäst!
Väldigt roligt att Sverige åter är världsmästare i ishockey! Matchen var underhållande. Jag blev mycket imponerad av Schweiz som på många sätt var det bättre laget men vad gör det när man inte lyckas göra mål? Sveriges framgång i VM exemplifierar tydligt hur viktigt det är för framgång att man har en bra laganda samtidigt som stor framgång alltid bygger på individers särskilda förmågor och prestationer. Individernas betydelse kan aldrig underskattas och vissa individer blir inom alla lag avgörande för framgång eller förlust. Bröderna Sedin är lysande och beundransvärda exempel på detta. Tänk att vi åter är världsmästare i hockey!!!! : )

Inte drabbar någon annan
Personligen tycker jag att det är bedrövligt att höra argumenten om att släppa hasch fritt för reglerad försäljning. Det är inga socialliberaler som tycker så. Där har DNs ledare fel. Det är bokstavstrogna liberarianer som tycker så. Det är tydligen inne bland vissa att vara bokstavstroende. En av logikerna som inte håller i argumentationen är att det som inte drabbar någon annan ska vara fritt att själv välja. De som tycker så är naiva och saknar kunskap om hur det ser ut i verkligheten hos familjer med ungdomar med drogproblem och hur dessa problem tar stora samhällsresurser i anspråk. Eftersom dessa familjer ofta drabbas hårt och det kostar en massa samhällsresurser att försöka hjälpa många av de unga och äldre som hamnar snett i drogträsket drabbar det egna valet att droga väldigt ofta väldigt många andra! Tänk om! Tänk medmänskligare!
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/landslag/hockeyvm/article16805061.ab

Ekonomi i balans
Socialdemokraterna gör ett nummer av att Alliansen i Uppsala är ansvarslös. Jag kan försäkra dem om att Centerpartiet i Uppsala inte kommer att medverka till att ekonomin i vår kommun havererar. Vi har en plan. Vi satsar på våra barn och unga. Det är att i tuffa tider investera i vår framtid. Det är också viktigt att i dessa tuffa tider jobba ännu bättre med integration för att undvika t ex bilbränder som nu plågar Husbyborg, Stockholm och Sverige! Det är ansvarsfullt.
http://www.unt.se/debatt/borgerlig-budget-utan-marginaler-2427326.aspx
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16804681.ab

Ungas kraft & näringslivsklimat

Barnen vår framtid
Våra barn är våra gemensamt käraste och viktigaste samhällsmedborgare. De är och symboliserar vår framtid. Om vi gemensamt ger dem bästa möjliga start i livet, utifrån deras individuella kraft och förmåga, blir vi ett fortsatt blomstrande samhälle att leva i. Det är inom barnomsorg och skola som också alla människor, oberoende av sociala förutsättningar, kan få bästa möjliga möjlighet i livet. Därför är det vårt gemensamma ansvar att se till så att våra barn och våra unga får den kärlek och det aktiva stöd som krävs för att ge dem bästa möjliga självförtroende och kunskap för ett positivt liv. Vi kan bli bättre på att ge alla våra barn denna start i livet. Vi måste också bli bättre på att engagera unga i politiken. Då måste det politiska arbetet anpassas för att också attrahera yngre engagerade människor.
http://www.unt.se/debatt/nar-vuxna-skolkar-mar-unga-daligt-2390926.aspx
http://www.dn.se/debatt/unga-politiskt-intresserade-engageras-inte-av-partierna

Företagande och näringsliv avgörande för högt välstånd
Alla samhällen som vill kunna erbjuda ett högt generellt välstånd måste erbjuda ett bra näringslivklimat. De som är framgångsrika samhällen gör det. Tycks finnas människor som tror att jag inte tycker det. Att Uppsala fått sämre ranking i Svenskt näringslivs senaste ranking är beklagligt och inte acceptabelt. Vi vill förbättra oss i alla värdefulla rankingar som mäter av hur bra vår kommun är för företagsverksamhet. Samtidigt måste man nyktert se på olika mätningar och värdera deras innehåll både utifrån hur frågorna ställs, hur svaren ser ut och vem som utfört mätningen. Uppsala är en attraktiv plats även för företagare. Uppsala ska absolut bli bättre. Det är inte ok med tjänstemän och politiker som inte bemöter företagare och andra invånare med stor respekt och hög servicegrad.
http://www.unt.se/ekonomi/hanna-slar-ifran-sig-kritiken-2390713.aspx

Generationskonflikter

Lyssna och inkludera!
Hur svårt kan det vara att inse hur man bäst löser problem och bygger något bra, om man bara har lite förutsättningar? Är det svårare än att gå till sig själv? Vill du att de du pratar med skall lyssna till vad du säger? Vill du inkluderas i att lösa problem som berör dig själv och dina närmaste? Trots det är det ständigt små grupper som anser sig vara mer lämpade än andra att fatta viktiga beslut utan att ta sig tiden att lyssna och inkludera.

Att ta sig tiden att lyssna och att inkludera behöver inte självklart innebära att man kommer fram till samma slutsats som flera av dem man lyssnar till. Processen kommer dock att göra andra perspektiv betydligt mer förståeliga och i bästa fall kan egna idéer utvecklas till något ännu bättre. I ljuset av detta resonemang är det besvärande att många unga inte känner att de kan påverka sin framtid och många unga känner definitivt inte att de inkluderas i de samtal som syftar till att göra deras framtida börde mindre tung att bära. Varför är det så? Är dagens makthavare rädda för vad våra unga skall säga och tycka? Om de inkluderas när framtiden skall diskuteras, bland de som ansvarar för lagstiftningen och några andra så kallade höjdare i vårt land, då kanske samtalen blir riktigt meningsfulla. Hur kan ett sådant initiativ endast inkludera en under 30 år och då är den personen en politiker vid namn Annie Lööf? Knäppt och helt fel upplägg. När man gör mer fel än rätt i uppläggen kring liknande viktiga samtal är risken för starka generationskonflikter ännu större. Då talar vi inte om generationskonflikter kopplat till olika sub kulturer, vi talar om konflikter om begränsade resurser i vårt samhälle! Vad tycker du?
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/unga-gors-till-askadare-nar-framtiden-diskuteras_6645824.svd