Vad var det jag sa

En tanke i taget

Sveriges politiska etablissemang i samverkan med gammelmedierna tycks ständigt bara klara en inställning i taget. Våra samhällen är mer komplexa än att tillämpa en sådan ordning. Det är ett demokratiskt underskott som skadar Uppsala och övriga Sverige. 

Länge var det omöjligt att föra ett konstruktivt och faktabaserat samtal om de kraftiga invandringstalens sannolika konsekvenser. Det var verkligen inte enbart SDare som ansågs tänka fel. Man fick helt enkelt inte ifrågasätta invandringsvolymermas konsekvenser och Sveriges förmåga att integrera människor från mycket annorlunda kulturer. Och i stor utsträckning med låg utbildningsbakgrund. Vi få som inte var främlingsfientliga men pragmatiskt för en social- och ekonomisk hållbarhet tyckte fel. Nu vet nästan alla att vi hade rätt. Det är dock en klen tröst då en illa skött invandringspolitik för lång tid framåt har skadat Sverige. Det är fakta. Och inte blir det bättre för att man säger ”Vad var det jag sa”.

Statsvetaren Katarina Barrling beskriver nedan tydligt hur avtrubbade vi blivit för allt ständigt våld vi har runt om i Sverige. Lyssna eller läs hennes utmärkta krönika i SR nedan efter trippelmodet den 29/4 2025 i Uppsala:

https://www.sverigesradio.se/artikel/katarina-barrling-uppsala-ar-pa-manga-satt-en-bild-av-sverige

Barrling är klok. Inte så konstigt eftersom hon bor i Uppsala. Till skillnad från den förra regeringen försöker ändå dagens regering laga det som gått sönder i landet Sverige avseende brottslighet. Om invandrade som begår grova brott kan bli av med sina svenska medborgarskap och utvisas är det bra. Om det blir lagligt och det sprids bland invandrare är jag säker på att brottsligheten kraftigt kommer att minska. Vad tror du? SVT bjuder på lite information om detta nedan.

”Regeringen tillsätter en utredning för att kunna återkalla gängkriminellas medborgarskap – något som inte är möjligt i dag. Runt 1 100 personer kan omfattas av förslaget. Åtgärden riktar in sig på den som har dubbla medborgarskap och som fått medborgarskapet på felaktiga grunder eller dömts för allvarlig brottslighet.

– Vi förändrar det svenska medborgarskapet och lagstiftningen som styr det i grunden. Det här har varit en väldigt omdiskuterad fråga, säger migrationsminister Johan Forssell (M) på en pressträff.

Polismyndigheten visar att cirka 1 100 av dem som är aktiva i kriminella nätverk har dubbla medborgarskap i dag och skulle kunna omfattas, säger Sverigedemokraternas gruppledare Linda Lindberg.”

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/vill-kunna-ta-kriminellas-medborgarskap

Den Gordiska knuten

Invandringspolitiken är den gordiska knuten
Det tycks som att Centerpartiet och Sverigedemokraterna kommer att vara möjliga "kungamakare" efter riksdagsvalet. Den gordiska knuten är till 100% kopplad till invandringspolitiken.
http://www.debok.net/sprak/2015/03/Vad-ar-den-gordiska-knuten.html

Det är tveklöst invandringsfrågorna som kommer att bli maktförhandlingarnas huvudfrågor. SD och Centerpartiet kommer att spela huvudroller framöver, oavsett vad andra partier tycker om det.  Invandringsfrågorna handlar både om migrations- och integrationsfrågor.
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/sds-krav-for-att-slappa-igenom-en-alliansregering/
https://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=83&grupp=12794

Dagens kalkon
Torbjörn Nilsson. Jag håller med om att vi behöver ett mer tidsenligt arbetssätt i Sveriges demokratiska församlingar. Direktval av kommunstyrelsens ordförande och statsminister skulle vara ett steg i rätt riktning. Möjligen också en spärr på 6% istället för 4%. Men jag delar inte alls Nilssons dröm om att få partier skulle vara den bästa vägen mot ett så demokratiskt förankrat system som möjligt. I grunden handlar väl demokratiskt förankrat om att så stora delar av befolkningen ändå ska känna att de har en chans att hitta ett parti som är "minst dåligt" eller "bäst" på att företräda just deras tyckande. Då är ett fåtal alternativ inte en fördel. I en värld av mångfald får man dock "ta skeden i vacker mun" och acceptera att man inte får som man vill om det är få som gör samma val som man själv.
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/riksdagen-skulle-ma-bra-om-de-akte-ur/

Dagens stjärnor
Magda Gad. Ja! Självklart måste vi försöka förstå och lära om hur kvinnorna har det och ser på sin situation i kulturer som bygger på väldigt partialkaliska grunder. Inte minst TRIS har år efter år efterlyst tydliga ställningstaganden mot hederskulturer och ett bättre stöd för alla de svenskar som utsätts för dess kraftiga individuella övergrepp.
https://www.expressen.se/nyheter/lat-mellanosterns-kvinnor-fa-beratta/

Frida Bratt. Så är det. Pensionsspararna och våra "ombud" är de största ägarna på börsen. Det gäller att hålla tungan rätt i munnen när man ska ”slå mot kapitalet”. Dessutom är det väl fortfarande få som går på att den svenska staten kan beskatta de rikaste hårdare än i vår närmaste omvärld. De flesta inser att miljardärer lätt kan flytta och att de är välkomna på de flesta platser. Ska inte de betala mer i skatt? Det gör de oftast i absoluta tal men visst kan de betala lite mer när de har det så ekonomiskt bra, frågan är bara hur det görs utan att det leder till mer skada än nytta. Socialdemokraterna bär inte på de hursvaren.
https://www.expressen.se/dinapengar/frida-bratt/glom-inte-kapitalagare-ar-vanliga-pensionssparare/