Så går det

Var är vi påväg?

Ofta har jag beskrivit hur övriga partier och medier varit SDs bästa marknadsförare. Så går det när man inte vill se och öppet våga prata om allvarliga problem. Problem är till för att lösas, inte skjutas under mattan och tro att de försvinner av sig själv. För Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna nationellt blev det nödvändigt att liera sig med SD för att kunna komma över regeringsmakten. Så enkelt var det. Så enkelt är det. KD har inga andra alternativ. Liberalerna tappade vänsterflanken nationellt när Centerpartiet som "liberaler" gjorde det ställningstagandet. Moderaterna skulle kunna sitta i en regering med Socialdemokraterna men vill kunna göra anspråk på statsministerposten. Dessutom har de länge definierat Socialdemokraterna som sin huvudfiende. Skälen till att vi är där vi är är många. Men var är vi påväg om SD framöver kräver regeringsmakt? Och vad händer då när Liberalerna säger att de aldrig kommer att sitta i en regering tillsammans med SD? Nedan artikel i Expressen är intressant.

"Liberalernas väg in i samarbetet med Sverigedemokraterna präglades av en lång och uppslitande intern strid, en partiledaravgång och anklagelser om svikna löften. Det var in i det längsta oklart om Liberalerna ens skulle sitta i den SD-stödda regeringen. Men så här ett drygt år in i samarbetet är det mycket som inte blivit som förväntat. En sådan sak är hur bra samarbetet trots allt funkar, inte minst mellan just Sverigedemokraterna och Liberalerna. Personkemin mellan Jimmie Åkesson och Johan Pehrson är också omvittnat god. Det är i alla fall den bilden som ges av såväl Jimmie Åkesson som de regeringskällor Expressen pratar med."

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/johan-pehrson-jimmie-akesson-tycker-jag-ar-en-jobbig-jakel/ 

Att SD fortsätter att fånga många missnöjesväljare är tveklöst ett faktum. Få av dessa med all rätt missnöjda över många års förda politik kan föreställa sig konsekvenserna av SD i en regering som fattar kollektiva beslut. Bara faktumet att var tredje ung vuxen i Sverige idag har en stark invandrarkoppling talar för att ett SD i regeringsställning sannolikt för in Sverige i en ännu mer konfliktfylld tillvaro. Det borde skrämma dem som vill att Sverige åter ska må bra.

Nytänkande nödvändigt. Orkar partierna det? Nej. Precis som de etablerade partierna misslyckades att inse och ta i invandringsrelaterade frågor kommer de att misslyckas att tillräckligt snabbt reformera vårt Sverige. Reformer där rättigheter tydligare villkoras med skyldigheter. Reformer där 

Nedan opinionsmätningar beskriven i Aftonbladet är ingen munter läsning för den som vill att Sverige ska utvecklas långsiktigt positivt. Återigen, skadan är skapad av andra partier än SD.

"Sverigedemokraterna fortsätter hålla sitt grepp om regeringen. I Aftonbladet/Demoskops mätning för november går SD som tåget medan Moderaterna backar och L och KD inte ens tar sig in i riksdagen. Regeringen kan tacka sin lyckliga stjärna att det inte är val i dag."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/WRGd0j/rohwedder-kris-for-regeringen-enligt-aftonbladet-demoskop

https://novus.se/media/10728/novus_v_ljarbarometer_28_november_2012.pdf

I Uppsala kommun påstod bland annat Moderaterna att de hade ett bra lokalt regeringsunderlag med endast 32 av nödvändiga 41 mandat för att styra kommunen. Ett regeringsunderlag som skulle vara beroende av både Sverigedemokraterna och Utvecklingspartiet demokraterna. I Sigtuna kommun och Region Uppsala kan vi nu se hur stabilt det är… Inte! När det är demokratiskt rörigt måste ansvarsfulla partier axla ansvaret och se till invånarnas bästa. Det kan till exempel göras genom ett Hållbarhetsavtal.

”Alliansens styre av Region Uppsala kan vara i gungning. SD har deklarerat att de inte längre kommer att stödja alliansstyret utan att få gehör för sin politik.”

https://unt.se/nyheter/uppsala-lan/artikel/alliansens-styre-hotas-nar-sd-satter-ner-foten/r9pp95vl

https://unt.se/nyheter/sigtuna/artikel/sd-kan-falla-styret-vi-hade-en-overenskommelse-med-holst/jpm1n66j

Många av människans största tänkare ansåg inte att allmän rösträtt var klokt. De ansåg inte att det stora flertalet invånare var kloka nog att inse sitt eget bästa. Om det kan man tycka mycket. Helt klart är att många väljare bara röstar utifrån tradition och känsla. Allt för få tar reda på hur partierna ställer sig i viktiga sakfrågor och vilka meriter deras företrädare bär på. Ur det perspektivet kan Sokrates, Aristoteles med flera haft rätt. En sak är helt säker, att avstå ifrån att tydligt ta i allvarliga växande problem leder inte mot framgång.

Ledarskap

Kvalifikationer för att leda kompetent

Ledarskapet har alltid stor betydelse för hur en verksamhet utvecklas. Bra ledarskap skapar stora förutsättningar för framgångsrik verksamhet. Dåligt ledarskap leder nästan alltid till en verksamhet som presterar dåligt. När man förstår detta borde det vara självklart att vid val ordentligt syna vilka personer som partier ställer upp med som sina topp tio företrädare. Att vara vältalig och duktig på politiskt intrigerande duger inte om man ska klara av att företräda en kommuns- eller ett lands bästa.

I DN skriver Amanda Sokolnicki en läsvärd artikel om hur illa regeringen sköter öppenheten om hur de hanterat och harnterar Covidpandemin. 

"Regeringen ville först undvika att kommissionen skulle presentera sina slutsatser före valet. Så blev det inte, riksdagen satte stopp för det. Då såg man i stället till att kommissionen inte kunde göra sitt jobb. Dagens Medicin kunde förra veckan visa att regeringskansliet både har fördröjt att dela med sig av viktig information, och i vissa sammanhang också nekat kommissionen tillgång till dokumentation om vad som sagts på centrala möten med statssekreterare i regeringskansliet."

"Kommissionen ”börjar för övrigt alltmer kännas som en del av den politiska oppositionen”, fortsatte Aftonbladets S-märkta politiska redaktör Anders Lindberg. Om man inte kan undvika granskningen får man väl skjuta ner kommissionen i stället."

"På torsdagen kunde SvD:s Peter Wennblad visa hur dokumenten som inte fanns ser ut. TT rapporterade också att det under de senaste dagarna plötsligt dykt upp och överlämnats en mängd dokument från möten. Därmed måste också argumenten snabbt bytas ut: ”Frågan är väl bara om man lämnat över en massa allmänt innehållslöst material”, säger nu Lindberg. Men det är förstås inte alls frågan. Frågan är varför regeringen inte vill att coronakommissionen ska få göra sitt jobb."

https://www.dn.se/ledare/amanda-sokolnicki-varfor-vill-inte-regeringen-att-coronakommissionen-ska-fa-gora-sitt-jobb/

Om MP åker ur riksdagen och L överlever kan inte Socialdemokraterna vara säkra på att de kan fortsätta att regera. Framförallt inte om nu både MP, C och V tappar stöd bland väljarna. Och särskilt intressant blir det att se hur Lööf och company ska hantera den situation hon styrt in sitt parti i nu när den minst lika bestämda Dagostar tydligt säger att Vs stöd kräver att de nu ska få komma in till grytorna i regeringsställning. Förstår du hur katastrofal bland annat migraitonspolitiken då blir? Det är nästan komiskt att Lööf som tidigare hyllade både Thatcher och Ayn Rand nu befinner sig i ett hörn tillsammans med V och MP. Så går det när man inte hade erfarenheten och meriterna för att kunna leda på ett klokt sätt. Och när man ideologiskt är för vidöppna gränser.

https://www.dn.se/sverige/dn-ipsos-socialdemokraterna-okar-mp-under-sparren/

https://www.expressen.se/nyheter/nooshi-dadgostar-s-ar-valdigt-insnoade-pa-vissa-ideer/

Ett korkat exempel på hur illa Sverige i dagsläget leds beskrivs väl i nedan artikel i Expressen som berör hur illa Arbetsförmedlingen och dess uppdrag sköts. Vi får se hur långt Cs pengar räcker för att få väljare i valen 2022. Helt klart är att deras partiledning lyckats ställa till det ordentligt.

"Det var så här det började: Centerpartiet lyckades få med sin idé om att Arbetsförmedlingen skulle ”reformeras i grunden” som punkt 18 i Januariavtalet. Förmedlandet av jobb skulle läggas ut på privata aktörer medan den gamla Arbetsförmedlingen mest skulle ägna sig åt kontroll, statistik och analyser." 

"Denna privatiseringsreform skulle vara ”fullt genomförd under 2021”, slog Januaripartierna självsäkert fast. Nu skriver vi 2022 och kaoset på Arbetsförmedlingen bara djupnar. I förra veckan lämnade myndighetens analyschef Annika Sundén sitt jobb i protest. Till och med den lojala generaldirektören framhåller bristen på tydlighet från S-regeringen som ett problem. Svårigheterna kommer inte som någon överraskning."

"Vad som behöver göras är uppenbart: Backa från den ogenomtänkta reformen och erkänn att den var ett misstag. En del privata utförare kan självfallet vara kvar för att matcha arbetslösa, som står nära arbetsmarknaden, till jobb. Där kan en resultatbaserad ersättning rentav vara en bra sak. Men för den stora och växande gruppen långtidsarbetslösa måste Arbetsförmedlingen bära huvudansvaret. Satsa på de metoder som bevisligen fungerar – exempelvis de lyckade pilotprojekt med utrikes födda kvinnor som nu har lagts ner. Återinför någon variant av Fas 3 för de som har minimala möjligheter att få ett vanligt jobb. Att svika de långtidsarbetslösa borde inte vara ett alternativ för en S-regering. Eller är det viktigare att hålla C på gott humör?" 

https://www.expressen.se/ledare/s-regeringen-kan-inte-huka-bakom-annie-loof-langre/

Debattören Henrik Jönssons senaste youtube avsnitt är värt att ta del av. Han har rätt, politiker och tjänstemän som försöker dölja sanningar och motverkar offentlig transparens och spårbarhet av myndigheters och regeringars beslut hotar demokratins legitimitet. De försöker självklart dölja hur inkompetent de agerat i viktiga frågor. Så agerar diktaturer. Och exemplet Eliassson visar hur vänskapskorruptionen i Sverige ska tas på allvar och bekämpas. Det blir både mest rättvist och bäst för oss invånare när de mest meriterade för ett uppdrag också får uppdraget. Det gäller både inom politiken och för offentligt anställda. Inom näringslivet får ägarna göra som de vill inom lagens ramar.

https://youtu.be/_stePanx9dc

Blundandets konsekvenser

Drogmarknaden är större än vad bubblarna vill inse

Jag har länge försökt lyfta på faktumet att narkotika bara tar över allt fler människor i Sverige. Gång efter gång har både andra politiker och relevanta tjänstemän sagt att jag haft fel. Jag ville tidigt, när jag insåg hur växande problemen var, att vi politiskt ledande skulle visa att vi såg vad som hände och för ovanlighetens skull tidigt börja bryta en mycket dålig utveckling. Var utvecklingen svår att uppfatta? Ja, om man förlitar sin världsbild på så kallade vetenskapliga fakta och självskattningar i ungdomsenkäter. Det enkla sättet att förstå verkligheten är att regelbundet besöka dess olika samhällsdelar. Det finns inget bättre system för att förstå vad som händer. 

Tyvärr måste åter straffen för langarna höjas. Att fängelserna är fulla är ingen ursäkt. Vi får köpa platser utomlands. Ännu mer möjligheter för Åklagare och Polis att beslagta tillgångar som kriminella inte lagligt har förtjänat. Och självklart måste eget missbruk avkriminaliseras. 

PM Nilsson på Di skriver mycket läsvärt om hur usel S och dess partikompisar är på att ta i och lösa våra allvarligaste samhällsproblem. Du som följt min blogg vet att jag sedan länge lyft denna negativa utveckling. 

”Underrättelseenheten uppskattar den svenska narkotikamarknadens värde till mellan 10 och 15 miljarder svenska kronor per år, eller mellan 100 och 150 ton per år, vilket är många gånger större än den gängse bilden. 52 procent är hasch, 22 procent marijuana, resten lika delar kokain och amfetamin. Vinstmarginalen bedöms vara kring 20 procent, alltså mellan 2 och 3 miljarder som stannar kvar och tvättas i Sverige. Resten återinvesteras i ny import.”

”Olika låneupplägg är den vanligaste penningtvätten av narkotikapengar. Det finns en specialmarknad för målvakter som tar betalt för att via insiders på banker ordna bostadslån eller höja bolånetak med kontanter som insats. Banktjänstemännen får betalt för att acceptera falska löneintyg. Man kan tjäna en halv miljon för att bevilja lån på tre.”

”En allvarlig aspekt i rapporten är att påverkan på viktiga samhällsfunktioner bedöms som omfattande. De kriminella miljöerna tar återkommande kontakt med politiker, tjänstemän i offentlig förvaltning och i rättsväsendet för att främja sin verksamhet. Den privata sektorn är än mer utsatt, särskilt advokater, banktjänstemän och företagare. Gränsen mellan hot och muta är diffus. Det förekommer att mäklare hotas eller mutas till att ge förtur till hyresrätter i nybyggda flerfamiljshus åt kriminella. Påverkanshotets omfattning har inte diskuterats så mycket men tidigare påpekats av bland andra förre chefen för Noa, nu polisregionchef i Stockholm, Mats Löfving. Den successiva uppbyggnaden av våldskapital i kriminella nätverk och mångmiljardmarknaden för narkotika är numera en faktor vid myndighetsbeslut och i näringslivet. Det är en mycket farlig utveckling.”

”Efter det inrikespolitiska tumultet är risken stor för att Sverige återgår till en än mer försvagad S-regering, beroende av vad gäller brottsbekämpning en trio ansvarslösa ytterkantspartier, C, MP och V. De uppvisar svag eller obefintlig probleminsikt, noll förståelse för den grova kriminalitetens kopplingar till migration och har ingen beredskap för extraordinära åtgärder för att knäcka gängen. De har tvärtom en nära historia av förnekelse och av att aktivt hindra polisen från att bekämpa brott. Därtill kommer en olycklig fixering vid olika ovidkommande januaridetaljer som ibland dominerar hela politiken.”

”Den mer klarsynta oppositionen, medier och ansvariga myndighetschefer har ett stort ansvar för att hålla fast fokus på brott. Sverige kan klara detta men regeringen måste bestämma sig, sluta skön- och falskmåla och sluta relativisera. En polisskjutning av den karaktären som skedde i Göteborg är ingen arbetsplatsolycka, som statsministern beskriver den som, utan en attack på rättsstaten. Sverige har inte ”ett historiskt högt antal poliser” utan ett per capita historiskt lågt. Hela Sverige är i en särskild händelse. Den bör dominera nästa regeringsförklaring.”

Vilka är dessa så kallade folkets företrädare, politiker, som är så usla på att se verkligheter och allvarliga samband i det som sker? Svaren på den frågan kan formuleras på många sätt. Jag låter Dan Korn, GP, ge en beskrivning av vilka de är. Priset för de invånare som liknande politiker ska tjäna blir mycket högt. För mig är det obegripligt att ens 10 procent av svenskarna röstar på liknande företrädare och partier. Hur svårt kan det vara att förstå att den misslyckade migrationspolitiken och den obefintliga integrationspolitiken starkt bidragit till narkotikans starka tillväxt i Sverige. Att de flesta svenska invånare som inte tror att de enkelt kan fly till Dubai, Marbella, Miami eller annan ort som gärna välkomnar rika har fått nog är inte en dag för tidigt. 

”Varje schackspelare vet att för att kunna vinna räcker det inte att själv spela skickligt, man måste rätt föreställa sig motståndaren kommande drag.”

”Många människor som borde veta bättre saknar förmågan att se hur andra kommer att reagera.”

”Vi ser det hela tiden. Människor som är emot en viss företeelse tänker inte mer än i ett steg och verkar därför för exakt det de är emot. När Miljöpartiets Åsa Romson i tårar hösten 2015 måste införa begränsningar i invandringen hade hon verkligen skäl att gråta, för hade hon tidigare föreställt sig att situationen till sist skulle bli ohållbar och bromsat i tid, hade hon inte behövt stå där och gråta.”

”Centerpartiet ”har varit tydliga i vårt beslut om att inte ge makt till ytterkanterna”, som Annie Lööf sade den 21 juni. Under tiden fortsätter väljarna enligt opinionsundersökningarna att ge allt större stöd till SD och V. Kunde man verkligen inte räkna ut det om man tänkte i ett steg till?”

”Burnham ville spåra detta till upplysningstidens liberala tänkare, som gjorde uppror mot kyrkans dogm om arvsynd, här förstådd som att människan har en drift att begå ondskefulla handlingar. Man vägrade att acceptera en sådan människosyn. Men den ljusa tron på den goda människan – på sitt sätt inte så olik den religion man förkastade – var ytterst orsaken till att vår statsminister på fullt allvar flera hundra år senare kunde sitta i tv och påstå att han ”inte såg det komma” och kom undan med det.”

https://www.gp.se/ledare/en-alltför-god-människosyn-orsakar-sin-motsats-1.52090433

Nya lagar och urbaniseringens ”tyngdlag”

Land ska med lag byggas
I en värld som återigen, i allt större grad, styrs av "starka män" vill jag slå ett tydligt slag för lagen och dess grundläggande betydelse för ett rättssamhälle. Människor ska föreslå och besluta om lagar men de ska gälla oss alla jämlikt. Oavsett om vi är en av oss svenskar med sämst socioekonomisk kraft eller om vi är en av H&M grundarens miljardärsbarn.

Nu, 2020, har några nya lagar blivit verklighet i Sverige. Nedan följer de. Om du gillar dem eller inte spelar ingen roll, de gäller oss alla i Sverige. Det enda sättet att ändra på det är att kämpa för att partier som tycker mer som du får mer inflytande över lagstiftningen. I den bästa av världar hålls till exempel partier som stiftar lagar som Gymnasielagen långt ifrån regeringsmakten. Helst långt ifrån något inflytande alls.

ANSTÄLLNINGSSKYDDET FÖRLÄNGS

Anställningsskyddet förlängs tills arbetstagaren fyller 68 år. Först då kan arbetsgivaren säga upp arbetstagaren utan att det krävs saklig grund genom ett förenklat uppsägningsförfarande. Den 1 januari 2023 kommer åldersgränsen höjas till 69 år.

MER SAMHÄLLSORIENTERING FÖR NYANLÄNDA INVANDRARE

Kommuner blir skyldiga att erbjuda minst 100 timmars samhällsorientering för nyanlända, en höjning från det tidigare kravet om 60 timmar. Undervisningen syftar till att öka förståelsen för det svenska samhället och ge ”en grund för fortsatt kunskapsinhämtande”.

BEGRÄNSAD BIDRAGSRÄTT FÖR ASYLSÖKANDE SOM BOSÄTTER SIG I UTSATTA OMRÅDEN

Asylsökande som på egen hand ordnar bostad i ett område med ”socioekonomiska utmaningar” ska som regel inte ha rätt till dagersättning eller särskilt bidrag enligt lagen om mottagande av asylsökande. Syftet är att få asylsökande att i stället välja att bosätta sig i mindre utsatta områden.

BANKER BLIR SKYLDIGA ATT TILLHANDAHÅLLA BANKOMATER

Banker blir skyldiga att säkra tillgången till platser för kontantuttag. Syftet är bland annat att göra det möjligt att betala med kontanter över hela landet. 

SKÄRPT STRAFF FÖR MORD

I straffbestämmelsen ska det som skäl för livstids fängelse särskilt beaktas om gärning föregåtts av ”noggrann planering, präglats av särskild förslagenhet, syftat till att främja eller dölja annan brottslighet, inneburit svårt lidande för offret eller annars varit särskilt hänsynslös”. Syftet är att fler livstidsstraff ska utdömas vid mord.

SÄNKNING AV AKTIEKAPITAL

Det lägsta tillåtna aktiekapitalet i privata aktiebolag sänks från 50 000 kronor till 25 000 kronor.

VÄRNSKATTEN TAS BORT

Värnskatten, den extra skatt på 5 procent som dras på inkomster över 59 000 kronor, försvinner från och med den första januari 2020.

DRIVMEDEL

Koldioxid- och energiskatten på bensin och diesel sänks. 

BARNKONVENTIONEN

FN:s barnkonvention blir svensk lag. Domstolar och myndigheter får en större skyldighet att sätta barnets rättigheter i fokus.

PENSIONÄRER

Grundnivån i garantipensionen höjs med 200 kronor per månad för alla som har en fullt intjänad garantipension. Bostadskostnadstaket i bostadstillägget för pensionärer höjs från 5 600 kronor till 7 000 kronor per månad.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lagar-som-trader-i-kraft-nasta-ar

Dagens besvikelse
De som vägrar att förstå enkla samband och starka globala trender. Urbaniseringen är inte ett svenskt fenomen, det är globalt. Drivkrafterna för urbanisering är starka. Vi kan nästa jämföra kraften med tyngdlagen. Tio till femton mils radier runt större städer kommer att blomstra. Övriga kommer med få undantag avvecklas eller i stor utsträckning bli rekreationsplatser för storstadsbor och därför i huvudsak leva på Max 2-3 månaders intäkter per år. Inget fel med det, men en viktig verklighetsinsikt. Expressens ledare har rätt, det är oklokt att satsa pengar på fel saker. De som vill reparera och stärka Sverige inser det. Och som jag lyft många gånger genom åren behövs många rekreationsytor för stressade stadsbor. Och mycket mer kan skapas i 10-15 milsradier runt storstäder.

”De senaste tio åren har vi blivit nästan en miljon fler invånare i Sverige, främst på grund av invandring. Ändå har var femte kommun fortsatt tappa befolkning. Få föds där, fler dör. Krymplistan, som sammanställts av TT, toppas av Övertorneå i Norrbotten. Där försvann var åttonde granne. Sista november var de 4 308 personer kvar i kommunen. När den bildades 1969 fanns där 7 997 själar.”

”Höjda statsbidrag i all ära, men det blir nästan alltid dyrare att vidta akuta åtgärder än att avveckla i god ordning. Det är dags sluta drömma om tillväxt i hela Sverige.”
https://www.expressen.se/ledare/avfolkningen-fortsatter-i-smaorter-planera-for-det/

Dagens stjärna
Ebba Busch-Thor. Bra skriven debattartikel. Löfven måste tycke att de flesta svenskar är korkade som ger löften efter löften som ekar tomt. En stor andel svenskar är inte längre så lättlurade.

”Nu går vi äntligen mot 2020. Det är dags för nya löften. Kommer ni ihåg vad vi skulle ha år 2020? Vi skulle ha EU:s lägsta arbetslöshet. Det lovade Stefan Löfven inför riksdagsvalet 2014. Han upprepade det gång på gång. När han blev statsminister lät det likadant. Målet skrevs in i regeringsförklaringen och statsbudgeten. Alla hans ministrar i regeringen stämde in. EU:s lägsta arbetslöshet 2020. I dag vet vi hur det har gått. När Löfven först satte upp målet låg Sverige på plats 12 av EU:s 28 medlemsländer. Efter fem år med socialdemokratiskt ledd regering ligger Sverige, enligt de senaste siffrorna från EU:s statistikbyrå Eurostat, på plats 22. I stället för att få lägst arbetslöshet i EU, har vi närmat oss länderna med allra högst.”

https://www.expressen.se/debatt/har-arloftet-som-lofveninte-kan-halla/

Armlängds avstånd

Arbetsmarknadens parter
Under min tid som del av valberedningen till arbetsgivarorganisationen KFS ökade min respekt för grundtänkandet på svensk arbetsmarknad. Grundplattan är att det är arbetsmarknadens parter och inga andra som ska göra upp om villkoren för arbetskraften i Sverige. Arbetsgivare och deras företrädare i form av fackrepresentanter. Det är onekligen en god ordning som tjänat svenskarna väl under många år. Politiken ska inte in och kladda på annat sätt än att möjligen besluta om en ytterligare ledig dag tillägnad egna företagardrömmar.....

Om Socialdemokraterna får regeringsmakten av Centerpartiet är det framförallt ett stort svek mot många väljare. Om det är arbetsrättsförändringar som avgör hur Centerpartiet kommer att ställa sig om stöd till Löfvén eller ej är det också besvärande. Partierna ska inte lägga sig i det som arbetsmarknadsparterna ska sköta. Det blir till exempel helt galet om "tomtelekande" politiker ska sätta lönerna i Sverige. Det som borde vara en självklarhet är att istället reglera det som det offentliga styr över, Socialtjänstlagen. Staten är "utmärkt" på att tvinga på kommunen en massa uppgifter. Mer eller mindre finansierade. Det är klokt av staten att uppdatera SoL så att de lägsta jobbersättningarna i Sverige helt är kopplade till arbetsföra med försörjningsstöd. Det kommer garanterat leda till många positiva effekter.

"För Löfvens egna väljare måste det hela framstå som högst förvirrande. Ena dagen är alltså S garanten mot högerns farliga reformiver, nästa dag är samma reformer inte så farliga, eller rentav nödvändiga, ändå. Men mest pikant är ändå det faktum att de krav som Centerpartiet ställt ifråga om arbetsrätten ansågs så högerinriktade att de inte drevs igenom ens av den alliansregering som hade makten i Sverige i åtta år."

"Centern har länge lyft en reformerad arbetsrätt som ett medel för att förbättra integrationen. Just utrikes födda utan utbildning eller arbetslivserfarenhet är en växande grupp bland de arbetslösa.
Dessvärre tyder lite på att dessa grupper skulle bli attraktivare att anställa enkom på basis av en uppluckring av LAS. Dessa grupper har reda visat sig svåra att anställa också när staten tagit en större del av lönekostnaden. En reformerad arbetsrätt skulle däremot kunna öka rörligheten på arbetsmarknaden, vilket också det vore av godo."

"Dessutom är det farligt att göra ett så stort ingrepp i en central del av den svenska modellen med hänvisning till att man vill få in migranter på arbetsmarknaden. Förändringen blir särskilt känsligt då ett argument för den stora migrationen, inte minst från centerpartistiskt håll, varit att svensk arbetsmarknad och välfärd är i behov av migranter för sin fortlevnad."
http://www.gp.se/ledare/hur-l%C3%A5ngt-%C3%A4r-l%C3%B6fven-beredd-att-g%C3%A5-f%C3%B6r-makten-1.12015788

Det är dags för ett extraval i Sverige. Det kostar mycket pengar och det blir två val inom en kort tidsrymd. När rikspolitikerna är så dåliga på att förvalta väljarnas röster är det ändå den mest hedersamma vägen framåt. Den här gången får vi kräva att de är tydliga med hur de ser på olika samarbeten och vilka deras villkor är för olika möjliga kombinationer. Förhoppningsvis gungar det till ordentligt i Sveriges riksdag så att minst två partier försvinner. Då har vi med automatik ett nytt läge att förhålla oss till.
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/fyra-mojliga-scenarier-for-dagens-talmansbesked/

Den snart pensionerade politiska reportern K-G Bergström har rätt, det är pinsamt hur illa riksdagens partier hanterat regeringsfrågan. De har tydligt för det svenska folket visat att de inte är tillräckligt vuxna för det ansvarsfulla uppdrag de har.
https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/det-mest-osannolika-ar-jag-upplevt-som-politisk-journalist/

Dagens besvikelse
De som inte tagit utanförskapsproblemen och problemen med IS-anhängare på största allvar. Naivister helt enkelt. "Det är allvar nu...." som en partiledare uttryckte det med småländsk dialekt i valrörelsen. Det är mycket besvärande att vi har så många IS sympatisörer som kommit tillbaka till Sverige och som inte kan ställas till svars för sitt deltagande i extrema mänskliga övergrepp. Under en längre tids fängelsetid vet vi både var de är och har en chans att försöka avprogrammera dem.

"Omkring 300 personer reste från Sverige till fronten i Syrien. Drygt 150 har återvänt. Den jihadistiska miljön har under tiden växt till att omfatta ungefär 2000 personer.
Det är för många för att Säkerhetspolisen ska kunna ha kontroll. Kommunalt är situationen ännu värre. När det nya moderatledda styret tillträdde i Stockholm i höstas utredde man genast vad Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Feministiskt initiativ hade uträttat. Man kunde tro att en mandatperiod med ett terrordåd mitt på Drottninggatan skulle ha följts av initiativ från de rödgrönrosa."
https://www.svd.se/fyra-ar-av-jihad-i-jarva/av/per-gudmundson

"Färre personer faller offer för terror i dagens Europa. Säkerhetstänkandet är mycket mer utbrett. Men den islamistiska terrorn framstår på ett helt annat sätt som ett existentiellt hot, något urskillningslöst som kan drabba vem som helst. Samtidigt är vi mer främmande inför våld generellt. Vi har blivit säkrare. Men knappast tryggare."
http://www.gp.se/ledare/s%C3%A4krare-men-otryggare-1.12019675

Vem och vilka ställs personligen ansvariga om många svenskar inom kort drabbas av ett terrordåd? "Vi har varit naiva" är redan uttömt som ursäkt. Att Sverige inte har någon maktpotent regering är inte heller en ursäkt eftersom oförmågan att tillräckligt bra jobba med riskminimering har pågått länge.

"Den extrema islamismen lever inte bara i Sverige – den frodas. Sedan 2010 har antalet personer i den jihadistiska miljön tiodubblats från 200 till 2 000, enligt Säpo. Men trots att forskning och erfarenhet visar att återfallsrisken är hög, och att de som återvänt från en krigszon eller ett fängelsestraff kan få rockstjärnestatus bland lättpåverkade unga, står det svenska samhället handfallet. Kommunerna har inte koll på vilka som har återvänt från IS i Syrien och Irak – trots att det är deras ansvar. Ett trettiotal har återvänt till Stockholm, men strax före jul kunde SVT visa att kommunen inte har haft kontakt med en enda av dem. Sajten Doku har kartlagt några av IS-återvändarna – och funnit att flera av dem är involverade i missions- och föreläsningsverksamhet.
För ett år sedan föreslog regeringens utredare att deltagande i terrororganisationer ska kriminaliseras. Men sedan dess har inte mycket hänt. Samma senfärdighet har drabbat förslagen om att ge Säpo möjlighet att ta del av uppgifter från signalspaning under pågående förundersökning, att skärpa regelverket kring datalagring och att använda hemlig dataavläsning."
https://www.expressen.se/ledare/i-helgen-ar-terroristerna-fria-och-sverige-ar-inte-redo/

Dagens stjärna
Ann-Charlotte Martéus. Ja, som nästan alltid handlar goda resultat om ledarskapets förmåga och möjligheterna att rimligt bra matcha efterfrågan mot utbud.

"Nå, lagen är inte den bästa försäkringen mot missförhållanden. Den bästa försäkringen är gott ledarskap och erfaren personal med god arbetsmoral. Ett svagt ledarskap, hög personalomsättning och/eller personalbrist som leder till stress och missar - det är där farorna ligger.
Standarden i välfärden kommer inte att öka som hittills, under åren framöver. Vi kanske rentav måste omförhandla definitionen av "missförhållande"."
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/vardgivare-borde-skryta-med-lex-sarah-anmalningar/

En förvirrad regering

Regeringsmakten är kollektiv
Sveriges regering fattar kollektiva beslut. Bland annat därför är det viktigt att det parti, eller de partier, som tar på sig rollen att försöka leda landets angelägenheter har en samlad politik. Det kan man lugnt konstatera att dagens nationella regering saknar! Om vi struntar i konflikten inom Socialdemokratin till exempel uttryckt mellan utrikesminister Wallström och försvarsminister Hultquist är den stora förvirringen och kollektiva oenigheten mellan Socialdemokraterna och Miljöpartiet är stor. Sverige är uppbyggt av kommuner, regioner och myndigheter. Dessa verktyg för att leda Sverige och dess delar måste ha tydliga riktlinjer och samarbeta bra för att just våra invånares välstånd ska fortsätta att generellt vara högt. Är det svårt att förstå? Tydligen för MP som till varje pris vill försöka visa sig regeringsfäiga genom att inte lämna regeringen. Samtidigt kommunicerar de budskap som inte är regeringens politik.... MP kan lämna regeringen. Vi vet redan att partiet inte är kompetent att göra nytta i regeringsställning. Bland annat pragmatism har på många sätt visat sig svårt. Läs gärna bifogade länkar om hur regeringen arbetar och en GP-ledare om kaoset mellan S och MP som självklart smittar av sig inom statens myndigheter.

http://www.gp.se/ledare/en-regering-tv%C3%A5-sorters-politik-1.5065535
http://www.regeringen.se/sa-styrs-sverige/sa-arbetar-regeringen-och-regeringskansliet/regeringsarende/

Och skolans viktiga uppdrag fortsätter regeringen att sköta uselt. Fridolin har kraftigt misslyckas och Oscarsson, TV4-reporter, borde få rätt att han snart ”avgår”. På 100 dagar skulle han göra skolan konkurrenskraftig igen... Misslyckandet är stort. Inte ens när lärarbrist råder kan de säkerställa att lärarstudenter kan erbjudas praktikplatser. Självklart borde ansvarig minister i samarbete med kommunerna lösa en så enkel praktisk fråga. Vår ljusa framtid kräver att våra barn och unga får tillgång till tillräckligt många duktiga lärare OCH bra E-lärandekurser som individuella komplement! Hur kan det vara svårt att fatta? Suck!
https://www.expressen.se/ledare/studenter-tvingas-fantisera-ihop-sin-praktik/

Dagens kalkoner
Trump. Trumps tidigare kända chefsstrateg, Steve Bannon, jublar säkert över att USAs stat ställt in betalningarna. Kraftig ”disruption” är hans melodi. Och varför ska makten finnas hos folket genom demokratiskt valda representanter när aktieägarna kan styra genom megabolagen..... Det är lätt att kortsiktigt få fart i ekonomierna genom att låta sedelpressarna fortsätta att gå heta och tvinga hem de globala företagens skatteskyldighet. Vi får se hur det går långsiktigt. Kineserna är sannolikt mycket bättre ”schackspelare”.
https://www.expressen.se/nyheter/usas-statsapparat-nara-att-stangas-ned/
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6864783

Grovt kriminella. Den ökande brottsutvecklingen måste brytas. Tryggheten och tilliten mellan oss invånare, i just vårt samhälle, är hotat.
https://www.expressen.se/nyheter/nya-siffror-fran-bra-over-antalet-anmalda-brott/

Dagens stjärna
Alice Teodorescu. Hon är tillbaka! Och skriver klokt, som mycket ofta.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-upp-till-kamp-mot-flosklerna-1.5070851

Efter Alliansen

Nya tider
I det härliga sommarvädret är det lätt att fundera över vilka politiska samarbeten som bäst kan ta ansvar för Sverige framöver, eller hur.... Nya tider kräver nya förhållningssätt även inom politiken om man ser uppdraget att värna välståndet för svenskarna som de svenska politikernas främsta uppdrag. Och hur stor är sannolikheten att C+M+FP+KD är ett samarbete som åter kan ta ansvaret för ledarskapet av Sverige? Vilka blir framtidens regeringskompisar? Moderaterna och Socialdemokraterna? Moderaterna, Folkpartiet och Socialdemokraterna? Vi får se. Landet och dess kommuner måste ledas. Och i svåra tider är det ansvarsfullt att tänka i nya banor.

Ledarskiften
Centerpartiet, Moderaterna och Kristdemokraterna har bytt ledare under de senaste åren. Det är bara Folkpartiet av de så kallade Allianspartierna som har kvar en ledare med bäst före märkning som gått ut. Jag antar att det är falangstrider inom FP som gör att de inte kan enas om en ny partiledarkandidat vilket ger Björklund chansen att sitta kvar så länge han vill det. Och i den politiskt korrekta världen så vill väl även det "feministiska" partiet ha en kvinnlig partiledare som dom andra Allianskompisarna. Det begränsar sannolikt alternativen ordentligt. Eftersom övriga Allianspartier nu har kvinnliga partiledare så blir FP bara en Me2. Och eftersom dom är sist ut blir ett val av en kvinnlig partiledare inte en chans att få en konkurrensfördel jämfört med C, M och KD. För att skapa sig en unikt ledarplattform är det kanske klokare om de väljer en välutbildad, erfaren och senior man istället. Vad tror du? Det skapar säkerligen också en bättre dynamik och mer erfarenhet inom ett eventuellt nytt Allianslag. Jag vet inte om Carl. B Hamilton klassas som en hemsk vit medelålders man. Han ses nog inte som medelålders längre. Han kanske är det klokaste valet om man skippar PK tänket. Han skrev ju också en insiktsfull debattartikel nyligen om hur de flesta icke SD partier gjort misstag efter misstag. Kan den artikeln vara en kandidatursignal? Och han tyckte nyligen att C, M, FP och KD borde slås ihop till ett parti. Nja, det blir nog ytterligare en kvinna, för det måste väl vara en kvinna. Helt klart är de i behov av förändring på ledarplatsen.
http://www.riksdagen.se/sv/ledamoter-partier/Hitta-ledamot/Ledamoter/Hamilton-Carl-B-0477013214601/
http://www.svd.se/carl-b-hamilton-fp-s-borde-vanda-sig-till-m
http://www.dn.se/debatt/hall-systembolaget-oppet-pa-sondagar-och-kvallar/
http://www.expressen.se/debatt/sla-ihop-alliansen-till-ett-enda-parti/
http://www.expressen.se/nyheter/integrationsfragan-splittrar-folkpartiet/

Skolan & opinionsmätningar

Bästa möjliga start
Skolan är central för en positiv samhällsutveckling. Det tycker de allra flesta människor och partier. Det är positivt. Har vi och våra studerande barn och unga tur fredas snart skolan från ständiga politiska svängningar på nationell nivå. Vi måste ge skolan arbetsro, vi måste ställa höga kunskapsresultatskrav och vi måste ge skolan de riktade resurser som krävs för att de elever som har svårast att lära sig det som krävs får bättre förutsättningar att klara minimumkraven. Vad tycker du?
http://www.dn.se/debatt/tio-forandringar-som-ska-radda-den-svenska-skolan

Ständiga opinionsmätningar
Jag börjar nästan tröttna på veckovisa opinionsmätningar från olika opinionsmätande företag. Visst är det intressanta värdemätare men när de kommer så ofta riskerar vi att få en politisk kortsiktighet som blir förödande. Alliansen har fortsatt ett underläge. Särskilt C har stora utmaningar och skälen till Cs problem finns det gott om tyckare som lyfter fram. Det är snart akut för Alliansen som lag och i synnerhet C att identifiera förbättringsåtgärder för att hindra att Sverige efter 2014 åter har en destruktiv vänsterregering på riksnivå. Visst kan många vara trötta på Alliansen efter åtta år vid makten. Med tanke på de många år som S fick regera är det ur mitt perspektiv önskvärt att paradigmskiftet som Sverige genomgår under Alliansens ledning får ytterligare fyra år för att sätta sig. Vad tycker du om alla dessa opinionsmätningar?
http://www.dn.se/nyheter/politik/dnipsos-miljopartiet-den-stora-vinnaren
http://www.dagensnyheter.se/Pages/LoginPage.aspx?ReturnUrl=%2fArticles%2f2013%2f06%2f03%2fCenterpartiet-har-gatt-vilse-i-storstaden%2f