Relativisterna har rätt

Elon Musk är en demokratisk härdsmälta

Rik som ett troll ger honom ingen demokratisk särställning i mm värld. Tyvärr tillåts de rika i USA på många sätt förstöra demokratin. Musk betalade väljare för att rösta på Trump. Hur han säkerställde att de även gjorde det var säkert också demokratiskt vidrigt. Och denna Musk använder sin plattform X för att underblåsa nationalism och invandrafientlighet i Europa. Lyssna gärna på nedan P1 Sveriges Radio reportage om Musks valpåverkan via bland annat X. Äckligt. Varför hörs inte alla de som lyfter det oacceoäptabla med påverkaskampanjer från Ryssland och Kina? Musks påverkanskampanjer är lika vidriga. Men tysta är dessa opinionsbildare. Flera av dem brukar uttrycka sig ”fint” om att man relativiserar när historiska perspektiv och västerländsk skit lyfts fram.

”En ny transatlantisk allians mellan Elon Musk och den europeiska ytterhögern formas nu. Hur kommer den att prägla Usa:s utrikespolitik framöver?”

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/sa-kan-elon-musk-forma-usas-utrikespolitik

Vi får se hur det går under 2025. Det blir garanterat ett intressant och rörigt år. Carl Bildt skriver läsvärt i Di nedan. Hur USA, Kina och Ryssland agerar under 2025 påverkar allt annat. Ryssarna är kraftigt försvagade men de har en "macho kultur" och har ett större pågående krig som påverkar mycket. Bildt skrev debattartikeln innan Trump blev president. Nästa stora globala skifte kommer förhoppningsvis snart då EU vaknar upp och åter blir konkurrenskraftigt. I värsta fall bidrar Musk till att Europa ordentligt går från naivism till mörker. Heja Macron! Få samling inom EU som är reformvillig och inte extremhöger.

"Det finns år då allting förändras. 2008 blev inledningen på den nya oredans tid. Det började skaka i världsordningen. Och 2022 kom vi in en tid av nya faror – och nya möjligheter. Året inleddes med Putins storskaliga aggression mot Ukraina och avslutades med att AI på allvar gjorde entré."

"Nästan tre år senare rasar ännu det stora kriget i östra Europa. Längs en front som är mer än 1.000 kilometer lång har hundratusentals människor dödats eller skadats för livet – långt fler på den ryska än på den ukrainska sidan. Både den mänskliga och den materiella kostnaden för kriget är enorm."

"Triangeldramat mellan Moskva, Washington och Peking kan komma att bli avgörande."

"I USA är man närmast förhäxad av ett kinesiskt hot. Förvisso är det en auktoritär och nationalistisk regim i Peking, och förvisso har den ambitionen såväl att avsluta inbördeskriget genom att på ett eller annat sätt återfå Taiwan att på sikt bli ett av världens ledande länder. Och förvisso har Kina nu blivit världens ledande industrination."

"Men det verkliga hotet skulle komma om Kina återgår till den liberala reformpolitik man nu till stora delar övergett. Ett Kina med samma produktivitet som Taiwan skulle bli världens särklassigt största ekonomi. Landet har betydande strukturella problem, men hålls nu också tillbaka av Xi Jinpings dogmatik. Det finns en betydande risk för att landet fastnar i den så kallade inkomstfällan för medelinkomstländer. Xi Jinpings politik hotar Kina mer än den hotar något annat land."

"Vi lever fortfarande i skuggan av 2022. När kommer nästa stora globala skifte?"

https://www.di.se/debatt/vi-lever-fortfarande-i-skuggan-av-2022/

En sak är säker, Xi Jinping är mer fast av demokratiska principer än Elon Musk. Det är både besvärande, farligt och demokratiskt vidrigt att en enskild extremt rik som Musk ska tillåtas röra om "i grytorna" som han gör. 

P.S Idag har jag varit på Uppsala universitet och tagit del av delar av alla insikter som Einstein bjöd oss på. Jag blir barnsligt imponerad av att det finns enskilda och grupper av människor som kan komma på helt makalösa naturvetenskapliga kunskaper. Och nu får vi dessutom hjälp av makskininlärning och AI för att testa hypoteser och som art bli allt mer smarta. Svindlande.

Tandlöshetens EU

Ett dysfunktionellt samarbete

EU har en tydlig värdegrund som alla länder som anslutit till samarbetet accepterat. Den värdegrunden ska självklart upprätthållas och de som avviker ska självklart få kännbara konsekvenser. Inom ett samarbete som EU, mellan enskilda länder, måste det finnas grundläggande regler som måste gälla alla länder och dess invånare jämlikt. Inga undantag. 

"EU:s värderingar är gemensamma för medlemsländerna i ett samhälle som kännetecknas av inkludering, tolerans, rättvisa, solidaritet och jämställdhet. Dessa värderingar genomsyrar hela vårt sätt att leva i EU:

• Människans värdighet
  Människans värdighet är okränkbar. Den ska respekteras och skyddas. Den utgör själva grunden för de grundläggande rättigheterna.

• Frihet
  Rörelsefriheten ger EU-medborgarna rätt att fritt röra sig och uppehålla sig i unionen. Enskildas rättigheter som respekt för privatlivet och tanke-, religions-, mötes-, yttrande- och informationsfrihet skyddas av EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna.

• Demokrati
  EU bygger på representativ demokrati. Som EU-medborgare har man också politiska rättigheter. Varje myndig EU-medborgare är valbar och har rösträtt vid val till Europaparlamentet. Man är också valbar och har rösträtt i det land där man är bosatt eller i sitt ursprungsland.

• Jämlikhet
  Alla EU-medborgare är lika inför lagen. Jämställdhetsprincipen ligger till grund för all europeisk politik och är grundbulten i den europeiska integrationen. Den gäller inom alla områden. Principen om lika lön för lika arbete skrevs in i fördraget redan 1957. Även om det fortfarande inte är helt jämställt i EU har det gjorts betydande framsteg.
• Rättsstatsprincipen
  EU bygger på rättsstatsprincipen. Det innebär att allt som EU gör bygger på fördrag som medlemsländerna har kommit överens om på frivillig och demokratisk väg. Lag och rätt upprätthålls av ett oberoende rättsväsende. EU-länderna har gett EU-domstolen sista ordet i rättsliga frågor.
• Mänskliga rättigheter
  De mänskliga rättigheterna skyddas av EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna. De omfattar rätten att inte diskrimeras på grund av kön, ras, etniskt ursprung, religion eller övertygelse, funktionshinder, ålder eller sexuell läggning, rätten till skydd av personuppgifter och rätten att få sin sak prövad inför domstol.
• De här målen och värderingarna bildar grunden för EU och fastställs i Lissabonfördraget och EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna."

https://europa.eu/european-union/about-eu/eu-in-brief_sv

Det är bra att USA agerar mot enskilda personer inom EU som använder den demokratiska inramningen på oacceptabla sätt, inte minst för omfattande korruption. Expressens ledare skriver läsvärt om hur tandlöst EU är i mycket viktiga frågor. Om EU på allvar ska fylla sin viktiga roll för oss som ingår i det samarbetet måste kvalificerade majoriteter starkt kunna agera mot politiska ledningar inom samarbetet som inte följer de regler som alla ställt upp på att följa. Det är pinsamt att EU inte har potensen att städa i eget bo!

"Avslöjandet om att FBI i hemlighet drivit en kommunikationsapp för kriminella har slagit ner som en bomb i Europa. Enbart i Sverige har över 150 personer frihetsberövats som en följd av operation Trojan Shield. Att amerikanska myndigheter även tar i med hårdhandskarna mot korruption i Europa har däremot fått mindre uppmärksamhet. Häromveckan införde amerikanska finansdepartementet kraftiga sanktioner mot tre högprofilerade bulgarer: Mediemogulen Delyan Peevski, kasinokungen Vasil Bozhkov och Ilko Zhelyazkov – en toppchef inom säkerhetstjänsten. De tre anklagas för att på olika sätt ha korrumperat rättsväsendet och det politiska systemet i landet. Sanktionerna införs  med hänvisning till Magnitskij-lagen – som riktar sig mot personer som bryter mot mänskliga rättigheter och ägnar sig åt korruption. Männens tillgångar i USA kommer nu att beslagtas och 64 olika bolag som kopplas till dem stängs av från det amerikanska banksystemet. Samtidigt utfärdade USA:s utrikesdepartement inreseförbud för en ännu större grupp bulgarer och deras familjer – bland dem en tidigare bulgarisk minister."

"EU:s försök att beivra attackerna mot rättsväsendets oberoende i Ungern och Polen har varit en långkörare de senaste åren. Men faktum är att utvecklingen är mycket oroväckande i flera EU-länder i Öst- och Centraleuropa. I Tjeckien kontrollerar premiärministern Andrej Babiš företag som har tagit emot hundratals miljoner kronor i jordbruksstöd. I Slovenien sätter premiärminister Janez Janša press på oberoende medier och blockerar tillsättandet av poster i EU:s nya åklagarmyndighet. Och i Bulgarien – EU:s mest korrupta land – har maffian i princip tagit kontroll över viktiga institutioner inom rättsväsendet, säkerhetstjänsten och medierna. Rötan är ett existentiellt hot mot hela EU. Sverige är tvunget att utlämna svenska medborgare som misstänks för brott till andra EU-länder. I fallet Bulgarien kan svenskar alltså komma att dömas av ett rättsväsende som är kontrollerat av den organiserade brottsligheten."

"EU-systemet har reagerat långsamt och kraftlöst mot de allvarliga problemen. De generösa bidragen från olika EU-fonder bidrar i sig också kraftigt till korruptionen. Många EU-miljarder har hamnat i fickorna på oligarker och skrupelfria politiker. Att komma tillrätta med missförhållandena är tyvärr svårt. EU borde ha infört tuffare vapen även mot medlemsländer i samband med de stora östutvidgningarna på 00-talet. Att i efterhand skärpa reglerna kräver i princip att de som bryter mot dem ska godkänna detta. Rejält sänkta bidrag vore minst lika svårsålt. Men i avsaknad av europeisk handling är det välkommet att USA åtminstone agerar kraftfullt. Måtte de amerikanska sanktionerna bita."

https://www.expressen.se/ledare/tack-usa-for-att-ni-rojer-upp-i-eu/ 

Tyvärr fungerar inte EU bra för oss invånare som ingår i samarbetet. De som designade det demokratiska systemet och det politiska möjliga har gjort EU svagt som gemensam kraft. Det måste ändras för att säkra att EU på allvar kan balansera USA, Kina som supermakter och Ryssland som en möjligt aggressiv granne. Ylva Nilsson, Expressen, lyfter ett exempel på hur främmande makt flyttar fram sina positioner i EU områden. Även hur korruption är vanligt. Och EU är svagt, som vanligt. Nej, jag anser inte EUs skattebetalare ska lösa ut korrupta människor i till exempel Montenegro. 

”Det geopolitiska i detta dilemma lyder i korthet att Kinas uppträdande i Europa, och alldeles särskilt på Balkan, väcker misstankar om vad stormakten håller på med i vårt närområde.”

https://www.expressen.se/ledare/ylva-nilsson/sverige-har-inte-langre-lyxen-att-bara-tycka/

Maktmissbruk och nyttiga idioter

Ansvarsutkrävande
Maktmissbruk och inkompetens ska aldrig försvaras. Centerpartiet visade än en gång att det satsar på att vara ett stödparti åt Socialdemokraterna. Centerpartisten Anders W Jonsson vill jag minnas kallade mig ”en nyttig idiot, när jag lyfte problem med en misslyckad migrationspolitik. Migrationspolitiken ända sedan Alliansens överenskommelse med MP 2012 varit misslyckad och skapar sedan dess massor av problem runt om i dagens Sverige. Och kommer att skapa problem under många framtida år. W Jonsson är sedan länge förste vice ordförande i C. C riksrepresentanter kan tveklöst kallas nyttiga idioter till Socialdemokraterna efter att de inte hängde på misstroendeförklaringen mot Strandhäll. Hennes stora övertramp i det operativa ministeruppdraget samt att hon ljugit vittnar tydligt om maktmissbruk och olämplighet. Kan C bli av med min kritik om att de är ”nyttiga idioter” åt S? Ja, om de nu efter KU beredning av Strandhälls ledarskap kräver misstroende. Tror du det kommer att hända?.... Expressens nedan länkade ledarartikel är läsvärd.
https://www.expressen.se/ledare/svagt-av-annie-loof-att-ursakta-maktmissbruket/

Anders W Jonnsons (1:e vice ordförande i Centerpartiet) påhopp på mig, för några år sedan, om att jag skulle vara ”en nyttig idiot” handlade om Cs ovilja, eller oförmåga, att försöka se konsekvenserna av en misslyckad migrations och integrationspolitik. År efter år resonerade jag inom C på stämmor att för mig är det viktigt att det tidigare generösa sociala kontraktet kan hållas mellan svenskarna. Det vill säga att den lägsta levnadsnivån är på en anständig nivå för alla som lagligt lever inom det geografiska område som heter Sverige. Den sedan 2012 förda migrationspolitiken och den idiotiska gymnasielagen har sabbat den delen av ett för mig viktigt socialt kontrakt mellan oss svenskar. Sveriges skattebetalare har inte råd att vara världens socialkontor. Det kan redan åttaåringar i svenska skolor räkna ut. Centerpartiets riksdagsgrupp tycks fortsatt sakna grundläggande matematiska kunskaper. De hade en som klarade av att verklighetsbaserat räkna, Staffan Danielsson, han röstades så klart bort med stark uppmuntran från partiledningen.
https://www.gp.se/ledare/socialstaten-och-de-öppna-gränserna-en-omöjlig-kombination-1.14592803
https://sv.glosbe.com/sv/en/nyttig%20idiot
https://sv.m.wiktionary.org/wiki/nyttig_idiot

Under slutet av valrörelsen 2014 hoppade Mikael Arthursson (partisekreterare C) på mig offentligt för att C Uppsala tyckte fel saker. Vi uttryckte tydligt att en betydligt mer framgångsrik integrationspolitik kräver tydligare krav på att lära sig svenska och konsekvenser kopplade till om man gör det eller ej. Till och med en idiot fattar att närvarokrav på SFI inte ska räcka för att pr efter år kunna leva på bidrag. Bara ”nyttiga idioter” till invandrarfientliga låter bli att tydligt driva en politik som så snabbt som möjligt språkligt integrerar invandrade krafter. Till och med den kloka tidigare vänsterpolitikern Malcom Kyeyune uttrycker tydligt hur korkade och kravlösa vi är kopplade till en så central ”integrationsnyckel” som det lokala språket. Läs hans bifogade krönika. Och som vanligt är danskarnas rikspolitiker betydligt mer ansvarsfulla och kloka än de svenska. Inte minst det sista stycket i hans krönika bör du ”suga” lite på!
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/hur-lange-ar-det-rimligt-att-ha-ratt-till-tolk-27926

Dagens besvikelse
Trots att ett enigt konstitutionsutskott prickade ministern Sandhäll väcker inte Centerpartiet som en konsekvens av det på nytt misstroendefrågan. IM jag förstått rätt är det också helt sjukt att inte Konstitutionsutskottet prövade frågan om Strandhäll ljugit. Och att statsministern trots det i sitt uttalande säger att hon inte fällts för lögner.... Frågan om lögner borde ha prövats men så gjordes inte..... De ledande rikspolitiker vi har idag tycks bara vara intresserade av politiskt spel istället för att laga allt som gått sönder och bygga allt nytt som behöver byggas. Jag passar på att påminna dig om att Sveriges nuvarande statsminister aldrig haft ett operativt politiskt ledaruppdrag innan han blev statsminister. Han har heller aldrig varit ledare för ett företag.
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/ku-gor-utlatande-kan-pricka-annika-strandhall

Dagens stjärna
Malcom Kyeyune. Du läste väl hans krönika kopplad till länken ovan? Gör det! Han har vänsterbakgrund men är ofta fantastiskt tydlig i sin kritik av svensk migrations- och integrationspolitik. Han fattar att ett framgångsrikt samhälle endast kan byggas utifrån att vi som enskilda människor både har tydliga skyldigheter och rättigheter. Och att om vi inte uppfyller skyldigheterna ska det få konsekvenser. Inom Centerpartiets partiledning betraktas han säkert som ”en nyttig idiot”...

”Ett av de lite mindre uppmärksammade problemen svensk förvaltning står inför i dag har att göra med det ständigt ökade tolkbehovet i olika verksamheter. Sjukvården, domstolarna, kommunerna; alla lägger de i dag allt mer pengar på tolkar. Förutom de skenande kostnaderna finns det också ett problem vad gäller utbildning och validering; i nuläget saknar merparten av de yrkesverksamma tolkarna formell auktorisation. Tolkbehovet är helt enkelt så stort att arbetsgivaren inte har råd att vara petig.”

”Det finns dock en annan diskussion om finansiering som vi förr eller senare kommer tvingas ha i relation till den ständigt ökande tolknotan och den är: Vilken princip ska gälla när det kommer till den enskildas rätt till tolk? Just nu är rätten till tolk obegränsad i tid och utan några andra kvalifikationer; kan man inte språket, då ska man få tolkhjälp.”

Ett lovvärt system, kan man tycka, men just nu talar allt för att kommunerna framöver kommer att tvingas att göra extremt svåra prioriteringar och skära hårt i kärnverksamheten; många kommuner skär redan i dag i skola och äldrevård, trots att landet fortfarande officiellt befinner sig i en högkonjunktur. När Sverige var ett ymnighetshorn och pengar fanns att tillgå kunde krav om motprestationer, språkplikt och dylikt avfärdas som batongliberalism, men i det kärva läge vi nu verkar gå in i så kommer dessa krav åter höjas.

”I Danmark har man redan haft den här diskussionen. Där är rätten till gratis tolkhjälp i dag begränsad till tre år; därefter förväntas man ha lärt sig språket. Kan man inte göra sig förstådd därefter får man betala en egenavgift för tolkhjälp, eller ta hjälp av släktingar eller vänner. Hårt? Ja, säkert. Vi svenskar älskar göra oss lustiga över Danmark, men förr eller senare brukar vi ändå stå där med svansen mellan benen. Att säga att invandrare inte ska behöva stå för en större andel av tolkkostnaderna framöver låter enkelt och humanistiskt, ända fram till att kommunerna tvingas vältra över den ökande kostnaden på barn och äldre.”

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/hur-lange-ar-det-rimligt-att-ha-ratt-till-tolk-27926

Demokratisk paradox

Folket använder sin makt
Dagens informationssamhälle skapar en massa nya beteenden. Att allt fler inte använder möjligheterna att ta del av massor av varierande kunskap, utan endast söker informationskällor som bekräftar det man redan tycker, är en negativ utveckling. En mycket positiv utveckling är att den gamla maktordningen är kraftigt i gungning. Folket har mer och mer insett att man har makt att "röra om i grytan" genom att rösta på ett sätt som inte "makten" som försvarar sina intressen önskar. Exemplen kopplat till denna nyordning är många och personligen tycker jag att det är utmärkt att tidigare maktfullkomlighet måste ersättas med mer modern förankring och bättre demokratiska företrädare. Bifogad ledare är mycket läsvärd! Jag tillhör kategorin invånare som tycker att demokratin måste stärkas och kvaliteten inom politiken för att företräda invånare bättre måste säkerställas. Det är väldigt viktigt att vi som företräder människor också har en god anknytning till dem och på riktigt förstår vad som händer ute i samhällets olika delar.

"Reaktionen från etablerade maktordningar inom partipolitiken, medier och företag har varit en blandning av chock och vrede. Men det går inte längre att vända utvecklingen, bara att anpassa sig till den."


"Många människor har röstat med fötterna. De har valt alternativa auktoriteter, såväl politiska som mediala. Det är svårsmält för en maktordning som varit rådande under hela efterkrigstiden. För de som vant sig vid att stå i talarstolen oemotsagda är utvecklingen skrämmande."  
http://www.gp.se/ledare/cwejman-nu-%C3%A4r-outsiders-inne-1.4537293


Dagens kalkon
Stefan Löfvén. Det är fortsatt ett oacceptabelt ledarskap när inte rikets säkerhet självklart är på toppen av en statsministers agenda. Självklart helt osannolikt att han inte i något sammanhang fått information om IT-skandalen. Att Ygeman inte fått prova lyckan utanför det politiska livet är enligt mig en tydlig signal om att Löfvén säkerligen fått lite uppdateringar om läget i denna sårbarhetsfråga kopplat till rikets säkerhet. Helt otroligt att inte oppositionen vunnit mer förtroende bland väljarna efter denna oacceptabla hantering.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/LKp04/riksdagen-borjar-nysta-i-it-skandalen
http://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/yougov-trots-it-skandalen-%e2%80%93-s-fortsatt-st%c3%b6rsta-parti/ar-AAqcLga?li=BBqxCu3&ocid=mailsignout


Dagens stjärna
Pernilla Månsson. Hon gör ett bra trädgårdsprogram och vågar smaka på starka kryddor. När jag för många år sedan lärde känna Pernilla var hon inte full av svårdomar. Men visst kan man bli starkt berörd när man får en kraftig dos av starka kryddor i kroppen.
http://www.expressen.se/noje/svt-avbrot-inspelning--profilen-kollapsar-i-tv/

Maktmissbruk

Liberala ideal
Det är intressant att följa hur Uppsala Nya Tidning, som ska stå för, och backa upp, liberala ideal ständigt på kultursidorna, genom egna skribenter eller andra, går till försvar för nyproducerad förtryckande kommunistkonst som inte har något i Uppsalas offentliga rum att göra. Och att de tycks tycka att konstnärer och kulturnämnder står över våra lagar...

För mig får vem som helst skapa och ha vilken konst de vill hemma eller på ett museum. Det är privata rum eller rum dit du själv väljer att gå medveten om att du kan utsättas för konstuttryck som du anser vara både estetiskt osmakliga och politiskt vidriga. Vårt gemensamma offentliga rum är något helt annat!

Åsiktsövertramp
Det är häpnadsväckande att UNT låter Bo Gustavsson den 23/7 attackera mig och dra paralleller mellan mina önskemål om bygglovsprövning samt att DDR verket med fördel kan skänkas till Uppsala konstmuséum och han anklagar mig för att resonera liknande nazisterna, "hans resonemang liknar nazisterna på 1930-talet". I ett öppet demokratiskt samhälle tycks jag få acceptera det. Helt klart är att UNTs kulturredaktion inte har någon större ambition att vara en objektiv betraktare som opartiskt resonerar och reflekterar över det som händer i vårt närsamhälle.

Att skriva att jag företräder "Ett Uppsala och Sverige där bara renläriga tankar och idéer får komma till tals" exemplifierar hur oförskämd Gustavsson är i sitt missvisande personpåhopp som släpps fram av UNTs ansvariga utgivare. Att göra paralleller till Näckens polka visar också att han inte förstår skillnaden mellan förtryckaruttryck utan koppling till Uppsala och uttryck för glädje, dans, musik och erotik som mitt Uppsala gärna får förknippas med. Jag har inga problem med att relevant konst med anknytning till Uppsala kan beskriva "otäcka minnen och fula associationer". Ett sådant skulle kunna vara den rasbiologiska forskning som Uppsalas historia bär på eller horhusen för universitetens män och alla kvinnor som blev dödssjuka av den sysselsättningen, men inte kommunism eller nazism. Om Kulturnämnden önskar ett sådant konstnärligt uttryck på en offentlig fasad får de beställa det och försöka säkra bygglov utifrån en konstnärs skisser.

Likvärdighet inför lagen
Det är Gustavsson som ger uttryck för totalitär beundran då han tycks tycka att konstnärer och kulturnämnden ska stå över den lag som ska gälla oss alla jämlikt. Det är häpnadsväckande att UNT företräder en sådan linje. Jag anser att "konstverket" ska bygglovsprövas eftersom det krävs av alla andra i Uppsala om man vill göra något liknande. Jag anser att likabehandlingsprincipen är en viktig del av vår svenska värdegrund. Om ett liknande "konstverk" godkänns,  eller anses inte behöva bygglov, har ansvariga myndigheter öppnat upp för att alla fritt kan sätta upp vilka politiska uttryck de vill på egna fasader som vetter mot vårt offentliga rum, det anser jag vara en oacceptabel väg framåt. Jag hoppas myndighetsutövningen gör det möjligt för kommunen att skänka kakelplattorna till Uppsala konstmuséum.

Maktmissbruk
Idag publicerade UNT min replik. Självklart publicerar de också nya verklighetsfrämmande synpunkter från Gustavsson samtidigt som de skriver att med dessa inlägg är debatten mellan mig och Gustavsson slut. Och Gustavsson fick sista ordet, där han fortsätter att sprida helt missvisande synpunkter... Ja, ja maktmissbruk finns inte bara i Turkiet!

Det jag och Centerpartiet driver i denna fråga är;

- vår lag ska jämlikt gälla alla och ger inga undantag till konstnärer eller kulturnämnder.

- privat och på muséer är alla konstuttryck välkomna men inte som permanenta installationer i vårt offentliga rum och inte skattefinansierat.

- beslutsprocessen kopplad till offentlig konst måste göras om så att politiker är medvetna om vilka beslut de fattar.

- vi tror inte DDR "konsten" klarar de krav som ställs för att få bygglov i en miljö som Carolinabacken i Uppsala. Eftersom skattebetalarna betalat dyrt för "konstverket" och det nu bär på en Uppsalaberättelse anser vi att det ska skänkas till Uppsala konstmuseum.

Är det censur? Är det orimligt? Är det att tycka något liknande nazisterna på 1930-talet? Förtal är ett bra ord för att beskriva vad dessa kommunistvurmande naivister och självpåtagna finkulturens blodhundar ägnar sig åt.
http://mobil.unt.se/kultur-noje/konstbraket-det-har-hant-4306367.aspx
http://mobil.unt.se/kultur-noje/konstdebattens-glomda-aspekt-4303643.aspx
http://mobil.unt.se/kultur-noje/fy-for-politisk-konst-i-uppsala-4308385.aspx

Företagsamhetens parti

Välståndets fundament
Utan företagsamma människor och utan ett brett och framgångsrikt företagande finns inget generellt välstånd att bygga i ett samhälle. Det gäller att på riktigt förstå det och det gäller att säkra en god jordmån för företagande och företagsamhet. Centerpartiet är det i särklass bästa partiet i Sverige på att driva och utveckla en politik för ett framgångsrikt svenskt näringsliv. Det är inte så konstigt att just Centerpartiet brinner för den förmågan och har den bästa företagarpolitiken. Centerpartiet har sina rötter i företagsamheten då partiet startades i min födelsestad Falköping av företagare, av de hårdast slitande företagarna det vill säga bönder. För att vi ska klara av att försvara och utveckla det svenska generella välståndet behöver Centerpartiet få ett starkare folkligt stöd. Jag är övertygad om att det går om partiet blir ännu bättre på att lyfta fram trovärdiga representanter med företagarbakgrund. Då ökar trovärdigheten och attraktiongraden bland alla som inser företagandets avgörande betydelse för välståndsbygget. Minst 20% av Sveriges befolkning förstår det.

Det mest relevanta mediet idag
Jag trodde aldrig jag skulle tycka att Sveriges mest relevanta opinionsbildande medium är en "kvällstidning". Men varför inte? Vi lever i en ny tid där det mediala brusets främsta plattform inte är gammeltidningen utan webbens kanaler. Inte minst Youtube. Expressen har lyckats bli väldigt relevanta. Deras ledarskribenter, deras krönikörer och deras urval av debattartiklar är ofta imponerande på att reflektera och tycka om vår samtid. Respekt! Precis som inom vilket framgångsrikt företagande som helst handlar framgång om ambition och att man lyckas bygga bra lag av medarbetare. Om jag uppfattat rätt har Expressen sedan två år tillbaka byggt upp ett nytt lag. Och det laget presterar imponerande resultat som jag anser kan bidra till att svenskt välstånd kan försvaras. Våra medier med seriösa och balanserade journalister är viktiga aktörer för ett samhälles positiva utveckling. En del av det viktiga uppdraget för våra journalister är att kritiskt bevaka andra makthavare och se till så att t ex korruption och annat maktmissbruk bekämpas effektivt.

Lotta Gröning, kanske fortfarande Socialdemokrat, tycker jag mer och mer konstruktivt bidrar till att vi får en relevant och värdeskapande debatt i Sverige. Nyligen skrev hon en bra artikel i Det goda Samhället där hon gav uttryck för sin oro över Sveriges framtid och bland annat gjorde en varnande koppling till den tillbakadragna men ändå skrämmande prognos som FN gjorde kopplad till sin Human Development Index (HDI) bedömning av världens länder.
http://detgodasamhallet.com/category/lotta-groning/

Och nu skriver Gröning en bra artikel om hur tufft de allra flesta av våra viktiga företagare har det. Det är en viktig krönika då den bland annat bidrar till att sprida kunskap om att de allra flesta företagare inte är några krösusar som lever i sus och dus. När man lyssnar på vänstervridna debattörer vilseleds befolkningen oftast att tro att företagare är utsugare och extrema egoister. Under min tid som ordförande för Företagarna i Uppsala fick jag en mycket god insikt i hur de flesta småföretagare har det. De är våra samhällshjältar och de förtjänar bättre levnadsvillkor. De allra flesta är extremt hårt arbetande människor med väldigt låg timersättning. Centerpartiet behöver stärka sin näringslivspolitik ytterligare men, som sagt, har redan idag partiet den i särklass bästa politiken för att  stärka företagsamheten. En röst på Centerpartiet är en röst som stärker svensk konkurrenskraft genom företagsamheten.
http://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/smaforetagarsnacket-ar-bara-tomma-tunnor/

Skratta eller gråta

Missbruk av skattemedel
Korruptionen är nog än så länge relativt låg i Sverige jämfört med många andra länder. Däremot undrar jag hur mycket missbruk av skattemedel (i världens mest skattetyngda land) som förekommer här hos oss. Eftersom det är massivt med pengar som vi svenskar tvingas betala i skatt är det gott om pengar som politiker och tjänstemän kan bränna på mer eller mindre dumma saker. Ett av huvudproblemen, inte minst inom kommunala bolag, är att relevant kompetens bland de politiker som sitter i styrelserna saknas. Inte i något annat sammanhang skulle vi som ägare acceptera att amatörer inom ett sakområde får vara med och ta ställning och säkra styrningen över miljardtals kronor. Visst är det mycket viktigt med representativ demokrati men partierna måste bli mycket bättre på att träna upp eller hitta medborgare med relevanta kunskaper och erfarenheter för att på ett bra sätt kunna bidra till en verksamhets bästa möjliga utveckling. På grund av denna okunskap och oerfarenhet styrs inte våra offentliga tillgångar i närheten så bra som de borde. Och massor av miljarder skattekronor, varje år, går förlorade på grund av denna okunskap och erfarenhetsbrist. Ska vi acceptera det?
http://www.expowera.se/mentor/foretaget/styrelsearbete_vem.htm
http://vlt.se/asikt/debatt/1.2845601-mer-kompetens-kravs-i-kommunala-bolag

Cykelväg mellan Bälinge och Uppsala city längs Fyrisån
Lika säkert som amen i kyrkan lyfts nu åter drömmen om en rekreationscykelväg längs Fyrisån vid Ulva Kvarn på bordet inom ansvarig nämnd, Uppsala kommun. Under många, många, många och fler år har kommunen på olika sätt kämpat för att vägen ska bli till. Det finns t o m anslutningar av redan byggda cykelvägar i området.... Och hela riden har Försvaret och de flesta markägarna motarbetat önskemålet.

Det Socialdemokratiska kommunalrådet, Erik Pelling, och kommunfullmäktiges ordförande, Carl Lindberg (boende i Bälinge), har länge lagt ner liv och lust i denna för Uppsala livsavgörande fråga.... Trots sakläget anklagade de ofta och gärna mig för att aktivt motarbeta önskemålet som sedan länge haft starkt stöd inom kommunfullmäktige. Trams! Utredningar efter utredningar. Möten efter möten. Framtagande av alternativa sträckningar som prövats. Ritningar och prisuppskattningar på en över 100 meter cykeltunnel, ovan mark, på åkermark m.m. är insatser som gjorts för att hitta en möjlig väg framåt! Tunnelspåret blev ett försök att möta EVENTUELLA öppningar från Försvaret i deras yttrande i frågan samt för att hantera FP som inte kände sig mogna att prioritera andra vägar. En tunnel som väldigt få skulle cykla i, som inte ger någon vacker naturkänsla när man cyklar där, som blir dyr att bygga och väldigt dyr att drifta och underhålla.
http://www.transparency-se.org/Korruption.html
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Korruption
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Maktmissbruk
http://www.riksdagen.se/sv/Sa-funkar-riksdagen/Ordbok/maktmissbruk/

Nu ska självklart Pelling och Lindberg försöka igen med MPartisters hjälp.... Trots att vi har en bra känsla för sakläget, vi redan har koll på alternativa sträckor med för och nackdelar, och då vi beslutat att prioritera cykelvägar längs gamla E4:an och längs 272:an istället för att år efter år bränna skattepengar. Socialdemokraterna och MP visar än en gång hur villiga de är att bränna våra skattepengar. Tro inte att det bara är Fis Gudrun Schyman som bränner pengar! Kan inte missbruk av skattepengar till stor del jämföras med korruption?
http://detektiven.eu/index.php/sv/ekonomi/25

Häxjakt

Maktmissbruk
Det har säkerligen inte undgått dig att jag och delar av UNTs ledarredaktion tycker mycket illa om varandra. Jag antar att det inte är för att de är folkpartister och jag är centerpartist. Vad beror det på? Jag är nyfiken så jag har bett om förklaringar många gånger och jag har bett dem om att ge mig ursäkter, men jag har inte fått något svar alls. Särskilt har jag bett om återkoppling från Håkan Holmberg, men inga svar. Det skulle vara intressant att få veta varför framförallt han ständigt försöker misskreditera mig. Att kalla deras återkommande agerande för annat än mobbing eller häxjakt är fel. Och de använder sin enorma mediamakt mot en enskild medborgare, som dessutom företräder Uppsalaborna. Tidigare har dom vecka in och vecka ut misskrediterat mig för saker jag inte sagt och inte tyckt. Och gång efter gång har dom också vägrat att acceptera att de sprider lögner. Och herr Holmberg själv har tidigare skrivit en ledare där han jämfört mig med den f.d diktatorn Marcos på Filipinerna. Nyligen försökte han också klistra på mig åsikter som påminde om tidigare DDR regimers ageranden. Och nu håller dom på igen och använder sin makt åt att sprida oriktig information. Det är uppenbart att dom ogillar mig. Det har blivit ömsesidigt. Det är också uppenbart att de inte känner mig! Som tur är gör många Uppsalabor och andra människor det.

Kopplat till den misskrediterande och felaktiga debattartikel dom idag publicerat;
- jag har vänner som är överviktiga och feta
- jag ser inte överviktiga och feta som mindre värda människor
- jag har INTE föreslagit några skärpta villkor för människor i Sverige som lever på sjukförsäkring
- jag har endast sagt (i en P1 debatt jag bjöds in till för att kommentera ett förslag som inkluderar ALLA som Camerons regering tycks kalla beroendesjukskrivna. Media valde att enbart fokusera på överviktiga och feta. Jag svarade generellt.) att Camerons (premiärminister i Storbritannien) idé är rimlig dvs att den som vägrar rehabiliterande behandling kan förlora en mindre del av sin sjukersättning. MEN enligt förslaget förlorar man INGET om man aktivt deltagit och behandlingen inte hjälper berörda personer att bli frisk. Och hjälper behandlingen en sjuk att bli frisk är det självklart fantastiskt.
- dom har som vanligt inte kontaktat mig för synpunkter (det gör andra tidningar)

Dom tycker uppenbarligen att jag tycker fel i olika frågor. T ex att jag är oroad över Sveriges förmåga att socialt hållbart hantera de stora flyktingåtagandena eller att jag förordar balans i Israel/Palestina-konflikten. Dom vill få bort mig. Det positiva med det är att jag uppenbarligen upplevs som ett hot mot det de tycker är rätt. Tillräckligt många Uppsalabor är kloka och genomskådar denna häxjakt.

Och nej, jag tycker inte generellt illa om UNT. Det finns gott om duktiga medarbetare på UNT som jag har stor respekt för. Om UNTs ägare bara byter ut delar av ledarredaktionen tror jag att de har möjlighet att bryta den generella trenden att gammelmedias tryckta tidningar tappar fler och fler prenumeranter. 

Maktkamp med osund media

Objektiv eller subjektiv?
Maktkampen hårdnar om vilka personer och vilka partier som ska få styra Uppsalas inriktning under kanske fyra år framöver. Skillnaderna mellan partierna är i sakfrågorna mycket större än vad många väljare förstår. Det gör absolut skillnad beroende på hur väljarna väljer att lägga sin röst. Och det kommer att göra stor negativ skillnad om Uppsala inom kort leds av Vänstern, MP och Socialdemokraterna. Redan idag har Uppsala en bräcklig ekonomi. Vi ligger långt ifrån målet att ha några procents överskott. Överskottet behövs för att hantera många av våra nödvändiga investeringar och för att vi ska klara av att betala pensioner till dem som jobbat åt kommunen. Med vänsterns alla dyra löften och när valfriheten inom skolor och omsorg är borta har Uppsala återigen en kraschad ekonomi. Förra gången tvingades tyvärr kommunen sälja Uppsala energi till Vattenfall för att inte kommunen helt skulle krascha. Ska monopolet Uppsala vatten säljas under nästa fyraårsperiod? Det är mycket som står på spel! Hoppas en majoritet av väljarna är så kloka som jag tror de är.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/de-strider-om-makten-i-stadshuset-3205844.aspx

Du tror väl inte att media är objektiva. Vare sig ett medium som grupp eller enskilda journalister. I slutet av valrörelsen väljer UNT att felaktigt påstå att jag skulle förespråka ännu högre parkeringsavgifter i city. Det stämmer absolut inte. Jag har givetvis begärt rättelse men har inte lyckats hitta den lilla, lilla text som brukar inkludera rättelser. I dagens tidning kan man också bl a läsa ur sitt sammanhang utryckta citat från två tidigare och pensionerade ministrar och ett med mig som är i slutet av valrörelsen. Där försöker de framställa mig som negativ till våra pensionärer. Några på tidningen måste verkligen vara rädda för mig då de gör vad de kan för att försöka skada mig. Jag tror att väljarna är klokare än så.

Vad gäller våra äldre pensionerade har jag alltid haft stor respekt för våra äldre. Jag inleder alltid mina möten med pensionärsföreningar med att tacka dem för att de byggt ett så framgångsrikt samhälle. Det i dagens tidning utryckta citatet handlar om hur vi ska klara av att säkra ett generellt högt välstånd även i framtiden då vi blir allt fler +80 åringar. Nu har vi också sedan det blogginlägget skrevs mycket stora och ofinansierade flykting och tiggarutmaningar. Det jag skrev då var att det inte är möjligt att upprätthålla det generella välståndet i Sverige om de flesta välbärgade pensionärerna kräver en allt större del av kakan. Då blir det mindre till våra barn. Våra garantipensionärer måste få bättre stöd än idag men eftersom pensionssystemet är underfinansierat (vi lever i snitt mycket längre än vad pensionssystemet räknat med), har vi en stor ekonomisk utmaning. Vi har helt enkelt inte betalat in tillräckligt med pengar i det solidariska pensionssystemet.

Förr fick de arbetande göra kraftiga ränteavdrag (100% under ett tag), stora avdrag för inkomstens förvärvande, fick basera sin pension på sina 15 bästa inkomstår och inflationen gjorde att lån mycket enklare kunde betalas av. Så ser verkligen inte verkligheten ut för våra unga idag. Därför kan vi äldre inte bara kräva mer och mer när det framförallt är våra unga som måste få bättre förutsättningar för ett bra liv. Att våra unga utvecklas positivt är också helt nödvändigt för att pensionssystemet ska hålla framöver.

Tragedier

Uppskatta dagen
Vem har inte haft en jobbig dag? Även i vår, idag, mycket priviligierade verklighet (jämfört med de allra flesta människor på vår jord) mår människor illa och finns hat, orättvisor och sorg. Idag är en mentalt tung dag efter att ha surfat på nyhetssidor och läst morgonens GP är det tre tragedier som särskilt berör mig. Att någon/några bestämmer sig för att skjuta ner ett Malaysiskt passagerarflygplan med nästan 300 personer (varav många barn) är fruktansvärt. Hur kan människor vara så hemska mot sina medmänniskor? Och särskilt mot människor som på intet sätt gjort dem något ont. Just den sträcka, och med Malaysian airlines, har jag flugit många gånger. Mina tankar går till alla dem som tragiskt och oförlåtligt förlorat nära och kära.
http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.2432890-ud-inga-svenskar-ombord

Hopplöshetens Gaza
Också fruktansvärt att Israels mycket starka arme nu förstärker sina slag mot människorna på Gaza genom att även genomföra en markoffensiv. Redan har hundratals oskyldiga palestinier förlorat livet, inte minst barn, i Israels attacker och tusentals skadats. Nu kommer många fler att dö och skadas och redan bedrövliga levnadsförhållanden blir ännu bedrövligare. Det finns få platser på jorden där många människor lever så eländigt, och som i fängelse, som på Gaza. Sedan 2007 straffas Gazaz folk av Israels ledning för att de i sin desperation och hopplöshet sett Hamas budskap och insatser som det enda ljuset i tunneln. Matförsörjningen är katastrofal, elektriciteten fungerar i bästa fall bara några timmar per dygn och vattenförsörjningen är också väldigt undermålig. Med Israels omänskliga angrepp blir deras hopplöshet ännu större. Jag kan inte tolka Israels ledning på något annat sätt än att de vill att Gazas befolkning ska vara hatiska och inte se annat än hopplöshet. Varför kan de istället inte räcka ut en hand och tydligt ge Gazas befolkning löften om rimligt humanitärt stöd kopplat till en vapenvila? Hamas raketer är inte ok men det är ett, som vanligt, mycket oproportionerligt israeliskt slag mot Gazaz befolkning. Israels makthavare måste vilja att alla människor på Gaza ska hata israeler. Tydligen behöver Israel ha den konflikten för att minska andra problem. T o m den mycket imponerande Göran Rosenberg har gett upp hoppet till Israels ledning och kallar dem helt enkelt en apartheidregim. Tragiskt!
http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.2432669-dodstal-stiger-i-israelisk-offensiv

Maktmissbruk i socialförvaltningen
Socialförvaltningens arbete är mycket viktigt och det är viktigt att det utförs med kvalitet. I Marks kommun har nu tre personer, två tjänstemän och en politiker, dömts för en orimlig omplacering av två fosterbarn 2009. Borås tingsrätt har dömt de tre för tjänstefel. Jag minns hur ärendet beskrevs i media och jag minns att jag som vanligt var skeptisk till medias beskrivning men samtidigt upprörd om det stämde. Bra att de fällts när de bevisligen agerat mycket orätt. Skönt att se att myndighetspersoner och politiker kan ställas till svars för omdömeslöst och felaktigt agerande som kraftigt påverkar särskilt barns välbefinnande.

Stöld från skattebetalarna

Att göra rätt blir bäst för oss som tror på marknadsekonomi och mångfald
Maktmissbruk, korruption och okunskap måste självklart undvikas i toppen av vilken organisation som helst. Så även inom organisationer som finansieras av oss skattebetalare. Som tur är jag inte längre direkt skattebetalare i Stockholm. Tyvärr tvingades Uppsala Energi för många år sedan säljas, på grund av flera års ekonomisk misshushållning, så även Uppsala har haft och har sina utmaningar med negativa politiska beteenden. Klart är att vi lever i ett land med på tok för höga skatter. Det är dock vi skattebetalare som blir blåsta när skattefinansierade verksamheter säljs ut till orimligt låga kostnader. Varför säljs då verksamheter till oskäligt låga värden? Okunskap? Korruption? Ideologi? Vad tror du?

I Stockholm har politikerna mer löpande makt över kommunens verksamhet än i Uppsala. Där har råden egna rotlar som bereder ärenden. Jag skulle vilja veta hur de orimligt billiga utförsäljningarna beretts. Är det enbart politiker och deras politiskt tillsatta som tagit fram underlagen eller är det även tjänstemän som så totalt satt fel pris när skattebetalarnas verksamheter sålts av? Missförstå mig rätt! Jag tycker det är mycket bra med privata alternativ MEN varför skall vi skattebetalare ge bort en massa miljoner till några få företagare? Inga andra företagare får en massa tillgångar utan de får köpa dem till marknadspris och det marknadspriset är oftast relaterat till verksamhetens intjäningsförmåga. Att ta över en verksamhet som inte varit vinstdriven och börja tjäna pengar på den är sannolikt inte så svårt. Jag har inga problem med det, så länge som det finns en beställd minimikvalitet som också följs upp. Jag tycker att så felaktigt prissatta verksamheter som säljs ut kan ses som stöld från skattebetalarna. Andra tycker att det är smarta affärer av dem som tog chansen. Vem bevakar allmänintresset? Vem bevakar skattebetalarnas intressen? Helt klart är att liknande beteende inte gagnar acceptansen för en politik som är marknads och mångfaldsvänlig. Kristina Axén-Ohlin tycks i vart fall fortsatt leva gott på Stockholms skattebetalare.
http://www.dn.se/ledare/ett-ideologiskt-haveri
http://www.dn.se/ekonomi/de-har-gjort-miljonvinster-pa-stockholms-avknoppningar
http://www.dn.se/ekonomi/utforsaljningar--med-miljonrabatt
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/1/17/sa-mycket-tjanar-ex-politikerna/