Mansöverskott

Demografiska skevheter

Vilka konsekvenser får det i ett samhälle om det finns ett stort mansöverskott, särskilt ett stort mansöverskott av yngre män? Det tycks inte vara en fråga som vänsterkrafter i Sverige bekymrar sig över. Insikten om att det i sig utgör ett problem är viktig då det krävs politiska ställningstaganden för att under de kommande tio åren försöka korrigera detta faktiska problem. Ett politiskt ställningstagande kan vara att kopplat till migrationspolitiken helt fokusera på att acceptera utbildade kvinnor, gärna med direkt användbar yrkeskompetens. Att det blir ett problem för lågutbildade och kvinnofientliga män att attrahera dessa kvinnor bortser jag ifrån. Helt klart är att det är viktigt att förstå att vi sedan 2011 inte bara har en generellt ansvarslös migrationspolitik, vi har också fått förstärkta demografiska (hur befolkningssammansättningen ser ut kopplat till ålder, kön etc) problem. Nu har problematiken med mansöverskott blivit het i debatten. Problematiken har lyfts tidigare. Som vanligt är dock riksdagspartierna väldigt sena att reagera och svarslösa. Sannolikt för att inga åtminstone tidigare vågade lyfta frågan på deras stämmor. Patrik Kronqvist, Expressen, skriver ofta klokt och skrev i detta sammanhang en läsvärd artikel 2018 som jag bifogar nedan.

"Jämn könsfördelning är en fråga som har hög prioritet i Sverige. Diskrimineringslagen tvingar rentav arbetsgivare att verka för jämnare könsblandning. När Uppsala universitet vill rekrytera en upphandlingsekonom eller när Newsec försöker få tag i en driftstekniker sjunger de därför båda den jämna könsfördelningens lov i platsannonserna. Så fort det handlar om könsbalansen i samhället i stort tycks intresset för frågan dock svalna. I medierna har exempelvis frågan om kvoterade bolagsstyrelser fått betydligt större uppmärksamhet än det kraftiga mansöverskott i yngre åldrar som asylinvandringen har medfört."

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/politikerna-kan-inte-blunda-for-mansoverskottet-langre/

Stefan Krakowskis debattinlägg i Expressen om mansöverskottet är mycket läsvärd. Han efterlyser problemlösning från politiken.... Det kan man göra, med tanke på hur migrationspolitiken skötts de senaste åren känns det som en hopplös önskan. Tänk om den så kallade feministiska regeringen gick ut och annonserade ett förslag om att Sverige tio år framåt enbart beviljar invandrare med spetskompetens och att välutbildade kvinnor från till exempel Afghanistan, Irak och Syrien är prioriterade....

"Det finns en kontrast i Sverige mellan ansvariga politikers strävan efter att åstadkomma en könsbalans på arbetsplatser, ofta med hjälp av kvotering, och den obalans som uppstår i samhället på grund av överskottet av män. Farorna med fler män än kvinnor, oavsett kultur och land, är välkända: våld, politisk extremism, gängkriminalitet och övergrepp mot kvinnor. Vad tänker vår regering göra åt det hot som ett tilltagande mansöverskott utgör mot både män och kvinnor?" 

https://www.expressen.se/debatt/nagot-maste-goras--at-mansoverskottet/

Karin Pihl, GP, skriver läsvärt om några av alla konsekvenser det leder till när ett samhälle får ett stort mansöverskott i vissa generationer. Naivister och inskränkta feminister kanske ser legalisering av prostitution som en metod för att delvis hantera problemet... Jag är ironisk.

"Vad händer om man inte hittar en partner att dela livet med? För vissa är det ett livsavgörande trauma, visar psykiatrikern Stefan Krakowski i sin nya bok ”Incel – om ofrivilligt celibat och en mansroll i kris” (Bazar förlag). Han har intervjuat ett antal svenska män (och en kvinna), som, trots ihärdiga försök, inte lyckas få ihop det med någon. Han har också wallraffat digitalt på nätforum för att förstå dessa personer på riktigt. De kallas för incels. Det står för involuntary celibate, ofrivilligt celibat. Gemensamt för de män Krakowski intervjuar är att de inte lyckats på kärleksmarknaden. Många lider av ett djupt självhat och en misstro mot samhället. De har ofta begränsade sociala kontakter med andra. Tiden ägnas till stor del åt att sitta framför datorn och umgås digitalt med andra i samma situation på så kallade incelforum."

"Vissa av dem, men inte alla, uppvisar en konspiratorisk världsbild där misogynin är central. Kvinnor är onda, utseendefixerade och bryr sig inte om personligheten. En del av dem ger uttryck för antisemitiska och högerextrema åsikter, och det har skett flera terrordåd i västvärlden med koppling till incelmiljön. Andra hatar bara sig själva. Gemensamt är att de har en mörk bild av världen och sin framtid. Determinismen är central – om du inte lyckats hitta en kvinna vid en viss ålder, eller har ett enligt dem själva så ofördelaktigt yttre att inte träning eller byte av frisyr ”hjälper”, då är det kört."

"Ensamma män kan bli farliga män, skriver Krakowski. Kriminalitet och våld ökar i samhällen där många män inte lyckas hitta någon partner. Ur ett samhällsperspektiv är det alltså angeläget att hjälpa dessa män. Men hur?"

"Krakowski drar slutsatsen att kvinnors ökade makt i samhället, och det faktum att kvinnor sällan gifter sig med män som har lägre social status än de själva, skapar ensamma män. Så kan det vara. Men ensamma män och kvinnor har alltid funnits. Skillnaden i dag är att det är enklare att få kontakt med andra i samma situation via internet, där destruktiva idéer kan frodas."

"En annan skillnad är att ensamma män i 30-årsåldern är uppväxta i ett samhälle där strukturella förklaringar anses som självklara svar på personliga misslyckanden. Alla skillnader mellan grupper och till synes orättvisa utfall i inkomst och levnadsvillkor förklaras i dag ofta med strukturell sexism, rasism eller andra negativa attityder i samhället. Det är männen som inte vill ha in kvinnor på arbetsmarknaden eller majoritetsgruppen som hyser negativa åsikter om invandrare. Det har tröskats om och om ingen."

"För att hjälpa dessa män krävs insatser från vården. Inte minst psykologiskt stöd att bryta social isolation och en destruktiv självbild. Men också för att bjuda motstånd mot deras konspiratoriska och deterministiska idéer."

"Livet är på många sätt orättvist. Vissa föds med bättre förutsättningar än andra. Sociala normer spelar roll, och ibland har man bara otur. Men samhället är inte ”riggat”. Det finns ingen kvinnokonspiration. Ingen manskonspiration heller. Om fler inser det, kan det förhoppningsvis bidra till att handlingsförlamningen bryts."

https://www.gp.se/ledare/hur-ska-vi-hj%C3%A4lpa-de-ensamma-m%C3%A4nnen-1.55417388 

Om du bryr dig om riskerna med ett stort mansöverskott i vårt samhälle, i Sverige, föreslår jag att du tittar på kvällens Kalla Fakta på TV4. Några konsekvenser av mansöverskottet i samhället är ökad efterfrågan på sexuella tjänster och ökade sexuella övergrepp. Visst imponeras man av vänsterns och nyliberalernas migrationspolitik..... (jag är ironisk). Nu måste vi prioritera kvinnor inom migrationspolitiken. Och då menar jag välutbildade kvinnor som vill vara fria från underlydnad till en man. Inte outbildade kvinnor som under slavliknande förhållanden importeras av vissa hemska män. Migrations- och integrationspolitiken är tveklöst Sveriges viktigaste frågor. Den som inte insett den starka kopplingen mellan misslyckad migrationspolitik, samt obefintlig effektiv integrationspolitik, och stora kvalitetsbrister inom skola, vård, omsorg samt ökad kriminalitet är verklighetsförnekare. 

"De mest extrema samlas på forum där massmördare hyllas, kvinnor hatas och självmord uppmuntras. Kalla Fakta har närmat sig den svenska incelrörelsen och intervjuat flera svenska incels."

https://www.tv4.se/artikel/2jTCIHrRscicOwoMkgn4Or/adam-om-sin-ilska-mot-kvinnor-kaenner-mig-sa-daligt-behandlad-av-dom

År 2040

Var är Sverige påväg?

Har du en aning om vilken typ av samhälle Sveriges regering och dess stödpartier vill att vi ska leva i om säg tjugo år? Låt oss anta att de generellt vill att vi svenskar ska känna och fria och trygga, ha en hög levnadsstandard och en hållbar miljöutveckling. Tycker du i så fall att de levererar en politik som leder oss mot den framtiden? Det anser inte jag. 

Göran Rosenberg bjuder nedan på en krönika värd att lyssna på. Den svenska kollektiva självbilden har fått sig en stor smäll. Äntligen kanske stora delar av Sveriges befolkning vaknar upp och inser att läget för Sveriges invånare är allvarligt, och att det är många års misslyckad politik som fört oss hit. Förhoppningsvis kliver nu lokala och nationella seriösa politiska alternativ fram och erbjuder en färd mot en mycket positiv framtid för Sveriges befolkning. 

”Och det var inte bara individer som i pressen från pandemin tappade masken. Jag vill nog påstå att också Sverige som samhälle gjorde det.Och därmed fick oss att se ett samhälle som vi inte tidigare hade sett – eller velat se.”

”Ett samhälle med en illa fungerande krisberedskap, med ett illa fungerande krisansvar, med en illa fungerande äldreomsorg. Ett samhälle som sa sig ha hittat en egen och bättre väg genom pandemin än våra nordiska grannländer, men som snart hade mångdubbelt fler döda per capita än våra nordiska grannländer sammantaget. Ja, ett av de högsta dödstalen i världen per capita.”

”Med pandemin sprack kort sagt bilden av Sverige som världens mest välordnade välfärdsland – den svenska modellen och allt det där. Inte bara i världens ögon utan också i våra egna. Och därmed, vågar jag påstå, sprack också någonting i vår självbild.”

”Få länder har som Sverige haft sin självbild så starkt knuten till föreställningar om den egna nationens rationalitet, förnuft, välfärd och sociala förmåga.”

”En hotad självbild kan få människor att vilja klamra sig fast vid den, snarare än att smärtsamt börja ompröva den. Vilket jag tror åtminstone till en del kan förklara den på sina håll närmast kultliknande uppslutningen bakom den svenska folkhälsomyndigheten, och en motsvarande benägenhet att avfärda kritiken av den svenska Coronastrategin som okunnig, opassande och skadlig för den nationella tilliten och sammanhållningen.”

https://sverigesradio.se/artikel/7525439?fbclid=IwAR2iZIWHeE0ckGxkclMbMASdytlcZbu7iWPetBVwSfKws1kjSU3oTLWIysE

Uppsala och Sverige kan vända den negativa trenden och fortsätta att erbjuda sina invånare attraktiva samhällen att utvecklas inom. Glöm inte att Sverige var ett fattigt land för de allra flesta svenskarna i början av 1900-talet. Glöm inte att vi nu är på dekis sedan många år och tappar allt mer i konkurrens med andra länder. Under många år har förfallet delvis gömts bakom en allt svagare krona. Det vill säga att svenskars köpkraft försvagats i andra länder. Vi kan vända denna mycket negativa utveckling. Det krävs ”bara” en självinsikt och att vi väljare, svenskarna, röstar fram moderna politiska alternativ som trovärdigt kan städa upp och aktivt bidra till att utveckla ett globalt konkurrenskraftigt och attraktivt Sverige. Vi kan fixa det här! Det kommer att ta minst tre mandatperioder att ordentligt vända. Det är tolv år. Det är en lång tid av städ- och utvecklingsarbete. Tycker du alternativen är bättre? 

Sverige är under nuvarande ledarskap, och verklighetsförnekelse, påväg mot förfall och en stor andel fattiga invånare med stora sociala konflikter. Vill du leva i ett sådant land? Det vill inte jag. Jag vet att vi kan vända Sveriges negativa utveckling och åter bygga ett mycket attraktivt och konkurrenskraftigt samhälle. Det mesta som förändras startar i mindre skala och om det levererar positiva resultat skalas det upp. Förhoppningsvis får vi runt om i Sveriges kommuner exempel på nya politiska krafter som växer upp. Några av dessa kan förhoppningsvis erbjuda nya och bättre demokratiskt förankrade vägar mot en positiv framtid för just våra samhällen, här i Sverige. Utvecklingspartiet demokraterna, UP, är ett sådant initiativ som kanske kan få förtroendet att bidra till att Uppsala och Sverige i framtiden kan erbjuda sina invånare ett mycket positivt samhälle att leva i. 

Nedan bifogar jag en länk till det nybildade Uppsalapartiet, Utvecklingspartiet demokraterna (UP). Ett parti med en positiv och möjlig vision för Uppsala. Den nuvarande dekisutvecklingen kan brytas om Uppsala leds klokare. Jag bifogar också en i sammanhanget mycket läsvärd artikel av Arvid Åhlund, Expressen. Väldigt få svenskar vill leva i ett kommunistiskt styre. Många färre svenskar vill leva i ett nyliberalt samhälle. Jag har länge förundrats av att så många som väljer att lägga sina röster som de gör inte på djupet förstår vilken politisk inriktning de röstar på. Bland annat konstaterar han: ”Att utgå från heliga principer i vissa fall och krassa konsekvenser i andra är inte orimligt, alla gör det jämt. Men det är intressant att fundera på vad som styr. Min gissning är att det kokar ner till hur mycket verkligheten faktiskt tränger på.”

”Hongkong är – eller var – ungefär så nära Annie Lööfs idealsamhälle man kommer. Svindlande dynamiskt, snudd på världens högsta BNP per capita, men också skyhög ojämlikhet. En av fem lever under fattigdomsgränsen, vilket märks hela tiden och överallt. IMedelklassen har det också körigt på ett sätt som kan vara ganska svårt att föreställa sig. Anställningsskyddet är svagt (stressigt inte minst om man har familj), arbetsveckan bland världens längsta och den lagstadgade semestern sju dagar lång. Konkurrensen är benhård, särskilt bland barnen. Sex av tio under elva år sågar sina skolprestationer och de prestigefyllda privata förskolorna iq-testar ofta tvååringar. Man kan invända att detta spelar liten roll för Sverige. Samtidigt är det svårt att inte dra slutsatsen att det är dit många ”riktiga” liberaler som just nu är inne på sjätte semesterveckan faktiskt vill. Av principiella skäl om inte annat. Jag tvivlar på att de hade pallat i verkligheten.”

https://updem.se/

https://www.expressen.se/ledare/arvid-ahlund/skulle-nyliberalerna-palla-sitt-paradis-i-verkligheten/

Håll i hatten

Ett nytt Sverige
Nyliberalerna har vunnit. I den djupa kris vi stigit in i kommer Sverige att förändras i grunden. På många sätt kan det bli bättre. Tyvärr tror jag parallellt att centrala delar av det svenska samhällssystemet, som vår svenska omvärld betraktat som fantastiskt, snart är förlorat. Bidragssystemet kommer att försvagas och privata försäkringar kommer att spela en allt större roll som skyddsnät. Det kollektiva ansvaret minskar och det individuella ökar. Samma väg kommer vi att gå kopplat till sjukvård och skola. Skatter kan inte höjas i takt med att allt färre ska försörja allt fler när skattekraften minskar. Mycket sannolikt kommer vi inte längre kunna säkerställa en hög generell lägsta levnadsstandard bland våra invånare. Mycket sannolikt kommer avgifter och privata försäkringar ge mer eller mindre bra samhällsservice. För nyliberaler är det ljuv musik. Jag tycker det egna ansvaret ska öka men att vi inte längre kan säkra en anständig lägsta levnadsstandard är ett misslyckande. Det finns gott om miljardärer i Sverige. Många av dem har lyckats bli det i Sverige genom att vara duktiga inom sina områden på världsmarknaden. Det går att bli superkändis som svensk, det finns många exempel trots att vi enbart är 10 miljoner invånare. Finns en räddning? Ja. Under överskådlig tid enbart arbetskraftsinvandring av specialister och självförsörjda anhöriginvandringar. Kraftiga satsningar på att integrera invandrare in i det svenska samhället. En betydligt effektivare social- och arbetsmarknadspolitik där tydliga och mätbara skyldigheter matchas mot rättigheter. En rimligare fördelningspolitik där till exempel Facebook, Google, Apple och Amazon får betala rimliga skatter på alla sina svenska intäkter och till exempel vårdpersonalen får behålla mer av sina inkomster. Inget av dessa viktiga perspektiv lyftes av Löfven i hans första maj tal...
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/direktrapportering-forsta-maj

Den verkliga verkligheten är mycket mer än Coronakrisen. Det finns gott om andra problem som fortfarande måste lösas och möjligheter som ska tas till vara. Vi får inte låta Socialdemokraterna komma undan från det ansvarstagandet. Även om vår personliga frihet nu är kraftigt begränsad pågår enorma och snabba samhällsförändringar parallellt. Vi får inte låta regeringen komma undan med att helt försöka gömma sig bakom och utnyttja Coronakrisen för egen vinning. Läs gärna nedan ledar artikel av Adam Cwejman, GP. 

"Få människor på jorden är opåverkade av denna andra maskinålder. Internet, telefoner, analyser av otroliga mängder datapunkter har förändrat vår ekonomi fundamentalt. Bland de högst värderade bolagen i världen finns företag som dragit nytta av den exponentiella utvecklingen av processorkraft. Nu drar den andra maskinålderns företag också iväg på börsen. Medan energisektorn går sämst av alla näringar (ännu sämre än reseindustrin om man får tro börsgraferna) har modern teknologi och sjukvård gått bäst. Teknikgiganter som Apple, Amazon, Microsoft har visserligen minskat något i värde sedan kraschen i mars, men det är marginellt jämfört med andra, hårt drabbade, företag."

"Digitala försäljningsplattformar, både med immateriella tjänster som spel, men även de som löser hemleveranser av mat och andra varor, går hur bra som helst. Klädkedjor med dålig räckvidd på nätet går under medan affärerna som från start haft god nätnärvaro överlever. Nu är visserligen inte näthandel något nytt, men pandemin påskyndar drastiskt människors vaneförändring."

"En annan utveckling som sannolikt kan skyndas på är förflyttningen av tillverkningsindustrin tillbaka till konsumentländer. Automatisering av tillverkningsprocesser har gjort att låga lönekostnader, vilket länge var Sydostasiens konkurrensfördel jämfört med USA och Europa, minskar. Nu är det maskiner och inte människor som bygger diskmaskinerna."

"Även om den andra maskinålderns inträde i våra liv nu ytterligare skyndas på så kommer dess baksidor även också göra sig mer påminda. Brynjolfsson och McAffee varnade för att den nya teknikens stora problem är ojämlikhet, arbetslöshet och att en stor andel av befolkningen inte kommer att hitta ett arbete. De nya företagen skapar visserligen arbetsplatser men de är i regel färre än i de branscher som ersattes."

"Denna baksida kommer vi bli plågsamt medvetna om den kommande tiden. Även om företag som Amazon snabbt skalar upp sin verksamhet så är förlusterna på marknaden just nu betydligt större än vinsterna. Smärtan i omställningen har under det senaste decenniet varit utsmetad över tid, vilket gjort att många friställda hunnit omskola sig och hitta nytt arbete. Det kommer vara annorlunda nu vilket ställer stora krav på våra trygghetssystem att hjälpa till."
https://www.gp.se/ledare/livet-och-ekonomin-efter-corona-1.27267681

Dagens besvikelse
Stefan Löfven. Han är tyvärr Sveriges statsminister och ska självklart ställa upp på intervjuer och svara på relevanta frågor. Patetiskt första maj tal där Socialdemokraterna efter långvarigt avståndstagande frotterar i svenska flaggor och inga starka politiska budskap (förutom flagginramningen).  Sossarnas PR strateger vet att Socialdemokraterna tappar opinionsstöd om inte Löfven bara håller sig till manus och enbart pratar om Coronaperspektiv. Helt oacceptabelt att han som Anna Dahlberg, Expressen, skriver nedan vägrar bli intervjuad! Uselt! Han är en lika dålig statsminister nu som innan Coronakrisen drog igång. Dahlbergs avslut är viktigt att ta på största allvar: ”I en demokrati är det politiska ansvarsutkrävandet en central del. I det ingår mediernas granskning av makten. Stefan Löfven bör inte komma undan med att ducka för svåra frågor.” 

”Sverige har en statsminister som gång på gång tackar nej till tuffa utfrågningar. Denna mediestrategi – ”skydda Löfven” – är djupt problematisk och försvårar det demokratiska ansvarsutkrävandet.”

”Vår egen statsminister har inte ställt upp i Ekots lördagsintervju på över två år, trots upprepade förfrågningar från redaktionen. Samma undvikande mönster märks i förhållande till SVT:s fördjupande samhällsprogram Agenda. Mellan 2017 och 2020 har Stefan Löfven låtit sig intervjuas vid sammanlagt tre tillfällen, och vid inget av dessa har han personligen infunnit sig i studion. Senast Stefan Löfven frågades ut i Agendas studio var hösten 2015.”

”Och när såg någon Stefan Löfven i Aktuellt-studion senast? Under coronaepidemin har han ställt upp på en bandad intervju för programmet på Rosenbad för en månad sedan. Det är allt. I övrigt skickar han fram sina ministrar med Lena Hallengren i spetsen.”

”Statsministern är bara tillgänglig så länge pressekreteraren fördelar ordet och behåller kontrollen.”

”Det är inte svårt att förstå tänket bakom regeringens mediestrategi. Stefan Löfven måste till varje pris hållas borta från kritisk mediebevakning. I synnerhet måste han undvika fördjupande intervjuer, där hans dokumenterade svårigheter att formulera sig klart och analytiskt avslöjas. Kalla det ”Operation skydda Löfven”, om ni vill. I november gjorde statsministern ett undantag och lät sig intervjuas av Agenda i samband med de uppmärksammade gängskjutningarna i Malmö. Det slutade i ett fiasko, som ältades i veckor efteråt. Staben runt Löfven tycks ha dragit slutsatsen att han till varje pris måste hållas borta från den sortens tuffa utfrågningar i fortsättningen.”

”Att det pågår en maktkamp mellan medierna och makten tillhör det politiska spelet. Medierna vill dra fram nyheter och ha maximal access till makthavarna. Makten å andra sidan vill vara med och forma bilden av sin insats och få så gynnsam mediebevakning som möjligt. Så långt är inget nytt under solen. Men det som nu pågår saknar motstycke, enligt flera tunga politiska reportrar som jag har varit i kontakt med inför denna krönika. För såväl Göran Persson som Fredrik Reinfeldt var det en självklarhet att vara tillgängliga för medierna.”

”Vi har en regeringschef som väljer och vrakar bland medier på ett sätt som inte är sunt.”

”I en demokrati är det politiska ansvarsutkrävandet en central del. I det ingår mediernas granskning av makten. Stefan Löfven bör inte komma undan med att ducka för svåra frågor.” 

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/lofven-kan-inte-fortsatta-ducka-for-kritiska-fragor/

Dagens stjärna
Anna Dahlberg, Expressen. Coronakrisen kan pågå länge. Det är demokratiskt oacceptabelt att tillåta någon form av politiskt undantagstillstånd under år framåt. Coronakrisen är allvarlig och förstärker de problem Sverige fortfarande har och som var i fokus innan Corona har tillåtits ta allt fokus. Misslyckanden i Coronahanteringen, som till exempel avsaknad av skyddsutrustning inom omsorg och sjukvård, ska självklart leda till politiskt ansvarsutkrävande.

”I en demokrati är det politiska ansvarsutkrävandet en central del. I det ingår mediernas granskning av makten. Stefan Löfven bör inte komma undan med att ducka för svåra frågor.” 

Friskare och klarare

Hur kan du låta bli?
Vet du att du enkelt kan förbättra ditt minne med 3% per år, per år! Att inte ta den chansen samtidigt som det också innebär en mycket bättre livskvalitet på många sätt är minst sagt oklokt. Mycket forskning vittnar om att det är möjligt trots att minnet enligt tidigare rön försämras med en procent per år efter cirka 30 års ålder. Regelbunden fysisk aktivitet, tre gånger per vecka, där du får upp pulsen ordentligt kan inte bara eliminera 1% försämring per år, du ökar din hjärnas minnesförmåga med 2%. Som du som följer min blogg vet är jag sedan länge engagerad i folkhälsofrågor och i frågor som handlar om bildning. Jag blir minst sagt förbannad över att skolor inte självklart inkluderar mycket fysiska aktiviteter när det har massor av positiva konsekvenser, inte minst för förmågan att lära. Jag blir minst sagt förbannad över att mina skattepengar går till friskvårdsbidrag som många gånger inte utnyttjas. Jag har sagt det förr, jag säger det igen, mycket mer fysisk aktivitet i skolan och i våra vardagsliv kommer kraftigt att bidra till förbättrade skolresultat och en mycket friskare befolkning.

Ensamheten är en hälsoplåga för många i Sverige. Det är hög tid att på allvar ta i detta stora problem och hitta enkla och billiga förbättringar för att bryta mångas ensamhet. Min nedan skrivna artikel är nu publicerad i UNT:

”I UNT (13/6) kunde vi läsa en artikel om Ebbe Höglund, 86 år, som fått vänta flera månader på ett nytt p-tillstånd för rörelsehindrade. En situation som både skapar stora sociala, fysiska och ekonomiska problem för honom. Alla i Ebbes ålder fortsätter inte att köra bil men de allra flesta vill fortsätta att klara sig själva och ha ett så socialt liv som möjligt. Under flera år har jag uppvaktats per telefon av ett flertal personer över 90 år som med förtvivlan efterfrågat anständig hjälp med att bryta hemmets isolering. För att klara det behöver de varierande hjälp. Vissa en assistent och färdtjänst som kan serva med dörr till dörr-skjuts. Vissa enbart med behovet av färdtjänst dörr till dörr. Inte minst efter att regionens kraftigt försämrat tillgängligheten till busshållplatser, vilket främst drabbar våra invånare med funktionshinder. Det är helt oacceptabelt och dumt att våra äldsta invånare behandlas på detta ovärdiga sätt. I ett land som gärna framställer sig som ”världens samvete”.

Under 2018 kunde vi ta del av att länsstyrelsen i Kalmar län gjort en kontroll av en fastighet. De fann då brister i hästhållningen. Ägaren fick ett föreläggande om att omedelbart ordna bristerna. Det handlade om att hästar inte får hållas ensamma och att de inte får ha för små hagar. Hästar får enligt lag inte hållas ensamma eller leva för trångt. Enligt lagen ska även husdjur få ordentlig uppassning. Det inkluderar även hamstrar som ska ha daglig tillsyn. Om du som djurägare bryter mot tillsynsplikten är det straffbart, enligt djurskyddslagen. Om det blir ett ärende hos länsstyrelsen kan det leda till en polisanmälan, rättegång och om en fällande dom till ett straff. För både hundar och katter gäller enligt lagen samma regel. Tillsyn måste ske minst två gånger om dagen. Enligt många kennelklubbar är det olämpligt att hundar är ensamma mer än cirka fem timmar per dag. Jordbruksverkets allmänna råd är att hundar som inte är valpar eller gamla ska rastas var sjätte timme. Är de valpar eller äldre hundar ska de rastas oftare.

Sverige har en lag som kräver att vi tar väl hand om våra djur. Till skillnad från i andra länder har även många av våra slaktdjur det drägligt. Eftersom jag är övertygad om att även våra djur har starka känslor och grundläggande sociala behov tycker jag att detta är en god ordning. Det är dock anmärkningsvärt att det inte finns någon liknande lagstiftning som gäller oss människor.

Ensamhet är ett av våra äldsta invånares mest upplevda problem. Det är både av medmänskliga och ekonomiska skäl viktigt att ta detta på största allvar. Om alla våra äldre, även alla äldre utan rätt till löpande hemtjänst, skulle ha samma rättigheter till daglig social kontakt liknande hundar, katter och hästar skulle våra vårdscentraler och sjukhus vara betydligt mindre belastade. Professor Peter Strang, Karolinska institutet, har skrivit en intressant bok som heter Att höra till. Boken handlar om ensamhet och gemenskap och sätter våra sociala behov i ett evolutionärt perspektiv.

De allra flesta människor vill inte vara ensamma och mår dåligt av att uppleva sig som ensamma. Åldrandeforskaren Lena Dahlberg, Karolinska Institutet, efterlyser en utveckling där man månar om äldre personers sociala behov lika mycket som om de fysiska. Även den lyssningsvärda överläkaren i psykiatri, Anders Hansen, som sommarpratade den 25 juni 2019 talade om hur upplevd ensamhet påverkar oss negativt.

Känslan av ensamhet leder tveklöst till sämre välbefinnande. En modern äldreomsorg måste mycket bättre ta hänsyn till detta. Alla tjänar på det i ett samhälle som det svenska. Exemplet med Ebbe visar tydligt hur enkelt vi kan bryta isolering och bruten självständighet genom betydligt snabbare och klokare handläggning av ärenden. Självklart kan avslag vara ett beslut som kan vara korrekt. Då måste det skyndsamt, och med automatik, följas av ett annat beslut som motverkar destruktiv ensamhet.”

Mer vardaglig fysisk aktivitet tillsammans med andra kan starkt bidra till att många ensamma kan se ”ljuset i en annars mörk tunnel”. I en oroligare värld behöver vi mycket mer ljus!

Dagens besvikelse
Nyliberaler som kraftigt försvagar möjligheterna att försvara viktiga liberala landvinningar. Att alliansen sprack var inte enbart av ondo. Svante Nycanders gamla debattartikel nedan är läsvärd. Nu får S och MP i sitt maktsamarbete vara beroende av nyliberaler... De som klassas som nyliberaler representerar verkligen inte människor som eftersträvar ett generellt framgångsrikt samhälle där den lägsta levnadsstandarden är anständig.

”Allianspartierna i sitt oförstånd vill nu lagstifta i samma riktning som nyliberalerna.”
https://www.di.se/debatt/svante-nycander-nyliberaler-som-splittrar/?fbclid=IwAR2V95yaTWZMNRAWxWBiNsPW6LZLhP1H_qz8Ux0DOViWwOPHXpBiQ556omU

Dagens stjärnor
Ledande politiker och tjänstemän i Lunds kommun. De verkar förstå vad som krävs för att med kvalitet säkra framtida leveranser av kommunens tjänster. Engagerade, kompetenta och erfarna människor som förstår att använda modern teknik för att klara sina uppdrag representerar det ljus som den offentliga sektorn är i stort behov av. Fler sådana krafter behövs både inom politiken och bland tjänstemän.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/robotar-tar-over-arbete-i-lunds-kommun?fbclid=IwAR3LmNko8PwwAR0M6bsvn_xntDnRMAuqmWGZbnVOEiVVrp1HHPAEiuZXOR0

Tillväxt i utanförskap

Allt fler socioekonomiskt svaga
När jag läste gårdagens Uppsala Nya Tidning blev jag nästan chockad över hur många reportage som beskrev konsekvenserna av en misslyckad migrations- och integrationspolitik. Helt plötsligt var den tidigare politiskt ”korrekta” beskrivningen av verkligheten som bortblåst. Invandrings- och integrationspolitikens resultat kopplad till kriminalitet, försörjningsförmåga och tiggeri beskrevs i artikel efter artikel.
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/nu-racker-det-med-skjutningar-i-uppsala-5156856.aspx
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/polisen-de-ligger-bakom-stor-del-av-brotten-i-uppsala-5152950.aspx

Som vanligt är det nästan aldrig enskilda människors fel att de söker chanser mot ett bättre liv. Källan till problemen går främst att finna i misslyckad politik och oförmåga att i tid anpassa samhällssystem till en ny verklighet. Nedan ledarartiklar ger kriminella perspektiv på den negativa utveckling vi defacto har i Uppsala och i många kommuner med större städer.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/rikta-inte-ilskan-mot-polisen-svensson/
https://www.expressen.se/ledare/det-ar-inte-snallt-att-lata-unga-bega-brott/

Att blunda för sociala problem, och dess negativa konsekvenser, är alltid fel. Och fegt. Redan i mars 2013 deltog jag i en SVT-debatt om tiggeriet och framförde bland annat att förhållningssättet redan då inte hjälpte människor på ett ansvarsfullt sätt. Tänk dig en debatt med Sven Wolter, Camilla Henemark och Stefan Hanna! Det är sant, och den ligger bifogad i youtubelänken nedan.

”Kommunerna har enligt lag långtgående befogenheter att reglera gatulivet i lokala ordningsföreskrifter. De kan exempelvis införa tillståndskrav för att sätta upp markiser och juldekorationer eller ha detaljerade regler för hur lastning av varor får gå till. Tillståndsplikt krävs dessutom ofta för att få samla in pengar till välgörande ändamål.”

”Varför skulle just tiggeriet särbehandlas? Vi vet i dag att tiggeriet ofta är organiserat och att platserna där människor sitter på många håll är till salu. Varför ska den som skramlar med bössan för Syriens flyktingar avkrävas tillstånd medan exempelvis en bulgarisk liga fritt ska kunna göra anspråk på offentlig plats, dag ut och dag in?”

https://www.expressen.se/ledare/tiggeriforbudet-i-vellinge-ar-ett-steg-i-ratt-riktning/
https://m.youtube.com/watch?v=Ae8JUatUaCs&t=915s

Dagens besvikelser
Nyliberala och libertarianer som tycks sträva efter välfärdssamhällets sammanbrott i Sverige. Metoden med helt öppna gränser och misslyckad integration skulle leda alla i vår del av världen mot en mycket oattraktiv livsmiljö. I min värld kan det bara representera en destruktiv politik.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/tro-inte-pa-centerns-rosa-integrationsdrommar/?utm_medium=link&utm_campaign=social_sharing&utm_source=facebook&social=fb&fbclid=IwAR3HQjLCORv0crPdPKs9CD1wy3EFA7tEoWPomBvR3Nt54rIH3vn2AlOq1MU

De som sitter på höga hästar och tappar markkontakten. Människor som blir fulla av sig själva. Efter all röra under försök till regeringsbildningen och demokratiskt vidriga uteslutningar är det inte konstigt att förtroendet för partiledaren kraschar och partiet kraftigt tappar opinionsstöd. Så kan det gå. Vi får se om ordspråket ”upp som en sol och ner som en pannkaka” har ett nytt tydligt exempel. Det tar tid att bygga förtroende, det går fort att rasera.
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/dnipsos-c-tappar-var-tredje-valjare/
https://www.dn.se/nyheter/politik/dnipsos-stort-tapp-for-centerpartiet/
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zLKpjK/fortroendet-for-loof-rasar--busch-thor-rusar

Dagens stjärna
Marika Lindgren Åsbrink. Klimatutmaningen är abstrakt om än mycket allvarlig för 100-tals miljoner människor. Kortsiktigt är dock vardagsproblemen mer påtagliga. Den bästa metoden för att ha en bra demokratisk jordmån för ett brett stöd för klimatförbättrande åtgärder är bekämpning av fattigdom. När allt fler västerlänningar får en allt sämre ekonomi väljer de att prioritera mer köpkraft här och nu före mer klimatsmarta levnadssätt.

”Och motståndet mot förändring är stort. Inte bara bland de starka ekonomiska intressen som förvisso är högst bidragande till att inte mer händer.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/tunn-planbok-gar-fore-smaltande-glaciarer-25165

Förtroende

Vet var du är och var du är påväg
För vem känner du förtroende? Jag känner förtroende för människor som inte kommer med tvärsäkra svar, som kan beskriva saker på ett sätt så att jag förstår och tycker att det känns rätt och dem som även undrar vad jag tycker. Om det är en ledande person måste jag också ha en klar uppfattning om vad personen vill åstadkomma för att känna förtroende för hen. Då räcker det inte med floskler när framtiden beskrivs.


Låt oss säga att du är ute och kör med Stefan Löfvén. Löfvén är den som kör bilen. Ni åker mellan centrala Uppsala --> Gottsunda --> Knivsta --> Kista --> Husby--> Rinkeby --> Östermalm i Stockholms city --> Söder i Stockholm --> Nacka och avslutar kvällen på en fest på Lidingö. Om han beskriver vad han sett och upplevt på ett sätt som överensstämmer med dina intryck tror jag att du kan känna lite förtroende för honom. Om han visar sig vara en trevlig person tror jag att din respekt för honom ökar. Om han dessutom inledde bilfärden med att berätta vilken tur ni skulle ta och vilken målsättning ni hade med dagen hade ditt förtroende för honom ökat ännu mer. Om han dessutom lyckades ta er från plats till plats utan att ni krockade eller råkade ut för annat än värdefulla verklighetsupplevelser utan våldsinslag tror jag att han kommit långt i att vinna din tillit. När däremot en person/parti beskriver verklighetsbilder som människor inte känner igen sig i, då byggs inget förtroende. När en person/parti inte klarar av att beskriva vilken framtid hen vill bidra till att skapa, då byggs inget förtroende.


Det politiska ledarskapet på många platser runt om i Sverige och för Sverige har stora förtroendeproblem. Jag tycker synd om Stefan Löfvén. Visst kan han ha varit sugen på att få tjäna sitt land i den finanste roll den kan erbjuda. Men jag kan inte föreställa mig att han förstod hur enormt svårt och krävande uppdraget är. När han dessutom har MP med i regeringsbåten blir en svår uppgift ännu svårare. Milljöpartister är idealister och Löfvén typen är realister. Hur hjälper man Löfvén att kunna kliva av utan att förlora sin stolthet? Vem skulle i nuläget kunna göra detta bättre av möjliga partiledare? AKB? Åkesson?
http://www.expressen.se/nyheter/ny-fortroendekris-for-stefan-lofven/


Nybyggarlandet
Ett av skälen till varför jag blev mest intresserad av Centerpartiet som politisk plattform var berättelsen som Nybyggarlandet. Det var en visionär berättelse om hur hela Sverige kunde stärkas genom att vi bland annat attraherade drivna och ambitiösa människor från alla jordens hörn att bli en del av vårt samhällsbygge. Kraften i det fortsatta samhällsbygget var vår värdegrund och människors idéer och energi. Olikheterna och mångfalden bränslet som skapade det fortsatta välståndet. Olikheter och mångfald som hölls samman av en tydlig värdegrund. Även om SD ofta raljerar över den visionen är den attraktiv för mig. Jag har som utgångspunkt att tro på mina medmänniskor. Jag anser att svenska generationer utvecklat en fantastisk värdegrund i vårt samhälle som har enorm positiv kraft om den upprätthålls. Jag vet från alla mina ledaruppdrag med engagemang runt om i världen att etnicitet, trosuppfattning och sexuell läggning har mycket liten betydelse för människors beteenden. Jag vet att kulturer har stor betydelse för människors beteende. Samtidigt vet jag att ett tydligt värdegrundsarbete kan överbrygga de kulturella skillnaderna och skapa den enorma och positiva kraft som olikheter och mångfald kan erbjuda. Samarbetsförmåga ligger inte i yta utan i värdegrund och ledarskapets förmåga.


I bifogad artikel skriver författaren att Sverige ska vara ett invandrarland. Sverige har i alla tider varit ett land dit folk flyttar och flyttar ifrån. Det är inget nytt. Med tanke på vårt klimat ska vi vara glada över att så pass många av de flitiga och mest intelligenta valt att bo kvar när de inte saknar erbjudanden från varmare breddgrader. Artikeln beskriver väl hur vänsterkrafter och nyliberaler kan tycka samma sak om öppna gränser men med helt olika om under vilka villkor invånare ska leva. Skillnaderna är enorma. För mig blir också det praktiska perspektivet ett problem. För att trovärdigt kunna argumentera för mycket öppna gränser måste vi i nuläget visa att vi också har nya system som hållbart kan få det att fungera. Hållbart för mig och de allra flesta svenskar innebär bland annat att inte brottsligheten kraftigt ökar, att inte andelen kraftigt bidragsberoende ökar, att inte skolresultaten fortsätter att försämras, att inte tillgången till sjukvården försämras, att vi inte får årskullar där det är 30% fler män än kvinnor osv. Hållbart innebär också för mig att våra ledare dagligen jobbar med den viktiga värdegrunden och att vi inte kompromissar om den!
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/karinpettersson/article22148990.ab


Det finns gott om dumheter i vårt samhälle och det måste vi motverka. Den kommunistrosande och nyproducerade konsten i Uppsalas offentliga finrum är ett exempel på dumhet. Dumhet som man kan erkänna och därefter korrigera på ett anvarsfullt sätt.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/satt-taggtrad-kring-ddr-konsten-4079953.aspx


Ett land och lokalsamhälle som byggs allt mer av människor från väldigt olika bakgrunder behöver en fungerande skolmiljö som bildar maximalt och som bygger den viktiga värdegrunden. Skolan i Sverige måste kraftigt förbättras. Om inte det blir en verklighet kan vi definitivt inte hållbart fortsätta att ha en invandring med dagens mönster. Det är bråttom att få till förbättringarna. Huvudproblemet som jag och många andra svenskar ser är att inte de stora problemen åtgärdas. När inte det sker är det svårt att vinna folks förtroende.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/friskolor-i-fokus-pa-debatt-4079459.aspx

Rätten att få dö

Svaga argument emot
Igår bjöd jag en kär nyligen fyllda 75 år på födelsemiddag. Det kändes som att middagen blev mycket uppskattad. Snart 20 års engagemang i Gourmet club och några år inom Munskänkarna har kanske inte varit helt bortkastad tid... Under festfirandet pratade vi om högt och lågt. Och bl a om rätten att själv få bestämma över om man vill leva eller dö när man är vid sina sinnens rimligt fulla bruk. Känsligt samtalsämne och det blev känsligt. Tydliga skillnader i förhållningssätt märktes mellan kvinnor och män. Vi blev inte kvar i samtalsämnet så länge eftersom det inte direkt är en partyhöjare att prata om döden...
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Dödshjälp

I takt med att vi har förmånen att bli äldre kommer vi också säkert närmare slutpunkten av våra korta liv. Men glöm inte att t ex trollsländor har väldigt mycket kortare liv. Oavsett ålder så kan vi ha mer eller mindre bra gener och mer eller mindre tur genom livet. Vi kan alla drabbas av någon obotlig och hemsk sjukdom. Ibland blir vi så sjuka att vi ständigt lider av hemsk smärta. Några av oss drabbas av enorma funktionshinder som gör oss till "vårdpaket". Om smärtan och en för mig hopplös "vårdpaketstillvaro" gör att jag under mycket ordnade former kan få välja att ta ett så värdigt farväl av mina nära och kära och sedan få hjälp att dö, varför får jag inte den rätten? Varför måste jag istället t ex slänga mig framför ett tåg om jag har den förmågan? Du vet väl att de gamla männen är den grupp med flest som begår självmord? Så är det.

Dödsskräck är inte ovanlig bland oss människor. Det var och är fortfarande runt om i världen därför som många arméer är uppbyggda på att ordervägran kan leda till dödsstraff. T ex ställdes många unga män under första världskriget, vallgravskriget, inför valet att ställa sig upp och gå några meter framåt för att säkert möta döden eller att istället möta döden några timmar senare under en arkebusering. Suck... Dödsskräcken hos många "förblindar" debatten om rätten till dödshjälp. Och särskilt förblindade tycks våra riksdagsledamöter vara i jämförelse med det svenska folkets positiva inställning till dödshjälp. Jag vill ha rätten att under ordnade former få bestämma över om jag vill leva vidare eller inte! Det vill väldigt många andra svenskar också! Redan idag har man den rätten i Schweiz men bara förmögna svenskar kan få den hjälpen. Det är orättvist! Och varför engagerar sig inte nyliberalerna i denna viktiga fråga istället för att bränna en massa energi på önskemål om fri narkotika, rätt till månggifte och fri invandring? Dom kan väl i vart fall vara konsekventa! Men dom är väl också överrepresenterade bland de extremt dödsrädda.... Det är hög tid att låta människor få dö värdigt om de har möjligheten att välja. Jag vill ha den rätten! Vad tycker du?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19627759.ab

Pakt som leder mot samhällskrasch

Vänster och nyliberal pakt
Vad är det som händer i Sverige? Med stormsteg verkar vi gå mot en kollaps av det generella välfärdssystem som Sverige länge varit känt för. Att höja världens redan högsta skatter kommer bara förstärka farten mot kollapsen. Den enda hållbara vägen för ökade skatteintäkter är att den nationella företagsamheten förbättras och att fler av den totala mängden invånare är självförsörjande. Helst självförsörjande genom värdeskapande jobb inom näringslivet. Så länge vi inte lyckas skapa ett växande lokalt näringsliv måste vi anpassa våra kostnader efter vår gemensamma förmåga att skapa värde. Så hur kunde det bli såhär? Är svaret så enkelt att vi tyvärr sett och ser hur vänsterns och nyliberalers samhällssyn tyvärr skapat och skapar en politik och en politisk oförmåga som leder mot kollapsen? Och den idiotiska Decemberöverenskommelsen kröner denna märkliga pakt. Vänstern vill gärna förknippas med att vara de mest humanistiska och de som mest kämpar för de svaga. Nyliberaler vill se fri rörlighet på jorden och välkomnar sannolikt en kollaps av det omfattande bidragssamhälle som Sverige fortfarande är. Trist att detta vansinne får fortsätta.

Finns några begränsningar?
En konsekvens av denna märkliga och sannolikt inte medvetna pakt är att Sverige redan har stora utmaningar med att socialt och ekonomiskt klara de stora volymer av flyktingar och deras anhöriga. En flyktingström som återigen anses nå ännu högre volymer än de tidigare höga. Och många söker sig från Europas södra delar till de norra. Det sociala och ekonomiska priset blir dag för dag högre och konsekvenserna av en sannolikt fortsatt misslyckad integrationspolitik leder oss snabbt mot ett helt nytt och instabilt Sverige. Och på toppen av det har riksdagen också fattat beslut om att människor som inte har rätt att vara på svenskt territorium ändå ska ha rätten till bl a våra trygghetssystem. Varför ska t ex EU migranter utan rätt att vara i Sverige få rätt till bidrag från Försäkringskassan och rätt till bostadsbidrag? Hur hållbart är det? Tyvärr lever nu denna utveckling sitt eget liv då vi har en destruktiv Decemberöverenskommelse. Det svenska experimentet går mot kraschlandning. Och omvärlden bara gapar och undrar hur svenskarna kunde hamna så snett. Inte minst skottarna är förvånade. De levde tidigare med bilden att svenskarna kollektivt var ett klokt folk. Hur kan vi rädda det som räddas kan? En bra start är att begrava DÖ! Nyval!

mobil.unt.se/start/bidrag-trots-olaglig-vistelse-3688050.aspxhttp://www.economist.com/news/europe/21648674-ever-more-people-are-drowning-while-trying-get-europe-numbers-nightmare

Cannabis, skolan & cykelvägar

Spiken i kistan
Centerns ungdomsförbund tycks tyvärr ha en majoritet som är väldigt nyliberal. Jag hoppas alla de mer balanserade och realistiska ungdomar jag träffar inom Centerpartiets ungdomsförbund växlar upp och fokuserar det politiska utvecklingsarbetet på frågor som är viktiga och där stora förbättringar behövs. Med fokus på skolans kvalitet och likvärdighet, rimliga kostnader för förstagångsbostäder, bra kollektivtrafikerbjudanden, lärlingsupplägg under gymnasietiden etc kan CUF vara relevanta och attrahera både fler medlemmar och röster. Nuvarande ageranden från CUF riskerar att slå ytterligare en spik i Centerpartiets kista. Centerpartiet behövs i svensk politik. det förstår nog de flesta om man går igenom partiernas politiska handlingsprogram. Att kraftigt driva legalisering av Cannabis och fri invandring är i min värld att inte förstå begreppet hållbarhet. Kom igen nu alla goda C krafter! Låt oss hjälpas åt att föra fram våra många goda praktiska förslag lokalt och nationellt som gör livet bättre för människor! Tror du att en nyliberal image räddar Centerpartiet? Dags att våga reagera!
http://www.di.se/artiklar/2013/5/10/cuf-vill-legalisera-cannabis/

Vilken organisation?
Samling för skolan säger sig S vilja ha. Skolan skulle definitivt må bra om den kan fredas under i vart fall tio år... Jag blir dock minst sagt trött på talet om förstatligande. Skolans ramar ÄR i praktiken helt statliga! I statens regelverk kopplad till skolan framgår t ex tydligt att rektor har ett stort enskilt ansvar för att skolans, av staten fastställda, krav ska uppfyllas. Om vi bortser från att lärarna hade det betydligt bättre förr. Av många anledningar. Då var den statliga skolan INTE jämlik runt om i hela Sverige. Oavsett huvudman handlar en skolas resultat, om de får jämförbart lika mycket pengar per elev, om kvaliteten på rektor, lärare, vaktmästare etc. Kvaliteten och lags positiva dynamik kommer alltid att variera oavsett huvudman. Stadsskolor är dyrare för att lokalerna är mycket dyrare. Landsbygdsskolor är dyrare om antalet barn utslaget på minsta möjliga fasta kostnad är för stor osv. Ge skolan frid OCH rikta mer statliga pengar till skolor och områden som särskilt kan behöva stärkas. Skolan är en lokal fråga! Vilka människor vill inte ge sina barn bästa möjliga start i livet? Vilka människor engagerar sig inte i att deras barn får bästa möjliga start i livet? Den redan mycket statliga skolan kan rikta mer pengar till stöd för de mest utsatta, det räcker.
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/unik-chans-for-skolan
http://www.unt.se/ledare/skolan-ar-en-nationell-fraga-2417648.aspx

Ironi
En av tidningarna i Uppsala har bytt ansvarig för insändarsidorna. Senaste repliken jag skickade in hade redigerats. Ämnet var en cykelvägsfråga i Uppsala som pågått i snart 40 år. I mitt svar var jag ironisk kopplad till politiskt ansvarstagande för skattepengar. Jag skrev bl a att jag hoppas att invånarna straffar politiker som hanterar skattemedel ansvarslöst. Det kom inte med i svaret så det publicerade svaret förmedlar inte i sin helhet det jag gav uttryck för. Media har mycket makt.

Vems intressen?

En egen profil
Oavsett vilken produkt eller tjänst man försöker sälja är det viktigt att försöka ha en egen profil. Den profilen måste också matchas utifrån vilken målgrupp man vill försöka nå. Jag tror inte att de 20-30% som är möjliga Centerväljare är Nyliberaler. Jag tror inte de flesta av Sveriges företagare är nyliberaler. Jag tror att de allra flesta företagare och andra hårt arbetande människor tycker att det är en självklarhet att vi också tar ett socialt ansvar för varandra. Var och en kan när som helst hamna i en situation där allt rasar samman. Då vill jag och många med mig leva i ett samhälle där vi hjälps åt för att ge den människan en ny chans att må bra igen. De flesta vill inte ha ett samhälle där den som inte är smart, hårt arbetande och klok får skylla sig själv och får i bästa fall vatten och bröd och bo i ett plåtskjul. Jag har varit engagerad på Timbro. Jag tycker Timbro har gjort mycket bra och fortfarande gör mycket bra. Det är som alltid inte allt som jag tycker är bra och det synsättet delar jag nog med de flesta. Sture Eskilsson har jag lärt mig mycket av. Det är jag tacksam för. Men jag anser inte att politiker bara skall göra det som är opportunt. Jag anser att politik skall handla om att förbättra och att våga gå före och leda förändringar mot en bättre framtid. Vad är då bättre och för vilka? Det är det som de olika partierna tydligt måste kunna beskriva. Tycker du att politiker endast skall driva frågor som är opportuna? Vi lever i en ny tid! Det behöver även våra näringslivsorganisationer bättre förhålla sig till.
http://www.dn.se/debatt/naringslivet-ska-inte--sitta-i-partiernas-kna