Visar inlägg med etikett felrekryteringar. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett felrekryteringar. Visa alla inlägg

söndag 9 november 2025

Kompetens att leda

Dyrt att rekrytera fel

Hur många felrekryteringar tål en kommun? Hur illa får man sköta skattepengar? Hur mycket pengar varje år bränner offentliga verksamheter utan att det ger något värde sista kvartalet? Igår träffade jag flera företagare som vittnade om att denna idioti fortfarande äger rum. Att våra skattepengar slösas bort i slutet av åren lärde jag mig när jag bland annat sålde avancerade datasystem, och därtill kopplade tjänster, i min ungdom. Jag trodde denna idioti blivit stoppad. Exemplen igår vittnade tydligt om att slöseriet fortfarande äger rum. 

Den som inte tror att det slösas för många miljarder kronor varje år inom offentlig sektor har aldrig varit inom offentlig sektor. Det är lätt att identifiera slöseriet om man bryr sig om hur våra skattepengar används. Offentliga chefer ska inte uppmuntra liknande slöseri. Tvärt om, de borde se till att få stopp på det. Tyvärr krävs närvarande och kunniga politiker som får stopp på bland annat detta årsskiftesslöseri. Har vi sådana kompetenta politiker? Viljan att vara politiker är inte samma sak som att man har goda förutsättningar att göra en bra insats för dem man ska företräda.

I Uppsala tillämpas nu så kallade VD avtal för de högsta cheferna. Ett avtal som innebär att de kan få lämna sitt jobb direkt med sex månaders uppsägningstid och ytterligare ett år med fullt betalt. Det är ok men bara om de också innebär väl genomförda rekryteringar och att dåligt presterande direktörer också blir uppsagda. Har vi politiker som är kompetenta att leda ledande tjänstepersoner? Att stötta och kompetent utmana dem. Mitt svar är tyvärr nej. Om du ”besvärar dig” att ta reda på politikers meriter kommer du att förstå att de allra flesta saknar relevanta meriter för att vara kompetenta chefer över höga chefer. 

Kajsa Dovstad, GP, skriver läsvärt om dåliga chefer inom offentlig sektor nedan.

Göteborgs kommun har köpt ut 14 chefer de senaste två åren, visar en granskning av Aftonbladet. Utköpen har kostat skattebetalarna nio miljoner kronor – och tre chefer har fått över en miljon kronor var. Det är hisnande summor. Utköp används när arbetsgivaren saknar förtroende och inte vill omplacera. Riktigt höga chefer avtalar vanligtvis bort lagen om anställningsskydd redan från början, men har istället en klausul om avgångsvederlag. På så vis kan den sparkade direktören med högst ansvar för vanvårdsskandalen på serviceboendet Hundraårsgatan få hela 2,4 miljoner kronor.”

”Ironiskt nog är ett motiv för de allt högre direktörslönerna att de saknar anställningsskydd. Men när mycket vill ha mer – både en stor summa i lönekuvertet och avgångsregler som i näringslivet – blir skillnaderna mot vanliga undersköterskor, lärare och socionomer till slut för stötande. Där har vi hamnat nu. För det är inte rimligt att samma logik som tillämpas i privata företag också blir regel i offentlig sektor. Särskilt inte när utköpskulturen även i det privata kan ifrågasättas. Incitamentsstrukturen blir ju helt skev när man kan tjäna miljoner på att få sparken.”

”Utköp drabbar även vanliga anställda, men avgångsvederlag till chefer är vanligare och summorna högre. En del får saftiga belopp även när de väljer att säga upp sig på eget bevåg – vilket är helt orimligt.”

”Extra problematiskt blir det när samma person köps ut flera gånger – och ändå får nya chefsjobb. Det är en tydlig signal om att problemet kanske inte stavas “dålig matchning” eller “bristande förutsättningar”.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/man-ska-inte-bli-rik-pa-att-vara-en-dalig-chef.0255a64d-b431-45c2-b7d8-440821ff0640

Om du bryr dig om hur dina skattepengar används ska du inte bara välja politiskt parti. Du ska ta reda på vilken kompetens partierna ställer upp med för att försöka få genomslag för sin politik. Eftersom ”Tjänstemannapartiet” är starkt är individerna vi väljer av avgörande betydelse. Utvecklingspartiet demokraterna, UP, erbjuder Uppsalaborna erfarna och kompetenta politiker. Syna oss! www.updem.se

P.S Jag delar helt Dovstads åsikt att chefslönerna inom offentlig sektor inflaterats på tok för mycket! Inte minst givet att tjänstemannaansvaret är så litet. Det är pinsamt att skillnaden mellan en undersköterska och en stadsdirektör tillåtits bli så stort. Om man vill försöka tjäna mycket pengar ska man försöka lyckas inom finans eller IT branschen. Om man satsar på en offentlig karriär anser jag inte det är rimligt att den högsta chefen tjänar fem gånger mer än en undersköterska. Som sagt, om lönen är drivkraften kan de försöka bli anställda inom IT eller finansbranschen. 


söndag 27 maj 2018

I synk med folket

Relevans
Ett parti som saknar god förmåga att vara i takt med sina fokuserade väljargrupper och som saknar förmåga att tidigt ta i, och bidra till lösningar, på allvarliga problem saknar relevans. Folkets förtroende tappas. I vart fall den del av befolkningen man främst anser sig företräda. Det politiska uppdraget kallas för ett förtroendeuppdrag, det förutsätter att folket också vid val ger partier och dess företrädare dess röster. Självklart ska de som leder också ta ansvar för att utifrån goda kunskaper och omvärldsbevakning klara av att vinna folkets förtroende att bättre förstå svåra sammanhang. Men att underskatta folkets förmåga att inse problem är dumt. När maktfullkomlighet, egennytta och inåtvänt partiarbete är i fokus går självklart ett politiskt parti vilse. Många rikspartier är vilse och allt fler väljare markerar sitt missnöje genom att symboliskt rösta på missnöjespartier. Socialdemokraternas starka tillbakagång är ett lysande exempel. Sahlin och Juholt var två stora felrekryteringar. Löfvén kommer knappast heller gå till historien som en partiledare som lyckades kryssa sitt parti mot ett starkare folkligt stöd. Socialdemokraternas storhetstid i svensk politik är över. Sverige befinner sig redan innan valen 2018 i ett nytt och svårt politiskt landskap.

Ledarskap är svårt och ansvarsfullt. När stora partier som Socialdemokraterna gång efter gång misslyckas med att välja kompetenta ledare indikerar det tydligt på systemfel inom partiets sätt att arbeta. Ingen ledare tvingas att ta ett uppdrag. Samtidigt bär främst valberedningar och de som väljer människor som inte är tillräckligt kompetenta för ett uppdrag skulden för misslyckade ledarrekryteringar. Om relevanta meriter får större betydelse även inom politiken kommer också kvaliteten på det politiska arbetet att kraftigt förbättras. Förbättringsbehovet är stort.

Men Socialdemokraternas utveckling är knappast unik för Sverige, den går igen i många europeiska länder. En viktig orsak till partiets sensationella framgångar över tid, och därmed motsatsvis till det samtida misslyckandet, var förmågan att se och modet – liksom viljan – att åtgärda allvarliga samhällsproblem.
Sedan hände något. Kanske blev framgången så stor att man till slut segrade ihjäl sig. Eller så tog maktbegäret över. I stället för reformer blev partiet systembevarande. Borta var nytänkandet, idéutvecklandet. Sakta men säkert slutade man också att lyssna på sina väljare. Många av de som en gång byggde Sverige, som ständigt prioriterats ner, och som därför (med rätta) tappat förtroendet för makthavarna.”
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-maktpartiernas-ödesval-1.6210801
Dagens kalkon
De som vill förminska de stora integrationsproblem vi defacto har. Huvudskälet till detta okloka tyckande tror jag beror på okunskap och bristande förmåga att förstå systemkonsekvenserna av olika förändringar. Anna Dahlborg är en påläst och knivskarp ledarskribent som gör stor nytta för oss svenskar. Hon har civilkurage och står upp för liberalt sunt förnuft.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/migrationsfragan-ar-mer-an-cynisk-valtaktik/

Dagens stjärnor
Alice Teodorescu, så skärpt och alltid väldigt tydlig. Hennes liberala skärpa skapar obehag hos vissa som inte gillar glasklar kommunikation. Hon är en stor tillgång i det svenska samhället.
”Men det kan också, på längre sikt, bli ett startskott för den försoningsprocess som måste till mellan stora delar av folket och dess företrädare. Det förutsätter att politikerna slutar betrakta väljarna som idioter som man enkelt kan förleda. Det förutsätter en uppriktig ursäkt. Det förutsätter att politiken återigen handlar om något större och mer visionärt än vem som kan plocka flest symboliska poänger på att ta mest avstånd ifrån SD.”
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-maktpartiernas-ödesval-1.6210801

Mats Sundin. Han bjöd länge det svenska folket på enastående ishockeyprestationer med sina lagkamrater i Tre kronor. Han har insett att livets mening inte är att dö med störst ”plånbok”. Bra att han använder lite av sin stora förmögenhet till projekt som kan hjälpa andra människor mot bättre liv, eller helt enkelt att överleva.
https://www.expressen.se/sport/qs/har-man-sett-svart-sjuka-barn-glommer-man-det-aldrig/