Visar inlägg med etikett hinder. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett hinder. Visa alla inlägg

tisdag 31 maj 2022

Hög tid för positiv förändring

Ansvarsfull förnyelse och invånarfokus

Dag för dag lär jag mig allt mer om hur våra samhällsinstitutioner ständigt kämpar för att bevara den ordning som är. Få är intresserade av att avveckla sig själva, hur meningslösa och idélösa de än är. Det gäller särskilt offentliga verksamheter och det gäller även politiska partier. I en marknadsekonomi sållas företag som är ineffektiva, eller som tappat sin kreativitet, bort. Inom en väl fungerande marknadsekonomi gäller Darwins lagar. Företag som stelnar och som inte hela tiden är kundfokuserade och idérika går under tack vare marknadskrafterna. Det finns alltid någon beredd att ta över. 

Varför är då partier och offentliga verksamheter så stela? Till att börja med är partier idag mer som karriärsystem och väldigt centralstyrda. De som sitter i toppen av partier gör allt de kan för att hålla sig kvar i sin position. Det har blivit viktigare än att försöka påverka till det bättre. Påverka utvecklingen till gagn för dem som ska företrädas. Stelheten handlar också om pengar och om titlar som i vissa kretsar ger en viss status. Inte minst under gårdagens debatter i Uppsala kommunfullmäktige var det intressanta ordväxlingar om ersättningarna till ledande politiker. Enligt mig har det demokratiska systemet gått snett när dess främsta företrädare i stor utsträckning är politiska karriärister utan ordentlig riktig arbetserfarenhet bland sina meriter.

Sedan jag varit med att starta ett nytt lokalt parti, Utvecklingspartiet demokraterna, har exemplen på motstånd mot positiv demokrati varit intressant att lära sig. Nya partier får inga skattefinansiella stöd samtidigt som de etablerade "badar" i pengar från oss skattebetalare. Nya partier är helt beroende av härliga ideella engagemang från sina medlemmar. Nya partiers valkampanjande måste helt finansieras av medlemmarnas och andra invånares goda vilja genom bidrag. Medierna är på redaktionell nivå duktiga på att inte släppa fram nya partier trots att de har tydliga förslag som många invånare håller med om. Och förslag som det politiska etablissemanget inte håller med om. Inte minst i dagens UNT redogör de för "partiernas" äldrepolitik men trots att vi har en mycket stark äldrepolitik får vi inte vara med. Public service ordnar offentliga debatter och erbjuder så kallade valkompass, men inte där lokala partier får vara med, inte ens när de har heltäckande lokala politiska program. Till och med plattformar för sociala medier jobbar mer eller mindre emot nya krafter. 

Tycker du att vår demokrati, bara 100 år gammal, fungerar bra? Många i Uppsala tycker verkligen inte det då de lokalt folkvalda, med få undantag, driver en byggpolitik som väldigt få Uppsalabor gillar. Vill du att Uppsala ska utvecklas bättre? Du har ett alternativ i Utvecklingspartiet demokraterna, UP. Ett alternativ med en heltäckande politik för allt en kommun och region ansvarar för. Hjälp gärna till och sprid det eftersom etablissemanget gör allt de kan för att motverka den alternativa vägen framåt.

Den politiska viljan tycks stor att lämna monument från sin egen tid vid makten. ”Uppsalapaketet” är ett sådant exempel. I Uppsala fortsätter det slösaktiga vansinne som leder Uppsalaborna mot en liknande situation som i slutet av 1990-talet, och som slutade med att Uppsala Energi såldes billigt. Snabba prisökningar följde efter försäljningen som påtagligt drabbade uppsalaborna. Uppsalapaketet leder Uppsalaborna mot en ny ekonomisk kris. Igår, på kommunfullmäktige i Uppsala, hade jag bland annat begärt en debatt om det nyligen byggda cykelgaraget vid Resecentrum. Ett bygge för över 70 miljoner kronor. Nu ska det på ett eller annat sätt "demonteras".... I praktiken antar jag att det kommer att innebära nytt stort slöseri för väldigt många av dessa nedlagda över 70 miljoner kronor. Uppsala behöver skyndsamt ett klokare politiskt ledarskap. Uppsalaborna har en chans att byta ut de politiker som gång efter gång slösar med våra skattepengar. Skattepengar som behövs för att förbättra skola, vård och omsorg. Det är uppenbart att partier som länge "badat" i våra skattepengar är dåliga på att hantera våra skattepengar ansvarsfullt. Rösta klokt i årets lokala val. I valen till kommunen och regionen. Nedan en UNT artikel som inkluderar vansinnet kopplat till cykelgaraget.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/helt-nytt-stationshus-sa-ser-planen-ut-for-nya-uppsala-c

Det är dags för positiv förändring i Uppsala! Alla som vet hur dåligt Uppsalas skolor rankas av Lärarförbundet borde vilja rösta på ett nytt konkret parti. Alla som vet hur dåligt Svenskt Näringsliv rankar Uppsalas näringslivsklimat borde vilja rösta på ett nytt konkret parti. Alla som vet hur dåligt Uppsalapaketet blir för oss Uppsalabor borde vilja rösta på ett nytt konkret parti. Alla som vet hur illa Uppsala rankas i öppna jämförelser vad gäller hur fort man får nödvändig hjälp vid diagnoser kopplade till bröst- eller prostatacancer borde vilja rösta på ett nytt konkret parti. Ett nytt konkret parti som också ställer upp med 47 mycket erfarna och meriterade kandidater. Rösta klokt 2022! Och om du bor i Uppsala, hjälp till att sprida att Utvecklingspartiet demokraterna finns!



måndag 25 februari 2019

Näringslivsframgångar på riktigt

Jämlikhet även mellan företagare
Det är dyrt att trycka in ekonomiska stöd till etablerad företagsverksamhet som inte klarar av att vara konkurrenskraftigt. Varje skattekrona som används för att stimulera näringslivsutveckling ska enbart handla om lokal kompetensuppbyggnad, försvarbara innovationsupphandlingar och till mindre del matchning av riskkapital. Det offentliga kan aldrig göra bättre näringslivssatsningar än näringslivets marknadsaktörer. Läs gärna nedan debattartikel skriven av några forskare som dissar stora delar av förd svensk näringslivspolitik.

”Politiken fokuserar för mycket på stöd och för lite på att ta bort hinder. Skippa bidragen och fokusera på krångelfri politik och god kompetensförsörjning – då får vi den bästa innovations­politiken både regionalt och nationellt, skriver flera forskare.”

”Innovation handlar om att skapa värde genom att utveckla och tillämpa ny kunskap. Innovation är därmed mer och mer centralt för ekonomisk tillväxt, vilket uppmärksammats bland annat genom 2018 års pris till Paul Romer i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels Minne. Företag, regioner och nationer blir konkurrenskraftiga genom förnyelse snarare än genom priskonkurrens eller subventioner av gårdagens företag.”

”Att undanröja hinder är däremot ofta politiskt kostsamt. En politiker som ska ta itu med särintressen som blockerar förändring möter mäktiga aktörer som både har kunskap och starka incitament att hindra reformer.”

”Att reformera yrkesutbildningen och den högre utbildningen med fokus på att höja både kvaliteten och arbetsmarknadsrelevansen vore en välkommen reform för mer innovation, framför allt regionalt. Vidare finns ett behov av en översyn av såväl patenträtten och arbetsrätten som optionsbeskattningen ur ett innovationsperspektiv.”

”I dagsläget har vi ett underutbud av policyer för att ta bort hinder och ett överutbud på stödjande aktiviteter. En innovationspolitik för tillväxt behöver därför vända på problemet. I stället för riktade stöd med begränsade effekter bör beslutsfattare söka undanröja hinder för innovation och företagstillväxt.”
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/naringslivet-behover-farre-stod-och-farre-hinder-26291
Dagens besvikelse
De som inte fattar att strukturellt dysfunktionella klasser drabbar alla elevers lärande, särskilt elever som har det svårast i skolan. Och som du kunde läsa ovan är näringslivets konkurrensförmåga helt kopplad till att Sverige har konkurrenskraftiga utbildningar. Skolan är, och har alltid varit, den institution som bäst skapar förutsättningar för alla invånare att rimligt jämlikt kunna förverkliga enskilda drömmar, oavsett socioekonomisk bakgrund. Så vill jag att det ska vara.
http://www.gp.se/ledare/ordning-i-skolan-borde-vara-självklart-1.13550744

Dagens stjärnor
Ludwig Göransson! Så roligt att svenskar fortsätter att skörda stora internationella framgångar inom musikbranschen! Imponerande!
https://www.expressen.se/noje/svenska-hoppet-grans-utan-oscar/

Peter Hjörne. Ja, politiker kan återvinna legitimitet. Men det kommer att kräva en ordentlig demokratisk förnyelse. Och en politik som vågar leda i en ny, mycket snabbare och mer komplexare tid än tidigare.

”Brexit är bara ett av många exempel runt om i världen på den etablerade politikens oförmåga att tolka opinionen, att förstå och respektera människors oro och åsikter och att se konsekvenserna.”
”I Sverige har den bristande lyhördheten lett till att Sverigedemokraterna nu är det näst största partiet och Liberalerna det minsta av de traditionella partierna. I Göteborg växte sig Demokraterna starka i samma mylla.”
http://www.gp.se/ledare/det-är-värre-utomlands-1.13555439

Stefan Löfvén. Om han ”håller i” den här kan tyckas självklara positionen är det mycket bra.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/lofven-stanger-dorren-for-is-svenskar

fredag 7 april 2017

Skatteeffektivitet och kritiskt tänkande

Fel väg framåt
Även år 2018 är det toppen om vi har arbetsuppgifter som inte kräver en eftergymnasial utbildning. Utan tvekan kan låglönejobb, som inte kräver post gymnasiala studier, addera värde även på den reguljära arbetsmarknaden. LO och dess olika delar gör nu utspel efter utspel som är intressanta. Det är Sosse-stämma så utspelen är sannolikt en del av att påverka stämman. Bland annat LOs utspel om att kräva skattetak i våra kommuner är utmärkt! Det är fel väg att gå att kommuner bara höjer och höjer skatterna för att lösa sina uppdrag och ambitioner. Antingen får man jobba smartare och klara sig på de redan höga skattenivåer man har eller så får man sluta att lägga pengar på sådant som inte direkt är kopplat till välfärdens kärnuppdrag. Vi kan inte fortsätta skattehöjarpolitiken på arbete. Det är en destruktiv väg framåt. Skattestoppet borde dock inte enbart gälla kommuner eftersom det finns så mycket ineffektivitet som kan arbetas bort först och dessutom bör det offentliga avgränsa sig mycket hårdare till enbart välfärdsstatens kärnuppdrag. Kritiskt tänkande utifrån kunskap är viktigt! Vi får se vilka ställningstaganden som sossestämman gör. Lyckas de få en rimlig balans mellan hjärna och hjärta?....
http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/snalla-kommunal-gor-inte-enkla-jobb-svara/
http://www.sydsvenskan.se/2017-04-04/tobias-lindberg-bygg-inget-skattetak-gor-om-grunden
Granska, granska och granska
kvalitetssäkring, kvalitetssäkring och åter kvalitetssäkring är positivt. Självklart ska kvalitetssäkring kopplat till skattepengar göras kostnadseffektivt. Kostnadseffektiviteten kan säkras genom att offentliga verksamheter upphandlar klokt, rimlig grad av stickprovskontroller, aktiva och ifrågasättande invånare som nyttjar skattefinansierade tjänster och genom grävande journalistik. Är det någon av oss som vill att våra skattepengar ska slösas bort? Vill vi att de används för att uppmuntra verksamheter som uppmuntrar beteenden som inte är i linje med våra svenska grundvärderingar? Nej, det vill inte jag. Det är bra när media granskar vad våra skattepengar går till! Det är bra när journalister objektivt ifrågasätter utan att hamna i fällan att låta bli att beskriva vissa problem bara för att det kan uppfattas som "rasistiskt" eller stigmatiserande. Problem är problem och ska beskrivas och förhoppningsvis lösas. Kritiskt tänkande utifrån kunskap är viktigt!
http://www.gp.se/ledare/den-som-inte-t%C3%A5l-att-granskas-b%C3%B6r-inte-s%C3%B6ka-bidrag-1.4226343

Ifrågasätt, ifrågasätt och ifrågasätt
Återigen är amerikanska presidenter på krigsstigen på lösa grunder. Visst har vi hört det förr när George Busch den yngre och hans gäng utan angiven grund gick in i Irak. En insats som fick förödande konsekvenser för massor av människor och som dessutom skapade stora flyktingströmmar som direkt påverkat Europa och Sverige. Visst var Ghadaffi och Hussein diktaturer men varför hade inte USA gjort något tidigare? Hur bra blev det för folket efter insatserna? Och visst minns du att skälen för att mot hela världssamfundets rekommendation anfalla, "weapon of mass destruction", var falska. Busch jr. ville gå in i Irak och inga argument i världen skulle ändra på det... Nu är Trump på krigsstigen. Han får visa vilken potent person han är... I ljuset av bifogad ledare om kritiskt tänkande frågar jag dig, vad hade Assads regim att vinna på att genomföra en så fruktansvärd gasatack i läget innan gasattacken? "Follow the Money" brukar ofta vara en bra idé för att förstå vad som händer i den verkliga verkligheten. Vilka tjänar mest på att röran i Syrien och konfliktriskerna kopplade till Ryssland/Turkiet/Iran/Saudi-Arabien och kurder eskalerar? Knappast Assad, eller? Det är viktigt att lära sig kritiskt tänkande! Om vi tillåter alternativa fakta få styra världen är vi riktigt illa ute. Är detta militära angrepp triggern till nästa lågkonjunktur eller hjälper det världsekonomin genom att de militära upprustningarna gör allt fler av världens länder allt mer farligt skuldsatta? Kortsiktigt eldar det på våra ekonomier.... Riskerna för ännu fler fruktansvärda människoöden och flyktingströmmar ökar nu dramatiskt. Kritiskt tänkande tack!




lördag 19 oktober 2013

Allt är möjligt

Ditt liv
Om jag säger att det största hindret mot dina önskade måluppfyllelser är du själv, vad säger du då? Hur stor betydelse tror du din inställning och din självkänsla har för hur du lyckas i livet? Oavsett om att lyckas i ditt liv kan vara mycket jordnära målsättningar eller högt flygande ambitioner. Träffade och lyssnade på entreprenören Therese Albrechtson igår. Hon använde orden Våga, Vårda och Vinn för att beskriva hur hon tror du bäst kan göra det du vill av ditt liv.  Var det självklart och enkelt för personer som Arvid Carlsson, Zlatan, Kamprad, Benny Andersson, Eliasson, Guiljou, Klumska, Klyft, Sundin, Borg, Stenmark,  Magdalena Andersson, Thomas Tranströmer, Jonas Gardell, Peter Jöback etc att bli det dom är eller varit? Nej! Men de vågade försöka, de satsade all tid som krävs, de hittade några personligt viktiga energikällor runt sig och dom vann.

Det är långt ifrån alla bland de få superstjärnorna som klarar balansen som krävs runt Våga, vårda och vinn. Framförallt Vårda är svår då Våga och vinna är extremt tidskrävande. Du kan komma mycket längre mot det du vill än du tror om din hjärna och du kommer överens. Livet är ett komplext smörgåsbord. Du väljer om du satsar på det salta, det sockriga och det feta eller på mest frukt, grönt, lagom fett kött. Tror du dina ständiga olika val har betydelse för hur din framtid utvecklas? Det är inte alltid någon annans fel att det går som det går i våra liv. Läs gärna den artikel jag bifogat. Den beskriver också lite av det jag försöker förmedla. Mycket är möjligt! För oss alla. Försök nå dina mål!
http://www.unt.se/kultur/du-ar-dina-mojligheter-2648557.aspx