Visar inlägg med etikett Macron. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Macron. Visa alla inlägg

tisdag 18 februari 2025

En riktig ledare

Macron den ende

Det finns två större frihetsgudinnor som staty på vår jord. De finns i mina favoritstäder Paris och New-York. Kanske är det därför jag gillar dessa städer. Friheten är det jag värdesätter mest i mitt liv och utifrån det har jag styrt mitt liv. 

Ingen Europeisk ledare är lika meriterad som Macron att leda EU. Hans tid som president för Frankrike tar slut år 2027. År 2028 borde han väljas till EUs nya ordförande för EU kommissionen. Då är han bara 50 år gammal och hans fru närmar sig 80 år. 

Jag har helt tänkt om vad gäller team Trump. De är bra för EUs positiva utveckling och kommande konkurrenskraft att de rör om ordentligt i den geopolitiska grytan. De har rätt i att Europa behöver städa upp efter cirka 30 års misslyckad migrations- och integrationspolitik. Och vi behöver kraftiga satsningar på energiteknologi och försvarsindustrin som åter tar Europa till en ledande utvecklingsplats på jorden. Europas kulturella mångfald är en av flera konkurrensfördelar. För att lyckas måste EU+Storbritannien+Norge delas in i en Nord och Syd ”division”. I den norra ingår inte t ex Ungern.

Donald Trumps återkomst i Vita huset är som en elchock för Europa. Det säger Emmanuel Macron – och varnar för en fred i Ukraina som innebär kapitulation.

– Det skulle vara dåliga nyheter för alla, säger den franska presidenten.”

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/macrons-svar-pa-trumps-utspel-han-ar-som-en-elchock/

På en internationell säkerhetskonferens nyligen i Tyskland fick Europas ledare en kraftig ”pungspark” från team Trump. De bryr sig tydligt inte om Europa. Team Trump njuter av att förödmjuka så EUs ledarskap bjuds inte ens in att delta i ”fredsförhandlingarna” om team Putins förstörelse, mördande och stöld av Ukrainskt territorium. Nu har inte EU bara fått en allvarlig plan från Mario Draghi. Nu har team Trump visat att de bara ser sig själva och Kina som människans stormakter. SVT bjuder på lite exempel på ”fuck Europe” doktrinen nedan.

Årets säkerhetskonferens i München blev något av en kalldusch för de europeiska ledarna. USA:s vicepresident JD Vance tal är en sak som har väckt reaktioner.”

”Den nytillträdde vicepresidenten JD Vance höll ett tal som väntades handla om Ukraina. Men han nämnde inte ens det krigshärjade landet. I stället var talet ett ”frontalangrepp på Europa”, enligt SVT:s korrespondent Christoffer Wendick. Vance hävdade att hotet mot Europa inte är Ryssland, Kina eller någon annan utomstående aktör – utan att det snarare ”kommer inifrån”.”


https://www.svt.se/nyheter/utrikes/stor-osakerhet-i-europa-efter-sakerhetskonferensen-i-munchen

Nu verkar Ukraina bojkotta USAs möte med Ryssland i Saudi-Arabien… The Trump guys går ordentligt snett i geopolitiken. 

https://www.bbc.com/news/live/crr0gngkjrvt

Men team Trump och team Nethanyahu är bästisar… De tycks tro att de gemensamt räcker för att dominera geopolitiken. De kan de tro…

https://edition.cnn.com/2025/02/16/middleeast/heavy-bombs-israel-rubio-visit-intl/index.html

Och USA väljer att hålla mötet om kriget i Ukraina med Ryssland i Saudi-Arabien. Team Trump och team Netanyahu har en plan. Som vanligt i vår nutid är väl budskapet från svenskt nationellt ledarskap, och övriga Europas, ”Vi såg det inte komma”.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage?inlagg=c220b70557fa50aee3e0ff5e60730597

https://www.bbc.com/news/articles/cp9x97yvjp4o

Trots att amerikanerna nu skiter i oss är jag glad över att Sverige gick med i NATO. Det gör att EU tillsammans med Norge och Storbritannien kan bygga ett EU försvar med ett eget kommando byggt på samma principer som NATO. Och USA får sköta ett eventuellt krig mot Kina själva. Lite kul är det att EU inte trodde det team Trump gör skulle hända. Extremt uselt att de inte hade en plan för det. 

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/panik-i-europa-efter-usas-utspel-det-har-hander-nu

Och Trump skickar en fastighetsutvecklare, en polare så klart, att försöka få till en deal mellan Ukraina och Ryssland… Hans bakgrund är intressant.

When US President Donald Trump wanted someone to meet Russian President Vladimir Putin last week to open negotiations for a potential deal to end the Russia-Ukraine war, he didn't dispatch his secretary of state. The man he sent to the Kremlin to handle a titanic geopolitical challenge does not even have a diplomatic background. Instead Trump picked his personal friend, golf buddy and billionaire real estate developer Steve Witkoff.”

https://www.bbc.com/news/articles/cgq0q0eq28no 

Och när team Trump vill ta över t ex Kanada och Grönland så gör de världen än mer instabil genom att leka med elden enligt BBC nedan.

https://www.bbc.com/news/articles/clyzy300vlzo

Naomi Kleins ”Chock doctrin” är i full sving. Håll i hatten! Team Nethanyahu och team Trump verkar ha en plan. 

Macron for EU president! Det är åter dags att kämpa för alla människors jämlika frihet. Det är inte synonymt med lika livsutfall. 


lördag 1 februari 2025

Kan Trump rädda Europa?

Ett sovande Europa

Trump är ”bra” på att ge namn på personer han föraktar, eller ”bara” vill förlöjliga. Europa är inte särskilt intressant för honom, Europa är ”Sleepy”.

Så länge Draghis rapport till EU kommissionen bara är en rapport fortsätter Europa att somna in. För mig är Trump den kris EU behövde! Nu hoppas jag Macron växlar upp och visar Europa vägen mot en ny europeisk storhetstid. 

Team Trump tänker försöka stärka USAs ekonomi genom kraftiga tullar mot andra länder, ökade krav på övriga NATO länder att skjuta in pengar till militären och kraftigt ökad oljeutvinning inom landet. Ökad oljeutvinning som bland annat ska bidra till att landets krislager fylls och dessutom kraftiga exportökningar för att driva ner priset på olja. På toppen av det en gigantisk AI-satsning och en amerikansk flagga på Mars. Framtidsprojekten luktar full pott för Musk. Han är ”Buddy” med Trump och äger Starlink (stor satelitdominans). AI visionen, och alla dess projekt, och Mars visionen, med alla dess robotikprojekt, kommer gynna Musk. Samtidigt mänskligheten. Vad gör då Europa och Kina? Kanske slutar shoppa amerikanska statsobligationer? Kanske lierar sig? Kineserna har redan parerat med ett ”fuck you” genom att lansera AI plattformen DeepSeek. Ingen gillar en mobbande envåldshärskare! De gillar bara sig själva. 

Jag undrar en sak. Du kanske kan hjälpa mig med olika svar. Varför tjatar Trump om en tidigare president som han anser varit den bästa. En affärsman och president var han också. Att han under sin andra mandatperiod blev skjuten till döds lyfter han också. Varför lyfter en som Trump återkommande upp det? Han är på sin andra mandatperiod. Han ger löften om ”Guld och gröna skogar” åt det amerikanska folket. Han är nu en lika gammal president som Biden var. Han är inte typen som vill ruttna bort i sin ensamhet utan förmåga. Han tycks valla för att avsluta sitt liv som mördad president och ta en tydlig plats i USAs historia. Han vallar för en berättelse om sig själv som den som åter gav USA hopp och framtidstro. Kennedy siktade mot månen. Trump har köpt in på Musks Marsambitioner. Hur gick det för Kennedy? Ja, ja, den som lever får se.

I Sverige är sannolikheten att dödas, eller skadas, av en bombexplosion eller skjutning allt större. Ett bedrövligt politiskt misslyckande! 

Polischefen i Sverige måste sova mindre! Kritiken mot rikspolischef Petra Lundh haglar nu. Bland annat på grund av att hon jobbar få timmar och inte sätter på sig polisuniform. När hon nu tillsatts för att hon är en mycket duktig jurist och känner moderatledningen, se till att RACO-lagstiftningen blir verklighet nu! Patrik Kronqvist, Expressen, skriver läsvärt om brottsutvecklingen i Sverige. Trump kanske kan hjälpa oss…

”I fjol avslöjade Expressen att ett mordkontrakt lagts ut på en SVT-profil i en krypterad chatt. Allt tyder på att det berodde på personens roll i offentligheten. Under en period kunde medarbetaren inte bo kvar i hemmet. Några år tidigare hade ett kriminellt nätverk i Sigtuna långt gångna planer på ett bombdåd mot kommunstyrelsens ordförande, moderaten Olav Holst. Hans villa bevakades dygnet runt av poliser med automatvapen – som vore han en siciliansk åklagare. Det är märkligt att det fallet inte har fått större uppmärksamhet. Det handlar ju om våld som är rent systemhotande. Sedan några år tillbaka pågår en debatt om huruvida den svenska demokratin är hotad. Från vänster påstås det ofta att regeringen och Sverigedemokraterna skulle vara folkstyrets dödgrävare. Andra menar att den hårdare kriminalpolitiken försvagar demokratin. Själv ser jag inget allvarligare hot mot demokratin än det grova gängvåldet – och att det riktas mot en allt bredare krets. Vad gör sprängdåden med viljan att vittna i rättegångar, ta jobb som åklagare, granska kriminella som journalister eller dra in alkoholtillstånd för gängkopplade krogar som fritidspolitiker?”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/det-har-skrammer-mig-mest-med-nya-bombvagen/

torsdag 7 mars 2019

Mer centralisering, nej tack

Mer parallellt med mindre
Både tyska och franska intressen har länge arbetat för mer överstatlighet inom EU. Viss verksamhetsområden får gärna stärkas men många andra måste decentraliseras. EU samarbetet är enligt mig geopolitiskt nödvändigt för att det Europeiska folken globalt ska kunna hävda sig i alla kamper om begränsade tillgångar, handelsavtal, försvar, organiserad brottslighet och till exempel ansvarstagandet för av FN definierade flyktingar. Inom de områdena bör samarbetet stärkas. Inom de allra flesta övriga är kraftig neddragning eller avveckling rätt väg. Vi måste få ett slut på centraliseringsivern inom EU. Här i Storbritannien är EUs dumma centraliseringsiver och en illa skött migrationspolitik huvudskälen till varför Nej till EU vann. Fanatiskt liberala beskylls för att ha kört ner EU invånarna i diket. Bland annat Macron ger uttryck för total dövhet inför denna starka, och kloka, avsky från många invånare mot allt mer centralisering av makt. I Uppsala, i Sverige och inom Europa krävs en ordentlig samling mot en maktkoncentration som inte är vare sig invånarinkluderande eller främjar Europas stora konkurrensfördel, mångfalden.

Jag delar både Boströms och Hakelius analys att Macron redan har fått hybris. För några andra tog det ändå några fler partiledarår. Nedan följer de.

Håkan Boström på GP skriver klokt.
”Storbritanniens pågående utträde ur EU är i första hand en fråga för det brittiska folket. Men för Europa är det en olycka, inte minst för Sverige som i britterna haft en pålitlig, kulturellt närstående och inflytelserik allierad mot de centralistiska tendenserna i Bryssel.”

”För Macron är Brexit helt enkelt resultatet av lögner och manipulation – en fälla som gillrats av ansvarslösa opportunister.”


”Man kan undra hur äkta Macrons tårar över britternas beslut är. Det var Frankrike som länge hindrade Storbritanniens inträde i unionen. just med hänvisning till att ett brittiskt medlemskap skulle sätta stopp för Paris storslagna visioner kring EU. Storbritanniens utträde är i själva verket är en förutsättning för Macrons visioner. Men det är svårt att anklaga Frankrikes president för att vara otydlig. Han är föredömligt klar med vad han vill. Europa ska utvecklas till en federalistisk stormakt. Till hans agenda hör en gemensam europeisk industripolitik, europeiska regler om minimilön och en europeisk innovationsbudget som kan konkurrera med USA och Kina, inte minst inom artificiell intelligens.”
”Kanske är det talande för bristen på självinsikt, eller dubbelmoralen om man så vill, hos delar av den europeiska politiska eliten, och då i synnerhet den franska.”

”Men mer är inte alltid bättre. Den franske presidenten har en poäng när han vill stärka kontinentens försvars- och säkerhetspolitiska samarbete och slå vakt om relationen till NATO. Men den federalistiska vision han torgför är inte nödvändig för ett fördjupat militärt samarbete och den lär bara spä på motståndet mot unionen.”

”Tyvärr har Frankrike även i rätt stor utsträckning fått sätta sitt avtryck på EU. Det demokratiska underskottet har en hel del av sina rötter i fransk jord. ”

”På andra sidan kanalen vann de brittiska brexitörerna med slagordet ”ta tillbaka kontrollen”. Frankrikes president svarar med att gå på offensiven och föreslår än mer kontroll till Bryssel och Strasbourg. Det är en slags hybris som följer en lång tradition. I själva verket har Frankrike hela tiden sett EU som en förlängning av sig självt - ett ersättningsimperium - och räknat med att tyskarna av historiska skäl inte ska våga driva en självständig linje. Med Storbritannien ur leken och ett försvagat USA kan man nu släppa på alla hämningar.”
https://www.gp.se/ledare/varning-f%C3%B6r-franska-imperiedr%C3%B6mmar-1.13842569

I Fokus kan vi ta del av Hakelius värdefulla reflektioner på Macrons typiskt franska pompösa agerande. Jag har redan i London hunnit med två värdefulla möten där skulden för BREXIT eländet helt läggs på ”liberaltalibaner”. Det duger inte att driva på ett samhällsbygge enbart utifrån ideologiska perspektiv. Gott samhällsstyrande, och samhällsutvecklande, har alltid till stor del handlat om pragmatism. Jag är planerat i London för att ”eventuellt” få lyssna och lära av företagare, finansfolk och politiker om vad de nu tror händer om BREXIT mycket snart blir verklighet. En sak är helt säkert, det är politiskt mycket rörigt i Storbritannien.

”Varje europeiskt land har sin politiska kultur och sitt tilltal. Det franska är inte det svenska. En fransk president använder demonstrativt jämlikemarkören ”medborgare”, men talar från betydande höjd, som till undersåtar. Som svensk måste man vara ovanligt servil för att inte dra på munnen. Sätter man sig över tonträffen, eller snarare tonmissen, är nästa problem innehållet.”

”Oviljan att acceptera att EU är alltför kulturellt och politiskt mångskiftande för att kunna klämmas in i en form, vägran att erkänna att den demokratiska legitimiteten finns i medlemsstaterna, inte på europeisk nivå, har lett till allt möjligt elände från Brexit och ekonomiska kriser inom eurozonen, till växande politiska konflikter mellan flera medlemsländer och EU och mellan medlemsländer sinsemellan.”

”Macron beskrivs ibland som EU:s hopp, men han verkar inte ha ägnat en enda minut åt att fundera på varför unionen nu förlorar Europas andra största ekonomi. Han verkar inte vara ett dugg intresserad av varför länder som Polen och Ungern hamnat i konflikt med EU och unionens principer. Det saknas helt teorier om varför ett av EU:s grundarländer, Italien, nu styrs av en koalition med rätt lite gemensamt, förutom EU-kritiken. Alla som inte vill följa Macron på hans stipulerade kungsväg är helt enkelt dumma, onda, elaka, oansvariga, odemokratiska eller något annat lika innehållslöst.”
https://www.fokus.se/2019/03/eu-det-ar-jag/?fbclid=IwAR1YlLOZ_w0v-hxTim-nWvH3QRMvPG20o9H2GpQYgCl2eW9DW00ZlwT0Vpk
Dagens besvikelse
Maria Wetterstrand och minister Lövin, miljöpartister. Wetterstrand är skicklig, på många sätt. Samtidigt är den jävssituation Wetterstrand hamnat i helt oacceptabelt hanterad. Bara faktumet hur aktien nu kraftigt exponeras, och därigenom påverkar kursen, är mycket illa.
https://www.expressen.se/ledare/sa-har-lattsinnigt-far-man-inte-hantera-jav-lovin-/

Dagens stjärna
GPs ledare. Det är ALLTID värdefullt att lära av vår historia. Lika viktigt är det att inse att framtiden ALLTID mer eller mindre utvecklas annorlunda. Nya individer, ny teknik och nytt ”samhällsklimat” förändrar hela tiden spelplanen. Människors beteenden fortsätter dock att vara mycket liknande som förr.
https://www.gp.se/ledare/ronald-reagan-hade-rätt-1.13858675

onsdag 6 mars 2019

Det svänger inom demokratin

Nollsummespel
Politik är ett nollsummespel. Det finns ett givet antal röster som partier tävlar om. De flesta partier är mer eller mindre duktiga på att rikta in sitt röstfiske mot de personer som ett partis politik lättast kan locka. Eller de personer som kan lockas av en viss profil på säljarna för ett parti. I nuläget har Uppsala-Ebba stora framgångar. Tidigare var det Centerpartiet som tog en och annan moderatväljare. Nu är det KD som attraherar en och annan väljare till KD nationellt. Ur lagperspektiv är det "kanibalisering" men självklart viktigt för de enskilda partierna hur mycket väljare de lockar. Det påverkar förhandlingskraften. Det påverkar partiekonomin. Det påverkar antalet poster ett parti får tillsätta. Ja, ja, det är tveklöst så att vi bevittnar ett mycket rörligt politiskt landskap. För var det Annie Lööf som var den lysande partiledaren, nu är det Ebba Busch-Thor. Men vad är det som händer inom svensk politik? En sak är säker, Socialdemokraterna har lyckats att strategiskt bryta Allianssamarbetet. När man lyssnar på flera av sosseministrarna kan man inte tro annat än att Socialdemokraterna faktiskt kommer att leverera på många av de överenskomna 73 punkterna. Varför gör de det, när det inte är i linje med deras politik? Självklart är det en del av ett maktstrategiskt tänkande. Och i den bästa av världar är det också ett uttryck för att de som pragmatiker tagit chansen att reformera vissa områden som de länge själva velat reformera men som tidigare ansetts omöjliga att ta i. Vi får se vad som händer. Många av punkterna är bra. Inriktningen i migrationspolitiken är kass. Det kommer med all sannolikhet vara stökigt på "dansgolvet" under lång tid framöver. Fältet är öppet för nya politiska initiativ som är mer nutidsorienterade än ”gammelpartierna”.
https://www.expressen.se/nyheter/rekordsiffror-for-kd-fortsatter-att-oka/
https://www.expressen.se/nyheter/lag-tilltro-till-demokratin-i-sverige/
Dagens besvikelse
Vi måste snabbare lära oss att bättre förhålla oss till Internets alla lockelser och fällor. Jag är övertygad om att nätet bidrar till att den psykiska ohälsan ökar. Ett av skälen är att våra barn och unga på grund av ständig nätnärvaron får för lite sömn.
https://www.expressen.se/ledare/ar-det-skarmarna-som-gor-allt-fler-unga-deprimerade/

Dagens stjärna
Emanuel Macron. Trots alla motgångar på hemmaplan, trots starkt parlamentariskt stöd, står han upp för att Europa måste skärpa sig och göra sig mer konkurrenskraftig. Precis som jag skriver i min bok är EU samarbetet geopolitiskt nödvändigt och fullt av möjligheter. Men samarbetet måste fokusera mer, jaga korruptionen och göra klubben mer folkligt legitim. På många sätt är Europaparlamentet maktlöst.
https://www.dn.se/debatt/for-en-fornyelse-av-europa/

lördag 5 januari 2019

Yta för stunden eller långsiktigt värde

Mening och sammanhang
Ska politiker försöka göra något åt problem och förstärka möjligheter, eller ska politiken handla om att försöka vara ”någon”? Ska stora frågor och sammanhang stå i centrum eller är det egot för människor som ska företräda andra som ska få vara i fokus? Mrs Thatcher, västvärldens första demokratiskt valda kvinnliga regeringschef (Storbritannien) gav uttryck för sin avsky över förskjutning från uppgiftslösning till självcentrering bland politiker. Kanske till delar en konsekvens av ett system där politiker blivit ett yrke där många ledande politiker gått från ungdomsförbund och hela det vuxna livet försörjt sig på politiska arvoden. Jaget går lätt före laget och laget är ”bara” en plattform för maximering av egna intäkter. Personligen är jag övertygad om att politiken måste vitaliseras genom att locka yrkesmänniskor, och erfarna pensionärer, att utifrån grundläggande principer inom politiken bidra till det gemensamt bättre. Vi behöver många fler politiker som inte ser politiken som en karriär utan en viktig plattform för att bidra till bästa möjliga greppbara samhällsutveckling. Den övergripande utvecklingen som påverkar oss alla, mer eller mindre.

Vissa har Margaret Thatcher som förebild, andra har Nelson Mandela. Båda starka personligheter som gjorde stort intryck på sin omgivning. Båda påverkade många människor långt utanför de territorier där de blivit valda. En dog som symbol för förlåtelse, tolerans och samförstånd. Den andre som symbol för principfasthet. Principer är viktiga men de måste pragmatiskt balanseras mot kompromisser som förhåller sig klokt till demokratins spelregler. Mening kan skapas på många sätt. Tveklöst kände både Mandela och Thatcher att de gjorde nytta under sitt politiska engagemang. Deras långa arbetsdagar och nedprioriterade familjeliv hade en mening.

Mening och sammanhang kan skapas på många sätt. Ett hållbart sätt att bygga politiska rörelser är med hjälp av grundläggande principer. Principer som samlat kan förpackas i en ideologi.
Principer är viktiga för att minska risker med godtycke och för att skapa starka grupper av människor. Människor som väljer att ha ett antal principer som sin minsta gemensamma nämnare inom en förenings verksamhet. Är det svårt att förstå?
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/ideologi
https://www.so-rummet.se/kategorier/samhallskunskap/politiska-ideologier

Principer är ofta kulturellt kopplade. Det vill säga att vi som enskilda människor har lättare att gilla principer som matchar kulturella seder och bruk från samhällen vi vuxit upp i. Ett exempel är hedersförtryck. Hedersförtryck kan tveklöst ses som en viktig princip inom ett samhälle som fortfarande ser klanen som den viktigaste samhällsgruppen. För att förändra människors principer krävs omfattande värderingspåverkan. I Kina skickas man till tuffa ”uppfostringsläger” om man tänker ”fel”. I Sverige borde integrationsarbetet kraftigt växlas upp bland annat genom att tydliggöra kända generella kulturella skillnader mellan till exempel afghaner och svenskar. Och när de är ”på bordet” tydligt, men förenklat, redogöra för vad som gäller oss alla på det svenska territoriumet. Sveriges rikes lag som i sin helhet beskriver vad som i detta land anses vara rätt och fel, och konsekvenserna av att välja fel väg. Om man åker fast...
https://www.synonymer.se/sv-syn/princip
https://genteknik.nu/fyra-principer-for-att-gora-moraliska-val/
http://omställning.net/om/sju-principer/
Svend Dahls artikel nedan är mycket läsvärd i sammanhanget. Gå inte på det okunniga pratet om att det inte är svårt med kulturella skillnader. Det är svårt för människor med mycket olika kulturer att leva tillsammans om skillnaderna görs till konfliktytor och ovilja att söka samförstånd råder. Och i alla tider har vissa människor sökt individuell makt genom att förstärka konflikter. Den guruförklarade steategikonsulten Peter Drucker talade ofta om att ”Culture eats strategy for breakfast”. Väldigt många ledande politiker skulle behöva lyssna på hans kunskaper som också bygger på omfattande forskningsstudier.
https://www.managementcentre.co.uk/culture-eats-strategy-for-breakfast/

”Kaufmanns slutsats är att det är demografi och kultur, och inte ekonomi, som är nyckeln till att förstå högerpopulism. Snabba demografiska förändringar gör majoritetsbefolkningen mer medveten om sin kulturella identitet och risken att det sammanhang man känner sig hemma i håller på att gå förlorat.”


”De senaste årens debatt om svenskhet och svenska värderingar bör ses mot en sådan bakgrund. Även i ett samhälle där det finns en lång tradition av solidaritet med omvärlden har den egna identiteten politisk betydelse. Mötet med människor som har andra värderingar och prioriteringar gör oss helt enkelt mer medvetna om de liberala och sekulära värderingar som utmärker det svenska samhället.”
”Dessa demografiska förändringar märks idag i allt fler människors vardag. Inte minst syns de i sömniga landsortskommuner där gamla stadshotell och kursgårdar förvandlats till boenden för asylsökande, medan affärslokaler på många håll tagits över av butiker som vänder sig till de nya kommuninvånarna. Det har på kort tid förändrat många småstäders karaktär.”
”Men det innebär också att frågorna om kultur och identitet kommer att bli allt viktigare. Hur ska det faktum att Sverige har blivit ett mångkulturellt samhälle vägas mot att en överväldigande majoritet i SOM-institutets mätningar menar att integrationspolitiken bör ha som mål att invandrare ska anpassa sig till svensk kultur och tradition?”
”Svenska politikers förmåga att konstruktivt förhålla sig till den frågan kan i själva verket vara det som avgör möjligheten att långsiktigt vinna folkligt stöd för en liberal syn på migration.”
http://www.gp.se/ledare/det-är-kultur-och-identitet-som-avgör-1.12030597
Dagens besvikelse
Manuel Macron, Frankrikes president. Thomas Sterner beskriver ett av Macrons stora misstag på ett bra sätt. Synd för klimatutvecklingen att han och hans närmaste klantade till det så mycket. Tyvärr inte förvånande när människor som växer upp och lever i exklusiva bubblor får styra. Det borde vara självklart att förstå det politiskt dumma att enbart gynna dem som redan är mycket priviligierade. Bubbel

”Klimatet är långsiktigt. Politiker har däremot bara några månader på sig att handla. Macron har redan förslösat mycket av sitt förtroendekapital. Synd. Frankrike försökte bli det andra landet efter Sverige att ha en hög skatt på koldioxid. Men Macrons regering förklarade aldrig varför detta var nödvändigt för klimatet. När man höjer drivmedelsskatter måste man dessutom använda pengarna på ett sätt folk kan förstå och uppskatta – eller betala tillbaka dem, till exempel genom att sänka andra skatter. Macron valde istället att skatteväxla mot förmögenhetsskatten! I ett läge där det redan råder stor upprördhet över vidgade inkomstklyftor. Undra på att de gula västbärarna blev upprörda.”
http://www.gp.se/ledare/att-vända-ett-tankfartyg-1.12152365
Dagens stjärna
Johan Hakelius. När man gör odemokratiska förhållningssätt till sin huvuduppgift har man förlorat sin demokratiska legitimitet. Trist att de partier som säger sig vila på liberal grund inte utvecklar och driver sin politik bättre. Trots prat om både konservativa- och socialistiiska vindar är jag övertygad om att en väldigt stor andel av Sveriges invånare har ett inre liberalt kompass. Vare sig de förstår det eller ej.

”Jag tar upp saken, eftersom jag faktiskt fortfarande har svårt att begripa regeringsbildningen, eller kanske snarare bristen på regeringsbildning. På fredagen talade talmannen med både moderat- sosseledare på telefon. Liberalerna håller på att dela sig och Centern ska kalla in sitt förtroenderåd. Men allt är precis som det varit sedan i början av september: så snart Centern bestämmer sig är saken biff. Och biff kan knappast bli så mycket annat än att Stefan Löfven får fortsätta. Av de oförenliga löften som Centern ställt ut, är löftet att inte bli stödparti till sossarna det som är möjligt att svika. Det andra löftet – att aldrig ge stöd till en regering som behöver hjälp av Sverigedemokraterna – har vuxit och vuxit tills det blivit Centerns själva existensberättigande.”
https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/vill-centern-ge-tillbaka-skane-till-danmark/
https://www.di.se/artiklar/2015/6/11/debatt-nyval-ar-battre-an-pakten/
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=6188487

torsdag 6 december 2018

Kraftigt sjunkande popularitet

Förändringsovilja
Inte ens i ett demokratiskt land som Frankrike kan president med Macrons parlamentariska stöd klara av det han önskar. Eller är det just på grund av att det är demokratiskt som uppgiften är väldigt svår? Personligen tror jag allt mer på flera av mina franska vänner som säger att makten redan stigit Macron åt huvudet. Det är aldrig klokt att få en självbild att man är annat än ”orkesterledare” med uppgiften att dirigera orkesterns alla instrument och personligheter mot gemensamma framgångar. Visst kan man veta att man är både mer erfaren, mer kunnig och mer påläst än andra. Det rättfärdigar dock inte en diktatorisk inställning till hur beslut ska fattas. Ledarskap är komplext. Politiskt ledarskap det mest komplexa. Macron kommer ifrån en ”guldskeds”-bakgrund. Om han ska kunna genomföra de reformer han önskar måste han betydligt bättre försöka se de svagastes och medelklassens verklighet. Betydligt bättre få dem att inse att Frankrike, precis som Sverige, är i desperat behov av konkurrensskapande reformer. Jag är övertygad om att det går om de pedagogiskt får sannolika scenarier beskrivna för sig om status quo råder. Jag är också övertygad om att försämringar för de ekonomiskt svagaste också måste matchas med kloka försämringar för samhällets rikaste. Försämringar för de rikaste är okloka om man gör redan hög skatt på arbete ännu högre. Hur tror du det går för Macron? Macrons gloria har exploderat. Precis som Annie Lööf har han kraftigt tappat i popularitet.

”De värsta franska kravallerna på flera decennier. Så beskrivs upploppen i Paris den gångna helgen av initierade bedömare. 133 personer skadades under helgens protester. Sedan de landsomfattande demonstrationerna startade för ett par veckor sedan har fyra personer mist livet.”

”Kärnan i protesterna består av vad som i brist på bättre begrepp måste beskrivas som ”vanligt folk”, spontant organiserade via sociala medier. De gula västarna, som enligt fransk lag måste finnas i varje bil, har blivit rörelsens enande symbol. Bara på söndagen deltog 136 000 människor i olika demonstrationer mot president Emmanuel Macrons politik.”


Det är kraftiga höjningar på bensin- och dieselskatterna som triggat igång protesterna. Frågan har, utöver sin direkta inverkan på vanligt folks plånböcker, blivit en symbol för den lomhörda eliten i Paris, som själva inte är beroende av bilen.”
”Macrons popularitet är nu nere på bottennivåer, mindre än en fjärdedel av det franska folket stödjer honom. Han har därmed blivit lika impopulär som sin föregångare, Francois Hollande, landets i modern tid minst omtyckta ledare.”
”Det franska systemet skapar en kraftig insider- outsiderproblemtik. Modellen gynnar medelklassen. Väldigt många har mycket att förlora på reformer; undantaget de som står längst från arbetsmarknaden, inte sällan invandrare, och så förstås arbetsgivarna.”


”Misstänksamheten mot förändring är lika grundmurad som behovet av reformer är gammalt.”
”Häri ligger kärnan i Macrons problem. Presidenten har gått in med liv och lust för att rationellt lösa Frankrikes många utmaningar. Men befolkningen ser att de konkret får det sämre i sin vardag i utbyte mot osäkra löften om högre tillväxt (eller som i det senaste fallet bättre miljö) i framtiden. Ett tydligt exempel på att seminarierummens rationalitet inte är densamma som politikens.”
”Dilemmat för länder som Frankrike är att det skulle krävas en högre ekonomisk tillväxt för att få ett folkligt stöd för de reformer som skulle kunna leda till högre ekonomisk tillväxt. Ett moment 22. Till det kommer att Euro-samarbetet har tenderat att gynna en stram penningpolitik, vilket är bra för Tyskland men dåligt för stora delar av det latinska Europa. Macron måste därför på egen hand försöka lyfta Frankrike i håret. Misslyckas han skulle han inte vara den första franske presidenten att snava på folkligt motstånd, utan snarare den senaste i en lång rad.”

På många sätt anser jag att Sverige är i samma situation. Och underklassen växer snabbt i Uppsala och på många andra platser i Sverige. Klart att det går att vända denna socialt- och ekonomiskt- ohållbara situationen. För att lyckas med det måste man jobba med folket! Väldigt stora delar av folket. Det går.
http://www.gp.se/ledare/boström-macrons-kamp-mot-strukturerna-1.11458436

Dagens besvikelse
De som inte kraftfullare bidrar till att vi kan få våldsfritt och studiero på våra skolor.
https://www.expressen.se/kvallsposten/lararvikarien-anettes-larm-om-stokiga-skolan/?fbclid=IwAR2ZlEAEvdAd3jz2Z0uG_kphySxzsAY4JTSnowJJZDA0IFVDoW_ZuNrktsg

Cs partistyrelse som uppenbarligen inte är vuxna nog för sitt ansvarsfulla uppdrag. Sättet som de hanterar vallöften, regeringsförhandlingarna och uteslutning av mig talar sitt tydliga språk. De har inte bara brutit löften och avtal med mig, utan med väldigt många väljare som ångrat sig.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/stefan-hannas-starka-kritik-mot-partistyrelsen-efter-uteslutningen

Dagens stjärna
Ann-Charlotte Martéus. Ja, C och L är allt mer vilsna när inte sakpolitiken och demokratisk pragmatism står i centrum.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/annie-och-jan-vore-vilse-utan-jimmie/?utm_medium=link&utm_campaign=social_sharing&utm_source=facebook_messenger

måndag 16 juli 2018

Kejsare

Fin eller ful
Är mediaföraktet som många känner berättigat? Ja skulle många säga. Trump är i stort alltid i skottlinjen för det han står för och gör. Kan det vara så att han ibland gör något bra? Det verkar inte vara möjligt för de journalister och redaktörer som ständigt ger sig på honom. Macron däremot har till exempel i Sverige ständigt lyfts fram som en lysande stjärna, men är han en altruistisk liberal Europas räddare? Det är väl som vanligt att han precis som var och en av oss andra har goda och dåliga sidor. En kritik som flitigt dyker upp i Frankrike, men aldrig i Sverige, är hans påstådda kejsarfasoner. Det kanske inte är så konstigt om en föredetta finansman som gjort politisk kometkarriär lätt får storhetsvansinne. Jag vet inte hur mer kejserligt han beter sig än tidigare presidenter, men enligt franska medier uppenbart avvikande för att de ska reagera mer än förr. Vart vill jag komma? Jag vill exemplifiera hur digitalt och subjektivt många av våra medier fungerar. Den som fått etiketten ”ful” kan inte göra något bra och den som fått etiketten ”fin” kan aldrig göra något dåligt. Nedan några beskrivningar av Macrons utsvävningar på folkets bekostnad.
https://www.npr.org/2017/07/06/535745466/king-macron-french-president-earns-comparisons-to-napoleon?t=1531078767353
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1370527609
https://www.newstatesman.com/world/europe/2017/12/emmanuel-macron-s-most-offensive-self-centered-and-disconcerting-comments-2017#amp

Macron passade som en ”god politiker” på att synas på läktaren både under den franska semifinalen och självklart också på finalen i fotbolls-VM mot Kroatien. Även Kroatiens president, Kolinda Grabar-Kitarovic, var självklart där. Kroatien blev självständigt först 1991 och har redan haft en kvinna som president. Blir kanske Sverige sist bland jordens riken med att ha en kvinna som rikets främsta företrädare? Nja, macho-Ryssland kommer sannolikt senare. Självklart var även Putin på finalbesök, men inte Trump...

Minst sedan Romarrikets storhetsdagar har maktens människor förstått det politiska värdet att synas i lustfyllda arenasammanhang. Jag är glad över att lusten gått från mördande gladiatorlekar till idrotter som till exempel fotboll istället. Den mäktiga arenan Colloseum i Rom var en mycket tekniskt avancerad ”dödens arena”. När jag och min son var på besök där senast var det inte utan att vi imponerades av hur avancerade romarrikets ingenjörer var. Säkerligen kunskaper som byggts genom att lära av andra kulturer och genom att göra duktiga arkitekter från andra kulturer till egna livegna. Håller du med om att det är bättre med fotbollsmatcher än tidigare gladiatorspel?
http://www.alltomvetenskap.se/nyheter/colosseum-dodens-arena
https://popularhistoria.se/vardagsliv/sport/historisk-guide-till-fotbolls-vm
Allt handlar om trovärdighet. Är medierna trovärdiga på nyhetsplats? Är mediernas redaktioner bra på att objektivt lyfta de viktigaste frågorna? Vad är de viktigaste frågorna? Är det inte de som berör oss mest? Och det som berör de flesta av oss? Vad händer när medierna och politikerna ägnar väldigt mycket mediautrymme och politiskt tyckande kring mindre särintressen?
https://www.dagensmedia.se/marknadsforing/kampanjer/tu-lyfter-fragan-om-mediers-trovardighet-6819777
https://www.realclearpolitics.com/video/2018/07/13/trump_refuses_question_from_cnn_jim_acosta_cnn_is_fake_news.html

Dagens kalkoner
Föräldrar som inte hjälper till så att våra skolelever får en acceptabel studiemiljö! Karl Sigfrids reflektioner är rakt på sak. ”En förutsättning för ordning är att föräldrar tar sitt ansvar när deras barn missköter sig. Föräldrar som skyller på skolan, eller som tycker att det är okej att deras barn härjar, är själva en del av problemet. Det är viktigt att skolan då inte viker sig. Elever som fortsätter att stöka trots tillsägelser bör stängas av.

Nolltolerans har visat sig fungera på skolor i fall då det testats, och att det ska råda nolltolerans mot bråk, stök och oordning är egentligen en självklarhet. Det ska inte finnas utrymme i skolan för beteenden som är otänkbara på vilken annan arbetsplats som helst.”http://www.gp.se/ledare/sigfrid-utan-ordning-ingen-kunskap-1.7162269

Dagens stjärnor
Våra nyfikna, kreativa och duktiga ingenjörer. Mjuka robotar och stora passagerarflygplan i trä är bara några intressanta nya tekniska landvinningar. Länder med en omfattande ingenjörsförmåga kan hävda sig väl i den globala konkurrensen om välståndet. BNP-tillväxt kopplad till tekniska framsteg är något helt annat än ytterligare ett HVB-boende eller en ny kriminalanstalt. Men visst, en kombination av de två är intressant. Om till exempel mördaren som inte borde ha kunnat rymma hade haft fot- och halsboja samt lite andra spårbara övervakningsteknologier hade han aldrig kommit långt. Vi behöver många fler duktiga ingenjörer i Sverige. De kommer att vara centrala tillgångar när Sverige ska ta sig upp ur nästa lågkonjunktur.
http://www.alltomvetenskap.se/node/20109
https://www.kriminalvarden.se/fangelse-frivard-och-hakte/fangelse/vara-anstalter/

söndag 1 april 2018

Människans bästa vän

Livserfarenheter
Jag träffade i onsdags en kompis som drabbats av en allvarlig stroke. Han är lika ung som jag och tidigare en framåt och mycket aktiv person som nu inte kan gå och som har en vänstersida som behöver mycket träning för att förhoppningsvis fungera igen. Hans huvud fungerar utmärkt, så möjligheterna att komma tillbaka är goda enligt mitt sätt att se på hans odds. Livet är skört. Det liv vi får fylls av bra och dåliga dagar. Det är bland annat insikten om denna skörhet som gör det självklart för många av oss att gilla ett allmänt socialt- och sjukvårdssystem. Du tror väl inte att förmögenhet och högre utbildning skyddar oss från att av och till ”falla” i livet och behöva kärleksfullt stöd av andra? Visst kanske de rika har råd med den, men hur många är så rika? Och du tror väl inte att rikedom innebär att du får fler kärleksfulla människor i din närmaste omgivning?
https://stroke.se/vad-ar-stroke/

Under vårt samtal var vi överens om att plus och minus alltid är relativt. För honom är nu till exempel en kompis som bryr sig, och att orka ta ytterligare ett steg, vardagsinnehåll av stor glädje. Förr tog han det för självklart. Idag har han fortfarande ångest över tankar om att aldrig mer få uppleva det tidigare aktiva och rika liv han hade. Självklart finns även starka tankar kopplade till hans små barn. Det var frustrerande att höra att han inte kan få vettig psykologisk matchning. Oavsett traumaupplevelse är det viktigt att få en chans att lätta hjärtat och hjälp att själv hitta ny mening med sitt liv. Särskilt viktigt är det att få mental coachning om man drabbas av stora fysiska begränsningar samtidigt som hjärnan fungerar perfekt. Och en del av den coachningen tycker jag ska handla om hur fantastiskt fort medicin- och läkemedelskonsten utvecklas. Lägg därtill den generella tekniska utvecklingen som underlättar livet för många. Fysikern Stephen Hawking ”dömdes” till döden kopplat till sin sjukdom för 10-tals år sedan. Ändå dog han först 2018. Och han exemplifierar hur man kan klara att skapa ett meningsfullt liv trots att kroppen inte kan hjälpa till att göra det hjärnan önskar. Massor är möjligt. För varje ny dag blir allt mer möjligt.
https://lif.se/grundfakta/lakemedelshistoria/
http://varldenshistoria.se/vetenskap/medicin
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking
http://web.mit.edu

Respekt för allt liv
För mig är det viktigt att respektera allt liv, inte enbart mänskligt liv. Det finns gott om forskning som bevisar att många djur har mycket avancerade hjärnor. Vissa kanske mer avancerade än människans. Varför har i så fall inte någon av andra arter blivit jordens mäktigaste varelse? Frågar du mig säger jag att det beror på vår motorik, vår förmåga att styra främst armar och fingrar för att lösa problem. Om du tänker efter har människan enorma konkurrensfördelar jämfört med till exempel en elefant, en varg, en delfin och så vidare. Det skadar inte att tänka på det när vi har med djur att göra. Denna insikt tycker jag starkt bidrar till att uppskatta svenska djurskyddsregler. Vi borde bli mycket bättre på att vägra import av mat från djur som inte får samma behandling som svenska bönder erbjuder.
http://illvet.se/djur/djur-styrs-av-kanslor
http://www.vethos.se/artiklar/ar-manniskor-mer-intelligenta-an-djur/

Dagens kalkon
Stefan Löfvén och hans regering. På vilket sätt leder han svenskarna mot en bättre morgondag? Eller i vart fall mot ett försvar av en anständig lägsta levnadsnivån för våra socioekonomiskt svagaste invånare i det land som heter Sverige. Löfvén har mycket att lära av Frankrikes Macron. Kan du ens i din vildaste fantasi tänka dig Löfvén lansera en nationell ambition att bli världsledande på den revolutionerande teknologin artificiell intelligens, AI? Nej. Om man förstår teknikens kraft är det klokt att ge sig på en liknande ambition även för ett litet folk som det franska. Självklart skulle det vara klokt för det ännu mindre folket svenskar. Om AI får den betydelse allt fler ”pålästa” tror gäller det att vara ordentligt med i den globala konkurrensmatchen. Du vet väl att Sverige, Mälardalen, just nu tillhör de bästa inom delar av AI-utvecklingen? Om Löfvén pekar med hela handen och säger att alla offentliga skrivbordsjobb ska reduceras med 90% inom 15 år kan han göra lite nytta för det folk han ska tjäna.  Då kan vi flytta viktig mänsklig kraft till skolan, omsorgen, vården, försvaret och polisen. Vad väntar vi på?
https://www.aiforhumanity.fr

Dagens stjärna
Johan Hakelius. En fin berättelse om hans hund som nyligen dött. Jag har haft en hund under mitt liv, Fanny. En fantastisk soft coated wheaten terrier. Snart är hon 100 år gammal (hundperspektiv). Även om jag inte träffat henne ofta under en längre tid minns jag många hjärtevärmande och avkopplande stunder tillsammans med henne. Det borde vara självklart för alla att behandla allt levande med respekt. Bara för några år sedan kunde vi ta del av en vetenskaplig skrift som konkluderade ”även fiskar har känslor”, nähä...
https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/nar-hunden-ar-borta-hander-nagot/
http://www.harligahund.se/2014/10/22/kul-att-veta-om-sota-wheaten-terrier/

tisdag 21 november 2017

Frihetens pris

Ett vilset EU
Hur mycket är din frihet värd? Hur mycket materiell lyx skulle du vara beredd att offra för ”husarrest” i säg Tierps kommun i Sverige? Du får bo i en 2.000 kvadratmeters lyxbostad, du får också bo i en sommarstuga i Tierp på 300 kvadratmeter vid en sjö. Fram och tillbaka blir du skjutsad i en limousine. I övrigt får du inte röra dig på vår jord. Skulle du byta ditt nuvarande liv mot ”husarresten” i Tierp? Du får äta lyxmat också! Och titta på Netflix. Du får dock bara använda övervakad mejl. Inget Facebookande, inget Instagrammande, inget Tindrande och inget pokerspel hos till exempel Mr Green... De flesta av oss människor skulle inte nappa på ”husarresterbjudandet”. För att känna sig fri måste de flesta av oss uppleva att vi har möjligheten att röra oss fritt, möjligheten att försöka förverkliga egna drömmar, möjlighet att försöka ta vilket jobb vi vill, surfa var vi vill och så vidare.
https://www.synonymer.se/sv-syn/frihet
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/frihet

EU måste få fokus på rätt saker! Inte utvidga sin makt över lokalsamhällen inom unionen! Avgränsa och stärka samarbetet inom några huvudområden istället för att genom att inkludera mer försvaga samarbetet ytterligare. Spanien lider av inre splittring, BREXIT, Grekland tycks inte ha kommit långt i sin nödvändiga förnyelse, Frankrike har redan börjat tvivla på ”räddaren” Macron och nu havererade regeringsförhandlingar i Tyskland samtidigt som landet för första gången sedan 2:a världskriget fått in ett nationalistiskt och främlingsfientligt parti i förbundsdagen.... Tänk om det främlingsfientliga partiet AFD får ännu fler röster i ett nyval... Och räntan är fortsatt mycket låg.... Ett faktum som leder till överkonsumtion och som gör allt fler människor till låneslavar.


EU är i kris, den som påstår något annat tillhör solklart förnekargänget. Sannolikheten är hög att EU-ländernas problem uppmuntras av ”främmande” makter. I bifogad intervju med Macron säger han att det komplexa EU inte har eller behöver en ledare. Det finns förbättringspotential inom EU samarbetet. Det Europeiska folkets fred och frihet står på spel! Varför är det så svårt för EU-politiker och EUs medlemsregeringar att enas om en frihets och välståndsagenda? En välståndsagenda byggd på grön tillväxtpolitik och en rättvis fördelning av det värde som gemensamt skapas. Löfvéns försök att utvidga EUs intressesfär med sociala frågor är dock mycket dumt i nuläget. Det enda nya EU borde besluta om är att införa ett gemensamt språk som alla ordentligt ska lära sig parallellt med det nuvarande, det skulle kraftigt bidra till vår gemensamma gröna tillväxt.

https://www.svt.se/agenda/agenda-19-november
https://www.expressen.se/ledare/lofvens-naivitet-kan-starka-bryssels-makt/
https://svenska.yle.fi/artikel/2017/09/26/macron-vill-sparka-igang-avstannat-europa
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/forenta-europa-staterna-macrons-kontroversiella-eu-plan




Den fria världen, samhällen där vi som inte föddes in i makt och rikedom fick en rimligt jämlik chans att nå vår fulla potential, startade där vi har vår mäktigaste symbol för frihet och jämlikhet, Frihetsgudinnan. Som av en händelse är mina favoritstäder, bland de största städerna, på jorden Paris och New York. I Paris står originalet och i New York står den större versionen och är en gåva från det franska folket. Under många år fick människor i den fria världen mer och mer demokratiskt inflytande och köpkraft. Under lång tid kunde de rikaste och de infödda i maktfamiljer balanseras genom en engagerad och stundtals kompetent demokratisk representation. Kvalitet har alltid betydelse, i alla sammanhang. Den frihet som västvärldens folk haft har inte varit ett faktum länge i vår mänskliga historia. Runt om i den ännu fria världen behöver vi invånare bli bättre på att vaska fram demokratiska företrädare med hög kvalitet. Partierna lever sina egna liv. Olika demokratiska samhällens invånare måste bättre börja sätta press på att få till en kompetentare representation. "Frihetsgudinnan" är garanterad orolig i dessa tider. Vi lever i en orolig tid och totalitära system flyttar allt mer fram sina positioner. Den jämlika friheten får inte tas för given. Frihetskampen måste föras varje dag. I en kamp mellan extrem egoism och altruism krävs, i en kamp om begränsade resurser, är det viktigt att den fria världen politiskt kan vara en tillräckligt kompetent kraft i det allmännas intresse. Att Tyskland nu också hamnat i politiska problem är mycket oroande. Kortsiktigt billiga pengar, låg ränta, har inte räckt för att lugna ner många människors missnöjen.







Dagens kalkoner
De som inte förstår hur viktigt det är med en rimligt rättvis fördelning av jordens rikedom. När medelklassen drabbas av allt sämre köpkraft går vi mot farligare tider. Det är aldrig någon större samhällsnytta med att enorm förmögenhet samlas hos några få. Även inom västvärlden 2.0 måste köpkraften spridas smartare. Jag är dock fortsatt skeptisk till medborgarlön. Om det ersätter alla bidrag kanske jag kan ändra mig...
https://www.svtplay.se/video/15951602/lon-utan-jobb/dokument-utifran-lon-utan-jobb-avsnitt-1?start=auto&tab=senaste
https://m.youtube.com/watch?v=QMrbmsd3gms

Kriminella som inte drar sig för att skjuta med skarpa vapen bland oskyldiga människor. Men BRÅ och andra tycker inte att våldet kraftigt ökat i Sverige....
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/skottlossning-i-vastra-stockholm/

Dagens stjärna
Padma Schrewelius. Åsiktskorridorer är alltid kontraproduktiva! Och varför tillåts åsiktspendeln slå så kraftigt? Det är ett stort misslyckat politiskt ledarskap som gör det möjligt. Ständiga respektfulla debatter, utifrån ambitioner, fakta och tydliga trender, leder mest rätt.
http://www.gp.se/ledare/den-nya-åsiktskorridoren-1.4847195





torsdag 6 juli 2017

Hur sjukt får det vara

Oanständigt
Tävlingen om vem som är världens fulaste hund har avgjorts. Genom åren har jag lärt mig att allt är möjligt i USA. Det är oftast något fantastiskt men inte alltid. Hur kan man arrangera och delta i en årlig hundutställning och "festlighet" som går ut på att kora "årets fulaste hund". Det är inte ens roligt att något liknande genomförs. Jag hoppas att inte de hundar som tvingas delta förstår vad de är med om, särskilt inte den hund som "vann".  Jag tycker inte bara vi människor ska visa stor respekt för varandra. Självklart ska vi även behandla nästan alla jordens djur med stor respekt, möjligen med undantaget "världens farligaste djur" näbbmusen....
https://www.washingtonpost.com/national/photos-from-the-29th-annual-worlds-ugliest-dog-contest/2017/06/24/ed85b744-5926-11e7-b38e-35fd8e0c288f_gallery.html?hpid=hp_no-name_photo-story-c%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.9fe43cdd0e60
https://sv.wikipedia.org/wiki/N%C3%A4bbm%C3%B6ss
Dagens kalkon
Republikanerna i USA, under någon form av ledning av Donald Trump, som kör allt mer i diket i sin iver att snabbt skrota "Obama care". Det är pinsamt att inte USA, som fortfarande är ett rikt land, kan säkerställa att alla deras invånare får någon form av rimligt grundläggande sjukvårdssystem som inkluderar alla medborgare.
https://www.nytimes.com/2017/06/27/opinion/health-care-mcconnell-trumpcare-cbo.html?action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=opinion-c-col-left-region&region=opinion-c-col-left-region&WT.nav=opinion-c-col-left-region
Dagens stjärna
Det får bli Emmanuel Macron, Frankrikes president. Även om jag tror att det blir tufft för honom att ställa om Frankrike som han hoppas är det helt klart att han representerar hoppfullhet bland många nationella ledare som endast tycks se massor av mörker. Jag delar Macrons syn att framtiden kan bli väldigt ljus, men inte av sig själv. För det krävs många förändringar, ett miljö- och klimatansvar och en rättvisare fördelning av världens resurser. Det finns självklart möjligheter att bygga en ljus framtid uttryckt i en vision! I Uppsala har Centerpartiet en sådan vision! För att nå dit måste man ta i och lösa problem samt stötta bra idéer! Hur svårt kan det vara?
http://www.lefigaro.fr/elections/legislatives/2017/06/27/38001-20170627LIVWWW00008-en-direct-assemblee-nationale-emmanuel-macron-edouard-philippe-francois-de-rugy.php


söndag 11 juni 2017

Vem kan du lita på


Ordval

Assimilation, integration eller inkludering? Spelar ordvalen någon roll för att arbetet att få nysvenskar att nå fria och självförsörjande liv där de bidrar till närsamhällets positiva utveckling?


Sakfrågor, sakfrågor och sakfrågor

Hur svårt kan det vara att inse att de professionella medierna och SDs politiska motståndare i riksdagen bär en stor skuld till missnöjespartiets framgångar. Det är ingen underdrift att hävda att det är de övriga partierna och medierna som skapat SDs framgångar bland det svenska folket. Ett av flera stora misstag som gjorts är att de tillåtit SD kidnappa vissa verklighetsbilder och ord. Det är självklart idiotiskt att tillåta att några verklighetsbeskrivningar får kidnappas av något parti eller att bara för att en motståndare använt ett ord först kan inga andra röra ordet utan att de känner att motståndaren vinner många poäng. 
Grymt idiotiskt, på många sätt

"Som man ropar får man svar". Det ordspråket är viktigt att ta på största allvar. Konsekvenserna av oklok politik blir smärtsam både för enskilda människor och för hela samhällen. Och misslyckanden ska kallas för vad de är, misslyckanden. Med större personvalsinslag i svensk demokrati så kan enskilda personer som bidrar till kraftiga felkörningar få det personliga ansvar de har. 

Från 0 till kanske total reformkraft 

Macron hade aldrig ställt upp i något val innan han kandiderade och vann presidentvalet i Frankrike. För ett år sedan var hans nu bildade parti "bara" en kampanjorganisation. Nu som parti tror många att han kommer få egen majoritet i det franska parlamentet. Helt klart är att partiet snabbt blir ett av de största. Folket revolterar mot broilerpolitiker och oförmåga att ta i dagens orättvisefrågor på ett trovärdigt sätt. Vem och vilka kan folket lita på?

På P1 i morse i programmet "människor och tro, 09:30-09:45 talade den imponerande Göran Rosenberg om vad som händer i vår tid med en ny vinkling och med kopplingar till Bibeln. Om orättvisan som politikerna inte tror sig kunna bryta, eller väljer att inte vilja. Lyssna på det!