Mot något nytt

Hårt arbete leder mot framgångar

Det finns inga enkla vägar till framgångsrika resultat. Bara ambitioner, hårt arbete och uthållighet kan leda till framgångar. Framgångar uppträder i många former. I kamper mot sjukdomar och skador. Inom relationer. Inom idrotten. Inom kulturen. Inom näringslivet. Inom politiken. Inom diplomatin och så vidare. Igår, 8/4 2026, var en framgångsdag i Uppsala. Mellan 15:00–19:00 på UKK erbjöds Uppsalaborna att se och uppleva en världslansering av Uppsalas nuvarande breda kraft och uppmuntras att förstå att vår framgångssaga har alla möjligheter att fortsätta som plats på jorden. Igår erbjöds Uppsalaborna Uppsala Tillväxtdag. Jag och många andra Uppsalabor har lagt mycket tid på att allt Tillväxtdagen representerar är uppnått. Nu börjar en ny tid då både kompetensförsörjningen och kapitalförsörjningen kommer att bli enklare för både näringslivet och akademien. 

https://www.uppsala.se/foretag-och-naringsliv/traffar-och-natverk/uppsala-tillvaxtdag/

Oavsett om man som jag är en från barnsben uppväxt Uppsalabo, eller inflyttad från andra delar av Sverige eller övriga världen, blir idag ett uppvaknande för dem som bryr sig. Ett uppvaknande om att Uppsala är mycket mer inom akademiska och kommersiella utvecklingsområden som är hetast i världen än vi förstått. Som en del av arbetet med Uppsalas Näringslivsprogram har vi nu förstått vår urkraft och nu kommer den att förstärkas. Idag lanseras presentationsmaterial om Uppsala som fritt får användas av alla Uppsalabor som vill bidra som ambassadörer för den styrka Uppsala och våra invånare erbjuder världen. Tillsammans med universiteten och näringslivet har vi arbetat fram detta. Och under Uppsala kommuns ledarskap har nya branschklustersamverkan byggts upp och som nu har egen livskraft. Grattis alla Uppsalabor, igår blev en stor dag för det framgångsrika bygget av framtidens Uppsala. 

The manifesto

Vägen mot framgång 

Ekvationen mot framgångar, i en hårt konkurrensutsatt värld, är inte så svår att förstå. På många sätt är det den ekvation jag lanserade i min bok "En stund på jorden". Det gäller att skapa framtidstro och engagemang för att kunna uppnå några positiva förändringar. Förutom ambitioner som skapar framtidstro och engagemang är det kompetensförsörjning, kapitalförsörjning, ett fungerande och jämlikt rättssystem och teknikutveckling i framkant som leder till samhällens framgångar. En smart sak som team Trump gjort för att försöka skapa framtidstro bland USAs invånare är att visualisera en amerikansk flagga på mars och enorma satsningar på att bli den ledande nationen inom Artificiell Intelligens. Möjliga visioner är viktiga. 

Adam Cwejman, GP, beskriver tydligt nedan vilket extremt egoistiskt samhälle USA blivit. När en redan rik president beter sig på detta sätt har USA stora samhällsproblem. Och när han som president spyr gälla på en präst som gör sin plikt och vädjar om barmhärtighet mot alla Trump vill sparka ut ur landet attackeras hon av presidenten. Team Trump kan bara strunta i vad hon sa, nejdå han ska spy på henne bara för att hon står upp för kristendomens kärleksbudskap. Jag säger inte att prästen gör rätt! Jag säger att hon gör sin religiösa plikt men det kan inte Trump tolerera.

”I manifestet konstaterar Andreessen att civilisationer med teknologiskt övertag också har ekonomiskt och militärt övertag. Om USA inte bibehåller sitt försprång gällande energi, artificiell intelligens och tillgång till humankapital, så kommer landet att hamna efter Kina och andra konkurrenter.”

Ett egoistiskt och korrupt ledarskap där presidenten också tillåts få köra över domstolarna/lagen och benåda människor. Hur jämlikt är det?

”Något som uppmärksammats alltför lite de senaste dagarna är de två Trumpägda bolag som under fredagen lanserade en kryptovaluta, $Trump. Den tilldrog sig snabbt flera miljarder i investeringar och hade under söndagen ett marknadsvärde på över 10 miljarder dollar. Det är inte så lite cyniskt av Trump att lansera en kryptovaluta kopplad till sig själv bara några dagar innan han tillträder som president. Trump har under hela det föregående året talat sig varm för att skapa en mer tydlig reglering av kryptovalutor och eventuellt även se till att den amerikanska staten köper Bitcoin som ett komplement till guldreserven. Innan den politiken implementeras i praktiken passade Trump på att göra vad som i praktiken är en sorts insiderhandel. Annorlunda uttryckt: ren korruption.”

https://www.gp.se/ledare/trump-och-silicon-valley-alliansen-som-formar-usas-framtid.22e36559-0dc1-4ac5-b84c-647ed8484683

John F Kennedys "A man on the moon" drev på USAs tekniska utveckling på ett fantastiskt sätt. Trumps "A flag on Mars" kommer också få positiva effekter. EUs "A fossil independent future" är en minst lika lysande kraft för viktig teknikutveckling. USA kommer nu att konkurrera med Kina om vem som först sätter flaggan på Mars. Och USAs "Drill baby drill" öppnar upp för att Europa bättre kan konkurrera med Kina om att skapa det hållbara rika fossilfria samhället. Det är väldigt positivt. Du vet väl att Europa inte har i närheten så stor tillgång till olja och gas som USA och vissa andra delar av världen? Om man struntar i miljö- och klimatperspektiven är Europa i större behov av billig fossilfri energi än till exempel USA. EUs gröna satsningar är i grunden affärssmarta MEN EUs politiker måste lyssna på Mario Draghi, gör det inte så fruktansvärt reglerat.

För mycket byråkrati

STOPP

Behovet av kompetent personal inom skolan, sjukvården, omsorgen, kollektivtrafiken och många delar av näringslivet är stort. Kompetent personal! Samtidigt som behovet är stort är tillgången till kompetent arbetskraft, eller snabbt upplärbar arbetskraft, dålig. Kvalificerad invandring av direkt självförsörjande personer är önskvärd men de som tror att Sverige ligger högst upp på kvalificerade utländska personers önskelista att flytta till har fel. Och många arbeten i behov av arbetskraft kräver både svenska utbildningsexamina och ofta grundläggande kunskaper i svenska. I bästa fall kan det räcka med engelska. Så vad gör vi för att fylla kompetensbristerna och öka självförsörjningsgraden i landet Sverige?

Självfallet måste vi snabbt, men klokt, tillämpa moderna hjälpmedel för att jobba smartare. Till exempel verktyg kopplade till artificiell intelligens måste utnyttjas (ofta robotar eller helt mjukvarudrivna arbetsprocesser). Stora delar av arbetskraften som idag har mycket administrativa jobb måste frigöras så att de istället kan axla de kompetensbrister vi har inom till exempel skolor, sjukvården och äldreomsorgen. Inom 10 år halveras förhoppningsvis mängden administrativa jobb inom offentlig sektor. Effekten av det i svensk ekonomi kommer att bli fantastiskt till alla svenska invånares glädje. 

Gunnar Wetterberg skriver en läsvärd krönika i Expressen som jag bifogar nedan. För att ovan nödvändiga kompetensskiften ska bli verklighet får politiken skärpa sig och kraftigt börja skära i alla krav på rapportering och de måste pressa fram smartare arbetsprocesser. 

”Järnvägen är ett elände för sig, men de sega processerna är var mans plåga. Vindkraftverken får vänta en evighet på sina tillstånd, kärnkraftverken väntar två. Vanliga byggen ska igenom ett par-tre års prövning, bevakningskameror tar sin rundliga tid. Det är inte mycket som går att göra snabbt, när regelverken sätter sina käftar i processen.”

”Några år efter den stora skattereformen 1990‒91 började skattepolitiken gå åt alldeles fel håll. Mer och mer differentierad moms, jidder med 3:12-regler, värnskatt och jobbskatteavdrag – avstegen från reformens enkelhet och klarhet blev allt fler. Men det märkte medborgarna inte mycket av, tack vare Mats Sjöstrand och hans medarbetare. Sjöstrand var en långvägare inom skatteadministrationen som blev generaldirektör 1999. Under hans tid fram till 2009 använde verket digitalisering och klok ledning för att förenkla sina processer.”

”På kuppen skärps straffen för återfallsförbrytare. När processen drog ut på tiden kunde den misstänkte hinna begå nya brott innan domen föll, och fick då ”mängdrabatt” när påföljden fastställdes. Nu blir fler brott behandlade och straffade var för sig. Tänk om regeringen hade en förvaltningsminister värd namnet! Då skulle hon mobilisera förvaltningens Strömbergar och Sjöstränder för att röja i alla igenbeckade långbänkar. Det vore medborgarna värda.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/det-fanns-en-okand-hjalte-pa-skatteverket/

Kloka politiker i kommuner, regioner, statliga verk och bolag tillämpar skyndsamt anställningsstopp av administratörer och olika varianter av stabspersonal. Och samma kloka politiker börjar tillämpa civil olydnad mot alla rapporteringskrav från på tok för många myndigheter inom både staten och EU-byråkratin.

Pinsamt dåligt

Attraktiv studiestad

Vad händer här? Uppsala universitet och Statens Landsbygdsuniversitet är inte bara topp universitet i Sverige, utan i världen. Det är bland annat därför våra universitet också är rika på toppstudenter från många andra länder. Toppstudenter som vi har chansen att bygga livslånga starka band till och som livslångt till exempel kan stärka forsknings och affärsbanden mellan Sverige och Indien, USA, Japan, Sydkorea, Kina och så vidare. 

Jag älskar den internationella atmosfär som kännetecknar centrala Uppsala full av ambitiösa studenter från jordens alla hörn. Att en av världens främsta institutioner för freds- och konfliktsforskning finns i Uppsala gör inte stoltheten över Uppsala sämre. Och att Rotary etablerat Uppsala som ett ”Rotary peace center” är inte fy skam. Uppsala är en fantastisk studentstad med världsledande utbildning kombinerad med en världsledande form av nätverksskapande nations- och kårliv. Det är fakta. Och frågar du mig skulle jag lägga ner många av på tok för många högskolor och satsa mer på de bästa universiteten. 

Nedan ranking är lika missvisande som Svenskt Näringslivs kommunranking. Duplantis och jag ska inte vara med i samma stavhoppstävling. Det är fel och löjligt. Det är också därför idrotten fattat att man har olika serier för olika duktiga. Både Svenskt Näringsliv och Studentum borde tillämpa olika ”serier” i sin ranking. Då blir rankingen mycket effektivare i sin ambition att driva på förbättringar. 

”Drömmer du om att plugga i Borlänge eller Skövde? De är långt bättre studentstäder än Uppsala, om man får tro Studentums nya rankning av landets studentstäder.”

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/ny-undersokning-uppsala-bland-sveriges-samsta-studentstader/lw486e1r

Oavsett var man går på högskola eller universitet måste man ha tillräckliga grundkunskaper med sig för att klara utbildningen. Att många gymnasieskolor sätter glädjebetyg är inte bara orättvist och ett problem för Handelshögskolan i Stockholm. Det är ett problem för alla högre lärosäten och en effekt av en dåligt genomförd liberalisering av skolan. Mycket blev fel när grund- och gymnasieskolan släpptes fri som en marknadsplats. Med det sagt är det inte självklart att en skola med många bra betyg ger glädjebetyg. Det kan vara så att just de skolor har elever med goda studieförutsättningar och kunskapsengagerade föräldrar. 

Ingen människa har en viss tro, religiös inriktning, när den föds. Varje människa föds dock in i ett sammanhang som i många delar av världen är starkt religiöst kopplat. Så var det även förr i Sverige tills vi tack och lov blev ett sekulärt samhälle. Ett samhälle där staten skildes ifrån en viss religiös tro och öppnade upp för ett samhälle helt styrt av jämlika av människor skapade samlevnadslagar. Tack för att jag fick födas in i ett sådant samhälle. 

Att liberaliseringen av skolan och till exempel vårdboenden i olika former skötts dåligt har de flesta idag förstått. Det har både kostat massiva mängder skattepengar för skitleveranser och inte sällan gjort vissa partister på kort tid väldigt förmögna. Så vill inte jag att mina skattepengar ska användas. Och jag är till 100 procent emot varje form av religiös koppling till skolor. Nedan artikel av Sakine Madon, UNT, är läsvärd. Jag håller med henne om att i detta fall har sossarna tveklöst varit bättre än de ideologiskt drivna tidigare Allianspartierna på att stå på invånarnas, elevernas och skattebetalarnas sida. Därför samarbetar vi bland annat sakligt med S för att få ordning på skolan. Gör om! Gör rätt!

”Det finns ett tydligt mönster som återkommer, även för ytterligare förskolor som kommunen beslutat stänga: låg bemanning, outbildad personal, oklarheter i vad de extra strukturbidragen går till, att det struntas i läroplan och regelverk. Barn som behöver extra stöd och hjälp, inte minst med det svenska språket, ges inte det stöd de ska få. Uppsala är långt ifrån den enda kommunen som drabbats av oseriösa "skolledare". Som skolminister har Lotta Edholm (L) medgett att borgerliga politiker har varit ”naiva” inför friskolesystemet, och konstaterat att det finns "religiöst och ideologiskt färgade skolor där själva affärsidén är att isolera barnen från det omgivande samhället".”

”Eva Christiernin (S), ordförande i utbildningsnämnden, uttrycker sig ännu något tydligare i sin kritik mot segregerande friskolor. Hennes parti har ju länge haft rätt i kritiken mot såväl religiösa skolor som skolor där vinstjakten har gått ut över utbildningen. Fallen från Uppsala visar dessutom att strävan efter pengar inte behöver utesluta en ideologisk vilja att segregera barn.”

”Det är bättre sent än aldrig att myndigheter och politiker drar i bromsen. De som betalar det högsta priset för dessa bluffskolor är de drabbade barnen.”

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/battre-sent-an-aldrig-att-bluffskolorna-stangs/jp45qvqj

Uppsala ska vara världsbäst på bra lärande miljöer genom hela livet. Jämlikast världsbäst från förskolan tills döden skiljer oss åt. Det livslånga lärandets tid är här och den tiden är fantastisk för den som inte söker trygghet i att leva i en ”bubbla”.

Rädslan att ta i allvarliga problem

Vill Sveriges riksdagspartier bygga en ny underklass i Sverige?

Det är sorgligt att många barn och unga i dagens Sverige får en dålig utbildning. Felet är inte deras. Felet är inte lärarnas. Felet är oftast inte heller rektorernas. Visst har lärarnas kompetens, rektorernas ledarförmåga och skollokalerna en stor betydelse för om en utbildningsmiljö är bra eller dålig. I den svenska skolans fall handlar det dock om att felet ligger både i en ansvarslös migrationspolitik, en obefintlig integrationspolitik och en destruktiv inkluderingspolitik. I en av dagens insändare i UNT kan vi läsa Bertil Tornbergs relevanta text nedan. De flesta partier är för oroliga och fega för att tidigt ta i de allvarligaste väsande problemen, det är sorgligt för alla som lever i landet Sverige.

"Oavsett problemområde, nu senast läsförmågan hos tioåringar, slutar alla politiska till intet ledande debatter med att det antingen är det socialistiska eller det borgerliga blockets fel att utfallet blev som det blev. Vem är intresserad av det? Själv nöjer jag med att konstatera att när undersökningen gjordes var det Gustav Fridolin (MP) och Anna Ekström (S) som ansvarade för utbildningspolitiken från det år barnen var tre till fyllda tio år då undersökningen gjordes. Och oavsett vem som styr nu och i framtiden hoppas jag att våra tioåringar förbättrar sin läsförmåga."

https://unt.se/insandare/artikel/till-intet-forpliktigande-debatt-om-lasformagan/rk5q2xmr

Hanif Bali skriver också en i sammanhanget läsvärd krönika i Expressen som bifogas nedan.

”Bara 54 procent av eleverna talar enbart svenska hemma, enligt lästestet Pirls. För den grupp som inte gör det, rasar resultaten. Men politikers ointresse för denna demografiska omvälvning är kompakt.”

”Elever som alltid pratar svenska i hemmet presterar bäst i hela världen. Men andelen elever som inte alltid pratar svenska, testspråket, hemma har ökat kraftigt. Kraftigare än i någon annat land. Därtill är skillnaderna i läsförmåga mellan elever som alltid pratar testspråket hemma och de som inte gör det som störst i Sverige, med undantag för Bulgarien som har stora romska och turkiska befolkningar.”

”Faktum är att enbart 54 procent av eleverna i Sverige enbart pratar svenska hemma, ner från 68 procent år 2016. Det betyder förmodligen att detta är den sista generationen skolelever där barn med enbart svenska som modersmål är i majoritet. Sammantaget blir effekten att Sverige rasar i läsförståelse. Dessa resultat borde leda till utbildningspolitisk kris med nedbruten data där vi identifierar mer noggrant vilka grupper som klarar sig, vilka som inte gör det, vad för interventioner som ger effekt och vilka som inte gör det. Men ointresset är kompakt, såpass kompakt att Skolverket glömde att efter provet ställa frågan vilken migrationsbakgrund barnens föräldrar har. Man har inte heller kollat vad Sveriges extensiva hemspråksutbildning har för effekt på gruppen.”

”Sverige har gjort det största demografiska invandringsexperimentet i modern tid. Vi har haft en snabbare demografisk förändring än vad USA hade när invandringen var som störst på 1800-talet.”

”Men svensk politik verkar vara helt ointresserad av att vetenskapligt sammanställa och redovisa effekterna av detta stora experiment. Detta trots att ledamöterna i Sveriges riksdag är jämförelsevis högutbildade – hälften har en längre eftergymnasial utbildning. Men det kan ju bero på att 75 procent har en utbildning i pedagogik, samhällsvetenskapliga ämnen och humaniora. Det är tråkigt, för det är enbart med kunskap, data och vetenskapliga metoder vi kan hitta vägen ur den mörka framtid vi går till mötes – med extrema kunskapsklyftor mellan en minoritet av nativa svensktalare och en majoritet av svenskfödda halvspråkiga invandrarättlingar.”

https://www.expressen.se/ledare/hanif-bali/experiment-med-invandring--skapar-svensk-elitminoritet/

Och du som inte är vänstervriden men klok, och bor i Region Uppsala, har chansen att rösta på ett nytt ansvarsfullt parti. Utvecklingspartiet demokraterna. Det är sjukt att inte M, C, L, KD eller SD driver på för ett stopp för privata idiotiska skolverksamheter. Expressens ledare nedan är inte nådig i sin relevanta kritik. Usch! P.S Expressens ledare är inte vänsterorienterad. Expressens förre chef för ledarredaktionen är nu statsministerns närmaste "man".

”Pengar – skattepengar – tjänar man som gräs. Nettovinsten ökade från 31 till 211 miljoner kronor på bara två år. Raja Thorén har tagit ut 81 miljoner i aktieutdelning, berättar SVT, Samtidigt har vittnesmål om missförhållanden i bolagets 40-tal skolor haglat. Skolinspektionen fann så allvarliga brister att man i oktober beslutade att Thorengruppen varken får starta nya skolor eller utöka verksamheten på sina befintliga grundskolor och gymnasier förrän man åtgärdat bristerna. Två skolor hotas av stängning. Men Thorengruppen, som har runt 19 000 ungdomars öde i sin hand, kan växa ändå – genom att köpa skolor. ”

https://www.expressen.se/ledare/den-har-mannen-borde-inte-fa-driva-en-enda-skola/

Arbetsmiljö

Nya tider kräver nya lösningar

Det är hög tid att inse att dagens arbetsmarknad inte är i närheten av arbetsmarknaden på 1980-talet. Då var till exempel läraryrket ett mycket högstatusyrke och som det ska vara var de flesta lärarna bland dem som hade högsta betygen från våra universitet. Då var en tid när industrin och stora delar av näringslivet inte hade massor av tjänster som krävde högutbildade och drivna medarbetare. Då var en tid då inte inflationen av byråkratiska tjänster inom offentlig sektor exploderat. En av många konsekvenser av förändringen sedan dess är att yrkesalternativen för högutbildade, som tidigare var begränsade, kraftigt ökat. Det har till delar tjänat det viktiga näringslivet väl men skadat skolan och sjukvården när många av dess arbetsplatser bara erbjudit sämre och sämre arbetsmiljöer. Redan på 80-talet rekryterades dock dugliga chefer från Försvaret till både andra delar av offentlig sektor och näringslivet.

Mycket högre löner inom offentlig sektor löser inte problemen utan eldar bara på inflationen. Det skulle i grunden bara förstöra allas köpkraft mer. Det är arbetsmiljöfrågorna som måste stå i fokus om krisbranscher som skolan, Försvaret, Polisen, och sjukvården ska lösas. Långt ifrån alla människor drivs av pengar. Självklart förväntar sig alla välutbildade och hårt arbetande rimliga anställningsvillkor och en utvecklande arbetsmiljö. Väldigt många människor drivs av syftet med ett speciellt yrke och tillfredsställelsen att påtagligt göra positiv samhällsnytta. Inte minst läraryrken, sjukvårdsyrken och försvarsyrken tillhör kategorin mycket meningsfulla arbetsuppgifter för många. För att åter bli attraktiva yrken måste främst dessa yrkens arbetsmiljöer kraftigt förbättras. Det går. För att lyckas måste de olika professionerna få mycket större befogenheter att hitta bästa möjliga sätt att lösa sina uppdrag på. Mer av det som kallas tillitsbaserad styrning krävs för att vända en negativ utveckling kopplat till dessa yrkens vardag.

Nedan debattartikel i GP, kopplad till Försvaret, är läsvärd i sammanhanget.

”Just nu bubblar det av ilska och frustration bland många officerare och soldater. Vi ser vad som nu närmast kan beskrivas som en personalflykt bland nyckelkompetenser, inte minst inom flygvapnet. Parallellt med detta införs nu, 13 år efter regeringens beslut, flerbefälssystemet fullt ut samtidigt som många soldater uppnår maxtid för anställning.”

”Det här sammantagandet är mycket illavarslande för rikets försvar. Nu när anslagen till försvaret ska upp till 2 procent finns goda möjligheter för Försvarsmakten att erbjuda sina anställda en god incitamentsstruktur och bättre arbetsvillkor. Det är särskilt viktigt när det handlar om personal som med vapen i hand som står i första linjen för att värna Sveriges suveränitet och demokrati.”

”All personal som finns i dag behövs, tillsammans med tidigare personal som återvänder, om Sverige ska klara allt det som behöver göras. Personalen och förutsättningar för en hållbar personalförsörjning är en ny regerings viktigaste och första uppgift att lösa när det gäller Försvarsmakten.”

https://www.gp.se/debatt/personalflykt-är-den-största-utmaningen-inom-försvarspolitiken-1.83488907

Den som förstår problemen med kompetensförsörjningen till mycket viktiga yrkesroller måste förstå att avvecklingen av icke prioriterade administrativa uppgifter har stor betydelse för nödvändig problemlösning. 

Bättre Och hållbar omsorg

Ny tid med stora utmaningar
Igår hade vi Äldrenämnd, det vill säga en grupp politiker som har ansvar för äldreomsorgen i Uppsala kommun. På nämndmöte efter nämndmöte påminns vi politiker om vilka stora utmaningar vi står inför avseende en åldrande befolkning och sannolika behov och krav på mer omsorg och vård. Om allt sköts som nu, och inga mirakelmediciner och ingen mirakelmedicinteknik kraftigt förändrar förutsättningarna, då finns inte finansiering. Att höja redan höga skatter är skadligt för hela ekonomin och gör en svår situation ännu svårare. Att flytta mycket pengar från skolan till omsorg och vård tror jag de flesta inser är dumt när vi redan idag kraftigt underpresterar inom skolverksamheten. Lösningen finns kopplad till bättre ledarskap, konkurrensutsättning och smart utnyttjande av modern teknologi. Därför tjatar och tjatar Alliansen i nämnden efter en tydlig och uppföljningsbar åtgärdslista. Den lyser med sin frånvaro! För varje dag som går utan omfattande och strukturerat förbättringsarbete kommer riskerna för framtida smärtsamma panikåtgärder öka. Jag vet att kommunens kraftiga centralisering är ett stort problem. Jag vet också att politiken generellt är kass på att öppet våga prioritera. Det ser vi dagligen inom sjukvården. En allvarlig konsekvens av denna skräck för att prioritera leder till att färre vill arbeta inom svensk sjukvård. I praktiken förväntas sjukvårdspersonal, som vill hjälpa alla, göra prioriteringar de vare sig är skolade för eller villiga att göra. Det är inte bara staten som har stora reformbehov, det har även Uppsala kommun. Vissa reformer måste genomföras även om de är impopulära. Det mesta av våra brister handlar om ett ledarskap som inte vet, eller vågar, genomföra det som krävs för det övergripande bästa. Det är val senast den 9/9 2018!
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/med-battre-system-kan-hemtjansten-bli-mer-effektiv-22308

Dagens kalkon
De som inte bidrar till en mycket aktivare kompetensinvandringskampanj.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/fler-65-plussare-jobbar-i-sjukvarden-22300

Dagens stjärnor
Större konkurrens genom fler heltidspolitiker. Och färre politiska uppdrag. Kvaliteten måste höjas och villkoren förbättras.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/ar-farre-politiker-med-okad-beslutskraft-vagen-framat-22310

LRF. Vi behöver säkerställa bättre beredskap för självförsörjning. Ett bra sätt är att kräva svenska djurskyddskrav även för importerad mat.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/hur-ska-matforsorjningen-sakras-i-kristider-22272

Sverigebilden

Himmelriket Sverige
Ja, det är häpnadsväckande att en svensk statsminister uttalar sig om hur enskilda svenskar beskriver sitt Sverige. Om Löfvén vill att vi svenska invånare i kör ska beskriva Sverige som jordens himmelrike så får han först lösa flera av de problem som oroar många människor allt mer. Det är i verkligheten människor upplever sin verklighet. En kö är en kö är en kö. Allt längre köer är allt längre köer och påverkar många negativt inom till exempel vården. Fler mord och växande organiserad brottslighet är en mycket oroande utveckling. Särskilt när morden utförs bland "vanliga" människor. För de flesta inser att de flertalet mord sker mellan kriminella människor. Ett försvarslöst försvar är ett försvarslöst försvar. En skola som kraftigt misslyckas med sitt bildningsuppdrag äventyrar vår framtida välfärd. Allt fler långtidsarbetslösa och medellösa riskerar att mycket snart leda mot riktiga slumområden i Sverige. Bostadsbristen är omfattande men om vi bygger lika dyrt som nu vem ska betala de hyror som krävs? Näringslivets lokomotiv har mycket svårt att hitta nödvändig kompetens vilket tvingar många bolag att etablera sig mer utomlands. Förutom de människor som bor i allt mer befolkade utanförskapsområden, i kommuners sociala bostäder, garantipensionärer och andra som lever under mycket begränsade villkor, eller ungdomar som inte har råd att flytta hemifrån, så upplever många svenskar att de har det bra. Minusräntan hjälper till att skapa den känslan... Men tro mig, när allt som idag inte fungerar tillfredställande börjar korrigeras, och när nästa lågkonjunktur slår in, kommer situationen snabbt förändras till det sämre för många fler. Det är inte osannolika scenarier. I synnerhet inte om vi beaktar de demografiska behov som om vi gör som nu sätter enorm press på det som ska finansieras offentligt. Att ute i världen uttrycka oro för svensk förmåga att lösa de utmaningar vi har är inte att vara förrädare. Det är att uttrycka just oro och en önskan om reformer som löser de problem som många människor upplever växer i styrka. Var är de nödvändiga debatterna om de nödvändiga reformerna? En kort debatt i Kommunfullmäktige en gång per månad och korta partiledardebatter lite då och då räcker inte. Är det brist på fakta och kunskap inom riksdagen som är huvudproblemet?
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-varför-denna-faktaresistens-justitieministern-1.4121303
http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/ar-det-en-plikt-att-hylla-sverige/

Jag gillar konceptet Sverige och tror att de svenska samhällena har möjlighet att skapa en positiv tillvaro för dess invånare även i framtiden. Det är därför jag engagerar mig politiskt, för att problem ska lösas och möjligheter förstärkas. Bara så och genom ambitiöst och hårt arbete skapas en positiv morgondag. Jag har alltid varit stolt över att vara uppsaliensare och svensk. Det tänker jag fortsätta att vara. Samtidigt är jag europé och världsmedborgare.

Verkstadsklubben
De flesta av oss har lärt sig att ta opinionsmätningar med "en nypa salt". Samtidigt är de underhållande och skapar innehåll som ger "ved" åt tyckande om varför det ser ut som det gör. Mina två största reflektioner om just "varför ser det ut som det gör?" är
1) det parlamentariska spelet är idag och ser långvarigt ut att vara oförmöget att genomföra nödvändiga reformer som stöds av majoriteter.
2) var är de konkreta reformdebatterna kopplade till de sakfrågor som oroar många invånare
3) sluta behandla SD på något annat sätt i det demokratiska arbetet än hur Vänsterpartiet behandlas.

Självklart är jag glad över att det parti jag tycker har den bästa helhetspolitiken får allt större folkligt stöd. Om Centerpartiet lyckas bli med i regeringsställning har det självklart stor betydelse om man har 6% eller 10% av befolkningen bakom sig. 10% är ju en mäktig "corner" position inom näringslivet, så blir det förhoppningsvis även inom politiken. Centerpartiet lokalt i Uppsala och nationellt öser på med förbättringsförslag. För att hitta bättre vägar framåt behövs förslag på bordet. Fler förslag på bordet tack OCH konstruktivare debatter om förslagen. Debatter som sakligt underbyggs med öppna fakta. Konstruktivt kan vara att bemöta förslag med andra förslag eller förändringsförslag till liggande förslag. Behovet av svensk omställning brådskar. Det går på tok för sakta!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/lRr57/rekordsiffra-for-annie-loof

Attraktivt för de bästa

Demografisk utveckling
De kommande åren finns gott om möjligheter och problem. Inget konstigt med det, så ser helt enkelt livet ut. Vilka är då de största utmaningarna för Sverige? Sannolikt de demografiskt betingade i vårt närområde. Stora pensionsavgångar, längre livslängd, negativ försörjningskvot, misslyckad integration osv. Minns som igår ett samtal med industriledaren Bo Berggren som ritade en pyramid och beskrev de ekonomiska konsekvenserna för AB Sverige om basen av värdeskapande arbetare minskar samtidigt som pensionärer kraftigt minskar sin konsumtion och sitt sparande. Ekvationen blev inte så munter om man vill leva i ett rikt samhälle där de som har det sämst ändå har det drägligt.
http://www.di.se/nyheter/makroradet-demografi-kommer-styra-ekonomin/

Skattekrig
Kan Sverige chockhöja skatterna för att klara bl a de demografiska utmaningar vi har? Knappast! Om intäkterna inte matchar kostnadsbehovet, hur länge kan man då leva på lån? Vad händer när låneutrymmet är slut? Sverige behöver en ny regering som betydligt bättre än nu jobbar med att stärka intäktssidan. Om man förstår hur viktigt det är att jobba med intäktsfrågan, utan att höja redan höga skatter på arbete, då försämrar man inte villkoren för företagare till mindre bolag. Om nu
Storbritannien väljer kraftiga skattesänkningar, hur påverkar det Sveriges väg framåt inom skattepolitiken? Och läs bifogad artikel ordentligt. Vilka konsekvenser får de förändringar som vissa önskar som beskrivs. Hur påverkas Sveriges nettoeffekt av det som beskrivs? Ja, ja hur mycket högre borde priset för Storbritanniens utträde bli om de går den här vägen?
http://www.di.se/opinion/tobias-wikstrom-dags-att-forbereda-sig-for-ett-skattevarldskrig/

Hjärna och hjärta
Låt inte MP styra något alls. Den som inte klarar av att formulera politiska idéer som är rättvisa och som klarar stresstester har inget vid makten att göra. Om det som beskrivs i nedan artikel stämmer är det dags för Socialdemokraterna att sätta ner foten och stå upp för en politik som balanserar mellan hjärnans och hjärtats argument. MP befinner sig i en desperat situation. Kanske är detta ett desperat taktiskt drag från MP för att försöka få ett skäl att lämna regeringen. De kanske äntligen insett att de inte klarar av att ha riktig makt. Det är svårt att ha riktig makt och ofta tvingas man då till ställningstaganden som gör ont i hjärtat men som backas upp av många argument förankrade i hjärnan. Det finns ofta enkla skäl till varför vissa partier inte klarar av, och är högst olämpliga, att regera. I opposition och i partiprogram kostar vissa på sig att inte ta ansvar för här och nu och vägen mot det Nirvana man tror på. Vid makten kan man inte ducka för det som kallas verklighet.
http://www.expressen.se/ledare/lat-inte-mp-skota-flyktingpolitiken-igen/

Varje röstberättigad människa i Sverige har som tur är en röst. Jag kan bara hoppas att en majoritet av svenska folket klarar av att tänka till ordentligt och väljer partier som förstår vilket ansvar det är att leda. Och att de förstår vilka de ska företräda och leda. Theresa May, premiärminister i Storbritannien, har nog inga problem med att inse att hennes uppdrag till 100% handlar om Storbritanniens folks bästa. Inga andras bästa, det får andra fokusera på. Rimligt? Eller är det mer rimligt att varje människa ständigt ska tänka på alla andra människors bästa hela tiden?

Agendan
Vad vill svenska folket med Sverige? Som man frågar får man svar. Som oftast vill människor olika saker. Både för att vi har olika grundinställningar i livet men också för att vi bär på olika referensramar som formar vad vi tycker i olika sammanhang. "Sverige" är för de flesta svenskar en del av "hemma", "demokratiskt", "jämlikt", "välbärgat", "vackert", "årstider", "höga skatter", "flitigt", "välorganiserat" och "omhändertagande". Riktigt "hemma" är där man under lång tid vuxit upp eller i det närsamhälle man bor. Politiker är förtroendevalda med uppdrag att värna och utveckla "hemma" i dess olika dimensioner. På hög nivå tycker vi alla rätt lika. Hur många vill inte ha fred? Hur många vill inte leva i ett välbärgat samhälle? Hur många tycker inte att det är viktigt att det finns gott om jobb? Hur många tycker inte att alla våra barn ska få en så jämlik och bra start i livet som möjligt? Det är i detaljerna dit som enskilda människor skiljer sig åt. Det är i detaljerna dit som olika partier skiljer sig åt. Detaljer som är av avgörande betydelse för hur det går. I ljuset av vår demografiska utveckling, Europas alla problem, ett annalkande globalt handelskrig och en sedan länge misslyckad integrationspolitik, hur fokuserar vi kommuners och Sveriges väg framåt på rätt saker?

Attraktivt för de bästa
Kan det vara så att de övergripande målen som många delar kan uppnås genom att Sverige anses attraktivt bland många av världens bästa inom olika områden? Vad skulle det innebära för Sverige och svenskt välståndsbygge? Vilka förändringar krävs för att vi ska vara attraktiva för de bästa? Är inte lösningen på Sveriges utmaningar så "enkel" att lösa? Om vi börjar med att se våra årstider som något positivt, vilka konkreta förändringar krävs för att locka många av jordens duktiga att vilja bli en del av vårt lag? Och att behålla alla duktiga vi har. Om man vill fortsätta att vara ett välståndssamhälle är det sannolikt klokt att tänka så. Men så kan man väl inte tänka i Sverige?... Det beror på hur man tolkar "alla människors lika värde". Vår demografiska utmaning, och faktumet att väldigt många av våra väldigt kunniga nu pensioneras, är starka argument för typ en "är du bäst? Flytta till oss i Sverige"-kampanj. Men, men vad ska stackars "Jante" säga? Kanske att utan tillräckligt många duktiga och hårt arbetande kan vi inte säkra det de flesta menar med "alla människors lika värde". Att alla våra barn får en rättvis och bra skolgång. Att ingen svälter eller fryser ihjäl på vårt territorium. Att alla får sjukvård. Att alla får rimligt stöd när de faller. Om vi är attraktiva för de bästa, då tror jag vi är attraktiva för alla. Och med fler av de bästa i vårt lag är jag helt säker på att vi kan förvalta alla möjligheter bättre, och skapa nya! Visst vill vi spela i den högsta serien och inte i en av de lägre? På Uppsala idrottsgala igår var det påtagligt hur mycket självkänslan och stoltheten ökar när närsamhället har många av landets och världens främsta i det lokala samhällslaget.
http://www.synonymer.se/mobil/?query=b%E4st
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Människovärde
http://www.tidskriftenscandia.se/?q=node/1121

Nu löser vi problemen
Förutom att fundera över hur vi kan vara attraktiva för de bästa kan vi också konkret prata om hur läget i landet ser ut, faktabaserat. Och vilka förändringar av dagens lagar och system krävs om vi leker med tanken att vi de kommande tre åren bjuder in 300.000-400.000 som anhöriginvandrar? När genomför regeringen migrations- och integrationskonferensen? Varför fegar de ur? Vem har sagt att det ska vara lätt? Svaren finns där ute! Och lösningarna får vi fixa själva. Ingen annan gör det åt oss!

Rädsla, integration & ledarskap

I vilken värld vill vi leva?
Lagom till Europavalet blir integritetsfrågorna upplyfta på medias dagordningar igen. Det är bra. Likt luft som är giftig men som du inte ser är det lika farligt och destruktivt att leva i ett samhälle där allt vi gör och som kan följas via nätet eller via alla övervakningskameror helt eliminerar den personliga integriteten. Jag kan inte se hur det kan rättfärdigas av människor som med trovärdighet säger sig vara demokrater. Visst ska vi jaga terrorister och brottslingar men det går att göra utan att massbevaka alla människor. Återigen vet du inte vem som kommer åt informationen och till vad de tänker använda den till. Det finns gott om hackare som tar sig in i väldigt "säkra" datamiljöer. Inte minst i Uppsala hade vi en då elva årig kille som bröt sig in i USAs säkerhetsorgans system för att få tillfredställelsen att han kunde göra det.... Hur rädda vill vi att människor i så kallade fria länder ska vara för stater, organiserad brottslighet etc? Gör om! Gör rätt!
http://www.unt.se/ledare/utlanningar---det-ar-vi-2463404.aspx
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/obama-den-hemlige/
http://www.dn.se/ekonomi/snowdens-overgivna-flickvan-saknar-kompass/
http://www.dn.se/ekonomi/skillnaderna-mellan-svensk-och-amerikansk-overvakning/

Symbolhandlingar
Hur lyckas vi bättre med integrationen i Sveriges alla kommuner? Finns många sätt att göra det bättre än idag. Jag hoppas att de nya greppen blir mer än symbolpolitik med utflyttning av verksamheter från innerstad till ytterområden. Den viktigaste frågan för all verksamhet är hur man bygger upp tillräckligt bra kompetens inom en verksamhet. En viktig del av kompetensförsörjningen är var man förlägger sina arbetsplatser. Vi får se om kompetensen att driva diskrimineringsfrågor förbättras när myndigheten utlokaliseras från centrala Stockholm till Rinkeby eller Tensta. Vad tror du?
http://www.unt.se/ledare/tensta-eller-rinkeby-2461630.aspx

För snälla?
Hörde ett samtal mellan Glen Hysén och en annan föredetta duktig fotbollsspelare om varför svensk fotboll inte är tillräckligt framgångsrik idag. Förhoppningarna var stora att Zlataneffekten skulle bidra till att vi nu borde ha många fler duktiga och ambitiösa fotbollsspelare att välja bland och särskilt forwards. Vad blev deras centrala problembild? Jo att svenskt ledarskap är för mesigt. Om man ska nå världsklass krävs ett betydligt hårdare och krävande ledarskap än vad de anser att vi har idag. Håller du med. Är ledarskapet i Sverige för mesigt för att klara internationell framgång även framöver?
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/sportbladetlive/fotbolllive/landslagetlive/