Balans mellan optimism och sunt ifrågasättande

Vem gillar den som ropar "varg"?
Det är tragiskt att det finns många som saknar en positiv framtidstro. Vad jobbig varje dag måste vara i det korta liv vi fått om man gett upp och inte klarar av att se ens ett ljus i en upplevd mörk tunnel. Jag tycker att en av de viktigaste uppgifterna för en politiker är att beskriva hur bra framtiden kan bli och vad man anser krävs för att det ska bli så. Man ska med andra ord både vara optimistisk och genom sina förbättringsförslag ge uttryck för tydlig kritik av dagens ordning. Människor som påtalar problem när till exempel många är fullt upptagna med att dansa runt ”guldkalven” brukar inte bli populära. Vem vill inte för evigt ”dansa runt guldkalven”... Och vem gillar de första som ropar ”kejsaren är naken”? Det finns ständiga dysterkvistar och det finns rättshaverister men det är klokt att mest lyssna på människor som klarar av en balans mellan optimism och realistiskt kritiskt tänkande.

"Vi vill gärna tro att de styrande har helhetsbilden klar för sig, har koll på relevanta fakta och tar hänsyn till allmänintresset. Att USA:s nuvarande president, Donald Trump, provocerar så många beror inte minst på att han dödat denna illusion. Även en ignorant skitstövel kan inneha världens mäktigaste ämbete, utan att något väsentligt slutar fungera. I ett modernt samhälle ligger nämligen kunskapen i mycket högre grad hos fungerande rutiner och specialiserade institutioner än hos individer, och mycket utbildning handlar just om att få människor att passa in i dessa rutiner och institutioner."
http://www.gp.se/ledare/bostr%C3%B6m-vikten-av-att-f%C3%B6rh%C3%A5lla-sig-skeptisk-1.7664298

Framtidstro är viktigt! Du kan själv föreställa dig hur mörkt ett samhälle blir om väldigt många blir negativa och tappar tron på att morgondagen kan bli bättre. Särskilt allvarligt är det när allt fler av våra ungdomar tappar framtidstro. Den negativa utvecklingen kan och måste brytas. När allt fler i Sverige börjar tro att nästa generation kommer att få det sämre har Löfvén, Andersson och det Socialdemokratiska gänget misslyckats. Vi kan mycket bättre, det kräver ett nytt kompetent ledarskap.
https://www.etc.se/debatt/ungdomars-framtidstro-viktig-sveriges-valfard
https://www.breakit.se/artikel/14824/halla-politiker-hur-kan-ni-missa-valets-viktigaste-fraga
http://www.framtidstro.nu/www.framtidstro.nu/framtidstro.nu.html

Dagens kalkoner
De som kraftigt försämrar vår trygghetskänsla och defacto vår trygghet i just vårt unika samhälle. När allt fler drar sig från att röra sig i vårt offentliga rum, och när allt fler tappar tilliten till sina medmänniskor, krävs ett nytt ledarskap som kan bryta den destruktiva utvecklingen. Naivitetens och handlingsförlamningens tid måste få ett slut. Uppsala behöver ett nytt ledarskap! Ett ledarskap som bland annat inkluderar 0-tolerans mot brott. All annan pedagogik fungerar inte i nuläget. Framtiden är full av positiva möjligheter. De kommer dock inte av sig själv. Och positiv blir definitivt inte framtiden om man inte lyckas lösa allvarliga problem. Droghandeln är en stor del av källan till problemen. Vi måste klara av tuff problemlösning samtidigt som vi fylls av optimism och framtidstro. Det kräver ”bara” ett kompetent ledarskap. Om man inte parallellt med optimismen trovärdigt visar hur till exempel Uppsala får upp elevernas skolresultat, kraftigt minskar den grova brottsligheten, bryter utvecklingen med många med psykisk ohälsa, erbjuder prisvärda bostäder för ekonomiskt svaga, snabbare lär vuxna bättre svenska, bryter ökningatrenden av droganvändning och så vidare. Bilden ”foten i kläm, jajja mensan!” blir utan hållbar problemlösning löjeväckande.
https://www.expressen.se/nyheter/flera-bilar-i-brand-i-uppsala-ungdomsgang-sags-fly/

De som våldtar och sexuellt trakasserar andra människor. Även flickor och kvinnor ska kunna känna sig trygga i vårt offentliga rum. Oavsett vilken tid på dygnet det är. Alla människor är lika mycket värda men kulturell och social bakgrund har väldigt stor betydelse i människors liv. Det är viktigt att ta dessa skillnader på största allvar.
https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/ny-kartlaggning-av-valdtaktsdomar-58-procent-av-de-domda-fodda-utomlands

Dagens stjärna
Johan Rudström. Ledarskribent på UNT. Så rätt. Så trist att allt för många inte inser att kommunvalet är väldigt viktigt och att det finns vissa lokala frågor som är de viktigaste eftersom det är dem som vi kommunpolitiker verkligen påverkar. Syna lokalpolitikerna och partierna i de frågor som de mest kan påverka och som har STOR påverkan på din vardag!

"Ekonomin. Hur används skattepengarna? Varför ligger kostnaden för välfärd i Uppsala alltjämt cirka fem procent över riksgenomsnittet? Hur mycket mer ska låneskulden tillåtas öka? Efter försäljningen av Uppsala Energi år 2000 var kommunen i princip skuldfri, men sedan dess har miljardlånen lagts på hög, oavsett majoritet, och i fjol uppgick skuldberget till 14 miljarder kronor."

"Planmonopolet. Att bestämma hur staden ska växa är den verkliga kommunala maktfrågan. Alla partier var överens om att kraftigt öka byggandet, men vad gäller nu när intresset för de exklusiva lägenheterna minskat utan att bostadsbristen för den skull är borta? Finns det fortfarande samma förlamande samsyn om utbyggnaden? Om tätheten, arenorna eller om Eriksberg? Och vad händer med spårvägen och Ultunalänken?"
http://www.unt.se/ledare/viktigaste-valfragorna-i-skymundan-5056564.aspx

Eget boende gynnat

Hur rättvis är bostadsmarknaden?
Är det rimligt att den socialt och ekonomiskt svaga också ska betala mest för sitt boende? Det kan man fundera över. Utan tvekan har de som hyrt sitt boende betalat mycket mer än den som ägt sitt efter att värdeutveckling och ränteavdrag räknats in i ekvationen.

Personligen tycker jag alla människor skulle få en chans att i någon form vara ägare på bostadsmarknaden. Från en liten etta i korridorbostad där man delar toaletter, duschar, kök, matrum och sällskapsrum till den flotta villan på stadens "gräddhylla".

Det råder ingen tvekan om att de som köpt sitt boende, om än mest för dyra lån (dyrt om du studerar långivarnas räntemarginaler), tjänat massor jämfört med dem som bott och bor i hyresbostäder. Inte minst har det 30% ränteavdraget en stor positiv hävstångseffekt för skattebetalare med hög marginalskatt. Visserligen kommer ett antal tusen personer få stora ekonomiska problem när de köpt sin bostad dyrt, värdeutvecklingen upphör under många år och räntorna höjs. Den som vill kan studera effekten av 90-talskrisen.

Bland hyresgäster finner vi främst samhällets socialt svagaste invånare. Det är kanske dags för en stor egnahemsreform där huvudregeln är eget boende i någon ägd form och storlek efter ekonomisk förmåga? Visst tar vi väl mer ansvar för saker och verksamheter som vi själva är delägare i? Och visst är det rimligt att vi alla får anpassa "mun efter massäck"? Helt klart är att vi har stora utmaningar på bostadsmarknaden. Bifogat en debattartikel där jag skriver med två andra kommunpolitiker. Vi täcker upp Sverige från norr till söder. Framförallt kräver vi statliga förändringar som möjliggör betydligt mer prisvärda förstagångsbostäder, och bostäder för andra ekonomiskt svaga, än vad som erbjuds nu. Det brådskar!
https://www.svd.se/bygg-bostader-som-vanligt-folk-har-rad-med

Dagens kalkon
Stefan Löfvén är ingen "ledare" att vara stolt över. Tyvärr är han en av allt fler inom politikens värld som inte var skolad nog för uppgiften och inte tillräckligt sugen på att använda "stafettpinnen" till några egna särskilda insatser för det folk man ska företräda. Hur svårt kan det vara att vilja något särskilt med sitt ledarskap och att våga ta ansvar? Uppenbarligen svårt! Precis som Lotta Gröning i nedan krönika undrar jag var Löfvén är nu när det är stor kris i Sverige! Ledande politiker har ALDRIG semester! Det är ett förtroendeuppdrag på heltid. I bästa fall är det avgränsade samhälle man ansvarar för så välskött att man några veckor per år kan få vila lite. När det inte är välskött får man jobba! Och jag är urless på så kallade ledande personer som öser på med känslor hela tiden i debatter. Visst är känslorna viktiga. MEN människor som förtjänar ledande uppdrag måste minst kunna blanda 50 procent hjärna och 50 procent hjärta när de argumenterar. Nu måste oppositionen sluta skramla med vapnen och rikta misstroendeförklaring mot regeringen! Vänstern håller snabbt på att helt förstöra möjligheterna för alla våra barn, de barn som växer upp i det samhälle vi kan påverka. Svenska folket valde inte denna okloka väg framåt i riksdagsvalet 2014!
http://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/
http://www.expressen.se/ledare/naomi-abramowicz/nej-tack-till-offentliga-
http://www.gp.se/ledare/vinter-i-välfärdssverige-1.4461438

Dagens stjärna
De som gör allt de kan för att USAs president ska förstå att han inte står över lagen och att den som har ett mäktigt ämbete också måste förstå att klokt använda den makten för folkets bästa. Tänk att Trump tycks tro att han kan benåda sig själv...
https://mobile.nytimes.com/2017/07/22/us/politics/donald-trump-jeff-sessions.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage