Orättvist och ineffektivt

En misskött sjukvård

Ser politiska partier och deras företrädare bara till sina personliga intressen? När man studerar de politiskt organiserade regionerna är det svårt att inte dra den slutsatsen. Huvudfrågan är varför inte specialistsjukvården och journalsystem standardiseras i ett befolkningstomt land som Sverige. Blir tillgången till specialistsjukvården rättvis? Nej. Är det rimligt att vi inte har ett standardiserat journalsystem som är direkt tillgänglig för relevant sjukvårdspersonal i hela landet. Nej. Självklart med hög sekretessnivå och spårbarhet av att bara den som behöver titta i journalen gör det. Varför avvecklar då inte riksdagspartierna regionerna? Därför att de är 5 182 stycken. Alla får arvoden och en hel del titlar som värmer deras egon. I nedan SVT länk kan du bl a se vilka ersättningar Moderaten som tidigare ledde Region Stocholm fick. Och vilken ersättning Centerpartisten som uppträdde mycket olämpligt på ett pendeltåg fick i arvode… 

Utvecklingspartiet demokraterna, UP, vill lägga ner de politiskt separata regionerna och koppla styrningen av specialistsjukvården till Sveriges 21 län. Då kan många fler av de 349 riksdagsledamöterna än dem som ingår i regeringen göra ordentlig nytta. Säg att ytterligare länskopplade motsvarande 30 per län kan komplettera de länsvalda riksdagsledamöterna. 349 + 21*30 =  349+630–> 979 stycken. Vi plockar bort 50 st som vi kopplar till regeringsuppdrag. 929 stycken är väldigt många färre än 5 182 stycken! En effektivisering motsvarande 4 

Di skriver en ledare om den misskötta svenska vården som bifogas nedan. Och SVT har rätt, trots att regionpolitikerna ansvarar för sjukvården och kollektivtrafiken är regionens toppolitiker okända.

”Att läkare och sjuksköterskor på Södra Älvsborgs sjukhus i Borås, som hade det tvivelaktiga nöjet att agera testpiloter, slog bakut är fullt förståeligt. De uttryckte en befogad oro för att patientsäkerheten var hotad. Just bristande patientsäkerhet är en återkommande kritik mot journalsystemet som används i ett 20-tal länder världen över och som amerikanska Oracle står bakom. Efter en vecka av kaos och protester meddelande Västra Götalandsregionen, VGR, att Millennium pausas. De gamla it-systemen aktiverades igen.”

https://www.di.se/ledare/vardens-verkliga-problem/

https://www.svt.se/datajournalistik/de-okanda-regionpolitikerna/

Det finns stor förbättringspotential av det svenska demokratiska systemet. Det är ett faktum. Frågan är hur det som behöver göras också blir gjort för att vitalisera svensk politisk kraft igen. Bara så kan också politikerna på allvar ställas till svars för till exempel illa skötta järnvägssystem. Vi behöver politiker som vågar leda och som vågar säga sanningar som många inte vill höra. En sådan sanning kommunicerade jag årsskiftet 2010/2011 om att politiken måste ta sockerproblemen på större allvar. Har något hänt i Sverige? Nej..... Vissa tar det förebyggande hälsoarbetet på allvar, andra inte. 

”Var tionde fall av typ 2-diabetes i världen kopplas till läsk och andra söta drycker, enligt en ny studie som publicerats i Nature. Varje år leder de söta dryckerna till att 2,2 miljoner personer får sjukdomen, utifrån forskarnas beräkningar.”

https://www.unt.se/nyheter/inrikes/forskning/artikel/lask-kopplas-till-manga-diabetesfall/jowyv91l

Misslyckade Regioner

Som du frågar får du svar

Det är få som är så stora att de ärligt vill avveckla sig själv till nytta för helheten. De som inte gillar mig tycker säkerligen att jag gör en stor insats för helheten när jag deklarerat att fyra mandatperioder som kommunalråd räcker. Att jag inte ställer upp som toppkandidat på en kommunvallista igen. Samtidigt ställer jag upp som toppkandidat i valet till Region Uppsalas fullmäktige. En extremt misskött Region. Misskött under många år. Även om Utvecklingspartiet demokraterna, UP, vill avveckla Regionerna måste vi förhålla oss till nuläget. UP vill avveckla Regionerna och flytta primärvården och kollektivtrafikens stadstrafik till kommunerna. Och specialistsjukvården ska vara nationell för att bli nationellt rättvis och på många kostnadseffektiva sätt kunna standardiseras. 

Ett exempel på Region Uppsalas stora kvalitetsbrister beskrivs i nedan UNT artikel. 33 kvinnor som felaktigt fått sin livmoder borttagen och i onödan skrämts upp. År 2024 får inte något liknande hända! Stort misslyckande. Jag utgår ifrån att IVOs uppföljning tydligt redogör för vad som hänt och vem/vilka som misslyckats. 

” Hur tänker du om att det här har skett?

– Detta har hänt 33 gånger, hur kan man ha så dålig koll på sin verksamhet att sånt här händer? Det handlar om feldiagnostisering och inte överdiagnostisering, som jag sett att ansvariga läkare säger. Det tycker jag är ett sätt att försköna, säger hon. Någon förklaring har hon inte fått. 

– Jag ser fram emot att orsaksanalysen i samband med Lex Maria, där ska vi som drabbats få komma till tals.”

https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/anna-ar-en-av-de-33-kvinnor-som-mist-sin-livmoder-i-onodan/lw4og51r

Är det då rätt att avveckla dagens Regioner och stycka upp deras uppdrag till kommuner och länsorganisationen? Ja säger UP. Nedan får du höra en politisk ordförande för en region som inte vill det. Självklart vill han inte avveckla sig själv. Och gammelpartierna har runt 6000 arvoderade partimedlemmar i regionernas politiska organisationer. De kommer aldrig driva på den bästa vägen framåt, att avveckla Regionerna och stycka upp deras uppdrag till kommuner och Länen. För att nå UPs slutmål måste många kloka väljare rösta på partier som förespråkar det. Tills vi lyckas måste Region Uppsala lösa sina uppdrag mycket bättre än nu.

”Därför avvisar han tanken på statligt huvudmannaskap för vården.”

https://www.dagenssamhalle.se/styrning-och-beslut/regionpolitik/sonesson-om-statlig-vard-jag-tycker-det-ar-skit/?utm_campaign=DS_Gratisbrev_Helglasning&utm_medium=email&utm_source=Eloqua&details=DS_Gratisbrev_Helglasning&elqcst=272&elqcsid=994

Granskning av makten

All offentlig makt måste granskas

Trots att SKR inte är någon myndighet har de alltså tilldelats rena förvaltningsuppdrag. Hur SKR väljer att agera och prioritera har stor påverkan på den vård svenska folket erbjuds. Ändå har folket ingen möjlighet att utkräva ansvar. SKR svarar inte inför riksdagen. Inte heller finns någon insyn. Möjligheterna att granska organisationens förehavanden är kraftigt begränsade. Eftersom SKR officiellt sett är en privat förening råder inte offentlighetsprincipen. Den journalist eller vetgiriga medborgare som vill ha ut handlingar får nobben. Det gör att korruption och mygel blir svårare att upptäcka. Varje gång den frågan  har kommit på tal har SKR-pamparna slagit ifrån sig. Vi är inte en myndighet, säger de. Nej – och just därför måste SKR:s makt begränsas. Utredningen föreslår att regeringen hittar andra sätt att styra, exempelvis genom nationella samordnare, och genom att Socialstyrelsen – som till skillnad från SKR är en riktig myndighet – i stället tar över delar av uppgifterna. Regeringen måste omedelbart ta till sig av förslagen. För som utredaren Lena Marcusson konstaterar:

– SKR har en form av offentlig makt som egentligen inte finns.”

https://www.expressen.se/ledare/satt-stopp-for-makten-som-verkar-i-det-dolda/

I Uppsala borde någon på allvar granska hur Region Uppsala hanterat spårvägsprojektet. Även om det är Uppsala kommuns skattebetalare som får ta den största ekonomiska smällen kopplat till spårvägens driftsekonomi får även Enköpingsborna, Östhammarsborna, Knivstaborna, Bålstaborna, Tierpsborna och Hebyborna vara med och ta konsekvenserna av ett onödigt, omodernt och extremt dyrt projekt. Särskilt 2 kapitlet i nedan lag är läsvärd för den som bryr sig. 

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-20101065-om-kollektivtrafik_sfs-2010-1065/

Dåligt är dåligt

Varför lägga ner Regionerna?

Vi kan spara på onödiga politikerkostnader. 

Vi kan minska dubbla tjänstemannaorganisationer på läns/regionsnivå.

Vi kan spara massor på att standardisera vårdnadsprocesser som visat sig bäst parallellt med att forskningen prövar nya metoder. 

Vi kan spara massor på att standardisera system och fordonsinköp till kollektivtrafiken.

Vi kan minska onödiga IT utgifter med miljarder varje år. Vi kan också alltid säkerställa att t ex journaler snabbt kan bli tillgängliga för behöriga i ett annat län.

Vi kan få bättre skött och rättvisare specialistsjukvård.

Vi kan få bättre fungerande kollektivtrafik. Till skillnad från många andra i Uppsala, och vissa medier, tror jag du vet att Region Uppsala ansvarar för all kollektivtrafik i Uppsala. Och du känner väl till att de inte ens klarar av att få busstrafiken att fungera samtidigt som de återkommande gör resandet allt dyrare. Dessutom vill de krascha regionsystemet för kollektivtrafik helt genom att introducera ett helt nytt kollektivtrafiksystem, spårväg.

https://unt.se/nyheter/uppsala-lan/artikel/darfor-ar-uppsalas-regionbusstrafik-bland-de-samsta-i-landet/r2d9kmpj

https://unt.se/nyheter/uppsala-lan/artikel/kravet-sag-upp-avtalet-om-uppsalas-regionbussar/r2d93e3j

Med tanke på hur illa Region Uppsala styrs är det för mig obegripligt att inte en majoritet Uppsalabor röstar fram ett nytt politiskt alternativ. Regionen är i stort behov av reformer drivna av regionala politiska företrädare med relevanta meriter. Företrädare som kan se till så att vi får kollektivtrafik och sjukvård som fungerar mycket bättre än nu. 

Hur blir vi av med regionerna som egen politisk enhet? Det kommer att ta tid. Det kräver att nya partier som driver den frågan tydligt får många röster. Partierna orkar inte med internkrigen med sina politiker bland de 6000. Om du röstat/röstar på Utvecklingspartiet demokraterna i Region Uppsala får du en politisk kraft med en mycket tydlig regional sakpolitik. Vi klarar av att sakligt, konstruktivt och mätbart visa att med ett mer meriterat och handlingskraftigt politiskt styre kommer vi slippa återkommande långa kötider för nödvändiga operationer. Slippa vänta på bussar och tåg som aldrig kommer. Och slippa skattehöjningar. När riksdagen fått en majoritet av kloka partier läggs regionerna ner och UPs medlemmar jublar. 

Det finns gott om erfarna och duktiga personer som tjänar oss invånare väl som politiker. Så är det. Men det är på tok för många av de ledande politikerna som har en enligt UPs medlemmar tillräcklig kompetensbas att stå på. Det gör dem extremt styrda av sina riksorganisationer. Det gör dem extremt styrda av tjänstemän. Det gör dem extremt lättpåverkade av lobbyister. UP har interna kvalificeringskrav som handlar om mycket mer än förmågan att kommunicera, hur man ”går igenom rutan”, vilken falang man ingår/ingått i i ett ungdomsförbund och vilka relationer man har med partiledningen. UP reglerar detta i sina stadgar och i partiets arbetsordning.

Hur vi bäst organiserar kollektivtrafiken får vi lära oss av japanerna och schweizarna. Där fungerar den perfekt. Det vi vet är att även staten är en usel huvudman för kollektivtrafik. Även idag ställer SJ in många avgångar.

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/brist-pa-tag-igen-avgangar-stalls-in-hela-dagen/jd04wk4l

Prioritera

Låt den tydliga kampen börja

Sanningen är i betraktarens ögon. Så är det, trots att det en enskild människa upplever som sant ofta inte är den mest rätta betraktelsen av verkligheten ur ett strikt objektivt perspektiv. Kort och gott upplever varje individ sin unika verklighet och alla jordens ”trollfabriker” lägger ner massor av tid på att utifrån sina ”narrativ”, sina subjektiva perspektiv, övertyga betraktaren om vad som är rätt eller fel. Dog Wagnerchefen i en olycka? Blev han dödad av Putin? Blev han dödad av CIA? Blev han dödad av kineserna? Tog de kollektivt självmord…. Sanningen är alltid i betraktarens ögon. Det lär man sig till exempel i Disneys ”Lejonkungen”. I takt med att vi blir äldre och erfarna blir också de flesta klokare. Verkligheten blir tydligare och närmare sanningen i takt med att vi blir äldre och erfarnare. Det är därför som äldre runt om i världen oftast är i ledande ställningar i samhällsbyggarperspektivet. I det vi kallar det offentliga i Sverige. Det är en klok ordning. Den ordningen behövs för att vända Sveriges nedgång. 

Det är dags för kampen mellan partierna att förtydligas om vad som ska prioriteras, omvänt vad som inte ska prioriteras. Eller som många partier föredrar att höja skatten för att slippa välja bort. När ett land sköts dåligt faller det fort eller sakta sönder. Det är dags att reformera Sverige så att vi åter kan känna stolthet över att vara svenskar i världen. Så är det inte nu. Tryggheten måste återskapas. Skolan måste leverera konkurrenskraftiga elever. Sjukvården måste snabbt och effektivt lösa sina vårduppdrag. Äldreomsorgen måste värdigt och kärleksfullt stötta dem som gått före oss och byggt mycket av det som fortfarande är bra. Och Regionerna som separata politiska enheter måste läggas ner. Ju förr desto bättre! Region Uppsala förstår inte ens att de är ansvariga för kollektivtrafiken. De har i huvudsak två uppdrag. Sjukvård och kollektivtrafik. Båda sköts på ett sätt som får betyget F!

Daniel Åkerman, GP, är helt rätt ute i nedan artikel. Jag delar hans uppmaning till finansministern. Min betraktelse är att sjukvården inte lider av penningbrist, de lider av ledarskapsbrist. Bland annat ledare som tvingas prioritera. Och som vågar stå för de prioriteringarna. Att de kommande åren välja högre skatter mot medelklassen kommer tveklöst att krascha landet Sveriges ekonomi.

”Det behövs stora satsningar på bland annat försvar, rättsväsende, energiproduktion och infrastruktur. På samma sätt som statsbudgetarna har hållits strama måste även regionpolitiker göra svåra prioriteringar. Tyvärr verkar många inte ha velat inse det. I SR-inslaget intervjuas exempelvis Jörgen Bragner, tillförordnad regiondirektör i den regionen med störst underskott: Södermanland. Han förklarar att regionen ”har haft en ansträngd och tung ekonomi under flera år”, men att ”coronapandemin gjorde att ekonomin räddades av de statsbidrag som kom”.”

”Politikerna verkar ha tagit de tillfälliga stöden som en ursäkt för att inte se över inkomster och utgifter. Naturligtvis svider det att behöva höja skatter och avgifter eller att dra ned på bidrag eller kommunal service. Men det är krisens verklighet – vi har blivit fattigare. Det går inte att komma runt. 

”Det finns dock några saker regeringen kan göra. En åtgärd vore att omvandla de riktade statsbidragen till generella. Det skulle ge regioner och kommuner betydligt större frihet att anpassa sin budget efter lokala förutsättningar. Samma sak gjordes med framgång under 90-talskrisen. Regeringen bör också säkra långsiktigt ansvarstagande i kommuner och regioner. Nationalekonomen Stefan Fölster påpekar på SvD:s debattsida (16/8) att det fortfarande inte finns någon oberoende effektivitetsrevision av kommuners verksamhet. En granskningsmyndighet liknande Riksrevisionen skulle kunna öppna för minskade utgifter i framtiden. Oavsett måste regionerna visa eget ansvar innan de kan få mer statliga pengar.”

https://www.gp.se/ledare/ös-inte-mer-pengar-över-regionerna-svantesson-1.107502117

Kloka väljare i Uppsala röstar på UP! 

Ledaroförmåga

Den som inte kan leda ska inte leda

Är det rimligt att Sveriges offentliga ledning nästan alltid saknar praktiska kunskaper och erfarenheter om de verksamheter de ska styra? Inte ett enda privat företag skulle tillsätta sådana styrelser. Eftersom man gör det inom bland annat offentlig sjukvård blir också dessa stora, viktiga och kostsamma verksamheter ofta dåligt styrda. Det räcker inte med att politiserade tjänstemän förväntas ha den kompetens som krävs för uppgifterna. Den högsta ledningen måste ha tillräckliga relevanta kunskaper och erfarenheter för att konstruktivt kunna ifrågasätta och även stötta den verkställande ledningen. Sjukt att det inte är självklart om partierna ser till invånarnas bästa. Det är väl helt enkelt så att allt för få politiker sätter invånarnyttan främst. 

Henrik Westman, Dagens Industri, skriver nedan mycket läsvärt om ledarskapsbristen inom svensk sjukvård.

”Det är nödvändigt för att vi ska kunna kapa köer, ge en god och nära vård och kunna leva upp till hälso- och sjukvårdslagen”, sa hon till DN. Det är heller inget fel på den politiska viljan att skjuta till resurser. Regeringen träffade tidigare i år en överenskommelse med Sveriges kommuner och regioner, SKR, om att stötta omställningen i vården med 6,4 miljarder kronor. Pengarna ska bland annat stärka primärvården." 

"Trots att politikerna sedan 2019 har träffat flera liknande överenskommelser, som kostat skattebetalarna totalt 28 miljarder kronor, går omställningen trögt, visar en utvärdering som Myndigheten för vård- och omsorgsanalys presenterade i fredags.  Insikten att omställningen är nödvändig verkar visserligen finnas, men ”ännu syns få effekter av det i verksamheterna, till exempel i form av förändrad styrning eller ändrade uppdrag, ökade resurser, ökad tillgång till personal eller förändringsarbete”, skriver myndigheten i rapporten."

"Inget verkar alltså gå i rätt riktning."

Slöseriet med skattepengar måste upphöra. Resurser måste villkoras och följas upp på högsta politiska nivå. Det är bristen på styrning som är vårdens verkliga problem. 

https://www.di.se/ledare/bristande-styrning-ar-vardens-stora-problem/

Misskött sjukvård

Omfattande reformbehov

Det är ett sorgligt faktum att svensk sjukvård har allt för många allvarliga brister. Och det i ett land med ett skattetryck på dem som arbetar, och pensionärer, som hör till de högsta bland världens länder. Många svenskar skulle inte misstycka att vi har detta höga skattetryck om följande verksamheter levererade sina uppdrag med hög tillgänglighet och hög kvalité: Skolan, sjukvården, polisen, äldreomsorgen, kollektivtrafiken och så vidare. Ett av huvudskälen till haveriet är den kraftiga befolkningsutvecklingen av vuxna människor under kort tid. Volymen av nya invånare och deras behov av offentliga tjänster har inte kunnat matchas med tillräckliga skatteintäkter eller kompetenstillgång inom det som offentliga Sverige erbjuder som rättigheter. IVOs kritik nedan, beskriven i SVT-reportaget, är en sorglig berättelse. Det är hög tid att kraftsamla för att få ordning i de offentliga kärnuppdragen.

"Inspektionen för vård och omsorg, Ivo, är nu klar med sin rapport efter det senaste årets tillsyn på 27 av landets sjukhus. Och kritiken mot regionerna är skarp. ”Enligt uppgift kan patienter få ligga flera timmar i sin egen avföring och urin. Det är ju en förskräcklig situation. Helt oacceptabel”, säger Peder Carlsson som är avdelningschef på Ivo. Generaldirektören Sofia Wallström säger att det läge som vården befinner sig i nu inte få bli ett nytt normalläge och därför kommer Ivo att stänga verksamheter om de behöver det."

https://sverigesradio.se/artikel/ivos-granskning-klar-platsbristen-har-blivit-varre  

https://www.gp.se/ledare/när-den-visuella-identiteten-blir-viktigare-än-vård-1.89166935

Tyvärr är det inte enkelt att se om det är något eller några särskilda partier som är bättre eller sämre på att styra sjukvårdsverksamheterna i våra regioner. Det gör lägesbilden än mörkare. En enkel slutsats är att de alla misslyckas och att det är hög tid att lägga ner Regionerna som en särskild politisk plattform. Sprid Regionernas ansvarsuppgifter till färre kommuner än idag och till staten. Inte minst Region Uppsala misslyckas både med sjukvården och kollektivtrafiken. Nedan en beskrivning av hur landets kommuner och regioner styrs idag.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_kommun-_och_regionstyren_i_Sverige_2022%E2%80%932026

Nedan beskrivs delvis hur illa Region Uppsala sköts. Den regionala politiska ledningen klarar inte ens av att lägga ner spårvägsprojektet. Och om du frågar alla som pendlar med kollektivtrafiken får du höra vad de tycker om den, det är i stor utsträckning Regionens ansvar. Och skattehöjningar är inte en acceptabel väg framåt!

"Enligt rapportförfattarna är det främst två åtgärder som kan ge stora förbättringar av resultatet. Det första är en skattehöjning på 50 öre år 2028 och ytterligare en höjning med 25 öre år 2033. Det innebär att regionen klarar sig från underskotten och kan gå med ett plusresultat på 145 miljoner kronor 2034. Den andra åtgärden är att kraftigt dra ner på verksamheten. Ökar verksamheten som hittills innebär det att antalet anställda i regionen ökar med 2 procent per år. En ökning av antalet anställda med 1 i stället för 2 procent skulle ge ett överskott på 291 miljoner för 2034."

https://unt.se/nyheter/uppsala-lan/artikel/overskott-vands-till-underskott-skattehojningar-eller-stora-personalminskningar-kravs-i-regionen-/jovdzv1r

Dyra politiska kampanjer

Riktade och tillfälliga statsbidrag

Det är lätt att tro att regeringen och KD bjuder barnpsykiatrin på en julklapp…Gång efter gång ägnar sig regeringar och dess ministrar åt tillfälliga riktade statsbidrag trots att många statliga utredningar tydligt beskrivit att det är en usel metod för att göra verkningsfull nytta. Detta vansinne fortsätter. Den enda förklaringen måste vara att vi svenskar som grupp betraktas som dumma i huvudet och går på ministrars dyra marknadsföring av sig själva. De visar handlingskraft… Väldigt dyr och sakligt dålig handlingskraft. 

SR rapporterar om ”julklappen” nedan.

• ”Regeringen skjuter till 150 miljoner till Barn- och ungdomspsykiatrin nästa år för att korta köerna till att få vård. I november var det bara 56 procent av de som sökte vård hos BUP som fick det i tid i landet i stort.”

• ”Men att pengarna bara är tillfälliga medel under 2023 får kritik. ”Extrapengar gör ingen skillnad”, säger Åsa Schlyter, som är överläkare och verksamhetschef på PRIMA barn- och ungdomspsykiatri i region Stockholm. ”De verksamheter som fungerar fortsätter fungera och de som får pengar kanske kan göra ett litet ryck men sen fortsätter det så samma sätt”.”

https://sverigesradio.se/artikel/regeringen-satsar-150-miljoner-extra-pa-bup-vill-korta-koerna

När börjar regeringar på allvar tjäna medborgarintresset? Benjamin Dousa, VD Timbro, beskriver väl i nedan debattartikel att det finns viktiga saker för regeringen att göra som den inte gör. Dyra symbolhandlingar, nej tack! 

”Miljontals röstade för en ny regering. Efter åtta år av S-styre blev det uppenbart att Sverige behövde en ny riktning på en rad områden. Den nya regeringen har därför inte bara mandat att göra stora förändringar, utan även höga förväntningar på sig. Tidöavtalet och den senaste statsbudgeten innehåller bra delar men reformtempot måste öka. Jag ser framför allt tre områden där regeringen behöver vara mer offensiv.”

https://www.expressen.se/debatt/valjarna-forvantade-sig-inte--annu-mer-bidragspolitik/

Det är hög tid för partierna att bli mer invånarinriktade och på allvar bygga något bättre åt kommande generationer. Gör något bra och bestående istället! Lägg till exempel ner regionerna som en egen politisk plattform och låt den stora skaran riksdagsledamöter, 349 stycken, axla även regionalt ansvar kopplat till säg 12 län. 349 ledamöter på bara drygt 10 miljoner invånare är nästan dubbelt så många som i Schweiz som har lika många invånare. Eftersom vi inte får rösta fram personen vi vill ha som statsminister borde vi få rösta fram vem vi vill ha som landshövding i de 12 kommande länen. Vad väntar Sveriges riksdag på? Den är inte längre så mäktig eftersom EU styr allt mer! Det är dags för ett nytt parti att få väljarnas mandat att driva igenom den demokratiska förändringen. Ett nytt parti som inte försvarar det gamla och som istället för allt för många heltidspolitiker kan stärka det löpande invånarinflytandet. Jag tror på invånarnas kollektiva klokhet. Inte minst den Schweiziska demokratin visar att ett sådant system skapar ett högt välstånd.

Inte minst barnpsykiatrin kan stärkas lättare om det enbart är kommuner och staten som delar på ansvar för att psykiatrin stärks på riktigt. Lägg ner regionerna!

Avveckla regionerna

Smartare offentlig organisation

Det är hög tid att avveckla regionerna, de tidigare landstingen, som politiska plattformar. De gör mer skada än nytta för oss invånare. Det är väl oss invånare och skattebetalare det offentliga ska tjäna? Vi ska väl försöka få så mycket som möjligt för våra höga skatter? Vi ska väl försöka uppmuntra så kompetenta personer som möjligt att vara våra politiska företrädare? Vi ska väl använda begränsade resurser så klokt som möjligt? Det ska vi! Det finns många skäl till varför dagens särskilda politiska regionala nivå ska avvecklas. Den viktigaste är att den erbjuder inte rättvis vård till oss svenskar och den slösar enormt med våra skattepengar.  Om till exempel specialistsjukvården var statlig skulle vi inte ha massor av olika journalsystem, kvalitetsproblemen på grund av stafettberoendet (konsultande läkare och sjuksköterskor) skulle hanteras mycket bättre, dyra utrustningar skulle utnyttjas bättre och vårderbjudandet vara mer nationellt rättvist. Dessutom skulle det vara samma huvudman för högre utbildning som till specialistsjukhusen. Primärvården ska självklart vara en del av kommunernas ansvar. Argumenten för det är många. Uppdrag granskning, SVT, har gjort några sevärda avsnitt om denna problematik som jag bifogar nedan. 

"Enligt den senaste officiella siffran från 2019 har Sverige 4 565 förtroendevalda politiker i regionerna. Men när Uppdrag granskning går igenom alla personer som fått någon form av ersättning för politiska uppdrag från samma år blir bilden en annan. 5 182 personer har under 2019 fått ersättning för någon form av politiska förtroendeuppdrag. Det vill säga över 600 politiker fler än vad som tidigare varit känt."

"Uppdrag gransknings sammanställning av politikernas arvoden visar också att antalet heltidspolitiker är ett annat än den officiella bilden visar. Enligt SCB räknas de som heltidspolitiker som får arvode för politiska uppdrag som regionerna anser utövas på heltid. 2019 var den siffran 164 stycken. Utgår man i stället från vad som skulle kunna betraktas som en heltidslön är det betydligt fler politiker som kan anses leva på sina politiska uppdrag."

https://www.svt.se/datajournalistik/de-okanda-regionpolitikerna/

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/varannan-vet-inte-vad-regionerna-har-ansvar-for

https://www.svtplay.se/video/34929019/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-sasong-23-de-okanda?info=visa

https://www.svtplay.se/video/34766407/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-sasong-23-sjukvardens-forlorare?info=visa

Uppdrag granskning, SVT, visar också tydligt i nedan avsnitt hur olika vård vi får beroende av vilken region i Sverige vi bor i. Det tycker jag är fel. Självklart behöver vi ledningssystem som är lokala, regionala, nationella och multinationella. I dagens värld räcker det mycket väl med ett lokalt, ett nationellt och ett multinationellt ledningsansvar. Kommunerna ska med fördel ha minst 100.000 invånare. Regionerna som politisk enskild plattform måste avvecklas. Nationellt, riksdagen, kan med fördel låta många av de 349 riksdagsledamöterna jobba även med regionala sjukvårdsfrågor och kollektivtrafikfrågor. Eftersom allt mer av riksdagens arbete är kopplat till EUs beslut är det en mycket rimlig utveckling. Om Sverige dessutom går med i NATO är det en ännu rimligare ordning. Varför ska vi ha 349 heltidsarvoderade politiker i Sveriges riksdag när det mesta beslutas inom EU och eventuellt NATO? Det är hög tid att låta dessa 349 länsinvalda politiker få jobba på allvar för sina arvoden. Samtidigt kan dagens drygt 5000 regionpolitiker konkurrera om de 349 riksdagsplatserna eller de kommunala heltidsarvoderade platserna, då kanske också kvalitén på våra företrädare förbättras. Den regionala strukturen kopplat till riksdagen finns redan. Den heter län. 

https://www.svtplay.se/video/34852095/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-sasong-23-regionlotteriet?info=visa

Jag har vid flera tillfällen de senaste åren problematiserat att många länders riksbanker kraftigt överstimulerat världen med billiga pengar. Hur ska vi hantera nästa ekonomiska kris? Att den kommer vet vi. Om vi på toppen av en rusande inflation dessutom får en urspårad lönerörelse är Sverige definitivt snart i en djup ekonomisk kris. Det kanske bara är för att snart kunna sänka räntan som den nu ska höjas..... Jag är lite ironisk men kan konstatera att den svenska Riksbankens primära inflationsmål på runt 2 procent aldrig har uppnåtts. Riksbankens direktion får dock bra betalt för att försöka göra mer rätt än fel... Lilla Sverige är helt beroenden av vad som händer i vår omvärld. Och nu styrs ränteutvecklingen helt av vad som händer i USA. Tror du Riksbanken skulle kunna bemannas med kloka ekonomer om de "bara" fick halva nuvarande ersättningsnivåer? En bra inflationsbekämpande åtgärd är att lägga ner dagens regioner/landsting. Som jag brukar säga, "Håll i hatten" så här i Blåkullatider.

https://stefanhanna.blogspot.com/2021/10/hyperinflation.html

Orättvis vård

Avveckla regionerna som egen politisk nivå

I en värld och en tid där Sveriges riksdags lagstiftningsarbete i allt större grad handlar om att anpassa lagar och komplettera med lagar som fattas inom EU behövs inte 349 riksdagsledamöter. I en värld där de etablerade partierna blivit väldigt toppstyrda av sina partiledningar behövs inte 349 riksdagsledamöter. I ett Sverige där vi byggt upp allt för många myndigheter kan flera myndigheter med fördel minskas kraftigt. Även det rättfärdigar en avveckling av många riksdagsledamöter. Ett alternativ till att avveckla antalet riksdagsledamöter är att låta en stor del av dessa ledamöter, utöver röstboskapsrollen, få axla ett regionalt sjukvårds ansvar samt ett ansvar för samordning av kollektivtrafiken mellan kommuner. I Uppsala låtsas till och med regionpolitikerna att de inte är ansvariga för kollektivtrafiken och att en kommun enskilt skulle ha makten att bestämma vilka kollektivtrafiklösningar som ska väljas. Det är självklart inte korrekt. Kollektivtrafiken är viktig men sjukvården är mycket viktigare. Inte minst Coronakommissionens slutbetänkande beskriver väl att det är hög tid att lägga ner regionerna som en egen politiskt styrd verksamhet. Gör om! Gör rätt!

https://coronakommissionen.com/publikationer/slutbetankande-sou-2022-10/

Eftersom partiernas toppstyrning stärkts, bland annat med det nya arvodessystemet för politiker, är det hög tid för reformer som minskar administrativa bördor och som avvecklar dagens regioner. Det nya arvodessystemet ger generösa fallskärmsupplägg med två års möjliga arvoden efter valförlust eller att en ledande politiker blir avsatt av sina egna. Jämfört med det tidigare mycket generösare systemet innebär det i praktiken att toppstyrningen av partierna förstärkts. Den som vill öka chanserna att få vara ledande politiker länge ifrågasätter inte partiledningen, då kan du bli avsatt. 

https://skr.se/skr/demokratiledningstyrning/politiskstyrningfortroendevalda/fortroendevaldaikommunerochregioner.46530.html

https://skr.se/skr/arbetsgivarekollektivavtal/kollektivavtal/pensioner/fortroendevalda.2762.html

Argumenten för att avveckla dagens regioner och istället låta regionerna vara länen:

- Rättvis vård för Sveriges invånare

- Mycket mindre resursslöseri när upphandling och drift av IT system och medicinutrustning kan koordineras.

- Samma huvudman för högre utbildning och specialistsjukhusen samt samma huvudman för nationell basinfrastruktur som för koordineringen av nationell kollektivtrafik.

- 349 riksdagsledamöter väljs in på länslistor. Låt många av dessa personer få ökat viktigt ansvar för sjukvård och koordinering av kollektivtrafik. I jämförelse med andra länders motsvarigheter till riksdagen har Sverige väldigt många riksdagsledamöter per landets invånare.

Tänka sig att orättvis vård kopplat till regionindelningarna lyfts kopplat till ukrainare. Det kan man tycka. Minst lika illa är det att vi får orättvis vård runt om i landet på grund av att olika regioner agerar olika. Även med staten som huvudman kan olikheter säkerställas som ett självändamål. Det kan man styra genom hur regleringsbreven till sjukvårdsområden ser ut. 

https://www.svt.se/special/sa-ser-varden-for-flyktingar-ut-i-din-region/

Separera valdagarna

Inför allmänna val vartannat år

Idag får vi bara rösta i allmänna val vart fjärde år. Det gör Sverige till en av de sämsta länderna bland demokratiska stater att erbjuda sina invånare allmänna val. Allmänna val där man kan ge uttryck för sitt godkännande eller missnöje mot de styrande partierna och deras företrädare. I många demokratiska länder har de kvar samma system som Sverige hade förr, skilda valdagar för riksdagsval och lokala/regionala val. Det är mycket klokare än det svenska systemet som på allt för många sätt blir toppstyrt från partiers riksagendor och partiledningar. Och ett system där på tok för många kommuninvånare inte vet vad de röstar på för lokal politik och lokala företrädare! 

Ett av skälen till varför det i sak är dåligt med samma valdag är att många invånare fortfarande är så okloka att de röstar lika i kommun, region och riksdagsval. Då förstår man ofta inte hur man ser till sitt eget bästa. Varje relevant politiskt program, och varje demokratisk plattforms valbara personer, har stor betydelse för hur en kommun, region eller nation utvecklas. 

Med separata valdagar kan inte rikspolitiken och partiernas partiledare ta över showen. Då sätts fokuset på rätt saker. Då får kommunpolitiker visa vad de står och går för. Då får regionpolitiker visa vad de står och går för. Då får riksdagspolitikerna visa vad de står och går för. Kopplat till de frågor de är ansvariga för under en mandatperiod. Den som tycker att invånarnas röster ska stärkas borde vara för separerade allmänna val! I nuläget skulle det innebära tre tillfällen under en femårscykel. Kommunval, riksdagsval och EP val. Tre tillfällen som med fördel kan kombineras med kloka folkomröstningar. 

Man kan tycka mycket om hur det ungerska folket röstade. De tycks dock tycka att de själva ska få bestämma mer själva. Det håller jag med om. Britterna lämnade EU till stor del för att EU samarbetet blir allt mer toppstyrt. Det är dåligt. EU är på många sätt ett mycket viktigt samarbete men på unionsnivå ska de fokusera på de stora geopolitiska frågorna (säkerhetspolitik, råvarutillgång, handel och fri personlig rörlighet) och brottsbekämpning, inget mer. Allt annat kan med fördel hanteras nationellt och lokalt. Med nuvarande ordning i Sverige delar jag GPs budskap nedan att de lokala politiker som bland annat ansvarar för sjukvården är okända för de flesta. Det är en dålig ordning. Hur meriterade politiker är för sina uppdrag har en avgörande betydelse för hur väl t ex sjukvården sköts.

"Sjukvården är av stor betydelse för väljarna. Så har det varit länge. Redan före coronapandemin rankade svenska folket vården som den viktigaste politiska frågan. Ändå är det få som vet hur vården egentligen styrs i Sverige. Enligt en Novusundersökning som SVT:s Uppdrag granskning beställt (27/3) känner inte ens varannan svensk till vilken politisk nivå som är ansvarig för sjukvården. Endast 47 procent svarar korrekt att det är regionerna – de som tidigare hette landsting – som har hand om vården. 41 procent svarar riksdagen och elva procent svarar kommunerna. Knappt hälften vet vilket parti som styr i regionen där de bor. Det kanske inte är så konstigt att människor inte riktigt har koll på hur vården styrs. Vård, som är Sveriges 21 regioners huvuduppgift, är till sin natur mer teknisk medan kommunpolitik ofta rör frågor som är nära invånarnas vardag, som snöröjning och cykelbanor. Rikspolitiken rör sig å sin sida kring de avgörande frågorna för landet där den ideologiska konflikten mellan partierna är som tydligast."

"Politikerna i regionfullmäktige för i motsats en tämligen anonym tillvaro. De gånger de framträder i media framstår de mer som torra tjänstemän än engagerande politiker. En Hanif Bali eller Martin Wannholt hade inte hittat någon självklar plats i regionpolitiken. Ändå har sjukvården, inte minst på grund av coronapandemin, debatterats intensivt de senaste åren. Men det sker på den nationella nivån. Det är partiledarna som står i Agenda och diskuterar bristerna i vården. Frågorna berörs ofta på ett ytligt plan, helt enkelt eftersom riksdagen inte har makt att besluta om hur regionbudgeten i Västra Götaland eller Halland ska fördelas."Kommunikationen bidrar också till att skapa förvirring. I valrörelserna pryds partiernas affischer med ansikten på kända nationella företrädare, även när budskapet handlar om att satsa på sjukvård. Att fyra av tio därför tror att det är riksdagen som har det politiska ansvaret över vården är därför inte så konstigt. Partierna bidrar till förvirringen."

"På sätt och vis påminner regionerna om EU: EU har mycket makt, men få medborgare har känner till vilka de styrande politikerna är. Det är också lätt att få intrycket av att regering och riksdag bestämmer över sådant som de facto beslutas av EU. Exempelvis måste Sverige ha ett undantag från EU:s energiskattedirektiv för att sänka skatten rejält på bensin och diesel. EU har makt över hur mycket svenska bilägare måste betala när de tankar. Men det perspektivet lyfts sällan upp. Likadant är det med regionerna. Att medborgarnas kunskap om vem som styr över vården är låg – och att politikerna (och medierna) behandlar både sjukvård och energipolitik som om riksdagen bestämde – är ett demokratiskt problem."

"För att demokratin ska fungera måste folk ges chansen att få veta vem som gör vad. Om väljarna inte vet vem de ska rösta på för att få en viss politik fungerar inte det demokratiska systemet med ansvarsutkrävande. Ett sätt att tydligt markera att det är regionerna som styr vården vore att införa skilda valdagar. I många andra länder, som Danmark och Finland, sker lokala val inte samtidigt som valet till parlamentet. Det gör att lokalpolitiker inte trängs ut av företrädare på riksnivå."

"Gällande EU är problemet inbyggt i maktapparaten. Det är omöjligt att flytta alltmer makt till Bryssel och samtidigt behålla den demokratiska förankringen hos medborgarna. Där är lösningen att flytta tillbaka mer makt till de nationella parlamenten."

https://www.gp.se/ledare/anonyma-regionpolitiker-ett-demokratiskt-problem-1.68823140

Ingen vet hur länge

Livets dagar
Varje dag är en gåva. Ingen av oss vet hur många dagar vi har kvar i livet, så är det. Sannolikheten att man har många dagar kvar, av de få människor som bäst kan få, är högre om man är frisk och ung. Men ingen vet när det är dags för något nytt. Och det finns många föreställningar om vad som händer när vi dör, men ingen vet säkert men hoppet om något mer är stort hos många.

Igår firade familjen en 80 åring. Jag hoppas att jag får fira min 80 års dag, och att jag är minst lika frisk som gårdagens 80-åring. Eller lika frisk som min mentor som fyller 80 år i mars 2020. Vi måste tveklöst komma på hur vi betydligt bättre kan använda all den kompetens och den klokhet som många äldre har långt efter att de pensionerats. Att inte inkludera våra äldre invånare med intresse av, och stor förmåga, att fortsätta att skapa samhällsvärde är också korkat. Det är till och med ohållbart eftersom vi blir allt fler som har glädjen att bli allt äldre. När alla äldre, som fortfarande har en ok hälsa, får fortsätta att bidra i välståndsbygget finansierar vi också de ökade omsorgs och sjukvårdskostnader som ålderdomen naturligt skapar. De allra flesta människor lever sina liv rimligt friskt tills vi dör. När det lyfts fram som ett problem att antalet +80-åringar de kommande åren fördubblas talar mycket fortfarande för att perioden då människor inte dör "knall fall" är den samma som förr. Bara att den i genomsnitt inträffar senare. Slutsatsen är med andra ord att det är fantastiskt att vi i genomsnitt får leva allt längre och för många dessutom med livskvalitet. Ekonomiskt måste vi dock inkludera våra erfarna äldre betydligt bättre än nu. Väldigt många pensionerade äldre vill också fortsätta att bidra till en positiv framtid.
https://www.do.se/om-diskriminering/skyddade-diskrimineringsgrunder/alder-som-diskrimineringsgrund/

När bland annat Pelling drev på för att jag inte längre skulle få bidra i arbetsutskottet till kommunstyrelsen trycktes också den mest erfarne ut ur det forumet. Det är något som gått riktigt snett i vårt samhälle när en person som är 55 år är den äldsta representanten i ett sådant viktigt forum. Medellivslängden för män är 81 år i Sverige. För kvinnor är det 84 år. År 1980 skilde det 6,1 år mellan män och kvinnor. 2018 skilde det 3,5 år mellan könen. Jämställdheten ökar på många sätt. Vilket ekonomiskt värde skulle du sätta på att få leva rimligt friskt i 3,5 år längre?
https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/medellivslangd-i-sverige/

Precis som vi inte vet hur länge vi kommer att leva vet vi inte när nästa lågkonjunktur slår in. Att den inte kommer att komma är en naiv tanke. Konjunkturer har gått upp och ner sedan Adam åt av äpplet i Lustgården..... Mycket talar för att det främst är våra svaga, bland många starka, av våra äldsta invånare som främst får betala ett högt pris i nästa lågkonjunktur. Skälen är att omsorgen om våra äldsta defacto ses av allt för många som det minst viktiga. Nedan bjuds du på lite perspektiv om hur bra det ekonomiska läget i landet är.

”Du kan helt enkelt inte låna mer än du tjänar i all evighet och du kan inte leva över dina tillgångar. Så enkelt är det. Någon gång måste allt betalas, om det inte är du så är det nån annan. Men notan ska alltid betalas.”
https://www.fplus.se/experterna-eniga-sverige-forsvarslost-kraschen-kommer/a/0nzG8E?fbclid=IwAR0GKrqMLszPLO9So3RJ_sMqagmFec3J1PyvgHyxrlO0USHEhmU6tgb757A

Dagens besvikelse
De som inte förstår att summan av Sverige inkluderar oss enskilda invånare, 290 kommuner och landets regioner (tidigare 20 landsting). Väldigt många svenskar, särskilt boende i storstadsområden, har idag osunt hög belåningsgrad. Gång efter gång de senaste åren har både Världsbanken, OECD och EU-analyser varnat för belåningsfaran i Sverige. En av Sveriges bästa kommunekonomer har länge varnat för "den svarta svanen" inom kommunsektorn. Det är Kommuninvest. De använder sig av sloganen "Vi finansierar välfärd". I en tid där redan över 230 av 290 kommuner signalerar ekonomisk nödläge är inte Sveriges offentliga finanser så starka som vissa försöker påstå. Och alla regioner/landsting förutom ett är i samma situation som kommunerna. Sveriges offentliga finanser är inte så starka som vissa försöker påstå. Och vi vet också att bland annat Försvaret, rättssystemet och Trafikverket är underfinansierat. Och nästa lågkonjunktur har inte dragit igång än...... När inträffar "den svarta svanenläget"? Ingen vet. Helt klart är att det blir ett tufft stålbad som väntar väldigt många människor och organisationer. Och många ekonomer ger uttryck för att 2020 kan bli året då stålbadet kommer att inledas. Jag trodde det skulle komma tidigare. Jag har hittills haft fel. Samtidigt har Sveriges problem att lösa bara ökat och ökat.....
https://www.ekonomifakta.se/fakta/offentlig-ekonomi/statsbudget/statsskulden/
https://www.dn.se/ekonomi/de-svenska-lanens-skuld-656000000000-kronor/
https://kommuninvest.se
https://kommuninvest.se/om-oss/forskning/rapporter/kommunala-laneskulden-2019/10-i-topp-laneskuld-2019/

Vissa lyfter alltid fram att det nästan är ointressant att titta på skulderna eftersom värdet på kommunens tillgångar är väldigt mycket högre. En liten sanning ligger i det tänkandet men långt ifrån tillräckligt ansvarsfullt. Om vi tar Uppsala kommun som ett exempel. Vad tjänar Uppsalaborna på om till exempel alla skolfastigheter och Vatten och Avloppsverksamheten säljs av på marknaden? Vilken glädje har framtida generationers Uppsalabor av att kommunen kortsiktigt skulle kunna sälja av Uppsalahems tillgångar för att finansiera kortsiktig välståndskonsumtion? Nej, det är oansvarigt att inte driva en kommun ekonomiskt hållbart. När ekonomin sköts dåligt kan man till exempel tvingas sälja ett kommunalt energibolag. En försäljning till lågt pris som ger engångsintäkter. Och därefter kan invånarna, som kommunen ska tjäna, under bara några år få fördubblade energikostnader.
https://www.fplus.se/experterna-eniga-sverige-forsvarslost-kraschen-kommer/a/0nzG8E?fbclid=IwAR0GKrqMLszPLO9So3RJ_sMqagmFec3J1PyvgHyxrlO0USHEhmU6tgb757A

Dagens stjärna
Expressens ledare. Regeringen klarar inte av att ta ansvar för en politik som vänder en negativ utveckling. Ingen vet hur länge regeringen vill utreda allt som ständigt ska utredas under lång tid. Samtidigt lärde vi oss med "gymnasielagen" att om regeringen vill kan de agera fort. Tydligen vill man bara agera fort när det är korkat att göra så.

”Finansminister Magdalena Andersson säger nu till DN att delar av Skatteverkets åtgärdslista ska gå i ”snabbspår”. Men trots att det har gått ett år sedan listan skickades, har Finansdepartementet inte ens bestämt vilka förslag som ska snabbutredas ännu.  Om ett år i en skrivbordslåda räknas som snabbspår undrar man vad Andersson jämför med. Det kan inte vara gymnasielagen – som gick från idé till ikraftträdd lag på lite drygt ett halvår. Det säger tyvärr mycket om regeringens prioriteringar.”

https://www.expressen.se/ledare/vill-regeringen-inte-stoppa-id-fuskarna/

Regionernas Europa

EUs interna fokus fortsätter
EU är i djup kris. Den som påstår något annat är en av de där ständiga drömmarna som inte vill se verkligheten som den är. "Optimister" brukar de gärna kalla sig själva för att kasta mörker över oss andra som försöker vara optimistiska realister. Du vet väl att Macron trots presidentskap och starkt grepp över deras nationella parlament ändå inte lyckas driva fram de stora reformer han önskar? Du vet väl att Storbritannien fortfarande vill lämna EU och att skiljsmässoförhandlingarna fortsätter? Du vet väl att Grekland fortfarande är i bedrövligt skick? Du vet väl att Tyskland fortfarande inte har en ny regering? Du vet väl att särskilt Polen och Ungern kraftigt vägrar att solidariskt bidra till att stötta flyktingar? Du vet väl att Rumänien inte tillräckligt mycket hjälper till att få slut på att deras invånare far illa av att tigga i andra EU länder? Och du missade väl inte att Catalonierna återigen valde en regional regering i Spanien som vill separera från Spanien och bli en självständig nation? Kris? Det är kanske att vara lite för negativ....
https://www.express.co.uk/news/world/895205/Catalan-election-result-2017-Spain-crisis-Catalonia-latest-news
http://edition.cnn.com/2017/12/21/europe/catalonia-election-results-independence-spain-intl/index.html
https://www.economist.com/news/europe/21733045-rebuff-spains-prime-minister-mariano-rajoy-catalonias-separatists-are-re-elected
https://www.nytimes.com/2017/12/21/world/europe/catalan-separatists-keep-majority-in-regional-vote.html

EU samarbetet borde lära av Centerpolitik och ta en decentraliserad inriktning, eller omstrukturera sig helt. Om EUs inriktning blir Regionernas Europa med mycket decentraliserad makt finns hopp om att helheten efter Brexit har en chans. Annars bör EU reformera sig och delas upp i två delar som tecknar ett starkt samarbetsavtal. Ett nordligt block och ett sydligt block. Då kan Storbritannien bli med i det nordliga blocket. Norden, Storbritannien, Holland, Belgien, Tyskland, Polen, Balticum och Ungern blir sannolikt betydligt bättre. Problemet blir att Frankrike och Tyskland inte skulle vara i samma union längre, vilket ur fredsperspektivet hela tiden varit en central tanke. Bara för att allt färre levande upplevt Europeiska krig är det idiotiskt att inte förstå att vi kan hamna där igen om vi inte samarbetar bättre. Vem har sagt att det ska vara enkelt med samhällsbyggen? En sak är säker, EU måste reformeras kraftigt om det ska överleva. Den reformen måste innebära mindre överstatlighet! Tyvärr är signalerna från Tyskland och Frankrike motsatta. De vill helt enkelt inte lyssna på alla signaler de får om att EU är sjukt, och lösningen är inte mer centralstyrning! Europas konkurrensfördel jämfört med Kina och USA är mångfalden. Det gäller att hitta styrkan i den.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Centralisering

Dagens kalkoner
De som inte bidrar till att våra lärare får vara helt fokuserade på sitt pedagogiska uppdrag. De pratas och pratas om att lärarna ska avlastas från administrativa uppdrag. Samtidigt får de bara fler och fler! Vilka politiker tar ansvar för att de blir av med allt exklusive det direkt pedagogiskt relaterade de ska göra? Om alla krav som ställs på skolan inte kan matchas med andra resurser som kan utföra de uppgifterna får politiker sluta lägga en massa nya uppdrag på våra skolor!
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/vi-arbetar-att-starka-lararyrket-20063

Fridolin. Han vill inte förstå hur verkligheten ser ut och vilka konsekvenser det har och leder mot. Oavsett vad han tror att det finns för ”silver bullers”, smarta lösningar, finns en mycket stor majoritet i Sveriges riksdag för att Sverige måste få till en betydligt bättre integrationspolitik innan vi kan överväga att fortsätta att vara det mest generösa EU landet för asylsökande. Inte minst i skolans värd syns och märks en bristfällig integration.
https://www.expressen.se/ledare/lyssna-pa-andersson-integrationen-funkar-inte-/

Dagens stjärna
Ann-Charlotte Marteus. Ja, dagens klasser blir allt mer dåliga för alla. Inte minst för de eleverna som har störst studiebegåvning. Tro mig, även de behövs om svenskt generellt högt välstånd ska försvaras.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/var-babbelskola-sviker-de-viktiga-nordarna/


P.S Visst känns livet lite som en illusion just nu? Kris efter kris inträffar men ingen ordentlig kris bryter ut. Kan det ökande antalet medelklass på jorden ha en så stor balanserande effekt för västvärldens ekonomier? Då kanske det "bara" är klimatet som tar mycket stryk ett tag till..... Vi får se vad som händer.

Från bidrag till bidragande

Mot bidragarsamhället
Sverige måste ställa om från ett bidragssamhälle till ett bidragarsamhälle. Från ett samhälle där det alltid är "någon annans fel" till "jag tar eget företagsamt ansvar för att bidra till en bättre framtid". Vi måste sluta tala om rättigheter utan att också tala om samhällskontraktets skyldigheter. Med det tydliga paradigmskiftet kan Sverige vända nuvarande utmaningar och säkra en plats bland världens mest framgångsrika länder. Ett land där vi klarar av att ge varje individ en jämlik chans att få den utbildningsbas som kan förverkliga varje enskild människas drömmar. Sverige behöver attrahera kompetent arbetskraft men också fortsätta ta ett humanitärt ansvar. Det kräver att dagens bidragssamhälle kraftigt reformeras. Att det krävs förstår de flesta. Det måste alltid löna sig att jobba före att på olika sätt leva på bidrag. Bidragssystemet kan med fördel också förenklas kraftigt. Jag anser fortsatt att vi som civiliserat samhälle ska klara av att ge våra svagaste, de som inte kan eller efter hårda ansträngningar inte får ett jobb, en anständig lägsta levnadsnivå. För att klara det måste vi bli betydligt mer bidragarorienterade än bidragsorienterade! Det brådskar!
https://www.centerpartiet.se/2016/10/18/sa-minskar-vi-kostnaderna-for-mottagandet/ 
https://detgodasamhallet.com/2015/07/01/gastskribent-hans-jensevik-nar-tas-de-tva-nodvandiga-stegen-mot-integration/



Sverige måste klara den globala konkurrensen
De ställningstagande vi gör varje dag påverkar vår framtid. Den verkligheten gäller dig och mig individuellt och oss i grupp. Spetskompetens inom alla områden i samhällsbygget är av avgörande betydelse för att vi ska klara av att försvara och utveckla vårt välstånd. Inte minst kräver det konkurrenskraftiga möjligheter för att attrahera spetskompetens från andra  länder till Sverige. Tro inte att Sverige har hög attraktionskraft bland de mest meriterade i världen. Det är klokt att fundera över vad som krävs för att många fler av dessa personer gärna skulle se någon del av Sverige som ett seriöst alternativt nytt hemland bland många alternativ. Många länder konkurrerar redan idag om dessa personer. Inte minst viktigt är det att i denna konkurrenssituation fundera över vad som krävs för att vi ska behålla de lättrörliga och attraktiva specialister vi idag har inom Sveriges rikes gränser.
http://www.expressen.se/ledare/sverige-gar-i-baklas-utan-spetskompetens/

Federation
Kommer Sverige delas upp i en federation av 6-8 regioner som får mycket av statens ansvar och befogenheter delegerade till sig? Knappast! Riksdagen kommer inte på allvar delegera en massa befogenheter, eller vad tror du...? Du som är en klok person, tycker inte du att en liknande reform som utgångspunkt borde veta om och vilka rättigheter staten avser att överlåta på nya regioner innan de bildas? Om det var dax för en federationsbildning tycker jag det skulle vara demokratiskt och dynamiskt intressant, men det är det inte. Inom en federation skulle varje region i bästa fall själva få styra reglerna kopplat till exempel arbetsinvandring av specialister. Som så ofta handlar detta mest om bristande ledarförmåga. Stockholm anses för starkt, Västra Götaland och Skåne har byggt hyfsat lyckade pakter som gör dem till starka förhandlingsparter mot staten. Övriga delar av Sverige, och regeringar, lyckas tydligen inte matcha dessa tre krafter och då "måste" Sveriges regionala gränser ritas om...för att lösa denna maktobalans anser vissa. Om nyttan finns att samarbeta, varför samarbetar inte dessa kommuner bättre redan idag? Komplexa frågor och det är väl därför det inte varit så lätt att hitta vägar framåt som upplevs som tillräckligt bra av tillräckligt många. Men visst finns stora utmaningar på våra bord runt om i Sverige. Läsvärd ledare i dagens UNT.
http://www.unt.se/asikt/debatt/darfor-ar-storregioner-en-usel-id-4410756.aspx
http://www.folkbladet.se/opinion/farligt-flum-om-invandring-om4344056.aspx

Smalare och vassare

Reformera det politiska systemet
Hur ändrar man något när de som ska fatta besluten själva upplever att de förlorar på ett förslag? Hur många människor är så stora att de kan fatta det klokaste beslutet men som kan innebära egoistiskt sämre villkor? Det behövs gott om reformer i Sverige. Att reformera det politiska systemet är inget undantag. Hur lätt är det att göra det? När politikernas villkor kraftigt försämrades nyligen så gäller de nya villkoren personer som sedan dess är nya politiker, inte de tidigare. Som jag tidigare skrivit tror jag att de demokratiska konsekvenserna av dessa kraftiga försämringar kommer att bli mycket negativa. Politikers integritet både inom sina egna partier och i förhållande till olika särintressen har kraftigt försvagats. Genom åren har det gjorts flera försök att ändra på hur vår demokrati ska fungera. De flesta har i huvudsak misslyckats. Inte minst kan man tycka att vårt demokratiska system kan uppdateras så att det blir lite lättare att bilda majoritetsregeringar lokalt och nationellt. Då skulle inte dåliga "egenmäktiga" lösningar som Decemberöverenskommelsen vara aktuella. Som sagt, varför försämra för sig själ...
https://demokratiutredningen.info/
http://www.regeringen.se/rattsdokument/statens-offentliga-utredningar/2016/01/sou-20165/
http://www.regeringen.se/sa-styrs-sverige/det-demokratiska-systemet-i-sverige/
https://sv.wikipedia.org/wiki/December%C3%B6verenskommelsen
http://www.landguiden.se/Lander/Europa/Storbritannien/Politiskt-System


Ny regional indelning av Sverige
En ny regionindelning av Sverige kan vara positiv. Region Västra Götaland och Skåne måste ses som positiva exempel. För att det ska bli riktigt bra för oss invånare är det viktigt att staten matchar sin indelning av Sverige med de regioner som sannolikt skapas. Det är också viktigt att staten lämnar över så mycket ansvar som möjligt till dessa regioner. Sannolikheten för att dessa regionala politiska företrädare bättre kan företräda det mindre regionala område de företräder är större än att riksdagsledamöter kan klara det samma. Utgångspunkten för alla kloka förändringar måste dock vara att man har klart för sig vilka problem man vill lösa med ett nytt sätt att arbeta. Decentralisering av statlig makt måste vara en självklar del av de förbättringar ett nytt sätt att arbeta ska leverera. I den bästa av världar skapar en liknande lösning mer regional utvecklingskraft. Så kan det bli om det inte blir en massa regionalt tjafs på grund av att en regions delar inte har naturliga gemensamma intressen. I regioner som täcker mycket stora geografiska ytor är det lätt att inse att dessa gemensamma intressen ofta kan saknas.
http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/landshoevdingar-sagar-nya-sverigekartan-25484


Decentralisera mera
Låt oss anta att Sverige förblir medlemmar av EU även om det gungar ordentligt inom unionen. Låt oss anta att +65% av riksdagens arbete fortfarande går ut på att översätta EU regler till svenska lagar och regler. Låt oss anta att Sverige får sju större regioner med runt 1,5 miljoner invånare i varje region. Låt oss också förstå att tillgången på erfarna människor som räcker upp handen för att på heltid tjäna sitt samhälle som politiker är mycket begränsad. I ljuset av det kan med fördel antalet riksdagsledamöter minskas till mellan 175-199. De 50% riksdagsledamöter som förlorar sin plats i riksdagen kan då med fördel stärka konkurrensen bland politiker i kommuner och regioner. Det skulle vara klädsamt om ett förslag på typ en halvering av antalet riksdagsledamöter kompletterar förändringen mot en starkare regionalisering av riket Sverige. Tror du att det kommer att hända?


Inom EU politiken driver Centerpartiet en väg framåt som bygger på att EU ska vara smalare och inom färre områden vassare i sitt politiska arbete. Med fördel kan en liknande logik drivas för att modernisera och förbättra det politiska arbetet i Sverige. För att försvara och utveckla vårt välstånd måste vi bli snabbare och mer förankrade bland invånarna för att klara den globala konkurrensen. Enskilda kommuners förbättringsarbete är i särklass viktigast för att olika delar av Sverige löpande ska genomföra nödvändiga förändringar. Statens klåfingrighet och allt för omfattande detaljstyrning måste reduceras. Smalare men vassare tack!
http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/decentralisering
https://www.centerpartiet.se/eu-smalare-men-vassare/

Diskriminera vita

Vitt papper
Det görs nya försök att rita om Sveriges interna gränser. De där "förhatliga" gränserna som delar in oss i vi och dom. Gränser som innebär olika politiska företrädare. Gränser som avgör om man som född inom dem har mer eller mindre rättigheter och skyldigheter. Vi får C hur det går med de nya uppdelningsförsöken. Det som stör mig mycket med försöken är att det inte är självklart att utgå ifrån alla kommuners gränser och strunta i tidigare länsindelningar! Korkat.
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/regionreformen-lanseras-med-falsk-marknadsfoering-27317
http://www.allehanda.se/opinion/insandare/det-blir-bara-varre-och-varre-med-landstinget-snart-ar-katastrofen-har
http://mobil.unt.se/asikt/debatt/ett-oanstandigt-forslag-4362233.aspx

Hets mot vit folkgrupp
Vad är det som händer i vårt samhälle? Eller är det jag som "inte hänger med" i min tid? När politiska partier rådgör på olika sätt och håller  möten anser jag all uppdelning av oss människor utifrån etniskt ursprung, religion eller kön är helt fel.  Inte bara fel utan puckat! Slutna sällskap får göra i princip som de vill men ett parti som etniskt delar upp vem som är välkommen eller ej? SSU är ett ungdomsförbund så självklart ska inte moderpartiet helt lastas för detta orimliga beteende. Men de kan inte gå fria från skuld. De har i min värld ett vuxet övervakningsansvar.

Det som är särskilt allvarligt med detta oacceptabla beteende, förutom att de diskriminerar "vita", är att i "broilerpolitikernas Sverige" är det bland dessa människor som S hittar sina framtida ledare!

Vad är jag? Helvit? Delvis vit? Halvvit? Är det bara helvita som ska exkluderas? Är araber inte vita? Ska människor med mörka ögon exkluderas från möten eftersom de är många och mäktiga? Det är sjukt, sjukt och ännu sjukare att tycka att liknande uppdelningar är klokt samhällsbygge.

Får man säga "vitt papper"? Är inte det exkluderande eller till och med stigmatiserande i denna sjuka identitetspolitiska värld...
http://www.svt.se/opinion/rebecca-weidmo-uvell-om-ssu
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Etnicitet
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Kategori:Etniciteter