Äldreomsorg med kvalitet

Ett bra liv

Med få undantag strävar det flesta av oss människor mot en livstillvaro som är meningsfull och så positiv som möjlig under alla livets månader. Det gäller unga människor och det gäller människor som är mycket åldersrika. På inget sätt skiljer vi människor oss åt vad avser denna ambition. Vad som anses vara meningsfullt och positivt varierar kraftigt mellan människor. Allt fler av oss människor lever allt längre. Det är fantastiskt att allt fler också lever längre liv tills besvären och sjukdomarna blir en hård vardagsbelastning. Till stor del har vi utvecklingen av arbetsmiljöer och inom hälsoteknik (inklusive mediciner) att tacka för det. 

Hur långa liv vi får, och hur många stunder av lycka vill fyller dem med, varierar kraftigt mellan oss människor. Kändisar som Amy Winhouse (27 år), James Dean (24 år), Elvis Presley (42 år), Phil Lynott (36 år), Michael Jackson (50 år), Edith Piaff (47 år), John F. Kennedy (46 år) och Steve Jobs (56 år) fick väldigt få år i livet. Särskilt om vi jämför med personer som fortfarande kämpar med insatser de känner är meningsfulla som Warren Buffet (90 år), Bill Gates (65 år), Joe Biden (78 år), Nancy Pelosi (81 år), Xi Jing Ping (67 år), Yoshihide Suga (72 år), Narendra Modi (70 år), Benjamin Netanyaho (71 år) och så vidare. Vem av alla dessa personer lyckades fylla sitt liv med flest stunder av lycka? Det vet ingen av oss. Kanske Warren Buffet eftersom han sannolikt fylls av lycka varje gång han gör bra aktieaffärer, och det har han länge varit bra på att göra. Dessutom tycks det vara en så stor del av hans identitet så han fortsätter med det in i sin död i en aktningsvärd ålder. Glöm aldrig att ett bra liv bara kan definieras av dig själv! Om du låter andra definiera vad det ska innebära kommer du missa många möjliga stunder av lycka. En sak är helt säker, många av oss vill få långa friska liv. Och kom ihåg att i Sverige är många av de ledande politikerna unga broilers som aldrig haft ett riktigt arbete. Jämför det med de mäktigaste länderna i världens som är mycket klokare och förstår värdet av många års erfarenheter innan man får de svåraste uppdragen i en allt komplexare värld.

En mycket stor majoritet av världens befolkning blir inte allmänt kända eller rika. Långt ifrån alla människor har en förmögenhet som kan användas för att få en värdig sista tid i sitt liv. Ett värdigt liv med ett välskött hem, tillgänglighet till naturupplevelser och en omsorg med hög kvalitet. I ett samhälle som det svenska där ansvaret för våra äldres välbefinnande flyttats från anhöriga till det offentliga duger det inte att allt fler får ett ovärdigt avslut på livet. Moraliskt känner många svenskar ett starkt ansvar för sina föräldrar. Praktiskt är dock vårt samhälle organiserat så att alla som kan måste jobba och det innebär till exempel att tiden och tillgängligheten för många att ta hand om sina äldre är mycket begränsad. Nu pratas det mycket om att kvaliteten inom vår äldreomsorg måste förbättras kraftigt. Det måste bli mer än vackra ord!

In en läsvärd krönika i GP av Jonas Hallberg beskrivs väl att vi måste bli mycket bättre på att säkra attraktiva former av äldreboenden. Det gäller inte minst i Uppsala. Boendemiljön är viktigast när vi är gamla, det är då vi är mycket i vår bostad. Som i alla andra sammanhang påverkas vår hälsa av dåliga miljöer. Äldreomsorgen i sin helhet måste genomgå ett kraftigt kvalitetslyft. Kvalitén inom hemtjänsten och inom olika former av äldreboenden har mycket stor betydelse för att vi ska lyckas med det kvalitetslyftet

"Gå ut på en promenad i ditt närområde och ta en titt på hur närmaste äldreboende ser ut. Är det vackert? Ser det ut som en plats där du skulle vilja bo? Troligtvis inte. Äldre prioriteras inte politiskt. Och det märks. Byggnaderna där vi förväntas tillbringa de sista åren av våra liv placeras ofta på platser som blivit över när staden har planerats, ofta med en annan - lika oinspirerande byggnad - som enda utsikt."

"När byggaktörer och arkitekter bygger och ritar äldreboenden verkar de boende vara något av en eftertanke. Ett exempel på det är det nya äldreboendet i Tynnered. Det är en koloss i olika gröna nyanser, i ett mönster som mest liknar resultatet av att någon som aldrig sett ett kamouflagemönster har försökt rita ett. Ett äldreboende borde vara en hemtrevlig, ombonad och vacker plats, ömsint planerad och inte ett förvaringsställe inför döden. Men allt för många äldreboenden signalerar just känslan av förvaring. De är slutna mot gatan och har en liten, anonym entré. De förstärker känslan av att äldre bör gömmas undan. Byggnader som ser ut som ett andra klassens bostadshus."

"Runt om i landet har vistelseytor för de äldre börjat planeras på byggnadernas tak. Det är en utsatt plats, ofta blåsig, olämplig för personer som behöver en lugn miljö. Dessutom saknas där den så viktiga kontakten med vad som pågår runt omkring, en stimulans som är svår att mäta. Men taket är den plats som blir över när antalet kvadratmeter byggbar yta ska maximeras. Då blir det de äldres utevistelse som prioriteras bort."

"Världen krymper när man blir äldre. Orkar man inte gå ut, eller bara mäktar med ett litet varv runt kvarteret, är det än så mycket viktigare att dessa miljöer är stimulerande och omsorgsfullt utformade."

"Behovet av nya äldreboenden är stort i hela landet. Regeringen menar att hela 560 nya äldreboenden kommer att krävas till år 2026 för att täcka behovet. Det är de äldreboendena som behöver planläggas och ritas nu, för att inte som så ofta tidigare hamna på överblivna platser. Hade äldreboenden varit prioriterat politiskt och inom stadsplaneringen hade naturligtvis dess placeringar varit utpekade ännu tidigare, i strategiska planer. Den statusen har tyvärr inte Göteborgs äldre."

https://www.gp.se/ledare/sj%C3%A4ll%C3%B6sa-%C3%A4ldreboenden-ett-h%C3%A5n-mot-de-%C3%A4ldre-1.45408161

Ingen vet hur länge

Livets dagar
Varje dag är en gåva. Ingen av oss vet hur många dagar vi har kvar i livet, så är det. Sannolikheten att man har många dagar kvar, av de få människor som bäst kan få, är högre om man är frisk och ung. Men ingen vet när det är dags för något nytt. Och det finns många föreställningar om vad som händer när vi dör, men ingen vet säkert men hoppet om något mer är stort hos många.

Igår firade familjen en 80 åring. Jag hoppas att jag får fira min 80 års dag, och att jag är minst lika frisk som gårdagens 80-åring. Eller lika frisk som min mentor som fyller 80 år i mars 2020. Vi måste tveklöst komma på hur vi betydligt bättre kan använda all den kompetens och den klokhet som många äldre har långt efter att de pensionerats. Att inte inkludera våra äldre invånare med intresse av, och stor förmåga, att fortsätta att skapa samhällsvärde är också korkat. Det är till och med ohållbart eftersom vi blir allt fler som har glädjen att bli allt äldre. När alla äldre, som fortfarande har en ok hälsa, får fortsätta att bidra i välståndsbygget finansierar vi också de ökade omsorgs och sjukvårdskostnader som ålderdomen naturligt skapar. De allra flesta människor lever sina liv rimligt friskt tills vi dör. När det lyfts fram som ett problem att antalet +80-åringar de kommande åren fördubblas talar mycket fortfarande för att perioden då människor inte dör "knall fall" är den samma som förr. Bara att den i genomsnitt inträffar senare. Slutsatsen är med andra ord att det är fantastiskt att vi i genomsnitt får leva allt längre och för många dessutom med livskvalitet. Ekonomiskt måste vi dock inkludera våra erfarna äldre betydligt bättre än nu. Väldigt många pensionerade äldre vill också fortsätta att bidra till en positiv framtid.
https://www.do.se/om-diskriminering/skyddade-diskrimineringsgrunder/alder-som-diskrimineringsgrund/

När bland annat Pelling drev på för att jag inte längre skulle få bidra i arbetsutskottet till kommunstyrelsen trycktes också den mest erfarne ut ur det forumet. Det är något som gått riktigt snett i vårt samhälle när en person som är 55 år är den äldsta representanten i ett sådant viktigt forum. Medellivslängden för män är 81 år i Sverige. För kvinnor är det 84 år. År 1980 skilde det 6,1 år mellan män och kvinnor. 2018 skilde det 3,5 år mellan könen. Jämställdheten ökar på många sätt. Vilket ekonomiskt värde skulle du sätta på att få leva rimligt friskt i 3,5 år längre?
https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/medellivslangd-i-sverige/

Precis som vi inte vet hur länge vi kommer att leva vet vi inte när nästa lågkonjunktur slår in. Att den inte kommer att komma är en naiv tanke. Konjunkturer har gått upp och ner sedan Adam åt av äpplet i Lustgården..... Mycket talar för att det främst är våra svaga, bland många starka, av våra äldsta invånare som främst får betala ett högt pris i nästa lågkonjunktur. Skälen är att omsorgen om våra äldsta defacto ses av allt för många som det minst viktiga. Nedan bjuds du på lite perspektiv om hur bra det ekonomiska läget i landet är.

”Du kan helt enkelt inte låna mer än du tjänar i all evighet och du kan inte leva över dina tillgångar. Så enkelt är det. Någon gång måste allt betalas, om det inte är du så är det nån annan. Men notan ska alltid betalas.”
https://www.fplus.se/experterna-eniga-sverige-forsvarslost-kraschen-kommer/a/0nzG8E?fbclid=IwAR0GKrqMLszPLO9So3RJ_sMqagmFec3J1PyvgHyxrlO0USHEhmU6tgb757A

Dagens besvikelse
De som inte förstår att summan av Sverige inkluderar oss enskilda invånare, 290 kommuner och landets regioner (tidigare 20 landsting). Väldigt många svenskar, särskilt boende i storstadsområden, har idag osunt hög belåningsgrad. Gång efter gång de senaste åren har både Världsbanken, OECD och EU-analyser varnat för belåningsfaran i Sverige. En av Sveriges bästa kommunekonomer har länge varnat för "den svarta svanen" inom kommunsektorn. Det är Kommuninvest. De använder sig av sloganen "Vi finansierar välfärd". I en tid där redan över 230 av 290 kommuner signalerar ekonomisk nödläge är inte Sveriges offentliga finanser så starka som vissa försöker påstå. Och alla regioner/landsting förutom ett är i samma situation som kommunerna. Sveriges offentliga finanser är inte så starka som vissa försöker påstå. Och vi vet också att bland annat Försvaret, rättssystemet och Trafikverket är underfinansierat. Och nästa lågkonjunktur har inte dragit igång än...... När inträffar "den svarta svanenläget"? Ingen vet. Helt klart är att det blir ett tufft stålbad som väntar väldigt många människor och organisationer. Och många ekonomer ger uttryck för att 2020 kan bli året då stålbadet kommer att inledas. Jag trodde det skulle komma tidigare. Jag har hittills haft fel. Samtidigt har Sveriges problem att lösa bara ökat och ökat.....
https://www.ekonomifakta.se/fakta/offentlig-ekonomi/statsbudget/statsskulden/
https://www.dn.se/ekonomi/de-svenska-lanens-skuld-656000000000-kronor/
https://kommuninvest.se
https://kommuninvest.se/om-oss/forskning/rapporter/kommunala-laneskulden-2019/10-i-topp-laneskuld-2019/

Vissa lyfter alltid fram att det nästan är ointressant att titta på skulderna eftersom värdet på kommunens tillgångar är väldigt mycket högre. En liten sanning ligger i det tänkandet men långt ifrån tillräckligt ansvarsfullt. Om vi tar Uppsala kommun som ett exempel. Vad tjänar Uppsalaborna på om till exempel alla skolfastigheter och Vatten och Avloppsverksamheten säljs av på marknaden? Vilken glädje har framtida generationers Uppsalabor av att kommunen kortsiktigt skulle kunna sälja av Uppsalahems tillgångar för att finansiera kortsiktig välståndskonsumtion? Nej, det är oansvarigt att inte driva en kommun ekonomiskt hållbart. När ekonomin sköts dåligt kan man till exempel tvingas sälja ett kommunalt energibolag. En försäljning till lågt pris som ger engångsintäkter. Och därefter kan invånarna, som kommunen ska tjäna, under bara några år få fördubblade energikostnader.
https://www.fplus.se/experterna-eniga-sverige-forsvarslost-kraschen-kommer/a/0nzG8E?fbclid=IwAR0GKrqMLszPLO9So3RJ_sMqagmFec3J1PyvgHyxrlO0USHEhmU6tgb757A

Dagens stjärna
Expressens ledare. Regeringen klarar inte av att ta ansvar för en politik som vänder en negativ utveckling. Ingen vet hur länge regeringen vill utreda allt som ständigt ska utredas under lång tid. Samtidigt lärde vi oss med "gymnasielagen" att om regeringen vill kan de agera fort. Tydligen vill man bara agera fort när det är korkat att göra så.

”Finansminister Magdalena Andersson säger nu till DN att delar av Skatteverkets åtgärdslista ska gå i ”snabbspår”. Men trots att det har gått ett år sedan listan skickades, har Finansdepartementet inte ens bestämt vilka förslag som ska snabbutredas ännu.  Om ett år i en skrivbordslåda räknas som snabbspår undrar man vad Andersson jämför med. Det kan inte vara gymnasielagen – som gick från idé till ikraftträdd lag på lite drygt ett halvår. Det säger tyvärr mycket om regeringens prioriteringar.”

https://www.expressen.se/ledare/vill-regeringen-inte-stoppa-id-fuskarna/

Mättnad mot mer hälsa

Må bra har många perspektiv
Nya forskningsrön bevisar nu att övervikt och fetma till stora delar beror på genetiska förutsättningar. Det är självklart viktiga kunskaper då många människor som inte lider av övervikt och fetma enkelt kan tycka att de inte kan kontrollera sin konsumtion av föda och dryck. Gina Kolatas bifogade artikel från NY times är läsvärd. Övervikt och fetma fortsätter att vara ett stort enskilt och samhällsproblem. Politiker borde ta ett större ansvar och stå på invånarnas sida och inte på de livsmedels- och dryckesföretagens sida som öser på med till exempel för mycket socker eller sockertillsatser för att vi ska stimuleras att äta och dricka mer. Även ur ett miljö- och klimatperspektiv är det bra om vi generellt äter mindre.

"The study subjects had been thin all their lives, and not because they had unusual metabolisms. They just did not care much about food. They never ate enormous amounts, never obsessed on the next meal. Now, a group of researchers in Britain may have found the reason."

"The people carry a genetic alteration that mutes appetite. It also greatly reduces their chances of getting diabetes or heart disease.The scientists’ study, published on Thursday in the journal Cell, relied on data from the U.K. Biobank, which includes a half million people aged 40 to 69. Participants have provided DNA samples and medical records, and have allowed researchers to track their health over years. A second study in the same journal also used data from this population to develop a genetic risk core for obesity. It can help predict, as early as childhood, who is at high risk for a lifetime of obesity and who is not."

"Together, the studies confirm a truth that researchers wish more people understood. There are biological reasons that some struggle mightily with their weight and others do not, and the biological impacts often are seen on appetite, not metabolism. People who gain too much weight or fight to stay thin feel hungrier than naturally thin people. The study of the appetite-dulling mutation was led by Dr. Sadaf Farooqi, professor of metabolism and medicine at the University of Cambridge, and Nick Wareham, an epidemiologist at the university."

"Researchers increasingly are finding that appetite and satiety determine who gains excess weight and who does not, noted Cecilia Lindgren, professor of genomic endocrinology and metabolism at the University of Oxford."

https://www.nytimes.com/2019/04/18/health/genetics-weight-obesity.html

Ovan forskningsresultat innebär att vi allt fortare kan förvänta oss att det snart finns en mycket väl fungerande metod för att skapa en lagom stor aptit. Utan farliga kirurgiska ingrepp. Det kommer att höja miljoner och åter miljoner människors livskvalitet. I nedan länk kan du läsa lite om vad det är som enligt forskarna gör att många av oss har det genetiskt matsug vi har.
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(19)30345-9

Det är fortsatt viktigt att svenska politiker mycket bättre tar i folkhälsoproblemen kopplade till övervikt och fetma. Skälen till problemen är många. Särskilt mängden socker och sockertillsatser som många konsumerar parallellt med för lite fysiska aktiviteter. Att inte seriöst och respektfullt våga prata om problem är korkat och bidrar inte till några förbättringar. Utan moraliska pekpinnar kan vi snabbt stärka svensk folkhälsa om dessa problem tas på större allvar. När läkarna och forskningen nu också larmar om en oroande utveckling bland våra gravida borde det väl snart vara fler politiker än jag som vågar ta i denna känsliga fråga? Vad behöver vi politiker till om de ständigt saknar vilja och förmåga att ta i samhällsutvecklingens huvudfrågor?

Dagens besvikelse
De politiker som inte tar de enskilda och samhällsproblemen med kraftig övervikt och fetma på stort allvar. När vi vet att förhållandet till mat har ärftliga kopplingar och starka kopplingar till mängden av dagliga fysiska aktiviteter kan politiken göra stor positiv nytta. Uppmuntra livsmedelsindustrin att tillverka med mindre socker och sockertillsatser. Uppmuntra till mer daglig fysiska aktiviteter. Mindre av onödigt matintag är också väldigt bra för miljön och klimatet.
https://www.dagensmedicin.se/artiklar/2019/05/02/oroande-vikttrend-bland-gravida/

Dagens stjärna
Mats Knutson. Vi väljare och skattebetalare har tyvärr många skäl att ifrågasätta ledande politiker. Hur aktsamma är de med våra pengar? Hur stora risker utsätter de oss för genom inkompetent ledarskap? Vad händer med sjukvården när politikerna ständigt misslyckas med att prioritera med begränsade medel?
”Varför ska väljarna lita på politiker?”

”Risken är dock uppenbar att den största förloraren är det politiska systemet i stort. Erik Bengtzboe är nämligen bara en i raden av politiker som den senaste tiden ertappats med fingrarna i syltburken och som på olika sätt har försökt berika sig på riksdagens ersättningssystem.”

”Att förvalta väljarnas förtroende är själva innebörden i begreppet förtroendevald. Utan förtroende går det inte att verka som politiker. Det tycks vissa politiker helt ha glömt bort idag, vilket är allvarligt i sig.”

”Återkommande skandaler där politiker uppfattas fiffla och mygla riskerar därför att drabba alla politiker. Det leder till ökat politikerförakt och i förlängningen till att förtroendet urholkas för hela den representativa demokratin.”
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/varfor-ska-valjarna-lita-pa-politiker

Här är Guda gott att leva

Stad och land
Under hur många år har människan folkvandrat? Sannolikt redan från början när vi människor för sådär 3 miljoner år sedan började vandra på jorden. Varför har vi vandrat? För att söka bättre platser för försörjning av mat och annat nödvändigt samt för att hitta egna platser för oss själva och vår klan. Inte minst miljöförstörelse har tvingat människor att byta boplatser sedan tusentals år tillbaka. Och om du vågar tänka tanken att Golfströmmen stannar av, eller kraftigt ändrar riktning, tror du att vi kan bo kvar i Sverige då? Inte jag i vart fall.
https://www.so-rummet.se/kategorier/historia/forntiden-och-antiken/folkvandringstiden
https://popularhistoria.se/artiklar/folkvandringar-ett-historiskt-fenomen

Det är valtider. Regeringen och oppositionspartierna är nu ute och leker "jultomtar" för att vinna våra röster. Vissa kallar det bedrägligt och falskt eftersom ingen vet vilka som bestämmer nästa år och ingen vet om ekonomin är i lågkonjunktur eller inte. Men, men det är så spelet fungerar och de flesta erfarna går inte på dessa vallöften.

Håll med om att det är intressant när Socialdemokraterna går ut och säger att de under några år ska satsa 1,5 miljarder kronor på landsbygdsutveckling. Det kan låta som stora belopp men en enkel matematisk övning sätter ett stort belopp i relevant perspektiv. Sverige har 290 kommuner. Vi räknar bort 90 av dem som vi klassar som enbart är en stad, en förort till en storstad samt Sveriges befolkningsmässigt största landsbygdskommun, Uppsala. Om återstående kommuner får dela på 1,5 miljarder för landsbygdsutveckling under ett år, och kommunerna får lika mycket i snällt bidrag, motsvarar det 7,5 miljoner kronor. 1,5 miljarder låter mycket och syftar till att locka röster. 7,5 miljoner är inte en "game changer" i någon kommun. Inte ens i den minsta.

Parallellt med liknande politiska utspel kommer urbaniseringen att fortsätta. Alla tecken tyder på det, runt om i hela världen. Sannolikt är det enbart landsbygder inom en tio mils radie till storstäder som har chansen att "blomstra" stora delar av ett år. För vissa centerpartister är det som att "svära i kyrkan" att beskriva en liknande verklighet. Det finns inga fakta som styrker någon annan utveckling. Och jag försöker alltid utgå ifrån så mycket tillgänglig kunskap som möjligt när jag tycker till. Det var bland annat därför jag redan för två år sedan ansåg att EBO-lagstiftningen behövde ses över. Snart tycks det finnas en bred insikt om det behovet...
https://www.socialdemokraterna.se/aktuellt/2018/ny-kurs-for-landsbygdspolitiken/
https://www.metro.se/artikel/l%C3%B6fvens-uttalande-om-landsbygden-sprids-av-flera-partier-h%C3%A4r-%C3%A4r-hela-citatet
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/valresultatet-delade-sverige-11062
https://morphocode.com/global-trends-urbanisation/
http://citiscope.org/habitatIII/news/2016/06/eight-key-trends-define-two-decades-global-urbanization
https://esa.un.org/unpd/wup/publications/files/wup2014-highlights.pdf

Alla vill inte bo i trånga städer. Vi är alla unika individer och många mår helt enkelt inte bra av att trängas med många andra i en för många stressfull miljö. Därför är det viktigt med landsbygdsalternativ även i framtiden för att värna folkhälsan. Självklart är det också för att säkerställa en fungerande självförsörjning av bland annat livsmedel.

Var vill du leva?
Personligen jobbar jag gärna för till exempel FN, med bas i New-York, under några år när jag lämnar toppolitiken i Uppsala bakom mig. Jag trivs idag utmärkt med att bo i centrala Uppsala och samtidigt har nära till en grön oas när vädret gör det behagligt att vara ute. Hur vi väljer att bo säger mycket om vår personlighet. En rymlig egen lägenhet på Manhattan i trängseln eller en villa i ensamheten i Jämtland, med tre mil till närmaste grannen, vad väljer du? Och varför väljer du det möjliga alternativet? Jag har bott i en av världens största städer, vet du vilken det är?

Dagens kalkon
Fridolin, MP. Han skulle vända den negativa skolutvecklingen på 100 dagar om han hamnade i regeringen. Han har på många sätt visat att vare sig han eller hans parti har regeringsförmåga. Är det något bland allt misskött som oroar mig i Sverige så är det den stora brist på kvalitet inom skolverksamheter runt om i Sverige. Landsbygder brottas med sina stora problem som till exempel brist på behöriga lärare. I kommuner som till exempel Uppsala är segregation och stora klasser problem som kraftigt påverkar undervisningskvaliteten. Våra barn och unga får inte den utbildningskvalitet de behöver för ett fritt och framgångsrikt liv. Vårt samhälle försörjs inte med tillräckligt många kvalificerade som kan bidra till vår internationella konkurrenskraft! UNDERKÄNT till Fridolin och S+MP regeringen.
https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/in-i-skamvran-fridolin-ta-med-programmeringen/

Dagens stjärna
Robert Sund. En fantastisk personlighet och körledare som fick mig att uppskatta körsång under gymnasieåren och som bidragit till att sätta Uppsala på världskartan. Inte minst inom studentlivet sjunger man i kör "Här är Gudagott att vara". Det är Gudagott att vara i Uppsala när rätt politiskt lag leder kommunen!
http://www.sanghafte.se/ovriga-sanger/sanger-till-varen/haer-aer-gudagott-att-vara.aspx

Var vill du bo

Dessa evigt svåra val
Var vill du bo om du fritt får välja? Vissa säger på landet. Andra säger på en så bra adress i en storstad som möjligt. Andra kämpar hårt, eller ärver, för att ha råd med både och. Vissa vill skryta med sitt boende och skylta med sina framgångar. Andra vill bo så sparsamt som möjligt av hänsyn till miljön och för att inte binda upp sig för mycket i fasta och höga rörliga priser som räntor på lån och elkostnader representerar. Vissa mår dåligt av att leva i stans stress, men kan inte hitta ett fungerande mindre samhälle där de tycker de kan försörja sig. Andra mår dåligt av många mindre orters upplevda trångsynthet, svårigheter att hitta likasinnade, en mycket begränsad arbetsmarknad och ett fattigt restaurang och nöjesutbud. Vissa vill bo i landsbygdens lugn, i närheten till mycket naturlig natur och på en plats där man kan bo stort relativt billigt. Och i en stor landsbygdskommun som Uppsala kan man för vissa få det bästa av två världar, bo på landet och inom 30 minuter ha tillgång till allt som en storstad erbjuder. Vi människor är helt enkelt olika med olika smak. Vi människor dras också till människor som liknar oss själva.

Om alla fritt kunde välja bostadsort, och klara sin försörjning, då är jag säker på att många skulle byta sin bostadsort. Det inkluderar att många säkerligen skulle föredra Sidney, Vancouver eller New-York istället för Stockholm. Och flera som är jordbrukare i Skaratrakten, Burträsktrakten eller Värnamotrakten skulle nog hellre vara jordbrukare i ett trevligt mindre samhälle i Chile, Thailand eller i Kalifornien. Bostadsfrågor är centrala för de flesta. Och de flesta vill bo i närheten av nära och kära, om man har några. Därför finns också för de flesta i grunden en önskan att bo kvar där man har anknytning och just flera nära och kära.

https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/orterna-de-unga-flyttar-ifran-20430
http://www.allehanda.se/kultur/manga-fler-vill-bo-pa-landet-men-var-ar-valfriheten-jag-har-aldrig-klarat-av-att-leva-i-en-stad#eas_redir=true
http://mobil.vt.se/nyheter/vastervik/flest-vill-bo-pa-landet-om4935119.aspx

Många ambitiösa ungdomar, eller fria själar från landsbygder, söker sig gärna enligt ovan artikel till storstäder som till exempel Uppsala. Så är det. Är det konstigt? Om man tror att det enbart handlar om var universiteten finns tror jag man tankemässigt misstar sig. Och det är också så att till exempel Uppsala, Lund och Linköping erbjuder både närhet till stadslivets underbara utbud och möjligheten att bo på landet! Visst drar ambitionen att bilda sig. Samtidigt är sannolikt dragningskraften i att hitta fler likasinnade minst lika stark.

Man kan romantisera stadsliv eller landsbygdsliv. Samtidigt ska man ha helt klart för sig att bostadsplatsen främst handlar om var man växer upp, var intressanta jobb finns och var nära och kära bor. Och betalningsförmåga. Det är inte särskilt lätt för en från Sveg att sälja sin 150 kvm fem rums villa för 1,5 miljoner kronor för att flytta in i 17 kvm bostadsrätt i Uppsala. Utan liknande tröskeleffekter skulle vi sannolikt uppleva väldigt mycket mer omflyttningar i Sverige.

Dagens kalkoner
Naivister som inte förstår multiplikatoreffekter av ett otryggt samhälle. Inte minst på bekostnad av miljöförbättringar och framkomligheten i trafiken. Var väljer du att bosätta dig om du kan välja fritt? Jag tror de flesta väljer trygga områden. Om inte otrygghetstrenden bryts kommer sannolikt villapriserna sjunka och attraktiva bostadsrätter öka i värde i attraktiva och områden som är som ”Gated communities”.
https://www.expressen.se/ledare/sanna-rayman/maste-vi-skjutsa-vara-barn-efter-ranvagen/
https://www.svd.se/fler-vill-bo-bakom-mur

Morgan Johansson. Förslaget på samtyckeslag är mycket kritiserad av jurister. Politiker hänvisar till moraliserande betydelse. Advokater varnar till exempel för att ”Pandoras box” åter öppnas för att utsatta kvinnor återigen tvingas svara på upplevt förnedrande frågor. Om man nu ändå vill skapa lagar som sannolikt bara försämrar för kvinnor under rättegångar gäller det verkligen att tänka till.
https://www.expressen.se/ledare/slarva-inte-med-sexlagen/

Dagens stjärna
Per Grankvist. Ett mycket välskrivet blogginlägg om flygets klimatpåverkan och perspektiv på rimligheten med en liten flygskatt eller inte. Hellre sänkt skatt på arbete och höjd skatt på olika former av konsumtion. Och tänk om en liten flygskatt riktat kan satsas på att förbättra landets spårinfrastruktur, det behövs! Och en kraftigt förbättrad spårinfrastruktur skulle garanterat bidra till mycket bättre möjligheter för många att välja den boendemiljö som passar just din personliga smak.
https://pergrankvist.se/2018/01/27/fakta-om-flygets-klimatpaverkan/

Miljöpåverkan på vår hälsa

Människoliknande robotar eller människor?

Vad händer när en människa enskilt eller genom ombud ständigt kräver mer ersättning, utöver inflationskompensation, för sina arbetsinsatser? I en global och mycket hårt konkurrensutsatt värld innebär det att en arbetsgivares incitament att ersätta människor med tillgänglig teknik ökar. Exemplen på det starka sambandet mellan dyr personal och att de ersätts med teknik är många. "Dyr" är självklart ett relativt begrepp. Även de lägsta lönerna kan vara för dyra i förhållande till vad det kostar att använda en robot som inte löneförhandlar, än, som inte blir sjuk om den servas regelbundet, som kan jobba 24 timmar per dygn, 363 dagar om året. Tekniska lösningar kommer att fortsätta att ta över allt fler av dagens arbetsuppgifter. Många nya arbetsuppgifter kommer att växa fram. Främst inom tjänstesektorn som är full av kommersiell potential. För att matcha den tekniska konkurrensen är det viktigt att utveckla människans kreativa förmåga. Kreativitet är och kommer att vara den viktigaste konkurrensförmågan mellan oss och maskiner.  

Maskiner kan "leva" i omänskliga miljöer. Det kan inte människan. För att vi ska klara av att må bra, vara kreativa och prestera på topp behöver vi må bra. Bara människor som mår bra klarar långsiktigt av att prestera bra resultat. Samtidigt bär historien på tydliga berättelser att många människor som haft olika former av psykiska problem också presterat fantastiska vetenskapliga upptäckter. Många är  musikerna, författarna, skådespelarna och diktarna som skapat underverk när de mått som sämst, eller kort därefter. Stor kreativitet kräver sannolikt en stor förmåga att både använda känslor och logik. Vår hälsa påverkar oss mycket och den fysiska miljön vi befinner oss i, vad vi äter och hur vi motionerar har stor påverkan på vår hälsa. I gårdagens RIX-FM talade Lailia Bagge om att sluta äta kött efter att ha sett en youtubefilm om köttkonsumtionens olika påverkan på oss människor och på miljön. Jag tycker hon går för långt men det är tveklöst så att det är bättre för både kreativiteten, hälsan och miljön om vi äter lite mindre kött än vad vi gör idag. Om vi bryr oss om miljön och djurens välbefinnande tycker jag att vi alltid ska köpa svenskt kött, det gör jag.
http://www.whatthehealthfilm.com/
https://www.eea.europa.eu/sv/themes/human/about-environment-and-Health
https://www.naturvardsverket.se/Documents/publikationer/620-5325-6.pdf?pid=2969

En frukt och något grönt om dagen
Tänk att vi kan öka chanserna till ett långt och friskt liv bara genom att regelbundet äta frukt och grönt! När det är så borde det vara en självklarhet att vi dagligen äter dessa två delar av kostcirkeln. Visst vill väl även du få ett långt, friskt och innehållsrikt liv? Lördagkväll kan väl ett glas vin motsvara två klasar vindruvor? Om man lyxar till det och dricker två glas vin, motsvarar det då fyra klasar vindruvor? Visst finns uttrycket ”an Apple a day keeps the doctor away”? Äpplet kan nog varieras med en apelsin.
https://www.netdoktor.se/vikt-kost/kost-dieter/artiklar/frukt-och-gronsaker-en-naturlig-vag-till-battre-halsa/

Insekter har stor betydelse för tillgång till frukter och grönsaker. Den biologiska mångfalden har mycket större betydelse för människans välbefinnande än vad många inser. Om vi har en omfattande insektsdöd i världen kan det för många kortsiktigt kännas positivt. Men som så ofta är kortsiktigt tänkande inte långsiktigt hållbart. Bland annat behöver vi massor av bin för att polyneringen ska fungera. Allt fler våldsamma konflikter i världen mellan människor beror på miljöförstörelse som kraftigt försämrar matförsörjningsförmågan.
https://www.etc.se/klimat/insektsdoden-varre-global-uppvarmning

Ett långt och friskt liv
Vi står inför stora utmaningar kopplade till hur vår svenska befolkningspyramid ser ut.  Vissa politiker, och partier, påstår att vi generellt snart kan jobba mindre antal timmar per vecka per person. Det kanske vi kommer att kunna göra om robotarna tar över allt mer arbetsuppgifter och vi jobbar många fler år än idag. Den generella välståndsekvationen handlar främst om befolkningens försörjningskvot och det offentligas förmåga att beskatta annat än jobb. Det är bara att inse fakta, generellt kommer svenskarna få jobba många fler år än idag om det generella höga välståndet ska försvaras. Försörjningskvoten kan inte bara bli sämre och sämre, det vill säga att allt fler ska försörjas av allt färre. Ett betydligt längre arbetsliv än förr kräver att vi håller oss friskare, inte att vi bara blir allt äldre. För att hålla oss friska behöver vi bra kost, regelbundna fysiska aktiviteter och sociala mötesplatser. Så enkelt, ändå så svårt.
https://www.svd.se/basta-tipsen-sa-lever-du-ett-langt-friskt-liv
http://www.nyttigt.eu/category/langt-liv/

Dagens kalkon

Pavel Gamov, SD. Visst hör det ungdomen till att man är omogen och oerfaren. Det innebär inte att man också måste vara ouppfostrad.  Sitter man i Sveriges riksdag och i Uppsala kommunfullmäktige, och kostar skattebetalarna mycket pengar, får man banne mig bete sig vuxet och respektabelt. Den här berättelsen är helt sjuk. Sannolikheten är hög att den stämmer då mediet är känt att vara åt det så kallade bruna hållet. 

https://nyheteridag.se/den-svenska-diplomaten/

Dagens stjärna

Alla kvinnor som fortsätter att kliva fram och säger typ ”STOPP”! Viktigt att skolor och arbetsplatser i sitt värdegrundsarbete tydligt inkluderar att vi inte accepterar kränkningar på något sätt. Samtidigt undrar jag vad en rektor, arbetsgivare eller domstol ska göra när ord står mot ord? Kommer tre anklagelser om övergrepp från tre olika personer, som bedöms som trovärdiga, räcka för att till exempel få sparken? Ska vi ha ännu mer kameror överallt för att öka chansen att det är ställt utom rimligt tvivel att det som sägs ha hänt också har hänt? Vill vi leva i ett sådant samhälle?

https://www.expressen.se/noje/skadespelarnas-krav-sluta-skydda-forovare/

På äldre dagar

Tryggt och utvecklande
Om vi har förmånen att bli riktigt gamla är det en fantastisk gåva. Även om vårt liv blir långt är det ur ett universumperspektiv kort och går i ett rasande tempo. Det gäller att fylla det klokt med meningsfullt innehåll.


Från vaggan till graven strävar de flesta efter ett liv fyllt med utveckling i en trygg miljö. Tiden som vis åldring är inget undantag. Jag törs påstå att nästan alla äldre vill fortsätta att lära och uppleva så länge som möjligt. I en värld där fysisk styrka har en allt mindre betydelse för hur väl människor kan bidra till vår mänsklighets utveckling kan vi addera stort samhällsvärde hela livet. Dagens utveckling med allt fler dementa blir förhoppningsvis en parantes då forskning och utvecklings säkert kan fixa det också inom några år.



Demografiskt och samhällsekonomiskt kan den svenska välfärdsmodellen enkelt beskrivas. Modellen bygger generellt på att varje individ följer ett visst livsmönster. Ekvationen räknar med att vi kostar pengar de första och sista cirka 20-åren i livet. Däremellan förväntas vi betala för tiden innan arbetsliv och därefter, gärna också bidra mer för att bekosta de som inte klarar av att "följa försäkringsvillkoren". Så ser förenklat den svenska välfärdsmodellen ut. Så många som möjligt av det totala antalet invånare måste jobba för att modellen ska fungera. Antalet som inte jobbar i förhållande till de som jobbar brukar beskrivas som försörjningskvoten. När försörjningskvoten minskar är vår typ av samhälle starkare. Idag ökar försörjningskvoten.

Andelen äldre bland vår befolkning ökar stadigt. Tänk att det finns människor som bara problematiserar runt det. I grunden är det fantastiskt positivt. Samtidigt kräver det reformer som också gör det faktumet ekonomiskt hållbart om vi utgår ifrån att samhällskontraktet mellan enskild person och det gemensamma inte försämras.


Kreativt tänkande är nödvändigt för att inte äldreutvecklingen ska vara synonymt med kraftigt ökade kostnader. Jag är säker på att vi kan klara det på ett bra och medmänskligt sätt. Den bifogade artikeln är viktig. Mer pengar till något är ofta inte det som krävs för att leverera bra eller bättre kvalitet. Väldigt mycket handlar om smart ledarskap och att just tänka i nya banor. Viktigast av allt är att ha fokus på kvalitet och prisvärdhet.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/dyr-aldreomsorg-ger-inte-nojdare-brukare-18600

Är ny teknik räddningen?
Hur ska kostnaderna hanteras i takt med en åldrande befolkning i behov av mer stöd? Många sätter sitt hopp till ny teknik. Jag tror ny teknik kommer att hjälpa till mycket. Samtidigt tror jag att vi helt behöver tänka om kopplat till säg livets sista 30 år om vi har förmånen att bli 90 år. Främst behöver vi människor få känna mening och social stimulans. Teknik kan göra viss nytta även för att stimulera de behoven men långt ifrån tillräckligt. Människor behöver fortsatt mänskliga relationer.
https://www.dagenssamhalle.se/play/ny-teknik-en-revolution-i-aeldreomsorgen-27610

Dagens kalkon
Delar av Nordeas ägare. Har inte en majoritet av Nordeas ägare gett klartecken för flytt? En styrelse ska representera ägarna så det förefaller osannolikt att stöd saknas. Antingen ägnar sig vissa ägare åt imageputsning på falska grunder eller så vet de inte hur relationen mellan ägare och styrelser i aktiebolag fungerar. Vilket av det tror du det är...
http://www.expressen.se/dinapengar/nordeas-agare-hotar-stoppa-flytten-till-finland/



Dagens stjärna
Carlos Lopez, grundare av det framgångsrika Uppsala danscenter. Fick igår nybyggarpris i Uppsala län på Uppsala slott! Väldigt kul och välförtjänt. Dans är hälsosamt på många sätt. Fysisk träning i kombination med socialt umgänge gör livet roligare och friskare. Mer dans åt folket!
http://www.uppsaladanscenter.com/member/carlos-lopez/

Hämnd

Försiktighetsprincip
Hämndkänslor har nog de allra flesta känt. I otaliga böcker jag läst har karaktärerna som hämnats fått en stark drivkraft av att vilja hämnas och en stor tillfredställelse när de lyckats. Personligen tycker jag det är en oklok väg framåt i livet. Vi lever en kort stund på jorden. Jag tror den korta stunden ger oss en bättre livskvalitet om vi fokuserar på möjligheter, trevliga och inspirerande människor samt på att skapa.

Under min tid på IBM fick jag tyvärr träna på att avveckla personal för första gången i mitt liv. Förutom att IBM var ett bolag med mycket kvalificerade medarbetare var det också ett bolag med en företagskultur byggd på starka grundvärderingar. Jag behöver kanske inte upplysa om att det också hade och har ett av världens starkaste affärsdriv. Förutom att det borde vara en självklarhet för alla att visa sina medmänniskor respekt så fanns också en krass affärsmässig instruktion kopplat till chefsskapet i samband med uppsägningar.  Det var inte bara viktigt medmänskligt att vara mycket respektfull, det var viktigt för att inte bolaget senare skulle straffas affärsmässigt av en bitter föredetta IBMare som ville hämnas. Med tanke på att de flesta ex IBMarna sitter på ledande befattningar lite överallt var det även ur det perspektivet ett klokt ledarskap.

Huvuden ska rulla
Turkiet är i valtider och Erdogan tycks åter få ett starkt folkligt stöd. Under en lång tid har han varit satt under stark press med korruptionsanklagelser och maktmissbruk. Några bland eliten har ogillat honom och försöker bli av med honom. Han är säkerligen som Putin och Shinawatra "duktig" på att använda sin plattform för att berika sig själv. För det turkiska folkets skull, för Europa och för fredens skull hoppas jag att han nu inte gör som media skriver dvs hämnas mot sina motståndare genom att slå hårt mot dem. Det är en oklok väg framåt. Det är bara att inse att alla med makt har motståndare. Det måste man klara av att leva med om man vill tillhöra gruppen av länder som klassas som trovärdiga demokratier. Turkiet har alla möjligheter att bli en tigerekonomi. Då har hämnd ingen plats på agendan. Det turkiska folket tror säkert att han är korrumperad men de tror tydligen att alternativen är ännu värre. Så är det även i Thailand med familjen Shinawatras folkliga stöd.
http://www.unt.se/varlden/erdogan-utropade-seger-3072683.aspx

Fusk samt hälso & miljöarbete

Omfattande fusk eller stöld 
Vill minnas att jag tidigare kommenterat det omfattande fusket med assistansersättningar kopplade till våra svagaste medborgare. Det är fruktansvärt att omfattningen av dessa fusk är ännu större än vad jag tidigare trodde. Det är skamligt att så många stjäl från oss skattebetalare och försämrar våra möjligheter att stötta de personer som är i behov av assistent. Det är också dåligt att straffskalorna är så låga för liknande brott. Hur mycket av de stulna pengarna tror du att vi får tillbaka? Tycker du att straffen för dessa tjuvar är för låga?
http://www.dn.se/ekonomi/ligor-lurar-till-sig-miljardbelopp

Förebyggande hälsoarbete
De allra flesta är vinnare om vår folkhälsa förbättras. Enskilda människors liv får en bättre kvalitet och vi lever friska längre. Samhällets kostnader för att hantera alla negativa effekter av ett osunt beteende kan kraftigt minska. Alla som studerar kan bättre ta till sig kunskap. Alla som jobbar kan göra ett bättre jobb. Fördelarna för alla som inte säljer ohälsosamma produkter och tjänster är mycket stora. Runt om i världen tar man det förebyggande hälsoarbetet på större allvar. På svensk regeringsnivå är engagemanget för förbättringar oroande svagt. Kan det vara kopplat till att det framförallt är inom våra kommuner och landsting som alla negativa kostnader kopplade till ohälsa uppstår? Vad tror du? I Stockholms stad förstår man det och försöker driva positiva förändringar utifrån Livsmedelsverkets vetenskapligt förankrade råd. Självklart möter Stockholms stad motstånd... Jag hoppas de fortsätter att visa ledarskap och driver nödvändiga förbättringar.
http://www.dn.se/sthlm/edholm-backar-om-skolornas-smorforbud
http://www.dn.se/nyheter/ulrika-by-barn-ska-inte-behova-hora-att-de-ar-tjocka

Miljörbetet måste tas på allvar
Det var glädjande att nyligen få budskapet att problemen med hål i ozonlagret minskat avsevärt. Mycket hårt arbete återstår dock för att vår miljö skall utvecklas mer hållbart i en värld med allt fler miljarder människor som konsumerar på en nivå liknande vår i Sverige. Om det stämmer att de nya Moderaterna motarbetar viktiga miljöförbättrande initiativ inom EU så är det beklagligt. Tror du att det stämmer?
http://www.dn.se/debatt/moderaterna-hotar-sanka-historiskt-klimatbeslut-i-eu

Fokus ranking och media

Ambition och hårt arbete
Det är helt klart att de allra flesta som "lyckas" arbetar hårt och är ambitiösa. Det är väldigt kul att se att vårt hårda arbete att utveckla Uppsala till Sveriges mest välmående storstadskommun ger resultat. Fokus senaste mätning rankar Uppsala väldigt bra.
http://www.fokus.se/2012/05/har-ar-det-bast-att-bo-2012/
Det är t o m så att vi redan nu är i särklass bäst bland jämförbara kommuner. I vart fall om man väger in att Uppsala också tar ett stort ansvar inom ramen för Sveriges generösa flyktingpolitik. I jämförelse med alla Sveriges kommuner hamnar Uppsala på 30:e plats. Den jämförelsen är givetvis ointressant då det är som att jämföra äpplen med päron.

Media i en ny tid
I veckans nummer av Dagens Samhälle kan du läsa en mycket läsvärd krönika av Stig-Björn Ljunggren om hur snett det gått med media och hur politiken och andra tvingas förhålla sig till detta faktum. Läs den gärna och jämför med mina intrycksreflektioner igår. Tyvärr hittar jag inte någon länk till hans inlägg i mediadebatten på Dagens samhälles hemsida.

Bli smartare, motionera!

Återinför fysiska aktiviteter i skolan!
Under allt för lång tid har fysiska aktiviteter fått stå tillbaks vid schemaläggning på våra skolor. Det är dax att vända den utvecklingen! Att tidigt i livet lägga en grund för ett hälsosamt liv är inte bara bra för den egna hälsan, det är nu också bevisat bra för inlärningsförmågan. Hur kan man försvara att inte hitta större inslag av fysiska aktiviteter kopplade till våra elever och våra skolor när vi vet dessa samband? Jag hoppas att du hjälper till att vända denna utveckling och ge våra barn en ännu bättre start på sina liv! Jag hoppas att alla kloka rektorer hittar former för att alla våra barn och unga skall få regelbunden fysisk aktivitet i samband med sin skolgång. Håller du med?
http://www.dn.se/debatt/stockholmsdebatt/vad-ar-det-som-driver-enskilda-vuxna-till-kortsiktiga-framgangar
http://www.dn.se/debatt/stockholmsdebatt/vad-ar-det-som-driver-enskilda-vuxna-till-kortsiktiga-framgangar