Äckligt

Allt arbete sönderslaget

Nu borde de flesta, även dem som inte alls är vänsterinriktade i sitt ideologiska kompass, förstå att USA inte är någon demokratisk förebild. I min värld inte heller en kapitalistisk förebild. Om inte svenska riksdagspolitiker kraftigt hade försvagat Sverige genom en vansinnig migrationspolitik och en ständigt växande offentlig administration är Sverige och de övriga Nordiska länderna jordens kapitalistiska förebilder. På bara en månad har herr Trump med sina dekret slagit sönder globala spelregler som under lång tid arbetats fram mellan jordens länder. Agendan är fullständigt avbrott och utifrån det få fram något nytt som team Trump och team Netanyahu tror kommer att gynna dem. Det kommer inte att lyckas. Bara tragiskt att det görs på det här sättet. 

Trump lärde sig förra gången han var president att han kan använda sin makt för att utfärda president dekret som ingen annan tidigare. De flesta av de tidigare presidenterna har hedrat demokratiska processer där fler än en liten elitgrupp kan få förklarat för sig varför man vill göra på ett visst sätt och vad målsättningen med förändringarna är. Nedan reportage om Trumps "executive orders" är värda att ta del av. I god tidigare ordning skiter han och hans team i lagar. De är större än lagarna.... En perfekt utgångspunkt för kaos och härdsmälta. När team Trump till och med talar om "Anti Christian bias" spyr jag nästan. Jag har betydligt starkare kopplingar till Jesus än vad Trump har. 

https://www.npr.org/2025/01/21/nx-s1-5269600/trump-executive-actions-orders-memoranda-proclamation

https://www.nbcphiladelphia.com/news/national-international/trump-to-sign-an-executive-order-sanctioning-the-international-criminal-court/4102125/

https://edition.cnn.com/2025/02/06/politics/donald-trump-executive-orders-icc-anti-christian-bias/index.html

Vad är en "Executive order"? Det kan du lära dig genom att läsa nedan. Och du som till exempel tyckte att Obama var en bra president, det var han som särskilt började använda detta verktyg. Den här gången kommer det dock att smälla ordentligt eftersom Republikanerna nu kan driva USA som Kommunistpartiet i Kina kan drivas, partiet bestämmer inom sig vad som ska gälla. I nuläget finns ingen maktbalans i USA. USA är just nu demokratiskt i princip som Kina. Sug på den! Republikanerna har nu kontroll över senaten, kongressen, presidentposten och Högsta domstolen. I min värld är med andra ord demokratin i världen kraftigt försvagad.

"“Executive Orders (EOs) are official documents … through which the President of the United States manages the operations of the Federal Government.” The directives cite the President’s authority under the Constitution and statute (sometimes specified). EOs are published in the Federal Register, and they may be revoked by the President at any time. Although executive orders have historically related to routine administrative matters and the internal operations of federal agencies, recent Presidents have used Executive Orders more broadly to carry out policies and programs."

https://bja.ojp.gov/program/it/privacy-civil-liberties/authorities/executive-orders

Det är med sorg i hjärtat jag minns när min morfar gav mig "The chock doctrine" av Naomi Klein. Läs den! Jag läste den för många år sedan. Klein är lite för mycket "vänster" för min smak men mycket av det hon skriver är värt att ta på allvar. Nu har en tid av chock inletts. Jag tror inte amerikanerna kommer att gå vinnande ur den chocken. Tyvärr är Europas länder för splittrade för att bra möta detta kaos.

"This economic "shock therapy" favors corporate interests while disadvantaging and disenfranchising citizens when they are too distracted and overwhelmed to respond or resist effectively. The book challenges the narrative that free market capitalist policies have been welcomed by the inhabitants of regions where they have been implemented, and it argues that several man-made events, including the Iraq War, were intentionally undertaken with the goal of pushing through these unpopular policies in their wake."

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Shock_Doctrine

Decentralisera mera

Toppstyrning av detaljer av ondo

EUs byråkrati, statens departement och politiska överbyggnad, för stora kommun- och regionledningar och övergripande politiker som reglerar detaljer i på tok för hög utsträckning förstör svensk och EUs konkurrenskraft. Inte mins Mario Draghis rapport till EU ledningen ”skriker” högt om att denna idioti måste få ett slut och mycket av denna detaljstyrning plockas bort. Och både EU och Sveriges riksdag måste avveckla lagar och regler! Principen borde vara att en ny regel innebär att två gamla avvecklas! 

Nedan en läsvärd krönika av Ann-Sofie Hermansson i GP. Det finns så många dumma regler som med fördel skrotas! Flera av mina vänner saknar akademisk utbildning men de är smartare än många akademiker och mycket företagsamma.

”När min arbetskamrat diskuterade lönen fick han beskedet att för en höjning krävdes antingen akademiska studier eller att han särskilt ägnade sig åt problemlösning. Alltså precis det han ägnat sitt yrkesliv åt. Vi snackar om insatser där man vid avsaknad av verktyg själv bygger lösningar som får jobbet att flyta. Där man lagar maskiner, täcker upp för arbetskamrater när lastbilar går sönder samt ibland går den extra rundan för att kunden har speciella behov.”

”Jag menar att det är respektlöst att inte veta hur vardagen ser ut för oss i de samhällsbärande yrkena. Det skapar en banalisering av sysslorna och i förlängningen en banalisering av människorna som utför arbetet. Provocerande orättfärdigt. Även om ett jobb inte kräver akademisk utbildning betyder det inte att det är enkelt. Jag vet ingen av mina arbetskamrater som skulle säga att det inte ingår i arbetsbeskrivningen när det blir skarpt läge ute. Istället anstränger man sig och hanterar situationen. Varje dag. Och ja, jag tycker vi kunde få bättre betalt på grund av denna kompetens. Men framför allt att det arbete vi faktiskt utför borde ge oss den uppskattning vi förtjänar.”

”Jag har ett tips här. Renhållare är inte ensamma om att drabbas av detta osynliggörande av samhällsbärande insatser. När man inte lyssnar på dem som ska göra jobbet är det lätt hänt att det som fungerar i teorin fallerar i verkligheten. Det gäller renhållningen, vården, kollektivtrafiken och alla samhällsbärande arbeten. Vi löser redan problem. Det som saknas är ett ledarskap som ser och synliggör våra insatser.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/det-ar-vi-pa-golvet-som-vet-hur-man-loser-problemen.ea19d893-b7ec-4108-957e-4ac94bb962ad

Toppstyrning

Kompetent, snabb och hållbar

Hur skapas organisationer som är kompetenta för sina uppgifter, snabba på att anpassa sig och som därigenom blir långvarigt hållbara? Det är inte genom att tro att chefer som kommer och går är det helt avgörande. Värdegrunden, kulturen och handlingskraften närmast kunderna avgör om det blir framgång eller fiasko.

Toppstyrning som ledningsfilosofi för allt är alltid en dålig idé. Enskilda ledare som beskriver sig, och beter sig, som bäst på allt, kommer att lämna en svag verksamhet efter att ledarens tid är ute. De mest framgångsrika organisationerna är på allvar decentraliserade. De tillämpar minimal men ändå tydlig toppstyrning kopplad till just värdegrund och några få nyckeltal. Tänk att det ska vara så svårt att förstå. Särskilt irriterande att inte en majoritet inom EU vill fatta detta. 

Ett av problemen för partier i dagens digitala och mediala värld är att de blivit för toppstyrda. I organisationer, partier, som konceptuellt ska fungera tvärt om. Om vi bortser från enskilda människors, och interna grupperingars, makthunger bär nog PR-konsulter och lobbyister på svaren om varför. PR konsulterna säger att partier måste tala ”med en tunga” och lobbyisterna vill effektivt kunna koncentrera sig enbart på partiledare och journalister. 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/trots-aratal-av-atgarder-polisens-flaskhals-fortsatter-forsena-utredningar

Nu är en tid där EU och USA behöver samarbeta mycket bättre än tidigare. Det är allvarligt att det samarbetet inte verkar stärkas. Ett problem är sannolikt EUs och NATOs konstitution där ett enskilt medlemsland kan obstruera önskade vägval. I en värld full av maktspel blir det för sårbart. Inte minst Ryssland anstränger sig för att skapa splittring inom EU. Mer och mer indikatorer pekar t ex att Ungern vill lämna EU. Turkiet är med i NATO och vill vara med och utvidga BRICS. Balkan är återigen en krutdurk. Och att det finns gott om korrupta kulturer och individer även inom EU gör inte läget enklare. Jag säger som Jan Carlzon, ”Riv pyramiderna” så har EU och USA en chans mot ett allt mäktigare motblock. EU ska bara ägna sig åt säkerhetspolitik, utbildningspolitik och frihandel. I övrigt ska geograferna ha mycket egen makt. 

https://www.bbc.com/news/world-europe-63941509.amp

https://www.bbc.com/news/world-europe-63806254.amp

https://tfiglobalnews.com/2022/09/17/hungary-is-stepping-out-of-the-eu-orban-makes-it-clear/amp/

Vad tror du, klarar EU bättre av att undvika sönderfall om samarbetet blir mer fokuserat enbart på det som är geopolitiskt smart? Det lilla, flexibla och värdegrundsbaserade kan lätt slå större stora, trögrörliga och centralstyrda inom ramen för ett smart ramverk.

Orättvis vård

Avveckla regionerna som egen politisk nivå

I en värld och en tid där Sveriges riksdags lagstiftningsarbete i allt större grad handlar om att anpassa lagar och komplettera med lagar som fattas inom EU behövs inte 349 riksdagsledamöter. I en värld där de etablerade partierna blivit väldigt toppstyrda av sina partiledningar behövs inte 349 riksdagsledamöter. I ett Sverige där vi byggt upp allt för många myndigheter kan flera myndigheter med fördel minskas kraftigt. Även det rättfärdigar en avveckling av många riksdagsledamöter. Ett alternativ till att avveckla antalet riksdagsledamöter är att låta en stor del av dessa ledamöter, utöver röstboskapsrollen, få axla ett regionalt sjukvårds ansvar samt ett ansvar för samordning av kollektivtrafiken mellan kommuner. I Uppsala låtsas till och med regionpolitikerna att de inte är ansvariga för kollektivtrafiken och att en kommun enskilt skulle ha makten att bestämma vilka kollektivtrafiklösningar som ska väljas. Det är självklart inte korrekt. Kollektivtrafiken är viktig men sjukvården är mycket viktigare. Inte minst Coronakommissionens slutbetänkande beskriver väl att det är hög tid att lägga ner regionerna som en egen politiskt styrd verksamhet. Gör om! Gör rätt!

https://coronakommissionen.com/publikationer/slutbetankande-sou-2022-10/

Eftersom partiernas toppstyrning stärkts, bland annat med det nya arvodessystemet för politiker, är det hög tid för reformer som minskar administrativa bördor och som avvecklar dagens regioner. Det nya arvodessystemet ger generösa fallskärmsupplägg med två års möjliga arvoden efter valförlust eller att en ledande politiker blir avsatt av sina egna. Jämfört med det tidigare mycket generösare systemet innebär det i praktiken att toppstyrningen av partierna förstärkts. Den som vill öka chanserna att få vara ledande politiker länge ifrågasätter inte partiledningen, då kan du bli avsatt. 

https://skr.se/skr/demokratiledningstyrning/politiskstyrningfortroendevalda/fortroendevaldaikommunerochregioner.46530.html

https://skr.se/skr/arbetsgivarekollektivavtal/kollektivavtal/pensioner/fortroendevalda.2762.html

Argumenten för att avveckla dagens regioner och istället låta regionerna vara länen:

- Rättvis vård för Sveriges invånare

- Mycket mindre resursslöseri när upphandling och drift av IT system och medicinutrustning kan koordineras.

- Samma huvudman för högre utbildning och specialistsjukhusen samt samma huvudman för nationell basinfrastruktur som för koordineringen av nationell kollektivtrafik.

- 349 riksdagsledamöter väljs in på länslistor. Låt många av dessa personer få ökat viktigt ansvar för sjukvård och koordinering av kollektivtrafik. I jämförelse med andra länders motsvarigheter till riksdagen har Sverige väldigt många riksdagsledamöter per landets invånare.

Tänka sig att orättvis vård kopplat till regionindelningarna lyfts kopplat till ukrainare. Det kan man tycka. Minst lika illa är det att vi får orättvis vård runt om i landet på grund av att olika regioner agerar olika. Även med staten som huvudman kan olikheter säkerställas som ett självändamål. Det kan man styra genom hur regleringsbreven till sjukvårdsområden ser ut. 

https://www.svt.se/special/sa-ser-varden-for-flyktingar-ut-i-din-region/

Decentralisera, decentralisera och decentralisera

Nära dig
Det talas mycket om vilka konfliktytor som är de stora inom politiken i en tid där vissa menar att höger mot vänster tillhör historien. Höger vänster tänket kommer ursprungligen ifrån Frankrike där "rika" och "fattiga" satt på olika sidor i deras nationella demokratiska församlingslokal. Fattiga mot rika var länge den klassiska konfliktytan. Nu talas det om GAL-TAN-skalan som bättre än höger vänster ska beskriva hur partierna övergripande förhåller sig till varandra. Bifogat kan du läsa om vad det innebär. Till viss del ingår synen på centralisering och decentralisering som bärande form för samhällsutveckling, men enligt mig i för liten utsträckning. Helt klart är att det svenska politiska landskapet kraftigt förändrats på kort tid. Även om det oroar många är det samtidigt ett exempel på att demokratin fungerar. När folket upplever att partier och politiker brister i sitt uppdrag att värna deras bästa får det kännbara maktkonsekvenser.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Politiskt_spektrum
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6924173
https://www.metro.se/artikel/metro-f%C3%B6rklarar-s%C3%A5-fungerar-den-politiska-skalan-gal-tan

Personligen väljer jag att allt mer se de stora konfliktytorna utifrån ett centralistiskt eller decentralistiskt perspektiv. Tveklöst finns verksamheter och frågeställningar som med fördel är centraliserade men nästan alltid är det bättre med en organisationsform där så mycket nedbrutet självbestämmande som möjligt är huvudregeln. Jag delar till exempel Sonessons bifogade inställning att Sveriges kommuner själva ansvarsfullt ska få bestämma om hur stora delar av stränder som ska skyddas mot exploatering.
http://www.gp.se/ledare/sonesson-ge-kommunerna-mer-makt-%C3%B6ver-strandskyddet-1.6167713
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/decentralisering
http://varldenshistoria.se/samhalle/politik/varifran-kommer-politikens-uppdelning-i-hoger-och-vanster

Dagens kalkon
Självgoda med bristande självkritik.
https://www.expressen.se/debatt/hur-kan-varldens-basta-land-ha-sa-stora-problem/

Dagens stjärnor
Naod Habtimichael. Ja, självklart ska arbetsföra människor i utanförskap bland annat inkluderas i vårt gemensamma samhällsbygge genom krav på arbetsinsatser i utbyte mot försörjningsstöd. Inom Centerpartiet Uppsala kallar vi det Inkluderingsjobb. Det är inte ständiga nya krångliga statliga arbetsmarknadsåtgärder riktade mot långtidsarbetslösa utan ett löpande självklart inkluderingsarbete inom Sveriges kommuner där socialförvaltning och arbetsmarknadsförvaltningar ständigt arbetar med att inkludera människor och stötta dem mot självförsörjning på den reguljära arbetsmarknaden. Varför tar detta självklara så lång tid att göra till verklighet? Decentralisera denna möjlighet och skyldighet entydigt till Sveriges kommuner! Också lysande att debattören lyfter fram språkets centrala roll för en lyckad integration och nödvändig kunskap för att individer ska få goda chanser att förverkliga möjliga livschanser.
https://www.expressen.se/debatt/lat-inte-utanforskap-ga-i-arv-centerpartiet/

Ann-Charlotte Marteus. Ja, svenska skolor underpresterar i sitt uppdrag att ge våra barn en konkurrenskraftig utbildningsbas att stå på. Gör om! Gör rätt!
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/svenska-skolan-gynnar-pladdrarna-och-babblarna/

Vad händer?

Lag och ordning måste upprätthållas

För mig är det viktigt att alla människor i vårt samhälle skall få en bra start i livet och rimligt behandlas lika samt att våra demokratiska lagar efterlevs. Enligt tidigare blogginlägg är flera länspolismästare djupt oroliga över utvecklingen i vissa kommuner. Efter vad jag tagit del av klarar idag inte samhället att upprätthålla lag och ordning i t ex Södertälje och Malmö. Det är oaccptabelt och vi måste kunna säkerställa att våra demokratiskt beslutade lagar efterlevs.  Alla de bomber som nu drabbat framförallt näringsidkare i Malmö är för mig bevis på att polismyndigheten inte har kontroll över ordningen i den kommunen och det måste snabbt åtgärdas. Precis som i många andra sammanhang måste vi bli bättre på det förebyggande arbetet. Det kommer att bli allt svårare och dyrare att få ordning och reda i t ex Södertälje och Malmö om inte cililsamhället och de ansvariga myndigheterna blir bättre på att förebygga samt att säkerställa påföljd för de som bryter mot våra gemensamt beslutade spelregler.

Allt mer toppstyrt EU

Återigen har Tyskland och Frankrike gjort en överenskommelse om hur EU skall utvecklas. Återigen blir jag upprörd. Är inte det ett tydligt tecken på att EU är en allt för trög beslutsapparat och att det i praktiken är några få länder som bestämmer det mesta. Det är helt klart att Europa måste tänka om för att inte tappa fullständigt i välståndsligorna. Om nu Eu skulle införa den centralstyrda ekonomiska ledningen som Tyskland och Frankrike föreslår, då är det lämpligt att de gamla nationerna reduceras till kulturella varumärken och att vi under EU endast får mindre regioner och kommuner. Eller vad tycker du? Framförallt måste vi strida för att EUs agenda skall begränsas! Vad väntar vi på? Vad tycker du?

Allt mer ingrepp mot vår frihet

I England visar premiärminister Cameron tydligt att han inte är liberal. Genom tiderna har det framförallt varit konservativa och kommunister som på alla tänkbara sätt försökt, och också genomfört, att ständigt bevaka sina medborgare. Upploppen i England är oacceptabla. Jag tycker det är minst lika oacceptabelt att med dessa händelser som ursäkt göra bevakningssamhället ännu starkare. Kriget mot terrorismen har förstört mycket för västvärlden. Det är dax att säga STOPP! för de intressen som fullständigt vill ta bort vår personliga integritet. Varför är det bara personer som Rupert Murdoch som skall kunna betala för att vara fri (även om han valt att behöva ett personligt säkerhetsstöd som gör honom helt ofri....)? Nej, nu räcker det! Nu måste vi åter göra våra röster hörda för att skydda lite av den personliga integritet som jag tror alla gillar men som många av oss  felaktigt tar för given! Ta den inte för given! Håller du med? Förslag på hur vi säger ifrån utan att starta upplopp?