Visar inlägg med etikett specialister. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett specialister. Visa alla inlägg

måndag 7 november 2022

Specialist javisst

Kompetens och kreativitet

Det är kompetens och kreativitet som driver framgångar inom allt. Inga undantag. Den som lär sig spela fiol på bästa möjliga sätt blir en specialist eller expert. En kompetens som kan användas med framgång i hela världen. De bästa fiolspelarna är med stor sannolikhet också de mest kreativa. De testar gränser och vågar prova nya sätt för att föra sin förmåga mot nya höjder. Som ”Jonathan Livington Seagull” i Richard Bachs fantastiska bok ”Måsen”. Bara de ambitiösaste och mest nyfikna flyger högst. Och bara bland de modigaste av dem som vågar bryta igenom etablerade sanningar och grupptryck finner vi de bästa.

Karl Rydå, UNT, skriver om arbetskraftsinvandring nedan. Man vet inte vart L svänger men en sak är säker, under lång tid framöver ska en mycket restriktiv invandring tillämpas och fokus vara på inkludering av många 100.000-tals som idag inte är självförsörjande. Jag hoppas verkligen att M, S, KD och SD under många år säkrar att endast experter som anställs av seriösa arbetsgivare accepteras. Och kvotflyktingar. Illa att det blir dåligt ett tag för partnerinflyttning men det priset får vi betala under några år för en långvarigt oansvarig migrationspolitik. Kanske kan partnerinvandringen hanteras genom att de lagstadgat, och trovärdigt, kostnadsmässigt ska finansieras av sin ansökande partner. 

Men snart kan den framgångssagan vara all. Den nya regeringen och dess stödparti Sverigedemokraterna vill nämligen kasta arbetskraftsinvandringen i papperskorgen. Inte formellt förstås, men i praktiken. I Tidöavtalet anges att tillstånd bara ska beviljas för anställningar där lönen uppgår till minst svensk medianlön, vilket förra året motsvarade en månadslön på omkring 33 000 kronor. Det innebär i praktiken ett stopp för stora delar av vår arbetskraftsinvandring. Ingenjörerna och programmerarna kommer fortfarande att få arbetstillstånd, men för skogsindustrin, besöksnäringen och delar av vårdsektorn blir det kärvare. Det är branscher där arbetskraft utifrån spelar stor roll, men där många anställningar har löner under den svenska medianlönen. Visserligen står det i Tidöavtalet att ”det ska ske ett utredningsarbete som ska få i uppdrag att se över regelverket för arbetskraftsinvandring i syfte att höja inkomstgränsen”. Men att frågan återigen ska manglas i en utredning – man får anta att det är det som avses med den grötmyndiga formuleringen att ”det ska ske ett utredningsarbete” – betyder inte att syftet är att förhala reformer mandatperioden ut. Denna skärpning är ju nämligen något som både Moderaterna, Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna redan tidigare propagerat för. Och på andra sidan blockgränsen skäller Socialdemokraterna om att den nya regeringens aviserade skärpningar av arbetskraftsinvandringen inte är tillräckliga.”

”Det parlamentariska stödet för den frihetsreform som enligt Svenskt Näringsliv 2018 bidrog med 34 miljarder kronor till svenskt BNP och 12 miljarder kronor i skatteintäkter, är numera begränsat till Centern, Liberalerna, Miljöpartiet och, i viss mån, Vänsterpartiet. Snart kommer alltså Johan Pehrsons ”liberala borgerliga regering” göra sig av med vad som var en av den förra borgerliga regeringens mest liberala reformer. Vill verkligen Liberalerna det?”

https://unt.se/ledare/kronika/artikel/vill-l-stanga-dorren-for-driftiga/jd14o28j

Det finns självklart en del dåligt i Tidöavtalet. Det är ett kompromissavtal mellan fyra partier. Varav ett parti, det största, som inte direkt är med i den nuvarande regeringen. Under överskådlig tid måste Sverige kraftigt begränsa all invandring som inte är självförsörjande. Och invandring som är självförsörjande, personer som minst tjänar 33.000 kr per månad, stärker Sverige. Vi måste dock kraftigt förbättra integrationen av de självförsörjande våra företag och universitet kan locka samt av alla 100.000-tals dåligt inkluderade. Det är extremt viktigt om vi ska klara av att fortsätta vara ett generellt välfärdssamhälle. 




tisdag 27 juni 2017

JanteSverige

Vi behöver behålla och attrahera specialister
För att Sverige ska göra en "turn-around" och återigen få en ökande BNP/capita, förbättra studieresultaten och betydligt bättre klara alla pensionsavgångar bland eftertraktade specialister behöver vi attrahera specialistinvandring. Vad krävs för att Sverige ska vara attraktivt att flytta till för de bästa inom olika skrån? Definitivt lättare migrationsprocesser för experter, minst avveckla värnskatten och någon form av bättre möjliga personaloptioner. Janteavundsjukan kan vi slänga ut genom fönstret. Om vi inte kan öka BNP/capita igen kommer väldigt många svenskar att få det allt sämre, den vägen vill vi väl inte gå? Vi behöver inte bara försöka attrahera fler duktiga att flytta hit och ekonomiskt bidra, vi måste också försöka behålla de attraktiva specialister vi har kvar. Du vet väl att många mycket eftertraktade personer årligen lämnar Sverige? Är det kanske så att ett Sverige attraktivt för specialister är ett attraktivt land för alla? Vem vill spela i division 5 om man kan spela i Champions league? Klarar svenskt jantetänkande av att i majoritet inse hur viktigt det är att vi kan behålla och attrahera så många av de bästa som möjligt till vårt svenska samhällsbyggarlag? Du tror väl inte att starkt samhällsbygge innebär annat än väldigt mycket komplexare lagutveckling än att bygga en framgångsrik fotbollsklubb? En fotbollsklubb som har verksamhet från fotbollsintroduktion till elit. Om "alla ska med" behövs de lojala specialisterna för att det ska bli hållbart och på en relativt hög välfärdsnivå.
http://www.expressen.se/ledare/det-ar-inte-fult-med-talangjakt-/
http://www.dn.se/debatt/sank-marginalskatterna-till-42-for-att-radda-valstandet/
Dagens kalkon

För att säkerställa att fler ska välja att använda kollektivtrafik är det viktigt med hög servicegrad och så låga kostnader som möjligt. De som försämrar servicegraden, kraftigt höjer priserna och "eldar för kråkorna". Kollektivtrafiken i Uppsala måste utvecklas smartare för att Uppsala ska klara sina ambitiösa miljö- och klimatmål. Uppsala säger också att vi vill vara en äldre vänlig stad, då är det oklokt att glesa ut busshållplatserna för mycket. Det är särskilt oklokt att ta bort busshållplatser från större äldreboenden som också erbjuder Träffpunkt för våra mest seniora invånare. ULs politiska majoritet blir dagens kalkon.
http://www.unt.se/nyheter/uppsala/utglesning-av-hallplatser-moter-kritik-4689842.aspx

Dagens stjärna

Uppsalabördiga Giorgi Ganev blir ny koncernchef för det utmanande och spännande bolaget Kinnevik. 
https://www.va.se/nyheter/2017/06/26/vas-supertalang-tar-over-som-vd-i-kinnevik/



måndag 6 mars 2017

Ruttet och perverst

Världens högsta skatter
Sverige och dess delar har ett utmärkt utgångsläge när vi står inför ett stort stålbad för att matcha efterfrågan på tänkt skattefinansierade tjänster mot att vi redan har världens högsta skattetryck på främst arbete! Nej, det är ett uruselt utgångsläge! Det förstår nästan alla tänkande svenskar. Tidigare Socialdemokratiska finansministern Kjell-Olof Feldt uttryckte för flera år sedan vad han tyckte om dåtidens mycket osunda skattesystem, "det är ruttet och perverst". Sveriges skattesystem är "ruttet och perverst" även idag. Inte minst i ljuset av att vi behöver attrahera duktiga specialister från andra länder att flytta hit och täcka kompetensbehov som inte kan fyllas med befintliga svenska invånare! Nästan varje tänkande människa förstår att Sverige inte är attraktivt för de mest kompetenta personerna, med gott om alternativa boendeplatser, om skatten på arbete fortsätter att vara högst i världen. Gör om! Gör rätt!
http://www.expressen.se/ledare/ta-tag-i-sveriges-perversa-skatter/
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/rean-pa-poliser-och-sjukskoterskor-ar-over/
http://www.synonymer.se/mobil/?query=lite+pervers

Ida Warg
Nya tider bjuder på nya framgångsrecept. Håll med om att det är fantastiskt att framåt människor idag kan försörja sig som produktlobbyister och underhållare på Internet helt av egen kraft. Förr tog det lång tid för någon att bli ett välavlönat namn och man var beroende av kända kanalers chefer och plattformar för att släppas fram. Nu kan personer som Ida Warg av egen kraft bygga imponerande intäkter och jobba virtuellt från vilken del av världen som helst. Och på Youtube har nu allt fler unga svenskar lyckats bli mycket framgångsrika, fantastiskt. Grattis till dem som kan bosätta sig på en plats där de inser att skattetrycket måste vara rimligt och upplevas rättvist. Visst kan du hålla med om att det inte är rättvist med den kraftiga skatten på jobb vi har i Sverige? Det är "ruttet och perverst". Om inte svensk skattepolitik blir rimligare kommer Sverige ha det mycket svårt att behålla och attrahera de individuella stjärnor som är så betydelsefulla för varje bransch positiva utveckling. Vi vill väl behålla och attrahera de personer som främst skapar den kraft som krävs för att vara ett generellt välfärdssamhälle inom Sveriges gränser?
http://www.va.se/nyheter/2017/03/02/sa-blev-30-aringen-fran-amal-en-av-sveriges-storsta-influencers---manga-ger-upp-vid-minsta-motgang/
http://www.gp.se/ledare/eberhard-vad-är-egentligen-rättvisa-1.4177971

Fel plats och fel pengar
Ett exempel på vad de sjukt höga skatterna i Sverige går till är att offentlig verksamhet upphandlar konst. Det kan absolut vara bra för att subventionera människor som försöker försörja sig på konst och för att smycka vårt gemensamma offentliga rum med konstuttryck. Men när de på tok för höga skatterna också används för att permanent skräpa ner i vårt offentliga rum då är gränsen nådd. Yttrandefriheten är väldigt viktig men skattepengar och vårt finaste offentliga rum ska inte upplåtas till förolämpande och malplacerade kopior av kommunistisk propaganda.  Det är också ruttet och perverst! Liknande "konst" får gärna finnas i privata sammanhang där de är privat finansierade och exponeras i privata rum. Gör om! Gör rätt!
http://mobil.unt.se/kultur/kulturdebatt/gor-om-gor-ratt-4570525.aspx

torsdag 20 oktober 2016

Från bidrag till bidragande

Mot bidragarsamhället
Sverige måste ställa om från ett bidragssamhälle till ett bidragarsamhälle. Från ett samhälle där det alltid är "någon annans fel" till "jag tar eget företagsamt ansvar för att bidra till en bättre framtid". Vi måste sluta tala om rättigheter utan att också tala om samhällskontraktets skyldigheter. Med det tydliga paradigmskiftet kan Sverige vända nuvarande utmaningar och säkra en plats bland världens mest framgångsrika länder. Ett land där vi klarar av att ge varje individ en jämlik chans att få den utbildningsbas som kan förverkliga varje enskild människas drömmar. Sverige behöver attrahera kompetent arbetskraft men också fortsätta ta ett humanitärt ansvar. Det kräver att dagens bidragssamhälle kraftigt reformeras. Att det krävs förstår de flesta. Det måste alltid löna sig att jobba före att på olika sätt leva på bidrag. Bidragssystemet kan med fördel också förenklas kraftigt. Jag anser fortsatt att vi som civiliserat samhälle ska klara av att ge våra svagaste, de som inte kan eller efter hårda ansträngningar inte får ett jobb, en anständig lägsta levnadsnivå. För att klara det måste vi bli betydligt mer bidragarorienterade än bidragsorienterade! Det brådskar!

https://www.centerpartiet.se/2016/10/18/sa-minskar-vi-kostnaderna-for-mottagandet/ 
https://detgodasamhallet.com/2015/07/01/gastskribent-hans-jensevik-nar-tas-de-tva-nodvandiga-stegen-mot-integration/



Sverige måste klara den globala konkurrensen
De ställningstagande vi gör varje dag påverkar vår framtid. Den verkligheten gäller dig och mig individuellt och oss i grupp. Spetskompetens inom alla områden i samhällsbygget är av avgörande betydelse för att vi ska klara av att försvara och utveckla vårt välstånd. Inte minst kräver det konkurrenskraftiga möjligheter för att attrahera spetskompetens från andra  länder till Sverige. Tro inte att Sverige har hög attraktionskraft bland de mest meriterade i världen. Det är klokt att fundera över vad som krävs för att många fler av dessa personer gärna skulle se någon del av Sverige som ett seriöst alternativt nytt hemland bland många alternativ. Många länder konkurrerar redan idag om dessa personer. Inte minst viktigt är det att i denna konkurrenssituation fundera över vad som krävs för att vi ska behålla de lättrörliga och attraktiva specialister vi idag har inom Sveriges rikes gränser.

http://www.expressen.se/ledare/sverige-gar-i-baklas-utan-spetskompetens/

Federation
Kommer Sverige delas upp i en federation av 6-8 regioner som får mycket av statens ansvar och befogenheter delegerade till sig? Knappast! Riksdagen kommer inte på allvar delegera en massa befogenheter, eller vad tror du...? Du som är en klok person, tycker inte du att en liknande reform som utgångspunkt borde veta om och vilka rättigheter staten avser att överlåta på nya regioner innan de bildas? Om det var dax för en federationsbildning tycker jag det skulle vara demokratiskt och dynamiskt intressant, men det är det inte. Inom en federation skulle varje region i bästa fall själva få styra reglerna kopplat till exempel arbetsinvandring av specialister. Som så ofta handlar detta mest om bristande ledarförmåga. Stockholm anses för starkt, Västra Götaland och Skåne har byggt hyfsat lyckade pakter som gör dem till starka förhandlingsparter mot staten. Övriga delar av Sverige, och regeringar, lyckas tydligen inte matcha dessa tre krafter och då "måste" Sveriges regionala gränser ritas om...för att lösa denna maktobalans anser vissa. Om nyttan finns att samarbeta, varför samarbetar inte dessa kommuner bättre redan idag? Komplexa frågor och det är väl därför det inte varit så lätt att hitta vägar framåt som upplevs som tillräckligt bra av tillräckligt många. Men visst finns stora utmaningar på våra bord runt om i Sverige. Läsvärd ledare i dagens UNT.

http://www.unt.se/asikt/debatt/darfor-ar-storregioner-en-usel-id-4410756.aspx
http://www.folkbladet.se/opinion/farligt-flum-om-invandring-om4344056.aspx



måndag 29 oktober 2012

Tolerans och tacksamhet

Mångfaldens värde
Jag är glad över att min son tidigt i livet fick lära sig att respektera människor med olika religioner, hudfärg etc. I de skolor som han gick i under sina första skolår blandades barn från alla jordens hörn och med alla varianter av religioner. Sonen lärde sig i praktiken att religion och hudfärg inte avgör om en människa är god eller ond, duktig eller mindre duktig osv. Sonen fick chansen att börja skolan utomlands. Dottern går på dagis i Uppsala. Även hon får i praktiken lära sig att umgås med barn som kommer från många olika bakgrunder. Även hon lär sig i praktiken att inte religion eller hudfärg är ett problem i sig om man inte gör dem till problem. På dotterns dagis går barn från över elva olika länder. Barnen har målat flaggor från deras föräldrars hemländer. De flesta av dessa barn har föräldrar som är i Sverige och jobbar som specialister under några år. Mångfald är bara positivt om den vägleds av starka gemensamma basvärderingar. Håller du med?



Välkommen hit, välkommen hem
Varje gång jag blir hembjuden till någon känner jag en stor tacksamhet över att någon/några andra vill öppna sitt hem för mig. Varje gång är det en självklarhet att jag är mycket respektfull för mina värdar. I Sverige har olika personer det olika bra. Så har det alltid varit och så kommer det alltid att vara. I grunden tycker jag att det är en riktig ordning eftersom vissa jobbar hårdare än andra. Samtidigt tycker jag att det är bra att den sämsta miniminivån i Sverige, ur ett internationellt perspektiv, är på en mycket hög nivå. Jag blir minst sagt ledsen och arg över att det finns människor som visar en så liten respekt för andra människors tillgångar och våra gemensamma offentliga tillgångar så att de t o m sätter eld på mängder av bilar. I Sverige! Det är oacceptabelt och vi som samhälle måste på flera sätt visa att det är beteenden som vi helt tar avstånd ifrån.
http://www.unt.se/uppsala/ny-bilbrand-i-gottsundaomradet-1931634-default.aspx