Visar inlägg med etikett överbyggnad. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett överbyggnad. Visa alla inlägg

tisdag 19 december 2023

Stoppa slöseriet

Överbyggnad och slöseri

Vi har inte råd med dumhet. Varför tillåts dumhet till exempel i Uppsala kommun? 81 folkvalda ledamöter borde kunna hjälpas åt att undvika de dummaste misstagen genom att respektfullt argumentera och lyssna på varandra. Ändå sker dumheter återkommande. Varför lyckas inte 81 ledamöter som ska verka för Uppsalabornas bästa uppnå just den vägen framåt? Förutom att vi lyssnar dåligt på varandra är konflikter en del av ”luften” politiken lever på. Om partier inte kan skapa intressekonflikter saknar de existensberättigande. Med det sagt borde alla partier vara överens om att inte slösa på skattebetalarnas pengar. 

Spårvägsprojektet är ett lysande exempel på slöseri. Trots kraftiga samhällsförändringar sedan 2017/2018 fortsätter den moderatledda region Uppsala och den socialdemokratiska Uppsala kommun driva spårvägsprojektet framåt. Det är ekonomiskt vansinne att i nuläget slösa begränsade resurser på något som kanske behövs år 2050. Under minst 25 år framåt räcker det gott och väl med längre fossilfria bussar på de linjer som behöver utökad kapacitet. Nedan debattartikel i Expressen från Skattebetalarna är läsvärd om hur många politiker slöseri med begränsade medel. 

 ”Generationer av grundskoleelever har genom Spara och Slösa fått grundläggande kunskap om att hushålla med begränsade ekonomiska resurser och om vikten av att spara inför sämre tider. Ändå är det i dag, nästan hundra år efter seriens första utgåva, som att denna basala kunskap ännu inte har sjunkit in hos de förtroendevalda. Om landets politiker hade förstått värdet av att spara och inte slösa hade varken skatter eller statsbidrag behövt höjas.”

”I en rapport från i år går Skattebetalarna igenom alla 290 kommuners kvalitet och kostnader inom fyra områden; förskola, grundskola, gymnasium och äldreomsorg. Totalt slösas 30 miljarder kronor av skattebetalarnas pengar årligen på oförklarliga överkostnader bara inom dessa fyra områden, det efter att man tagit hänsyn till demografi och andra strukturella faktorer.”

För att en dålig situation inte ska bli sämre krävs nu krafttag mot skatteslöseriet. Samtliga kommuner och regioner behöver vrida åt slöserikranarna och organisera sina verksamheter med effektivitet och kvalitet för ögonen. Svenska hushåll har inte marginaler för politikers skatteslöseri.”

https://www.expressen.se/debatt/svenskarna-har-inte-rad-med-politikernas-sloseri/

Sakine Madon, UNT, skriver klokt om hur organisationen Uppsala kommun tillåts svälla ut och skapa sina egna behov. Felaktiga prioriterade behov om de får gehör av en majoritet av de 81 ledamöter som finns i Uppsala kommunfullmäktige. Madon har rätt, en kommun ska inte ”putsa någon bild”. En kommun ska ta ansvar för hur verkligheten är och ta skit när det är dåligt och skryta när kärnverksamheter sköts bra. Det fokuset kräver minst hälften så många ”kommunikatörer”.

Även i Uppsala tickade antalet anställda på kommunens kommunikationsstab stadigt uppåt. När jag frågade i våras såg det ut så här: 94 anställda, medianlön på 43 250 kronor. Dessutom köper staben in kommunikationstjänster utifrån, under fjolåret för över 1,8 miljoner. Det här är, och har inte varit, helt oproblematiskt:”

Frågan om vad offentliganställda kommunikatörer ska ägna sig åt tycks inte intressera. Däremot lyfter Thunved och Lindell fram att det är viktigt att "tänka som en kommunikatör", då kommunikatörer – till skillnad mot journalister – är ”bättre på att tänka varumärkesbyggande". Men varför ska offentliganställda ens bygga "varumärken", som vilken pr-nisse som helst?”

Poängen är ju att ni inte ens sällan ska putsa bilden, Casteryd. Ni ska inte göra det alls.”

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/hur-vagar-vi-ens-kritisera-superhjaltarna-kommunikatorerna/r9wve2vj

I en tid där generativ artificiell intelligens, AI, kraftigt kan minska kommuners, regioners och statens administration kan massor av miljarder omfördelas till operativ verksamhet inom skolan, äldreomsorgen, sjukvården och statliga myndigheter. Det är hög tid att påbörja det viktiga reformarbetet! Vi går mot singularitet tack vare AI. De som vill att kommande generationer ska få leva i ett generellt välfärdssamhälle tar till sig ny teknologis enorma möjligheter.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Singularitet



torsdag 14 april 2022

Orättvis vård

Avveckla regionerna som egen politisk nivå

I en värld och en tid där Sveriges riksdags lagstiftningsarbete i allt större grad handlar om att anpassa lagar och komplettera med lagar som fattas inom EU behövs inte 349 riksdagsledamöter. I en värld där de etablerade partierna blivit väldigt toppstyrda av sina partiledningar behövs inte 349 riksdagsledamöter. I ett Sverige där vi byggt upp allt för många myndigheter kan flera myndigheter med fördel minskas kraftigt. Även det rättfärdigar en avveckling av många riksdagsledamöter. Ett alternativ till att avveckla antalet riksdagsledamöter är att låta en stor del av dessa ledamöter, utöver röstboskapsrollen, få axla ett regionalt sjukvårds ansvar samt ett ansvar för samordning av kollektivtrafiken mellan kommuner. I Uppsala låtsas till och med regionpolitikerna att de inte är ansvariga för kollektivtrafiken och att en kommun enskilt skulle ha makten att bestämma vilka kollektivtrafiklösningar som ska väljas. Det är självklart inte korrekt. Kollektivtrafiken är viktig men sjukvården är mycket viktigare. Inte minst Coronakommissionens slutbetänkande beskriver väl att det är hög tid att lägga ner regionerna som en egen politiskt styrd verksamhet. Gör om! Gör rätt!

https://coronakommissionen.com/publikationer/slutbetankande-sou-2022-10/

Eftersom partiernas toppstyrning stärkts, bland annat med det nya arvodessystemet för politiker, är det hög tid för reformer som minskar administrativa bördor och som avvecklar dagens regioner. Det nya arvodessystemet ger generösa fallskärmsupplägg med två års möjliga arvoden efter valförlust eller att en ledande politiker blir avsatt av sina egna. Jämfört med det tidigare mycket generösare systemet innebär det i praktiken att toppstyrningen av partierna förstärkts. Den som vill öka chanserna att få vara ledande politiker länge ifrågasätter inte partiledningen, då kan du bli avsatt. 

https://skr.se/skr/demokratiledningstyrning/politiskstyrningfortroendevalda/fortroendevaldaikommunerochregioner.46530.html

https://skr.se/skr/arbetsgivarekollektivavtal/kollektivavtal/pensioner/fortroendevalda.2762.html

Argumenten för att avveckla dagens regioner och istället låta regionerna vara länen:

- Rättvis vård för Sveriges invånare

- Mycket mindre resursslöseri när upphandling och drift av IT system och medicinutrustning kan koordineras.

- Samma huvudman för högre utbildning och specialistsjukhusen samt samma huvudman för nationell basinfrastruktur som för koordineringen av nationell kollektivtrafik.

- 349 riksdagsledamöter väljs in på länslistor. Låt många av dessa personer få ökat viktigt ansvar för sjukvård och koordinering av kollektivtrafik. I jämförelse med andra länders motsvarigheter till riksdagen har Sverige väldigt många riksdagsledamöter per landets invånare.

Tänka sig att orättvis vård kopplat till regionindelningarna lyfts kopplat till ukrainare. Det kan man tycka. Minst lika illa är det att vi får orättvis vård runt om i landet på grund av att olika regioner agerar olika. Även med staten som huvudman kan olikheter säkerställas som ett självändamål. Det kan man styra genom hur regleringsbreven till sjukvårdsområden ser ut. 

https://www.svt.se/special/sa-ser-varden-for-flyktingar-ut-i-din-region/