Värderingar och trovärdighet

Värderingar och riktning
Januariöverenskommelsen är lika fel som den tidigare Decemberöverenskommelsen. Det är hög tid för att stärka svensk demokrati genom omfattande demokratiska reformer. De två senaste demokratiutredningarna, rapporterade 1997 och 2006, resulterade knappt i en ”tummetott”. Det är ett klarlysande exempel på riksdagens oförmåga att reformera sina egna demokratiska arbetsmetoder. De vill helt enkelt inte inkludera invånarna mycket bättre i beslutsprocesserna. Det finns säkert undantag men resultaten talar sitt entydiga språk. Många av de förbättringsförslag som utredningarna efterlyst skulle tveklöst stärka demokratins legitimitet. Förslagen kräver dock att partierna kraftigt ska minska sin navelskådning och sitt internfokus. Den verkliga verkligheten är ute bland de invånare vi politiker ska företräda. Att inte stora demokratireformer genomförts vittnar om bristande demokratiska värderingar och om att många i Sveriges riksdag ungdomsförbundigt gillar det internpolitiska spelet som leder till demokratiskt vidriga december- och januariöverenskommelser. Uppsala och Sverige behöver nya moderna politiska alternativ.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/kommitteberattelse/demokratiutredningen-sb-199701_GLB2SB01
https://www.regeringen.se/48ef3b/contentassets/d07d9de947cf4709bdb8feb527bfec45/sou_2015_96_webbpublicering.pdf
https://wastberg.se/category/demokratiutredningen/

Och svensk misslyckad migrations- och integrationspolitik gör behovet av demokratisk reenginering ännu större. Det brådskar om Sverige ska vända den negativa konkurrenskraftsutvecklingen. Den offentliga utvecklingen och förvaltningen har mycket att lära av näringslivet. Alla verksamheter som inte är konkurrensutsatta har mycket att lära av dem som är det. Konkurrensutsatta verksamheter måste vara kundfokuserat, utvecklande och effektiva för att överleva. Nationer som Sverige och närsamhällen som Uppsala måste också vara invånarfokuserade, utvecklingsdrivna och effektiva för att kunna erbjuda sina unika invånare ett generellt högt välstånd. Soheila Fors beskriver tydligt ett svenskt samhälle som inte levererar framtidstro och ett generellt högt välstånd till sina invånare. Denna negativa utveckling går att vända. Framtiden kan bli ljus även för ”vanliga” Uppsalabor och svenskar om 20 år. Det kräver dock ett nytt politiskt ledarskap. Och med fördel tar sig nya demokratiska krafter sig ann möjligheter och problem utifrån ”ett vitt papper”. Nya politiska krafter utan trasigt förtroendekapital.

”Svenskarna har inte uppfunnit segregationen, den hade vi med oss. Vi är mästare på den. Vi har under tusentalet år cementerat vår segregation under press från majoritetssamhället. Men svenskarna har inte gjort segregationen mindre. Genom att placera oss i förortsakvarier där vi matas med bidrag men hålls väl skilda från storsamhället och genom att ge bidrag till föreningar vars huvudsyfte är att motverka integration och bevara särart har segregationen djupnat. Ändå finns det sådana som gått över gränsen, som bytt tro och kultur. Jag träffar ett par som gjort det.”

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/70JoM8/vi-bor-i-forortsakvarier-och-matas-med-bidrag?fbclid=IwAR3lw9dqg_g0fwh6FrNrCL2aXGL1fijX-T8aRBESI7r6Nl1A9zD_L4WsTb4
http://www.businessdictionary.com/definition/reengineering.html

Dagens besvikelser
Stefan Löfven och hans Socialdemokraterna. Det är ohållbart att inte i huvudsak ha integriteten att driva sin egen politik i för partiet viktiga frågor. Om det inte går ska man vara i opposition. Tänk att inte det är självklart. Nu kommer Sverige ha en svag och rörig regering i en ny kristid.... Håll i hatten.
https://www.expressen.se/ledare/jokens-pris-lofven-sag-smatt-gratfardig-ut-i-agenda/

Den politiska och tjänstemannaledningen inom Region Uppsala som fortsatt ställt till det så att många människor i behov av vård inte får det. Och att de på grund av bland annat bristande kvalitetsledningssystem skämmer ut tusentals fantastiska människor som arbetar inom vården för att hjälpa behövande medmänniskor. Det som händer får inte hända! Och på toppen av denna extrema vårdsituation levererar Regionledningen ännu mer miljoner i ekonomiskt underskott. Regionerna borde läggas ner! Universitetssjukhusen bör lyda under statens ledning (trots bristande förmåga att leda Polisen, Försvaret, Arbetsförmedlingen och Domstolsverket bara för att nämna några exempel. I övrigt får kommunförbund lösa övrig omsorg och sjukvård. Dagens regionala sjukvårdsfinansiering är mycket dysfunktionellt.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/operationsstopp-pa-akademiska-sjukhuset-forlangs-till-tisdag
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/sa-drabbas-barnoperationsavdelningen-pa-akademiska-sjukhuset-av-materielbristen
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/region-uppsala-star-over-stor-krisovning-ovar-sjalva-pa-hemmaplan
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=7324855
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/det-kan-ta-tre-manader-innan-krisen-ar-lost-5432082.aspx

Dagens stjärna
Expressens ledare. Det som händer inom sjukvården och som allvarligt drabbar många svårt sjuka människor får inte hända. Parallellt med att denna allvarliga kris pågår inom bland annat Region Uppsala står regionen över en omfattande krisövning i händelse av en mycket allvarlig regional kris.... Inte ens i fredstid kan verksamhetskvaliteten säkerställas! Det är mycket allvarligt och ansvaret är både de som satt vid makten när upphandlingen gjordes och de som nu sitter vid makten som visat stora brister på att kvalitetssäkra driften av mycket viktig verksamhet. Ett särskilt ansvar får läggas på Miljöpartiet som ingått i ledningen för upphandlingen och nu för den bristande kvalitetskontrollen. Det som händer får inte hända! Det är en stor skandal och ansvariga borde avgå. Befogenheter och ansvar ska tydligt hänga ihop.

”Det behövs regleringar och samordningsorgan. Finland har Försörjningsberedskapscentralen. Det kan vi knappt stava till - i någon bemärkelse. Det måste vi lära oss.”

https://www.expressen.se/ledare/vi-kan-inte-lata-lallare-leverera-vardmateriel/

Intrigmakare

Förändringsvilja
Hur ändrar man ett system som måste ändras av dem som själva kraftigt berörs?

Olle Wästberg, ordförande för demokratiutredningen 2014, lyfter återigen upp att Sverige är i stort behov av en "Demokrati 2.0". Han signalerar tydligt att demokratin är i kris. Gång efter gång har demokratiutredningar föreslagit förändringar som inte vunnit stöd inom Sveriges riksdag. Oviljan bland våra valda riksdagsledamöter att modernisera demokratin är beklaglig. För att stärka, inte försvaga, partiers och politikers legitimitet behöver den folkliga förankringen påtagligt stärkas. Om man är en sann demokrat borde det vara en självklar hållning. Det är sannolikt också en väg framåt som bättre än hittills reducerar styrkan i allt fler missnöjesröster. När legitimiteten är allt lägre och partier efter val påtagligt bryter mot sina vallöften ökar invånarnas missnöje ännu mer. Olle Wästbergs debattartikel som bifogas är läsvärd flera gångar. Det är hög tid att en majoritet av riksdagsledamöterna "sätter på sig operationsrockarna" och påtagligt moderniserar vår demokrati. Om vi vill hindra den polarisering som äger rum och minska kraften i missnöjestillväxten är det en viktig förbättringsåtgärd.

"De politiska partiernas anseende har sjunkit under flera år. Sannolikt innebär de senaste veckornas utveckling att stödet för partierna fortsätter neråt.

Sverige är i grunden en partidemokrati. De politiska partierna är centrala för demokratin och partierna har nomineringsmonopol."

"Eftersom Sverige har längst mellan valen av demokratier – vi skiljer ju inte lokala och nationella val – är kanaler som partimedlemskap helt centrala för en levande demokrati. Men medlemstalet i politiska partier har sjunkit drastiskt."

"Dessutom har partierna blivit allt mer centralstyrda. Den interndemokrati som växte på 1960- och 70-talen har nu gått åt andra hållet. Populismen i Europa – liksom Donald Trump - har hämtat näring ur missnöjet mot de etablerade partierna. Detsamma gäller i Sverige."

"De politiska partierna måste inse att de är en del av dagens demokratiproblem, men att de också kan vara en del av lösningen. Men då måste de öppna för medlemmarna att bestämma."

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/l12dGk/vara-partier-har-tappat-kontakten-med-folket

http://www.demokratiskolan.se/2016/demokratiutredningen/

http://www.demokratiskolan.se/2016/intervju-med-olle-wastberg-ordforande-demokratiutredningen-2014/

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/kommitteberattelse/demokratiutredningen--ju-201419_H2B2Ju19

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/kommitteberattelse/demokratiutredningen-sb-199701_GLB2SB01

I de flesta partier lägger de personer och falanger som förlorat strider vid provval och nomineringsval ner striderna därefter. Det är en god demokratisk ordning eftersom det är en självklarhet att olika personer och falanger i samband med val försöker vinna så mycket stöd som möjligt. Så är det dock inte alltid. Inte ens efter ett val där Centerpartiet i Uppsala gjorde det bästa valet bland kommunens partier väljer ändå vissa att inte respektera starka demokratiska framgångar. Personligen kommer jag inte att ägna mig åt intrigmakeri. Jag står för respektfullhet, ansvarstagande och transparens. Vissa påstår att den självbilden inte stämmer med verkligheten. Jag är absolut beredd att förändra mig om de som intrigerar mot mig inte är anonyma och tydligt kan redogöra för vad och när jag ska ha gjort något enligt dem olämpligt. Tillsammans med aktiva lokala centerpartister levererar vi ständigt politik i form av motioner, interpellationer, frågor, reservationer, särskilda yttranden, debattartiklar, pressmeddelanden och så vidare. Det är det politiska uppdraget. Och jag och de aktiva gör det utifrån den politik som Centerpartiet har samt kopplat till de politiska samarbeten vi har med andra partier.

Särskilt besvärande tycker jag det är när inte ens folkets starka röst i allmänna val, dem vi ska företräda, respekteras. Mitt huvuduppdrag som politiker har hela tiden varit att verka för Uppsalabornas bästa. Det kommer att fortsätta vara mitt fokus så länge som jag tjänar dem som folkrepresentant. Det är ett ansvarsfullt och hedersamt uppdrag som jag tar på största allvar. För mig är inte rollen som företrädare för en kommuns invånare en roll i ett lekstugespel. Och inom en fungerande demokrati är oppositionsrollen nästan lika viktig som en roll i en majoritet. I Uppsala har inte ens vänsterstyret formell majoritet eftersom de låtsas som att de inte samarbetar med Vänsterpartiet. Då blir oppositionsrollen om möjligt ännu viktigare.
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/nya-krav-pa-att-hanna-ska-avga-5130058.aspx

Dagens kalkon
De som inte inser att USA globalt måste spela den mest goda liberala ledarrollen. Ser du någon annan som med tillräcklig kraft kan ta den rollen? Tyvärr lyckas inte USA axla den viktiga rollen tillräckligt bra under Trumps ledarskap. Som tur är kan han enbart väljas en gång till. Därefter blir det med nödvändighet någon annan. Blir det en person som bättre kan axla den viktiga globala rollen? Det vet vi inte. Det vi vet är att det finns gott om intriger även inom USAs politiska liv.

"Men Demokraternas nya maktställning kan också spela Trump i händerna. Han kommer att ha några att skylla på när ekonomin vänder nedåt igen och han kan förfasa sig över de politiska låsningarna i kongressen."

"Det är inte ens säkert att kommande granskningar av Trumps affärer och presidentkampanj kommer att kosta honom speciellt mycket politiskt. Republikanernas väljarbas kan dra slutsatsen att Trump är ett offer för partipolitiska skådeprocesser och betvivla de uppgifter som kommer fram. I Trump-erans tidevarv har sanningen blivit något relativt och lögnen ett vinnande vapen."
https://www.expressen.se/ledare/rakna-med-att-trump-ar-har-for-att-stanna/

Dagens stjärna
Claes Ling-Vannerus. Det är alltid viktigt att vara balanserad när man förhåller sig till olika problem. Få, om några, problem kan beskrivas i "svart eller vitt" även om politikens retorik lätt hamnar där. Inte minst har medierna starkt bidragit till att politikens "svart och vitt" blir spelplanen då vi oftast får mindre än 30 sekunder på oss att förklara något som har många perspektiv.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/bilden-av-tiggeriet-maste-bli-mer-nyanserad-24751

Smalare och vassare

Reformera det politiska systemet
Hur ändrar man något när de som ska fatta besluten själva upplever att de förlorar på ett förslag? Hur många människor är så stora att de kan fatta det klokaste beslutet men som kan innebära egoistiskt sämre villkor? Det behövs gott om reformer i Sverige. Att reformera det politiska systemet är inget undantag. Hur lätt är det att göra det? När politikernas villkor kraftigt försämrades nyligen så gäller de nya villkoren personer som sedan dess är nya politiker, inte de tidigare. Som jag tidigare skrivit tror jag att de demokratiska konsekvenserna av dessa kraftiga försämringar kommer att bli mycket negativa. Politikers integritet både inom sina egna partier och i förhållande till olika särintressen har kraftigt försvagats. Genom åren har det gjorts flera försök att ändra på hur vår demokrati ska fungera. De flesta har i huvudsak misslyckats. Inte minst kan man tycka att vårt demokratiska system kan uppdateras så att det blir lite lättare att bilda majoritetsregeringar lokalt och nationellt. Då skulle inte dåliga "egenmäktiga" lösningar som Decemberöverenskommelsen vara aktuella. Som sagt, varför försämra för sig själ...
https://demokratiutredningen.info/
http://www.regeringen.se/rattsdokument/statens-offentliga-utredningar/2016/01/sou-20165/
http://www.regeringen.se/sa-styrs-sverige/det-demokratiska-systemet-i-sverige/
https://sv.wikipedia.org/wiki/December%C3%B6verenskommelsen
http://www.landguiden.se/Lander/Europa/Storbritannien/Politiskt-System


Ny regional indelning av Sverige
En ny regionindelning av Sverige kan vara positiv. Region Västra Götaland och Skåne måste ses som positiva exempel. För att det ska bli riktigt bra för oss invånare är det viktigt att staten matchar sin indelning av Sverige med de regioner som sannolikt skapas. Det är också viktigt att staten lämnar över så mycket ansvar som möjligt till dessa regioner. Sannolikheten för att dessa regionala politiska företrädare bättre kan företräda det mindre regionala område de företräder är större än att riksdagsledamöter kan klara det samma. Utgångspunkten för alla kloka förändringar måste dock vara att man har klart för sig vilka problem man vill lösa med ett nytt sätt att arbeta. Decentralisering av statlig makt måste vara en självklar del av de förbättringar ett nytt sätt att arbeta ska leverera. I den bästa av världar skapar en liknande lösning mer regional utvecklingskraft. Så kan det bli om det inte blir en massa regionalt tjafs på grund av att en regions delar inte har naturliga gemensamma intressen. I regioner som täcker mycket stora geografiska ytor är det lätt att inse att dessa gemensamma intressen ofta kan saknas.
http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/landshoevdingar-sagar-nya-sverigekartan-25484


Decentralisera mera
Låt oss anta att Sverige förblir medlemmar av EU även om det gungar ordentligt inom unionen. Låt oss anta att +65% av riksdagens arbete fortfarande går ut på att översätta EU regler till svenska lagar och regler. Låt oss anta att Sverige får sju större regioner med runt 1,5 miljoner invånare i varje region. Låt oss också förstå att tillgången på erfarna människor som räcker upp handen för att på heltid tjäna sitt samhälle som politiker är mycket begränsad. I ljuset av det kan med fördel antalet riksdagsledamöter minskas till mellan 175-199. De 50% riksdagsledamöter som förlorar sin plats i riksdagen kan då med fördel stärka konkurrensen bland politiker i kommuner och regioner. Det skulle vara klädsamt om ett förslag på typ en halvering av antalet riksdagsledamöter kompletterar förändringen mot en starkare regionalisering av riket Sverige. Tror du att det kommer att hända?


Inom EU politiken driver Centerpartiet en väg framåt som bygger på att EU ska vara smalare och inom färre områden vassare i sitt politiska arbete. Med fördel kan en liknande logik drivas för att modernisera och förbättra det politiska arbetet i Sverige. För att försvara och utveckla vårt välstånd måste vi bli snabbare och mer förankrade bland invånarna för att klara den globala konkurrensen. Enskilda kommuners förbättringsarbete är i särklass viktigast för att olika delar av Sverige löpande ska genomföra nödvändiga förändringar. Statens klåfingrighet och allt för omfattande detaljstyrning måste reduceras. Smalare men vassare tack!
http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/decentralisering
https://www.centerpartiet.se/eu-smalare-men-vassare/