Aktivistisk media

Sanningen är viktig

Det är ”intressant” när partiaktiva ledarredaktörer på olika sätt genom sitt skrivande kampanjar för sitt parti. Att ta subjektiv ställning när uppdraget är ideologiskt imponerar inte. UP är Uppsalas mest konsekventa parti kopplat till NEJ till spårväg i Uppsala. Det är fakta.

Om man håller sig till sanningen, som dessutom är lätt att ta reda på, vet man följande:

Det är region Uppsala som ensamt är ansvarig för Uppsalas kollektivtrafik, inte Uppsala kommun. Utvecklingspartiet demokraterna är inte ännu representerade i regionfullmäktige.

Utvecklingspartiet demokraterna, UP, har sedan etableringen 2019 förespråkat långa fossilfria bussar, ”UppsalaExpressen”, och säger konsekvent NEJ till spårvagnar. UP är också ett sakpolitiskt komplett parti kopplat till allt en kommun och region ansvarar för. 

Redan 2021 fattades de senaste formella besluten om spårvägen och då stöttades projektet av bland andra Liberalerna, Centerpartiet, Moderaterna och Socialdemokraterna. 

Efter valet 2022 fick UP stopp på kommunens stöd till region Uppsalas önskan att bygga spårväg tack vare UP. Tidigt 2023 genomfördes två 24-timmars övningar med Uppsala kommuns kommunalråd och ledande tjänstemän på Krusenbergs herrgård med ambitionen att försöka bestämma vilken lösning för kapacitetsstark kollektivtrafik Uppsala kommun skulle stötta. Spårvägsprojektet var stoppat. Försöken att enas misslyckades eftersom Liberalerna inte ville öppna upp för långa fossilfria bussar. I juni 2023 skulle Uppsala kommunfullmäktige rösta om en motion från M, C, KD och L om att stoppa kommunens stöd till region Uppsalas spårvägsprojekt som då redan var stoppat av UP. Kort innan ärendet kom upp i Uppsala kommunfullmäktige, i juni 2023, gjorde Liberalerna en mångårig överenskommelse med V, MP och S om att spårvägsprojektet skulle stöttas av Uppsala kommun. Liberalerna var hela tiden för spårvägsprojektet men politiskt fulspelade ett tag. 

Det är en lögn att påstå att UP svikit sina väljare i spårvägsfrågan. Det har UP aldrig gjort. Men det är en lögn som flera partier och deras propagandamakare länge odlat för att försöka skada UP. Som tur är finns många kloka Uppsalabor som har förstått vad som är sant och falskt.

”Spadarna i marken” behövs även för att bygga separata körfält för långa fossilfria bussar. Det UP kallar ”UppsalaExpressen”. De som röstade på UP 2022 har aldrig blivit svikna. UP har drivit den sakpolitiken tydligt och dessutom lyckats få igenom många förbättringar inom skolan, äldreomsorgen, arbetsmarknadspolitiken, inkluderingspolitiken, stoppat skattehöjningar och fick fram till juni 2023 stopp på spårvägsprojektet. Rösta klokt! Rösta UP!

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/uppsalavalet-kommer-att-bli-en-rysare/rmwn20nl

Karl Rydå, UNTs ledarredaktör, har rätt. UP har sedan starten 2019 tydligt varit för långa fossilfria bussar och emot spårvägen. Han har också rätt i att spårvägen är en valfråga även 2026. Att team Pelling öst på med byggen utan bygglov är illa. Att Region Uppsala både bygger depå och beställer spårvagnar innan Mark och miljödomstolar sagt sitt om Ultunabron är uttryck för maktmissbruk och slöseri som MÅNGA Uppsalabor i Uppsala län förhoppningsvis straffar Liberalerna, Centerpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet för. 

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/sparvagen-borde-inte-vara-en-valfraga/l786w8wj

Varför kan inte UNT, SVT och Sveriges Radio tala om för Uppsalaborna att Liberalerna, Centerpartiet, Moderaterna med flera i Regionfullmäktige länge drivit spårvägsprojektet framåt. Varför informeras inte Uppsalaborna tydligt om vad Moderaterna och Centerpartiet röstat för i Region Uppsala och vad de säger sig stå för nu? Det är mycket viktigt!

Minska överbygget

Vansinnig allokering av begränsade resurser

Ett av Utvecklingspartiet demokraternas, UP, främsta politiska ambition är att både få stopp på och minska en växande administration. Den har svällt extremt sedan 1990-talet. Det är av många skäl nödvändigt med ett skifte från mer och mer administrativa jobb till praktiskt inriktade jobb. Det är inte bara en klok omställning, den är också nödvändig om Sveriges generella välfärdssystem ska ha en chans att överleva. Behoven inom praktiska yrken måste mötas. Näringslivet måste få fler praktiskt orienterade med hög arbetsmoral att anställa. Och praktiskt handlar inte detta bara om att skära bort politiska uppdrag som driver administration. Det handlar också om att system byggda med hjälp av artificiell intelligens kraftigt kommer att kunna ersätta administratörer. Det är en mycket positiv utveckling. Svårt för dem som klamrar sig fast och motarbetar en nödvändig och positiv utveckling. Den som lyckas ställa om fortast vinner. Den som vill försvara ett generellt demokratiskt välfärdssamhälle inser detta och hjälper till med omställningen. UP driver på! 

På gårdagens kommunstyrelse fattades beslut om att föreslå att jag återigen blir kommunalråd. Inget jag önskat men en lösning som blev nödvändig för att hantera en rörig och bitter övrig opposition i Uppsala. Genom lösningen behåller jag platsen i kommunstyrelsens arbetsutskott och ordförandeskapet i Näringslivsrådet. Inga extra kostnader för skattebetalarna. Administrationen av mina ersättningar blir enklare. Det är bra i kampen mot onödig administration. Min övertygelse är att den med fördel skulle kunna minskas med 50% på fem år. Om övriga oppositionen klarar av att komma över sin besvikelse och avundsjuka vill gärna UP att vi brett hjälps åt med kommunens Uppdrag 1 i Mål & budget som går ut på att stärka kärnverksamheterna och minska överbyggnaderna. Fan tro om de lyckas bli pragmatiska…. Nedan lite missledande besvikelseyttringar från övriga oppositionen. Någon där ute kanske kan sponsra dem med ett möte med en psykoterapeut…

”Oppositionen har också velat att Stefan Hanna och Hanna Victoria Mörck ska vara kommunalråd eftersom de är hundraprocentigt sysselsatta. Då fick Stefan Hanna gå tillbaka till sina medlemmar och kolla om det var okej, och vi i styret har fått fundera på det.”

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/stefan-hanna-up-blir-kommunalrad-ar-fortfarande-i-opposition/r37dw3xl

Hur väl den SD-drivna regeringen lyckas återstår att se. En sak som glädjer mig är att de ger sig på en ständigt växande myndighetsaparat och förhoppningsvis får stopp på okvalificerad arbetskraftsinvandring. Och icke självförsörjande anhöriginvandring. 

Det är hög tid att få stopp på svällande och nya myndigheter. Administrationssjukan måste botas! Allt som görs kan motiveras. Allt som görs kan inte prioriteras. Det krävs mod att prioritera. Har det nuvarande styret förmågan och modet? Vi får se… Kloka ord i nedan citat men ord räcker inte i min värld.

– Varje skattekrona ska användas klokt och statens förmåga att prioritera de viktigaste uppgifterna behöver skärpas. För att se om det går att få mer eller bättre verksamhet för pengarna ses därför myndigheternas organisering nu över. Det både gynnar medborgarna och kan underlätta bland annat kompetensförsörjningen på myndigheterna, säger civilminister Erik Slottner.”

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2023/11/regeringen-vill-prova-myndighetssammanslagningar/

P.S Tro det eller ej men Vänsterpartiet i Uppsala är bättre på att driva på för minskad administration än till exempel Centerpartiet. Man lär sig mycket nytt i en vågmästarroll. 

Skattjakt i politiken

Vad motiverar?

Jag närmar mig slutet på min tid med titeln ”kommunalråd”. Tänk att det blev så, det var aldrig min plan att bli heltidspolitiker. Att det hände berodde på kaoset efter att finansbolaget Lehman-Brother gick i konkurs och det blev en härdsmälta i det globala finansiella systemet. Tyvärr innebar det för mig slutet på ett fram till dess framgångsrikt high-tech start-up projekt. Det blev lärorikt men ett mycket dyrt äventyr. Det var dock ingen tillfällighet att jag valde att engagera mig lite politiskt. Jag tillhör dem som inte gillar gnäll utan handling för att försöka förbättra. En sak är helt säker, det var inte för de jämfört med näringslivet låga arvodena som jag axlade ansvaret att på heltid tjäna Uppsalaborna som en av deras förtroendevalda.

Under min tid som kommunalråd har jag upplevt en mandatperiod i styrande roll, en mandatperiod i opposition och en mandatperiod som politiskt obunden i opposition. Tre helt olika erfarenheter som tveklöst har utvecklat mig mycket. Nu inleds en fjärde period i rollen som partiledare för ett 100 procent lokalt Uppsalaparti med fokus på sakpolitik och pragmatism. Till skillnad från i till exempel Malmö krävde aldrig UP kommunalrådsuppdrag i de politiska förhandlingarna för att stötta ett alternativt styre. Vi gjorde det i ett första förhandlingsutspel till Alliansen men bestämde snabbt att vi inte ville ingå i ett styre, därför tog vi bort det som förhandlingskort. I Malmö har Liberalerna som vågmästare flera kommunalråd trots att de är i princip lika små som UP. UPs fokus var, och är, på sakpolitiken samt på att sprida representationskraften så mycket som möjligt. Vi ser det som en del av vår ambition att stärka vår lokala demokrati. 

I nedan reportage på SVT bjuds vi på exempel på politiker som är i politiken för att tjäna pengar. Politik som karriär får ett nytt ”ansikte” och beskriver väl att Sverige tyvärr blivit för egoistiskt orienterat. Att politikers arvoden ska vara höga anser jag bara lämpligt om de kopplas till erfarenhet, meriter och tidigare ersättningsnivåer. Jag anser att det är dåligt att unga och arbetsoerfarna får samma ersättningsnivå som till exempel en egenföretagare som vid 55-års ålder är beredd att göra samhällstjänst som företrädare för oss invånare. De som försvarar det nuvarande systemet säger att det blir orättvist då det kräver en liknande arbetsinsats oavsett ålder. Låt oss jämföra med fotboll. En 21 årig talang i Barcelona kan slita minst lika mycket som sin 30-åriga lagkamrat som tjänar tre gånger så mycket. 30-åringen har år efter år bevisat sitt värde och till och med bevisat sig förtjäna ännu mer i ersättning. Differentierade politikerarvoden kopplade till erfarenhet och meriter tror jag kraftigt kan bidra till att vi återigen kan få mer kvalificerade företrädare för oss invånare, vad tror du? 

”De framröstade politikerna i Norrtälje gav sig själva en rejäl löneökning som första åtgärd efter valet. Under måndagens möte i kommunfullmäktige klubbades en ny ersättningsmodell som ökar kommunstyrelsens ordförande, Bino Drummonds (M) lön med nästan 27 procent till 110 400 kronor i månaden. Bino Drummond vill inte svara på SVT:s frågor om lönehöjningen.

– Jag kommenterar inte min lön, säger han.”

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/arvoden-norrtalje

Efter lite ”shit-storm” ändrade sig tydligen i Norrtälje…Bra omdöme…. Usch!

https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/m-topp-backar-om-arvoden-i-norrtalje

För mig är förbättringar och kampen för ökad konkurrenskraft motivationen, inte arvoden. För mig är ansvarskänslan att lämna ett bättre samhälle till barn, barnbarn och barnbarnsbarn motivationen. Inte arvoden. Om jag klarar av att göra en tillräckligt god insats utifrån det som motiverar mig får framtiden utvisa. Ska jag ha rimliga arvoden för alla timmar jag lägger för att Uppsala ska utvecklas bättre? Ja! Ska alla politiker som lägger ner väldigt många oregelbundna timmar per vecka på sina uppdrag får rimliga arvoden? Ja!

Affärsvärlden ska i huvudsak drivas av ambitionen att tjäna mycket pengar. Det driver på utvecklingen och skapar i en väl fungerande marknad god konkurrens. Politikens lämpliga företrädare ska dock inte drivas av girighet utan viljan att altruistiskt tjäna sitt folks bästa. Nedan ord från filmkaraktären Gordon Gekko, i filmen Wall Street, tål att lyssna på i sammanhanget. ”Greed is good”.

https://youtu.be/VVxYOQS6ggk

Det är viktigt att Svenskt Näringsliv nu är tydliga med att återhållsamheten i lönerörelsen är mycket viktig. För allas bästa. Det är också värdefullt om företagsledare, ägarrepresentanter och politiker fattar att VDar och politiker nu måste visa ansvarsfullt ledarskap och inte öka sina ersättningar ännu mer. Sveriges mäktigaste person är inte Sveriges stadsminister, det är Jacob Wallenberg. Inte minst genom familjen Wallenbargs stiftelser gör de mycket gott för svensk utveckling. Jacob Wallenberg är företrädare för en av Sveriges rikaste familjer, och som påverkar många av landets viktigaste företag. Han är också ordförande för Svenskt Näringsliv. Det är min förhoppning att han lyckas med det svåra uppdraget att se till så att ägare och företagsledningar inte låter girigheten råda i denna svåra tid. 

Nu blir mitt fokus att fortsätta med politiskt entreprenörskap genom det nystartade 100 procent lokala Uppsalapartiet, Utvecklingspartiet demokraterna. Det är ett av många ideella engagemang jag ägnat mig åt under mitt liv. Det blir intressant att se hur många som förstått partiets lokala värde i de lokala valen 2026.

Rubbad kommunpolitik

Ansvarsutkrävande

Glöm inte när du röstar i kommun- och regionvalet att det politiker ansvarar för där är väldigt mycket praktiska frågor som påverkar dig mycket. Till skillnad från lagstiftande församlingar som stiftar lagar ska kommuner och regioner måste förhålla sig till lagar och regler inom givna ekonomiska ramar. Det innebär väldigt mycket praktiskt arbete. Därför är det klokt att ordentligt bedöma lokala ledande politikers erfarenheter och meriter. Har de det som krävs för att med invånarnas bästa framför ögonen leda tjänstemännen att leverera med kvalité och effektivt? 

Hur mycket idioti och slöseri tål ett samhälles invånare? Uppenbarligen mycket. Genom fler erfarna och meriterade företrädare tror jag vi slipper mycket av dagens slöseri i våra kommuner och regioner. Och när vi lägger vår nationella röst till riksdagen är vi okloka om vi inte röstar på partier som bättre vill motverka brott och framförallt stå på brottsoffrens sida. 

Jag upprepar, syna partiernas ledande kandidater i lokala val om du vill att våra skattepengar ska användas klokare. Klokare innebär viktiga prioriteringar och att kraftfullt motverka slöseri med våra gemensamma pengar. Jag är helt övertygad om att vi kan få mycket bättre kvalité inom skola, vård och omsorg för mindre skattepengar. Det går om vi leder kommuner och regioner mycket bättre. Nedan två artiklar som är läsvärda om det stora slöseri som äger rum för våra skattepengar. I kommun- och regionvalen är de ledande företrädarnas bakgrund mycket viktigare än partitillhörighet!

https://www.expressen.se/ledare/-kommunala-cyklar-ar-rena-slukhalet/

https://skattebetalarna.se/arets-varsta-sloseri-2021/?fbclid=IwAR28Vqj9Cmtt4tCKzhUjsEmCEGyBVWsxh8bcTjHC-uH0pd2bOZhS0dGgKz4

I Uppsala kan inte ens Pelling och hans vänsterliberala minoritetsledning få ordning på elsparkcyklar och låter gatubelysningen lysa när solljuset räcker mer än väl. Samtidigt ger Pelling sig på ett företag som ser till sina medarbetares säkerhet kopplade till ansvarsfrågor som är nationella. Ett kommunalråd i Uppsala kan tycka till om allt men bestämmer inte om allt. Särskilt inte om hur brottslighet bättre ska bekämpas då det är staten som styr lagstiftning och de myndigheter som har ensamt ansvar för brottsbekämpning.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/efter-pellings-krav-krismote-mellan-postnord-och-kommunen-i-gar

Håkan Boström, GP, har rätt. Vårt rättssystem behöver ordentligt stärkas upp. Myndiga personer, med rösträtt, måste vi sluta att dalta med. Det ses bara som ett svaghetstecken av de yrkeskriminella.

”Gärningsmannen led inte av en allvarlig psykisk störning utan kan dömas till fängelse. Straffvärdet bedöms till sju år. Men domstolen reducerar det till fem år på grund av att han var 19 år och därmed omfattas av straffreducering för ”unga lagöverträdare” mellan 18 och 20 år. Mannen döms därmed till fem års fängelse. Men då svensk lag stipulerar villkorlig frigivning efter två tredjedelar av strafftiden kommer han gå fri efter mindre än 3,5 år.”

”Fallet sätter fingret på hur långt från det allmänna rättsmedvetandet och vanlig moral svensk straffrätt befinner sig idag.”

”En person som brutalt attackerar en värnlös familj i deras hem, slår en sjukpensionär blodig, sticker ut ögat på honom samt riktar ett potentiellt livsfarligt slag i bakhuvudet med en spade mot sonen kommer alltså vara ute i frihet efter bara några år. Det främsta brottsoffret, fadern i familjen som för alltid förlorat synen på ena ögat, tilldöms ett skadestånd på ynka 125 000 kronor.”

”Domstolen har här bara följt gällande praxis och gällande lagstiftning. Det är just dessa det är fel på. Gärningsmannen är myndig men får ändå straffrabatt. De sex brotten läggs ihop – i praktiken ytterligare en straffreducering – och som lök på laxen kommer han bli villkorligt frigiven efter två tredjedelar av strafftiden.”

”Trots den socialdemokratiska retoriken på sistone är kriminalpolitiken ett område som väsentligt skiljer blocken åt. Det kommer inte bli någon väsentlig förändring av svensk straffrätt utan ett regeringsskifte – i synnerhet som S återigen kommer vara beroende av sina motsträviga samarbetspartier efter valet.”

”Att svensk straffrätt står så långt från vad som är moraliskt försvarbart undergräver tilltron till samhällskontraktet. Dagens ordning är inte ett uttryck för humanism. Tvärtom. Brott och straff handlar i grunden om att se medborgarna som moraliska subjekt. Ett samhälle som inte kan upprätthålla moralen i straffrätten står inte upp för sina medborgares människovärde.”

https://www.gp.se/ledare/svensk-straffr%C3%A4tt-beh%C3%B6ver-en-revolution-1.61781495

Tove Lifvendahl, SvD, skriver klokt om vem som ansvarar för ordningen även i våra ”no-go” zoner. Det är bland annat därför jag anser att staten, genom Polisen, måste inkludera de ordningsvakter som idag kommuner slösar allt mer pengar på för att låtsas som att de på allvar kan bidra till att vända den negativa brottsutvecklingen. Det ska Polisen säkerställa och de kan med fördel ha ”polis light” bland vilka de också kan rekrytera de skickligaste att bli fullt beväpnade poliser. Ordningsvakterna ska till exempel kunna ge ut böter vid framförande av elsparkcyklar, cyklar och nedskräpning. Då börjar de på allvar att göra mer prisvärd ordningsnytta.

”Zorica Petkovic får sätta sin tilltro till tomten, när det gäller leverans av paket till jul. För som tidningen UNT rapporterat är det område i Uppsala där hon bor, ett av två postnummerområden i Sverige dit PostNord har bestämt att inga paket levereras. Skälet är att det är för farligt för förarna att åka dit. Säkerhetschefen berättar att det skett inbrott i skåpbilar, och att medarbetare hotats och förföljts.”

”Efter ett års utebliven paketleverans vill kommunstyrelsens ordförande samverka, med svepande ord om att samhället dragit sig tillbaka. Det är en felaktig utsaga. När PostNord gör somliga postnummer till no go-zoner för paketleverans, är det staten som retirerar. Och det ska staten inte göra. Inte en enda dag ska samhället – Zorica Petkovic och hennes grannar – uppleva att staten ger upp sina kärnuppgifter.”

https://www.svd.se/no-go-zonerna-ar-statens-ansvar

När du använder dina tre röster, som vi sjukt nog bara får vart fjärde år, fundera ordentligt på vilka lokala partival du har och som har en integrationspolitik värd namnet. Att vi i Uppsala, och övriga Sverige, lyckas integrera invandrare mycket bättre har STOR påverkan på hur framtiden blir i vårt närområde. Rösta klokt! Om du inte gör det ska du inte heller gnälla över utvecklingen. Bifogar Utvecklingspartiet demokraternas senaste debattartikel om hur vi måste förbättra integrations och inkluderingspolitiken i Sverige. Rösta klokt 2022. 

”Uppsala blir inte bättre än vad vi som lever och verkar i kommunen gör den till. Inga andra sköter utvecklingen av vår egen närmiljö åt oss. Oavsett vilket skede av livet man befinner sig i, och oavsett varifrån man kommer, vill vi att alla Uppsalabor ska känna ett starkt eget ansvar för att vår kommun och vår region ska utvecklas positivt. För att bryta utanförskap och en växande segregation måste integrationspolitiken kraftigt förbättras. Att vi lyckas mycket bättre med att inkludera invandrare och socioekonomiskt svaga till att bli en del av ”Uppsalakontraktet” – det ser vi som en ödesfråga.”

https://unt.se/nyheter/artikel/r19oz43j

Långsamt för många miljarder

Dumhet som blir dålig alternativanvändning av pengar för kommande generationer

Investeringar ska vara kloka och ska främst gynna kommande generationer. Många infrastrukturprojekt i Sverige tar lång tid att komma igång med och lång tid att genomföra. Därför handlar det nästan alltid om förändringar som människor om tio eller tjugo år kanske kan få glädje av. Flera av dagens unga 70 åringar kan säkerligen inte njuta av dessa investeringar. Det handlar med andra ord om att göra kloka vägval idag som främst berör nya generationer. Det handlar om att idag ta ett stort generationsansvar och inte bara maximera skuldbördan för konsumtion nu. 

Det är trist att MP, S, C och L fortsätter med drömmarna om en höghastighetsjärnväg som binder samman Stockholm, Göteborg och Malmö. Stockholms/Uppsala handelskammare har gjort en utmärkt utvärdering av detta projekt och föreslår utmärkta alternativa investeringar som är betydligt bättre för vår näringslivsutveckling och för kommande generationer svenskar. Att ett gäng kommunalråd tycker att dessa eventuella snabbtåg ska stanna i deras centralorter är en självklarhet att de politiskt tycker. Det är bara det att det är feltänkt ur ett helhetsperspektiv att ha fler stopp än tre. Sverige är allt för glesbebyggt för att det ska gå att rättfärdiga en liknande enorm investering. Om man ändå gör en liknande investering och vill kalla den en höghastighetsjärnväg kan den bara stanna i Stockholm, Göteborg och Malmö. Det är inte ens rätt att stanna en mil utanför de övriga orter som nu är arga för att deras tillväxtidéer går förlorade. Fler stopp än de tre gör inte resan tillräckligt mycket snabbare än idag. Idag har Coronapandemin lärt oss att framtiden kommer att bjuda på mycket mer distansarbete än förr. Idag kan vi jobba allt effektivare under till exempel tågresor. Idag går utvecklingen med självstyrande fordonssystem framåt i snabb takt. Lyssna på Handelskammaren i Stockholm och Uppsala. 

https://www.chamber.se/rapporter/nej-till-hoghastighetstag.htm

Sverige behöver en ny regering som fattar att detta projekt helt behöver omprövas och att det istället investeras i linje med det Stockholm och Uppsala handelskammare föreslår.

"I Trafikverkets nya kalkyl placeras tågstationerna utanför stadskärnorna på vägen mellan Stockholm, Göteborg och Malmö, och det är en kraftig försämring, enligt kommunalråden i de berörda kommunerna."

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7595369

Ofta tycker jag att Håkan Boström skriver klokt. I nedan ledare tycker jag dock han går fel. Dels är låga räntor nu inte samma sak som låga räntor om tio år. Dessutom är det skillnad mellan att bygga ut stambanenätet och att vilja bygga snabbspårvägar. För snabbspårvägarna skulle alla de stopp som vissa kommuner önskar sig inte leda till att snabbspårvägarna blir snabba transporter av människor som är tänkt. Då ska givetvis inte dessa snabbspår byggas. Jag håller dock med om att "möjligheten att satsa framåt bör utnyttjas i ett framåtsyftande samhälle." Det kan dock göras på betydligt klokare sätt än just denna vansinniga satsning.

https://www.gp.se/ledare/dumsn%C3%A5la-inte-p%C3%A5-stambanorna-1.37046700

Smarta och ”gröna” transportsystem är väldigt viktiga i den omställning av våra ekonomier i världen som pågår. Kina satsar massor även på fossilfria energisystem och andra miljövänliga lösningar. USA satsar massor även på fossilfria energisystem och andra miljövänliga lösningar. EU har satt som sitt främsta mål att bygga om EU ”grönt”. Nu har även britterna valt att gå ”all-in” in i ”den gröna ekonomin”. Det är lysande, ur många perspektiv. Sedan länge har Sverige haft politisk vilja att gå den här vägen. Jag minns ett möte på Rosenbad med Göran Persson och Pär Nuder. Persson var statsminister och visionen de gav uttryck för var typ ”Det gröna folkhemmet”. Vi svenskar har mycket att vara stolta över kopplat till ”den gröna vägen”. Inte minst många framstående forskare inom det som kallas miljöteknik. Som många gånger tidigare kommer våra systemtänkandet stjärnor fortsätta att bygga smarta lösningar som både bidrar till den gröna omställningen men också starkt bidrar till svenskt välståndsbygge. Men inte snabbspårsystem. Det är för sent, det går för långsamt och det är slöseri med svenskarnas pengar. Den gröna möjliga alternativanvändningen av ovan planerade snabbspårsmiljarder kan garanterat ge svenskarna en långsiktigt mycket bättre avkastning. Den är feltänkt!

Det finns många skäl till varför omställningen till ett grönare och mer hållbart samhälle är klokt. Många fler än det mycket viktiga miljö- och klimatförbättringsarbetet. Det finns många skiljelinjer mellan många av Uppsalas politiker. Jag är dock stolt över att vi i Uppsala har en bred politisk enighet om att ”Go Green” är smart och ansvarsfullt. Framförallt är jag stolt över att många inom näringslivet, offentliga verksamheter och civilsamhället hjälps åt med den höga gröna ambitionen har. En ambition som bland annat metodiskt kan följas i det samarbete vi kallar ”Klimatprotokollet”. Jag hoppas att Uppsalaborna sätter stopp för den lokala felaktiga satsningen på spårväg. Det finns gott om gröna skäl till varför det är en dålig alternativanvändning av begränsade lokala investeringsmedel.

https://www.expressen.se/ledare/moderaterna-borde-ta-rygg-pa-klimat-boris/

https://klimatprotokollet.uppsala.se/

Lata och ansvarslösa politiker

Hårt och fokuserat arbete
Alla med lite erfarenhet vet att det nästan alltid är hårt och fokuserat arbete som ger resultat. Vilket resultat som ses som positivt beror på vad man strävar efter. Ingemar Stenmark, en tidigare världskänd nedförs åkare, myntade "typ" de bevingade orden "ju mer jag tränar ju mer tur har jag". Han bjöd i sin blygsamhet på många kloka bevingade ord. Den som vill skapa något stort, eller bidra till att något stort skapas, måste jobba hårt och målmedvetet för att ha någon chans att lyckas nå uppsatta mål. Lätta mål är lätta att nå, ambitiösa mål är svåra att nå. Själklart gäller detta även lokalsamhällen och länders utveckling. Samhällen som har politiker och tjänstemän som tar sina uppdrag att tjäna sina invånare på allvar är fokuserade på det och inget annat. Tyvärr är exemplen många där värdefull energi satsas på saker som inte är till relevanta invånares nytta. Då blir inte heller resultaten goda. Dagens usla värdering av den svenska kronan vittnar om ett stort politiskt misslyckande att stärka Sveriges attraktivitet.

Karin Pihl skriver en lysande ledare i GP som bifogas nedan. Offerkofta på är aldrig en ambitiös och meningsfull väg framåt. Att bygga sin framtid på mer och mer bidragsberoende är inte heller en hållbar väg framåt. Vilken organisation som helst ska passa sig för att använda belöningssystem eller bidragssystem som inte motiverar till långsiktigt kloka åtgärder. Vänsterns väg framåt är bidragsvägen både till många arbetsföra människor och till kommuner som inte själva kan hitta en hållbar väg framåt. Det är dumt att satsa riktiga pengar på något som inte har en framtid. Det minsta man kan begära av dem som får bidrag är att de tydligt ska visa hur de tänker bli bättre av egen kraft och att man också mäter att de steg för steg utvecklas mot ett mer konkurrenskraftigt och attraktivt samhälle. Tänk att inte det är självklart. Särskilt meningen "Men det finns ett stort problem med den inriktning som utredningen presenterar, och det handlar om vilket politiskt beteende som det nya systemet uppmuntrar till." är viktig att ta på största allvar.

"Det kommunala utjämningssystemets ambition är att kompensera för saker som är svåra att påverka, som gles befolkning. Tanken är inte att systemet ska täcka upp för kommunpolitikers bristande ambitioner. I praktiken är det ändå så. Och det finns en risk att det blir värre med det nya förslaget.
Det är nämligen inte bara glesbygden som ska kompenseras. En minst lika stor aspekt av den utredning som till stor del ligger till grund för Socialdemokraternas förslag handlar om “socioekonomisk kompensation”. Kommuner och regioner med “socioekonomiska utmaningar” – alltså där många har låg utbildning och medelinkomst och där ohälsotalen är höga – ska få mer pengar. För den tredjedel av landets kommuner där en stor grupp inte har gått gymnasiet fördubblas bidraget. Regionerna ska också kompenseras för kraftig befolkningsförändring.
Det är klart att kommuner där invånarna har det tuffare ska få mer pengar. Men det finns ett stort problem med den inriktning som utredningen presenterar, och det handlar om vilket politiskt beteende som det nya systemet uppmuntrar till."

"En kommun som får pengar för att den genomsnittliga utbildningsnivån är låg kommer troligen inte att vilja lägga krut på att få fler att läsa på komvux.
Fler invånare som arbetar och har god hälsa innebär mindre pengar från landets gemensamma kommunkaka. Signalen blir att kommuner och regioner med god utbildningsnivå och hyfsat låg arbetslöshet straffas."
https://www.gp.se/ledare/nytt-s-f%C3%B6rslag-f%C3%B6rtidspensionerar-hela-kommuner-1.17296941
https://www.sportbibeln.se/alpint/7-citat-av-ingemar-stenmark-som-man-bara-maste-alska/

Dagens besvikelser
EU kommissionen som tycker att Sverige ska betala +40 procents EU avgift. Visst har Sverige gått ut med budet 0 men att contra det med en ökning på 40 procent är oförskämt. Sverige och Tyskland har till exempel tagit ett enormt mycket större ansvar för alla folkvandrare till Europa de senaste åren. Det är ett mycket kostsamt åtagande och flera av de mest välutbildade och drivna av dem som kom till oss har redan lämnat och jobbar nu i andra EU länder. Vi tog de initiala kostnaderna, de får glädjen av deras kunskaper och deras energi. EU ska begränsas och fokuseras. "Kostymen" måste anpassas till att Storbritannien lämnar. Det är helt oacceptabelt att utgiftsnivåerna ska ligga kvar på nivåer som självklart ska anpassas efter medlemsförändringarna.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7285353
https://eu.riksdagen.se/vad-gor-eu/eus-budget/
https://www.europaportalen.se/teman/sveriges-eu-avgift

Politiska rörelser som inte klarar av att driva en politik som klokt balanserar sociala- ekologiska och ekonomiska målsättningar. Inom migrationsområdet har vi fått uppleva mycket dåliga exempel som fullständigt misslyckats med balanserat konsekvenstänkande. Dåliga exempel som drabbar många svenska invånare hårt. Expressens ledarredaktör, Anna Dahlberg, uttrycker det klokt ”Denna ideologiska fartblindhet går igen på område efter område.” Hennes ledare bifogad nedan är läsvärd.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/varning-for-ansvarslos-c-politik-pa-steroider/

Dagens stjärna
Malcom Kyeyune. Han är imponerande på många sätt. Han gör kloka observationer av vår nutid och han har modet att tydligt kritisera vår nutids stora brister. Ofta kommer han också med förslag på förbättringar. Självklart borde politiken snabbare åtgärda brister i till exempel lagstiftning som inte är anpassad till vår nutid. Sverige är i stort behov av demokratisk vitalisering och starkare folklig förankring i det politiska arbetet. Det brådskar om framtiden ska bli attraktiv för människor som lever i Sverige.

"Det finns flera saker som är intressanta – och i någon mån också ganska tragiska – med att det finns ett behov av att skriva en sådan debattartikel. Men den allvarligaste tar Josefson själv upp: lagen om ordningsvakter är i dag nästan 40 år gammal och härstammar från en tid där Sverige hade helt andra förutsättningar. Dagens stora invandring med medföljande problem var inte en faktor när lagen skrevs, och den långsamma kris som i dag maler sönder polisväsendet, domstolarna och Kriminalvården kunde inte heller förutses när lagen skrevs. Det som är talande här är att vi numera inte längre verkar ha politiker som aktivt tar tag i problemen innan de blir riktigt stora.
Ta frågan om ordningsvakter, eller den svenska tullens brist på befogenheter att göra något när de ser bilar fyllda med stöldgods passera den svenska gränsen. Ingen tvivlar på att något kommer att göras för att ändra på situationen, tja, någon gång i framtiden. Men var är entusiasmen? Var är politikerna som säger; ”okej, detta är uppenbarligen ett problem, låt oss därför ta tjuren vid hornen på direkten, och inte slösa bort onödig tid”?"

"I takt med att problemen blir allvarligare och allvarligare ser vi snarare en sorts bunkermentalitet, i stället för en vilja göra något. Jag vill minnas att den gamle franske statsmannen Talleyrand ska ha sagt att det alltid är bättre att i god tid göra en sak som förr eller senare måste göras, så att man kan håva in beröm. Snarare än att släpa med fötterna och motta ilska och bitterhet när man till sist blir tvingad att göra det."

"Sverige har i dag stora och växande problem. Tyvärr är ett av dem, rent krasst, politisk seghet. Deprimerande nog känns detta mönster igen från historien: krisande politiska system har en tendens att bli slöare och segare ju mer problem de har, ända tills systemet brister med stora sociala och ekonomiska umbäranden som följd."

"Kanske kan Sverige undvika att hamna där. Men i så fall skulle det inte skada med en gnutta mer aktion i många av de frågor som gör folk allt mer ilskna eller desillusionerade över samhällsutvecklingen."
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/dags-politikerna-att-kliva-upp-ur-bunkrarna-28833

Agera i tid

Bättre förr än sent
Det finns ett talesätt som lyder "bättre sent än aldrig". Priset för sent blir ofta väldigt mycket högre. Oavsett om det är en sen möjlighet som blir dyrare att bli en del av eller ett problem som blir dyrare att lösa. Nästan alltid är det bättre att förr än senare ta i och lösa växande problem. Vårt demokratiska system är inte anpassat till en tid där förändringar sker i en takt som är extremt mycket snabbare än i början av 1900-talet då flera av dagens riksdagspartier bildades och många av de demokratiska processerna utvecklades. EUs sätt att arbeta, inklusive veto möjligheter för minoriteter gör inte den politiska snabbrörligheten enklare. I synnerhet inte när mycket som med fördel kan beslutas om lokalt allt mer centraliseras och detaljstyrs på en mycket oklok hög geografisk nivå.

I lilla Sverige är tiggerifrågan ett utmärkt exempel på fråga som ska ägas lokalt. Det praktiska sociala ansvaret för våra svagaste invånare ligger på landets 290 kommuner. Varje kommun är unik med unika möjligheter och problem. EU direktiv/lagar samt nationella lagar tvingar kommuner och landsting/regioner att hantera mycket liknande verksamhetsprocesser. Varje kommuns demografi och geografiska förutsättningar är unika. Det är korkat att riksdagen eller EU-kommissionärer ska driva centralisering av frågor som det lokala samhället ska vara bäst på att hantera. Efter sjukt många år vågar allt fler ledande socialdemokrater stå upp för det självklara att ”tiggeriturism” inte har något i Sverige att göra. De kommuner som bättre vill bekämpa otrygghet, brottslighet och sociala problem måste få göra det. Kommuner som inte ansvarsfullt vill ta tag i tiggeriet får låta det fritt tillåtas och bära konsekvenserna av det.

"I måndags kom så beskedet att även Norrköping under ledning av Lars Stjernkvist har planer på att införa krav på tillstånd för att få tigga. Stjernkvist har tidigare varit partisekreterare inom S och är en av partiet tyngsta profiler. Ett annat sätt att uttrycka saken är att kampen mot tiggeriet håller på att bli god socialdemokratisk politik. Det säger mycket om det politiska Sverige. En ståndpunkt kan gå från att vara peststämplad till att bli mainstream inom loppet av ett år. Det avgörande är inte budskapet i sig, utan vem som framför det och vid vilken tidpunkt. Räkna med att många kommuner nu lär följa efter. Tabut är brutet. Säkert finns det rentav de i Rosenbad och på Sveavägen 68 som nickar gillande åt utvecklingen."

"Nu finns det två modeller att välja mellan: Vellingemodellen (förbud) och Eskilstunamodellen (tillstånd). Den förra är ärligare och rakare med sitt uttryckliga förbud mot att tigga på vissa platser i kommunen. Den senare modellen förlitar sig på att byråkratiska hinder ska kväsa tiggeriet, men har åtminstone fördelen att etablera kontakt med de lokala tiggarna och avkräva dessa ID-handlingar. Det borde kunna verka avskräckande på en del människohandlare."

"Det finns inget ädelt över att vara passiv inför denna destruktiva verksamhet. I brist på nationella initiativ i frågan gör kommunerna rätt som går före."
https://www.expressen.se/ledare/nar-s-stoppar-tiggeriet-blir-det-moraliskt-ratt/

Vill du ha politiker som saknar mod att respektfullt ta i problem när de är relativt små och därigenom kunna bidra till att de blir lösta innan de blir väldigt stora? Det borde du vilja ha! Det är både dumt och dyrt att inte ta i problem medan de är små. Redan 2013 medverkade jag i direksänt SVT debattprogram om tiggeriet. Lyssna gärna på vad jag sa då! Och idag, i en tid där äntligen bland annat Polisen vågar tala om hur verkligheten faktiskt ser ut, finns gott om fakta och vittnesmål om att tiggeriet är kantat av massor av brottsverksamheter. 

https://www.youtube.com/watch?v=Ae8JUatUaCs

Dagens besvikelse

De ledande politiker i Uppsala som ingått, och ingår, i den styrande delen av kommunledningen de senaste fem åren. Kajsa Dovstad har rätt, tryggheten har kraftigt försämrats under de senaste fem åren i Uppsala och det faktumet ska tas på största allvar. Allt ansvar ligger hos ansvariga politiker.

"Veckan då jag börjar flyttpacka sker fyra överfall på fyra dagar. Två kvinnor blir våldtagna och två utsatta för våldtäktsförsök, enligt Uppsala Nya Tidning. Liknande rubriker har duggat tätt de senaste åren: angrepp i stadsparken, vid stationen, i tunneln där jag cyklat dagligen."

"Är det bara jag som blivit äldre? Försiktigare? Mer uppmärksam? Kanske. Men inte enbart, om man ska tro statistiken över antalet anmälda brott. Förra året anmäldes 44 procent fler sexualbrott än 2010 då jag flyttade till Uppsala, enligt siffror från Brottsförebyggande rådet (Brå). 

Det gäller främst sexuella ofredanden, men också det grövsta brottet våldtäkt rapporteras oftare. I fjol anmäldes 25 procent fler våldtäkter i Uppsala jämfört med 2010. 

Tittar man längre tillbaka blir utvecklingen ännu tydligare. Från millennieskiftet har antalet anmälda sexualbrott ökat med 140 procent och de anmälda våldtäkterna med hela 230 procent. 

Siffrorna varierar visserligen lite år från till år. Men över tid finns en klar trend: både de anmälda sexualbrotten och våldtäkterna ökar, i Uppsala såväl som på riksnivå. När folk själva rapporterar vilka brott de blivit utsatta för blir resultaten likartade." 

https://www.expressen.se/ledare/kajsa-dovstad/i-dag-gar-jag-alltid-med-forsvarsspray-i-uppsala/

Jag vill påminna dig om att det inte är många år sedan då jag och den dåvarande socialdemokratiska kommunstyrelseordföranden, Marlene Burwick, intervjuades av P1 (SR) om trygghetsutvecklingen. Burwick tyckte inte det fanns anledning till panik och införande av ordningsvakter med mera. Det tyckte jag. Så blev det också eftersom vi har fått en samhällsmiljö där tryggheten är mycket sämre än förr. Både den upplevda tryggheten och den faktiska tryggheten.

https://stefanhanna.blogspot.com/2018/08/trovardighet-maste-fortjanas.html 

Dagens stjärnor
Jan Emanuel Johansson. Han var tidigare socialdemokratisk riksdagsman som såg möjligheterna att tjäna massor av pengar på sociala tjänster till offentlig sektor. Han har rätt. Svensk migrationspolitik är ansvarslös. MP och C har sedan länge drivit en mycket ansvarslös migrationspolitik som är både socialt och ekonomiskt ohållbar. Och MP och Cs ohållbara politik fortsätter att få försvaga Sverige och dess kommuner. Hur många av dem som kommit till Sverige och ansökt om asyl tror du efter prövning har definierats som riktiga flyktingar enligt FNs definitioner?

”Det är en stor sorg att migrationen gjorts till ett val om att tillhöra det onda eller det goda laget. Nu offrar S de mest utsatta på MP:s och C:s migrationspolitiska altare. Det är ett enormt hyckleri, skriver Jan Emanuel Johansson.”

https://www.expressen.se/debatt/strama-at-migrationen-och-hjalp-manniskor-pa-plats/

Det socialdemokratiska kommunalrådet Jimmy Jansson.

”S-kommunalrådet Jimmy Jansson tycker att hans parti är alldeles för ängsligt i migrationsfrågan. Nu efterlyser han en rejäl diskussion kring invandringens storlek, medborgarskap och vilken välfärd som ska ges.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/op8nPK/s-kommunalrad-vill-diskutera-hur-stor-invandring-sverige-klarar?fbclid=IwAR0-KW9CGyemKQE19EzT7wazFd2IExhosMw84SPPThx3TiZ0WGg0t2oGggU

Kompetens och erfarenhet har stor betydelse

Komplex verklighet
I en tid där samhället är mer komplext än någonsin är det inte bara oroande med naiva ministrar i Sveriges regering. Det är oroande att många av dem också har låg utbildning. Det finns gott om begåvningar jag känner som är fantastiskt duktiga på det de gör utan att ha högre utbildningsexamen. Så är det. För mig är det inget problem för människor som blir experter inom ett visst företagsområde eller extremt duktiga inom ett ”nischområde” som till exempel programmering. Att vara minister eller kommunalråd är något helt annat. Det är väldigt mycket komplexare som uppdrag. Det är en väldig bredd på ansvarsområden som dessa personer ska göra positiv nytta kopplat till. Att strukturerat lära sig att hantera komplexitet är en av de viktigaste kunskaper som högre utbildning tränar studenter i. Att tycka att det är viktigt att vara tillräckligt utbildad för att klara svåra uppdrag är inte uttryck för elitism. Skulle du vilja sitta som passagerare på ett stort flygplan, typ Boeing 737, med två amatörer som piloter? Det vill inte jag. Linda Nordlunds reflektion om regerings bildningsnivå nedan är läsvärd.

”Att tycka att det är viktigt med en akademisk examen är inte titelsnobberi – den som tog examen klarade av att slutföra ett stort projekt, även om det stundtals kunde vara motigt. Det visar på karaktär. Är inte det en egenskap som vi vill se i statsledningen?
Den häpnadsväckande låga utbildningsnivån bland svenska toppolitiker är ett bekymmer som måste tas på allvar.”
https://www.expressen.se/ledare/linda-nordlund/bedrovligt-lag-utbildning-bland-lofvens-ministrar/

Dagens besvikelse
Alla ledande politiker som inte klarar av att hantera sina uppdrag även moraliskt lämpligt. Jag antar att det är som vanligt att ”makten och härligheten” förblindar vissas omdöme. Trist med alla dessa fortsatta skandaler när politikerna redan har det jobbigt med allt lägre folkligt förtroende. Personligen är jag den jag är, inklusive mina fel och brister. När Uppsalaborna röstar på mig vet de vad de får. ”What you see is what you get”. Den positiva bilden av Sverige i världen blir allt sämre. Vi behöver politiska ledare som har kompetensen och erfarenheten att reparera det som gått sönder i Sverige.
https://www.dn.se/nyheter/politik/ewa-stenberg-en-usel-vecka-for-oss-som-litar-pa-politiker/?fbclid=IwAR2eQul0sd1qD4VDDTMMGuVAj8S8c9YkF-dr0CskM28BXKtMNbsOJ5KJ-RM
https://www.expressen.se/ledare/sanna-rayman/politiker-som-skor-sig-kan-inte-skylla-pa-regler/

Dagens stjärnor
De som gjort två bra SVT dokumentärer om den senaste tidens politiska maktkamper. Alice Teodorescu reflekterar intressant om detta nedan. Redan 2016!skrev jag och den dåvarande C riksdagsledamoten en artikel om att Alliansen inom kort skulle vara död om inte en kompromiss kunde göras kopplad till migrationsfrågan. Den kompromissen gjordes aldrig. Jag är glad över att fortsatt få tjäna Uppsalaborna som en av deras förtroendevalde. Jag är glad över att jag idag får göra det utan politisk koppling till Centerpartiets sätt att driva sin politik.

”Socialdemokraterna har i decennier lyft fram borgerlighetens oförmåga att ena sig, att framstå som regeringsdugliga. Utan en enig opposition kunde Socialdemokraterna abonnera på makten val efter val, med några få undantag. Allianssamarbetet tillkom i syfte att bryta denna socialdemokratiska makthegemoni och visa att borgerligheten visst kunde utmana och, än viktigare, behålla makten.”

”15 år senare är Alliansen död. Många har frågat sig hur inte minst Centerpartiet, en tidigare så varm anhängare av den borgerliga gemenskapen, kunde lämna Alliansen för att agera stödhjul åt Stefan Löfven (S). För att bättre förstå vad som vid första anblick framstår som obegripligt måste man förstå den förändring som skett inom partiet under de senaste åren, alltså hur en inre förändring föregått en yttre.”

”Med detta sagt om GAL-TAN skalan kunde CHES i fjol visa att just Centerpartiet är det svenska parti som gjort den tydligaste rörelsen på skalan under åren 1999-2017, från att ha legat mellan KD och M till att närma sig V och MP (Ekot 5/4-2018).”

”Givet denna uppseendeväckande förflyttning är det inte så konstigt att C agerade som man gjorde. Det gamla bondepartiet behövde en ny fiende i en tid då det råder relativt små skillnader mellan partierna i ekonomiska frågor. Därutöver har de väljare som partiet attraherar det så gott ställt att den ekonomiska politiken i mångt och mycket spelat ut sin roll. Socialdemokraterna kunde inte längre utmålas som ”illa” nog, en ny fiende behövdes. SD blev, med sina rötter, därmed den perfekta antagonisten att spegla sig i; ju mer avstånd man tog från det onda TAN-partiet desto godare kunde man själv framstå på sin GAL-kant.”

”När C och L inte ville sänka regeringen ens under Transportstyrelseskandalen var frågan egentligen avgjord. I det läget borde M och KD gått fram som ett eget alternativ i valet 2018. En opposition som inte vill opponera utgör nämligen inget hot mot regeringen.”

”Såhär i efterhand, med korten på bordet, är det tydligt att den borgerliga romansen inte hade förutsättningar att bestå så länge Reinfeldt-doktrinen tilläts vägleda. Lärdomen är enkel: om man inte är överens om hur man ska ta och behålla makten spelar det ingen roll hur värderingsmässigt samstämda man är. Så länge de borgerliga partierna inte enas i regeringsfrågan, och under förutsättning att inget dramatiskt skifte sker opinionsmässigt, kommer Socialdemokraterna att styra Sverige. Sådan är spelplanen inför valet år 2022.”

https://www.gp.se/ledare/regeringsfrågan-var-redan-avgjord-1.13886598

Ersättningsnivåer

Ersättning för insats
Vad är en rimlig ersättning för olika uppdrag eller jobb? Det enkla svaret på den frågan är ”det någon uppdragsgivare är beredd att betala för uppdraget eller jobbuppgiften”. Kan det vara på något annat sätt? Absolut. I ett kommunistiskt system kan ersättningarna på pappret vara jämlikt fördelade och därutöver flödar korruptionen för att skapa marknadsvillkoren som gäller på en kommunistisk marknad. Efter att jag i flera val stort vunnit medlemmarnas förtroende, och därefter också vunnit stort förtroende av Uppsalas väljare. I ett kommunval där Centerpartiet gjorde det bästa lokala valet. Därefter kuppades jag bort av en liten lokal falang med stöd av partistyrelsen. Uppsalaborna skulle enligt dem berövas en kraft som många Uppsalabor ville skulle kämpa för Uppsalabornas bästa under den kommande mandatperioden. Självklart sviker jag inte mitt löfte till dem att kämpa för deras bästa här och nu och i framtiden. Samtidigt kan man ställa sig frågan om jag ska ägna lika mycket tid som tidigare åt mitt viktiga uppdrag när jag ersätts mycket sämre än övriga kommunalråd? Möjligen med undantaget vänsterpartisten som har något märkligt partifinansieringsupplägg kopplat till sina arvoden. Lugn Uppsalabor, jag kommer att ge lika mycket tid som tidigare. För tillfället slipper jag vara gruppledare men istället har jag inte någon politisk sekreterare. Det innebär att jag får sköta de sysslorna parallellt med mina kommunalrådsuppdrag. Eftersom jag gillar att arbeta ser jag fram mot det. Jag kanske till och med oftare kan fika tillsammans med övriga politiska sekreterare....

Finns orättvisa ersättningssystem? Det kan man alltid tycka. Personligen tycker jag att ersättningarna till många företagsledare är absurda. Samtidigt anser jag att det är en ägarfråga. Om ägarna tycker att de måste betala så höga ersättningar får de ta ansvar för det. Det är en del av marknadsekonomin jag gillar. Som ägare finns gott om exempel på ersättningsnivåer jag aldrig skulle godkänt. Bland mina aktieinnehav har jag alltid sålt av aktier i företag där lönetaket varit för generöst på andra grunder än långsiktig värdeökning för aktieägarna. Även inom politiken verkar jag med denna logik. Jag jobbar både kort och långsiktigt för Uppsalabornas bästa. Det långa perspektivet är viktigast. Det är svårast. Och minst egoistiskt. Demografiskt och integrationsmäsdigt har Uppsala och Sverige mycket stora utmaningar. De utmaningarna är redan stora men växer nu dag för dag allt mer. Vi är i desperat behov av många fler folkrepresentanter som förstår vad det kräver för politik.
https://www.di.se/nyheter/borje-ekholms-bonus-har-inget-tak/

Generellt tycker jag att många fler än idag ska ha resultatstyrda ersättnings och lönesystem. Det kan bara vara kommunister och generellt lata människor som tycker att man ska betala för människors tid. Varje arbetsgivare betalar inte för tid! Tiden är en betalningspsrameter. Det en arbetsgivare är intresserad av är resultat i förhållande till uppsatta mål. Det är måluppfyllelse som arbetsgivare vill betala för. De mest konkurrenskraftiga organisationerna är bra på att skapa en kultur där måluppfyllelse står i centrum. Hur är det i din organisation. Inom mitt politiska arbete är ett mål att minimera slöseriet inom Uppsala kommun. Bara de ansträngningarna betalar mer än väl för de ersättningar jag får som kommunalråd.

I den nya fyrpartiöverenskommelsen har MP fått med att människor ska få kosta skattepengar för att få göra vad de vill. Det är alltid en oacceptabel ordning för hur skattepengar får användas. I den demokratiska situation vi befinner oss är den dessutom helgalen! MPs representanter borde utföra sina uppdrag med halva arvoden när de driver en så sjuk politik.

Dagens besvikelse
Partier och enskilda politiker som i stor del agerar enbart för att försöka vinna röster. Ett ansvarsfullt politiskt arbete innebär hårt och konkret arbete. Arbete som ska bygga på rimliga verklighetsgrunder, inte på önskedrömmar. Önskedrömmar kan med fördel uttryckas i visionära riktningar men framgångsbyggen byggs främst av hårt och målinriktat vardagsarbete. Att Jönsson och andra inom de riksdagssamarbetande fyra partierna tror att deras 73 punkter kraftigt ska minska en allt mer besvärande långtidsarbetslöshet är de fortsatt drömmare. Personligen tror jag inte på olika system för olika invånare som har permanent uppehållstillstånd i Sverige. Däremot tror jag på tydliga krav för att kunna få olika former av stöd. När tydligheten om dessa krav är hög kommer också det styrsystemet att bidra till en bättre integration.
https://www.svtplay.se/video/20702928/opinion-live/opinion-live-sasong-6-24-jan-22-00?cmpid=del:an:01-25-2019:opinion-live:pla:lp-app
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/detta-vet-vi-om-s-mp-l-och-c-uppgorelsen

”Det finns ingen magisk lösning. Men vissa saker kan man definitivt kräva av alla partier: Var realistiska. Riv drömslotten. Tala klarspråk. Och skyll inte på andra.”
https://www.expressen.se/ledare/allt-ar-borgarnas-fel-latsas-ylva-johansson/

Dagens stjärna
Ann-Charlotte Martéus. Ja, jösses. Vi behöver desperat realistiska, pragmatiska men samtidigt visionära politiska ledare. Vi behöver inte mer slöseri. Vi behöver inte heller fler löften som är helt orealistiska utifrån hur verkligheten ser ut och utifrån vad rimliga framtidsscenarier indikerar.

”Nu ska det äntligen bli så där underbart i vården  som det aldrig har varit utom i valrörelser. Befolkningen växer så det knakar och den arbetande andelen av befolkningen minskar, men misströsta icke! En "generalplan" för kortare köer ska tas fram. Det ska också införas vårdplaner och patientkontrakt och rätten till en fast läkarkontakt ska "säkras". Hur då, undrar ni andlöst.”

”Dessutom är det en usel idé att steloperera arbetsmarknaden i dagens läge. Personalbrist kräver flexibilitet och nytänkande, inte revirpinkande skrån.”
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/josses-vilket-snomos-om-varden-lofven-och-co/

Varför Riksdagen

Var kan man göra mest nytta?
Om man inte bara är politisk karriärist är det klokt att fråga sig i vilket parlamentariskt sammanhang man känner att man kan göra störst nytta. Den frågan inkludera vilket territorium man brinner mest för. Det är trots allt människorna i ett avgränsat territorium som politiker ska företräda, inget annat. Många tycks inte ha förstått den enkla och globala logiken i det demokratiska arbetet. I en kommun har ledande politiker möjlighet till stort direkt inflytande över hur kommunen ska klara sina förpliktelser och prioritera sina begränsade resurser. I en kommun är det praktiska politiska handlingsutrymmet stort i jämförelse med de nationella som exemplariskt hindrar ministerstyre. Det är bland annat därför det är väldigt viktigt att du värderar dina kommunpolitikers meriter när du röstar i kommunval och i regionval. Ett av få, men ändå viktiga, skälet att engagera sig i nationella lagstiftningsfrågor, Sveriges riksdag, är att försöka få stopp på allt dumt som påtvingas våra kommuner. Förutom det har riksdagen en viktig uppgift att vårda våra högre utbildningssystem ömt, säkra ett fungerande rättssystem, säkra ett trovärdigt Försvar, säkra ett nationellt socialförsäkringssystem samt bidra till ett positivt företagarklimat. Så visst kan vi vara eniga om att förbättringspotentialen inom rikspolitiken är stor! I en tid där vänsterpartister och naivister tillåts att starkt påverka regeringens arbete är riksdagen sannerligen i behov av nytt och klokare blod. Den person som verkligen vill göra nytra kan sannolikt göra det bäst inom kommunal politik eller på EU-politisk nivå, om man är en enastående pragmatisk minglare. Den senaste trovärdiga information jag fått indikerar att runt 70% av riksdagens arbete styrs av beslut inom EU. Samtidigt är EU en byråkratisk koloss på lerfötter. Vem har sagt att det ska vara lätt att välja vilken demokratisk plattform man tror man kan göra mest nytta inom för de människor man gärna företräder? I vilket demokratisk forum tror du att du kan göra störst positiv skillnad för dem du ska företräda? I min värld är det finaste demokratiska ledaruppdraget man kan få att bli personligt vald av sitt närsamhälle. Ett närsamhälle med all dess mångfald och utvecklingspotential.

Idag skriver jag och Sveriges mest kompetenta kommunekonom en debattartikel i GöteborgsPosten, GP. De flesta kommuners ekonomi blir allt svårare att få ihop trots internationellt höga skatter och allt högre kommunala avgifter. Staten kräver mer och mer, genom lagstiftning, av kommunerna utan att säkra långsiktig finansiering. Riksdagen och dess regering delegerar allt mer problem som staten borde lösa. Inte minst Polisens situation, Arbetsförmedlingens oförmåg och många migrationsbeslut vittnar om statens bristande leveransförmåga. Sverige och många av dess kommuner har stora strukturella bekymmer. Reformbehoven kommunalt, regionalt och nationellt är stora. Och, tro mig, med de samhällsproblem som vi vet redan ligger på vårt bord får vi hoppas att de bästa partierna får fram riktigt bra företrädare inför valen 2018. De utmaningar vi redan har kräver skickliga och ansvarstagande politiska ledare. Naivisternas tid måste tillhöra historien.
http://www.gp.se/nyheter/debatt/staten-måste-ta-ansvar-för-en-illa-skött-migration-1.4465752

Dagens kalkon
Statliga tjänstemän som leker "ideologipoliser".
Tyvärr har tjänstemän och vänsterpolitiker jagat mycket uppskattade skolverksamheter för funktionshindrade även i Uppsala.
http://www.expressen.se/ledare/myndigheter-ska-inte-agera-ideologipolis/
http://www.gp.se/ledare/vinter-i-välfärdssverige-1.4461438
https://login.ntm.eu/pren/default.aspx?sn=UNT&meter=true&action=completerequest&redirect=http%3a%2f%2fmobil.unt.se%2fnyheter%2fuppsala%2fkajan-friskola-tvingas-stanga-sitt-hogstadium-4580239.aspx&callback=http%3a%2f%2fmobil.unt.se%2finc%2feprencallback.aspx

Dagens stjärna
Min favoritkonstnär, Salvador Dali, som till och med som mumie lyckas väcka starka känslor. Särskilt i Spanien. Dalis surrealistiska konst har allt sedan spanskastudierna under gymnasietiden farsinerat mig. Hans sämsta konstverk skulle varje sekund slå det DDR skräp som idag förpestar Uppsalas vackraste offentliga rum.
https://elpais.com/elpais/2017/07/21/inenglish/1500623680_657707.html

P.S Spaniorerna är duktiga på att erbjuda trevliga beachklubbar : )
https://elpais.com/elpais/2017/07/21/inenglish/1500636864_278324.html

Kommunalråden vet bäst

Uppsala Nya Tidning fyller 125 år den kommande veckan. Ingen ålder alls om vi sätter det i perspektivet människans utveckling de senaste 50 miljoner åren. Samtidigt är 125 år ett mycket intressant perspektiv eftersom vi då levde i industrisamhället och idag i informations och tjänstesamhället. En ny tid där många medieföretag med gamla affärsmodeller har allt svårare att överleva. Jag hoppas dock att mediebolaget överlever då det fyller en viktig lokal roll. Inte minst rollen att kritiskt granska regionens kommunpampar. Om UNT hittar bättre affärsmodeller kan dom förhoppningsvis anställa fler grävande journalister. Om de gör sitt arbete med kvalitet bidrar dom starkt till att vårt samhälle har så lite korruption och dumhet som möjligt.

I morse var det dock en dum ledare i denna 125-årings gammeltidning samt på nätet. Ledaren ondgör sig över att Sveriges kommunalråd bestämmer för mycket. Att de typ inte ska lägga sig i riksfrågor då de inte kan ställas till svars för förd rikspolitik. Men hallå! På vilken planet lever skribenten. Få, om några, politiker vet så mycket om verkligheten som kommunalråd. Vi vet vad som fungerar och vad som inte fungerar. I en kommun som Uppsala, som på många sätt kan liknas vid ett mini-Sverige, kan jag försäkra om att det kommunalråd som läser på alla handlingar, deltar i alla möten och som ständigt träffar invånarna i deras olika och egna miljöer har koll på läget som inga andra. En kommuns invånare är också invånare i en region och ett land. Som kommunalråd kämpar jag självklart för mina invånare och jag träffar många av dem under ett år, både gammelfysiskt och på nätet. Självklart ska rikspolitiker och EU-parlamentariker lyssna noga när kommunalråd talar. Självklart talar vi främst för dem vi företräder. Men sammantaget är vår röst den politiskt viktigaste, för vi ska veta hur verkligheten ser ut. Hur skribenten kan få det till att rikspolitiker inte fattar egna beslut, som de får ta ansvar för, är märkligt. Möjligen skulle jag förstå om han ondgjorde sig över EU-politikens starka påverkan på Sverige. Att det mesta rikspolitiker gör är att anpassa och förhålla sig till EU-direktiv och andra påhitt, det kan vara värt mycket kritik.

I en tid där det krävs stora och många reformer är det klokt att lyssna särskilt mycket på kommunalråd. Skribenten kanske ska prya med mig en vecka så kanske han förstår vad jag skriver. Jag lägger också med två läsvärda andra ledare. En av dem från en som sent insåg landets svåra situation. Den andre som tidigt såg mycket sannolika framtidsscenarier. Lyssna mer och tidigare på kommunalråd som har koll på verkligheten.
http://www.unt.se/asikt/ledare/lokalpolitikens-granser-3996767.aspx
http://www.gp.se/nyheter/ledare/ledarkronika/1.2910626-sverige-ar-i-stort-behov-av-ny-modell
http://mobil.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-en-dyster-vecka-for-svensk-politik/

En naken sanning

På vilken planet bor de?
I dagens UNT debattartikel kan vi bl a läsa en artikel som riksdagsledamot Agneta Gille (S) varit med att skriva. I artikeln hävdar hon och övriga att de nu går vidare med att genomföra de förändringar som svenska folket gett dem i mandat att genomföra. Vilket förakt mot folket att uttrycka sig på det sättet! Inget av partierna V, MP eller S har fått ett mandat att förändra Sverige. V, MP och S har inte heller fått ett gemensamt mandat att förändra Sverige. Det enda svenska folket sa i riksdagsvalet 2014 var "inför en hållbar migrationspolitik"! Pinsamt och föraktfullt.
http://www.unt.se/asikt/debatt/detta-kommer-forst-3450337.aspx

Naket säljer
För några år sedan gjordes en mycket framgångsrik film om ett gäng arbetslösa män som började strippa för att bryta tristessen som arbetslös, för att bygga sitt självförtroende och för att bli en del av något som kändes meningsfullt. Runt om i världen har politiker och kändisar näckat på kalendrar för att vinna poäng och för att bidra till penninginsamlingar för behjärtansvänliga saker. Så även ett kommunalråd i Norrland och hennes man. Varför inte? Är inte alla grepp bra som bidrar till att de som har råd slantar upp lite mer för att stötta dem som har det sämre? Kanske något för gruppledarna i Uppsalas nya politiska majoritet att följa? En kalender där överskottet går till stöd till tiggare kanske?
http://www.dn.se/nyheter/politik/kommunalradet-klar-av-sig-for-ett-gott-syftet/

Nakna sanningar?
Reinfeldt vill skriva en bok. Han vill dela med sig av alla sina erfarenheter. Kanske kan bli intressant om han delar med sig av de nakna sanningarna, ur hans perspektiv, i samband med Lehman Brothers krasch 2008. Vågar han tala naket om problemen mellan allianspartiernas företrädare? Vågar han beskriva möten och samtal med vår ankdams mäktigaste i samband med jättekrisen 2008? Då kan boken vara läsvärd. Varför skulle den annars vara det? Så bred ledarerfarenhet har han inte. Om han dessutom toppar med personliga känslor när hans äktenskap sprack, då blir boken väldigt läsvärd. Hoppas att han vågar beskriva sin subjektiva syn på dessa upplevelser. Om han gör det kommer jag att köpa boken. Men varför vågar han inte skriva den på chansning?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19833861.ab

Ynkligt och ovärdigt

Slottet otillgängligt
Fredsveckan i musikens tecken inleddes ordentligt idag. Jämställdhetsdebatten blev mycket givande, Life Links anförande och påföljande synpunkter från publiken gav mer utvecklingskraft, poesin var kärleksfull och samförståndsorienterad, Mathilda Lindströms musikuppträdande var imponerande, det var varmt, soligt och sommarjobbarna var duktiga. En mycket bra dag för samförstånd och dialog. Det är självklart för tidigt att börja dra några slutsatser men tyvärr ligger Slottsborggården väldigt otillgängligt. Det minskar antalet som orkar anstränga sig för att gå dit. Det är viktigt att tänka på i projektet Fredsveckan i musikens tecken 2014.

Pinsamt
Istället för att bidra till att etablera några Uppsaladagar i fredens och samförståndets anda valde MPs lokala representant att gå ut i media och misskreditera mig för att som kommunalråd ideellt ställa upp som projektledare för projektet. Den planerade lösningen var en projektledare genom Föreningsrådet. föreningsrådet klarade inte det åtagandet på grund av allvarliga problem som nyligen drabbade dem. Skulle vi då bara lägga ner projektet? Skulle vi försöka få mer ekonomiskt stöd för att hyra in en projektledare? Vilken var sannolikheten att få mer ekonomiskt stöd? Om MPs ledare tycker att det är fel att ett kommunalråd ideellt gör något som påtagligt är värdefullt för Uppsalas positiva utveckling då är hon tydlig med att hon är regeringsoduglig. Om fler i handling gör mer för att vi ska få det bättre desto bättre. Fredsveckan i musikens tecken är ett samarbetsprojekt mellan Rotary, Fredens hus, Uppsala universitet, Statens Fastighetsverk, UppsalaTidningen, Föreningsrådet och Uppsala kommun. Massor har gjorts och görs ideellt i detta projekt. Det borde även MPs ledare glädjas över.

Riksparti i kris. Djup kris.
Jag hoppas att tillräckligt många av mina C systrar och bröder snart konstruktivt och snabbt hjälps åt att få fram ett räddningspaket för att säkra stöd för minst 5% av riksrösterna i valet 2014. Det går inte att blunda och tro att problemen försvinner. Det gör de inte. Bl a hoppas jag få stöd för en av mina motioner till stämman i september som kan minska skattebetalarnas problem med konkurser liknande JB gymnasiets. C har en bra politik för Sverige. Den måste "bara" säljas bättre. Annars förlorar Sverige snart en viktig nationell politisk röst. Annars försvagas även Centerpartiets framtida kraft i våra kommuner.
http://www.dn.se/ledare/signerat/hogt-spel-med-friskoleelever/