Bravo

Stöd för bättre näringslivspolitik

Under alla år jag varit kommunalråd i Uppsala har näringslivet klagat på UNT för att de nästan uteslutande skriver om näringslivet när det är något negativt. Reportage som bara bygger en bild av att alla företagare är ohederliga eller grovt kriminella. Så är det självklart inte. Nu äntligen är UNT på företagarnas sida och lyfter fram exempel på ärenden som kommunen absolut kan sköta bättre. Det är toppenbra. 

Samtidigt är det viktigt att lyfta fram att Uppsala kommun sedan den nya handlingsplanen för bättre näringslivsklimat lanserades 2024 har ordentliga mätbara förbättringar skett. Bland annat att många fler mindre lokala leverantörer fått kontrakt med kommunen. Om vi bortser ifrån tillgänglighetsperspektiven som har stora problem är Uppsala ansett av många Uppsalaföretagare som en utmärkt kommun. 

Nedan ett av reportagen som gärna får fortsätta och då även inkludera allt som sedan 2024 blivit bättre. 

https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/uppsala-rankas-lagt-i-naringslivsundersokning/jo8944gl

Mord leder ofta fel

Utdragna mord

Kan man tala om "utdragna mord"? Det gör Håkan Boström, GP. Jag tycker att han skriver klokt om Putins mord på oppositionsledaren Navalnyj. Man kan ha många åsikter om mord som metod för att bli av med motståndare. Alla som kan lite om människans historia är medvetna om att maktmänniskor alltid använt sig av den metoden. Historisk tid är dock något annat än nu i en tid av snabb och lättillgänglig information. I vår tid kan ofta mord bli kontraproduktiva, det vill säga det får mer negativa effekter än att låta dem man ogillar att leva vidare. Boström skriver om att makten hatar när det kommer nya krafter som hotar den befintliga makten. Så är det även i landet Sverige, och i kommunen Uppsala. Makten i dagens Sverige har inte än börjat döda sina motståndare men metoderna för utfrysning och förtal är omfattande. Självgott, fegt och korkat. Personligen kommer jag alltid att kämpa för demokratin och för att demokratin moderniseras för att vara så effektiv som den måste vara. Demokratins effektivitet mäts bäst genom att mäta hur väl ett välstånd fördelas bland ett samhälles invånare och hur lite korruption som förpestar samhället.

"Rysslands mest kända oppositionspolitiker, Aleksej Navalnyj, är död. Det meddelade ryska fängelsemyndigheter under fredagen. Mer korrekt är att Navalnyj långsamts mördats av den ryska staten. Tre år härdade han ut på den sibiriska straffkolonin IK-3 efter att i början av 2021 ha dömts till fängelse på rent politiska grunder. Vid det tillfället hade ryska staten redan försökt giftmörda Navalnyj ett halvår tidigare. Han återhämtade sig först efter att ha fått vård i Berlin. Men valde att återvända hem till Ryssland – medveten om vilka personliga risker det innebar."

"Det har i väst funnits många som låtit sig fascineras av Rysslands president Vladimir Putin – precis som det fanns många som lät sig fascineras av Lenin och Stalin tidigare. Men dagens Ryssland är ingenting annat än en hårdför diktatur, där journalister och oppositionella sätts i fängelse eller på olika sätt ”mister livet”. Även vanliga medborgare kan råka illa ut om de på något sätt visar missnöje eller protesterar mot makten."

"När makten koncentreras hos en liten krets personer som inte går att byta ut – de ryska valen är skenval som Kreml använder som opinionsmätningar – hamnar man förr eller senare alltid där. Hos våldet, förtrycket och lögnerna. Att den demokratiska västvärlden lider av en mängd problem – både i politiken och samhället – ändrar inte på det faktum att diktaturen är ett mycket sämre alternativ. Det kan finnas skäl att påminna om det i en tid när respekten för de politiska motståndarna inte står särskilt högt i kurs. Under enväldet finns ingen respekt mot någon."

"Navalnyj visade i ord och handling att ett annat Ryssland är möjligt, att det går att göra motstånd. Han var drivande i oppositionsrörelsen och i granskningen av Kremls korruption. Han var långt ifrån perfekt, men en orädd anhängare av demokrati och pluralism. Navalnyj skrämde makten."

https://www.gp.se/ledare/navalnyj-visade-att-ett-annat-ryssland-ar-mojligt.ff960f16-a0ed-4f88-a806-fc196b453dbf

Jag beundrar personer som Navalnyj! Trots alla personliga uppoffringar kände han behovet att kämpa modigt för det rätta. Utan så modiga människor inom ett samhälle blir samhällen som Karmanjaka eller Mordor. I de hemska och toppstyrda samhällena vill inte jag leva, vill du?

https://sverigesradio.se/artikel/oklara-omstandigheterna-kring-aleksej-navalnyjs-dod

Och Trump ser allt mer ut att åter bli Republikanernas presidentkandidat. Vad händer då med NATO? Att Sverige gett upp sin mer neutrala position utan stark förankring bland invånarna blir kanske något helt annat än vad de beslutande tänkte sig. Inte ovanligt i så fall…

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/nato-riskerar-att-bli-ett-sladdrigt-draperi-snarare-an-en-solid-mur

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68395414

Tjäna invånarna

Tillgänglighet och förtroende

Servicen till oss invånare kan kraftigt förbättras från de offentliga Sveriges olika delar. Verksamheter som skattebetalare betalar för. Tänk att det inte är självklart att offentliga verksamheter alltid behandlar oss invånare som företag bemöter sina viktiga kunder. Snabbt och alltid med ett positivt ingångsvärde. I grunden handlar det om ledarskapet inom en verksamhet. Om ledande politiker, och ledande tjänstemän, aktivt jobbar med att bygga en god servicekultur blir det också inom några år verklighet.

I ljuset av ett farligare och otryggare samhälle vill allt fler att offentligt anställda ska bli mer anonyma. Är det en bra utveckling? Tveksamt så länge som bra alltid tillgängliga nättjänster saknas. Om invånarna förväntas ha med ”ett svart hål” att göra måste användarvänliga nättjänster först finnas och ansvariga handläggare enkelt, genom nättjänsterna, kunna följas upp inom verksamheten.

Låt oss ta en kommun som exempel. Är det bara politiker som ska vara kända och enkelt tillgängliga bland invånarna? Är det politiker som ska jaga runt för att ta reda på vem som mer eller mindre bra handlägger ett ärende? Det går inte eftersom politiker inte får lägga sig i enskilda ärenden. Och hur ska någon vilja axla en politikerroll om vi även ska bli de enda kända personliga ingångarna in i ett i övrigt stort svart hål? Vi måste bekämpa brottslingar och hantera psykiskt sjuka utan att backa från vårt öppna samhälle. Säkerheten är viktig men säkerhetsarbetet får inte tillåtas förstöra vårt öppna offentliga samhällsbygge. 

Malin Lernfelt, UNT, skriver bifogat om hur kommunens tjänstemän inte längre ska vara tillgängliga på kommunens hemsidor. Fler roller än politiker måste vara sökbara för invånarna inom Uppsala kommun. Jag stöttar samtidigt att många anställda med fördel plockas bort som enkelt sökbara på nätet. Däremot måste varje handläggare av ärenden vara känd för dem de handlägger. Allt annat är helt orimligt. Runt särskilt utsatta handläggare behövs smarta säkerhetsrutiner som också görs kända. Till exempel att samtal spelas in och att minsta hot automatiskt larmar. Särskilt de kriminella ska veta att de inte är så enkelt att de kan försöka skrämma livet av en enskild handläggare. Dagens AI-system kan enkelt fånga upp hot eller korruptionsförsök. Om inget fångas och skyndsamt åtgärdas kan inspelningarna ”brännas”. Nya tider kräver nya metoder och lagar för att bekämpa växande grov brottslighet. 

”Häromdagen meddelade säkerhetschefen Anders Fridborg att man valt att plocka bort alla kontaktuppgifter till kommunens medarbetare från Uppsala kommuns hemsida. I en intervju i UNT (23/10) kallar Fridborg det för “ett led i vårt ständigt förbättrade säkerhetsarbete”. Säkerhetschefen säger att det inte ligger någon specifik händelse eller hotbild bakom, men att det handlar om trygghet.”

”En kommuns roll och ansvar är dock inte endast att vara en trygg arbetsgivare. Uppsala har ett långtgående ansvar av öppenhet och tillgänglighet för sina medborgare, de som betalar skatt och för vilka kommunens verksamheter är till. Att människor enkelt inte längre ska kunna ta del av information om vem som är chef inom grundskolan eller äldreomsorgen eller vem som är ansvarig för andra delar av kommunens verksamhet är oacceptabelt. Det försvårar både ansvarsutkrävande och insyn.”

”Allvarliga hot mot tjänstemän eller verksamheter ska naturligtvis hanteras efter konstens alla regler med polisanmälan och säkerhetsföreskrifter. Att kommunen utan att sådant förekommit leker kurragömma med medborgarna, kröker rygg för det eskalerande våldet och gömmer undan sina medarbetare är dock fullständigt oacceptabelt. Gör om och rätt. Omedelbart.”

https://unt.se/ledare/artikel/skarpning-uppsala-sluta-bete-er-som-lille-skutt/jpm7730j

Förtroende skapas i huvudsak genom att en individ eller organisation gör som den säger i förhållande till andra. Att till exempel tåget går enligt tidtabell. Bara så byggs förtroende. I den nödvändiga hårdare bekämpningen av grov brottslighet är det viktigt att de kriminella får förtroende för att vi på bred front och med lagligt stöd kommer att bekämpa dem. Jag törs påstå att de fortfarande känner att vårt motstånd är för mesigt för att stoppa dem. 

Psykisk ohälsa

Otryggheten sprider sig

Det hemska brottet i Almedalen gör att jag innan fortsättningen på geopolitiska perspektiv reflekterar lite över knivdådet som fick fruktansvärda effekter. I Almedalen mördades en kvinna nyligen under ”politikerveckan” på Gotland. Ett fruktansvärt brott oavsett när och var det äger rum. 

https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/knivhuggna-kvinnan-i-visby-dod

Den psykiska ohälsan ökar kraftigt bland våra unga invånare. Det finns också många bland våra äldre invånare som mår psykiskt dåligt. Samtidigt är tillgängligheten till Barn och ungdomspsykiatrin sedan länge ett stort problem. Även möjligheterna att snabbt och ordentligt ge omsorg och vård till äldre med psykiska problem brister. Dessa problem har varit kända länge och ändå växer problemen i omfattning. Förutom att det är illa att människor i behov av vård inte får det skyndsamt bidrar detta faktum till mer otrygghet i vårt samhälle. Bland människor med psykiska problem finns också personer som är våldsbenägna och oberäkneliga. Även om medierna varit snabba att koppla den sannolika mördaren till extremistföreningen NMR kan ett perspektiv kopplat till extremister, oavsett form, vara att de är i behov av psykiatrisk hjälp. Min åsikt är att alla som i fredstid är beredda att döda andra människor är psykiskt sjuka eller fostrade i en sjuk kultur. Min åsikt är också att personer som sympatiserar med nazistiska filosofier är både obildade och har någon form av psykisk störning. Med det sagt är det samtidigt svårt att tvångsvårda sannolikt psykiskt sjuka människor innan de går över acceptabla gränser. Att sympatisera med idiotiska idéer är i en demokrati inte grund för tvångsomhändertaganden.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/5G18Xe/nazist-i-30-arsaldern-gripen-for-knivdadet-i-almedalen

https://www.expressen.se/nyheter/ing-marie-wieselgren-64-dodades-i-almedalen/

I ett samhälle med växande utanförskap parallellt med en växande organiserad brottslighet, samt en psykiatri som inte klarar av att stötta tillräckligt många tillräckligt bra, blir samhället allt otryggare. Därför är en förbättrad psykiatri en viktig del av Utvecklingspartiet demokraternas politiska program. Särskilt viktigt är det att våra barn och unga får ett mycket bättre stöd än idag för att de skyndsamt ska få den hjälp som kan göra att de mår bättre och att de i bästa fall kan få väl fungerande vuxna liv. Riksförbundet Attention skriver läsvärt om behovet att kraftigt förstärka psykiatrins möjligheter att hjälpa våra barn och unga nedan. Jag vet självklart inte om mördaren också har en känd psykisk ohälsa i bagaget. För mig är det dock sannolikt att hatiskt orienterade personer sannolikt bär på sådana problem. Genom en bättre förmåga kopplat till psykiatrin drabbas färre människor för sjuka människors dåd.

"Köerna till BUP är ett gammalt problem som trots statliga satsningar och ambitioner från regeringen består. Regionerna menar att köerna bland annat beror på ett ökat söktryck. Inte heller detta är något nytt och nu kritiseras de återigen."

"Många reagerar mot den bristande tillgängligheten till BUP och anmälningar till Inspektionen för vård och omsorg (IVO) har duggat tätt. Över fyrtio gånger de fem senaste åren har barn- och ungdomspsykiatrin kritiserats för att barn och unga fått vänta för länge på vård. Våra medlemmar vittnar också om att man inte får några insatser under väntetiden. Köerna försämrar för alla, både personal och patienter. De ökar på den psykiska ohälsan och bryter ned barnen och deras föräldrar." 

https://attention.se/2022/02/28/koerna-till-bup-maste-bort/

Ett färskt varnande exempel på att bristande förmåga inom psykiatrin uttrycktes nyligen i Norrbotten.

– Det är väldigt svårt att bedriva en god vård under de här förutsättningarna. Vi bedriver akutsjukvård. Det är hela tiden en fråga om liv och död för de flesta av våra patienter, säger överläkaren Alexander Vucins till SVT.

https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2022/06/lulealakare-varnar-for-katastroflage-inom-psykiatrin/

Mina beklagande tankar går till den mördade kvinnans nära och kära som mördades. Hemskt!

Rätt saker

Vad förväntar du dig för dina skattepengar? 

Varför växer och växer byråkrati och administration kopplat till allt som det offentliga är ansvariga för? Fler och fler myndigheter. Fler och fler krångliga regelverk som måste uppfyllas. Fler och fler styrdokument som plågar kärnverksamheterna. Mer och mer styrträngsel från kommuner, regioner, länsstyrelser, statliga verk, regeringen och så vidare. Det är en vansinnig utveckling. Jag törs till och med påstå att Axel Oxienstierna skulle skrika högt och säga STOPP! STOPP! STOPP! det här levererar inte det värde vi vill ha ut för skattepengarna! Oxenstierna brukar definieras som den som skapade byråkratin i Sverige. George Orwells 1984, om det framtida övervakningssamhället, var skrämmande för sin tid men idag har vi ännu mer övervakning av oss enskilda människor. Trots det är jag säker på att Orwell skulle bli mindre häpen än Oxenstierna om hur vansinnigt det på många sätt utvecklats. Vi måst både stoppa och kraftigt minska denna utveckling. Gör om! Gör rätt!

https://www.so-rummet.se/kategorier/axel-oxenstierna

https://en.wikipedia.org/wiki/Nineteen_Eighty-Four

Karin Pihl, GP, gräver klokt i detta i nedan artikel.

"Orsakerna till problemen i vården är många. En av dem är att läkare och sjuksköterskor lägger en stor del av sin arbetstid på dokumentation, möten, schemaläggning, att skriva intyg till Försäkringskassan och att skicka e-post. Alltså sådant som inte är direkt patientarbete."

"Tidsslöseriet bekräftas i flera studier. En avhandling från Linköpings universitet som undersökt arbetstiden på elva vårdcentraler kom fram till att endast 37 procent av tiden gick till patientarbete. Resten ägnades åt administration (Vårdfokus 16/5 2019)."

"En annan studie från konsultbolaget McKinsey konstaterar att svenska läkare oavsett arbetsgivare och specialitet i snitt lägger en femtedel av sin arbetstid på administration och dokumentation. I det ingår uppgifter som att boka resor, städa lunchrum och inte minst arbeta med krångliga IT-system (Läkartidningen 3/7 2019)."

"Anledningen till att den explosionsartade utbyggnaden av administratörer kunnat ske samtidigt som sjukvårdspersonalens pappersbörda inte lättat är att byråkraterna inte arbetar direkt i sjukvården. I stället arbetar de med den övergripande styrningen. Att det är värst i Stockholm beror till stor del på att en så stor andel av vården där är privatiserad. Fler privata alternativ kräver en större administrativ apparat. Vårdgivarna ska granskas och det ska tecknas avtal. De privata vårdgivarna måste å sin sida lägga tid på att möta regionens krav på kvalitetsdokumentation. Andra uppgifter som kräver byråkrati är extern kommunikation och ”PR-arbete” och dokumentation för olika kvalitetsregister till staten."

"Västra Götaland har infört ett anställningsstopp för administratörer förra året. Det är bra. Nu borde arbetet handla om att effektivisera den byråkrati som finns. Varför inte låta en del av dem som nu arbetar med icke-patientnära administration gå en grundläggande medicinsk utbildning och arbeta som läkarsekreterare? Ett visst mått av journalföring och administrativa uppgifter kommer alltid att ingå i både läkar- och sjuksköterskeyrket. Men sekreterare och annan personal kan avlasta en hel del. Utöver det måste sådant som krångliga och föråldrade IT-system förändras."

"Läget i vården är kritiskt på grund av coronapandemin som fortfarande pågår. Inom en inte allt för avlägsen framtid kommer förhoppningsvis immunitet i befolkningen leda till att pandemin klingar av. Men de strukturella problemen i vården kommer att bestå. Det finns ingen anledning att vänta med det reformarbete som krävs för att säkerställa vårdens kvalitet och patientsäkerheten."

https://www.gp.se/ledare/%C3%A4nnu-en-v%C3%A5rdbyr%C3%A5krat-botar-inga-sjukdomar-1.65393226

Även Peter Santesson, Expressen, skriver läsvärt om hur det faktiskt står till inom svensk sjukvård, och hur vi invånarna upplever dess kvalité. Som allt för ofta i Sverige kan vi inte kalla en "spade för en spade".

"Litar man på andra? Det finns mängder med forskning som visar hur samhället och ekonomin gynnas av ett högt mellanmänskligt förtroende. Jämfört med andra länder är den tilliten hög i Sverige. Kan man lita på det offentliga och olika samhällsfunktioner? Frågan har en speciell underton. För varenda läsande människa vet precis vad det anständiga svaret är. En god samhällsmedborgare ska känna förtroende för andra och för myndigheter. Tvivel och misstänksamhet är dessutom smittsamt och självförstärkande, kan det heta. Så vilken sort vill du höra till? En av dem som är med och stärker demokratin, eller hör du till de andra? Till tvivlarna som förstör med sin cynism?"

"Sverige brukar hittas i toppskiktet i förtroendeligorna. Även när man ställer frågor om förtroendet för olika myndigheter blir siffrorna imponerande. Till exempel uppger 68 procent att de har stort förtroende för polisen i en ny undersökning från Infostat. 66 procent uppger samma sak om sjukvården. Resultaten verkar rimma illa med krisstämningen i samhällsdebatten. Men vad betyder det egentligen? Jag tror att det i själva verket kan gömma sig mycket luft i den sortens förtroendesiffror för myndigheter. Så länge man talar om abstrakt ”förtroende” är siffrorna fina. Skarpt läge är något annat. Vad händer när man spetsar till frågan till att gälla förtroendet för att myndigheter verkligen kan lösa sina uppdrag? Bara 15 procent säger att de tror att polisen utreder ordentligt om det skulle bli inbrott där hemma, över 40 procent svarar nej. Blott tre av tio tror att de snabbt kan få en tid på vårdcentralen. Endast hälften svarar ja på frågan om de tror att de skulle få bra specialistvård om de blir allvarligt sjuka."

"Även förtroendet för offentliga tjänstemän visar sig vara svagare än man kan tro när frågan ställs mer konkret. Inte ens en av tio instämmer i påståendet att kommunens tjänstemän är opartiska och fria från särintressen. Närmare hälften svarar nej. Inte konstigt att offentliga beslut ofta blir så ifrågasatta."

"Att beskriva Sverige som ett högtillitssamhälle framstår i det avseendet som en svepande halvsanning, upprepad på slentrian. Tilltron till att det offentliga Sverige verkligen fungerar i skarpt läge är inte alls lika robust."

https://www.expressen.se/ledare/peter-santesson/litar-du-verkligen-pa-sjukvarden/

Jaga dumheter inom sjukvården

Så hela och friska som möjligt

Alla som varit sjuka, eller allvarligt skadade, vet att det inte finns något man hellre önskar sig än att bli frisk och hel igen. Allt annat får en mycket underordnad betydelse i våra liv. Det är bland annat därför som en fungerande sjukvård har central betydelse för alla tänkande människor. Och alla, utan undantag, drabbas av mer eller mindre allvarliga sjukdomar under sina liv. Och många av oss skadar oss lite då och då och kan behöva hjälp av sjukvården. I ljuset av detta är det inte konstigt att en fungerande sjukvård är det som är den viktigaste frågan för de flesta väljare i vårt avlånga land. Och i ljuset av att personalen är den viktigaste resursen i alla verksamheter är det inte konstigt att de företagare och arbetsgivare som har råd tecknar sjukvårdsförsäkringar som snabbare ska ge hjälp till personer som snabbt behövs tillbaka i produktion och betala skatt istället för att belasta sjukvårdsförsäkringen. Huvudproblemet i dagens Sverige är inte privata sjukvårdsförsäkringar utan tillgängligheten till planerade och nödvändiga sjukvårdsingrepp. Köerna inom många "sjukdomsområden" är väldigt sjukt långa. Och det var de redan innan pandemin.

Sedan en tid jagar den nuvarande regeringen människor, och arbetsgivare, som har privata sjukvårdsförsäkringar. Det är helt fel fokus när udden snarare ska vara riktad mot vårdens tillgänglighetsproblem och vårdens kvalitetsproblem. Det skulle vara långt mycket värdefullare för alla i behov av vård, för arbetsmiljön och för vårdkvaliteten om våra ansvariga politiker istället kraftigt reglerar nyttjandet av "stafettkonsulter" inom sjukvården och utan att ta bort digital sjukvårdsservice få bort all kostnadsdrivande överutnyttjande. Under många år har det varit allmänt känt att det nuvarande systemet med "stafettkonsulter" starkt påverkar vårdkvaliteten negativt, driver upp vårdkostnaderna oacceptabelt högt och påverkar tillgängligheten. Att momsbelägga dessa kunsulttjänster har inte haft någon som helst praktiskt positiv effekt för dem inom vården som ständigt kämpar med att få till nödvändig bemanning av verksamheterna. Johanna Nilsson, sjuksköterska, har skrivit en läsvärd debattartikel i ÖP som jag bifogar nedan. Jag kan garantera att väldigt många anställda undersköterskor, sjuksköterskor och läkare inom Region Uppsala håller med henne, inte minst på Akademiska sjukhuset.

"När flera läkare på kirurgen varnar för svåra komplikationer när operationer ställs in på grund av personalbrist, svarar sjukhuschefen Maria Söderkvist att de nu ska höja timlönen för stafettsjuksköterskor. På så vis tänker hon sig att vi ska locka hyrpersonal så att vi åter kan öppna fler platser och således utföra fler operationer. Denna lösning är både kostsam och kortsiktig. Vad sägs om att i stället belöna den ordinarie personalen och locka tillbaka den kompetenta personal som flytt, med höjd lön och förbättrade villkor? En sådan lösning skulle vara långsiktig och långt mycket billigare än att försöka locka dyr hyrpersonal. Med fast personal upprätthålls dessutom rutiner lättare och kontinuitet och patientsäkerhet främjas. Även om våra löner skulle höjas till en nivå som motsvarar det ansvar och den kompetens vi besitter, så är det ändå billigare än att ta in hyrpersonal."

"Det har nu gått ett år sedan man slopade vår arbetsmodell, en förändring som innebar att vi fick sänkt OB på helger och kvällar, att vi fick förlängd veckoarbetstid (sex timmar mer per månad utan ersättning), att vi fick gå från att jobba två av fem helger till att arbeta varannan, samt att vi fick mindre luft i schemat för återhämtning. Ett återförande av den tidigare arbetsmodellen vore ett steg i rätt riktning.

"I takt med att allt fler sagt upp sig på grund av dessa försämringar, men även på grund av att vi inte blir lyssnade till och inte får något gehör från sjukhusledningen, så har vårdplatser behövt stängas och överbeläggningar blivit mer regel än undantag."

https://www.op.se/artikel/debatt-kostsamt-och-kortsiktigt-att-satsa-pa-stafettsjukskoterskor

Under en längre tid har det också varit nästan lika mycket "Vilda västern" inom digitala vårdtjänster som den oacceptabla oredan kopplat till elsparkcyklar. Som det alltid är har kreativa och beundransvärda entreprenörer utnyttjat möjligheter maximalt. Som vanligt har det offentliga, det demokratiskt styrda, visat sin nuvarande oförmåga att skyndsamt laga problem genom att till exempel fixa kryphål som blir extremt kostsamma för oss skattebetalare. Det är till exempel inte rimligt att digitala läkarbesök är gratis bara för att en faktura sedan kan skickas till skattebetalarna. Gratis driver orimligt överutnyttjande som också innebär felallokering av viktiga vårdresurser i form av kompetent vårdpersonal. För mig är det självklart att även ett digitalt sjukvårdsbesök måste ha en minimiavgift kopplad till sig som den enskilde får betala. Inom Region Uppsala är den 200 kronor. De multisjuka och frekvent läkarbesökande når snabbt upp till högkostnadsskyddet. För mig är det obegripligt att inte politiken skyndsamt kan lösa ut liknande frågor som ordningen kopplat till elsparkcyklar och digitala vårdtjänster, eller stafettkonsulter inom vården för den delen. Tyvärr symboliserar dessa "små" frågor att vi i Sverige idag har demokratiska systemfel. 

Nedan bifogad artikel, i Dagens Arena, är läsvärd även om jag tycker att den kan tolkas som ett motstånd mot privata sjukvårdsförsäkringar snarare än ett motstånd mot en sjukvård som inte fungerar och som skapar orimligt långa köer till operationer som hindrar människor från att bli friska och i många fall kan återgå till arbete. När runt 660 000 svenskar redan 2018 har dyra privata sjukförsäkringar, betalda av dem själva eller via deras arbetsgivare, indikerar det tydligt att missnöjet mot orimligt långa vårdköer är stort. För samhället i stort är det också ekonomiskt mycket värdefullt att människor som är sjukskrivna fortare än nu kan bli friska och istället arbeta. Våra sjukvårdspolitiker kan inte få annat än underkänt för sina insatser de senaste åren.

”Regeringen ville begränsa de privata försäkringarnas påverkan på offentlig sjukvård. Men en av experterna menar att den kommande utredningen missar möjligheten att göra skillnad.”

https://www.dagensarena.se/innehall/kritik-mot-utredning-om-privat-sjukforsakring/

Redan idag har vi stora brister inom sjukvården med långa köer, för få tillgängliga vårdplatser och svindyra byggprojekt som inte främjar smarta logistiklösningar på våra sjukhus. Vi har också en allt större efterfrågan på vård i takt med att allt fler vårdinsatser är möjliga med stora positiva prognoser. Istället för att jaga mycket samhällsekonomiskt viktiga privata sjukvårdsförsäkringar är det hög tid för ansvariga politiker att till delar koppla vissa sjukvårdsinsatser till att man har privata försäkringar som ska finansiera det. En sak som privata försäkringar till exempel är bra på är att de varierar prislappen beroende av sannolikheter för negativt utfall. Det kan låta hemskt men tillämpas redan i många mycket civiliserade och väl fungerande demokratier. Jag kan garantera att vi även i Sverige kommer att hamna där om nuvarande oförmåga att sköta sjukvården klokt får fortsätta år efter år. Som vanligt hamnar vi där sent eftersom det som med stora fördelar kan göras tidigt ofta görs på tok för sent i dagens Sverige.

Retirerar staten

Vad ska det offentliga fokusera på?

Hur mycket har det offentliga Sverige vuxit sedan 1960-talet? Det offentliga Sveriges verksamheter har kraftigt vuxit sedan 60-talet. Vissa tycker det är bra, andra tycker det är fel väg att gå för att långsiktigt säkerställa ett högt generellt välstånd i Sverige. 

Så länge som invånarna upplevde att vi fick ett acceptabelt värde för alla skattepengar kunde denna utveckling pågå. I en tid där försörjningskvoten försämras, en tid med kraftig befolkningstillväxt parallellt med allt högre långtidsarbetslöshet gör att allt fler börjat ifrågasätta "vad fan får jag för skattepengarna". Det uttalandet fick stor uppmärksamhet. Det är dock alltid viktigt att som invånare ifrågasätta vad våra skattepengar och påtvingade avgifter går till. Och vilken kvalitet som det som förväntas utföras för skattepengarna och avgifterna levererar. I den verkliga verkligheten är det många som tycker att kvalitetsproblemen är för omfattande inom det som det offentliga idag ansvarar för. Det är till stora delar kopplat till systemfel, inte att enskilda medarbetare gör ett dåligt jobb.

https://www.scb.se/hitta-statistik/artiklar/2016/bruttonationalprodukten-bnp/

Vad är det viktigaste inom det offentliga uppdraget? De flesta av oss anser att det är rättssystemets olika delar, skola, omsorg, vård, rimliga socialförsäkringssystem, övergripande investeringar i infrastruktur och ett försvar som kan skydda oss vid fientliga anfall. Samtidigt kan vi konstatera att det finns en mängd andra aktiviteter som det offentliga ägnar sig åt och som driver stora kostnader. Ett sätt att få en känsla för hur omfattande vår offentliga sektor blivit är att studera alla landets myndigheter. Det finns idag över 220 statliga myndigheter i Sverige. Tänk om vi kunde halvera det antalet, skulle vårt svenska samhälle då utvecklas bättre eller sämre? Min övertygelse är att landet skulle utvecklas mycket bättre. Inte minst för att näringslivets behov av kompetent arbetskraft bättre skulle kunna tillgodoses.

https://www.regeringen.se/lattlast-information-om-regeringen-och-regeringskansliet/myndigheter/

Hur effektiv är den svenska offentliga verksamheten på att upphandla produkter och tjänster? Det finns många exempel på att den förmågan har mycket stor förbättringspotential. Om den förmågan kraftigt skulle förbättras skulle vi få väldigt mycket mer värde för våra skattepengar och vi skulle också kunna öka kvaliteten i det som upphandlas. När delar av den offentliga sektorn under pandemins inledning bad om näringslivets stöd att hantera inköpsprocesserna blev inblickarna i den ineffektivitet som råder påtaglig.

En sak är helt klar, det svenska offentliga systemet uppbyggt av Axel Oxenstierna behöver uppdateras till ett offentligt demokratiskt styrelseskick. Sverige behöver en ny Axel Oxenstierna. I dagens parlamentariska läge med massor av broilerpolitiker är det inte särskilt sannolikt att utredning efter utredning kan leda till en ny konkurrenskraftig demokratisk modell. Ja, även våra demokratiska och offentliga system måste vara konkurrenskraftiga. Demokratin och det offentliga systemen ska tjäna relevanta invånare, inte tvärt om!

Lisa Pelling skriver intressant i Dagens arena om en allt sämre skött stat. En stat, det vill säga något som styrs av Sveriges regering och vår riksdag, som många vill ska ansvara för allt mer. Det vill även Pelling. Det vill inte jag. Jag vill att staten och den övriga offentliga sektorn ska klara sina kärnuppdrag med kvalitet och så lite som möjligt i övrigt. Den offentliga sektorn, precis som övriga samhället, måste alltid rationaliseras och effektiviseras. Inte minst digitaliseringen har skapat stora sådana möjligheter. Allt som med fördel kan konkurrensutsättas på en marknad ska inte drivas av en offentlig huvudman. För att lyckas bra med denna omställning måste det offentliga bli mycket bättre på effektivt och kvalitetsdrivet inköpsarbete. 

Jag anser inte att staten, som Pelling tycker, retirerar från sina uppdrag. Jag anser att staten mycket bättre måste ge oss invånare det vi ska förvänta oss av fungerande kärnverksamheter för alla våra skattepengar och avgifter. Det är hög tid att säkerställa just det. 

"Enligt Arbetet var min hemort Uppsala län värst drabbad i hela landet. För invånarna i Uppsala län innebar det att antalet arbetslösa per arbetsförmedlare ökade från 40 till 90 personer på ett år. Före pandemin."

"Statens reträtt är inget nytt, den har pågått sedan 1990-talet. Enligt fackförbundet ST hade de statliga myndigheterna Arbetsförmedlingen, Försäkringskassan, Polisen, Kronofogden, Migrationsverket, Skatteverket, Pensionsmyndigheten, Lantmäteriet och Centrala studiestödsnämnden tillsammans totalt 1 559 serviceställen runt om i landet år 1997. Två årtionden senare, 2017, hade antalet minskat med 37 procent, och sedan dess har minskningen alltså fortsatt. Trots larmrapporter om det digitala utanförskapet, och trots att alla orter i Sverige inte ens har fungerande telefonförbindelser, och än mindre det bredband som krävs för att komma i kontakt med staten."

https://www.dagensarena.se/opinion/statens-retratt/

Utvecklande framtidsbygge

Tillsammans utan flum
Flum får andra företräda, det gör inte jag. Jag representerar en person som tidigt vill ta i och lösa växande problem. Det brukar vara det klokaste förhållningssättet, oavsett sammanhang. Jag är också en person som anstränger mig mycket för att hjälpa bra idéer och möjligheter att förverkligas. Politicast är en ny intressant plattform varigenom politiker kan kommunicera med sina invånare. Jag gillar skarpt liknande företagarinitiativ som påtagligt syftar till att bidra till ett bättre samhälle. Ett nytt bettingföretag där människor spelar bort sina pengar imponerar dock inte på mig. Samtidigt är jag en individ som gillar tekniklösningarna bakom alla erbjudanden på marknaden. Flumet inom svensk debatt behöver kraftigt marginaliseras.

Politicast kanske till och med kan slå i Kina. Igår var jag bjuden på ett 70 års firande av folkets Kina. Fram till dess hade utländska krafter och kejsardynastiner styrt Mittens rike. De senaste 30 åren har landet genomfört en förvandling aldrig tidigare skådad bland mänskliga samhällen. Från ett fattigt land till världens näst rikaste med 1,4 miljarder invånare. Ett extremt högteknologiskt land som inom område efter område också leder utvecklingsarbetet. De leder idag det tekniska utvecklingsarbetet inom många tillämpningsområden.

Det tål att påminna dem som nu gnäller om att Kina inte än har en demokratisk modell som den västerländska att 70 år är en kort tid. 70 år fritt från kejsardöme och utländsk kontroll. Och att det i huvudsak är kortsiktiga västerländska kapitalistiska investeringar som gjorde Kinas nutida fantastiska utveckling möjlig. Dessutom är det respektlöst att tro att västerlandets demokratiska modeller är de bästa. Många kanske chockas inom 20 år då kanske Kina introducerar en helt ny modell för folkstyre. Vem vet, innovativa är de. Om de skulle välja den amerikanska modellen finns bara två alternativ för folket. Är inte minst tre alternativ bättre...? Kanske kan Politicast i Kina bidra till att landet snart hittar den mest nutidsenliga modellen för folkligt styre? Och ett styre som tydligt kan ställas till svars för hur de styr. Den som lever får se. Helt klart är att stora framgångar skapas genom samarbete mellan olika människor. Bara till exempel blå eller bara röda blir inte bra.
http://www.kinas.se/historia/
https://www.politicast.fm/e/PYLSGyiEEvUBJJPRN88VjP?fbclid=IwAR1Qvfe7_E27gC-om7GcfztUGrf4hTEQwaYxBhPPR33PerDUsrn-tF--Enk

Dagens besvikelse
Regeringen (MP och S) och deras partners (C och L med stöd från V). Viktor Barth-Kron skriver i klartext, i Kvartal, om hur illa Sverige idag leds. Ansvarsutkrävandet skapar inte många andra väljaralternativ än att rösta på missnöjespartiet SD. Vår demokrati är i kris.

”2019 ansåg sig Centerpartiet och Liberalerna framför allt behöva en lista med mångapolitiska framgångar, för att kunna motivera sitt nya samarbete med Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Vilket i sin tur åtminstone delvis måste kompenseras, rent kvantitativt, för att det inte ska se ut som att S och MP gått tomhänta från bordet. Summan av allt slutade på 73 punkter. ”Förstärkningar i välfärden” respektive ”ambitiös klimatpolitik” förslår inte på egen hand, i alla fall inte i ett politiskt medieklimat där flest nyheter vinner mest och bäst uppmärksamhet.”

”Kvantititetsfaktorn leder helt enkelt till reformer för reformernas skull. Därför får vi bland annat friår/utvecklingstid, och förmodligen också något slags familjevecka. Trots att knappt någon egentligen vill ha dem.”

https://kvartal.se/artiklar/reformer-som-ingen-egentligen-vill-ha/

Dagens stjärnor
Entreprenörer med en positiv agenda. Väldigt många entreprenörer/företagare har mycket positiva ambitioner med sitt företagande, inte ”bara” att tjäna massor av pengar. Ett exempel på liknande företagare är grundarna till POD-plattformen Politicast med ambitionen att förbättra dialogen mellan invånare och dess företrädare. Också att göra moteld mot den kortfattade fördumningen av viktiga sakpolitiska debatter. Jag hoppas de lyckas. Du påverkar om de lyckas genom att utmana mig och andra politiker som vågar vara mycket tillgängliga för vad andra tycker.
https://www.politicast.fm/e/PYLSGyiEEvUBJJPRN88VjP?fbclid=IwAR1Qvfe7_E27gC-om7GcfztUGrf4hTEQwaYxBhPPR33PerDUsrn-tF--Enk

Lyssna på experterna

Grov brottslighet går att bekämpa
Det går att vända den mycket negativa utveckling Sverige har kopplat till grov brottslighet och allt mer försäljning av droger. Hur? Främst handlar det om att sluta mesa med människor som inte är mesmottagliga. Björn Ranelid går som jag tidigare hårt åt ”offerkoftelinjen” under ”dagens stjärna”. Därefter handlar det om att lyssna på svenska och utländska experter. Sveriges folk behöver få fler politiska alternativ som just respekterar relevanta yrkesgrupper i betydligt större utsträckning än nu. Ungdomsförbundens medlemmar är inte representativa för Sveriges befolkning och deras tyckande är mycket ofta tydligt omoget och okunnigt.

Alice Teodorescu skriver en läsvärd artikel som bifogas nedan.

””Tror du att barnen i Sverige i dag kommer att växa upp till ett bättre eller sämre samhälle än i dag?” När Novus nyligen ställde frågan svarade bara 28 procent ”bättre” och hela 59 procent ”sämre”. Länge fick varje generation som växte upp i Sverige det bättre än den föregående. Att så många, med fog, oroar sig för att deras barn ska få det sämre i framtidens Sverige är alarmerande. Det säger något om hur genuint bekymrade människor de facto är - och hur viktigt det är att oron tas på allvar om tilliten till politikens lösningsförmåga ska bestå.”

https://www.gp.se/ledare/miraklet-i-new-york-inget-mirakel-1.18301821

Om du inte såg den senaste delen av Uppdrag granskning i SVT, gör det! I många år har jag lyft behoven av att bättre hantera unga grova brottslingar. Experterna, främst Polisen och dess kopplade forskare, har länge haft tydliga krav på bättre metoder för att stävja en mycket negativ utveckling. Inget händer. Mesarna styr. Lyssna särskilt på svaren från chefen på socialförvaltningen. Självklart måste Socialförvaltning och Polis arbeta hand i hand kopplat till de unga som spårar ut ordentligt. Det är bäst för dem och för alla andra samtidigt.
https://www.svtplay.se/uppdrag-granskning

Dagens besvikelse
Miljöpartiet. Friårsidén är korkad. Och mycket dyr. Pengar som behövs för att lappa ihop Sverige efter följderna av MPs oansvariga och naiva migrationspolitik.

”Det är ingen tvekan om att det skulle behövas betydligt bättre möjligheter för arbetstagare att vidareutbilda sig och byta bana mitt i karriären. Därför är det sorgligt att regeringen satsar så mycket pengar och prestige på den här usla modellen.”
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/nej-kritiken-mot-friaret-ar-inget-slappt-hogergnall/

Och att det parti som har minst stöd bland folket tillåts påverka Sveriges utveckling i en så enorm utsträckning. Det är ett av många tydliga exempel på en dåligt fungerande riksdag. Glöm aldrig att det är MP som främst bär skulden för Sveriges sjukligt oansvariga migrationspolitik. Jag hoppas innerligt att nedan IS-krigare aldrig tillåts komma tillbaka till Sverige. Tyvärr anser jag att vi måste betala 350 kronor per dygn till landet som håller honom fängslad.
https://www.expressen.se/gt/har-vittnar-is-svensken-hogg-tills-fangens-huvud-lossat/

Dagens stjärna
Björn Ranelid. Bra att en kändis som Ranelid fått nog och tydligt lyfter fram hur djupt Sverige körts i diket av regeringar och riksdag som ska verka för svenskarnas bästa.

”Många män som kör omkring i dyrbara bilar i Sverige och som bevisligen saknar arbete och anställning och som inte är sjukskrivna måste försörja sig på ett eller annat sätt. Dyrbara klockor och märkeskläder kostar pengar. Endast dumma och godtrogna varelser kan inbilla sig att dessa personer inte rånar, sysslar med vapenhandel, langning av narkotika, utpressning, övervakar kvinnlig prostitution och annan kriminell verksamhet. Det påståendet handlar inte om fördomar, utan det är rent vetenskapliga och objektiva fakta, sanningar med andra ord.”

”Socialdemokraterna och miljöpartisterna skjuter sig själva i fötterna med lösa skott när de stänger dörren för sverigedemokraterna i överläggningarna om vad som bör göras för att motverka den grova och organiserade brottsligheten i Sverige.”
https://www.expressen.se/kvp/kronikorer/bjorn-ranelid/socialdemokraterna-skjuter-sig-i-fotterna-med-losa-skott/?fbclid=IwAR3jqroP40FxVrE-vtwODA9w7S6VBTvlZENBBXnwqvv1VgJc9ISwoTiB7Ls

Jorden har aldrig varit tillgängligare

Nära dig
Det är en fascinerande tid vi lever i. Inte minst Hans Rosling beskriver det i sin postumt utgivna sista bok. Det vill säga utgiven efter hans död. Förbättringarna för enskilda människors liv runt om på jorden är imponerande. Och aldrig tidigare har världens alla kunskaper och många upplevelser varit så tillgängliga som nu genom Internet. En tillgänglighetsförbättring som också kommer väldigt många funktionshindrade till godo.
https://webbriktlinjer.se/tillganglighet/

Igår var jag på flera intressanta möten kopplade till den nya globala digitala tiden, dess superspelare och ny teknologis påverkan på våra samhällsbyggen. Möjligheterna är enorma, men också samhällsutmaningarna kopplade till de förändringar som inte kommer att kunna stoppas. I vart fall inte om ett samhälle vill kämpa för fortsatt konkurrenskraft och högt generellt välstånd. En sak är klar och det är att lagstiftarna snabbare måste reglera konkurrensvillkoren på Internet så att inte några få enorma aktörer får vara för mäktiga. Till exempel att tvinga en dominant som Amazon att delas upp i delar som gör att de inte både kan tvinga leverantörer att nyttja dem utan också särskilt lyfter fram egna produkter som ger dem bäst ”kick-back”. Amazon, Google, Apple och Facebook är extremt lönsamma giganter. Deras makt behöver balanseras. Och självklart måste dessa företag betala skatt där de tjänar massor av pengar.
https://euobserver.com/economic/138954

Ett av mötena handlade om artificiell intelligens, AI, och dess snabba utveckling. Det är imponerande att ta del av allt som redan sker men också vilken enorm produktivitetsökning som AI kommer att medföra inom alla verksamhetsområden. Tveklöst kommer många arbetsuppgifter rationaliseras bort. Särskilt administrativa jobb. Många politiker förstår sannolikt inte vad som händer. Politiken måste ta denna utveckling på större allvar och redan nu reformera för att matcha den verklighetsförändringar som redan sker. En av de viktigaste reformerna är att till exempel sänka ränteavdragen och istället erbjuda avdragsrätt för uppbyggnad av ett individuellt konto för livslångt lärande. Jag blir nästan trött när jag tänker på allt reformarbete som är nödvändigt i Sverige på grund av tidigare oförmåga att ställa om. Darwins läror gäller än! Kina och Frankrikes ledare har gått ut och sagt att de ska bli världens ledande AI-nation. Oavsett vem som vinner, sannolikt kineserna, kommer utvecklingen gå i ett rasande tempo. Uppsala och Sverige behöver ett politiskt ledarskap som förstår vad som händer och som har förslag på framgångsrika vägar framåt. Vägar som är attraktiva för alla invånare. De vägarna finns men det krävs kompetent och modigt ledarskap för att vi ska lyckas.
https://www.google.se/amp/s/quoteinvestigator.com/2014/05/04/adapt/amp/
http://www.bbc.co.uk/timelines/zq8gcdm

Riskerna med AI är stora. Möjligheterna enorma. Tveklöst har bifogad föredragshållare rätt när han ger uttryck för faror med denna utveckling. Vi är tidigt i utvecklingstrappan så många misstag kommer att göras. Samtidigt är ”enbart” Kinas och Frankrikes engagemang kopplat till AI garant för att utvecklingstempot blir högt och länders konkurrenskraft kommer kraftigt att påverkas av hur duktiga olika samhällen blir på att utveckla liknande system och på att använda dem. Den digitala världen är global.
https://m.youtube.com/watch?v=TRzBk_KuIaM
https://www.investinontario.com/artificial-intelligence#intro

”The dogmas of the quiet past, are inadequate to the stormy present. The occasion is piled High with difficulty, and we must rise with the occasion. As our case is new, so we must think anew, act anew.”

Abraham Lincoln 

Samtidigt som vi måste hänga med i utvecklingen, gärna leda den, har jag börjat rannsaka mig själv mycket mer kopplat till digitalt nyttjande. Jag måste bli bättre på att förhålla mig mer hållbart till denna fantastiska tillgänglighet. Och jag måste bättre bidra till att min dotter inte ägnar för mycket av sin tid uppkopplad. Det tidigare sättet att umgås och lära, innan digitaliseringens enorma genomslag, är fortsatt väldigt viktigt för vårt välmående. Inte minst viktigt är att sätta stopp för otyget att inte få tid för total avkoppling från alla jordens möjliga intryck. Och tid för sömn. Även sömnens stora betydelse för vårt välbefinnande, och kreativa förmåga, blev jag påmind om på ett möte igår.
https://uf.gu.se/aktuellt/nyheter/Nyheter%20Detalj/barns-nya-datorvanor-%20ger-samre-lasformaga.cid991610
http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:705603/FULLTEXT01.pdf

Dagens kalkon
De som inte förstår värdet av att bygga stolthet kopplat till ett särskilt samhälles värderingar och uppskattade särskiljande drag. Generellt särskiljande mot många andra samhällsbyggen. Tänk att det ska vara svårt att förstå att det har stor betydelse för en positiv sammanhållning. Förutsatt att just vi blir mycket bättre på att inkludera nya invånare och tillsammans utveckla just våra unika platser där människor lever sina liv. I en mycket tillgänglig värld är särskiljande exotiskt. ”Sannolikt ”uppfann” ingen den svenska köttbullen. Recept på köttbullar finns i många länder. Men vilket land som först och mest intensivt ägnar sig åt nationell självspäkning råder knappast någon tvekan om.”
http://www.gp.se/ledare/cwejman-det-ursvenska-är-blott-självspäkning-1.5932089

Dagens stjärna
Jenny Sonesson. Ja, om man ska betraktas som seriösa att samtala och förhandla med finns gränser för vilka förslag man lägger. Rädslan för att förlora stöd när andra partier skärper till sin migrations- och integrationspolitik bidrar säkert till liknande korkade förslag. Och för att vara intressant att prata med måste man ha konstruktiva förslag att samtala om. Och nästan allt kan inte alltid sammankopplas med enbart en fråga.
http://www.gp.se/ledare/sonesson-sd-är-fortfarande-inte-ett-parti-som-andra-1.5930200

För vilka

Är politiker till för sig själva? 

Nej! Folkrepresentanter är till för att tjäna det folk de företräder på ett representativt sätt. Det förutsätter att man ständigt lyssnar på dem man företräder och på riktigt försöker förstå vad som bekymrar dem. Och vilka möjligheter de ser. Bekymmer och möjligheter som omsätts i politiska idéer som partier samlat tror leder mot en bättre framtid. Det är idén med demokrati. Demokratier som klarar av att fostra ett ständigt flöde av engagerade och kloka invånare som ställer upp i politikerrollen, och som inte räds förändringar, blir framgångsrika. Med framgångsrik menar jag då företagsamt, tillitsfullt, tryggt och generellt välmående. 

Servicekultur

Ett framgångsrikt generellt välfärdssamhälle förutsätter ett starkt och ständigt föränderligt näringsliv. Inget samhälle utvecklas framgångsrikt utan att företagsamheten blomstrar. Företagandet kan liknas vid äggen, inte kycklingen, hönan eller tuppen. Utan ägg, inga kycklingar, hönor eller tuppar. Hur svårt kan det vara att förstå detta? Det är mycket oklokt av politiker att inte aktivt verka för en verksamhetskultur inom det offentliga som professionellt servar sina invånare och företagare. I Uppsala har MP och S en lång väg att gå innan de förstår detta i grunden så viktiga förhållningssätt för positiv och hållbar samhällsutveckling. För att fostra en framgångsrik servicekultur behöver till exempel den högsta kommunala ledningen föregå med gott exempel! Men vad kan man förvänta sig av en kommunal ledning i Uppsala som försvarar att en kopia av ett förtryckande DDR-verk inte skänks till Uppsala konstmuséum! Särskilt i ljuset av att kommunen också har en infekterad konflikt med personen som gjort kopian. Gör om! Gör rätt!

http://mobil.unt.se/asikt/debatt/ta-hand-om-foretagen-4614881.aspx

Ständiga förändringar

Förändringar, förändringar och ständiga förändringar är varje sekund i livets verklighet. Den som räds förändringar har inte en lätt livsresa. 

Självklart ska Uppsala city utvecklas till att bli mer attraktivt. Få städers politiker har möjligheten att göra en redan vacker citykärna till en av världens mest attraktiva citykärnor som kryllar av människor som trivs i det rummet, på den mötes- och handelsplatsen. För att det ska bli verklighet måste trafiken i kärnan förändras. Självklart vill Centerpartiet i Uppsala bidra till att det blir verklighet. Alla Uppsalabor tjänar på det och besökares positiva upplevelser sätter Uppsala och Sverige mer på världskartan. Det förbättrar svenskarnas möjligheter i världen. Det förbättrar också svenska företags möjligheter runt om på vår jordglob. 

När förändringar kan styras är det klokt att göra saker i rätt ordning. MP och S har stora problem med att just genomföra förändringar i en klok ordning. Attraktionen i Uppsala city behöver förbättras, fordonsfarterna sänkas och tillgängligheten säkerställas. Uppsala city kan bli en av världens mest attraktiva citykärnor. Alla förutsättningar finns. Vi kan genomföra denna värdefulla förändring framgångsrikt om förbättringarna sker i rätt ordning. Gör om! Gör rätt!

http://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/overens-men-oeniga-om-detaljer-4609097.aspx

Ständiga störningar

Koncentration
Hur lyckas du koncentrera dig? Måste du låsa in dig i ett eget rum och sätta på dig hörlurar med klassisk musik för att komma in i den stämning som krävs för att prestera? Tills för bara drygt tio år sedan hade vi inte portabla smarta terminaler som till exempel en mobiltelefon. Terminaler från vilka vi kan ta del av massor av innehåll. Blunda ögonen och tänk dig en värld som för bara 20 år sedan när inga smarta mobiler eller I-PADs fanns! Nej, visst är det svårt att ens minnas hur det var. Efter tio år med denna massiva tillgång till världens data och förädlade innehåll har många lärt sig att det inte bara ökat vår produktivitet utan också kräver nya rutiner för att inte göra oss improduktiva. Allt för många av oss, jag är en av dem, tillåter oss att ständigt avbrytas i våra tankar och uppgifter för att titta på vem som skickat något, vem som ringer och så vidare. Hur påverkar det oss? Hur ofta är ett mejl så viktigt att vi inte kan införa tider då vi går igenom de medelanden och följer upp det telefonsamtal man fått? Är inte det inte det kloka sättet att förhålla sig till dagens informationsvärld? Är inte det viktigt för att vara närvarande i nuet med vår i varje stund närmaste omgivning? I vart fall jag har en stor förbättringspotential kopplat till detta ständigt tillgängliga beteendet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Portable_data_terminal
http://www.allehanda.se/opinion/debatt/informationsstress-var-nya-folksjukdom
https://www.jajja.com/jajja-magazine/sju-knep-for-att-minska-informationsstress/

Fokus på rätt saker
Ja, det är inte lätt det där att skilja mellan huvudsaker och bisaker. I ett land som, mot svenskarnas vilja, tillåter Vänsterpartiet att kraftigt påverka politiken får bisaker och enfald råda. I en regering som dessutom ger statliga utredningsuppdrag för att komma fram till något som redan är bestämt är både bedrägligt och slöseri med skattepengar. Lär av vår mänskliga historia! Kommunism eller "vänsterpolitik" har aldrig levererat ett högt generellt välstånd. Glöm aldrig det!
http://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/overklagar-bygglov-for-omstritt-konstverk-4556882.aspx

På förra kommunfullmäktige ställde jag en fråga till kommunstyrelsens ordförande om varför inte Uppsala kommun tagit chansen att tycka till om det urdåliga vinstbegränsningsförslaget som den bidragsälskande utredaren Illmar Reepalu på beställning presenterat. Att en kommun med relativt många privata leverantörer inom välfärdssektorn inte självklart vill göra sin röst hörd är beklagligt. Samtidigt inte så förvånande då Vänsterpartiet inte "bara" är ett stödparti i Uppsala utan ingår i kommunens majoritet! Frågan bordlades tyvärr då vi tenderar att ägna fullmäktigetid åt annat än debatter och beslut.

Politiker ska inte fokusera på vinster utan på kvalitet och kvalitetsuppföljning. Politiker ska också fokusera på att driva på nytänkande för att klara allt mer krävande offentliga åtaganden. För att klara dessa åtaganden kommer vi att behöva både stiftelser och privata företag som hjälper till. Om de levererar den överenskomna kvaliteten och bidrar till nytänkandet är inte vinster ett problem! Förluster är däremot ett problem! Och glöm inte att det är politiker som hela tiden avgör vilka kvalitetskrav som ska ställas! Det dumma vinsttaksförslaget är en dum störning i det viktiga arbetet att bygga marknadsekonomi 2.0 och en fungerande välfärd även i framtiden.
http://www.di.se/opinion/annie-loof-det-finns-bara-ett-svar-pa-reepalu-sag-nej/

Klok tillväxt och svikna löften

Riktigt engagemang 

Hur mycket påverkas Uppsalas utveckling negativt av att många nyckelroller inom kommunen innehas av människor som inte bor i Uppsala och som saknar annan stark anknytning till kommunen? Personligen tror jag det har stor negativ betydelse. Hjärta och hjärna ska vara med vid beslutsfattande för att ställningstaganden ska bli kloka. Både hjärta och hjärna kommer med automatik med i beslutsfattandet om man har ett riktigt engagemang för de frågor man har på sitt bord. Om du börjar jobba för Nigerianska staten, tror du att ditt hjärta är med för den Nigerianska staten om du bor kvar i Sverige och enbart jobbar där på grund av dina kunskaper om vattenförsörjning? Jag betvivlar inte dina kunskaper om vattenförsörjning men jag är säker på att bristen på lokalt engagemang kommer att göra att du missar viktiga perspektiv i dina ställningstaganden. Du kan tro att det lätt kompenseras av lokalbefolkningen, så är det absolut inte alltid.  Initialt har du inga vänner och bekanta där heller. Ytligt kan du få det efter ett tag om du är social och "offrar" egen tid under kvällar och helger i Nigerias delar istället för att sitta på ditt hotellrum och så fort som möjligt åka hem till Sverige...

http://www.synonymer.se/?query=engagemang

 

Exploatering

Centerpartiet är för en klok exploatering av Uppsala kommun. Nu är mängden bostäder i fokus, det är viktigast. Det har vi varit med om tidigare då miljonprogrammet byggdes. Det blev inte bra. Ett samhälle gör klokt i att växa smart och då är ett allt för högt tempo garanterat att få ett dåligt slut. Mycket tyder på att Uppsala är inne på det spåret. Det byggs bostäder så det knakar och nya bostadsplaner trycks fram i ett högt tempo. Jag är imponerad av tjänstemännens insatser. Samtidigt är det politiken som trycker på avseende tempot. Och de flesta partier vill bygga väldigt mycket mer och tätt i staden. Samtidigt driver S, MP och V en ohållbar politik kopplat till Uppsalas transportsystem. Det går inte ihop. Nu vill de också ta rådigheten över Stabbyfälten för att kraftigt exploatera området med bostäder framöver. Ett område som varit avsett för invånarnas rekreation. Trots att det redan finns bostadsplaner på drygt 45.000 nya bostäder måste detta prioriteras idag. Jag förstår inte varför inte fler partier väljer att istället ställa sig bakom en liknande större satsning i våra utvalda kransorter! Det skulle alla Uppsalabor tjäna på samtidigt som vi skapar fler efterfrågade bostäder. Suck. 

http://www.unt.se/uppland/uppsala/tv-forening-i-stabby-upprorda-over-kommunens-planer-4225373.aspx

https://www.youtube.com/watch?v=PeSfSBRMoyc

 

Svikna löften

Vem kan man lita på? Vilken respekt visar en kommun civilsamhället, föreningslivet, om man ger dem förslag och tecknar intentionsavtal som man sedan bara bryter utan något förslag till alternativ utifrån det föreningen kämpat för? Efter att en förening lagt ner massor av ideell tid för att försöka skapa bättre förutsättningar för till exempel ungdomars tillgänglighet till träning. Jag tycker att det är skamligt hur kommunen hanterar Kåbo GK efter alla tidigare turer som varit i den frågan och efter alla olika löften de fått. Återigen är det ett exempel på oacceptabelt klumpig eller arrogant hantering av ärenden inom kommunen. Precis som i Leos Lekland exemplet. Innan kommunen bryter en liknande inriktningsöverenskommelse ska man självklart ha resonerat om några former av alternativ! Urdåligt! Inte godkänt och ett slag i ansiktet på människor som gör fantastiska insatser gratis för samhället genom föreningslivet.

http://www.unt.se/uppland/uppsala/som-att-halla-vatten-pa-en-gas-4225339.aspx

Tillgänglighet

Verklighetsförankring
Hur får man verklighetsförankring? Går det att få en objektiv syn på verkligheten när varje människa utifrån egna referensbibliotek, kunskaper och fantasier ser sin egen unika verklighet? Jag menar att det går att få en rimligt brett förankrad verklighetsbild om man träffar och lyssnar på många människor ifrån olika sociala förhållanden. Och om politiker gör sitt jobb och pratar ihop sig och försöker kompromissa fram en konsensusbild av det som beskrivs som verkligheten. Som politiker anser jag det väldigt viktigt att röra sig på platser där man är lätt tillgänglig för de människor man företräder. Att vara lätt tillgänglig är krävande men mycket värdefullt i uppdraget att företräda det folk man fått förtroendet att tala för. Som exempel kan jag ta gårdagen då jag bland annat var ute på olika uteställen i Uppsala och firade en kompis som nyligen åter blivit pappa. Där bland folket man företräder och i lättsamma miljöer händer det ofta att invånare kommer fram och uttrycker bra förbättringsförslag eller bara kortfattat beskriver hur de tycker politiken hanterar olika frågor. Jag tycker denna närhet och spontana tillgänglighet är mycket värdefull. Den bidrar definitivt till att jag tycker att jag har en bättre uppfattning om hur många Uppsalabor ser på nuläget och vad de önskar i framtiden. Utöver medlemsmöten i partier så är det när man t ex kampanjar vid Resecentrum eller genomför olika studiebesök som man brett försöker möta invånarna personligt och lyssnar in läget. Vid Resecentrum är människor ofta och av naturliga skäl stressade och påväg. Vid studiebesök blir det ofta välregisserade träffar som styrs av en eller några få av dem man besöker. Det är viktigt att hitta andra mer avslappnade mötesplatser. Tack till alla invånare som vågar sig fram och uttrycker sina åsikter. De bidrar mycket för att jag när jag väger samman allt jag hör, ser, läser och lyssnar till skapar min uppfattning om olika verkligheter.
https://sv.m.wiktionary.org/wiki/tillgänglighet

I vilka verkligheter befinner sig statsminister Löfvén i? Hans referensbibliotek är tyvärr mycket begränsade och utbildningsnivån låg. Det kan kompenseras genom att vara tillgänglig och en mycket god lyssnare. Det kan också kompenseras genom att omge sig med duktiga medarbetare. Men om det är LO som styr agendan blir det inte så bra. Och om man samregerar med extrema naivister blir det ännu sämre om man har ambitionen att kryssa Sverige framåt mot ett fortsatt generellt högt välstånd. När man dessutom gång efter gång brister i sin förmåga att kommunicera tydligt med folket blir inte ledarskapet bara dåligt utan till och med farligt. Eftersom det öppnar upp för stort missnöje bland folket. Sverige befinner sig i en demokratiskt, socialt och ekonomiskt svår situation. Bara så ska man kommunicera nuläget och inte på något annat sätt. I takt med att man presenterar nödvändiga reformer man tror på kan man sälja hopp om en bättre framtid. Hur svårt kan det vara? Det tycks i vart fall vara väldigt svårt för väldigt många inom regeringen. Huvudproblemet är att de inte tycks veta var de vill ta det svenska samhället. Och att tro att alla gamla system är lösningen är att gå en allt svagare framtid till mötes. Nya tider, nya verkligheter och uppdaterade framtidsvisioner kräver sina reformer. Hur svårt kan det vara? Regeringsombildning!
http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/din-optimism-ar-oroande-lofven/

http://www.folkbladet.se/opinion/flummig-politik-vid-vags-ande-8944170.aspx

Lyckad kommunism....

Kulturen bärare av ett folks berättelser

Är det möjligt att något blivit relativt sett bättre i kommunistländer än i länder med marknadsekonomi?  Frågar du mig är svaret klart ja. Av alla länder jag besökt en kortare eller längre stund är det i Kuba, Vietnamn, Kina och i Ryssland som man kan ta del av ett kultur- och konstliv utöver det generella. Särskilt på Kuba och i Vietnamn. Väldigt många av invånarna är kulturellt intresserade, många deltar aktivt i kulturlivet på olika sätt och deras världsklasshower och konstverk är imponerande och tillgängliga för många invånare till överkomliga priser. Bara av detta skäl kan jag varmt rekommendera besök till framförallt Kuba, Vietnamn och Kina om du inte redan besökt dem. Jag är också säker på att ditt besök bidrar till att de blir mer allt mer öppna mot omvärlden och mer intresserade av att ta intryck av andra. Dessa länder är annorlunda och det gör dem intressanta om man är en nyfiken kultur och konstintresserad människa. Det är framförallt i Vietnamn och på Kuba som jag köpt några av mina vackraste konstverk. Konstverk som är gjorda av konstnärer som håller världsklass och som både är vackra att betrakta samt härliga upplevelseminnen. Och i Kina har jag upplevt den hittills mest spektakulära showen i mitt liv. Jag överdriver inte om jag säger att det var över 300 personer som deltog i underhållningen. Det var pampigt. Varför tror du att kommunistiska samhällen satsat så mycket på kultur och konst? Kan det vara för att beskriva och utveckla den egna nationsberättelsen så kraftfullt som möjligt? Kan någon berättelse bli kraftfullare än om den blir en stark kulturell del av ett folks medvetande? Eller är det bara en tillfällighet?

Dåligt hjärta

Sönderstressad av dålig uppkoppling
Om man inte har några erfarenheter av hur bra man kan ha det med bredband kan man då bli stressad av att det inte finns eller att det går vansinnigt sakta? Säkert. Det finns säkert någon diagnos man kan få också....

Jag har allt sedan jag blev klar med mina universitetsstudier haft förmånen att ha världskvalitet på min datorutrustning och telekommunikationen kopplad till den. Eftersom jag arbetat för IBM, Industri-Matematik och Ericsson är det inte så konstigt. Länge var datakommunikationen endast fast men som tur var är mobilt data nu en självklarhet och en livsnödvändighet för många. I molnets värld är mobila tjänster och dess tillgänglighet avgörande för att uppnå nödvändig servicegrad. Men, men, men vad frustrerande och stressande det är när uppkopplingen inte fungerar eller när det går fruktansvärt seeeeegt. Under fem timmar försökte jag hitta en plats utan radioskugga idag för att slippa åka en mil för att få internetkontakt med omvärlden. Jag slapp inte köra de två milen...

Om mobil uppkoppling till internet alls fungerar i glesbygd, nära vatten, så går det garanterat inte smärtfritt. Mina nerver klarar bara några till dagar i denna fantastiska natursköna glesbygd jag befinner mig i. Sen måste jag absolut återvända till territorium där jag kan njuta av min spellista på Spottify, skratta till Youtubeclipp som kompisar skickat eller varför inte titta på en bra dokumentär på SVT-play. Samtidigt som jag blir väldigt stressad av dålig kommunikation kan jag hålla med om att det är orimliga kostnader att säkra bredband till varje liten stuga runt om i vårt stora land som blir allt mer urbaniserat (alla samlas i och kring storstäderna). Om 10 år har vi 8G och då kan vi säkert kräma på från nästan alla Sveriges hörn utan att dyra kablar måste dras. Det ser jag fram mot. Blir du stressad när du inte enkelt kan kommunicera via internet?

Landsbygdskris & luftkvalitet

Nytänkande kanske?
Hur löser man problem i en föränderlig värld? Är det genom att minnas gamla tider och önska dem åter? Det är knappast en framgångsväg att önska sig tillbaka till en tid som aldrig mer upprepas. Det är smartare att utifrån fakta inse hur relevanta fakta ser ut och vilka tekniker som finns att utnyttja i just vår ständigt förändrade värld. Landsbygdens positiva utveckling är viktig och möjlig. Den är dock bara möjlig om man inser att världen ständigt förändras och att vi måste tänka i nya banor. I dagens Hallandsposten (länk bara möjlig för prenumeranter...) är det en ledare om att medicintillgången på landsbygden minskar i takt med att avregleringen av apoteksmonopolet börjar få fullt utslag. Om de apotek som hittills skyddats på landsbygden nu närmar sig hårdare tider och därför läggs ner i brist på kunder, är då möjligheterna att kostnadseffektivare ge landsbygdsborna rimlig medicinsk rådgivning och tillgång till mediciner? Självklart går det men det kräver att man vågar tänka nytt och gör det möjliga utifrån dagens tekniska verklighet.

I Uppsala har landsbygdsfrågorna nu fått parti och mediautrymme. Uppenbarligen görs bedömningen att Uppsalas 25.000 landsbygdsbor kan ha en avgörande betydelse i nästa val. Eftersom Centerpartiet alltid insett vikten av en väl fungerande landsbygd är det positivt att fler partier säger sig värna dessa delar av vårt samhälle. Inom C känner vi oss dock i praktiken väldigt ensamma om att dagligen också driva dessa människors intressen. Om det är mer än vackra ord vi ser tecken på så är det utmärkt. Inte minst vårt behov av alternativa energikällor till olja och kärnkraft kräver en smart utveckling av vår landsbygd.

I Uppsalas landsbygdsdebatt är bl a SD starkt engagerade. De ser uppenbarligen en stor röstpotential bland landsbygdens befolkning. På lögner och genom att hetsa grupper mot varandra försöker de nå mer demokratiskt inflytande. Tyvärr lyckas de rätt bra. En lögn som de ständigt upprepar är att de vid makten skulle ta bort ett dubbdäcksförbud i centrala Uppsala. Som tur är kommer inte över 50% av Uppsalaborna rösta på SD. Då måste de hitta politiska partners för att försöka ta bort en förbudsåtgärd som enbart handlar om att skydda befolkningen från skadlig luft. Och även om de skulle få 50% skulle deras enkla budskap och åtgärd att häva dubbdäcksförbudet leda mot årliga böter på mellan 30 till 50 miljoner kronor! Jag tror att det allra flesta Uppsalabor tycker att vi ska ha bra luft och jag tror definitivt att de anser det bättre att använda 30-50 miljoner till skola, vård och omsorg istället för till böter.

Nyligen släpptes en stor europeisk studie om luftföroreningar. Över 313.000 personer medverkade i studien under 13 år! Av dessa personer utvecklade 2.095 personer lungcancer. Partiklar i trafiken är hälsofarligare än väntat och särskilt besvärande anses rapporten, som släppts i Lancet Oncology, vara genom att studien visar att även låga halter, sådana som ligger under EUs gränsvärden, leder till föhöjda risker. Till skillnad från SD hoppas jag att du tar liknande hälsoutmaningar på allvar och respekterar andra människors rätt till ett så hälsosamt och långt liv som möjligt.