Jordens undergång

Nästan allt blir bättre

Att Sverige som samhälle sedan 1990-talet ägnat sig åt mycket ideologiskt självskadebeteenden är trist men världen i stort får det allt bättre. Den närmaste fantastiska utvecklingen av nationella samhällen är Finland, Polen och Irland. Du som bryr dig om fakta ska studera dessa länders utveckling de senaste 40 åren. Du kommer att bli imponerad om du gillar positiv välståndsutveckling. Om vi till exempel lägger till Kina, Indien och Vietnams utvecklingar är det helt fantastiskt. Miljarder människor har gått från vad svenskar kallar fattigdom till att bli ”medelklassare” och som konsumerar som ”medelklassare”. 

Om vi struntar i de relativt få människor som tror att människans tid på jorden snart är slut är utvecklingen sedan 1990-talet fantastiskt för mänskligheten. Väldigt få medelklassare vill kriga. Fler medelklassare leder mot färre krig. När även Afrika, Centralamerika och Sydamerika får många medelklassare blir världen fantastisk. När team Trumps tid är över och vi återgår till rimligt rättvisa globala regelverk kommer mänsklighetens tillvaro bli ännu bättre och tryggare. 

Nedan Di-artikel med budskap från Ola Rosling är viktigt. Att det svenska samhället länge misskötts är inte lika med att utvecklingen på jorden är dålig. Vi svenskar måste skärpa till oss och lösa alla allvarliga problem kopplade till en idiotisk invandringspolitik samt bidra till att demokratier i världen stärks och att ”det militärindustriella komplexet” inte får jubla för att det nu pågår 62 blodiga konflikter mellan människor på vår gemensamma värld. 

””Vi tror att majoriteten av mänskligheten fortfarande lever i någon slags fattigdom, lider och blir förtyckta. Det är helt fel. Andelen som lever i extrem fattigdom är den lägsta någonsin, och 73 procent av mänskligheten bor i medelinkomstländer och deltar i världsmarknaden på ett eller annat sätt.  Ungefär hälften av de extremt fattiga bor i dessa medelinkomstländer och deras regeringar har ju faktiskt pengar att hjälpa dem. Det har folk inte förstått, och problemet med är att vi tror att vi inte har råd med bistånd till alla som behöver det.” 

Efter att boken ”Factfulness” kom ut 2018 har stiftelsen Gapminder, som familjen Rosling ligger bakom, bland annat ägnat sig åt att samla data på bred front till det så kallade Ignorance-projektet.”

https://www.di.se/nyheter/ola-rosling-folk-har-fel-om-sa-fruktansvart-mycket/

Vi behöver kramas mycket mer och kriga mycket mindre på vår jord. Militärindustrin kan ställa om och lösa viktiga problem för människan och vår övriga natur. Militär förmåga behövs då länder med jämna mellanrum får galna ledare. När det händer måste man kunna avskräcka och försvara sig. En försvarsförmåga är också en utmärkt metod för att bygga sammanhållning. Om världen satsar ”bara” 30% färre resurser på vapen kan vi garanterat lösa åldringsutmaningen på vår jord. För att det generella välståndet på jorden då ska försvaras krävs nya skattesystem när allt färre jobbade timmar kan beskattas. 

https://www.uu.se/nyheter/2025/2025-06-11-ucdp-kraftig-okning-av-konflikter-och-krig

Världen är fantastisk! Sverige behöver samtidigt ett ledarskap på alla nivåer som fattar att det viktigaste inte är att ”rädda miljön” utan att rädda den generella välfärden och det kräver en bättre skola, effektivare offentlig sektor, mycket bättre inkludering av invandrare och decentraliserad förmåga att leverera önskade resultat.

Miljöpartisterna har fel, mänskligheten håller inte på att gå under! Ja, människan påverkar definitivt klimatet för första gången sedan vi blev Homosapiens sapien MEN den påverkan utrotar oss inte. Det är dock viktigt att inse att när många miljoner människor tvingas folkvandra för att vissa delar av världen blir obeboeliga måste det kunna ske utan att vi dödar varandra. Hela världen behöver bli bättre på inkluderingsprocesser. De inkluderingsprocesserna måste utgå ifrån det folk som bor dit människor flyttar.

Allt tydligare brytningstid

När världsordningen är satt ur spel dansar råttorna på bordet

Världen blir allt farligare. Tyvärr inte särskilt förvånande eftersom team Trump satt världsordningen, som under lång mödosam tid framförhandlats, ur spel. På område efter område har team Trump dragit ur USA ur internationellt samarbete efter samarbete och dessutom globala handelsöverenskommelser. Inte minst sedan förra perioden av Trumpstyre i USA har andra länder försökt bygga nya samarbeten för att bryta USAs herravälde. BRICS+ är ett sådant ambitiöst exempel. Det är ett hårt och syniskt spel om herraväldet som pågår. BRICS+ vill på något sätt minst balansera USAs dominans. 

Team Trump har tydligt markerat att de inte längre ser Europa som en nära och självklar samarbetspartner. Asien, och delar av Mellanöstern, är i nuläget mer intressanta än oss européer. Allt fler undrar om team Trump har kvar några vänner utomlands? Ja, team Netanyahu är de vänner med. Utan team Trumps stöd skulle aldrig team Netanyahu kunna göra som de gör mot palestinierna i Gaza och på Västbanken. Och utan USAs accept hade aldrig Israel anfallit Iran. Och tänk om flygkraschen i Indien visar sig vara en terrorattack. 

När historiker om cirka 20 år beskriver idag kanske idag kommer att beskrivas som en avgörande tid mellan USAs försök att försvara sin globala dominans mot BRICS+ ambition att kraftigt försvaga den. Och USA gjorde två stora strategiska misstag. Man misskötte sin relation med Europas mäktigaste länder och man lät team Netanyahu stärka sammanhållningen inom BRICS+.

Det är jobbiga brytningstider. Spännande tider är det också. Ingen stormakt har någonsin överlevt. Det kan vi enkelt lära av människans historia på jorden. Och i vår tid går allt fortare än någonsin tidigare. Och varje gång ett imperium fallit har det varit starkt kopplat till klimatförändringar, teknikförändringar och dåligt ledarskap. Ofta ett dåligt och lyxvältrande ledarskap frikopplat från medelklassens verklighet. En ny tid växer fram efter en liberal tid. Nu blir det en konservativare tid. 

Dick Harrissons bok som beskrivs nedan är läsvärd.

”I den nyutgivna boken ”Imperiernas fall, från Akkad till USA” undersöker historieprofessor Dick Harrison hur imperier uppstått men senare brutit samman. Boken tar upp frågor kring just varför och hur stormakter lyckats vidmakthållas, men också frågor kring vad som faktiskt orsakat samtliga deras uppgång och fall.

Tidsmässigt rör sig boken från det mesopotamiska Akkad fram till dagens USA med Trump och Biden vid makten. Tanken bakom detta omfattande helhetsgrepp förklarar Harrison som en vilja att granska vilka gemensamma drag som funnits i stormakters och imperiers historia. Harrison pekar på att militär bristfällighet är en gemensam nämnare till flertalet kollapser, allt ifrån det svenska stormaktsväldet till inkariket i Peru och stormogulernas rike i Indien.
–  Imperier som har högprioriterat kontroll av armén och flottan och ömmat om deras slagkraft har härdat ut betydligt längre än de övriga, eftersom imperiers politiska system ytterst har vilat på förmågan att utöva organiserat våld, säger Dick Harrison.

En annan viktig slutsats som lyfts i boken är att vissa imperier helt enkelt bara skendör, ömsar skinn och fortsätter existera – exempelvis som i Ryssland/Sovjetunionen.

– Huset Romanov lämnade i praktiken bara över makten till dynastin Kommunism, och idag styr Putin enligt samma geopolitiska logik som både tsarerna och Stalin.”

https://www.hist.lu.se/article/imperiernas-fall-fraan-akkad-till-usa-ny-bok-av-dick-harrison/

Det som mest talar för USAs kollaps som ensam global supermakt är landets ohållbara skuldbörda. Dåligt politiskt ledarskap har helt enkelt kört ner dem i ett allt djupare skuldträsk. Vägen ur kommer att bli smärtsam. En smärta som resten av världen negativt får känna av. Och sedan Covidkrisen har åter hundratals miljoner människor återvänt till fattigdom. USAs väljare har släppt lös råttorna i världen. Trist att vi just nu är där vi är. Jag hoppas USA kan återskapa sig att bli en tydlig ledare för demokrati, frihet och marknadsekonomi 2.0. Just do it!…

Deppa inte för mycket. Var med och kavla upp ärmarna och hjälp till att bygga framtidens attraktiva samhälle! Det går! Hans Rosling kommer få rätt, om 10-15 år vänder det till det mycket bättre igen. Det finns med andra ord hopp och anledning till framtidstro för våra unga. 

Världens befolkningsutveckling

Afrika är vårt ursprung

Mitt barnbarn Alice lever med stor sannolikhet år 2100. Om du tänker efter har extremt mycket förändrats och hänt de senaste 75 åren. I stor utsträckning till det bättre. Över tid blir det bättre för många av jordens människor även om det nu kortsiktigt är USAs intressen och deras regler som får råda ett tag tills världen återgår till kloka globala regler som det stora flertalet folk upplever som rimligt rättvisa.

Jag har haft tur i livets lotteri. Jag föddes in  ett av världens rikaste och mest jämlika samhällen. I en tid som är bekväm och möjlighetsbjudande på väldigt många sätt jämfört med tidigare. I en tid då medellivslängden med ett drägligt liv konstant ökat. I en tid där jag sluppit krig ”hemma hos mig”. Jag kan bara hoppas att både mitt barnbarn och jag får slippa blodiga konflikter. Min analys av Trumps tal är bland annat att geokonflikterna nu blir värre och den globala ambitionen att minska människans negativa naturpåverkan är död. En död global ambition som kommer att öka de geopolitiska konflikterna. Som jag skrev i min bok "En stund på jorden" är inte mitt miljö- och klimatengagemang kopplat till en tro att arten människan är hotad av ett förändrat klimat. Mitt engagemang i dessa frågor är kopplat till att snabba människopåverkade klimatförändringar leder till att hundratals miljoner människor måste förflytta sig till nya boområden, det skapar ofta otrevliga konflikter mellan oss människor. Att göra vad vi kan för att motverka blodiga konflikter är både klokt och moraliskt rätt.

Framtidens befolkningsutveckling visar på många sätt vart vi är påväg. Nedan kan du ta del av FNs befolkningsprognos i världen till år 2100. Den avlidne och mycket optimistiska Hans Rosling talade mycket om att Afrika bär på mycket framtidskraft. Cirkeln kanske sluts och Afrika, som människans vagga, blir åter en plats som reser sig ur askan och blir en ledande kraft i människans utveckling på jorden. Nedan prognoser talar för att Rosling får rätt. Och om nu USA blir extremt egoistiska kommer med stor sannolikhet krafter i Asien och Afrika skapa allianser som vi aldrig kunde tro var möjliga. Nedan länkar med information om befolkningsprognoser är läsvärda. Enligt nedan prognos får inte Roslings prognos på att antalet människor på jorden peakar på 10 miljarder människor. 

Projected population growth of the top 15 countries in 2024, 2050, and 2100

Country	Population (millions)			Rank
	2024	2050	2100	2024	2050	2100
India	1,451	1,680	1,505	1	1	1
China	1,419	1,260	632	2	2	2
Pakistan	251	372	511	5	4	3
Nigeria	233	359	477	6	5	4

https://www.worldometers.info/#google_vignette

https://www.un.org/en/global-issues/population

https://population.un.org/wpp/

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Human_population_projections

Historielöshet

Bara bättre men allt fler

Då och då saknar jag Hans Rosling. Varför? Han var på goda grunder optimistisk. Han var också ärlig och sa ”som det är”. Det gjorde han till exempel när ”flyktingkrisen” var som störst och han varnade för samhällskonsekvenserna. Han gjorde det även kopplat till miljö- och klimatutmaningarna. Med hans forskarperspektiv skulle människan på jorden inte bli fler än tio miljarder människor och sedan plana ut. Vi får se. Optimist var han och med sina bubblor beskrev han på område efter område hur nästan allt blivit bättre för många människor på jorden. Ändå gnäller många. Inte minst på Uppsalas kommunfullmäktige gnälls det för fullt. Som om det är nödvändigt för oss människor att gnälla. Ett positivt perspektiv på gnället kan vara att vi aldrig är nöjda. Alltid bättre är mantrat och leder till att Roslings bubblor enkelt visar att jämfört med förr blir människans tillvaro bara bättre och bättre. Självklart gäller inte det dem som lever i krig eller kraftigt drabbas av smärtsamma naturförändringar. Rosling är saknad. Nedan ett TED-talk av Hans Rosling. Titta, reflektera och känn i vart fall en stunds optimism inför framtiden. Även människans utveckling har bra och dåliga dagar, men långsiktigt är det bara generellt bättre. Särskilt för människor i samhällen som ständigt har ambitionen att bli bättre och som byggs så jämlikt som våra individuella olikheter tillåter. 

https://youtu.be/fTznEIZRkLg?si=nsGbSWMKpqIRFodk

Doktor Mouna har försökt axla Roslings roll och dök under ett tag ständigt upp i TV och pratade om hur ”allt blir bättre”. Bra, men hon är ingen Rosling. Han var också Uppsalabo, det är inte Dr Mouna. 

Vi behöver fler optimister som faktabaserat och realistiskt ger historiska perspektiv och sätter ord på det positivt möjliga. Historiskt har tyvärr även de värsta av maktens män haft stor betydelse för teknikutvecklingen på jorden. 

Optimist javisst. Naiv, nej. När väl åtminstone västvärlden fattar att vi behöver Marknadsekonomi 2.0 går människan i den mer fria världen åter mot bättre och mycket mindre naturbelastande tider. Yes we can!

Jorden har aldrig varit tillgängligare

Nära dig
Det är en fascinerande tid vi lever i. Inte minst Hans Rosling beskriver det i sin postumt utgivna sista bok. Det vill säga utgiven efter hans död. Förbättringarna för enskilda människors liv runt om på jorden är imponerande. Och aldrig tidigare har världens alla kunskaper och många upplevelser varit så tillgängliga som nu genom Internet. En tillgänglighetsförbättring som också kommer väldigt många funktionshindrade till godo.
https://webbriktlinjer.se/tillganglighet/

Igår var jag på flera intressanta möten kopplade till den nya globala digitala tiden, dess superspelare och ny teknologis påverkan på våra samhällsbyggen. Möjligheterna är enorma, men också samhällsutmaningarna kopplade till de förändringar som inte kommer att kunna stoppas. I vart fall inte om ett samhälle vill kämpa för fortsatt konkurrenskraft och högt generellt välstånd. En sak är klar och det är att lagstiftarna snabbare måste reglera konkurrensvillkoren på Internet så att inte några få enorma aktörer får vara för mäktiga. Till exempel att tvinga en dominant som Amazon att delas upp i delar som gör att de inte både kan tvinga leverantörer att nyttja dem utan också särskilt lyfter fram egna produkter som ger dem bäst ”kick-back”. Amazon, Google, Apple och Facebook är extremt lönsamma giganter. Deras makt behöver balanseras. Och självklart måste dessa företag betala skatt där de tjänar massor av pengar.
https://euobserver.com/economic/138954

Ett av mötena handlade om artificiell intelligens, AI, och dess snabba utveckling. Det är imponerande att ta del av allt som redan sker men också vilken enorm produktivitetsökning som AI kommer att medföra inom alla verksamhetsområden. Tveklöst kommer många arbetsuppgifter rationaliseras bort. Särskilt administrativa jobb. Många politiker förstår sannolikt inte vad som händer. Politiken måste ta denna utveckling på större allvar och redan nu reformera för att matcha den verklighetsförändringar som redan sker. En av de viktigaste reformerna är att till exempel sänka ränteavdragen och istället erbjuda avdragsrätt för uppbyggnad av ett individuellt konto för livslångt lärande. Jag blir nästan trött när jag tänker på allt reformarbete som är nödvändigt i Sverige på grund av tidigare oförmåga att ställa om. Darwins läror gäller än! Kina och Frankrikes ledare har gått ut och sagt att de ska bli världens ledande AI-nation. Oavsett vem som vinner, sannolikt kineserna, kommer utvecklingen gå i ett rasande tempo. Uppsala och Sverige behöver ett politiskt ledarskap som förstår vad som händer och som har förslag på framgångsrika vägar framåt. Vägar som är attraktiva för alla invånare. De vägarna finns men det krävs kompetent och modigt ledarskap för att vi ska lyckas.
https://www.google.se/amp/s/quoteinvestigator.com/2014/05/04/adapt/amp/
http://www.bbc.co.uk/timelines/zq8gcdm

Riskerna med AI är stora. Möjligheterna enorma. Tveklöst har bifogad föredragshållare rätt när han ger uttryck för faror med denna utveckling. Vi är tidigt i utvecklingstrappan så många misstag kommer att göras. Samtidigt är ”enbart” Kinas och Frankrikes engagemang kopplat till AI garant för att utvecklingstempot blir högt och länders konkurrenskraft kommer kraftigt att påverkas av hur duktiga olika samhällen blir på att utveckla liknande system och på att använda dem. Den digitala världen är global.
https://m.youtube.com/watch?v=TRzBk_KuIaM
https://www.investinontario.com/artificial-intelligence#intro

”The dogmas of the quiet past, are inadequate to the stormy present. The occasion is piled High with difficulty, and we must rise with the occasion. As our case is new, so we must think anew, act anew.”

Abraham Lincoln 

Samtidigt som vi måste hänga med i utvecklingen, gärna leda den, har jag börjat rannsaka mig själv mycket mer kopplat till digitalt nyttjande. Jag måste bli bättre på att förhålla mig mer hållbart till denna fantastiska tillgänglighet. Och jag måste bättre bidra till att min dotter inte ägnar för mycket av sin tid uppkopplad. Det tidigare sättet att umgås och lära, innan digitaliseringens enorma genomslag, är fortsatt väldigt viktigt för vårt välmående. Inte minst viktigt är att sätta stopp för otyget att inte få tid för total avkoppling från alla jordens möjliga intryck. Och tid för sömn. Även sömnens stora betydelse för vårt välbefinnande, och kreativa förmåga, blev jag påmind om på ett möte igår.
https://uf.gu.se/aktuellt/nyheter/Nyheter%20Detalj/barns-nya-datorvanor-%20ger-samre-lasformaga.cid991610
http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:705603/FULLTEXT01.pdf

Dagens kalkon
De som inte förstår värdet av att bygga stolthet kopplat till ett särskilt samhälles värderingar och uppskattade särskiljande drag. Generellt särskiljande mot många andra samhällsbyggen. Tänk att det ska vara svårt att förstå att det har stor betydelse för en positiv sammanhållning. Förutsatt att just vi blir mycket bättre på att inkludera nya invånare och tillsammans utveckla just våra unika platser där människor lever sina liv. I en mycket tillgänglig värld är särskiljande exotiskt. ”Sannolikt ”uppfann” ingen den svenska köttbullen. Recept på köttbullar finns i många länder. Men vilket land som först och mest intensivt ägnar sig åt nationell självspäkning råder knappast någon tvekan om.”
http://www.gp.se/ledare/cwejman-det-ursvenska-är-blott-självspäkning-1.5932089

Dagens stjärna
Jenny Sonesson. Ja, om man ska betraktas som seriösa att samtala och förhandla med finns gränser för vilka förslag man lägger. Rädslan för att förlora stöd när andra partier skärper till sin migrations- och integrationspolitik bidrar säkert till liknande korkade förslag. Och för att vara intressant att prata med måste man ha konstruktiva förslag att samtala om. Och nästan allt kan inte alltid sammankopplas med enbart en fråga.
http://www.gp.se/ledare/sonesson-sd-är-fortfarande-inte-ett-parti-som-andra-1.5930200

Alltid personligheter

Hans Rosling

Har någon person haft sin begravningsceremoni i Uppsala slotts rikssal? Det tror jag inte. Snart har någon haft det. Det är den tidigare världskändisen Hans Rosling som nyligen avled allt för ung. Utan tvekan var han en härlig personlighet som bidrog till att få många människor att bättre förstå människans utveckling på jorden. Inte minst fakta om att allt fler människor lever friskare, kommer ur fattigdom etc. Vissa vänstermänniskor och naivister tycker säkert att han var dum när han tydligt ansåg att flyktingstödet främst måste förbättras i flyktingars närområden. Det är självklart en dum ekonomisk kalkyl att hjälpa några få dyrt än att hjälpa många att få det bättre kostnadseffektivt. Att driva en politik som inneburit kraftigt nedskurna bistånd till de fattigaste länderna på vår jord har knappast varit en lyckad politik.

Håll med om att du har en bild av vem Rosling var! Men hur mycket visste du egentligen om vem han var och vilka värderingar han bar på? Och hur var han som pappa och vän? Visst har du en stark uppfattning om de flesta "kändisar" som får utrymme i dina tankar? Hur mycket vet du egentligen om dem? Vi kan väl vara överens om att mycket av det som skrivs är skräp. Personligen skulle jag bli väldigt glad om mina barn skulle tycka något liknande detta som ett av Roslings barn skriver i bifogade minnesord. "Framför allt tyckte pappa att det var roligt att leva och det var roligt att leva med honom."

http://www.unt.se/familj/minnesord/hans-rosling-4573304.aspx

Jag tycker att det är en lysande idé att lyfta fram Rosling och det han representerade, vetenskapen, på den värmecentral där DDR-kopian idag tillåts! Med tanke på alla pengar Rosling tjänade under sina talarturnéer kan jag tro att hans familj gärna finansierar kostnaderna för att låta en konstnär göra det som bifogad insändare föreslår. De kan säkert även finansiera nedtagningen av kaklen och frakten av gåvopaketet till Uppsala konstmuséum. Ett sådant konstuttryck skulle inte förstöra det berörda områdets arv.

http://www.unt.se/insandare/hedra-rosling-pa-paradgatan-4562535.aspx

En tid där fler enkelt kan sprida alternativa fakta

I en tid där alternativa fakta har blivit ett begrepp är det härligt med människor som till exempel Hans Rosling, Tino Sanandaji och en person som jag tror heter Johan Åberg. Johan Åberg hörde jag om på P1. Möjligen stavar han sitt namn annorlunda. Rosling var härligt krass och faktabaserad i sin retorik. Hans professionella plattform gav honom också en trovärdighet som även de bästa trollen hade jobbigt att motarbeta. Även Sanandaji har en professionell bas och bygger sina debattinlägg på fakta som är officiell svensk statistiskt underlag. Åberg har precis släppt en bok där han, om jag förstod rätt, säger att ur ett längre perspektiv fortsätter mänskligheten att utvecklas positivt. Han försöker tydligen sätta nu i ett historiskt perspektiv och lyfter fram att "varje minut lämnar 100 personer fattigdom". Han är också helt övertygad om att människan med ny teknologi löser miljö- och klimatutmaningarna och jämför med till exempel tidigare kolproblem. Åberg kanske försöker ta över Roslings världskändisstatus, det blir svårt... Jag har inte läst hans bok än men delar hans positiva långsiktiga syn på mänskligheten. Det är främst stora delar av västvärlden som har bekymmer i det paradigmskifte som pågår på jorden. Även västvärlden kommer igenom nuvarande kriser till något nytt inom 20 år. I den världen är västs människosyn och ideal inte lika starka längre. Det tycker jag är tråkigt. Många i Afrika, Mellanöstern och Asien skulle dock sannolikt säga "de idealen gällde oftast inte oss". Ja, ja.... människan är fantastisk och jag säger som min kära morfar "det är en spännande tid".

https://www.youtube.com/watch?v=FACK2knC08E

https://ledarsidorna.se/2017/02/recension-av-tino-sanandajis-bok-massutmaning/

Allians utan dans

Om Alliansen på riksplanet har en verklig ambition att gå till val som ett gemensamt alternativ börjar klockan närma sig fem över tolv för att göra det trovärdigt. Annars är den bästa plan B att de fyra partiledarna går ut nu och ärligt proklamerar "Vi går till val enskilt men har för avsikt att leda Sverige som en Allians efter valet 2018". "Vi har mycket som förenar oss men också viktiga politiska sakfrågor där vi har olika prioriteringar. Det är viktigt att väljarna får säga sitt och tydligt markera vilket parti de tycker har den bästa politiken för ett starkt framtida Sverige. Beroende av hur ni väljer att rösta får också olika partier olika mycket inflytande i vårt Allianssamarbete." Vilka andra ansvarsfulla alternativ finns? Att låta klockan gå och ha ett chicken-race, om vem/vilka som ska tala om att ett gemensamt program som tydligt redogör för Alliansens gemensamma politik i de för väljarna viktigaste frågorna inte är möjligt, är knappast smart om vi ska slippa vänsterstyre av Sverige! 

Inom Sveriges riksdag finns idag en stor majoritet för en restriktiv migrationspolitik. Alla opinionsmätningar talar för att det även kommer att vara verkligheten efter nästa val. Samtidigt saknas nödvändiga reformer för en bättre inkluderingspolitik. Alliansens fokus borde vara på trygghet, Försvar, god ekonomisk hushållning, miljö och inkludering. Inom miljö- och integrationspolitiken är Centerpartiet klar ledare. Centerpartiet har också visat att vi har förmågan att ta stort ekonomiskt ansvar. Under 90-talskrisen hjälpte Centerpartiet Socialdemokraterna att rensa och få ordning på svenska ekonomi som var i fritt fall. Under Alliansregeringens tid fick Centerpartiet och övriga partier i Alliansen världens beundran för att ekonomin klarade sig bra trots den globala ekonomiska härdsmältan 2008. Det är bara EN fråga som behöver lösas ut inom Alliansen om partnerskapet ska ses som ett trovärdigt alternativ. Den gordiska knuten är hur den gemensamma migrationspolitiken ska formuleras. Personligen hoppas jag de mycket snart lyckas göra detta på ett trovärdigt sätt så att både SDs missnöjesstöd kan stoppas och vänsterns inflytande över regeringspolitiken hindras. Pragmatiskt kan jag inte förstå att det är svårt att inse detta.

http://www.expressen.se/nyheter/demoskop-nu-ar-sd-storre-an-moderaterna/

http://www.expressen.se/nyheter/bristen-pa-alternativ-raddar-kinberg-batra/

http://www.gp.se/nyheter/sverige/nytt-ras-f%C3%B6r-m-sd-n%C3%A4st-st%C3%B6rst-enligt-demoskop-1.4189799

http://www.di.se/artiklar/2016/7/3/debatt-centern-aventyrar-alliansen/

Helt klart är att många har starka uppfattningar om samtliga "kända" partiledare. Vilka är de egentligen? Helt klart är att ledares personlighet, retoriska förmåga, förhandlingsförmåga och "gå igenom rutan"-kraft har stor betydelse för ett parti, även om de ska företräda partiets politik och inget annat. Det är hög tid att dessa personligheter bestämmer vilket huvudansvar de har. Är det att Sverige ska försvara liberala värden och välståndet eller är det att tillåta vänsterkrafter att styra och murbyggare att växa? Jag tror på en pragmatisk socialliberal väg framåt som skapar ett brett välstånd. Vad tror du på?

Kompetensbrist

Är Sveriges delar attraktiva

Ett samhälles välstånd står och faller på dess människors förmåga att tillsammans skapa värde. Det finns många sätt att mäta hur ett samhälles medborgare trivs i sitt närsamhälle och i sitt land. Helt klart är att platser som är attraktiva för ambitiösa, välutbildade (kan vara helt hantverksorienterade yrken) och hårt arbetande människor kan skapa ett starkt välfärdssamhälle. En sådan plats behåller attraktiva människor och lockar fler sådana människor till sig. Är det svårt att förstå. Det är också ett sådant samhälle som har kraften att bära upp svaga människor som behöver andra människors stöd för att ha en dräglig tillvaro. Jag vill leva i ett sådant framgångsrikt och medmänskligt samhälle.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Sveriges_migrationshistoria

http://popularhistoria.se/artiklar/invandringen-till-sverige/

http://www.sverigeisiffror.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/in-och-utvandring/

Behålla

Hur attraktivt är Sverige idag för människor som är attraktiva i många länder? Får man ens ställa en sådan fråga? "Alla människor är ju lika mycket värda" hugger säkert några till med. Det är viktigt att inte blanda ihop människans människovärde med det olika samhällsvärde enskilda representerar när värde skapas. En division 5 fotbollsspelare i till exempel UIF har samma människovärde enligt mig som till exempel Zlatan MEN Zlatans förmåga och prestation uppskattas av väldigt många fler än UIF spelaren. Därför skapas mycket mer värde runt en person som presterar i världsklass. Inte ens den mest vänsterorienterade eller naive kan förneka det. Vad krävs för att de ess vi har ska vilja fortsätta att ha sin bas i Sverige?

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/aldrig-har-sa-manga-lamnat-sverige

Attrahera

För att svenskt välstånd ska kunna försvaras och utvecklas krävs inte bara att många av våra infödda begåvningar vill bo kvar, vi måste attrahera nya stjärnor från andra länder. Den som tror att det är lätt för oss svenskar att vara attraktiva för just dessa människor får läsa på ordentligt. Det är få som ser Sverige som en attraktiv bostadsort bland massor av attraktiva alternativ. De som gör det är van vid vår typ av väder, har kommit till Sverige kopplat till studier eller har blivit förälskad i någon som vill bo här. Nu talar vi inte om människor som flytt. De har inte valt att flytta till Sverige. De har känt sig tvingade att lämna något för att livsförutsättningarna där varit odrägliga. De som flytt har inte åkt till något, de har åkt ifrån något.  

https://sv.wikipedia.org/wiki/Attraktion

http://www.synonymer.se/?query=attraktion

Befolkningsutveckling

Enligt professor Rosling ska befolkningsökningen på jorden plana ut vid 10 miljarder invånare på jorden. Idag bor endast cirka 0,14% av jordens befolkning i Sverige. Bara att attrahera kompetent arbetskraft som motsvarar 0,05% av jordens befolkning är svårt! För att försvara vårt välstånd måste vi vara attraktiva för några av jordens stjärnor. Hur säkrar vi det? Vilka är våra speciella fördelar som måste försvaras och utvecklas för att vi ska lyckas att behålla och locka högpresterande och attraktiva människor? Självklart kan vi klara det utan att rucka på jämlikhetssträvanden.

https://www.ted.com/talks/hans_rosling_on_global_population_growth?language=sv

Självtillräcklighet

Kloka perspektiv. Särskilt avslutet. "I denna självprövningens tid skulle jag gärna se att strålkastarljuset inte bara riktades mot symptomen på krisen utan också mot själva orsaken, inte bara mot populismen utan också mot det som populismen vänder sig mot: den politiska klassens självtillräcklighet." Och sjukvården klarar inte sitt uppdrag! Kompetensbristen blir allt mer besvärande....

http://www.unt.se/asikt/debatt/populism-vs-elitism-4465755.aspx

http://www.svtplay.se/video/11371810/agenda/agenda-11-dec-21-15?start=auto

Var är den konferens jag efterfrågat kopplat till migration- och integration? Den tycks för känslig för att bli verklighet. Det är sorgligt för svenska folket. Vi behöver få en mer enig bild av nuläget och sannolika scenarier om vi inte reformerar ordentligt för att undvika att över en miljon människor lever i utanförskap inom kort. Jag hoppas att en liknande konferens byggd på fakta visar att mina farhågor är obefogade. Jag ger Löfwén ett gratistips, du kan kalla konferensen Kompetenssäkringskonferens 2017. Det tycks ju vara för känsligt att tala i klarspråk om den misslyckade migrations och integrationspolitiken. Med tanke på att sjukvården och dess brister blir allt mer i fokus för svenska folket kan väl kompetensförsörjningsutmaningarna vara en mer politiskt korrekt rubrik på den fyra till fem dagars konferens som behövs för att landa i en konsensus om nuläge och tydliga reformförslag som kan möta våra behov. Vad väntar vi på?... Senfärdighet tycks vara en gren som riksdagens är världsledande inom. Det är dock ingen gren som bidrar till att våra barn och barnbarn får ett högt välstånd i denna del av världen.

"Bara tekniken"

Bara tekniken ny under himlen
Så länge jag kan minnas har jag varit intresserad av vår mänskliga historia. En sak man tydligt lär sig av vår historia är att det är tekniska framsteg som ständigt förändrar människors tillvaro på olika sätt. Man lär sig också att vi återkommande hamnar i mänskliga tragedier på grund av vår kollektiva oförmåga att över generationer lära av tidigare misstag. Kortsiktiga särintressen, makthunger och hunger efter stor egen rikedom har ofta fört oss mot krig och hårda tider. Samtidigt som professor Rosling enkelt beskriver att vi aldrig haft en värld som idag, där stora delar av befolkningen har det materiellt bra, så finns givetvis ändå konflikter. Blodiga konflikter mellan olika grupper både i t ex Syrien och i Sverige. Bara ny teknik och dess möjligheter är nytt under himlen.

I alla tider har vi haft områden som kraftigt drabbats av krig, svält, jordbävningar etc. Barn har i alla tider dött på grund av att dom hamnat i fruktansvärda sammanhang. Det är fruktansvärt och ögonen fylls av tårar och hjärnan av förbannelser över människor som av egenintressen tvingar stora antal människor att fly hemifrån av rädsla för sina liv eller för att ingen infrastruktur längre fungerar. Det är svårt att leva utan t ex vattenförsörjning och matförsörjning. Och de flesta av oss vill att våra barn ska gå i skolan. Hur får vi stopp på eländet i Syrien, Irak, Libyen, Somalia osv? Krävs det 10.000 västerländska soldater som stupar för att försöka få stopp på de krafter som inte kan förhandla fram en ok kompromiss? Varför inte? Stora trupper sattes ju in för att störta Saddam Hussein i Irak och Ghadaffi i Libyen.

När det Libanesiska inbördeskriget rasade såg det omöjligt ut att alla fraktioner skulle kunna sluta fred och istället fokusera på att bygga landet till en plattform för hopp för sina invånare. Dom lyckades nå kompromisser och fred. Hur gjorde dom? Det brådskar! Många, många människor far illa och de politiska slitningarna mellan människor ökar. Och var är reformerna som gör att Sveriges kommuner socialt och ekonomiskt kan klara av att hjälpa allt fler flyktingar och ensamkommande barn i Sverige? Var är reformerna som minskar regleringarna på bostadsmarknaden? Var är reformerna som öppnar upp för betydligt lägre lägstalöner? Var är reformerna som gör det mer möjligt att villkora försörjningsstöd mot motprestationer? Var är nödvändiga reformer? Omval!

Reser sig ur askan

Vad väntar runt hörnet?
Nu börjar olyckskorparna med högt anseende i världsekonomin att kraxa allt högre. Senast ut av dem jag läst om är den så kallade Dr Doom, Nouriel Roubini. Världen går med stormsteg mot "den perfekta stormen" då världbörserna faller samman och den redan höga arbetslösheten i västvärlden bara ökar..... Varför skulle det bli så? Enligt bl a honom beror det på att USA inte lyckas få igång sin ekonomi, Europa faller sönder där Grekland går i konkurs, lämnar Euron, och följs av fler Europeiska länder. Kina tappar ordentligt fart och Japans ekonomi backar åter. På toppen av detta en militär konflikt med Iran samtidigt som den arabiska våren kortsiktigt inneburit att "stabila" diktaturer ersatts av mycket instabila och osäkra religiösa ledningar. Mmmmm det är utan tvekan en mycket orolig tid vi lever i. Europa är i recession. Självklart spekuleras det massor om hur det går. Ett lysande exempel på dessa spekulationer är att vi än en gång får bevittna hur en bank, JP Morgan Chase, spekulerat bort över 14 MILJARDER kronor.... Varför inte? Precis som i Sverige får ju skattebetalarna oftast rädda de större finansinstitutionerna när de gör dåliga affärer och enbart tycks fokusera på att sko sig själva.
http://dealbook.nytimes.com/2012/05/10/jpmorgan-discloses-significant-losses-in-trading-group/?hp

Helhetstänkande
Ibland önskar jag att min hjärna inte skulle fungera som den gör. Jag har, så länge jag kan minnas, alltid tänkt stort först och sedan fokuserat på den lilla uppgiften under mitt ansvar eller på närområdets direkta utmaningar. Eftersom jag alltid jobbat hårt, och då jag är normalbegåvad, har jag aldrig hittills haft ekonomiska problem under de ständigt återkommande dåliga tiderna. Tänk vad mycket mindre bekymmer jag skulle ha om jag inte hela tiden följer och tänker på det stora innan jag skottar i det lilla. Jag får acceptera att min hjärna fungerar så och se till så att livet är roligt i alla fall trots att världens utmaningar är enorma. Samtidigt är det viktigt att minnas vår egen Uppsala profil Hans Rosling som på ett föredömligt sätt tydligt beskriver att massor av människor, runt om i världen, som går från dåligt till bra. Det är "bara" vi i västvärlden som inte längre klarar av att skapa ett tillräckligt värde i förhållande till våra välfärdskrav.......
http://www.ted.com/talks/hans_rosling_shows_the_best_stats_you_ve_ever_seen.html
Vad tror du händer? Historiskt går allt i cykler. När vi är tillräckligt långt ner som samhälle igen är jag säker på att vi åter reser oss med hjälp av samling och nytänkande. Så har det alltid varit. Så kommer det alltid vara så länge människan överlever.