En maskin är en maskin
AI är teknik. Mycket kraftfull teknik men teknik. AI behöver massor av relevanta data för att utvecklas till att lösa det systemet är tänkt att lösa. Precis som erfarenheter gör oss människor bättre behöver AI-system massor av referensdata för att lära sig att se mönster och dra slutsatser ifrån mönster. I människans värld är det därför erfarna människor är mycket mer värda än oerfarna människor. Och det är därför det är en dålig ordning när politikens ledarskap är översvämmad av praktiskt oerfarna som mest är bra på att prata. Det räcker inte. Till skillnad från AI-logiken måste människor på allvar bygga upp sin kompetens med praktiska upplevelser. Bara rimligt erfarna kan också kritiskt ifrågasätta AI genererade data resultat och rekommendationer. AI kan till exempel inte förstå det politiska spelet, och känslorna, som alltid finns mellan oss människor. Ett politiskt spel som finns i det lilla och i det stora. Känslor som finns i det lilla och det stora.
Susanna Birgersson, i GP nedan, har både rätt och fel i sin ledare om AI och medmänsklighet. Birgersson borde ha lärt sig att illusioner är kraftfulla. Och om hon tittar på Hansens SVT-program om AI kan hon se att det redan finns digitala låtsasvänner där ute som gillas av människor av kött och blod. Mest för att AI lär sig vad du gillar att höra. Det innebär inte att de ”samtal” du har med en ”AI-person” hjälper dig på ett bra sätt. Så som en bra vän ska kunna göra. Det vill säga också våga att konstruktivt kritisera.
”Jag tänker på Gunilla Bergströms geniala barnboksskapelser när jag läser ännu en artikel om en kvinna som är överförtjust i sin AI-vän, en chatbot designad att bete sig som en vän, tränad på just henne. Den är så mycket bättre att prata med en vanliga vänner: Alltid där, alltid obegränsat intresserad, förstående och icke-dömande, bekräftande och uppmuntrande, precis lagom utmanande.”
”Det finns bara ett problem, och det är samma problem som med Mållgan, att AI-vännen försvinner när man verkligen behöver den! När de stora killarna kommer, alltså det där som är verkligt skrämmande, då kan en digital enhet inte hjälpa. När smärtan är som störst, när du förlorat den du älskade, när ditt barn får cancer och dör, när du själv får ett alzheimerbesked, då behöver man något mer. Förutom vännens fysiska kropp, att luta sig mot och klamra sig fast vid, behöver man veta att ens egen smärta delas av ett annat medvetande som vet vad smärta är, en själ som vet hur smärta känns. AI-kompisen kan säkert säga de rätta sakerna, ställa de optimala frågorna och smidigt föra in nya tankar i din hjärna, men den kan inte känna med dig. Den kan inte vara med-lidande.”
”Det finns inga gränser för vad AI kan användas till. De flesta som har det slags jobb där man sitter framför en dator har redan börjat använda hjälpmedlen. I rasande fart blir AI-verktygen allt bättre, allt smartare, allt mer individanpassade. Det är en revolution, helt jämförbar med den agrara eller den industriella revolutionen, om inte ännu större, ännu snabbare och kraftfullare. Konsekvenserna är oöverblickbara. Men det som är ännu mer omvälvande, och det som utmanar själva kärnan i mänskligheten, det mänskliga, är utvecklingen på det relationella området.”
”Mänskliga relationer som till sin natur är envägsrelationer kan mycket väl ersättas av AI. Det skulle inte förvåna mig om terapeuter blir överflödiga i framtiden, kanske inte psykoanalytikerna, men de överarbetade landstingsanställda KBT-psykologerna kan nog få betydande avlastning inom kort. Detsamma gäller primärvården. Ganska snart kommer det finnas möjlighet att få sina testresultat kontinuerligt analyserade tillsammans med mediciner, kost, träning och sömn på ett sätt som får den där kvarten med en stressad läkare på vårdcentralen att framstå som ett skämt. Och helt säkert är framtidens läxhjälp en maskin. Men om meningen med livet, den mänskliga meningen med livet – den som vi alla egentligen är överens om, religiösa såväl som övertygat icke-religiösa – är relationerna med andra människor, med andra tänkande, kännande varelser, då kan de inte ersättas utan att vi förlorar vår mänsklighet.”
https://www.gp.se/ledare/ai-grater-inte-nar-du-dor.560676ee-c2bc-4135-99ed-2ea384d33ed4
AI-tekniken utvecklar människans värld i en extremt snabb takt. Den kloke lär sig använda tekniken för egna vinningar. Kanske en egen avatar som tar hand om alla mejl? Eller gör blogginläggen åt dig?
