Prat, prat och prat

Utvisa omgående

Det är hög tid för Sverige att tydligt göra klart för alla i landet Sverige att alla icke svenska medborgare som begår grova brott direkt ska utvisas. Mesandet med dessa människor måste få ett slut. Och självklart ska Dousas villkorade ulandsbidrag tillämpas. Det vill säga att länder som vägrar ta tillbaka dessa grova brottslingar ska självklart inte få några bidrag från oss svenskar. Och när det ändå inte går att verkställa en utvisning ska de skickas till ett fängelse utomlands. Varför inte till Filipinerna eller Rwanda? Sverige måste tillämpa denna form av bestraffning mot möjliga brottslingar samtidigt som vi måst sluta att utvisa självförsörjande personer som tjänar från 23.000 kronor per månad eller mer. Hederliga och självförsörjande människor är tillgångar. Det är människor som bidrar till att vi på en hög nivå kan ta stötta våra svagaste och sjuka. 

Adam Cwejman har rätt, skicka hem dem! Grova brottslingar som inte är svenska medborgare har grovt missbrukat det svenska folkets generositet! De får skylla sig själva och ta ansvar för sina egna brott. ”Anknytning” ska vi inte bry oss om! Var fjärde på svenska fängelser saknar svenskt medborgarskap. 

”Sedan 2021 har 398 anmälningar om våldtäkter mot kvinnor över 60 år skett i Sverige. Det handlar uteslutande om hemtjänstpersonal som varit misstänkt. Alla dessa anmälningar innebär inte att brott har begåtts. Men kriminologen Anders Östlund, som har genomfört granskningen, påpekar att det finns ett "gigantiskt mörkertal". Oavsett exakt antal är siffran en fingervisning om att det finns ett allvarligt problem i Sverige som tills nu varit i stort sett helt ignorerat. Det här handlar om kvinnor som har levt långa liv och som förväntar sig hjälp i hemmet men har fått sin trygghet, integritet och självkänsla kränkt på grövsta av vis.”

”Ett fall som inte stannat vid anmälan eller nedlagd förundersökning är domen mot den trettioåttaårige man som tills nyligen jobbade inom hemtjänsten i Stockholm. I veckan dömdes han till fyra års fängelse för våldtäkt av normalgraden. Han våldtog en hundraårig kvinna i hennes hem. Åklagaren yrkar på utvisning eftersom mannen är irakisk medborgare. Men rätten avslår utvisningen med hänvisning till utlänningslagens paragraf om anknytning i Sverige. Åklagaren har överklagat domen.”

”Den andra frågan är hur det kommer sig att en återfallsförbrytare utan svenskt medborgarskap får stanna i landet? Den här frågan har behövts upprepas för många gånger. Grova brottslingar utan medborgarskap får fortfarande ofta stanna i Sverige.”

”Det kan vara läge att påminna om att enbart svenska medborgare har en grundlagsskyddad rätt att vistas i Sverige. Men detta har på grund av utlänningslagen varit tomma ord. Därför har återfallsförbrytare utan svenskt medborgarskap kunnat begå allvarliga brott i Sverige men ändå stanna i landet. Idag saknar en fjärdedel av alla intagna på svenska fängelser svenskt medborgarskap.”

https://www.gp.se/ledare/valdtakt-i-hemtjansten-borde-omedelbart-leda-till-utvisning.2c539e53-183f-48d4-b53b-eb54e7acd3be

Glöm aldrig att brottslingar är enskilda människor med ett eget ansvar. Det är inte folkgrupper som är brottslingar. De allra flesta invandrare i Sverige är bra och skötsamma människor. Efter istiden är alla människor från början invandrare. Det får vi aldrig glömma. Och om vi kunde hade jag gärna även skickat grova svenska brottslingar till ett fängelse utomlands. Även ett mjukisland som Sverige måste förstå att grova brottslingar inte avskräcks av mesighet.

Det är en nygammal världsordning som växer fram. Mjukisar drabbas hårt i denna nya världsordning. Klokt om EU försvarar sin värdegrund men sätter hårt mot hårt mot dem som inte respekterar den. Om du inte redan känner till EUs värdegrund hittar du den nedan. Värdegrunden måste försvaras och då räcker det tyvärr inte med prat, prat och prat. Grov kriminalitet kan när den finns enbart bekämpas hårdhänt. Det förebyggande brottsbekämpande arbetet ska sträva efter att vi slipper bekämpa samhällsfarliga hårdhänt. 

https://european-union.europa.eu/principles-countries-history/principles-and-values/aims-and-values_sv

Vårdslöshet

Att göra rätt

Jag vågade säga stopp! Många människor vågar inte resa sig i sin ensamhet och försöka få många andra att inse att de tänker fel. Med det inte sagt att den som ändå vågar har kloka åsikter. Många människor väljer också att fort glömma allvarliga saker. Särskilt personer som låst fast sig vid ett särskilt parti kan förlåta obegripligt mycket när deras ”lag” genomfört idiotisk politik och misslyckats med att skyndsamt korrigera allvarliga brister. 

Under några år i ett riksparti stod jag i talarstolar, skrev motioner och blev återkommande intervjuad i riksmedia om att det partiet och andra partier skyndsamt måste bygga en hållbar invandrings- och inkluderingspolitik. Jag började med den argumentationen innan det stora flyktingkaoset år 2015. Motståndet mot att ta de växande samhällsproblemen på allvar var kraftigt och SD växte, växte och växte. Sannolikheten är hög att skälet till att SD fortsätter att växa är för att många inte litar på att de andra rikspartierna kommer att föra en restriktiv invandringspolitik. Bra jobbat av övriga riksdagspartier… (jag är ironisk).

Startskottet för min kamp för en mycket bättre invandringspolitik började med att jag på egen bekostnad, innan flyktingkaoset, besökte och bodde några nätter i några av Sveriges mest utsatta utanförskapsområden. I Malmö, Göteborg, Södertälje och Stockholm. Uppsala kände jag väl till förutom att jag inte då visste att vi förgiftats av en ”räv” och en ”jordgubbe”. Jag kämpade och kämpade i full motvind mot både egna tidigare partianslutna, andra partister och journalister. Allt jag gjorde var att sakligt argumentera för att det som tilläts var galet och att en snabb och kraftig förändring var nödvändig. Parallellt med detta var jag ideellt engagerad med att hjälpa många invandrare att förstå vad Sverige är, vikten av att lära sig svenska och hjälpa de arbetsamma med användbara kontakter. 

Inom Centerpartiet var det bara jag och Staffan Danielsson som var rakryggade kopplat till invandringsfrågan. Tro mig, det innebar mobbing och trakasserier från personer som Lööf, Arthursson, Federley och Hemming. Ja, de var Centerpartiets lysande stjärnor för inte länge sedan. 

Patrik Kronqvist, Expressen, skriver läsvärt om svensk idiotisk invandringspolitik nedan. Tyvärr lyfter han inte bara tidigare idioti. Idiotin fortsätter. Det är helt fel om alla permanenta uppehållstillstånd återkallas. Jag tycker att startläget alltid ska vara tillfälliga under en prövotid men nu gjorde inte Sverige så. Då får vi kollektivt ta ansvar för det och enbart kriminella och de som inte mätbart gör sig själva arbetsföra kan omprövas och utvisas.

”Flyktingkrisen 2015 var en följd av att Sverige valde en helt egen, vårdslös väg i migrationspolitiken. Det är bra och nödvändigt att regeringen viker av från den.”

”Men det är ett typiskt svenskt särdrag att politiken kastar sig från en ytterlighet till en annan. Nu riskerar regeringen att gå för långt åt andra hållet.”

”Alla permanenta uppehållstillstånd som har beviljats åt flyktingar, skyddsbehövande och deras anhöriga ska återkallas retroaktivt, föreslog en utredning förra veckan. Bakom kravet finns en överenskommelse i Tidöavtalet. Regeringen har inte tagit ställning till det än, men Sverigedemokraterna jublar.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/sverige-gar-vilse-om-invandringen-igen/

Kronqvist har helt rätt! Delar av Sveriges styre, som inkluderar SD, visar sitt rätta ansikte kopplat till idéer om att dra tillbaka permanenta uppehållstillstånd för alla. För mig är det, som sagt, absolut rätt att göra det för personer som begår brott. Även för människor som inte mätbart kämpar med att lära sig svenska och någon form av användbar utbildning. Att generellt dra tillbaka dessa permanenta uppehållstillstånd är inte förenligt med att vara en rättsstat. Jag vill leva i en rättsstat. 

Ingen politiker har kännbart fått ta ansvar för den tidigare idiotiska invandringspolitiken och obefintliga inkluderingspolitiken. Jag ogillar starkt att inte politiker som starkt bidragit till extremt kostsamma misstag aldrig själva ställs ekonomiskt ansvariga. Nationella politiker som kraftigt, och objektivt betraktat, bidragit till att kraftigt skada vårt samhälle borde åtminstone få halverad pension. Finns någon statlig utredning som föreslår det..... Det kollektiva ansvaret är för stort inom politiken.

Obegriplig långsamhet

Kan det äntligen hända?

Nu påstår en av Sveriges ministrar, i Tidöregeringen, att vi äntligen ska kunna utvisa grovt kriminella ur Sverige. Och i bästa fall lära av andra länder i Europa och återkalla dessa kriminellas svenska medborgarskap. Särskilt om de har dubbla medborgarskap. Ett svenskt medborgarskap ger tillgång till många dyra gratistjänster för invånare som inte betalar skatt. Varför ska dessa grovt kriminella få alla dessa rättigheter om de inte kan respektera Sveriges lagar och svenskarnas välbefinnande bättre? Har de visat tacksamhet för allt de sannolikt fått? Nej.

Om ministern får rätt och dessa kriminella nu i stor utsträckning börjar utvisas är det mycket värdefullt för landet Sverige. Värdefullt för att återskapa Sverige till ett tryggt land att leva i och besöka. Tänk att det ska ta så lång tid att göra något liknande detta möjligt! Det är dock inte klart än… Jag hoppas Tidöpartierna skyndsamt får igenom detta innan en ny samling partier fyllda av naivitet tar över Rosenbad (Statsministerns kontor). Alla personer som i framtiden förhoppningsvis blir utvisade är inte lojala mot oss som laglydigt lever i Sverige. De har själva valt att förtjäna både fängelse, utvisning och ett fråntaget medborgarskap. Bara att de vet att det kommer att hända om de begår grova brott och blir dömda kommer att minska den grova brottsligheten i Sverige mycket. 

Expressen skriver klokt om detta nedan.

”Antalet personer som utvisas på grund av brott kommer att sexdubblas, spår regeringen. Nästa vecka tar migrationsminister Johan Forssell emot utredarens förslag.

– Det har daltats med de här personerna under för lång tid, säger ministern.”

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/ministern-utvisningarna-ska-sexdubblas/

Icke svenska medborgare som begår grova brott ska skyndsamt utvisas ur Sverige. Personer med dubbla medborgarskap som begår grova brott ska också fråntas det svenska medborgarskapet. Det är rättvist. Inför också, som i USA och Kina, både fotografering och fingeravtryck för att komma in i landet. Då är det omöjligt att låtsas vara någon annan än den de är. 

Nedan regeringens utspel om ovan.

https://regeringen.se/rattsliga-dokument/kommittedirektiv/2025/05/dir.-202551

Hur gör Sverige

Utvisar Sverige skyndsamt grova brottslingar?

Prat, prat och prat löser inga problem. Problemlösning kräver handlingskraft och ofta mod. Sveriges kamp för ett tryggare samhälle kräver mycket handlingskraft och mod! Mer handlingskraft och mod än vad den SD-stöttade regeringen uppvisar. Det är hög tid att omgående utvisa icke svenska medborgare som döms för grova brott. Helst direkt utvisning till de länder de kommer ifrån. När det inte går är det hög tid att göra som allt fler Europeiska länder, göra fängelseavtal med ett billigt land dit de dömda utlänningarna skickas. Icke svensk medborgare —> begår grovt brott —> blir dömd —> skicka till fängelse i till exempel Rwanda —> skicka till landet de ursprungligen kommer ifrån. Dessa länder, som erbjuds värdefulla arbetsuppgifter, huserar även asylsökanden under utredningsperioden. Ett utmärkt praktiskt biståndskoncept till fattiga länder. Och en bra metod för att kraftigt minska antalet ekonomiska ”flyktingar” som försöker utnyttja asylrätten. Att hantera dessa ärenden som hittills är inte hållbart om vi vill att Sverige ska vara ett socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt hållbart välfärdssamhälle.

”Tyskland återupptog på fredagen utvisningar till Afghanistan när 28 afghaner som dömts för brott i Tyskland skickades tillbaka till Afghanistan.”

https://sverigesradio.se/artikel/tyskland-aterupptar-utvisning-av-domda-afghaner

https://www.bbc.com/pidgin/articles/c0331088pm0o.amp

Utvisningar,  storstädning av HVB- och SiS-bristerna och stärkta praktiska gymnasieprogram leder till ett tryggt Sverige inom femton år. Börja nu herr Kristersson! När? Nu! När? Nu! Nu! Nu!

Storbritannien och Danmark visar vägen. Allt fler Europeiska länder är på gång både med asylprövning från tredje land samt fängelsestraff i tredje land.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/interpellation/danmarks-atgarder-mot-gangkriminaliteten_h910437/

https://www.ui.se/utrikesmagasinet/analyser/2024/maj/ny-trend-skicka-migranter-till-tredje-land/

Tjäna invånarna

Tillgänglighet och förtroende

Servicen till oss invånare kan kraftigt förbättras från de offentliga Sveriges olika delar. Verksamheter som skattebetalare betalar för. Tänk att det inte är självklart att offentliga verksamheter alltid behandlar oss invånare som företag bemöter sina viktiga kunder. Snabbt och alltid med ett positivt ingångsvärde. I grunden handlar det om ledarskapet inom en verksamhet. Om ledande politiker, och ledande tjänstemän, aktivt jobbar med att bygga en god servicekultur blir det också inom några år verklighet.

I ljuset av ett farligare och otryggare samhälle vill allt fler att offentligt anställda ska bli mer anonyma. Är det en bra utveckling? Tveksamt så länge som bra alltid tillgängliga nättjänster saknas. Om invånarna förväntas ha med ”ett svart hål” att göra måste användarvänliga nättjänster först finnas och ansvariga handläggare enkelt, genom nättjänsterna, kunna följas upp inom verksamheten.

Låt oss ta en kommun som exempel. Är det bara politiker som ska vara kända och enkelt tillgängliga bland invånarna? Är det politiker som ska jaga runt för att ta reda på vem som mer eller mindre bra handlägger ett ärende? Det går inte eftersom politiker inte får lägga sig i enskilda ärenden. Och hur ska någon vilja axla en politikerroll om vi även ska bli de enda kända personliga ingångarna in i ett i övrigt stort svart hål? Vi måste bekämpa brottslingar och hantera psykiskt sjuka utan att backa från vårt öppna samhälle. Säkerheten är viktig men säkerhetsarbetet får inte tillåtas förstöra vårt öppna offentliga samhällsbygge. 

Malin Lernfelt, UNT, skriver bifogat om hur kommunens tjänstemän inte längre ska vara tillgängliga på kommunens hemsidor. Fler roller än politiker måste vara sökbara för invånarna inom Uppsala kommun. Jag stöttar samtidigt att många anställda med fördel plockas bort som enkelt sökbara på nätet. Däremot måste varje handläggare av ärenden vara känd för dem de handlägger. Allt annat är helt orimligt. Runt särskilt utsatta handläggare behövs smarta säkerhetsrutiner som också görs kända. Till exempel att samtal spelas in och att minsta hot automatiskt larmar. Särskilt de kriminella ska veta att de inte är så enkelt att de kan försöka skrämma livet av en enskild handläggare. Dagens AI-system kan enkelt fånga upp hot eller korruptionsförsök. Om inget fångas och skyndsamt åtgärdas kan inspelningarna ”brännas”. Nya tider kräver nya metoder och lagar för att bekämpa växande grov brottslighet. 

”Häromdagen meddelade säkerhetschefen Anders Fridborg att man valt att plocka bort alla kontaktuppgifter till kommunens medarbetare från Uppsala kommuns hemsida. I en intervju i UNT (23/10) kallar Fridborg det för “ett led i vårt ständigt förbättrade säkerhetsarbete”. Säkerhetschefen säger att det inte ligger någon specifik händelse eller hotbild bakom, men att det handlar om trygghet.”

”En kommuns roll och ansvar är dock inte endast att vara en trygg arbetsgivare. Uppsala har ett långtgående ansvar av öppenhet och tillgänglighet för sina medborgare, de som betalar skatt och för vilka kommunens verksamheter är till. Att människor enkelt inte längre ska kunna ta del av information om vem som är chef inom grundskolan eller äldreomsorgen eller vem som är ansvarig för andra delar av kommunens verksamhet är oacceptabelt. Det försvårar både ansvarsutkrävande och insyn.”

”Allvarliga hot mot tjänstemän eller verksamheter ska naturligtvis hanteras efter konstens alla regler med polisanmälan och säkerhetsföreskrifter. Att kommunen utan att sådant förekommit leker kurragömma med medborgarna, kröker rygg för det eskalerande våldet och gömmer undan sina medarbetare är dock fullständigt oacceptabelt. Gör om och rätt. Omedelbart.”

https://unt.se/ledare/artikel/skarpning-uppsala-sluta-bete-er-som-lille-skutt/jpm7730j

Förtroende skapas i huvudsak genom att en individ eller organisation gör som den säger i förhållande till andra. Att till exempel tåget går enligt tidtabell. Bara så byggs förtroende. I den nödvändiga hårdare bekämpningen av grov brottslighet är det viktigt att de kriminella får förtroende för att vi på bred front och med lagligt stöd kommer att bekämpa dem. Jag törs påstå att de fortfarande känner att vårt motstånd är för mesigt för att stoppa dem. 

slutlekt med dåliga insatser

Gå i fängelse, gå direkt i fängelse utan att passera gå!

Ingvar Nilsson är en beundransvärd ekonom engagerad i vad vi kan kalla social ekonomi. Enkelt uttryck går hans resonemang ut på att mycket mer måste göras mycket tidigare för att hjälpa barn som föds in i dysfunktionella familjer eller/och som har olika sannolika diagnoser som leder dem fel om de inte får professionell hjälp. Nilssons exempel på samhällskostnaderna för varje individ som gått snett har i ljuset av alla bombningar, dödsskjutningar, skadeskjutningar, narkotikamissbrukets effekter med mera visat sig vara underskattade. Och då var kostnaden per urspårad individ redan tidigare enorm. 

I Uppsala lyssnade politiken i vart fall ett tag på Nilssons idéer. Under protester från t ex mig infördes en ”sociala investeringsfond” som rätt fort avvecklades. Varje krona som kan satsas på att förebygga sociala problem ska självklart direkt aktiveras i nyttiga insatser, inte fonderas. I samma veva lyckades jag få Uppsala att växla upp socialtjänstens arbete i fält. Det behöver tyvärr stärkas ytterligare. 

https://www.ideerforlivet.se/globalassets/pdf/rapporter/130301-soc_inv_1301.pdf

Ingvar Nilssons fråga: ”Är du lönsam lilla vän?” är härligt övertydlig om vad det kostar samhällen som det svenska när människor går allvarligt snett. Och då talar vi ”bara” om de ekonomiska kostnaderna. Du har också allt lidande för enskilda människor. Inte minst mammor, kanske även pappor, som sörjer sina dödade barn. Och all otrygghet för oss alla när de sociala problemen växer. 

http://www.socioekonomi.se/Texter/UngaGymn/ungagymansium2011juni30.pdf

Expressens ledare skriver läsvärt nedan om hur vi bättre måste hjälpa de unga som gått allvarligt snett. Hur kan vi sköta så viktiga frågor så dåligt år efter år? 

”Reglerna är därefter. Personal får inte genomsöka rum eller ägodelar utan samtycke, inte ens om de misstänker att det göms knark eller vapen. De unga har även rätt att använda mobil och dator och personalen får inte genomsöka dem, med hänsyn till yttrandefriheten och rätten till privatliv. Det går alltså utmärkt för barn med enorma problem att fortsätta med det liv som ledde till att de omhändertogs. Det är fritt fram för kriminella nätverk att kontakta dem, manipulera och erbjuda exempelvis morduppdrag.”

”Flickor som har levt destruktivt kan på samma sätt fortsätta att utnyttjas och sälja sexuella tjänster på nätet. Och egentligen kan man inte rymma från ett HVB-hem. Det finns inga lås. Det är bara att knalla ut genom dörren.”

”Unga som redan har dragits in i gängkriminalitet, som är gränslösa och våldsamma, bör vara på institutioner där vuxenvärlden faktiskt använder sitt maktövertag. Det vill säga, låsta ungdomshem (Sis-hem) eller ungdomsfängelser. Det som behövs är platser där de unga kan klippas av från sitt kriminella sammanhang och sin gängidentitet. Både för deras egen skull och för att förhindra att de lockas tillbaka till gänget och, i värsta fall, ger sig av för att skjuta ihjäl ett annat, helt främmande barn med automatvapen.”

https://www.expressen.se/ledare/glom-hvb-hem-unga-kriminella-ska-lasas-in/

Sakta, sakta korrigeras dumheter som hindrar effektiv brottsbekämpning i Sverige. Efter lång tid av påtryckningar fick Polis, Tull och Kronofogden börja arbeta ihop för att på allvar börja bryta sönder den organiserade brottsligheten. Det är frustrerande att det självklara tar så lång tid att bli verklighet.

”Den 1 augusti trädde en lagändring i kraft som möjliggör för polisen att bistå Kronofogden i att göra utmätningar på distans, att ta egendom av skuldsatta. Tidigare var det mycket som Kronofogden inte kunde utmäta för att de inte kunde vara på plats.”

https://sverigesradio.se/artikel/efter-lagandring-rejal-okning-av-kronofogdens-utmatningar

Det extrema grova våldet i Sverige påverkar vår nationella trygghet mycket negativt. Rysslands beteenden eldar på otrygghetskänslan för många. På toppen av det ökar de negativa spänningarna mellan USA och Kina. Dessa spänningar, mellan jordens två superkrafter, ökar dagligen. Nu har vi inte ”bara” stor oro på hemmaplan. Hettan i geopolitiken växlas upp. 

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-64519356

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/kina-protesterar-mot-usa-s-ballongatgard

Inavel är dåligt

Är det extremistiskt att vara emot släktgifte?
Det finns mycket som är dumt med släktgifte. Inte minst de stora riskerna för omfattande mentala utvecklingsstörningar. Dessa utvecklingsstörningar kan säkerligen bidra till hedersrelaterat våld och stora inlärningsproblem i skolan. Debattören nedan har viktiga poänger med att det svenska samhället i bland annat kampen om att hindra tvångsgiften ska informera om de faktiska risker släktgifte representerar.

”Alla vill vi att våra barn ska vara friska. Därför kan man tycka att information om riskerna med kusinäktenskap borde utgöra en självklar folkhälsofrämjande och samhällsnyttig insats. I nuläget lyser dock sådana rekommendationer med sin frånvaro från myndigheternas sida. Socialstyrelsen skriver i materialet Reproduktiv hälsa ur ett folkhälsoperspektiv: ”Bland förstföderskor över 35 år är det något större risk för fosterdöd, för dålig fostertillväxt och för att barnet föds för tidigt.” Man informerar om risker med äldre mödrar men inte om riskerna med kusinföräldrar.”

”I en stor studie i Bradford 2013 sökte man svar på varför en oväntat hög andel barn av pakistanskt ursprung dog eller föddes med kongenitala avvikelser. 31 procent av skadorna hos barnen kunde förklaras av att föräldrarna var kusiner. Risken för kongenitala avvikelser var fördubblad om föräldrarna var kusiner (3 procent respektive 6 procent).”

”Jag menar att en folkhälso­upplysande strategi kring riskerna med kusingifte skulle bidra till att hindra fort­plantandet av hederskultur i Sverige. Den som inte vill gifta sig med sin kusin skulle känna mer stöd från samhällets sida i att säga ”nej”. De som inte hotas med våld kunde själva ta fighten med familjen lättare.”
https://www.sjukhuslakaren.se/kronika/det-ar-orimligt-att-inte-informera-om-riskerna-med-kusingifte/?fbclid=IwAR3wOVtOJwL7axKU038SsFp0oq497iofOea-ZoBmhkMLEx769MGfS4CeCek

Dagens besvikelse
Alla som fuskar med våra försäkringssystem.
https://www.expressen.se/ledare/att-sno-vab-pengar-ar-varre-an-vinterkraksjuka/

Dagens stjärnor
Expressens ledare. Det är viktigt att vården och politiker på olika sätt är tydlig med att inavel leder till många negativa konsekvenser. Det behövs folkbildning om detta bland många nya svenskar.
https://www.expressen.se/ledare/varfor-ar-varden-sa-tyst-om-riskerna-med-kusingifte/

Jan Emanuel Johansson. Sluta dalta med unga brottslingar!

”Jag tror att direkta motsägelser mellan vad en statsminister säger och vad en statsminister gör skadar demokratin. Det blir för mig en obegriplig paradox när en statsminister sänker skatten och sedan säger att skattesänkningar skapar förnedringsrån. Det finns absolut en korrelation mellan fattigdom och ett osäkert samhälle. Man kan förenklat säga att ju fattigare ett samhälle är, ju farligare och otryggare blir det. Men Sverige är inte ett fattigt land. Vi jobbar aktivt på det, men vi är ännu långt därifrån.”

https://www.expressen.se/debatt/det-ar-er-flathet-som-gor-att-barnen-ranas/

Hjärna och hjärta

När hjärnan tar slut tar nävarna vid...
Hur ofta lyfter jag behovet av mer hjärna inom samhällsdebatterna? Ofta. Regelbundet lyfter jag också perspektiv på varför vi behöver mer balans mellan hjärta och hjärna vid beslutsfattande i min bok ”En stund på jorden”. Bra skrivet av Karin Pihl i nedan bifogad ledarartikel. Hon är kvinna, och inte en ”medelålders vit man”, så de som behöver lyssna kanske gör det.

”Den som befinner sig i överläge kan ägna sig åt mer eller mindre självupptagna känslouttryck. Åsikterna betraktas ju redan som självklara. Att klimatet är en ödesfråga och att feminismen har rätt i patriarkatets existens är inget som behöver faktagranskas. Den som befinner sig i ett åsiktsmässigt underläge har inte det utrymmet, eftersom negativa känslor om exempelvis böneutrop uppfattas som illegitima.”

”Inte heller kan känslomässiga upplevelser av samhällsförändringar vara totalt bannlysta. Både känslor och rationella argument har en plats i politiken. Människor är både rationella och känslosamma varelser.”
http://www.gp.se/ledare/både-känslor-och-logik-har-en-plats-i-politiken-1.11904070

Dagens besvikelse
Politiker som inte tagit allvaret med växande utanförskap på största allvar. Bland annat Socialdemokraterna, ”härledda” av Kommunalrådet Pelling, motsatte sig 2017 möjligheten att sälja ut en liten del av Uppsalahems lägenhetsbestånd för att motverka mer segregation. Patrik Kronqvist har rätt, i takt med att knarkhandeln ökar, och organiserade brottslingar kan kontrollera territorium, växer utanförskapsproblematiken. Den som minst använder 50% hjärna när de fattar sina beslut inser att vissa frågor nu kräver mer ansträngningar än andra.

”Det senaste decenniet har medelklassen dock börjat flytta tillbaka till Dalen. En viktig orsak är att många lägenheter har ombildats till bostadsrätter. Forskare vid KTH som har studerat flyttmönster menar att området för många har blivit en inträdesbiljett på ägarmarknaden. Här är priserna fortfarande relativt låga och barnfamiljerna uppskattar de stora lägenheterna och de bilfria innergårdarna.”

”När det diskuteras hur Sverige ska få bukt med segregation, utanförskap och kriminalitet heter det ofta att vi behöver mer blandade stadsdelar. Jag tror fortfarande att det stämmer.”

”Men trots de goda förutsättningarna kvarstår problem med drogförsäljning och hotfulla ungdomsgäng. Helgen mord är det andra i området på bara 14 månader. Skotten i Dalen är en nedslående påminnelse om hur svårt det är att få bukt med kriminalitet och gängbildningar när problemen väl har fått fäste.”
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/gangen-frodas-aven-dar-samhallet-ar-starkt/
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=6796552
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/livet-som-kriminell-gar-inte-ut-utan-vast/

Dagens stjärnor
Viktor Lidholt. Han fortsätter att kämpa på med en av våra Spoggidéer.
https://newsvoice.se

Drottning Silvia. Bra att hon, och några av allt för många som får apanage ,  ägnar mycket tid åt behjärtansvärda saker. Kändisskapet kan absolut göra nytta för många svaga och utsatta människor.
https://www.expressen.se/kronikorer/britta-svensson/silvias-kamp-mot-overgrepp-pa-barn-ar-hennes-livsverk/

Trovärdighet

Trovärdighet
Vad innebär trovärdighet? Främst handlar det om tidigare uppvisad förmåga och att enskilda människor och verksamheter gör det de säger att de ska göra. Då kan man bli trovärdig. Det råder ingen tvekan om att moderatledningen har trovärdighetsproblem och det innebär självklart att det även drabbar Alliansens möjligheter att vinna nästa val. Är det då Anna K-Bs fel att hon hamnat i den svåra situation hon gjort. Självklart har man nästan alltid en delskuld i hur saker utvecklas. Samtidigt kan jag förstå varför Reinfeldt ses som en så stor svikare som han gör bland många moderater. Hade han lämnat posten som partiledare mer ansvarsfullt hade antingen AKB fått ett bättre utgångsläge eller så hade de valt en mer lämplig efterträdare som redan vid övertagandet hade kunnat växla in på en ny linje.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-kinberg-batra-en-symbol-f%C3%B6r-reinfeldt-1.4194157
http://www.synonymer.se/?query=trov%E4rdighet

Skandal
Och visst kan man bara konstatera att Alice Bah Kuhne inte längre är lämplig som minister. Trots att hon är duktig på att dansa. Det finns små och det finns stora brister som borde avgöra lämpligheten som folklig representant med stort ansvar. Kuhnes syn på återvändande IS-kämpar är en stor brist. Det är helt galet att man kan uppvisa en så dålig faktakoll och visa ett så stort ointresse för det svenska folkets trygghet. Att yra om att "det är komplexa frågor" när det handlar om brottslingar som alla vi andra behöver skyddas ifrån kan inte tolkas på annat sätt än att hon inte förstår vilket uppdrag hon och hennes regering främst har. De ska värna invånarnas bästa. Inget annat.
http://www.svtplay.se/video/12785768/agenda/agenda-sasong-13-12-mar-21-15?start=auto&accessService=signInterpretation
http://www.gp.se/ledare/dags-att-ers%C3%A4tta-alice-bah-kuhnke-1.4195287
http://www.expressen.se/nyheter/lofven-backar-bah-kuhnke-efter-kritiken/
http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/mycket-snack-men-lite-fakta-alice-bah-kuhnke/

Ny prövning av trovärdigheten
Man kan inte säga att man ska göra något och sedan inte göra det när "bollen ligger upplagd för straff". AKB och Alliansen har sagt att de nu ska börja vara opposition på riktigt. De har sagt att misstroendekortet mot ministrar ska användas. Håll med om att det är svårt att förstå om det inte används mot Alice BK inom kort! Det finns uppenbart gott om behov av ledarskapsträning bland många ledande politiker. Och med tanke på Tobés hantering av bonuspoäng på SJ kan jag meddela att i Uppsala kan inte kommunalråd ens åka lokal buss utan att redovisa syfte. Man kanske ska bli riksdagsledamot, de verkar ha betydligt mindre administration kopplat till sina kostnader....
http://www.di.se/opinion/pm-nilsson-dags-for-m-att-aterupptacka-misstroendet/
http://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/svart-att-ursakta-tobes-oaktsamhet/

Personlig integritet

Livet är viktigast
Den personliga integriteten är väldigt viktig. Jag har varit och är mycket engagerad i att samhället hjälper till att skydda vår enskilda integritet bättre. Bland annat är det olustigt hur mycket till exempel Google och Facebook vet om väldigt många människor. Kunskap som de säljer för dyra pengar till bland annat annonsörer. Vet du vilken profil till exempel Facebook har på dig? Du kanske är registrerad som världens naivaste tomte som älskar gummistövlar. Hur rätt skulle det vara? Ändå kan det vara så. När Trump kommer till makten kanske han kräver av NSA att de ska ta fram en lista på alla som älskar gummistövlar så att de kan sättas upp på terroristlistan... Jag förstår det kommersiella värdet i bland annat dessa bolags profilering av dig, mig och alla andra användare. Jag tycker dock att det borde regleras hårdare. Vad avser underrättelseverksamhet tycker jag att det är en självklarhet att de med tillgängliga medel ska få försöka hitta människor som begår grova brott eller som hotar vår säkerhet. Det går inte att försvara att vi som försöker vara goda medmänniskor ska riskera livet för att radikaliserades och grova brottslingar ska skyddas. Jag förväntar mig att MUST och SÄPO aktivt letar efter hot och jag förväntar mig att de direkt ingriper om de blir varnade för olika personer av andra underrättelseorganisationer. Det är inte imponerande att ta del av information som gör gällande att Turkiets underrättelsetjänst varnat Belgiens för en av terroristbröderna i Bryssel utan att de vidtog åtgärder. Det är inte ok! Det minsta jag kan begära för alla skattepengar är att jag och andra medborgare ska försvaras mot brottslingar och terrorister. Människors liv är viktigare än att demokratiskt styrda organisationer inte får använda möjliga metoder för att göra vår tillvaro mer trygg och säker.
http://www.nytimes.com/2016/03/24/world/europe/brussels-attack.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=first-column-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=0
http://www.forsvarsmakten.se/sv/organisation/hogkvarteret/militara-underrattelse-och-sakerhetstjansten/
http://www.sakerhetspolisen.se/


Generalisera inte
Det är lätt att generalisera. När man talar om människor är det dock alltid viktigt att ha klart för sig att en grupp av människor alltid består av flera helt unika individer. Skulle du vilja förknippas med alla i din ålder, ditt kön och din utbildningsbakgrund? Tycker du att om du ingår i en generell bild av till exempel vita medelålders män så kan du känna igen dig bland kriminella, rasistiska och lata sådana män? Det tror jag inte. Samtidigt måste vi när vi ändå grupper olika människor på olika sätt våga kalla spadar för spadar. Hur ska vi annars kunna stärka möjligheter och lösa problem? Det är väl ändå klokt att försöka ha en så god verklighetsuppfattning som möjligt, eller? Jag trodde inte mina ögon när jag läste en vänstermänniskas text i gårdagens Aftonbladet. Läs nedan artikel! Helt plötsligt börjar en vänstermänniska att på riktigt vilja se verkligheten och har börjat förstå vilka utmaningar vi står inför. Sent ska syndarna vakna. Det som behövs omgående är Inkluderingsjobb, inkluderingsjobb och inkluderingsjobb! Varför är det så svårt att fatta?
http://www.aftonbladet.se/kultur/article22491190.ab


Medborgarkontraktet
Debattören Jonas Andersson representerar allt fler svenskars åsikter. Så är det. Bland gruppen "svenskar" räknar jag in alla invandrade som bor och varav många jobbar i Sverige sedan länge. Politikernas uppdrag är att se till sina medborgares bästa! De har inget annat uppdrag. Det är just det förtroendeuppdrag en politiker har att bära. I tuffa tider är det särskilt svårt att bära det politiska ansvaret då jobbiga prioriteringar med begränsade resurser måste göras. Men det är det som är uppdraget från folket! Mandatperioderna ändras också i Sverige från tre till fyra år med bland annat motiveringen att majoriteter av politiska församlingar då har bättre tid på sig att ta det ansvaret. Du som vill tro att du har bra koll på hur många svenskar tänker, läs Anderssons artikel nedan.
http://www.expressen.se/debatt/statens-skyldighet-ar-mot-oss-som-bor-har/

Svarta krafter

Vilket samhällsvärde?
Oron har på riktigt kommit till Sverige och svenskarna. Lugn och relativ ro är inte längre verklighet för oss här uppe i norr. Är det så, eller är det inte en korrekt beskrivning av verkligheten? Tunga skuldbördor, utdöende orter, kraftigt växande storstäder, mer heterogena samlingar människor på små ytor, negativ klimatutveckling, informationssamhället som vill avveckla kontanter, kamp om ändliga och viktiga grundmetaller, antibiotikaresistens, väldigt få enkla jobb, politisk oförmåga att genomföra nödvändiga reformer osv. Varje tidigare generation har upplevt riktigt oroliga tider. Varför skulle 40-, 50- och 60-talister bli ett undantag? Och är en politisk företrädare fågel eller fisk?
http://www.smp.se/ledare/oppet-brev-till-fredrik-reinfeldt/

Samtidigt lever vi i en värld som erbjuder medelklass och överklass mer än någonsin tidigare. Inte minst antal levnadsår. Även om det blivit krångligare att resa efter 9/11, och nu efter Brysselattacken sannolikt blir värre, är världen ändå snabbare tillgänglig än någonsin tidigare. Den mest fantastiska tillgängligheten är kopplad till IT utvecklingen. Livet är fantastiskt och varje dag bjuder på möjligheter och stunder av positiva känslor om man mentalt väljer att se dem. Glöm inte att fånga dagen! Livet är kort och går fort trots att vi lever allt längre.

Politisk oförmåga är kanske dagens största problem i den demokratiska världen. Nya tider möts bäst med nya metoder för att lösa våra basbehov och önskemål. Inte minst krävs snabbare reformer för att matcha den verklighet som ny teknik skapar. Varför tillåts Darknet där kriminella och farliga terrorister lättare kan röra sig och handla till exempel vapen och sprängämnen anonymt? Varför tillåts Bitcoin som gör det möjligt för kriminella och terrorister att köpa och sälja sånt som vi inte vill att de ska komma över eller sälja? Varför är det inte en självklarhet för ledande politiker att stoppa liknande "tjänster"? Vilka är argumenten för att de ska få vara kvar? Är det återigen på grund av okunskap som inte det självklara görs? Den svenska utrikesministern Margot Wallström imponerar inte på mig. Trots det tyckte jag hon igår på SVT sa några kloka saker. Västvärlden måste tydligare och mer bestämt stå upp för våra grundvärderingar. Vi måste sluta mesa om det! Annars vinner de krafter många av oss anser vara mörka. Varför är de flesta av våra ledare så mesiga? I försvaret av det sekulära, jämställda och demokratiska samhället krävs beslutsamhet och tydlighet. Vänsterns mesande måste få ett slut.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Sekularism

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Darknet

http://www.bitcoin.se

Fri rörlighet

Världen är ingens och därför allas
Filosofiskt äger ingen vår jord och vår natur. Den tillhör sig själv. Och i den bästa av världar vårdas allt levande utan hård rovdrift eller extrem exploatering. Så fri rörlighet för oss människor är en koneptuell självklarhet. Ett koncep ska dock tillämpas och då väljer alla avgränsade nationalstater eller föreningar av desamma att koppla den "fria" rörligheten till visumtvång etc. Visumtvånget syftar bl a till att ge den ort en person önskar besöka en chans att undvika att släppa in oönskade människor så som brottslingar eller människor som inte kan försörja sig själva in i den medborgarklubb som bland annat inkluderar rättigheter. Tyvärr hindras även människor som anses politiskt farliga att besöka framförallt diktaturer. Är det fel att vilja undvika besök av brottslingar? Är det fel att inte vilja ta ansvar för alla som av sociala skyddsskäl vill lämna sämre social trygghet mot bättre? Är det fel att kräva att de som inte beviljas flyktingstatus inom rimlig tid måste kunna försörja sig själva? I min värld är det naivt att tro att T ex Sverige, med ambitionen att erbjuda ett högt generellt välstånd till sina klubbmedlemmar, har råd att fritt låta dem som vill flytta hit. Bara kravet på en kommun att tillhandahålla ett boende är krävande nog för att dagens sociala klubbkontrakt spricker. Förutom de vackra orden om fri rörlighet från Birgitta Ohlsson (FP) skulle jag vilja att hon beskriver vad det skulle innebära för det sociala skyddssystem vi har i Sverige? Jag tror det blir ohållbart med våra generösa sociala rättigheter med en liknande politik. Vad tycker du?
http://www.unt.se/debatt/eu-behover-en-ny-flyttlasspolitik-2520338.aspx

Urbanisering
En ytterligare intressant fråga till Ohlsson är hur hon och hennes parti ser på urbaniseringen. Är FP helt emot några former av försök att inte lägga ner större delar av svensk landsbyggd? Eftersom fler flyttlass efterfrågas tolkar jag henne som tydligt för nedläggning av varje ort som inte har bärkraft. Undrar vad hon tycker om tiggare, bärplockare och asfaltsläggarfamiljer? Eftersom landsbyggdsfrågor är lite inne nu skulle det vara mycket intressant att höra vad hon tycker om urbaniseringen i Sverige. Vad tror du hon tycker?

Vårdkvalitet & rätt att rösta

Öppen vårdmarknad
På en vårdmarknad med fri etableringsrätt är det om möjligt ännu viktigare med tydliga och mätbara kvalitetskrav på dem som utför dessa skattefinansierade tjänster. Det behövs också ett kostnadseffektivt och kvalitativt generellt kvalitetsuppföljningssysten. För att konkurrensen skall bli bra och kvalitetsdriven krävs också löpande öppna jämförelser mellan olika vårdgivare. Med fördel kan alla utförare rankas utifrån tydliga kvalitetsmått och t ex relevant kommun kan göra rankingen tillgänglig på kommunens hemsida. Det är mycket tunga debattörer som för fram behovet av något liknande i dagens DN. Bl à gurun Michael Porter som på ålderns höst engagerar sig mycket i vårdsektorn. Tycker du att det är bra som det är idag?
http://www.dn.se/debatt/lag-kvalitet-och-fel-utbud-risk-i-marknadsstyrd-vard

Förbrukad rösträtt
Läste en intressant artikel i dagens UNT om det amerikanska valsystemet. Jag har uppenbarligen missat att det på de flesta platser i USA finns en ordning där straffade brottslingar under en tid förlorar sin rösträtt. I Sverige får inte 17 åringar rösta men det får de som sitter i fängelse och som har  rätt att rösta i Sverige. Tycker du att medborgare i fängelse skall få rösta?
http://www.unt.se/varlden/starkt-polariserat-usa-gar-till-val-1942561.aspx

Snabb verkställighet
Det är intressant att rikspolischefen tycker att polisen måste bli snabbare på att handlägga utvisningsärenden. Tror du alla blir nöjda om det går lite fortare att verkställa fattade beslut?
http://www.unt.se/sverige/polischef-vill-prioritera-avvisning-1941977.aspx