Visar inlägg med etikett ny teknik. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett ny teknik. Visa alla inlägg

tisdag 2 april 2024

Dum, dummare och dummast

Bidragsträsket

Reformera bidragssamhället! Vi måste se till så bidragen blir färre. Det sänker de administrativa kostnaderna mycket. Och kraven för att få bidrag måste bli ännu tuffare. Det är inte ”bara” för att ukrainare är närmare Sverige som de fortare blivit självförsörjande. Som i de flesta länder på vår jord har de hittills varit tvingade att snabbt få intäkter för att ha ett ok liv i landet Sverige. Svensk invandringspolitik är fortfarande korkad och naiv. Expressens ledare bjuder på några reflektioner om det nedan.

Historien är så absurd att den påminner om en film. År 2009 sökte irakiern Najah al-Shammari asyl i Sverige – men folkbokfördes under ett annat namn. Två år senare fick han på oklara grunder permanent uppehållstillstånd.”

”Väl i Sverige levde han på bidrag. 2015 blev han svensk medborgare. Fyra år senare misstänktes han för flera grova bidragsbrott och valde då att lämna landet. Det hade kunnat vara en vanlig historia om en person som invandrat och inte lyckats etablera sig i Sverige – om det inte vore för den lilla detaljen att Najah al-Shammari levde ett synnerligen märkligt dubbelliv. Han var nämligen både en bidragsberoende svensk medborgare i en förort och försvarsminister i Irak. Nu har han återvänt. Eftersom al-Shammari är svensk medborgare har han en ovillkorlig rätt att resa in i Sverige. På måndagen greps han på Arlanda. Tyvärr är historien med al-Shammari ingen halvdålig amerikansk komedi med Sasha Baron Coens rollfigur Borat. Däremot är historien ett illustrativt exempel på mycket som är fel med Sverige.”

För det andra: Den svenska välfärdsstaten är en bankomat för småfifflare, gängkriminella och, uppenbarligen, irakiska försvarsministrar. Varje år försvinner drygt 13 miljarder i felaktiga utbetalningar, och inte bara till personer i Sverige. I fjol anmälde Försäkringskassan att en miljard kronor felaktigt delats ut till personer som lämnat landet. Sällan har låt-gå-Sverige illustrerats bättre än genom haveriet med Iraks försvarsminister.”

https://www.expressen.se/ledare/iraks-forsvarsminister--avslojar-galen-sverige/

Patrik Kronqvist, Expressen, skriver läsvärt nedan om den ständiga bristen på en offensiv invandringspolitik, integrationspolitik. Det är bra att han lyfter att det finns mycket inkorrekta fakta kopplat till de senaste 20 årens invandring. Kronqvist underskattar dock teknikutvecklingens stora inverkan på arbetsmarknaden. Precis som UP, universiteten och våra specialistverksamheter efterfrågar han på riktigt kompetensinvandring. 

Sveriges tyngsta politiska organisation inom offentlig sektor har således haft en komplett felaktig bild av vilken roll arbetskraftsinvandringen spelar för välfärden. Och det är utifrån den bilden man har formulerat sin fräna kritik mot regeringens reform. Konstigt nog har detta haveri inte gjort några större avtryck i debatten.”

Sverige står inför en svår arbetskraftsbrist de närmaste decennierna. När födslotalen sjunker och befolkningen åldras måste varje yrkesarbetande försörja allt fler som inte jobbar.”

Invandring i största allmänhet är inte svaret på den utmaningen. Även invandrare behöver ju välfärd och i Sverige har de tenderat att arbeta i lägre utsträckning än infödda, detta gäller faktiskt även arbetskraftsinvandrare och deras anhöriga. Det är dock glädjande att sysselsättningen för utrikes födda sedan några år pekar kraftigt uppåt.”

”Att föryngra befolkningen genom invandring är också en utopi. Enbart för att behålla dagens åldersstruktur krävs en nettoinvandring om 38 miljoner människor till Sverige fram till 2080, enligt demografer. Sverige bör i stället göra som den övriga västvärlden och försöka locka till sig högutbildade personer samt arbetskraft till yrken med speciella behov.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/valfarden-behover-en-battre-invandringspolitik/

Och den kloke Gunnar Wetterberg beklagar sig inte över ett minskat barnafödande. Genom att arbeta längre, utnyttja modern teknologi maximalt och en mycket bättre integrationspolitik är inte det låga födseltalen ett problem.

Om arbetskraften minskar på sikt är det inte värre än att det till stor del kan kompenseras med robotisering och AI, längre yrkesliv och större ansträngningar att hjälpa invandrare in i arbetslivet. I själva verket är det mest remarkabla att den kohortspecifika fruktsamheten varit så stabil så länge, trots att fler svenska kvinnor är längre tid i arbete än i de flesta andra länder. En viktig förklaring verkar vara att männen är mer delaktiga i hushållsarbete än på många andra håll.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/-sluta-att-larma-om-laga-fodelsetal/

Hur beskriver man bäst svensk invandrings och integrationspolitik? Dum, dummare dummast är en bra beskrivning. 



fredag 25 oktober 2019

Visdom och pragmatism

Nytänkande i kombination med visdom
Vår personliga och gemensamma verklighet förändras ständigt. Enskilda människors ambitioner och hårda ansträngningar gör ständigt skillnad. Igår träffade jag bland annat finalister till utmärkelsen Årets Uppsalabo, Årets mest kreativa Uppsalabo och Årets marknadsförare av Uppsala. Fantastiska människor som påverkar vår nutid och framtid på påtagliga sätt. Mycket inspirerande att träffa människor som vågar testa gränser och satsa mycket för att göra det som engagerar dem mest.

Entreprenörer tillhör skaran som vågar prova att skapa nytt och att utmana gällande ordning. I den digitala världen är det fullt av nya idéer som testas och enskilda drömmar som prövas. Det är fantastiskt för människans utveckling. Samtidigt ska dessa idéer och ambitioner testas mot hållbarhet kopplat till ett samhälles gemensamma ambitioner. Till exempel ambitionen att ge alla svenskar en god vård efter behov och inom ramarna för begränsade medel. Ann-Charlotte Marteus reflektioner nedan kopplade till nätläkartjänster är exempel på att det är viktigt att hitta balans mellan entreprenörsanbitioner och det större samhällsintresset.

”Nätläkarna tuggar stora hål i landstingens budgetar och kostnaderna har fått skena. 2018 kostade besöken över en kvarts miljard kronor - en ökning med 80 procent jämfört med 2017. I Region Stockholm, där mobilerna går särskilt varma, gick notan på mer än 100 miljoner kronor. Det motsvarar mellan 80 och 120 läkartjänster i Stockholms riktiga sjukvård.” 

”Digitala vårdtjänster har visst en plats inom modern sjukvård, men de måste integreras i den vanliga vården och användas på ett sätt som gynnar sjukvården och folkhälsan som helhet. Politikerkåren måste ta sitt ansvar. Riksdagspartierna älskar att tävla i grenen ”bättre tillgänglighet i vården”. De verkar ibland vara blott ett snäpp ifrån att erbjuda varenda väljare en egen doktor på sängkanten. Men det finns andra värden som inte får kompromissas bort: sjukvården ska vara behovsstyrd, jämlik och effektiv.”
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/nej-natlakarna-avlastar-inte-den-riktiga-varden/
Dagens besvikelser
De politiker som inte bra respekterar rollfördelningen som är viktig inom en kommun. Vissa har i samband med lanseringen av Utvecklingspartiet Demokraterna ondgjort sig över att likna en politiskt tillsatt styrelse med en företagsstyrelse. Det vittnar om stor okunskap om hur välskötta bolagsstyrelser fungerar. Ett företag med en mängd aktieägare, utan någon mycket dominant huvudägare, kan mycket väl jämföras med en kommunstyrelse som ska företräda alla medlemmar som ingår i en kommun. Skatteskriva människor och organisationer med sitt huvudsäte i en kommun är medlemmar i kommunen.

En bolagsstyrelse ska företräda alla sina aktieägares bästa. En kommunstyrelse ska företräda alla sina medlemmars bästa. Rollfördelningen mellan att vara ägarrepresentant eller verkställande ledning ska vara glasklar. En styrelses förmåga att göra ett gott arbete för dem de representerar förutsätter relevant kompetens. Den utgångspunkten har alltid professionella bolagsstyrelsers valberedningar. Så fungerar inte valberedningar till politiska ledande uppdrag. Om en styrelse är kompetent och dess medlemmars kompetenser kompletterar varandra kan de med kvalitet både stötta och klokt utmana den verkställande ledningen. Den verkställande ledningen, i ett bolag och i en kommun, ska vara kompetent för sina uppdrag och verka med stor integritet i förhållande till styrelsen. Styrelser ska säkerställa att uppsatta mål genomförs och löpande pröva om övergripande strategier behöver omprövas på grund av ständiga förändringar i omvärlden. Det operativa ansvaret ska ligga på välbetalda tjänstemän. Trots att det är våra ledande politiker som är ansvariga för kommunala och regionala verksamheter är denna ordning viktig.

Nedan analys, artikel i Dagens Samhälle, av hur många kommundirektörer som fått sparken de senaste åren vittnar om ett dysfunktionellt ledningssystem. Tveklöst finns direktörer som inte är kompetenta för det uppdrag de tagit på sig. Omsättningen på kommunala direktörer vittnar enligt mig om att statens orimliga krav på kommunerna och politikernas oförmåga att i tuffa tider ta ansvar för nödvändiga prioriteringar drabbar även skickliga direktörer och oss medlemmar i en kommun. När politiker inte tar ansvar för sin egen oförmåga att prioritera inom begränsade resurser är det kortsiktigt lättare att skylla på tjänstemannaledningen. Och tjänstemannaledningar som bara lallar med utan tydlig professionell integritet i förhållande till oss politiker är lika skadliga för kommunens medlemmar som en dysfunktionell styrelse.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/var-fjarde-toppchef-har-bytts-ut-efter-valet-29827

Riksbankens ledning. NU tycker de att räntehöjningar kan vara lämpliga. Jag blir inte klok på hur Stefan Ingves och hans kompisar tänker. Det är hög tid att utse en ny riksbankschef.
https://www.di.se/live/riksbanken-lamnar-rantan-oforandrad-pa-minus-025-procent/

Dagens stjärnor
Många av våra grannländers rikspolitiker. Gång efter gång visar de på en betydligt snabbare förmåga att anpassa lagstiftningen till nya samhällsmönster. Till exempel möjligheten för anonyma vittnesmål under ordnade former. Det är bland annat kloka vägval när vårt tillitssamhälle utnyttjas maximalt av till exempel de hänsynslösa nigerianska organiserade brottslingar som nu etablerar sig i Uppsala och andra av Sveriges större städer.
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/vastafrikanskt-gang-etablerar-sig-i-uppsala-5435544.aspx
http://www.diva-portal.se/smash/get/diva2:1186731/FULLTEXT01.pdf
https://www.google.se/amp/s/www.nj.se/nyheter/anonyma-vittnen-hot-eller-mojlighet%3fhs_amp=true

fredag 15 juli 2016

Brott och straff

Det tycks finnas gott om skäl för rikspolitikerna att uppdatera våra steaffskalor! Det borde också bli slut med villkorlig frigivning innan utdömd fängelsepåföljd verkställts. I vart fall för grova brottslingar som dömts till minst två års fängelse. Ingen borde heller få villkorlig dom utan att straffet är kännbart. Villkorligt straff utan fängelse borde automatiskt innebära fotboja och konstant övervakning. Visst är det rimligt? Endast mycket imponerande och positiv medmänsklig utveckling bland grova brottslingar borde kunna ge 2/3 av frihetsberövande, men fortfarande innebära full tids övervakning.

Personer som på sannolika skäl är misstänkta för fridskränkning, oavsett mot vem, borde också direkt dömas till fotboja och konstant spårbarhet. Det är inte rimligt att andra människors hälsa eller till och med liv ska riskeras på grund av slapphet att skydda sannolika brottsoffer.

Det blir allt vanligare att personer bär kniv som inte precis köpt en kniv, jobbar med kniv eller jagar. Det är en farlig utveckling som leder till allvarligare skador i samband med konflikter. Högre straffskalor kopplat till att man dagligen bär kniv utan naturlig koppling till ett jobb är väl rimligt för att samhället tydligare ska markera att det inte är acceptabelt och så att den negativa utvecklingen förhoppningsvis kan stoppas?

När jag träffade polischefen i Malmö tidigare i år lyfte han också upp det orimliga med att en person som utreds för ett brott, utan att vara häktad, utan risk för högre straff än det brott de misstänks för, kan begå nya brott fram tills dom faller... Ja, ja nog finns det många förbättringar att genomföra inom vårt rättsväsende. Precis som inom omsorgen och vården kan med fördel modern teknologi användas mer både för att förebygga brott och för att verkställa rimliga straff. Håller du med?
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6471882
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Hemfrid
http://www.synonymer.se/mobil/?query=hemfridsbrott
https://www.kriminalvarden.se/for-domd-eller-haktad/domd-till-fangelse/fotboja/regler-vid-fotboja/
https://www.bra.se/bra/brott-och-statistik/knivbrott.html
http://mobil.unt.se/uppland/uppsala/brott-mot-knivlagen-allt-vanligare-4154451.aspx
www.expressen.se/gt/polis-fick-inte-stoppa-trippelmordaren/
http://www.expressen.se/gt/har-gommer-sig-trippelmordaren/
http://www.expressen.se/gt/emmas-syster-mordades-av-broderna/

Terrorism
Terrormördandet och lemlästandet av oskyldiga människor i Nice, Frankrike, är ett fruktansvärt brott mot mänskligheten. Mina tankar går till alla döda, skadade och deras anhöriga som drabbats. Ynkligheten bland terrorister har nått nya höjder och stimulerar redan farliga främlingsfientliga krafter runt om i ett allt mer polariserat Europa. Det finns inget försvar för liknande dåd. Terrorism måste bekämpas stenhårt. Samtidigt får vi inte tillåta oss att bemöta dessa fruktansvärda illdåd med slutenhet. Om vi går den vägen är vi alla förlorare i en värld som kan erbjuda oss människor så mycket underbart i en fri och rimligt rättvis värd.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/lastbil-rammade-folkmassa-i-nice-manga-doda/











torsdag 11 juli 2013

Landsbygdskris & luftkvalitet

Nytänkande kanske?
Hur löser man problem i en föränderlig värld? Är det genom att minnas gamla tider och önska dem åter? Det är knappast en framgångsväg att önska sig tillbaka till en tid som aldrig mer upprepas. Det är smartare att utifrån fakta inse hur relevanta fakta ser ut och vilka tekniker som finns att utnyttja i just vår ständigt förändrade värld. Landsbygdens positiva utveckling är viktig och möjlig. Den är dock bara möjlig om man inser att världen ständigt förändras och att vi måste tänka i nya banor. I dagens Hallandsposten (länk bara möjlig för prenumeranter...) är det en ledare om att medicintillgången på landsbygden minskar i takt med att avregleringen av apoteksmonopolet börjar få fullt utslag. Om de apotek som hittills skyddats på landsbygden nu närmar sig hårdare tider och därför läggs ner i brist på kunder, är då möjligheterna att kostnadseffektivare ge landsbygdsborna rimlig medicinsk rådgivning och tillgång till mediciner? Självklart går det men det kräver att man vågar tänka nytt och gör det möjliga utifrån dagens tekniska verklighet.

I Uppsala har landsbygdsfrågorna nu fått parti och mediautrymme. Uppenbarligen görs bedömningen att Uppsalas 25.000 landsbygdsbor kan ha en avgörande betydelse i nästa val. Eftersom Centerpartiet alltid insett vikten av en väl fungerande landsbygd är det positivt att fler partier säger sig värna dessa delar av vårt samhälle. Inom C känner vi oss dock i praktiken väldigt ensamma om att dagligen också driva dessa människors intressen. Om det är mer än vackra ord vi ser tecken på så är det utmärkt. Inte minst vårt behov av alternativa energikällor till olja och kärnkraft kräver en smart utveckling av vår landsbygd.

I Uppsalas landsbygdsdebatt är bl a SD starkt engagerade. De ser uppenbarligen en stor röstpotential bland landsbygdens befolkning. På lögner och genom att hetsa grupper mot varandra försöker de nå mer demokratiskt inflytande. Tyvärr lyckas de rätt bra. En lögn som de ständigt upprepar är att de vid makten skulle ta bort ett dubbdäcksförbud i centrala Uppsala. Som tur är kommer inte över 50% av Uppsalaborna rösta på SD. Då måste de hitta politiska partners för att försöka ta bort en förbudsåtgärd som enbart handlar om att skydda befolkningen från skadlig luft. Och även om de skulle få 50% skulle deras enkla budskap och åtgärd att häva dubbdäcksförbudet leda mot årliga böter på mellan 30 till 50 miljoner kronor! Jag tror att det allra flesta Uppsalabor tycker att vi ska ha bra luft och jag tror definitivt att de anser det bättre att använda 30-50 miljoner till skola, vård och omsorg istället för till böter.

Nyligen släpptes en stor europeisk studie om luftföroreningar. Över 313.000 personer medverkade i studien under 13 år! Av dessa personer utvecklade 2.095 personer lungcancer. Partiklar i trafiken är hälsofarligare än väntat och särskilt besvärande anses rapporten, som släppts i Lancet Oncology, vara genom att studien visar att även låga halter, sådana som ligger under EUs gränsvärden, leder till föhöjda risker. Till skillnad från SD hoppas jag att du tar liknande hälsoutmaningar på allvar och respekterar andra människors rätt till ett så hälsosamt och långt liv som möjligt.