Handlingskraft

Utvärdera ärligt och öppet

Det är alltid viktigt och värdefullt att utvärdera arbetsinsatser och investeringar. Syftet med utvärderingar är att vi ska lära oss av misstag och bättre kunna sprida framgångssatsningar. Tyvärr är ett problem i sammanhanget att de som är ansvariga för en verksamhet, till exempel politiker vid makten, gör allt de kan för att dölja misslyckanden. Inget konstigt med det, det är fullt mänskligt. När det handlar om våra skattepengar och hur de används är det dock en oacceptabel ordning och en viktig del av ett bra oppositionsarbete att lyfta fram misslyckanden. Både för att tydliggöra ett bristande ledarskap men främst för att vi ska sträva efter att inte gång efter gång göra om tidigare misstag.

Nedan artikel om att se misslyckanden som del av en viktig lärandeprocess är läsvärd. Det är få saker som utvecklas positivt som inte också under utvecklingsarbetet upplever mer eller mindre stora motgångar. De flesta av våra mest berömda forskare och entreprenörer har gott om misslyckanden i sitt bagage.

”De flesta av oss får en jobbig känsla i bröstet när vi hör talas om misstag. Vår första basala instinkt är ofta att dölja misstag eller att fundera på om det egentligen inte var någon annans fel.”

”När andra berättar vågar vi
Fast om en kollega berättar om ett misstag är den första instinkten istället ofta att hjälpa. Och om chefen avslöjar sina tabbar blir vi själva mer benägna att berätta om våra egna klavertramp. I de här mekanismerna finns en massa kraft som organisationer och grupper kan använda för att bli bättre, mer kreativa och göra mer rätt över tid.”

https://healthforwealth.se/podcast/119-misstagen-som-utvecklar-oss/

Mathias Bred, GP, skriver intressant om brister i Sveriges pandemihantering nedan.

"Jämförelser med andra länder pekar på att de politiska besluten påverkade utfallet. Innan koleran nådde Sverige hade den kommit till Norge men där hade man minimerat antalet döda genom att spärra av smittade orter. Danmark upprätthöll en strikt karantän under hela pandemin och undgick helt farsoten. Just jämförelsen med Danmark är återigen aktuell i vår tid. I Sverige har hittills fler än 14 000 människor dött men i Danmark bara drygt 2500. En färsk forskningsrapport från Imperial college som fått stor uppmärksamhet i Storbritannien jämför utfallen för Storbritanniens, Sveriges och Danmarks strategier för att hantera covid-19."

"Rapporten uppskattar att om Storbritannien använt samma strategi som Sverige skulle mellan dubbelt och fyrdubbelt så många britter ha mist livet. Om Sverige hade agerat som Danmark, och gjort mindre men tidiga nedstängningar, hade hälften av alla dödsfall här kunnat undvikas."

https://www.gp.se/ledare/d%C3%B6dstalen-i-en-pandemi-beror-p%C3%A5-politiska-beslut-1.53624522

I Expressen kan vi också läsa intressant om hur olika Nordens länder hanterat problemen med Covid-19. Självklart måste vi även utvärdera dessa skillnader och dess olika effekter för att lära oss att hantera nästa pandemi bättre.

”Danmark har också registrerat dystra rekord i antalet bekräftade fall, men där har myndigheterna valt att lätta på restriktionerna i stället för att stänga ner samhället igen.”

”En majoritet av de nordiska ländernas vuxna befolkning har nu fått två doser vaccin mot covid-19. I Sverige har 72 procent av alla över 18 år blivit fullvaccinerade.”

https://www.expressen.se/nyheter/nordens-olika-val-nar-smittan-fortsatter/

Det är dock inte alltid som handlingskraften lyser med sin frånvaro. Som till exempel när  makten ska försvaras och vi skattebetalare åter drabbas av kostsam idioti som också drabbar dem som har det svårast att komma in på arbetsmarknaden. Förändringen av Arbetsförmedlingens uppdrag har sannerligen inte skötts bra. Uppsala och Sverige kan skötas betydligt bättre än nu. Det borde nästan varje svensk röstberättigad inse.

”Reformen riskerar att bli oerhört dyr när både AF och privata aktörer ska utföra delvis samma arbetsuppgifter. Det finns dessutom stora oklarheter kring kommunernas roll, vad som ska hända på orter som de privata aktörerna ratar liksom med långtidsarbetslösa som inte anses lönsamma nog. Så här oseriöst kan man faktiskt inte bedriva politik.”

https://www.expressen.se/ledare/hej-och-ha-kaoset-kring-af-reformen-rullar-pa/

Bättre hälsa kräver klokare ledarskap

Varför så svårt att förebygga ohälsa?

Medicintekniken blir allt bättre parallellt med att sjukvårdspersonalen lär sig allt bättre metoder för att bota sjukdomar. Väldigt många sjukdomar är kopplade till hur vi lever våra liv. Förr eller senare drabbas höga förbrukare av alkohol, tobak och socker av allvarliga problem och sjukdomar. Om vi har möjligheten att bli riktigt gammal blir också många multisjuka. Även om våra hjärnor klarar av att vara friska och vitala orkar organ efter organ allt mindre. Även om man har råd att byta ut kroppsdelar och ständigt gör plastikoperationer tar ändå livet till sist slut. För alla. Viktigast av allt är att själv bidra till att det egna livet blir så friskt som möjligt. Då blir det tråkiga ordet lagom bra betydelse. En flaska vin per helg, fem cigaretter per helg och lite mer socker än i allt vi äter per helg skapar för många hälsosam livskvalitet för många. Det är inget problem. Ett paket cigaretter per dag, motsvarande tre flaskor vin per vecka och massor av extra socker, utöver det i maten, knäcker alla människors hälsa. Alla människor som varit sjuka vet att det då inte finns något viktigare i livet än att bli frisk. Vi måste bli bättre på att ta ett bättre eget ansvar för vår hälsa. Sjukvården ska inte dimensioneras för att vi ska kunna ösa på med självdestruktion som andra ska vara med och betala för. Folkhälsorådets generaldirektör Johan Carlson har därvidlag helt rätt i sak i sina budskap i SRs lördagsintervju. Du och jag har ett eget stort ansvar för vårt eget välbefinnande. 

https://sverigesradio.se/avsnitt/1638700

Johan Carlson missar dock ett mycket viktigt perspektiv till överbelastningen på vården, invandringens volym. Och många invandrare som kommer från mycket tuffa tidigare livsvillkor. I Sverige som samlar statistik om allt borde det gå att få information om hur stor andel av primärvårdens och sjukhusens resurser som går till människor som invandrat de senaste tjugo åren. När vi talar om kapacitetsbristen inom sjukvården måste man fatta att den oansvariga migrationspolitiken också bidrar till resursproblemen. Samtidigt är det viktigt att balansera det med att våra invandrare de senaste trettio åren utgör viktiga delar av landets omsorgs och vårdpersonal. 

Kopplat till pandemier lyfts också i lördagsintervjun att väldigt många medarbetare inom omsorg och vård vägrar att vaccinera sig. Särskilt många av dem som vägrar är invandrare. Det är inte bara ett problem i Covid-tider. Redan när jag var ordförande för Folkhälsorådet i Uppsala fram till slutet av 2014 lyfte vi allvaret med att allt fler invånare saknar immunitet mot allvarliga sjukdomar som smittar lätt. Inte minst mässlingen är ett sådant exempel som för första gången på länge började spridas i Sverige. Kommuner, regioner och staten måste göra ett bättre jobb för att invandrade krafter ska vaccinera sig. Jag tycker till exempel att det är rimligt att villkora medborgarskap med att man tagit alla vaccin som svenskar generellt tagit. 

https://www.levia.se/2019/10/29/därför-kommer-mässling-tillbaka-43614224

https://sverigesradio.se/artikel/7289381

Även om vi i år lyckas isolera Covid-19 kommer nya allvarliga virus. I Sverige skrivs inte mycket om alla nya stora virus risker. Inte minst från fladdermöss. Bland annat därför måste våra invandrade invånare motiveras att vaccinera sig som alla andra när det finns vaccin. Det är mycket viktigt. Jag vill inte "ropa varg" men ansvarsfulla ledare ser till så att man har god beredskap för stora risker. Har du hört talas om Nipah viruset? Om du tycker att Covid-19 är läskigt är det inget mot vad Nipah är. Nedan kan du lära dig lite om detta virus som redan har smittat människor. Tror du Hallengren känner till det.......

"These include the Nipah virus. Fruit bats are its natural host. "It's a major concern because there's no treatment… and a high mortality rate [is] caused by this virus," says Wacharapluesadee. The death rate for Nipah ranges from 40% up to 75%, depending on where the outbreak occurs.

She isn't alone in her worry. Each year, the World Health Organization (WHO) reviews the large list of pathogens that could cause a public health emergency to decide how to prioritise their research and development funds. They focus on those that pose the greatest risk to human health, those that have epidemic potential, and those for which there are no vaccines.

Nipah virus is in their top 10. And, with a number of outbreaks having happened in Asia already, it is likely we haven't seen the last of it."

https://www.bbc.com/future/article/20210106-nipah-virus-how-bats-could-cause-the-next-pandemic

Det är beklagligt att professionalismen hos Folkhälsomyndigheten inte är tillräcklig för att undvika prestigetänkande. Alla kan göra fel, även den bästa. Och i synnerhet när man kämpar mot något tidigare okänt. Lika beklagligt är det när kommunstyrelsens ordförande aktiverar Krisledningsnämnden och använder den för politiska syften. Anna Dahlberg, Expressen, skriver läsvärt om det nedan. Redan tidigt 2020 gick jag ut med att våra äldsta invånare skyddades dåligt inom hemtjänsten och på särskilda boenden då personalen inte alltid hade munskydd. Redan då sa jag att tillräckligt mycket indikerade att man kunde smitta utan att känna några symptom. För de som inte förstår det så kommer väldigt ofta omsorgs och vårdpersonal nära dem de ska hjälpa. En statlig utredning har redan underkänt hanteringen av Coronakrisen. Även nästa utredning kommer att vittna om uselt ledarskap som leder till många människors smärt- och ångesfyllda död. Att många av dem ändå bara hade kort tid kvar i livet är irrelevant. Det är en människa! Det är någons mormor, farmor, morfar eller farfar.

” Problemet ligger huvudsakligen på ett annat plan: Vi är inte tillräckligt duktiga i smittbekämpningen. Ett skäl till det är att Sverige genomgående har tonat ner vikten av den symtomfria smittan.”

” Nyligen publicerades en studie av den amerikanska smittskyddsmyndigheten (CDC) som tyder på att hela 59 procent av all smittspridning av covid-19 sker från personer utan symtom. Merparten av dessa – 35 procent – utvecklar senare symtom, och är alltså pre-symtomatiska. Resten – 24 procent – utvecklar aldrig några symtom alls, det vill säga är asymtomatiska.”

”Slutsatsen enligt CDC är denna: För att bromsa covid-19-smittan måste man få kontroll över den ”tysta pandemin” av smittspridning från personer utan symtom. Att bara testa och isolera personer med symtom räcker inte. Stort fokus måste i stället läggas på att använda munskydd, idka social distansering och att strategiskt testa personer som inte är sjuka. Även om CDC:s nya uppgifter är sensationella har det ända sedan pandemins start funnits tydliga tecken på att symtomfri smitta är en viktig orsak till den snabba smittspridningen. Redan i våras hittade man exempelvis symtomfria patienter på äldreboenden i Stockholm som testade positivt för covid-19.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/lat-inte-prestige-sta-i-vagen-for-att-radda-liv-tegnell/

Agenda på SVT handlade igår om Coronapandemin. Det var minst sagt pinsamt att lyssna på Hallengren (S) som hela tiden försökte prata bort sitt ansvar för det svenska misslyckandet att skydda våra äldsta invånare från en plågsam Covid död. Och Folkhälsomyndighetens inställning till munskydd är väldigt provocerande. Vet regeringen att kravet på munskydd inom kollektivtrafiken inte efterlevs? Sannolikt inte. De fortsätter att leva i sin verklighetsfrånvarande bubbla. 

https://www.svtplay.se/video/29679714/agenda/agenda-special-17-jan-21-05

Regeringen borde erkänna sitt misslyckande och avgå. Regeringen har det övergripande ansvaret. Expressens ledare håller med om att det är pinsamt att bevittna hur politikerbroilers vägrar erkänna egna uppenbara fel. Varför fanns inga beredskapslager av skyddsutrustning? Precis som på Island borde smittade eller mycket sannolikt smittade tidigt ha isolerats, varför gjordes inte det? Varför tog inte myndigheterna ansvar för smittspårning? Varför påbörjades inte masstestningarna tidigare? Varför infördes inte munskydd tidigt inom kollektivtrafiken, i affärer och när man rör sig på en krog? Och alltid inom hemtjänsten och i särskilda boenden. 

” Det var rent plågsamt att se allt detta slingrande undan ansvar. Alla misstag är alltid någon annans fel. Viljan till kritisk självreflektion var noll. Men ett misslyckande ska kallas ett misslyckande. En rad allvarliga missdömningar har gjorts längs vägen, såsom att Sverige inte lyckades bygga upp testkapaciteten snabbt nog i våras, inte införde hushållskarantän i tid eller införde tydliga rekommendationer om munskydd och visir, i synnerhet inom vård och omsorg. Det är provocerande att ingen ansvarig är beredd att medge det.”

https://www.expressen.se/ledare/en-provocerande-brist-pa-sjalvkritik/

Problemet med inkompetens i toppen kopplat till liknande frågor är att liknande problem löpande dyker upp. Återigen tvingas vi konstatera att vi saknar kompetent politiskt ledarskap. Det är allvarligt och drabbar många av våra invånare mycket illa och helt i onödan. Nedan skrev jag till kommunstyrelsen i Uppsala daterat 2014-10-23. Det går att hitta i kommunens diarium. Tror du sossarna drev vidare frågan? De hade tagit över styret av kommunen. Det finns inga ursäkter för den inkompetens vi leds av. Du, jag och andra invånare måste rösta på kompetenta alternativ i kommun, region och riksdagsvalen år 2022. Det är enda sättet att få till någon förbättring. I Uppsala kommun och region Uppsala finns Utvecklingspartiet demokraterna, UP. Syna partiernas kandidater! Har de den kompetens och erfarenhet för att kunna tjäna dig väl? Det har UP redan och vi får allt fler kompetenta och erfarna som ansluter till partiet.

"Pandemiträning

Aldrig tidigare, i rimligt modern tid, har mänskligheten drabbats så hårt av en Pandemi så som Ebola nu drabbar oss. Västra Afrika utgör pandemins centrum och tragedierna som följer i sjukdomens spår är fruktansvärda och i en otrolig omfattning. Hittills har nästan 50% av de 10.000 smittade gått en plågsam och snabb död till mötes. Nu sprids också pandemin utanför västra Afrika. Även om experter säger att det centrala är att få kontroll på smittspridningen i dess epicentrum så kan inte hoten mot t ex Uppsala negligeras. I dagens samhälle sprids sjukdomar typ Ebola mycket lätt eftersom vi snabbt rör oss mellan alla jordens hörn. Inkubationstiden innan man vet om man klarat sig vid en sådan risk är ca 20 dagar. Sverige har inget krav på någon form av karantän för människor som kommer från högriskområden. I detta läge tycker jag, både som kommunalråd och ordförande i Folkhälsorådet, att länets kommuner, landstinget och länstyrelsen ska genomföra ett pandemiträningstillfälle. Det finns oklara demokratiska ledningar i vissa av länets kommuner och många demokratiska ledningar är nya och otränade. I dessa tider av nya ledningar, och då ingen annan tycks mana till större krisberedskap,  kräver jag att detta görs mycket snart för att öka Uppsalas beredskap för att framgångsrikt kunna bekämpa en livshotande pandemi. Det är vår skyldighet att värna Uppsalaborna.

Jag anser att beslutet om en liknande övning bör tas senast den 6/11 då många av Uppsala läns ledande personer träffas på säkerhetskonferensen i Gimo. Där deltar ledare från kommunerna, landstinget, länsstyrelsen, Polisen och Försvaret. Det är viktigt att vi tränar upp vår krisledningsförmåga och ordentligt kontrollerar vår beredskap nu när det också är skarpt läge. En pandemi med 50% dödlighet bland de smittade måste tas på allvar! Och enligt världens ledande viruloger är sannolikheten hög att en mycket smittsam pandemi kommer att drabba även västvärlden inom kort.

Stefan Hanna
Kommunalråd

Ordförande Folkhälsorådet

Inkompetent ledarskap

Varför sparkar inte Löfven herr Johansson?

Än en gång bevittnar vi ett tydligt exempel på att Löfven inte är stor nog för sitt jobb. I sitt urval av ministrar kan han inte förlåta skickliga personer som gjort enstaka smådumheter men han kan förlåta ett mycket moraliskt stort övertramp av Morgan Johansson. Ett övertramp som underminerar den snart sista trovärdigheten denna regeringschef har kvar. Han kanske har lärt sig av Lööf att det gäller att göra som med Federley, hoppas att problemen snabbt blåser bort. Kompisarna ska ju skyddas. Ja, jösses. Det är bara att hoppas att mycket få icke vänsterorienterade väljare 2022, i riksdagsvalet, vågar lita på att Liberalerna och Centerpartiet inte stöttar vänsterregeringar. Sverige måste försöka få fram ett vitaliserat valsystem där vi invånare får en större chans att påverka vem som blir statsminister eller kommunstyrelsens ordförande. Varför inte inkludera ett personval till dessa poster när vi väljer partier. Då skulle till exempel den partiledaren som får flest personkryss bland partier som vill regera ihop få bli ledare av ledarna. Det kan inte bli sämre än nu och gör invånarnas röster viktigare för självgoda partier. Igår bloggade jag om ”ödmjukhet”. Vissas tolkningar av ordet, som tidigare var min innan jag grävde ordentligt bland synonymer, saknas inom många partier. Inte minst inom Socialdemokraterna. 

Lena Melin, Aftonbladet, håller inte tillbaka med sin kritik av Löfven, Johansson och övriga regeringen. Särskilt av Löfven som faktiskt ska leda Sverige genom sin regering. 

”Vad tänkte Morgan Johansson på när han stod där? Han kan i alla händelser varken tänkt på sin chef, statsminister Stefan Löfven (S), eller på Folkhälsomyndighetens generaldirektör Johan Carlson. Inte ens en vecka tidigare hade de båda på en mycket uppmärksammad presskonferens bland annat meddelat att det inte skulle bli några mellandagsreor i år. Risken för smittspridning var för stor.”

”Men kärnan i budskapet var ändå klar. Undvik köpcentra, handla med förstånd, håll avstånd. Ändå gav sig Morgan Johansson ut i köpvimlet i Lund. Vad tänkte han på? Att han sitter i regeringen och därmed kanske ska lyda dess egna råd? Troligen inte. Att rekommendationerna gäller alla andra, men inte honom? Kanske.”

”Johansson har erkänt att det var ”oförsiktigt” av honom. Löfven håller med. Jag skulle säga att det är något mycket värre. Nämligen en signal och att man inte behöver ta regeringens, eller Folkhälsomyndighetens, besked riktigt på allvar. Man har rätt att skapa sig en egen liten gräddfil. Råden är någonting som höftas till på tjänsterummet men som inte ens ministrarna behöver ta så allvarligt på.” Det ger ett dåligt intryck när regeringens egna ledamöter inte följer pandemiråd. Det gäller också när flygbiljetter säljs till plan som inte får landa och plan som landar trots landningsförbud. Och att verksamheter som bibliotek stängs trots att det saknas laglig grund. Förtroendet eroderar.

”Någon jävla ordning måste det vara i ett parti” sade dåvarande ledaren för Vänsterpartiet C H Hermansson.Det gäller också under en pandemi. Och även då man heter Morgan Johansson.”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/BlG06w/det-maste-vara-nagon-javla-ordning-under-en-pandemi

Expressen bjuder också på tydlig och skarp kritik av Johansson och Löfven nedan. Varför ska de bry sig? De har redan fina titlar att i framtiden skryta med och pensionen säkrad på nivåer som gör att de inte behöver trängas i affärer när det är REA.

”När Bianca Ingrosso festade i Båstad i somras kallade justitieministern det för ”djupt olämpligt”. Hans eget handlande under julhelgen var dock blott ”oförsiktigt” enligt både honom själv och statsminister Stefan Löfven. Tydligen har regeringen högre förväntningar på influencers än på statsråd.”

”Justitieministern är som folk är mest – Morgan Johansson var bara en av tusentals svenskar som letade röda prislappar under annandagen. Den stora missen är att regeringen inte har tagit höjd för den typen av mänskligt beteende i sin hantering av pandemin. Länge berömde sig regeringen för att den svenska strategin var så mycket mer demokratisk och frihetlig än andra länders.”

”I panik försöker regeringen nu driva igenom en lag som skulle ge mycket långtgående befogenheter, bland annat att hålla trilskande medborgare och justitieministrar borta från köpcentrum. I det här läget är den stora brådskan nödvändig. Men förfarandet är verkligen inte oproblematiskt. Lex Morgan blir symbolen för det svenska coronamisslyckandet.”

https://www.expressen.se/ledare/morgan-johanssons-dubbelmoral-ar-inte-det-storsta-problemet/

Och Viktor Barth-Kron, Expressen, har helt rätt. Morgan Johansson är en stor belastning som en kompetent statsminister hade sparkat. Och det hade han redan gjort om han förstod hur symboliskt illa det M Johansson gjort är. Sverige är sjukt och måste botas. Det krävs allt större och svårare operationer/reformer. På med operationsrockarna! 

”Huruvida Johanssons shoppingrunda verkligen bröt mot de allmänna rådens exakta bokstav är tämligen ointressant. Ingen har missat att Folkhälsomyndighetens generaldirektör härom veckan försökte ställa in mellandagsrean, eller att ”undvik onödiga inköp” varit ett mantra sedan i höstas. Det handlar, som Johansson själv slagit fast, också om vilka signaler man skickar till omvärlden.”

”Den svenska regeringen har ju valt att satsa på skamkultur som primär pandemihantering. I snart ett års tid har ministrar stått framför fanorna och pekat finger åt olika grupper i samhället som inte tar sitt ansvar för medmänniskornas väl och ve. Folk som sitter på uteserveringar. Krögare. Studenter. Influencers. Folk som trängs i butiker. Och så vidare. ”Hitta inte på undanflykter som skulle göra din aktivitet okej”, röt statsminister Stefan Löfven i november.”

”Morgan Johansson, som var folkhälsominister på Göran Perssons tid, är regeringens mest erfarne minister och därigenom statsministerns förste ställföreträdare. Han har ofta varit i hårda politiska strider, men förknippas inte med något cv av privat omdömeslöshet.

” På onsdagen meddelade för övrigt socialminister Lena Hallengren att regeringen vill införa sin nya så kallade pandemilag den 10 januari. Lagen ska bland annat ge regeringen extraordinära befogenheter att stänga ned verksamheter, och motiveras med att de frivilliga åtgärderna inte räcker för att hålla beteende och smittspridning i schack. Vi får väl kalla den nya lagen ”Lex Morgan”.”

https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/morgan-johansson-gor-regeringen-till-atloje/

Decentralisera

Framgång byggs steg för steg
Utan en stark grund inget stabilt däröver. Den som tror att en omfattande toppstyrning leder mot långsiktig framgång har dålig koll på människans historia. Och i en tid som aldrig varit mer komplex än nu är det ännu viktigare att inse att framgångsrika verksamheter skapas genom starka idéer, människovänliga värdegrunder och en starkt decentraliserad maktstruktur. En organisationsform som bygger på mycket stark lokal makt levererar garanterat bäst idéresultat om man lyckas attrahera dugliga människor att ansluta till verksamhetens syfte. En kommun och en stat ska leverera jämlika möjligheter, bildning, ordning, reda, rimlig trygghet, basinfrastruktur och gemensamt framtidshopp. Ett företag ska leverera mot sin verksamhetsidé, och även den idén kommer att lyckas mer eller mindre kopplat till förmågan att ge mycket makt till medarbetarna vid ”fronten”. Jag tycker det är intressant att de flesta av dagens svenska politiska partier är mycket centraliserade, toppstyrda. Min övertygelse är att det är en oklok ordning om man som politisk kraft vill uppnå sina idéer i så stor utsträckning som möjligt.

Håkan Boström, GP, Ja, de som kallat sig liberala politiker, och som varit ledande, har länge ”skjutit sig i foten”.

”Svenska liberaler tenderar att ha en onyanserat negativ syn på nationalstaten. Detta trots att nationalismen är tvilling till demokratin och liberalismen själv hittills trivts bäst i nationens hägn.”

”Dominerande idéer behöver sällan artikuleras. Det är först när de blir hotade som det börjar pratas om dem. På så sätt återfinns ofta den starkaste ideologin i det som vi inte ser som ideologiskt utan bara självklart eller förnuftigt.”

”Så är det också med nationalismen. Länge var det en given utgångspunkt att svenska politiker skulle sätta Sverige och svenska medborgares intressen främst. Det har likaledes varit så självklart att det finns en svensk kultur att vi inte behövt tänka på det, inte förrän vardagliga möten med andra kulturer gått från att vara exotiska undantag till att bli en regelbundenhet i vardagen. En rad opinionsbildare, akademiker och kändisar har dessutom ägnat de senaste decennierna åt så kallad normkritik, ett indirekt angrepp på idén om en gemensam kultur – något som lett till en reaktion. För nationalism är i grunden en fråga om gemenskap. Om att vi har ömsesidiga förpliktelser till varandra som bygger på någon form av gemensam identitet. Den upprätthåller en moral. Det är förstås lätt att peka ut exempel på när nationalismen också lett till krig och övergrepp. Men det perspektivet är ensidigt.”

”Liberaler bör självfallet ta avstånd från den sorts avarter av nationalism som tenderar rasism och ren självgodhet. Men liberaler bör även inse att nationalstaten hittills varit ett fundament i varje liberaldemokratiskt samhällsbygge.”

”Liberaler borde ägna mindre tid åt att angripa nationalismen och mer tid åt att formulera en liberal nationalism. För liberala samhällen som inte grundar sig på gemensamma identiteter och kulturer har vi hittills inte sett till. Att ge bort nationen till liberalismens motståndare är i princip att skjuta sig i foten.”

https://www.gp.se/ledare/liberaler-borde-föredra-nationen-framför-imperiet-1.27842403

Dagens besvikelse
De som inte sedan länge förstår vilka mörka krafter som finns kopplade till tiggeriverksamheten i Sverige. Anna Dahlberg, Expressen, skriver läsvärt om hur korkade de flesta partier i vår riksdag är som inte stöttar dessa utsatta personer bättre genom att inte acceptera tiggeri. Redan 2013 var jag I SVT tydlig med att riksdagens förhållningssätt till tiggeri var korkat och inhumant.

”Regeringen vill bekämpa sexköp med fängelsestraff. Men när människor utnyttjas för tiggeri heter det uppgivet att ”det inte går att förbjuda fattigdom”. Det är svårt att få ihop de budskapen.”

”Det ligger mycket i den beskrivningen. Den dominerande nationaliteten bland kvinnorna i lägenhetsbordellerna är rumänskor. Ibland vet de vad som väntar efter ankomsten till Sverige. I andra fall har de lockats hit under förevändningen att de ska arbeta, exempelvis som städerskor. Det mesta påminner med andra ord om en annan gren inom människohandeln och utnyttjandet av människor – nämligen tiggeriet. Även där utförs ”arbetet” i första hand av kvinnor medan männen samlar in pengarna i bakgrunden. En del är införstådda med arbetsuppgiften som väntar medan andra har blivit hitlurade.”

”Det intressanta är hur olika exploateringen av utsatta människor bemöts politiskt beroende på om det handlar om prostitution eller tiggeri. När det gäller sexköp är det ingen som odlar myten om ”den lyckliga horan” som åker till Sverige för egen maskin och skramlar ihop lite välbehövliga pengar till familjen där hemma. Då är det självklart att det handlar om utnyttjande eller rentav slavhandel. Det skulle anses djupt stötande att göra intervjustudier med de prostituerade för att lyfta fram hur nöjda de är med sin situation eller för att ”slå hål på myter” om att verksamheten är organiserad. Men när det gäller tiggeriet är det tvärtom. Där ansågs det länge suspekt att ifrågasätta frivilligheten i det som pågick. Länge avfärdades det som en ”råttan i pizzan-historia” att tiggeriet i hög grad är organiserat.”

”Men det är svårt att se logiken i att förfäras över att det förs hit prostituerade från Rumänien, men rycka på axlarna när fattiga från samma land bussas till Sverige för andra ändamål. Rimligen borde vi försöka bekämpa alla former av exploatering av fattiga människor. Att människohandelsbrottet redan finns är utmärkt, men det räcker knappast om man på allvar vill kväsa dessa företeelser. Alla prostituerade och tiggare är inte hjälplösa offer. Men tillräckligt många far illa för att det bör finnas både en sexköpslag och ett tiggeriförbud. Det skulle dessutom sända en kraftfull signal till de kriminella nätverken att Sverige inte är ett attraktivt land att bedriva sådan verksamhet i. Regeringen borde prioritera en utredning om tiggeriförbud framför en panikskärpning av sexköpslagen.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/varfor-ser-ni-utnyttjandet-bakom-sexkop-men-inte-tiggeri/

Här kan du lyssna till några av mina åsikter om tiggeri redan 2013. Snart är det år 2021...
https://m.youtube.com/watch?v=Ae8JUatUaCs&t=50s

Dagens stjärna
Dr. John Lee. I stort håller jag helt med honom! Att helt stänga ner samhällen under långa tider är en mycket destruktiv väg framåt. På många sätt är det ett för högt samhällspris att betala. I synnerhet nu när vi vet att smittan är farlig men att vi genom att leva klokare kan undvika kraftig spridning. Vi vet också vilka som är särskilt sårbara och självklart ska dessa personer både ta ett eget stort ansvar för sin trygghet och vi andra ska hjälpa dem att lyckas skydda sig mycket bättre än när livet är som "normalt". Det världens upplever nu är en bra träning inför tillfället när det verkligen kommer en livsfarlig pandemi som smittar alla människor enkelt. Enligt epidemiologer är det inte en fråga om utan när.

1.You cannot understand the significance of this virus simply by looking at the raw death figures

2. The policy response to the virus has been driven by modelling of Covid – not other factors 

3. We don’t know if lockdown is working 

4. We should ease the lockdown to save lives

5. Lockdown is not sustainable 

6. Lockdown directly harms those most likely to be affected by coronavirus

7. Lockdown directly harms those who will be largely unaffected by coronavirus

8. The health service has not been overwhelmed nor likely to be 

9. The virus is almost certainly not a constant threat 

10. People can be trusted to behave sensibly

https://www.spectator.co.uk/article/ten-reasons-to-end-the-lockdown-now?fbclid=IwAR2I7F4jUbRQ3FOZ4rUzCDGMtnUcodjo8OTk5rIyovVN08a7uwB6-Be4VEc

Stresstest

Pandemiförberedelser
Den som har en bra plan kommer alltid att vara bättre förberedd än den som inte har det. Den som också tänkt igenom olika scenarier och vilka övergripande drag man ska vidta beroende av vad som händer är ännu mer förberedd för det som framtiden kan bjuda på. Mycket av allt elände som kan hända kan vi minimera riskerna för att det ska hända genom olika kloka åtgärder. För att hindra farlig smittspridning mellan människor är det till exempel mycket viktigt med vaccinationsprogram och säkerställa god hygien i alla sammanhang där vi människor verkar. Trots det inträffar det som inte får inträffa ibland. Vårt Försvar är ett bra exempel. Vi vill ha ett basförsvar som i vart fall en vecka ska kunna avskräcka från enkla anfall mot vår frihet. Och vårt försvar tränar ständigt för olika scenarier på fientliga handlingar mot vår frihet och trygghet. Allt mer i form av cyberförsvar mot datavirus. Det är klokt att vara väl förberedd för det som inte får inträffa. Politiken får avgöra hur dyra dessa förberedelser får vara. Jag tycker att vi i Sverige borde träna på ett scenario där en allvarlig pandemi sprider sig i landet.

Malcom Kyeyune skriver en krönika i Dagens Samhälle om att det är viktigt att ta lätt smittsamma sjukdomar på största allvar. Även om vi inte är beredda att ha en fast kostnad för att klara av krislägen är det minsta vi kan begära att det finns en plan och att personalen är lite tränade för hur man ska agera om det blir skarpt läge. Det är alltid klokt att då och då stresstesta viktiga förmågor.

"Det finns goda anledningar att vara orolig för det nya coronavirus som härjar i Kina. Så här i början av ett utbrott är det svårt att säga någonting säkert, vare sig om dödlighet, smittsamhet, eller potentiella konsekvenser för samhället. Säker kunskap och vetenskapliga fakta är något som brukar komma först i efterhand. Coronaviruset tycks dock vara både mycket smittsamt jämfört med SARS, och samtidigt vara farligare än en vanlig influensa, med en större risk för allvarliga komplikationer såsom lunginflammation."

"Sveriges infektionskliniker håller hög klass. Men våra akutmottagningar är en helt annan historia, och krisen där är sedan länge väl känd. Om coronaviruset skulle börja sprida sig på riktigt bland Europas befolkningar skulle detta i sig inte innebära någon apokalyps, men det skulle innebära ett stort antal sjuka människor där de med allvarliga komplikationer kommer behöva sängplatser och vård. Det är en öppen fråga om det går att kontrollera den här sortens virus i längden, givet att viruset i de mildare fallen inte verkar skilja sig nämnvärt från en lite mer allvarlig förkylning."

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/fixar-var-genomeffektiviserade-vard-ett-coronautbrott-31299

Dagens besvikelse
Aktivister som bidrar till att barn misshandlas för att föräldrar vill uppnå något som inte ska vara möjligt. Något som inte är möjligt för att samma regler ska gälla alla jämlikt.

"Debatten om de apatiska barnen har blossat upp igen i samband med att en kortfilmsdokumentär, ”Life Overtakes me”, blivit Oscarsnominerad. Filmen skildrar en apatisk flicka och hennes familjs liv. Flickan, som kallas Nadja i filmen, tvingas bära blöja, sondmatas och bärs i filmen omkring av sina föräldrar, samtidigt som familjen kämpar för att få ett uppehållstillstånd i Sverige. När familjen till sist beviljas permanent uppehållstillstånd i oktober 2017 tillfrisknar flickan snabbt." 

https://www.expressen.se/debatt/aktivistiska-lakare-lag-bakom-apatiska-barnen/

Dagens stjärna
Expressens ledare. ‪I över 5 år har Miljöpartiet haft ansvarat för bostadspolitiken i Sverige. Hur tycker du att det gått? Och det är MP som bär störst skuld för den socialt- och ekonomiskt ohållbara migrationspolitik som nu bedrivits sedan 2011. Gång efter gång har jag i Uppsalas kommunstyrelse tydligt markerat att alla socialt utsatta måste behandlas jämlikt. Tänk att det finns ledande politiker som inte förstår konsekvenserna av en politik där man låter nyligen socialt svaga invandrade gå före jämförbart socialt svaga svenskar. Självklart måste det i Sverige byggas många kloka bostäder för fattiga människor. Oavsett om de är ”enbart” fattiga eller också har stora sociala problem blir det inte rättvist att de får de finaste nyproducerade lägenheterna. På skattebetalarnas bekostnad. Jag är helt säker på att skälet till varför vissa kommuner bygger minimalt med hyresrätter är för att de inte vill ”importera” socialt svaga från andra kommuner.

Främst MPs politik har importerat strukturell fattigdom till Sverige. Så länge som invandring av människor som inte är självförsörjande, i tiotusental fortsätter att komma till Sverige, förstärks landets utanförskapsområden och segregationen. Två nödvändiga skademinimeringsåtgärder som regeringen skyndsamt borde besluta om är 1) Våra statliga resurser får finansiera små delningsdesignade bostäder för fattiga 2) stoppa EBO. Många av Sveriges kommuner är nu stresstestade till bristningsgränsen. Det är hög tid för Sveriges riksdag att ta ansvar för det de ställt till med. Och tyvärr fortsätter att ställa till med.

” Allt fler svenskar blir hemlösa, trots att de varken lider av missbruk eller psykisk sjukdom. Det är en ny grupp – de strukturellt hemlösa – som socialtjänsten i flera kommuner inte ser som sin uppgift att hitta bostad åt. Inte ens om det handlar om barnfamiljer. I stället betalar kommuner stora pengar för dyra nödlödningar, som vandrarhem där månadshyran överstiger 30 000 kronor.”

”Skatteverket uppskattar att 200 000 personer är felaktigt skrivna i Sverige, visar en genomgång av Hem och hyra.”

”Lösningen är dock inte att lägga ännu fler omöjliga uppgifter på landets socialtjänster. Bostadskrisen kan bara lösas med en ny bostadspolitik. Den generella bostadspolitiken har misslyckats. Det är mer än lovligt naivt att tro att det går att bygga bort bostadsbristen – nybyggda lägenheter är alltid dyra.”

”Sverige måste öppna för en social bostadssektor, som riktar sig till dem som inte har möjlighet att efterfråga en bostad på den öppna marknaden – på grund av låga inkomster, betalningsanmärkningar, psykisk sjukdom eller andra skäl. Det viktiga är att ett sådant socialt bostadsbestånd inte byggs som egna bostadsområden för låginkomsttagare, utan att lägenheterna sprids ut i alla stadsdelar.”

”I stället för att ställa psykiskt sjuka mot låginkomsttagare och nyanlända mot infödda måste en social bostadspolitik bedrivas utifrån en grundläggande princip: Samhällets resurser ska riktas till de mest behövande – oavsett vilken grupp de råkar tillhöra.”
https://www.expressen.se/ledare/erkann-ni-har-ingen-losning-pa-hemlosheten/

När stormen kommer

Träning, träning och träning
Hur blir du bland de bästa på något? Talang är en fördel men det räcker inte. Ambition är en nödvändighet. Det som avgör om du lyckas mycket bra är ambition i kombination med träning, träning, träning och åter träning. Träning där man övar in förmågan att snabbt reagera på ett förutbestämt sätt eller där ambitionen hela tiden är att förbättra sig. Att förbättra sig innebär att man är öppen för förändringar om det ska vara möjligt. Hur kan man träna? Det finns väl i princip bara två vägar mot framgång. Den ena är träning i verkligheten och det andra är träning med låtsas scenarier. Prov i skolan eller OS finaler inom idrottens värld ser jag som en del av träningen i verkligheten. Och som värdemätare på hur bra jag lyckas med min ambition och mina timmars träningsslit. Hur lyckas ett samhälle minimera skadorna vid kriser?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A4ning
https://sv.wikipedia.org/wiki/Psykisk_kris




Löpande förbättringsarbete
Hur pass bra krisberedskap har olika delar av Sveriges samhälle? Vissa säger att den är usel. Trots att vi sedan några år till och med har Myndigheten för Samhällskydd och Beredskap, MSB... Jag tycker att det är oacceptabelt om till exempel svensk sjukvård i Uppsala inte har god beredskap för att snabbt klara av att hantera en situation där +100 svårt skadade akut behöver vård eller ett snabbt utbrott av en pandemi (snabb spridning av en allvarlig smitta). Eller hur samhället löser vattenförsörjningen om dagens lokala system slås ut under till exempel en vecka. För mig handlar denna självklara beredskap inte om någon extra kostnad utan om normalt förbättringsarbete. All personal ska ständigt tränas i att klara sina uppdrag väl.


I den komplexa värld vi idag lever är nästan alla verksamheter beroende av andra verksamheter för att lösa sina uppdrag på ett bra sätt. För mig är det ingen merkostnad att simulera stresstester där man till exempel tänker sig att ett godståg med brandfarligt material exploderar vid Resecentrum. Trettio människor dör direkt, 210 är svårt skadade och 80 lätt skadade. Vem gör vad? Något krisscenario borde vara en del av det årliga verksamhetsförbättringsarbetet och personalutvecklingen inom kommuner, landsting och staten. Förutom att vi ökar vår beredskap för krishantering kan jag garantera att liknande stresstester också kommer att hjälpa olika verksamheter att förbättra även sin löpande verksamhet. Förbättra våra möjligheter att jobba över verksamhetsgränser på smartare sätt. Hur kan det vara svårt att förstå? Och personalutbildning ägnar sig väl alla verksamheter åt?..
http://mobil.dn.se/ledare/huvudledare/oforberedda-pa-det-varsta/
https://www.msb.se/

https://sv.wikipedia.org/wiki/Pandemi

Blåljus och politiker

Du är fri att tycka vad du vill. Jag också. Visst är det härligt att vi lever i ett sådant samhälle! Hur tror du att det är att leva i ett samhälle där det inte är möjligt? Hur tror du att ett sådant samhälle utvecklas? I vårt försvar av dessa rättigheter och för att bära upp demokratin har vi politiker som valts att företräda oss invånare. Oavsett vad du tycker om dessa politiker är det den roll de har och alla har möjligheten att försöka få fram andra kandidater om man är missnöjd med de som finns.

Blåljuspersonal är de som har det väldigt viktiga uppdraget att vid olika kriser snabbt kunna komma till människors undsättning. De har en särställning i vårt samhälle. Politikerna och blåsljuspersonalen. Jag håller med om att det är vansinnigt att vi har en brottsrubricering som heter "våld mot tjänsteman" men inte en som inkluderar människor med förtroendeuppdrag! Är det viktigt? Absolut! Olika brottsrubriceringar har stor betydelse för vilka påföljder, straff, en person kan dömas till. Jag tycker att det snabbt och självklart ska införas en ny brottsrubricering där blåljuspersonal och människor med förtroendeuppdrag inkluderas. Där påföljden kan bli betydligt högre än för den som idag gäller kopplat till "våld mot tjänsteman". Det är i huvudsak representanter för dessa grupper som bär ansvaret att hantera kriser i vårt samhälle. Det är dessa grupper som får stå vid frontlinjen och försöka försvara och utveckla vår demokrati, vårt rättssystem och vår hälsa.

http://www.expressen.se/ledare/skarp-straffen-for-hot-mot-politiker/

Hälsosam utveckling

Frisk väg framåt
Alla människor har någon gång varit sjuk. Några av oss drabbas under livet av allvarliga sjukdomar. De flesta av oss kan vara överens om att hälsan är viktigast och om den har problem är allt annat av underordnad betydelse. Under lång tid har det svenska samhället utvecklats positivt då vi lyckats bekämpa tidigare sjukdomar som krävt många människors liv och sjukvården har blivit fantastiskt mycket bättre på att laga oss när vi är skadade eller allvarligt sjuka. I en tid då Sverige blir allt mer rikligt befolkat med människor som kommer från helt andra bakgrunder, och där många levt en tid under mycket svåra förhållanden, är det viktigt att hitta sätt att snabbt inkludera dessa nya invånare i en friskare livsmiljö. Det är inte bara viktigt för dem utan också för oss alla. Utvecklingen av superbakterier och resistenta bakterier måste tas på största allvar. Risken för pandemier finns hela tiden. Vaccinationsprogram är mycket viktiga metoder för att minska riskerna för ohälsa bland befolkningen. TBC har återigen blivit en del av det svenska samhället. TBC sprids genom luften och är en mycket allvarlig sjukdom. Jag hoppas att vi i vårt viktiga inkluderingsarbete av människor som folkvandrar till Sverige utvecklar snabbare och effektivare metoder för att identifiera hälsoproblem och att behandla dem. Vad tycker du?
http://m.gp.se/nyheter/sverige/1.3007337-tuberkulos-okar-kraftigt-i-sverige?utm_source=google.se&utm_medium=organic&utm_campaign=redirect
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Pandemi
http://www.folkhalsomyndigheten.se/amnesomraden/smittskydd-och-sjukdomar/smittsamma-sjukdomar/tuberkulos-tbc/
http://www.scb.se/Grupp/Valfard/BE0801_2006K03_TI_06_A05ST0603.pdf


Hållbar ekonomi
Svensk BNP utveckling, ekonomisk tillväxt, ser mycket positiv ut just nu. Väldigt billiga pengar (räntan), ökade exportintäkter när utländska valutor växlas in till svenska kronor, låga oljepriser och en stark befolkningsökning får självklart kortsiktigt positiv effekt på vår svenska ekonomi. Om inte svensk ekonomi kortsiktigt skulle stärkas av detta hade det varit väldigt allvarligt. Hur hållbar är denna utveckling? Därom finns olika synpunkter. Det vi vet är att det i Shanghai nyligen var ett toppmöte mellan riksbankschefer och ledande politiker från världens mäktigaste länder. De är mycket oroliga för hur världen ska hantera nästa lågkonjunktur. Räntevapnet har tomt på skott. Sveriges positiva ekonomi är mycket exportberoende. Det är viktigt att vi i Sverige skyndsamt genomför omfattande reformer som bygger på scenarier där priset på pengar är högre, energikostnaderna blir högre, där fler kommer in på arbetsmarknaden och där vi får allt fler människor som inte är självförsörjande. Då kan vi undvika att nästa lågkonjunktur blir väldigt smärtsam. Reformer kan när de fungerar som bäst representera vaccin mot en negativ utveckling. Håller du med?
http://www.qifo.se/nagot-om-bnp/
http://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ekonomi/Tillvaxt/BNP-per-capita/
http://www.dn.se/ekonomi/sveriges-ekonomi-vaxer-mer-an-vantat/

Koll på läget

Ledarskap
Vad förväntar du dig av en bra ledare? Jag förväntar mig att en bra ledare har koll på läget, kan motivera sina medarbetare och leder arbetet mot en önskad framtid. Eftersom många med ledartröja kraftigt brister i sin förmåga att ha koll på en komplex och snabbrörlig verklighet kan vi ställa oss frågan om kravprofilerna kopplade till de ledare som behövs idag är tillräckliga.

Igår fyllde min morfar 94 år. Morfar är erfaren och klok. Genom åren har han haft olika ledarroller och han har varit engagerad i mycket. Arne, min morfar, är fortfarande engagerad i mycket. Inte minst politiskt då han tycker att det är en självklarhet att man aktivt försöker bidra till att en större helhet än det familjenära fungerar. Om inte du och jag hjälps åt att få våra gemensamma intressen att fungera, vem ska då göra det? Är det inte bedrövligt att så få av oss aktivt engagerar sig i hur skolan sköts och borde skötas? Hur äldreomsorgen sköts och borde skötas? Hur omvårdnaden av våra funktionshindrade fungerar och borde fungera? Hur villkoren för företagande är och borde vara? Hur vägar och P-platser fungerar och borde fungera? Hur och var man får bygga, och varför? Om inte vi själva strukturerat deltar i detta arbete (politik kallas det) hur tror du då att samhällsutvecklingen blir? Hur ser det ut i samhällen utan bra demokratiska processer (med få undantag)? Är det ok att det i praktiken då bara blir de rika som bestämmer? På morfars dag skjutsade jag honom till ett föreningsmöte där professor Peter Wallensten talade om konfliktläget i världen. Dagen till ära skänkte min morfar en tavla till föreningen och bjöd på chockladbitar till kaffet. Flera av dem jag hann träffa innan jag lämnade morfar blev förvånade av att se mig där. Han berättade för några medlemskompisar att han hoppas bli 95 och 100 år gammal då jag på hans 90-års dag gav löften om att skänka ännu mer och väldigt mycket mer till ett för honom viktigt barnhem för föräldralösa, i hans namn, när han når de milstolparna. Jag hoppas att det blir så. Annars har jag mina egna små biståndsprojekt. Min morfar valde långt innan jag fanns en annan politisk plattform än jag för att bidra till en positiv samhällsutveckling. För 75 år sedan gjorde Socialdemokratin mycket bra för att bidra till att bygga svenskt generellt välstånd. Det hade inte gjorts av sig själv. Samtidigt har allt sin tid och det som inte kan förnya sig, kan säkra relevans och få fram dugliga ledare tappar med all rätt mer och mer sitt folkliga stöd. Jag är mycket tacksam för all erfarenhet och klokskap som morfar delat med mig genom åren.

Hur säkras flockskyddet?
Genom bland annat vaccination och visumregleringar försöker olika mänskliga flockar runt om i världen skydda sig från pandemier. I ljuset av de stora folkvandringsutmaningar vi haft och har borde vi ställa oss frågan hur det påverkar vårt flockskydd mot sjukdomar? Inte minst i ljuset av att allt fler tusentals lever olagligt i parallellsamhällen runt om i Sverige. Vem har koll på nuläget? Statsministern?
http://www.dn.se/nyheter/sverige/radsla-for-vaccinationer-oroar-lakare-1/
http://www.news-medical.net/news/20120709/5/Swedish.aspx
http://stefanhanna.blogspot.se/2014/08/flockskydd.html

Egen förmåga
I ljuset av att vi är världens hårdast beskattade folk måste vi varje dag ställa oss frågorna vad får vi för alla skattepengar och vilken kvalitet har det vi får. Hur ser flockskyddet mot pandemier ut idag jämfört med för 15 år sedan? Och om Polisen har 200 stycken avlönade informatörer, hur mycket PR-tjänster är det då rimligt att de köper utifrån? Frågar du mig så förefaller det idiotiskt att använda skattepengar så oansvarigt! Det rimliga är om externa tjänster krävs att reducera Polisens informatörer med säg 100 stycken och för hälften av de pengarna eventuellt köpa tjänster. Jag undrar jag hur det ser ut i Uppsala kommun? Byråkrati och administrationskostnader har en tendens att växa kraftigt om inte ledningen ständigt jagar liknande kostnader. Precis som med pandemier skapar för mycket administration stor skada i den verksamhet som skattebetalarna uppskattar. Ledarskap är svårt. Framgångsrikt ledarskap är ett mycket krävande dagligt slit. Om man tror att man kan sitta i ett elfenbenstorn och enbart tala strategier och PR, då är verksamheten dömd att prestera dåligt.
http://www.unt.se/omvarld/intern-kritik-mot-polisens-pr-kop-4075298.aspx

Pandemier, naturreservat och språkkunskaper

Träning, träning och träning
Jag har haft förmånen att vara med i några av världens absolut bästa lag inom näringslivet. Jag har också varit aktiv inom idrottsrörelsen. Inom näringslivet och idrotten lär man sig konkurrens på ett mycket tydligt sätt. Man lär sig också att den enda vägen mot avgörande fördelar är träning, träning och åter träning. När min son växte upp matade jag honom ständigt med orden "jag vill, jag kan och jag vågar" därefter frågade jag alltid "och vad avgör om man lyckas?" Och rätt svar var "träning, träning, träning".

Ebolan bjuder på sin skoningslöshet. Ebolan sägs vara det mest potenta virus vi hittills upplevt. 50% av dom som smittas dör. Ebolapandemin är fortfarande aktiv. Nu är också fågelinfluensan igång igen! H5N8 upptäcktes under helgen i Holland. Även en gård i Storbritannien har drabbats. Immunologer har länge sagt att vi lever på övertid då en omfattande pandemi regelbundet hemsökt oss människor. Och på toppen av detta blir vi allt mer antibiotikaresistenta. Jag kräver att myndigheter på alla nivåer i Sverige tar denna utmaning på större allvar och tränar/övar samhället att minska de negativa effekterna när det är dags. Bara genom träning, träning och åter träning klarar vi utmaningar ok. Vad händer t ex när den enda ambulansen som sägs finnas för typ ebolasmittade är upptagen och de få isoleringsplatserna i Linköping är fulla?

Vad får det extra skyddet kosta?
Vår natur kan och bör skyddsklassas. Klassningarna innebär olika svårigheter att exploatera marken. Å-rike Fyris är ett mycket attraktivt naturområde. Därför är det också skyddsklassat. Området inkluderas också i strandskyddet. Centerpartiet stöttar tanken att göra området till naturreservat trots att det redan är skyddsklassat. Samtidigt får den eventuella skärpta skyddsklassningen vara till vilket pris som helst. I UNT debatt är SLUs rektor tydlig med att de kan erbjuda sig att byta mark med Uppsala kommun. Vad hon säger är att Uppsala kommun kan få köpa redan skyddad mark för 100-tals miljoner för att sedan få mark som om den blir naturreservat också kräver en strängare skötselplan. Miljöpartiet driver på men det är inte rimligt att betala ett så högt pris för att skydda något som redan är rimligt skyddat. Sunt förnuft och pragmatism är klokare än fullständig idéinskränkthet.

Språkkunskaper en säkerhetsfråga
När pandemin kommer eller när en ny trafiklänk över Fyrisån byggs och det finns risker för punkteringar av våra vattentäkter är det bra om de inblandade i pandemibekämpningen och trafiklänksbygget förstår varandra. Det är av avgörande betydelse att de förstår varandra. Mellan år 2007 och 2012 dog hela 72 personer inom byggverksamheten i Sverige! En stor anledning sägs vara språkförbistringar och oförmåga att läsa instruktioner. Det är ingen överdrift att säga att det är livsviktigt att lära sig språket i det land man planerar att jobba och leva i.

Dödens vandringar

A, B eller C
Alla som fötts kommer också att dö. Förr eller senare. De allra flesta av oss senare och mycket få vill dö tidigt under vår livsvandring. Hälsoarbetet och sjukvården har utvecklats enormt de senaste 50 åren. Människor runt om i världen botas från sjukdomar som tidigare bjöd på mycket jobbiga liv eller död. Trots vänsterns försök att sprida felaktiga verklighetsbilder har vi t ex i Sverige aldrig tidigare satsat så mycket pengar (i absoluta tal och i % av tillgängliga pengar) på omsorg och sjukvård. Ett av skälen till varför många fortsätter att må dåligt är på grund av välfärdssjukdomar kopplade till att vi äter väldigt ohälsosamt mycket socker och sockertillskott. Ett annat att vi fysiskt rör oss allt för lite. Och kombinationen med onyttig mat i stora mängder och stillasittande framför datorn, TVn och alltid nyttjande av bil blir förödande för de flesta. Vi människor hade idag varit väldigt välmående om vi åt liknande portioner (mängd) som på 60-talet och hade en vardag som "tvingade" fler till hälsosam vardagsmotion. För att förstå hur utvecklingen gått och vilken enormt mycket dyrare sjukvårdshantering än förr vi har, och går mot, är att Akademiska sjukhuset nu planerar att alla patienter ska få enkelrum! Tidigare delade man oftast rum med en eller fem andra personer. Enkelrum till alla minskar självklart risken för smittspridning men kommer samtidigt driva mycket nya kostnader. Sedan jag känt till sjukvården har enkelrum varit för människor i det absoluta slutskedet av sitt liv, människor som lätt smittas av andra eller människor som kan smitta andra.

Viruloger (läkare) väntar på nästa stora pandemi (farlig sjukdom som lätt och fort sprider sig bland människor) ska drabba människan. Fågelinfluensan, svininfluensa, spanska sjukan, digerdöden, pesten etc. Ebola härjar åter i Afrika. Nu sprider den sig över hela kontinenten och den anses vara utom kontroll. Människor dör snabbt och smärtsamt. Självklart måste vi försöka skydda oss (människan) från även Ebola. UNT tar upp problemen på sin ledare idag. Jag tycker dock att de raljerar över faktumet att vi människor alltid har och alltid kommer att ha begränsade resurser. När man inte har obegränsade resurser måste man prioritera. De flesta prioriterar utifrån vad som anses viktigast och viktigast ur det egna perspektivet. Jag tycker det är fel att framställa bristen på behandlingar mot Ebola som exempel på strukturell diskriminering. Bland alla världens problem och sjukdomar varför ska övriga världen prioritera just t ex Ebola om det tidigare enbart drabbat små mängder människor i Afrika? Självklart ökar alla andra delar av världens intresse av att förebygga och hitta botemedel om sjukdomen börjar sprida sig och drabbar allt fler. Världen är inte så kortsiktigt perfekt som ledaren önskar. Det innebär dock inte att det är ett uttryck för brist på medmänsklighet. Trots vår mycket höga standard på omsorg och vård har vi ständiga prioriteringsbehov även i Uppsala och övriga Sverige. Om väljarna släpper in en rödgrönrosa röra efter valen i höst kommer Sverige bli fattigare. Och då kommer vi att tvingas lägga mindre resurser på omsorg och vård, inte mer!
http://www.unt.se/start/dodens-blod-3283321.aspx

Beredskap & blåsväder

Förebyggande arbete
Lär vi oss av historiska erfarenheter? Vissa människor och grupper av människor är bättre än andra på att lära av sin och vår gemensamma historia. De som lär av historien och som praktiskt genomför kloka förändringar utifrån dessa lärdomar blir oftast mer framgångsrika än andra. Vad har då Sverige och våra olika ansvariga offentliga verksamheter lärt av tidigare pandemier (mycket smittsamma och dödliga sjukdomar som snabbt sprider sig bland världens befolkning) och risker för stora pandemier? Min känsla är att vi lärt för lite och gör för lite för att stärka den nödvändiga beredskapen när den större pandemin kommer? Frågan är, enligt experter, inte om den kommer utan bara om när den kommer. Förra gången risken var hög lärde vi oss bl a att vi både måste kunna säkra tillgång till vaccin och att kostnaderna för att få fram vaccinet blev sjukligt högt. Då sades att staten skulle säkra en beredskap i Sverige för produktion av det nödvändiga vaccin som förhoppningsvis snabbt finns tillgängligt. Har vi en sådan beredskap nu? Det tror inte jag. Jag anser att det är ansvarslöst om inte den frågan blir löst! Vad tycker du?
http://www.nytimes.com/2013/06/03/health/experts-debate-plan-to-speed-antibiotic-development.html?hp&_r=0
http://www.nytimes.com/2013/05/14/world/europe/france-confirms-second-case-of-virus-linked-to-sars.html

Hur löser man problem inom en demokrati?
Inom en demokrati kan jag inte se någon annan form för större förändringsarbete än att i full öppenhet stöta och blöta alternativ (debattera) innan beslut fattas enligt demokratiska formaliaprocesser. Om man tror att det är möjligt att genomföra liknande viktigt förändringsarbete, inom t ex ett parti, utan att det i dagens mediasamhälle ändå snabbt inkluderar alla som bryr sig som t ex journalister är man naiv. Om man tycker så, och inser i vilken värld vi lever i, hur måste man då driva det ständigt nödvändiga förändringsarbetet? Självklart genom att öppet och strukturerat ständigt inkludera en verksamhets ledande företrädare i förändringsarbetet. Att det alltid finns olika förslag på förändringar är inget problem. Öppet utvecklingsarbete och ett mycket inkluderande utvecklingsarbete som ständigt pågår är en hållbar och framgångsrik väg framåt. Vad tycker du?
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/ett-dalande-loof/
http://www.dn.se/nyheter/politik/otydlig-politik-centerpartiets-storsta-problem/

2012 - vad händer?

Sönderfall eller nya positiva vägar?

Vad kommer då 2012 att bjuda på? Jag konstaterade igår, som Bo Ekman, att ingen vet vad som händer i morgon.... Vem kunde vara säker på att det skulle snöa där jag är idag? Härligt med lite snö som gör det lite ljusare i mörkret. 

Till att börja med lärde jag mig under 2011, utifrån delvis egna erfarenheter, att medias makt inte balanseras med en pressetik som bygger på att man respekterar människors personliga integritet. Under ett år har vissa Uppsalamedia felaktigt skrivit eller pratat om vad jag tycker.... Är inte det fantastiskt att vissa journalister tycker att de är bättre än jag själv att tala om vad jag tycker. Det är självklart sjukt men det är en viktig insikt att vi aldrig utan sund skepsis och källkritik får tro det som media för ut. Vi får aldrig glömma att det finns massor av lobbyister med egna agendor där ute. Vi får aldrig glömma att tuffa tidplaner, knappa resurser och jakten på säljande rubriker t o m fick Rupert Murdochs allt för stora och mäktiga mediaimperium att grovt begå brott mot den personliga integriteten genom avlyssning av privatpersoners telefoner och telefonsvarare! Med denna insikt kanske vi också kan inse att det paradigmskifte som äger rum i Sverige mot fler alternativa producenter av skattefinansierade tjänster i grunden är mycket positiv. Om media också beskrev de problem som finns inom den offentliga produktionen skulle vi förstå att det finns kvalitetsproblem överallt. Oavsett var dessa kvalitetsproblem finns är de oacceptabla!

Vi kan inte förutsäga framtiden. Trots det skall jag försöka se de stora dragen av vad 2012 kommer att bjuda på. Vi får se hur nära jag kommer;

Världen

Västvärldens överkonsumtion fortsätter att ge baksmälla och vi tvingas sanera våra enskilda och nationella ekonomier. Trots att det är en jobbig process så leder den också fram till nya och positivare tankemodeller om hur vi skall bygga hållbara samhällen i en ny tid. En ny ism börjar ta form, En ny ism som just bygger på ett tidsenligt hållbarhetsperspektiv.

Även Kina går in i ekonomiska problem kopplade till en uppblåst fastighetsmarknad. Kinas problem leder till att de inte kan låna ut lika mycket pengar som tidigare till USA. Det sätter ytterligare press på USA som tvingas höja skatterna för de välbärgade och kraftigt rationalisera sina offentliga verksamheter. Det kommer att visa sig vara mycket positivt för USAs utveckling. Obama blir återvald som president. Cameron i England får det allt jobbigare att leda landet. Sarkozy tvingas lämna posten som president i Frankrike. Tyskarna får nog och säger stopp till att subventionera oansvarliga samhällen i övriga Europa. Euron faller inte men det blir ett tydligt A och B lag inom Europasamarbetet. Den Arabiska våren blev inte så positiv som många hoppades på. Precis som i Ryssland ersattes gamla totalitära ledare med liknande nya. Afrika fortsatte att utvecklas positivt tack vare Kinas direktinvesteringar i dessa länder med avsikten att knyta upp kontinentens länder till viktiga råvarukontrakt.

Sverige

Inbromsningen i ekonomin gjorde att Kommuner och Landsting fick öka tempot i sina effektiviserings och produktivitetssatsningar. De fick också skära ytterligare i de budgetar som man tidigare lagt. Anders Borgs stora missar i att bedöma landets BNP utveckling fick honom att verka mänskligare under året. Det visade sig att Bo Ekmans historiska budskap om hur svårt det är att sia om framtiden även inkluderade Borg. Aktiemarknaden föll inte så mycket som man kunde tro. Trots problem runt om i världen fanns en underliggande högre efterfrågan från stora länder som Kina, Indien, Brasilien och Ryssland som mer än väl kompenserade för den minskade konsumtion som infann sig i väst. Socialdemokraterna bestämde sig för att välja en ny ledare och öppnade upp för en ny process för ledarval. Juholtaren vägrade att avgå men partiets starka medlemmar bestämde sig för att en ändring var nödvändig i alla fall och därför påbörjades en öppen process där några nya och "säkra" kandidater kunde plockas fram och där en av dessa med acklamation kan väljas på deras stämma 2013 där också Juholt får sparken. Även Sverige tar stora steg mot en ny ism under 2012 och börjar under året införa Invånartjänst som en viktig metod för att bekämpa utanförskapet. 

2012 blev inget totalt sönderfall men det blev tufft och nytänkande. Mayafolkets bedömning att katastrof skulle inträffa under 2012 kan tolkas som den nya ismens födelse. Eftersom den bl a byggde på en modern variant om fördelningspolitik upplevdes den av de väldigt få väldigt rika som mycket dålig. Utomjordingarna som skulle besöka oss "igen" valde att bara köra förbi jorden. Den stora farkost som kom nära vår jord skrämde upp oss ordentligt och den pandemi som vi länge fruktat började spridas. Även det klarade mänskligheten av. 

Livet i universum och våra korta mänskliga liv går upp och ner. Om vi bara hjälps åt att tänka så positivt som möjligt och samarbetar blir det ofta rätt bra även när det är tuffa tider.