Politiskt istället för professionellt

Flockskydd
Under flera år har jag då och då gjort blogginlägg som har handlat om hur viktigt det är att arbeta för flockskydd och att vara beredd på pandemier. Det är sökbart om du är intresserad här på min blogg-sajt. Det är viktigt att förstå att vaccinationsprogram är en del av vårt samhälles arbete för att skapa flockskydd. Flocken är i detta fall vi Uppsalabor och svenskar. Om många är vaccinerade får vi inte kraftiga spridningar av sjukdomar som kan vara livshotande och, som nu, kan sätta sjukvården under en omöjlig press. En del av min tidigare kritik kopplat till flockskydd har varit att allt fler i Sverige inte vaccinerar sig. Det anser jag vara oacceptabelt oavsett vilka skäl man för fram. Inte ens statens dåliga hantering av dem som drabbades av narkolepsi är skäl nog för att låta bli att vaccinera sig mot farliga sjukdomar. Rättigheter och skyldigheter ska hänga ihop. Egoismen att inte vaccinera sig när det av Folkhälsomyndigheten anses viktigt är oacceptabel och ska enligt mig få individuella konsekvenser. Det bör starkt övervägas att vuxna som låter bli att vaccinera sig får skylla sig själva om de blir sjuka och har ingen rätt till sjukvård till följd av sitt okloka val. Skyldigheter och rättigheter ska hänga ihop för att vårt samhällskontrakt ska vara hållbart.

Jag tycker att Folkhälsomyndigheten i sak gör mycket bra i hanteringen av spridningen av Corona. Min kritik har handlat om hur uselt de kommunicerat sin strategi och plan. Det har varit särskilt viktigt att vara tydlig med vad man gör och varför eftersom alla svenskar jämför med andra länders beteenden. När Sverige allt mer tycks avvika från andra blir människor förvirrade och tappar tillit. Det är inte bra i ett krisläge. Och en stor del av framgångsrik krishantering handlar om skicklig kommunikation av vad som görs och varför.

Eftersom det saknas ett vaccin mot coronaviruset saknas också flockskyddet. I ljuset av att det sannolikt är ett så potent virus att det kommer att återvända när vi besegrat det denna gång har det sannolikt varit klokt att satsa på att bygga flockimmunitet, trots att Folkhälsomyndighetens generaldirektör, Johan Carlson, säger att det inte varit en del av deras strategi mot viruset. Flockimmunitet innebär att många i ett samhälle blir smittade och de som överlever sannolikt därefter har immunitet. Det är med andra ord positivt om många får SARS CoV 2, Corona, så att vi minskar riskerna för att det som nu händer återkommer som samhällskris om säg sex månader igen. Eftersom cirka 1 av 10 blir allvarligt sjuk när de smittats av SARS CoV 2 är det ändå puckelproblemen inom sjukvården som även får britterna att börja vidta kraftigare restriktioner. Vi får se hur länge inte bara gymnasieskolor och universitet måste tillämpa distansundervisning.

Förutom den usla inledande mediala kommunikationen är jag stolt över svenska myndigheters sätt att försöka hantera den pågående krisen. Just nu bygger vi långsiktig motståndskraft mot Corona samtidigt som vi försöker hindra puckeln av multisjuka och äldre med vårdbehov. Om strategin att skydda riskgrupperna, och i övrigt låta influensan verka hade använts av alla länder hade vi sannolikt undvikit dagens krasch av våra ekonomier. Sorgligt men sant är att klok svensk hantering inte spelar så stor roll för vår ekonomi när många av våra viktigaste handelspartners agerar politiskt istället för professionellt. Och jag har tyvärr svårt att se hur redan kraftigt skuldsatta länder som USAs enorma krispaket ska rädda alla lidande småföretagare, föreningar och enskilda individer. Risken är stor att pengarna hamnar i fel händer och att västvärldens ekonomier kraftigt försvagas. Komplexa frågor och jag har tyvärr inga egna förslag på hur man praktiskt kan rädda så många kraftigt ekonomiskt drabbade som möjligt.
https://www.expressen.se/nyheter/storbritannien-andrar-sig-om-flock-strategin/
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/WbAA9a/anders-tegnell-toppen-av-ett-gigantiskt-isberg
https://www.expressen.se/nyheter/sjukskoterskan-valjer-redan-bort-manniskor/

En sak är helt säker. En sammanvägd bedömning, ett genomsnitt,  av vad världens experter tycker blir sannolikt närmast det faktiska utfallet. Ingen vet med säkerhet vad som kommer att hända i framtiden.
https://kvartal.se/artiklar/sa-lyckades-taiwan-begransa-spridningen/

Dagens besvikelse
Ledande skolpolitiker. Det är korkat att låta skolornas rektorer enskilt avgöra hur de ska hantera den nuvarande krisen. Jag vill att de som är mest kunniga inom smittskydd och smittspridning, särskilt nu kunniga om SARS CoV 2, ska säga vad som ska gälla. Och ge ut en ”lathund” som alla rektorer förväntas följa. Det hade med fördel kunnat gjorts redan förra veckan genom ett samarbete mellan Skolverket och Folkhälsomyndigheten. Jag vill inte se politiker stå och kommunicera annat än om de fattat majoritetsbeslut om nya åtgärder. Många av våra ledande politiker har usla förtroendesiffror. Det gör dem till olämpliga bärare av viktig information. Att de själva gärna ser sig i media för att försöka vinna folkliga poäng, och popularitet, är jag inte intresserad av. Jag vill att det ska vara kompetenta ansvariga tjänstemän som ska kommunicera till oss i befolkningen om lägesbilden, vad ansvariga myndigheter fokuserar på och hur vi bäst hjälpas åt att bidra till en förbättring. Om regeringen vill kommunicera nationell samling räcker det inte med att S, MP och deras Januarikompisar har på sig svenska flaggan och talar om samling. Då borde Löfven motivera alla riksdagens partiledare att gemensamt kommunicera det budskapet. Gärna med en svensk flagga på bröstet.

Vad gäller skolan så tycker jag det är praktiskt löjligt i nuläget. Bland annat min dotter, och många fler, blev hemskickade för att någon nös eller hostade. Nu är normala förkylningstider. Och snart drar allergiperioden igång ordentligt. Under allergiperioder är vi många som har täppta näsor, rinnande näsor, mer eller mindre andningsproblem och kliande ögon. Innebär det till exempel att alla vårallergiker inte ska gå i skolan? Att alla med vårallergi inte ska gå till jobbet?

Dagens stjärna
Professor Johan Gisecke, tidigare statsepidemiolog. Jag tycker han kommunicerar lugnt, sakligt och mycket förtroendeingivande. Samtidigt tycker jag bifogad artikel är märklig. Om man inte vet att man är smittad är det svårt att inte riskera att smitta andra om man inte gör som många länder gjort, infört generell karantän. Talar inte det för att även Sverige inom några dagar stänger skolorna helt?
https://www.expressen.se/nyheter/fyra-av-fem-kan-ha-smittats-av-symtomfri/

Och Storbritannien har hittills lyfts fram som ett föredöme för Folkhälsomyndigheten och dess nuvarande statsepidemiolog. Nu sätter britterna in tuffare åtgärder, så då gör även Sverige det med stor sannolikhet. Hur ska Sverige klara sig i EU utan Storbritannien att hålla i händerna?...
https://www.expressen.se/ledare/skrackrapport-fick-britterna-att-tanka-om-sverige-nast/

Flockskydd är viktigt

Konsekvenser
Vaccinationsprogram finns både för att skydda enskilda från allvarliga sjukdomar men också för att förhindra smittspridning av sjukdomar som utan möjlig vaccination lätt sprider sig. Frågar du mig är det ett samhälles gemensamma ansvar att se till så att detta förebyggande sjukdomsarbete sköts mycket ordentligt. Nej, att vaccinera sig är inte en privat sak. Om vi nu tycker att det ska vara "fritt valt arbete" anser jag att det är fullt rimligt att de som väljer att inte skydda sig eller sina barn får ta de personliga konsekvenserna av ett sådant beslut. Expressens ledare skriver läsvärt om frågan nedan.

"S:t Görans sjukhus har ägnat sig åt smittspårning, skrev Aftonbladet i måndags. Man har ringt upp människor som befann sig på akuten i lördags. Skälet är att en av de inkomna patienterna visade sig ha mässling. Om det hade handlat om influensa skulle det förstås inte ha skett någon smittspårning. Mässling är inte är en vardaglig smitta bland andra. Den är mycket allvarlig. Följdsjukdomar som öron-, bihåle- och lunginflammation är vanliga. I värsta fall kan mässling leda till hjärninflammation, med tragiska konsekvenser som permanenta hjärnskador eller döden."

"Irrationell motvilja mot vaccinationer borde vara på utdöende i dagens kunskapssamhälle, tycker man. Dessvärre finns det motkrafter. På internet kan vaccinationsskeptiker hitta varandra och kvacksalvare lätt utveckla egna ”hälsosajter” som underminerar tilliten till vaccin.
Dessutom har främmande makt - läs Ryssland - intresse av att infiltrera och jaga upp subkulturer som anti-vaxxers. Det är en del i en bred kampanj för att destabilisera och underminera tron på vetenskap och sanning i väst."

"Dessutom bör sanktioner införas. En möjlighet är att faktiskt porta ovaccinerade barn från förskolan. Det kan fungera som påtryckning på föräldrarna - och det gör att föräldrar till barn, som inte kan vaccineras, slipper frukta en farlig och absolut onödig mässlingssmitta i sandlådan."
https://www.expressen.se/ledare/porta-vaccinvagrares-barn-fran-forskolan-/

Dagens besvikelse

De som inte bidrar till att uppenbara problem praktiskt blir lösta. Ingvar Nilssons rytande som ingår i bifogad artikel är läsvärd. "Som man bäddar får man ligga." Även om de "välbeställda" inte vill ta i problemen kryper de allt närmare. Det är en dålig långsiktig strategi att inte ta de allt större sociala problemen på större allvar. Det är inte någon annans problem. Det är ett problem här och nu och det växer om vi fortsätter att inte vågar att metodiskt steg för steg återskapar social hållbarhet.

"Samtidigt är min bild att vi ganska klart vet vad som behöver göras för att bryta det destruktiva mönstret. Både på kort sikt och rent operativt; Stoppa våldet och återerövra de offentliga rummen. Och på lång sikt och strategiskt; Ta tag i skolan, arbetslösheten, tryggheten och bostadssituationen. Lösningarna är uppenbara, har prövats på några ställen i landet och verkar fungera.
Vi gör redan en massa bra saker. Men åtgärderna är kortsiktiga, fragmenterade och tar sällan tag i de underliggande orsakerna, och orsakernas orsaker. Så varför gör vi inte detta i större omfattning? Låt mig pröva tre olika men kompletterande förklaringar."

"Den andra förklaringen är mer plågsam; att det inte är tillräckligt viktiga människor som drabbas. Då en ung man blir dödad på Kungsgatan i Stockholm och då en terrorist dödar fem oskyldiga på Drottninggatan utlöses nationellt kristillstånd. Då ett femtiotal unga män mördas i orten får det knappt några rubriker. Är det – med Orwells ord - en fråga om att alla människor är lika, men vissa mer lika än andra? Handlar det om hudfärg, ursprung och etnicitet hos offren?"

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/sanningen-om-valdet-i-fororten-ar-plagsam-26092

Dagens stjärnor

Göran Hägglund. Ja, åldersdiskrimineringen är ett enormt resursslöseri. För att motverka denna idioti behövs kloka reformer.

"Sveriges kommuner och landsting (SKL) har framfört att enbart inom välfärden krävs över en halv miljon nya medarbetare fram till 2026 för att behålla nuvarande personaltäthet. I den privata sektorn finns det sedan länge tecken på att arbetskraftsbristen inom vissa yrken är så stor att den påverkar tillväxten."

"Sverige riskerar att tappa i konkurrenskraft och tillväxt om vi inte kan förse arbetslivet med nödvändig kompetens. Det finns också konsensus kring att det är bra att ha blandade arbetsplatser med kvinnor som män, personer med olika kulturell bakgrund, etnicitet och religion. Mångfald har blivit en hygienfaktor inom väldigt många områden, utom ett – ålder. Äldre arbetskraft anses som ointressant, där definitionen av ”äldre” kryper allt längre ner. En studie vid Linnéuniversitet visar att efter 40 år minskar oddsen drastiskt att bli kontaktad vid en jobbansökan. Diskrimineringsombudsmannen (DO) rapporterade vidare förra året att antalet anmälningar för åldersdiskriminering aldrig tidigare varit så högt."

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/vi-maste-borja-prata-aldersmangfald-pa-allvar-26100

Sekine Medon, politisk chefsredaktör UNT. Jag tillhör dem som inte anser att MP inte längre tillför
något särskilt politiskt värdefullt. Vänsterpartiet och till exempel Centerpartiet driver mer än tillräckligt på miljö- och klimatförbättringsarbetet. Vänsterpartiet och Centerpartiet driver också på för en fortsatt socialt ohållbar migrationspolitik. Med tanke på att MP kraftigt tappade mandat i Sveriges riksdag sitter de i regeringen... I Uppsala halverades partiets stöd, ändå ingår de i Uppsalas nya vänsterstyre... Och av Sveriges 290 kommuner åkte de 2018 ur kommunfullmäktige i 59 kommuner. MP saknar nu representation i 91 kommuner. Varför är Madon en av dagens stjärnor? I hennes ledare idag propagerar hon för att en Uppsalabo ska ersätta Fridolin som språkrör. Jag gillar hennes stöd för personer från Uppsala : ). Även om det är en miljöpartist. Saknad eller inte, de fyller inte längre någon värdeskapande roll. Och de är definitivt inte ett regeringsbärande parti. Samtidigt finns det vettiga personer bland dem som kallar sig miljöpartister.
https://mobil.unt.se/ledare/saknad-en-klassisk-miljopartist-5214983.aspx

Virustider

Flockskydd
Vi är påväg in i virustider. Varje år ”hemsöker” olika influensor oss här uppe i Sverige. Nu närmar vi oss en sådan tid. I år uppskattas influensan bli särskilt tuff. De riktigt tuffa influenserna kommer ifrån djur som smittat människor. Som alltid är det våra svagaste invånare som drabbas hårdast om de blir smittade. För första gången på många år har jag bestämt mig för att influensavaccinera mig. Jag tycker att du också ska göra det. Då minskar vi tillsammans riskerna för att influensan sprids till många.
https://www.folkhalsomyndigheten.se/folkhalsorapportering-statistik/statistikdatabaser-och-visualisering/sjukdomsstatistik/influensa-veckorapporter/aktuell-influensarapport/

Precis som hög- och lågkonjunkturer kommer och går gäller det samma historiskt pandemier. Pandemierna brukar dock hemsöka oss mycket mer sällan än låg och högkonjunkturer. Vi får se när nästa pandemi hälsar på.
https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/krisberedskap/pandemiberedskap/pandemisk-influensa/

https://www.svtplay.se/video/19566660/vetenskapens-varld/vetenskapens-varld-sasong-29-spanska-sjukan-100-ar?start=auto&tab=2018
https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/krisberedskap/pandemiberedskap/

När motståndskraften i våra kroppar inte räcker till för att bekämpa ”fiender” i form av infektioner behövs antibiotika för att besegra en sjukdom. Om antibiotikaresistensen växer som den gör ökar riskerna för oss människor kraftigt. Flera inom området kunniga läkare och forskare menar att många infektioner åter skulle bli en av de i särklass mest dödliga dödsorsakerna bortsett från naturlig död. Bortsett ifrån alla människor som ”i onödan” skulle dö, oavsett social status, om de flesta antibiotika blir värdelösa, blir parallellt de samhällsekonomiska konsekvenserna enormt negativa. Vi får hoppas att ansvariga politiker, myndigheter, forskare och smarta företagare löser dessa problem.
https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/antibiotika-och-antibiotikaresistens/
https://www.folkhalsomyndigheten.se/publicerat-material/publikationsarkiv/f/framtida-konsekvenser-av-okad-antibiotikaresistens/
https://www.folkhalsomyndigheten.se/contentassets/b3908747247c41949e6f7025f42612ca/slutrapport-berakningsmodell-amr.pdf

Politisk oförmåga att se och ta i reella problem kan också bidra till att farliga ”virus” sprider sig. När problemförnekelser matchas mot allt större samhällsproblem blir allt fler människor missnöjda. Och riktigt missnöjda människor röstar på missnöjespartier. Håll med om att det är korkat att inte inse sambanden. Visst håller du också med om att det är korkat att låta något parti ”äga” en problemformulering. Ett problem är ett problem. Även om Fi, V eller SD är först med att identifiera ett växande problem måste självklart även C kunna förhålla sig till problemet. Den stora politiska striden ska fokusera på sakpolitik för problemlösning, inte på att kampanja för problemförnekelse. Om en stor andel partier kompromissar fram problemlösningar genom reformer utvecklas inte missnöjesröster till politiska pandemier. I jämförelse med datorer kan vi kalla kloka politiska partier för virusskydd. Hur svårt kan det vara att fatta detta? Uppenbarligen svårt.
https://www.expressen.se/ledare/ledarsnack/kan-sverige-bli-lika-polariserat-som-usa/

Dagens kalkoner
De som förespråkar generella åsiktsregistreringar. Det är en oacceptabel och farlig väg att vandra. Dit får vi inte gå!

”Resultatet tål att reflektera över. I svenska medier målades hotet från utländska påverkansoperationer med bred pensel under våren. MSB var själva ute och varnade för risken så sent som ett par veckor innan valet.”

”Det märks. Centrala begrepp, som "desinformation", operationaliseras inte. Det framgår till exempel aldrig hur författarna i praktiken skiljt på desinformation och vanlig opinionsbildning. Vilket är rätt centralt.”

”Sverige har en ovanligt hög andel högerpopulistiska ”alternativmedier” jämfört med andra länder, något som konstaterats av Oxford Internet Institute i en annan studie.”

”Är det då inte bra att vi får ökad kunskap kring dessa fenomen? Jo, självklart. Men det finns anledning att upprätthålla rågången mellan myndighetsutövning å ena sidan och fri forskning och debatt å den andra.”

http://www.gp.se/ledare/boström-när-staten-kartlägger-medborgarna-1.10528575

Dagens stjärnor
Ingvar Carlsson. En fantastisk personlighet och en statsminister man kunde vara stolt över oavsett vilken politisk övertygelse man hade. Bra, intressant och lärorikt reportage för alla politiskt intresserade.
https://www.svtplay.se/video/19919250/statsministrarna/statsministrarna-sasong-1-ingvar-carlsson?cmpid=del:an:11-10-2018:statsministrarna:pla:lp-app

Jacke Sjödin. Rimkonstnär, musiker och generellt duktig underhållare. På gårdagens slottsmiddag ”korades” jag till Sveriges statsminister av Sjödin i en ”Movingo-sång”. Jag fick också en ”muta” i form av ett stort Merci chokladpaket med uppmaningen att fortsätta att vara den jag är. Tro det eller ej, Sjödin hade hår på huvudet när han var barn. Det är sant.
http://www.jackesjodin.se

Smittskydd

Flockskyddet är viktigt
För människan som lever i rika samhällen är möjligheten att vaccinera sig ”en Gudagåva”. En möjlighet med stor positiv effekt på vår hälsa. Hela idén med vaccinationsprogram är att skydda befolkningen ifrån mer eller mindre allvarliga sjukdomar. I Sverige har vaccinationsprogrammet varit mycket framgångsrika och garanterat skonat massor av svenskar direkt lidande och efterföljande hälsoproblem. Vaccinationsprogram som startas på barnavårdscentraler och i våra obligatoriska skolor. Program som framgångsrikt utrotat allvarliga sjukdomar som till exempel polio och tbc. Framgångarna har byggt på att nästan alla blivit vaccinerade, då har flockskyddet fungerat. Endast ett fåtal fanatiskt religiösa har vägrat att deras barn med hjälp av vaccin ska skyddas. Beklagligt för de barnen men, som sagt, för oss andra har riskerna istort eliminerats. 

Idag har befolkningsskyddet försämrats. I Uppsala har, om jag förstått rätt, Region Uppsala i samarbete med Migrationsverket erbjudit Asylinvandrade att vaccinera sig. Långt ifrån alla har nappat på erbjudandet och det sägs att denna vaccinationsmöjlighet inte erbjudits i hela Sverige. Det innebär att antalet oskyddade och potentiella smittbärare ökat i landet. Vissa kan tycka att det inte drabbar ”oss”, men det gör det eftersom dessa människor är under vårt beskydd under tiden asylansökningar prövas eller då de fått godkänt att långsiktigt vara en del av vårt samhälle. Vi behöver bättre våga ta i även detta viktiga och känsliga problem. C Uppsala tycker att vår kommun ska ta ett arbetsgivaransvar för ett bättre flockskydd.

http://24uppsala.se/2018/01/22/efter-utbrotten-alla-kan-fa-gratis-vaccin/https://www.dagenssamhalle.se/debatt/det-behovs-en-tydlig-politisk-plan-vaccinering-20436

Dagens kalkoner
De flesta nationella skolpolitiker under lång tid. Hur är det möjligt att skolan tillåtits ”misshandlas” år efter år så länge? Hur är det möjligt att lärarstatusen degraderats så mycket att yrket gått från att attrahera de duktigaste att vilja lära ut till att ha mycket svårt att attrahera de duktigaste? Mycket handlar inte om pengar!
http://www.gp.se/ledare/skogstad-flumskolan-är-en-borgerlig-skapelse-1.5099258

De som undviker att tala om problem bara för att någon man inte gillar uttryckt liknande problem tidigare. Problem är oftast inte farliga, särskilt inte om man tidigt vågar se dem och påbörjar det kreativa problemlösararbetet. Muntergökar som inte gillar prat om problem utan bara om lösningar behöver lära sig mer om beteendevetenskap. Framgångsrikt förbättringsarbete bygger på 1) en tydlig kvalitetsambition 2) definiera en problemformulering 3) förankra problemformuleringen utifrån fakta och om möjligt vetenskaplig evidens. Bara med den utgångspunkten, inklusive förankringen, kan förbättringsarbetet bli framgångsrikt. Hur svårt kan det vara? Uppenbarligen svårt för allt för många med samhällsutvecklande uppdrag.
https://www.expressen.se/nyheter/ulf-kristersson-sd-var-de-enda-som-talade-om-problem-med-invandringen/

Dagens stjärna
Alice Teodorescu. Oansvariga politiker, som inte tidigt med kraft tar i små problem som riskerar att bli stora problem, gör stor samhällsskada. För hederliga människor är frihets- och trygghetskänslor centrala för vårt välbefinnande. Att säkerställa trygghet är en nödvänd bottenplatta i ett framgångsrikt samhällsbygge. Hur går det till exempel med många av de unga marockaner som länge plågat och begått brott mot många i Stockholm, Uppsala och andra orter? Är det fortfarande ”omöjligt” att utvisa dem? Släpps många av dem fortfarande direkt för att ”barn” inte får behandlas ens som 1/4 vuxen? Tveklöst har en misslyckad migrations- och integrationspolitik skapat stora trygghetsutmaningar. En utveckling som hade kunnat undvikas om valda politiker tar sitt trygghetsansvar gentemot dem de företräder på allvar. UG tror jag de säger inom skolvärlden. Även den en ”värld” där otryggheten ökat mycket.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-den-nya-segregationen-är-här-1.5099012

Kompetens och integritet

Dyra misstag
Tänk vad många "4-spår" vi hade kunna bygga runt om i Sverige om inte Vattenfall fått ok för att leka med skattebetalarnas balans och resultaträkning runt om i världen utanför Norden! Bra att Maud Olofsson äntligen erkänner att det var ett stort misstag att låta företagsledning och M&A bankirer tjäna massor av pengar på svindyra transaktioner som aldrig borde ha genomförts. Kommuner och staten ska inte leka företagare. Det är både fel roll att spela i samhällsbygget men det offentliga har inte de uppdrags och styrmekanismer de behöver för att bärkraftigt tillföra någon nytta på en konkurrensutsatt marknad som kommuner och stat kan reglera. Det offentliga ska enbart driva bolag om det saknas god konkurrens på marknaden och om det är kritiska tjänster som är mycket olämpliga att tillåta som privata monopol. Personligen tycker jag både Telia och Vattenfall är goda exempel på att staten är en olämplig ägare. För att öka ansvarstagandet bland ägarrepresentanter i styrelser är det lämpligt med ägarrepresentanter som har egna pengar att förvalta, inte andras. Då är jag säker på att styrelserna bemannas både bättre med relevant kompetens och personer med mycket integritet. 89 miljarder i förlorade pengar är enorma summor! Vad har statens företrädare lärt av det?

Det tidigare kommunalrådet, Roland Agius, och en tidigare ekonomichef i Uppsala kommun, Hans Jensevik, uttryckte nyligen behovet av att skilja mellan samhällsrollerna väl i en debattartikel. Som alla väl fungerande system bygger de på tydliga och logiska rollfördelningar. Att blanda roller är sällan framgångsrika systembyggen. Samhällsbyggen är väldigt komplexa system som ständigt utmanas av egoistiska agendor och andra samhällssystem. De robustaste samhällssystemen som ständigt vidareutvecklas överlever, övriga går under. Diktaturer har alltid gått under. Demokratier där en myndig är lika med en röst är en ung företeelse sett utifrån människans historia, vi får se hur väl den kan hävda sig mot mer auktoritära och enfaldiga samhällssystem. Det är på inget sätt givet att de västliga varianterna av demokrati segrar. De tenderar att både bli för byråkratiska och sena att ta i problem. Och de tenderar att tillsätta styrelsemedlemmar som inte håller måttet för att tjäna de människor de företräder väl. Inte sällan är vänskapskorruption vanligt vid tillsättningar där meritokrati borde vara rådande. 89 miljarder skulle kunna finansieringen av att göra Katalonien till ett eget land....
https://login.ntm.eu/pren/default.aspx?sn=UNT&meter=true&action=completerequest&redirect=http%3a%2f%2fmobil.unt.se%2fasikt%2fdebatt%2fkommunen-ar-inget-foretag-4838941.aspx&callback=http%3a%2f%2fmobil.unt.se%2finc%2feprencallback.aspx

https://www.expressen.se/nyheter/maud-olofsson-oppnar-upp-om-miljardfiaskot-nuon/

Dagens kalkoner
Stefan Löfvén. Länge dröjde det innan Socialdemokraterna valde att kalla en spade en spade och att på allvar ta tag i problem som kraftigt påverkar enskilda människor negativt. Barn till tiggare och alla som på ett eller annat vis tvingas tigga i Sverige hjälps inte av en missriktad ”rättighetsdebatt”. Allt fler som bor allt trängre i utanförskapsområden går ett fortsatt svårt och vilset liv till mötes. Jag kan bara tro att S gjort en rad opinionsundersökningar och insett att runt 80% av svenska folket, inklusive många invandrade, har fått nog av den oansvariga politiken som är ohållbar.
https://www.svd.se/lofven-oppen-for-nya-atgarder-mot-tiggeri

De som väljer att inte vaccinera sina barn. Det utsätter inte bara det egna barnet för onödig livsfara, de utsätter många människor för livsfara. Jag har tidigare motionerat om behovet av att ta oviljan att vaccinera sina barn på större allvar. Oviljan utsätter det så kallade flockskyddet i Sverige för onödiga och oacceptabla risker. 
http://www.gp.se/nyheter/sverige/vaccinering-skydd-mot-större-mässlingsutbrott-1.4981711

Dagens stjärna
Thomas Gür. Han är fantastiskt historiskt kunnig och en mästare på att formulera sig. 
http://www.gp.se/ledare/julens-seger-över-stalin-1.4946055

Koll på läget

Ledarskap
Vad förväntar du dig av en bra ledare? Jag förväntar mig att en bra ledare har koll på läget, kan motivera sina medarbetare och leder arbetet mot en önskad framtid. Eftersom många med ledartröja kraftigt brister i sin förmåga att ha koll på en komplex och snabbrörlig verklighet kan vi ställa oss frågan om kravprofilerna kopplade till de ledare som behövs idag är tillräckliga.

Igår fyllde min morfar 94 år. Morfar är erfaren och klok. Genom åren har han haft olika ledarroller och han har varit engagerad i mycket. Arne, min morfar, är fortfarande engagerad i mycket. Inte minst politiskt då han tycker att det är en självklarhet att man aktivt försöker bidra till att en större helhet än det familjenära fungerar. Om inte du och jag hjälps åt att få våra gemensamma intressen att fungera, vem ska då göra det? Är det inte bedrövligt att så få av oss aktivt engagerar sig i hur skolan sköts och borde skötas? Hur äldreomsorgen sköts och borde skötas? Hur omvårdnaden av våra funktionshindrade fungerar och borde fungera? Hur villkoren för företagande är och borde vara? Hur vägar och P-platser fungerar och borde fungera? Hur och var man får bygga, och varför? Om inte vi själva strukturerat deltar i detta arbete (politik kallas det) hur tror du då att samhällsutvecklingen blir? Hur ser det ut i samhällen utan bra demokratiska processer (med få undantag)? Är det ok att det i praktiken då bara blir de rika som bestämmer? På morfars dag skjutsade jag honom till ett föreningsmöte där professor Peter Wallensten talade om konfliktläget i världen. Dagen till ära skänkte min morfar en tavla till föreningen och bjöd på chockladbitar till kaffet. Flera av dem jag hann träffa innan jag lämnade morfar blev förvånade av att se mig där. Han berättade för några medlemskompisar att han hoppas bli 95 och 100 år gammal då jag på hans 90-års dag gav löften om att skänka ännu mer och väldigt mycket mer till ett för honom viktigt barnhem för föräldralösa, i hans namn, när han når de milstolparna. Jag hoppas att det blir så. Annars har jag mina egna små biståndsprojekt. Min morfar valde långt innan jag fanns en annan politisk plattform än jag för att bidra till en positiv samhällsutveckling. För 75 år sedan gjorde Socialdemokratin mycket bra för att bidra till att bygga svenskt generellt välstånd. Det hade inte gjorts av sig själv. Samtidigt har allt sin tid och det som inte kan förnya sig, kan säkra relevans och få fram dugliga ledare tappar med all rätt mer och mer sitt folkliga stöd. Jag är mycket tacksam för all erfarenhet och klokskap som morfar delat med mig genom åren.

Hur säkras flockskyddet?
Genom bland annat vaccination och visumregleringar försöker olika mänskliga flockar runt om i världen skydda sig från pandemier. I ljuset av de stora folkvandringsutmaningar vi haft och har borde vi ställa oss frågan hur det påverkar vårt flockskydd mot sjukdomar? Inte minst i ljuset av att allt fler tusentals lever olagligt i parallellsamhällen runt om i Sverige. Vem har koll på nuläget? Statsministern?
http://www.dn.se/nyheter/sverige/radsla-for-vaccinationer-oroar-lakare-1/
http://www.news-medical.net/news/20120709/5/Swedish.aspx
http://stefanhanna.blogspot.se/2014/08/flockskydd.html

Egen förmåga
I ljuset av att vi är världens hårdast beskattade folk måste vi varje dag ställa oss frågorna vad får vi för alla skattepengar och vilken kvalitet har det vi får. Hur ser flockskyddet mot pandemier ut idag jämfört med för 15 år sedan? Och om Polisen har 200 stycken avlönade informatörer, hur mycket PR-tjänster är det då rimligt att de köper utifrån? Frågar du mig så förefaller det idiotiskt att använda skattepengar så oansvarigt! Det rimliga är om externa tjänster krävs att reducera Polisens informatörer med säg 100 stycken och för hälften av de pengarna eventuellt köpa tjänster. Jag undrar jag hur det ser ut i Uppsala kommun? Byråkrati och administrationskostnader har en tendens att växa kraftigt om inte ledningen ständigt jagar liknande kostnader. Precis som med pandemier skapar för mycket administration stor skada i den verksamhet som skattebetalarna uppskattar. Ledarskap är svårt. Framgångsrikt ledarskap är ett mycket krävande dagligt slit. Om man tror att man kan sitta i ett elfenbenstorn och enbart tala strategier och PR, då är verksamheten dömd att prestera dåligt.
http://www.unt.se/omvarld/intern-kritik-mot-polisens-pr-kop-4075298.aspx